Здравствуйте, Слава! Видео получаются отличными и в каждом видео я слышу МЕТАЛ!!! Подскажите какой формы и из какого дерева должна быть гитара для Heavy Metall?
Привет! В общепринятом понятии конечно это суперстраты с острыми формами всевозможные стрелы и эксплореры с системой звукоснимателей хамбакер-хамбакер или хамбакер-сингл-хамбакер, для плотного и тяжелого звучания хорошо подходят выхлопные модели EMG, dimarzio, Seymour Duncan. По дереву это так же обще принятые стандарты, конечно же гитары с деками из липы и красного дерева с топом из клёна разного уровня, так же более резкое и хлесткое звучание будут иметь гитары с болчеными грифами. Но опять же идеальной формулы нет, на практике тяжелую музыку играют на различных гитарах классических форм таких как телекастер, стратокастер, джазмастер, они уже полноценно стали неотъемлемым орудием метала. Тут больше работает вкусовщина, если тебе нравится как выглядит гитара как она сидит в руке и вообще вызывает в душе восторг, ни кто не мешает поставить туда злые звукосниматели и рубить на ней Heavy Metall)) Надеюсь смог ответить на вопрос)
@@СЛАВАДОМАШНИЙОБЗОР Конечно смогли! Спасибо огромное! Я посмотрел все ваши видео и часто замечаю гитары формой суперстрат и она смотрится очень дерзко. Вам такая форма ооочень идёт)) А выбирать гитару буду по вашему ответу))) Ещё раз говорю огромное спасибо! Видео выходят очень часто (по крайней мере для меня)), продолжайте в том же духе))))))))))))
У барнаклов и звук тонкий. Сколько инструмов с ним не слышал в солло, особенно на чистом - кайф, в миксе - мёртвые. Напрочь середина отсутствует. Играешь как на синглах. На любителя.
@@Perfumeus не согласен, в бридже у меня мой любимый Seymour Duncan sh-4, звук которого мня абсолютно устраивает и не на что не променяется, а вот нек меня не устраивал по звучанию был не такой как мне нужен, недостаточно объемный и жирный, не подходящий для моего творчества. По этому и заменен, а вот если ты не используешь нековый звукосниматель и тем более не понимаешь для чего его менять и называешь это рукоблудием то тут уж извини, проблема не во мне. Подписчикам я думаю было интересно расширить кругозор узнав о таких звукоснимателях, в большинстве случаев нековые звукосниматели очень недооценены и всё из за незнания)
Друзья, спасибо за просмотр!
Не забудьте ПОДПИСАТЬСЯ, ваша поддержка очень важна для меня!
Great work Greetings from Sweden
Здравствуйте, Слава! Видео получаются отличными и в каждом видео я слышу МЕТАЛ!!!
Подскажите какой формы и из какого дерева должна быть гитара для Heavy Metall?
Привет! В общепринятом понятии конечно это суперстраты с острыми формами всевозможные стрелы и эксплореры с системой звукоснимателей хамбакер-хамбакер или хамбакер-сингл-хамбакер, для плотного и тяжелого звучания хорошо подходят выхлопные модели EMG, dimarzio, Seymour Duncan. По дереву это так же обще принятые стандарты, конечно же гитары с деками из липы и красного дерева с топом из клёна разного уровня, так же более резкое и хлесткое звучание будут иметь гитары с болчеными грифами.
Но опять же идеальной формулы нет, на практике тяжелую музыку играют на различных гитарах классических форм таких как телекастер, стратокастер, джазмастер, они уже полноценно стали неотъемлемым орудием метала. Тут больше работает вкусовщина, если тебе нравится как выглядит гитара как она сидит в руке и вообще вызывает в душе восторг, ни кто не мешает поставить туда злые звукосниматели и рубить на ней Heavy Metall)) Надеюсь смог ответить на вопрос)
@@СЛАВАДОМАШНИЙОБЗОР Конечно смогли!
Спасибо огромное!
Я посмотрел все ваши видео и часто замечаю гитары формой суперстрат и она смотрится очень дерзко. Вам такая форма ооочень идёт))
А выбирать гитару буду по вашему ответу)))
Ещё раз говорю огромное спасибо!
Видео выходят очень часто (по крайней мере для меня)), продолжайте в том же духе))))))))))))
Огнище 😂👌🏻
найс саунд!
У барнаклов и звук тонкий. Сколько инструмов с ним не слышал в солло, особенно на чистом - кайф, в миксе - мёртвые. Напрочь середина отсутствует. Играешь как на синглах. На любителя.
Нек? Пфффф...
Не пфффф, а тваннннггггг... ))) Звучёк огонь на самом деле)
@@СЛАВАДОМАШНИЙОБЗОР зачем огонь на неке? Зачем вообще на неке что-то менять? Рукоблудство какое-то.
@@Perfumeus не согласен, в бридже у меня мой любимый Seymour Duncan sh-4, звук которого мня абсолютно устраивает и не на что не променяется, а вот нек меня не устраивал по звучанию был не такой как мне нужен, недостаточно объемный и жирный, не подходящий для моего творчества. По этому и заменен, а вот если ты не используешь нековый звукосниматель и тем более не понимаешь для чего его менять и называешь это рукоблудием то тут уж извини, проблема не во мне.
Подписчикам я думаю было интересно расширить кругозор узнав о таких звукоснимателях, в большинстве случаев нековые звукосниматели очень недооценены и всё из за незнания)