Teotihuacán | ¿Cómo se juega?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 янв 2025

Комментарии • 34

  • @marcelocuervoriva4025
    @marcelocuervoriva4025 6 лет назад +1

    Lorena, sos una genia explicando. Saludos desde Argentina ✌🏻

    •  6 лет назад

      Muchas gracias, espero haberte ayudado! Un saludo!!

  • @juancarloslopezcarpintero7168
    @juancarloslopezcarpintero7168 4 года назад

    Lo primero daros la enhorabuena por vuestro canal. Os he estado viendo este vídeo como el de arquitectos del reino del oeste. La verdad que los dos me llaman mucho la atención. ¿Vosotros como expertos cual recomendaríais? Muchas gracias de antemano un saludo y seguir así

    •  4 года назад +1

      Pues los dos son grandísimos juegos, ambos se han quedado en nuestra ludoteca ^^. Pero si tuviésemos que quedarnos sólo con uno, el elegido sería arquitectos, su modo a 2 jugadores es buenísimo y nos encanta. El Teotihuacán tira más hacia un euro durete de gestión de dados. Esperamos haber sido de ayuda, un saludo!!

    • @juancarloslopezcarpintero7168
      @juancarloslopezcarpintero7168 4 года назад

      @ muchas gracias por vuestra ayuda. Seguir así. Un saludo

  • @andrestejedorreyes95
    @andrestejedorreyes95 4 года назад

    Vaya paliza del rojo!

  • @marianoterronvillalba6152
    @marianoterronvillalba6152 6 лет назад

    duda por que en la columna del medio se ponen 5 losetas si solo somos 4 jugadores
    sobra una?

    •  6 лет назад +1

      Pues no sabemos por que se pone una loseta más la verdad, en partida a 2 jugadores nos pasa igual, sobra una y no sabemos el motivo :S. Nosotros la dejamos ahí y listo, seguimos las instrucciones de la preparación tal y como indica el reglamento. Siento no poder darte más información pero muchas gracias por comentar. Un saludo.

    • @marianoterronvillalba6152
      @marianoterronvillalba6152 6 лет назад

      he estado jugando hoy y hemos llegado a la conclusión que si llegas primero escoges entre las que haya, no tienes por que cogerte la de arriba, con eso si tendría sentido que hubiera mas, asi tienes donde escoger ademas cuando te toca una mascara que ya tienes te limita y con lo de escoger ese problema se quita

    •  6 лет назад

      Uh! No sabemos si será correcta, pero nosparece muy buena idea en caso de ser regla casera así que nos lo apuntamos. Gracias!!

  • @caribdis76
    @caribdis76 6 лет назад

    Vaaaaleee.... Otro a la lista, que crece más rápido de lo que se va borrando... Jajajaja

    •  6 лет назад

      Bueno, mientras se vayan borrando... jajajaja

  • @FernandoLopez-zd1bk
    @FernandoLopez-zd1bk 5 лет назад

    Genial descripción
    Cuando alguien desbloquea un dado de otro jugador se paga un cacao.

  • @apagatutele2931
    @apagatutele2931 6 лет назад

    Ya tengo liado a Daniel Marco para jugar!!! A ver qué sensaciones me da al jugarlo, porque lo tenía como fijo, pero con las alarmas de Pirrakas y Black Meeple quiero probarlo antes de comprarlo (me estoy haciendo mayor)

    •  6 лет назад

      Bueno, opciones de probarlo tienes, eso está guay... no se por qué me da que caerá!! :)

  • @davidcavenago9390
    @davidcavenago9390 6 лет назад

    Es bueno saber que no te deja ese gusto de no poder hacer nada por estar dando solo maiz como pasa con tzolkien, la misma sensación me deja el tzolkien pero es que no sabía cómo describirla, x cierto mencionas que te ha sorprendido pero ahí quedó... Sorprendida para bien?
    Y es que no quisiera conseguir un juego que me de ese gustillo q tanto me desagrada

    •  6 лет назад +1

      Si, si, sorprendida para bien. En una primera vista recuerda un poco a Tzolkin y me preocupaba verme en la misma situación en la partida a dos jugadores. Mi sorpresa fue que, pese a tenerte que preocupar por tener cacao a final de turno es más controlable conseguirlo y hacer acciones.

  • @SantiagoGalindoG
    @SantiagoGalindoG 4 года назад

    @19:51 son 3PV por cada CACAO que no se paga

    •  4 года назад +1

      Tienes razón Santiago, se pierden puntos de victoria por cacao no pagado. Gracias por comentar, un saludo!!

  • @gabrielferrermatheu3688
    @gabrielferrermatheu3688 6 лет назад

    rejugabilidad infinita?

  • @jacobmunoz2806
    @jacobmunoz2806 6 лет назад +2

    No es juegazo a 2?

    •  6 лет назад +1

      Como te dije, no, no nos hemos decidido a darlo. No quiere decir que no funcione, cuidado. Que funciona a la perfección, pero le falta un algo para que se lleve el Sello.

    • @victoroliva9356
      @victoroliva9356 6 лет назад

      @ lo he jugado y estoy de acuerdo, se deja jugar a dos y en ese sentido es aceptable, pero como brila es a 4.

  • @pedro_navarro
    @pedro_navarro 5 лет назад

    Abominable temática. Duro ejercicio de abstracción para poder llegar a disfrutarlo.

    •  5 лет назад

      La verdad es que compartimos opinión, la temática resulta bastante abstracta. Por otro lado, la mecánica es muy interesante, la gestión y desgaste de los dados. Quitando la temática, ¿el resto del juego te ha gustado? Gracias por comentar, un saludo!

    • @pedro_navarro
      @pedro_navarro 5 лет назад

      @ No consigo separar ambas. Me puede la moralidad. Para mi, es como un juego sobre el Holocausto (asesinato sistemático de personas por una creencia).

    • @christianalvarez9930
      @christianalvarez9930 4 года назад

      @@pedro_navarro 1.- Teotihuacan no es de los aztecas, es muy anterior a ellos.
      2.- Casi no se sabe nada de los habitantes que hicieron Teotihuacan.
      3.- Historia es historia.
      4.- En el juego nadie es asesinado.

    • @pedro_navarro
      @pedro_navarro 4 года назад

      @@christianalvarez9930 Yo no podría disfrutar jugando a un juego sobre el Holocausto, aunque no muera nadie.

    • @christianalvarez9930
      @christianalvarez9930 4 года назад

      @@pedro_navarro Espero que no toques ni un solo wargame. Vikingos matando cristianos, la segunda guerra en general, cualquier guerra de hecho, pues todas consisten en asesinar personas por sus creencias "mi país debe prevalecer, mi dios debe prevalecer", etc.