Magyar tudósok hollywoodi filmet néznek: A bolygó neve: halál

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 окт 2024

Комментарии • 34

  • @oszinteorult
    @oszinteorult 5 лет назад +5

    Ha már a tudományos ismeretterjesztés a cél, akkor jobban is körbejárhatnátok a témát, mutathatnátok egy vázlatos modellt hogy képzeljük el a fúziós energiatermelést, mik a főbb problémái, kik azok a tudósok akik letettek valamit az asztalra a témában, hol épül a kísérleti erőmű, mikorra várható hogy az egészből lesz valami satöbb.
    Egy laikusnak az a 4:08 -nál feltett kérdés ("na jó, de létezik hidrogénbomba és az is felrobban, akkor hogy is van ez?") sem következik logikusan, jó hogy a válaszból kiderül, hogy ott is fúzióról van szó, de ez így elég bicegős. pl ha a kérdés így szólt volna "na jó, de létezik hidrogénbomba, ami szintén fúziós elven működik és mégis felrobban, akkor hogy is van ez?" máris sokkal követhetőbb lenne.
    **
    Ettől függetlenül tetszik az ötlet, remélem elmentek az Interstellar és a Gravity irányába is.

    • @Qubithu
      @Qubithu  5 лет назад +2

      Helló!
      Igen, kicsit esetlen még, az első három rész ilyen lesz, de a felvett anyagból csinálunk egy külön videót, ami csak a magfúzióról fog szólni, és a pontok amiket írtál nagyon jók, a legtöbbet belevettük de amit nem, azt pedig megpróbáljuk még beletuszkolni, köszi!
      Az ezekután készülő részek már kicsit más formátumúak és informatívabbak lesznek, addig is ez inkább pilot szerűen fut :)

  • @Birodalom1
    @Birodalom1 5 лет назад +7

    Kicsit arra emlékeztet ez az okoskodás, mint mikor szerepjáték közben valamelyik játékosom megpróbálta megmagyarázni, hogy miért is nem létezhet olyan, hogy tűzgolyó varázslat. Az esetleg nem lehetséges, hogy ez a "fúziós" csak egy menő szó volt 1986-ban, mint a "lézer" az 50-es években, vagy a "kibertér" a 2000-esekben?

  • @gretek2781
    @gretek2781 5 лет назад +7

    Teljesen jó! Viszont, legközelebb el lehetne mondani, pár mondatban, hogy mi is az a fúzió, hogy működ(ne)ik egy fúziós reaktor, tényleg csak nagy vonalakban, hogy a laikus is tudja hova tenni az egészet. 👍

    • @kimbalaaaa
      @kimbalaaaa 5 лет назад

      tudasbazis.sulinet.hu/hu/termeszettudomanyok/fizika/fizika-11-evfolyam/magfizika/a-magfuzio

    • @kimbalaaaa
      @kimbalaaaa 5 лет назад

      tudasbazis.sulinet.hu/hu/termeszettudomanyok/fizika/fizika-11-evfolyam/a-magfuzio/a-magfuzio-letrehozasa

    • @kimbalaaaa
      @kimbalaaaa 5 лет назад

      nem működik mert nincs elvileg anyag ami kibírja a hőmérsékletet...

    • @ventusprime
      @ventusprime 5 лет назад

      @@kimbalaaaabiztató jelek utalnak arra ,hogy nagy esélyel müködik és igazából a plazma fentartása akadozik illetve egyébb dolgok

    • @ventusprime
      @ventusprime 5 лет назад

      ruclips.net/video/RYasK6ZjywY/видео.html ez egy jó előadás

  • @2nolhta
    @2nolhta 5 лет назад +1

    2) A fúziós reaktor "leolvadása" sztoriban jobban érdekelt volna annak levezetése, hogy hűtés megsérül -> a tokamak elektromágnesei nem szupravezetők -> mágneses tér legyengül -> spirálisan meghinti a tájat a plazmával lehetséges-e? Hasonló helyzetben milyen gyorsan lehet lehűteni a plazmát egy ekkora teljesítményű erőműben?

    • @TuRmIx96
      @TuRmIx96 5 лет назад

      Tudtommal pont az lenne egy fúziós reaktor lényege hogy egy hatalmas mágnesen belül durván magas hőfok mellett hidrognatomokat olvaszt össze, a gond pedig ott van hogy nem igazán tudunk akkora hőmennyiséget generálni/illetve kordában tartani. Legalábbis amikor utoljára utánaolvastam 2014 körül akkor ez volt a gond.

  • @K0vasz
    @K0vasz 5 лет назад +4

    persze, csernobilban is végig azt mondogatták, hogy az aztán lehetetlen, hogy a reaktor felrobbanjon, aztán tessék...

    • @mrkekson
      @mrkekson 5 лет назад +1

      Azok a reaktorok rosszul voltak tervezve, elvileg ruszkikon kivül mindenhol tiltották a "positive void coefficient" reaktorokat, pont azért mert magától elszabadul ha nincs irányitva rendesen. Itt pont az a helyzet hogy annyira negativ hogy szétesik a reakció,amit ha minden igaz pár *grammonkánt adagolgatnak. Ehez kápesz US Ivy Mike-ja 10 megatonna volt 18 tonna deutériummal.
      * ha napi csak 4 et durrantanak az 250g/pöffentés, utánna kb 500 secig jön a kraft, de nem tudom mennyi ido plazmát csinálni.

  • @FritzvonJunker
    @FritzvonJunker 5 лет назад +1

    "Sitnyikov! Maga nukleáris mérnök, ahogy én is. Szóval árulja el nekem, hogy
    egy RBMK-mag hogyan robbanna fel? Nem leolvadásról, hanem robbanásról
    beszélünk. Igencsak érdekelne." :D :P
    Fúziós reaktorunk még nincs. :)

  • @Biggieboy1982
    @Biggieboy1982 5 лет назад

    Mivel nincs még igazán működő fúziós reaktorunk, így nem tudhatjuk, hogy ott valójában hogyan működik, könnyen lehet, hogy hagyomásnyos nukleáris energiával és emiatt tényleg képes ilyen méretű robbanásra, szerintem ezzel nincs semmi gond.
    Sokkal érdekesebb, hogy a filmben többször is elhangzik, hogy dupla ipszilon kromoszómás foglyok vannak a börtönbe, ami, ha belegondolunk csak úgy lehetséges, ha mindkét szülő férfi. :)

    • @hellorodgeryoung9658
      @hellorodgeryoung9658 5 лет назад

      Az Alien 3-ban vannak a kopasz börtöntöltelékek nem A bolygó neve: Halálban. Azt hiszem azért mondták ezt mert létezik az XYY kromoszómás rendellenesség a férfiaknál. Volt egy kutatás ami régen kimutatta, hogy az agresszív, bűnöző, bebörtönzött férfiak között volt több ilyen XYY kromoszómás rendellenességgel született férfi. Azóta kiderült, hogy ez nem igaz, de nem tudom, hogy állnak most az ezzel kapcsolatos elméletek vagy kutatások.

    • @Y0d3
      @Y0d3 5 лет назад

      Van XYY szindróma, amiben két YY kromoszómával születik valaki. Volt kutatás, ami azt mutatta, hogy ezek az emberek agresszívak, bár nem tudom, hogy ez feltetelezés mennyire állja meg a helyét ma.

    • @hellorodgeryoung9658
      @hellorodgeryoung9658 5 лет назад

      @@Y0d3 Akkor én is jól tudtam! :)

  • @HorvathGyulaCsaba
    @HorvathGyulaCsaba 5 лет назад

    Jópárszor láttam, de nekem egyáltalán nem esett le, h nem normál atomreaktorról van szó. Mondjuk nekem az sem jött le, h a repülő becsapódása indította el a láncreakciót, én aszittem, h a hűtőcsöveknél történt lövöldözés, egész pontosan a tűzben felrobbant robbanótöltetek miatt, hisz a lövöldözés előtt erről (mármint a robbanótöltetről) beszéltek úgy, h elindíthatja a láncreakciót.

    • @kimbalaaaa
      @kimbalaaaa 5 лет назад

      egeszen pontosan a fő hűtócsövek alattib hüvelynélküli 10mm robanófejes lövedékkel való lövöldözés illetve a leszállóegység becsapódása. Túlhevülés okozza a robbanást... legalább nézzétek már meg a filmet baszki...

  • @kimbalaaaa
    @kimbalaaaa 5 лет назад

    milyen körülmények kellenek ahhoz hogy hajlandóak legyenek az atommagok egyesülni? annak a hűtáse? ha ott nem fogod meg a megszaladt reakciót? nem vagyok atomfizikus csak próbálom kitalálni... mindig abból van a tré mikor az okosok ilyen okosnak hiszik magukat... mint fukusimában... vagy majak vagy satöbbi...

  • @DrStraw
    @DrStraw 5 лет назад +6

    Igazából, csak elmondták háromszor ugyanazt.

    • @Bollerlali
      @Bollerlali 5 лет назад

      én is hiányoltam a negyediket!

  • @saihulud
    @saihulud 5 лет назад

    Tönkreteszik a gyerekkorunkat. :D

  • @Biggieboy1982
    @Biggieboy1982 5 лет назад

    " Egy RBMK reaktor nem robbanhat fel"

  • @2nolhta
    @2nolhta 5 лет назад

    1) Az űrhajó remeg, pedig a lökéshullám nem ért oda: az érkezés bizonyos magasság felett sem volt volt sétamenet: ruclips.net/video/MllGbvFBP2k/видео.html

    • @SzentiD
      @SzentiD 5 лет назад +1

      Egyáltalán utol tudná-e érni egy atomrobbanás lökéshulláma a felhők felett,10-20km magasan,szökési sebességgel-több ezer km/h-val távolodó űrhajót?

  • @dekurvajo
    @dekurvajo 5 лет назад

    ...de mi hajcsa?

    • @peterivan9187
      @peterivan9187 5 лет назад

      hajtsa*
      hu.wikipedia.org/wiki/F%C3%BAzi%C3%B3s_reaktor

    • @dekurvajo
      @dekurvajo 5 лет назад

      @@peterivan9187
      Irónia*
      hu.m.wikipedia.org/wiki/Ir%C3%B3nia

    • @peterivan9187
      @peterivan9187 5 лет назад

      @@dekurvajo
      :D Az mióta irónia, hogy azokat az embereket utánzod, akik nem tudnak helyesen írni, honnan jönne rá bárki, hogy nem komolyan írod, de bocsi, azt hittem valós kérdés, de szerintem ne írj helytelenül, mert az ostobákra ragad, mint a bélyeg.