Tanto dinero y no pueden colocar cámaras en los trabezaños y postes de la portería y al igual que haya cámaras en paralelo al campo para los fuera de lugar
@@JohanCoronado-wu1lp Que gran ignorante eres. Las cámaras del var son proporcionadas por la misma liga, no por un estadio. En Monterrey tiene dinero el club, dudo que tú ganas más que el salario mínimo.
Creo que ya se llegó al límite, si no hay una sanción al árbitro o a los estadios esto NUNCA se detendrá..y quien debe de dar esa sanción?? fácil...los AFICIONADOS!!!! ya estuvo !
Lo malo es que en jugadas casi iguales usan criterios distintos, en partidos del torneo pasado eso no contaria como intervención de cambindo por no torcar el balon, pero aveces usan el criterio de que hace por el balon, aunque no lo touqe, y recalco aveces es intervención y aveces no cuando el atacante no toca le balon. Asi que pudo marcarse o no, y nadie tiene claro cuando si o cuando no usan cualquiera de los 2 criterios. Lo unico que si estoy seguro que esto a favor de un solo equipo en Mexico es gol, y si es contra lo anulan, sobre todo en partidos importantes como clasicos y liguilla.
De igual manera , no se le puede hacer eso al árbitro , por no dejarlo sacar la tarjeta roja , y a ese jugador se le hubiera sacado la amarilla, es que cuando ya te sacan la tarjeta , ya pues no te vayas a reclamarle , al árbitro nunca le vas a ganar
Sigues llorando lo único que demuestra esto es que la liga mx es una mierd en general y que la polémica está en todos los partidos más por malos arbitrajes y mal diseño para gestionar cuando es fuera de juego,penal y gol.
Jajajajaja Le hablaron "Al jefe Hank" 😮 Para preguntarle?😮 Lo marcamos o no? 😢😮😢 Déjame ver como van "Las apuestas"?... No!!!... Porqué? Porque "Perderíamos 5 millones de dólares" 😮??? No lo validez!!! Luego, te transferimos... Tu parte!!? 😮 Así? O más claro? 😢😮😅😊
@@luisrobertoiturriagavargas6539pero no la toca el jugador del necaxa, el que la tocó fue el de Monterrey y se pudiera interpretar de formas distintas pero marcan a como les conviene
@@luisrobertoiturriagavargas6539de que claro hablas ? Del que dijo el único comentarista comprado? Paradela tira a arco, el defensor es el que interviene ya es segunda jugada la toma Monreal y entra. Cambindo no interviene. Cada jugada desde el gol de Cortizo de peligro de Necaxa el árbitro la paraba por falta o por fuera todas a favor de Monterrey. Lástima de técnico y jugadores que necesitan ayuda arbitral
Cambindo si está adelantado, pero nunca se involucra en la jugada, cuando se percata que Paradela va a disparar a porteria el movimiento que hace es ir a buscar un posible rebote, el jugador de Monterrey es el que quiere impedir que vaya por el rebote, se aprecia perfectamente el jalón, el jugador de Monterrey es el que hace que Cambindo se involucre, una apreciación errónea del árbitro
@@actividadintegradora2517 Cambindo (el numero 27 de necaxa), no interviene en la jugada, ya que el rebote viene de uno de monterrey. Hay casos en los que el jugador que esta en fuera de lugar tapa la vision del arquero y ahi es diferente la interpretación pero en este caso el jugador 27 de necaxa no interviene en la jugada.
Soy de Cruz azul pero si interviene en la jugada ya que si el no hiciera el movimiento el defensa de Monterrey no haría el corte al no tener a un jugador delante suyo
Claro que no porque es disparo , si fuera pase si sería fuera de lugar , al ser disparo el jugador de Necaxa no participa porque el balón le pega al de Monterrey
No digas mamadas el balon era para el y al estar en fuera de lugar influye en la jugada y por eso el defensa hace por el balón y viene el rebote ay que leer mejor el reglamento antes de comentar 😂
Claro que no porque es disparo , si fuera pase si sería fuera de lugar , al ser disparo el jugador de Necaxa no participa porque el balón le pega al de Monterrey
@@edgarsilva1146 Claro un disparo de 30 metros con la misma dirección hacia cambindo que hace el desmarque para un pase que el defensa intenta cortar.
No se mucho de Fueras de lugar pero para mi si la toco uno de Monterrey, el que se barrio por el balon para que R.Monreal no la recibiera se ve clarito que la toco con la punta del pie O sea que uno de Monterrey ya la habia tocado antes de que la recibiera R.Monreal y marcara gol
Mientras la gente siga yendo al estadio y contratando Vix, que importa si hacemos mal nuestro trabajo. Gracias Público, La liga MX les desea una feliz noche 😂
@@Sergio-y7t4e tu no eres la mayoría w además es obvio XD vix es de televisa, cuántos americanistas no tienen contratada esa mdre para ver partidos mediocres jajaja
Eso de que la estan revisando en realidad es que le estan hablando a los directivos del monterrey, que onda deposita y lo anulo.... no ps cuanto, porque tanto dejamelo mas bara, orale pues
Jajajaja tu compa el alucín. Oye pues bajo esa "lógica" exijan a sus equipitos que le metan más dinero y también puedan comprar al árbitro, no? Jajaja ah mundo hediondo.
@@Danibarrgo_YT debería es muy diferente a "lo que es". La regla dice que si un jugador en fuera de lugar participa en la jugada directa o indirectamente, es fuera de lugar. La pelota fue al jugador en fuera de lugar, el defensa tuvo que intervenir para que no la tocara, dando por hecho que si participo en la jugada. Tan sencillo como eso.
@@DvdLr7943en qué artículo dice? Si tu comentario fuera verdad no hubieran llamado al árbitro, hubieran marcado de primera el fuera de lugar, así que por lo entendido es a interpretación del juez
para que sea fuera de lugar, el jugador de necaxa debe interferir directamente, y en este caso el jugador de rayados toca primero la bola y es el que la deja muerta para que se sucite el gol
Ya leí el reglamento y nada dice que este gol pudiera ser anulado en primera cambineo nunca obstruye la vista del defensa hacia el balón ni con el cuerpo intenta empujar o estorbar al defensa el ni siquiera voltea a ver la pelota en segunda nunca se ve claro con la línea azul si esta o no adelantado pero ya estamos acostumbrados a Necaxa siempre le marcan en contra los árbitros y respecto al partidos a Necaxa ya lo dejaron asustado con los 5 goles del torneo pasado se dedico a defender todo el partido y con lo poquito que atacó pasó esto. La liguilla pasada ya no se jugo igual por lo mismo en vez de atacar se dedicaron a defender. Hay que jugar de tu a tu todo el partidos no se puede jugar al pelotazo siempre
Cómo que Clarito le leí si se ve perfectamente que le dice no te hagas el grupo al árbitro y le saco bien la amarilla pero luego lo empujaron poquito y apenas y tocó al árbitro y por eso lo expulsa no manches en la liga MX solo ay árbitros corruptos y malos es increíble de verdad que por eso lo hayan expulsado
Para mi punto de vista el 27 del equipo Rayados nunca toca el balón y se supone que la regla 11 se aplica cuando el jugador toca el balón se aplica la regla 11 Qué es el fuera de lugar interviene en la jugada pero nunca toca el balón es un rebote y es un gol válido los comentaristas podrán decir que intervino en la jugada pero nada más porque no se saben las reglas si estás como comentarista caso de las reglas para que no confundas al aficionado
Si es Fuera De Lugar Por Que interpuso en la jugada con Guzmán aparte es raro si a nosotros nunca nos dan por buen visto el árbitro de FMF yo pensé que si la iban A Marcar por como Es La Liga De Azcarraga 🙆♂️👏😁
@@franciolilarios2984 es Fuera de lugar el que estaba cubriendo Guzmán Estaba Delantado Si la Toca O No Esta Inpidiendo El Paso y esta Siendo Marcado Eso Ase Que El Jugador De Rayados Por Marcarlo No logre Despejar El Balón No Sabes De Fútbol bol Se Ganó y Se Chingo
Claro que no porque es disparo , si fuera pase si sería fuera de lugar , al ser disparo el jugador de Necaxa no participa porque el balón le pega al de Monterrey
A los árbitros les dieron un chngo de poder pero cabron porqué hicieron su huelga (cosa que no pasaría sí la liga mínimo fuera buena) y ahora es lo que termino de pudrir a la liga
Pinche liga de mierda para todos los equipos ayer a Rivero casi le arrancan la cabeza y no marcan nada y aquí se inventan un fuera de lugar y así quieren una selección mexicana ganadora
5:50 Como disfruto siempre que dicen los árbitros "después de la revisión..." 😂 Sin duda agregar esto de que los árbitros pueden decir todas sus decisiones al estadio mediante el micrófono fue de las mejores decisiones que tomó la liga 👏
Soy necaxista y me asombra la ignorancia de los aficionados, jugadores y comentaristas, no conocen en lo más mínimo el reglamento. Infracción por fuera de juego: Únicamente se sancionará a un jugador en posición de fuera de juego en el momento en que el balón toca o es jugado* por un compañero de equipo si llega a participar en el juego de forma activa de una de las siguientes maneras: • interfiriendo en el juego, al jugar o tocar un balón pasado o tocado por un compañero; • interfiriendo en el juego de un adversario de una de las siguientes maneras: *Se tendrá en cuenta el primer punto de contacto en el momento de «jugar» o «tocar» el balón. • impidiendo que juegue o pueda jugar el balón, al obstruir claramente el campo visual del adversario; • disputándole el balón; • intentando jugar claramente un balón cercano mediante una acción que tenga un impacto en un adversario; • realizar una acción que afecte claramente a la posibilidad de un adversario de jugar el balón; o bien: • sacando ventaja de dicha posición al jugar el balón o interferir en el juego de un adversario
Todavía dicen, "el servicio va directo en la búsqueda de Cambindo" que no mme es un disparo de Paradela que desvía el de Monterrey y le cae a Monreal que no está en fuera de juego, en fin para que chingaos sirve el Var si van a hacer lo que les da su regalada gana
Claro que no porque es disparo , si fuera pase si sería fuera de lugar , al ser disparo el jugador de Necaxa no participa porque el balón le pega al de Monterrey
Creo que sí era fuera de lugar... los que dicen que no era porque Cambindo "no participa" están mal,. sí participa, aunque no juegue el balón, yo les pregunto... ¿si no hubiera estado Cambino el defensa hubiera intentado despejar mal el balón? No, si no hubiera estado Cambindo detrás del defensa, simplemente NO hubiera intentado despejar el balón y hubiera dejado pasar el balón y le llegaba fácil a su portero. Por eso creo que sí participa estando adelantado, aunque la decisión de patear y hacerlo mal es complementamente del defensa... el delantero adelantado sí provoca una reacción del rival, tanto que sí hubiera estado en línea Cambindo, hubiera provocado ese despeje corto del defensor y sí hubiera valido la jugada...
Vuelve a ver el vídeo, el defensa despeja mal por qué es un disparo de Paradela que va muy fuerte, tienes confusión por que el tiro va cerca de cambindo, pero este ni interviene ni aunq hubiera pasado el balón llegaba a el .
Si es fuera de juego, la pelota va filtrada para cambindo y cambindo obstruye al defensor, ya que si le rebota el balón al fe Monterrey ya no tiene nada que ver la primera jugada es la que anila todo, el pase es para cambindo y cambindo hace por ella, si cambindo se queda parado el balon pasa y el portero la agarra.
@@chalitoyt7000 el balón va hacia el en el momento que está adelantado el juez levantaría la bandera así d simple lo demás es gratis si rebota la toca el o lo que sea
@@chalitoyt7000 compadre imaginatelo 5mts adelantado y el balón va hacia el que hace el juez de línea levanta la bandera no se espera haber que sucede después. Lo único diferente es que estaba cmts adelantado es todo por eso marco fuera de lugar
@@calof1991 se nota q no sabes como va la regla de fuera de juego el fuera de juego se aplica si y solo si el pase de tu compañero va limpio y sin intervencion del rival hacia ti si tu estas adelantado y tu rival no interfiere en el radio del balon y lo deja pasar hacia ti q esyas adelantado es fuera de juego si el rival toca asi sea un milimetro el valon desviandolo hacia ti y tu estavas en fuera de juego, se considera jugada nueva por q tu nunca tocaste antes el esferico fue producto de un desvio
Esta jugada está buena, en 1a no hay una toma en donde se vea si Cambindo toca el balón y luego la rebota el de Rayados, en 2a Cambindo participa en la jugada ya que jala la marca del defensa y eso hace que el balón la rebota el de Rayados y como ya en el futbol ya son reglas aplicadas según la necesidad jaaja pues ya no se sabe pero conforme a lo que se viene marcando como fueras de lugar si está bien anulado.
El abanderado se equivoca, están en las bandas de okis.... Desde el pase es fuera de lugar ,pero deja correr la jugada....🙄🙄, fuera de eso de que entra la pelota claro que entra ,pero no lo pito desde el pase
Así quedó campeón cruz azul hace un par de años por que venía de un corntrario que si afectaba la jugada y ahorita no pero la mamada de FIFA no marcar cuando es hasta el final de la jugada y eso genera este tipo de situaciones
No se que alegan. La regla dice que si un jugador en fuera de lugar participa en la jugada directa o indirectamente, es fuera de lugar. La pelota fue al jugador en fuera de lugar, el defensa tuvo que intervenir para que no la tocara el jugador de necaxa, dando por hecho que si participo en la jugada y por eso se marca el fuera de juego. Tan sencillo como eso.
Si interviene, aunque no la haya tocado el jugador de Necaxa, el jugador de Rayados iba haciendo marca de ese jugador y lo quieras o no, afecta en como se reacciona a un balon que viene hacia ti cuando tienes un jugador en marca y cuando no lo tienes, es por eso que se marca el fuera de lugar. Tambien el jugador de Necaxa intenta jugar el balon, va hacia el, por lo que si te pones a leer las reglas de la FIFA en cuanto a fueras de lugar, lo que se marco fue un fuera de lugar valido. Saludos.
ese era gol y el balon viene de un rebote pero bueno otra ayudadita más al Monterrey como siempre y dice ke nada más al América ayudan mejor sin comentarios
Sabias q al mty no le marcaron ningun penal a favor en todo el torneo?sabemos q a las wilaa con las repericiones del var le marcan a los rayados no informate
@@donatolucio1661 seve ke te dolió y tienes la 👕 del Monterrey bien puesta pero kese puede decir es bueno el Monterrey pero seamos onestos al Monterrey vs al América le an ayudado y sino checa bien e infórmate como dices
Ya es hora de imponer disciplina a los jugadores con respecto a sus reclamos al árbitro. Debería estar terminantemente prohibidas. Como en la nfl. Los árbitros son humanos y pueden equivocarse, pero no es sensato que cada silbatazo se convierta en una reclamación y exijan que se marque de tal o cual manera. Es como si cuando un jugador falla en una jugada, el árbitro le reclamara su error.
Fuera de juego y expulsión justa el jugador hace por el balón y estando fuera de juego, así que dejen de llorar y acepten y el jugador de Necaxa perdió la cabeza y se hizo expulsar.
Cambindo ni siquiera participa en la jugada de gol, además de que el rebote del balón viene de un jugador de rayados por lo tanto no era fuera de lugar. Y si era gol. Robo total
Claro que no porque es disparo , si fuera pase si sería fuera de lugar , al ser disparo el jugador de Necaxa no participa porque el balón le pega al de Monterrey
La verdad es que no veo razon futbolera para anular el gol, claro que cambindo tiene que hacer algo por la pelota, los defenzas nonfueron a competir y lo dejaron en fuera de ligar, al final no toca el balon y tampoco puede desaparecer, no mamen, el del gol esta posicion correcta,
El VAR no sirve, en cualquier situación fuera del VAR eso hubiera sido gol, el Necaxa era local y el Monterrey no hizo nada para merecer el triunfo, el arbitro fue muy estupido.
Deberian multar y castigar a ese árbitro vendido, ya que la toma se ve que no hay fuera de lugar ya que el defensa que esta al fondo habilita al delantero ya que tiene la pierna izquierda estirada, el árbitro ya ni viendo el VAR atina, por eso reclaman todos los jugadores del Necaxa, ya no manden árbitros vendidos!!!!!!!!
Liga sin descenso ni ascenso ya solo falta que pongan 10 extranjeros y un mexicano para que los pseudo empresarios jueguen a inflar nombres de jugadores mediocres para crear su mercado imaginario y poder engañar a la afición y solo enriquecerse es una vergüenza que olviden el deporte de esa forma.
Esta jugada está igual q el gol q le anulan a vega en los cuartos de final y q da en claro q el arbitraje en mexico va de mal en peor q los pongan a estudiar por en efecto el reglamento dice q si un defensor desvía, toca o simplemente la rosa en automático se anula el fuera de lugar y es una jugada válida y aquí es claro q el q toca el balón es el jugador de monterrey lo mismo q en el gol de vega en los cuartos de final el balón viene de un jugador de chivas pero bueno como siempre los albitros asen lo que quieren
![Futbol Picante [SIN CORTES]🔴America LE METE al PLAY-In | Chivas DEBE Golear a Pumas](http://i.ytimg.com/vi/rxcK-ybe5zM/mqdefault.jpg)
![Futbol Picante [SIN CORTES]🔴America LE METE al PLAY-In | Chivas DEBE Golear a Pumas](/img/tr.png)
Deberían dejar abierto el micrófono del árbitro para escuchar los insultos
Si😂😂😂
No dejan decir ni put0 we, son unos persinados
Yo IMP gc❤❤❤❤❤❤❤❤❤😅😅😅😅@@AlfredoSánchez-g8h
JAJA, esta es la bendita liga mx, como la amo
No era fuera de juego el balón viene de un rechace del defensa
Mejor futbol europeo
Si era@@reyes2910
Pura mediocridad te late 😂
Tanto dinero y no pueden colocar cámaras en los trabezaños y postes de la portería y al igual que haya cámaras en paralelo al campo para los fuera de lugar
No están jugando en Monterrey 😂
Nosotros sitenemos dinero
Exacto , los burros del var se guían por las tomas de la TV 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
@@JohanCoronado-wu1lp Que gran ignorante eres. Las cámaras del var son proporcionadas por la misma liga, no por un estadio. En Monterrey tiene dinero el club, dudo que tú ganas más que el salario mínimo.
Y si armas tu liga y torneo jajaja, mams eso tendría que venir de la FIFA, no solo es poner por poner 😂
Creo que ya se llegó al límite, si no hay una sanción al árbitro o a los estadios esto NUNCA se detendrá..y quien debe de dar esa sanción?? fácil...los AFICIONADOS!!!! ya estuvo !
👌👌👌👌👌👌👌👌
Al árbitro porque si hay fuera de lugar interviene en la jugada y se ocasiona el gol
9@@lalitochulo9435
@@mcloficial1401en dónde interviene en la jugada? No toca el balón y el pase no va para él, es disparo
@@flaviourielmoreno2235bro, es pase y totalmente participa en la jugada
Lo malo es que en jugadas casi iguales usan criterios distintos, en partidos del torneo pasado eso no contaria como intervención de cambindo por no torcar el balon, pero aveces usan el criterio de que hace por el balon, aunque no lo touqe, y recalco aveces es intervención y aveces no cuando el atacante no toca le balon. Asi que pudo marcarse o no, y nadie tiene claro cuando si o cuando no usan cualquiera de los 2 criterios. Lo unico que si estoy seguro que esto a favor de un solo equipo en Mexico es gol, y si es contra lo anulan, sobre todo en partidos importantes como clasicos y liguilla.
Wey como le agarraba la mano al arbitro JAJAJA
De igual manera , no se le puede hacer eso al árbitro , por no dejarlo sacar la tarjeta roja , y a ese jugador se le hubiera sacado la amarilla, es que cuando ya te sacan la tarjeta , ya pues no te vayas a reclamarle , al árbitro nunca le vas a ganar
Chulada de liga, es campeón el que mas provoca show, o sea ya no es deporte, es rating o sea show si no no venden
totalmente comprensible la reaccion de garnica
Si ese gol anulado fuera del américa cuenta porque cuenta
Sigues llorando lo único que demuestra esto es que la liga mx es una mierd en general y que la polémica está en todos los partidos más por malos arbitrajes y mal diseño para gestionar cuando es fuera de juego,penal y gol.
JAJAJA que tiene que ver el América en este partido. La traen bien adentro los antis 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@@aldonaal6083 jajaja jajaja te dolió el piquitito
@@JavierCantu-wf1tx jajaja no dolió nada, diste risa, hablando del América cuando los que jugaron aquí fueron otros equipos 😂😂😂😂😂
@@aldonaal6083 y que andas haciendo aquí si tú le vas al ratero histórico jajaja jajaja
Quién castiga al maldito var
Nadie? Su intervención fue acertada
Jajajajaja Le hablaron "Al jefe Hank" 😮 Para preguntarle?😮
Lo marcamos o no? 😢😮😢
Déjame ver como van "Las apuestas"?... No!!!... Porqué?
Porque "Perderíamos 5 millones de dólares" 😮???
No lo validez!!! Luego, te transferimos... Tu parte!!? 😮
Así? O más claro? 😢😮😅😊
De que hablas si fue claro el fuera de lugar
@@luisrobertoiturriagavargas6539pero no la toca el jugador del necaxa, el que la tocó fue el de Monterrey y se pudiera interpretar de formas distintas pero marcan a como les conviene
@@luisrobertoiturriagavargas6539de que claro hablas ? Del que dijo el único comentarista comprado? Paradela tira a arco, el defensor es el que interviene ya es segunda jugada la toma Monreal y entra. Cambindo no interviene.
Cada jugada desde el gol de Cortizo de peligro de Necaxa el árbitro la paraba por falta o por fuera todas a favor de Monterrey. Lástima de técnico y jugadores que necesitan ayuda arbitral
@@jorgelujan4462pero está en fuera en el primer toque , y hace por el balón .
No importa el rebote
Cuál Hank es el diablo González el de los oxxos
Cambindo si está adelantado, pero nunca se involucra en la jugada, cuando se percata que Paradela va a disparar a porteria el movimiento que hace es ir a buscar un posible rebote, el jugador de Monterrey es el que quiere impedir que vaya por el rebote, se aprecia perfectamente el jalón, el jugador de Monterrey es el que hace que Cambindo se involucre, una apreciación errónea del árbitro
No era fuera de lugar, esta liga tiene cada vez Peores albitros.
Jala la marca, interviene, es fuera de juego
El var actua con parcialidad..No le pone la toma mas cercana donde el rebote viene del propio jugador del Rayado...
No le voy a Monterrey, pero el jugador que está en fuera de lugar interviene en la jugada, de otra forma no habría rebote
@@actividadintegradora2517 Cambindo (el numero 27 de necaxa), no interviene en la jugada, ya que el rebote viene de uno de monterrey.
Hay casos en los que el jugador que esta en fuera de lugar tapa la vision del arquero y ahi es diferente la interpretación pero en este caso el jugador 27 de necaxa no interviene en la jugada.
Soy de Cruz azul pero si interviene en la jugada ya que si el no hiciera el movimiento el defensa de Monterrey no haría el corte al no tener a un jugador delante suyo
@@danielleyva6326pero al momento del toque si esta en fuera de lugar entiende 😂 no importa si rebota o no en el defensa 🙄
Claro que no porque es disparo , si fuera pase si sería fuera de lugar , al ser disparo el jugador de Necaxa no participa porque el balón le pega al de Monterrey
Por qué amonestaron a Canales
No es fuera de lugar el jugador nuca entra en contacto con el balón y en la segunda jugada ya viene del rebote del jugador de rayados
Al hacer por el balón se pone en juego
No digas mamadas el balon era para el y al estar en fuera de lugar influye en la jugada y por eso el defensa hace por el balón y viene el rebote ay que leer mejor el reglamento antes de comentar 😂
Por eso es mejor que marquen los fuera de lugar al momento que el jugador pone el trazo largo ya que después luego la raza viene a llorar
no era fuera de lugar cambindo nunca participar en la jugada
Participa al impedir al defensa avanzar.
El balón va hacia el y está adelantado lo que sigue es gratis no es difícil de entender
Claro que no porque es disparo , si fuera pase si sería fuera de lugar , al ser disparo el jugador de Necaxa no participa porque el balón le pega al de Monterrey
@@edgarsilva1146 😂🤣 el reglamento no menciona la intención jajajaj no reconoce pase o disparo jajajaja ignorante
@@edgarsilva1146 Claro un disparo de 30 metros con la misma dirección hacia cambindo que hace el desmarque para un pase que el defensa intenta cortar.
No se mucho de Fueras de lugar pero para mi si la toco uno de Monterrey, el que se barrio por el balon para que R.Monreal no la recibiera se ve clarito que la toco con la punta del pie
O sea que uno de Monterrey ya la habia tocado antes de que la recibiera R.Monreal y marcara gol
CON ESE VAR: SE ADIVINA...PERO NO SE COMPROBO NADA...SI FUE O NO FUE GOL...PARA MI SI FUE GOL...
Mientras la gente siga yendo al estadio y contratando Vix, que importa si hacemos mal nuestro trabajo. Gracias Público, La liga MX les desea una feliz noche 😂
Jaja no mms quien contraria Vix
@@alexandercorner4441 los del América
@@zacekhernand5296😂le voy al América y prefiero ver resumen en lugar de contratar vix se nota te arde el sin orillas aún usa pomada 😂
@@Sergio-y7t4e tu no eres la mayoría w además es obvio XD vix es de televisa, cuántos americanistas no tienen contratada esa mdre para ver partidos mediocres jajaja
@@Sergio-y7t4e que buen gol de Marcelo Flores 😂😂😂
Eso de que la estan revisando en realidad es que le estan hablando a los directivos del monterrey, que onda deposita y lo anulo.... no ps cuanto, porque tanto dejamelo mas bara, orale pues
Jajajaja tu compa el alucín. Oye pues bajo esa "lógica" exijan a sus equipitos que le metan más dinero y también puedan comprar al árbitro, no? Jajaja ah mundo hediondo.
El fuera de lugar se marca desde el toque de el que filtro el balón siempre ha Sido así ni se porque discuten
No debería ser así, el balón debería ser fuera de lugar solamente sí el jugador que recibe toca el balón, así sé evitarían estás cosas.
@@Danibarrgo_YT debería es muy diferente a "lo que es".
La regla dice que si un jugador en fuera de lugar participa en la jugada directa o indirectamente, es fuera de lugar. La pelota fue al jugador en fuera de lugar, el defensa tuvo que intervenir para que no la tocara, dando por hecho que si participo en la jugada. Tan sencillo como eso.
@@DvdLr7943en qué artículo dice?
Si tu comentario fuera verdad no hubieran llamado al árbitro, hubieran marcado de primera el fuera de lugar, así que por lo entendido es a interpretación del juez
para que sea fuera de lugar, el jugador de necaxa debe interferir directamente, y en este caso el jugador de rayados toca primero la bola y es el que la deja muerta para que se sucite el gol
Ya leí el reglamento y nada dice que este gol pudiera ser anulado en primera cambineo nunca obstruye la vista del defensa hacia el balón ni con el cuerpo intenta empujar o estorbar al defensa el ni siquiera voltea a ver la pelota en segunda nunca se ve claro con la línea azul si esta o no adelantado pero ya estamos acostumbrados a Necaxa siempre le marcan en contra los árbitros y respecto al partidos a Necaxa ya lo dejaron asustado con los 5 goles del torneo pasado se dedico a defender todo el partido y con lo poquito que atacó pasó esto. La liguilla pasada ya no se jugo igual por lo mismo en vez de atacar se dedicaron a defender. Hay que jugar de tu a tu todo el partidos no se puede jugar al pelotazo siempre
Cómo que Clarito le leí si se ve perfectamente que le dice no te hagas el grupo al árbitro y le saco bien la amarilla pero luego lo empujaron poquito y apenas y tocó al árbitro y por eso lo expulsa no manches en la liga MX solo ay árbitros corruptos y malos es increíble de verdad que por eso lo hayan expulsado
el arbitro no se toca
El árbitro no se toca
Para mi punto de vista el 27 del equipo Rayados nunca toca el balón y se supone que la regla 11 se aplica cuando el jugador toca el balón se aplica la regla 11 Qué es el fuera de lugar interviene en la jugada pero nunca toca el balón es un rebote y es un gol válido los comentaristas podrán decir que intervino en la jugada pero nada más porque no se saben las reglas si estás como comentarista caso de las reglas para que no confundas al aficionado
Yo no entiendo porque anuló el gol si el que le pega el cañón es el de Monterrey y luego por qué expulsó al de Necaxa
Es fuera de lugar clarísimo es lógico que se molesten los de necaxa pero fue bien anulado ya cuando ellos vean la jugada se darán cuenta
Estás ciego pariente
La paja deja ciego compa
@@ivanyahirlopezalmanza4925el Iván está ciego
@@josemariagomezmiranda1446No defiendas lo indefendible 😂😂😂
El var debe poner sus propias camaras para checar las jugadas , se guian por las tomas de la tv 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
se dieron cuenta que en el titulo dice Necaxa 1-0 Monterrey cuando debe decir Necaxa 0-1 Monterrey
El albitraje y televisa están destruyendo el fútbol mexicano.
Si es Fuera De Lugar Por Que interpuso en la jugada con Guzmán aparte es raro si a nosotros nunca nos dan por buen visto el árbitro de FMF yo pensé que si la iban A Marcar por como Es La Liga De Azcarraga 🙆♂️👏😁
que no le gane la pasión eso no era fuera de juego monterrey tiene plata para eso y mas
@@franciolilarios2984 es Fuera de lugar el que estaba cubriendo Guzmán Estaba Delantado Si la Toca O No Esta Inpidiendo El Paso y esta Siendo Marcado Eso Ase Que El Jugador De Rayados Por Marcarlo No logre Despejar El Balón No Sabes De Fútbol bol Se Ganó y Se Chingo
Claro que no porque es disparo , si fuera pase si sería fuera de lugar , al ser disparo el jugador de Necaxa no participa porque el balón le pega al de Monterrey
Cómo se ase pará para castigar alos arbitros
Amenazándolo
Igual a los jugadores que se tiran y fingen faltas que se les castigue por hacer teatro
Si así escribes no creo que tengas manera de hacer algo por el tu cuenta jajaj
@@alexandercorner4441 what's!?.
A los árbitros les dieron un chngo de poder pero cabron porqué hicieron su huelga (cosa que no pasaría sí la liga mínimo fuera buena) y ahora es lo que termino de pudrir a la liga
Pinche liga de mierda para todos los equipos ayer a Rivero casi le arrancan la cabeza y no marcan nada y aquí se inventan un fuera de lugar y así quieren una selección mexicana ganadora
Exactamente amigo y ve de que chingaos les sirve el var si ellos pintan lo que quieren
siempre ayudando al Monterrey y Tigres.somos más q ellos.solo q a ellos siempre les ayudan.arriba rayos.
Lo de rivero si fue penal claro, pero esto si era fuera de lugar. Aficionados llorones y mediocres y asi quieren una seleccion ganadora
El medi ocre eres tu por apoyar la corrupción de la liga, NO era fuera de lugar
@@juanrosales3133 a ver explícame el fuera de lugar supremacía
5:50 Como disfruto siempre que dicen los árbitros "después de la revisión..." 😂
Sin duda agregar esto de que los árbitros pueden decir todas sus decisiones al estadio mediante el micrófono fue de las mejores decisiones que tomó la liga 👏
sin palabras vellesa de voz y con esa cancion mas aun para adelante para atras ni para agarrar vuelo felicidades
Soy necaxista y me asombra la ignorancia de los aficionados, jugadores y comentaristas, no conocen en lo más mínimo el reglamento.
Infracción por fuera de juego:
Únicamente se sancionará a un jugador en posición de fuera de juego en el
momento en que el balón toca o es jugado* por un compañero de equipo si
llega a participar en el juego de forma activa de una de las siguientes maneras:
• interfiriendo en el juego, al jugar o tocar un balón pasado o tocado por un
compañero;
• interfiriendo en el juego de un adversario de una de las siguientes maneras:
*Se tendrá en cuenta el primer punto de contacto en el momento de «jugar» o
«tocar» el balón.
• impidiendo que juegue o pueda jugar el balón, al obstruir claramente el
campo visual del adversario;
• disputándole el balón;
• intentando jugar claramente un balón cercano mediante una acción que
tenga un impacto en un adversario;
• realizar una acción que afecte claramente a la posibilidad de un adversario
de jugar el balón;
o bien:
• sacando ventaja de dicha posición al jugar el balón o interferir en el juego de
un adversario
Fuera de lugar dejen de reclamar, debió de expulsar a más del Necaxa!!! 😡
Paradela tiro al arco se ve claro le rebota a el defensa y ay le cayó l
El balón.a monrreal y gol no ay nada favorecen al Monterrey roboo
Vete a la V......
Todavía dicen, "el servicio va directo en la búsqueda de Cambindo" que no mme es un disparo de Paradela que desvía el de Monterrey y le cae a Monreal que no está en fuera de juego, en fin para que chingaos sirve el Var si van a hacer lo que les da su regalada gana
Fuera de lugar
Sólo para conocedores
😂😂😂😂😂😂
Claro que no porque es disparo , si fuera pase si sería fuera de lugar , al ser disparo el jugador de Necaxa no participa porque el balón le pega al de Monterrey
@@edgarsilva1146
Hay que conocer el reglamento y no comentar a lo pndjo
Creo que sí era fuera de lugar... los que dicen que no era porque Cambindo "no participa" están mal,. sí participa, aunque no juegue el balón, yo les pregunto... ¿si no hubiera estado Cambino el defensa hubiera intentado despejar mal el balón? No, si no hubiera estado Cambindo detrás del defensa, simplemente NO hubiera intentado despejar el balón y hubiera dejado pasar el balón y le llegaba fácil a su portero.
Por eso creo que sí participa estando adelantado, aunque la decisión de patear y hacerlo mal es complementamente del defensa... el delantero adelantado sí provoca una reacción del rival, tanto que sí hubiera estado en línea Cambindo, hubiera provocado ese despeje corto del defensor y sí hubiera valido la jugada...
Vuelve a ver el vídeo, el defensa despeja mal por qué es un disparo de Paradela que va muy fuerte, tienes confusión por que el tiro va cerca de cambindo, pero este ni interviene ni aunq hubiera pasado el balón llegaba a el .
Si es fuera de juego, la pelota va filtrada para cambindo y cambindo obstruye al defensor, ya que si le rebota el balón al fe Monterrey ya no tiene nada que ver la primera jugada es la que anila todo, el pase es para cambindo y cambindo hace por ella, si cambindo se queda parado el balon pasa y el portero la agarra.
Pesimo trabajo del árbitro asistente mete en problemas al central
Si entra toda dice jajajajaja
Es fuera de lugar donde está la duda
que cambindo nunca toca el balón el bote es del rival
@@chalitoyt7000 el balón va hacia el en el momento que está adelantado el juez levantaría la bandera así d simple lo demás es gratis si rebota la toca el o lo que sea
@@calof1991 si el balón si va hacia el pero si nunca toca el balón por más cerca que este no es fuera de juego porque no colabora con la jugada
@@chalitoyt7000 compadre imaginatelo 5mts adelantado y el balón va hacia el que hace el juez de línea levanta la bandera no se espera haber que sucede después. Lo único diferente es que estaba cmts adelantado es todo por eso marco fuera de lugar
@@calof1991 se nota q no sabes como va la regla de fuera de juego
el fuera de juego se aplica si y solo si el pase de tu compañero va limpio y sin intervencion del rival hacia ti si tu estas adelantado y tu rival no interfiere en el radio del balon y lo deja pasar hacia ti q esyas adelantado es fuera de juego
si el rival toca asi sea un milimetro el valon desviandolo hacia ti y tu estavas en fuera de juego, se considera jugada nueva por q tu nunca tocaste antes el esferico fue producto de un desvio
Muy bien marcado el fuera de lugar en los comentarios se ve que muchos ni saben nada del reglamento 😂
El Garnica se fue de la lengua
los mismos árbitros se lo ganan por sus malas actuaciones
Traiganle una faldita al arbitro.... no se le vaya a romper la uña por ese dizque empujonsito que le dieron
Esta jugada está buena, en 1a no hay una toma en donde se vea si Cambindo toca el balón y luego la rebota el de Rayados, en 2a Cambindo participa en la jugada ya que jala la marca del defensa y eso hace que el balón la rebota el de Rayados y como ya en el futbol ya son reglas aplicadas según la necesidad jaaja pues ya no se sabe pero conforme a lo que se viene marcando como fueras de lugar si está bien anulado.
Ya denle el titulo al monterrey mejor... No fue fuera de juego... No fue....
pobres albitros, neta...
Asi las cosas en la ex liga mx hoy liga sudamericana sin mexicanos SUCURSAL oficial de la Conmebol
Venía de una humillación... Perder con el rayo sería una segunda humillación... La Liga no lo iba permitir
Jaja eso jamas es fuera de lugar. El jugador nunca toco la pelota
2:00 Adiós a los beneficios de los 50 niños 😢
El abanderado se equivoca, están en las bandas de okis.... Desde el pase es fuera de lugar ,pero deja correr la jugada....🙄🙄, fuera de eso de que entra la pelota claro que entra ,pero no lo pito desde el pase
Pues el del chavo que metió el gol no estaba en fuera de lugar, y el que si estaba no participo en la jugada, por regla tenía que haber Sido gol
Rayados patrocinado por una casa de apuestas y el banco que también patrocina a la liga, siempre consentidos después del Ámerica
Es obvio. Siempre hay billete de por medio.
Es fuera de Juego es OFSDE
Fue fuera de lugar claro. Yo no sé qué reclaman
Así quedó campeón cruz azul hace un par de años por que venía de un corntrario que si afectaba la jugada y ahorita no pero la mamada de FIFA no marcar cuando es hasta el final de la jugada y eso genera este tipo de situaciones
Si roboto en el jugador de Monterrey y la gana el de Necaxa por qué fue fuera de lugar?
Esto es un robotote porque Cabildo no participa en la jugada ya que viene de un rival el rebote el var y el arvitro le cuido el trabajo al tano
No se que alegan.
La regla dice que si un jugador en fuera de lugar participa en la jugada directa o indirectamente, es fuera de lugar. La pelota fue al jugador en fuera de lugar, el defensa tuvo que intervenir para que no la tocara el jugador de necaxa, dando por hecho que si participo en la jugada y por eso se marca el fuera de juego. Tan sencillo como eso.
Que el Var también revise el marcador del Video 😅😅😅 Necaxa 1 0 Monterrey!!! 😂😂😂
Fuera de lugar donde no intereviene en la jugada y el rebote viene de part de un jugador de Rayados?
Si interviene, aunque no la haya tocado el jugador de Necaxa, el jugador de Rayados iba haciendo marca de ese jugador y lo quieras o no, afecta en como se reacciona a un balon que viene hacia ti cuando tienes un jugador en marca y cuando no lo tienes, es por eso que se marca el fuera de lugar.
Tambien el jugador de Necaxa intenta jugar el balon, va hacia el, por lo que si te pones a leer las reglas de la FIFA en cuanto a fueras de lugar, lo que se marco fue un fuera de lugar valido.
Saludos.
robándole al NECAXA SKKWKWKW NUNCA SERÁN EL CLUB AMÉRICA
JAJAJA ese wey
de hecho américa se la pasa robando partidos, así que no te sorprenda que digan que hacen lo mismo
Este fútbol ya no tiene chiste verlo, puras pendejadas con los del pinche var y los árbitros ineptos
Creo en vez de árbitros en var.deberian ser técnicos en audio y video. Saludos.
Andrada es como la version argentina de ochoa, ya lleva varios partidos rindiendole tributo a la coladera
K hermosa la liga MX y la fmf k se envolsa millones y no sabe usar la tecnología ja ja ja ja 😂😂😂
ese era gol y el balon viene de un rebote pero bueno otra ayudadita más al Monterrey como siempre y dice ke nada más al América ayudan mejor sin comentarios
Pero es la misma jugada imbécil, primero revisa bien las reglas después abres el hocico porque tienes
Sabias q al mty no le marcaron ningun penal a favor en todo el torneo?sabemos q a las wilaa con las repericiones del var le marcan a los rayados no informate
@@donatolucio1661 seve ke te dolió y tienes la 👕 del Monterrey bien puesta pero kese puede decir es bueno el Monterrey pero seamos onestos al Monterrey vs al América le an ayudado y sino checa bien e infórmate como dices
No chin… uen tan difícil es poner una cámara arriba de la portería? Jajajaa
Sí en el var hay duda, no deberían marcar nada, si no hay duda porqué tardan?, es mal manejado y se presta a pensar en corrupción....
Ya es hora de imponer disciplina a los jugadores con respecto a sus reclamos al árbitro. Debería estar terminantemente prohibidas. Como en la nfl. Los árbitros son humanos y pueden equivocarse, pero no es sensato que cada silbatazo se convierta en una reclamación y exijan que se marque de tal o cual manera. Es como si cuando un jugador falla en una jugada, el árbitro le reclamara su error.
Una vez mas ese var sale mal parados ,
Mejor que elimien el var
No fuera el equipo de Televisa fc ahí si marcan el gol.
Es que a los árbitros no se les puede tocar ni con el pétalo de una rosa ni aunque sean pndjos!
Fuera de juego y expulsión justa el jugador hace por el balón y estando fuera de juego, así que dejen de llorar y acepten y el jugador de Necaxa perdió la cabeza y se hizo expulsar.
Mejor acepta que fue un ROBO, el jugador NO hace por la pelota
Cambindo ni siquiera participa en la jugada de gol, además de que el rebote del balón viene de un jugador de rayados por lo tanto no era fuera de lugar. Y si era gol. Robo total
Claro que no porque es disparo , si fuera pase si sería fuera de lugar , al ser disparo el jugador de Necaxa no participa porque el balón le pega al de Monterrey
La verdad es que no veo razon futbolera para anular el gol, claro que cambindo tiene que hacer algo por la pelota, los defenzas nonfueron a competir y lo dejaron en fuera de ligar, al final no toca el balon y tampoco puede desaparecer, no mamen, el del gol esta posicion correcta,
El VAR no sirve, en cualquier situación fuera del VAR eso hubiera sido gol, el Necaxa era local y el Monterrey no hizo nada para merecer el triunfo, el arbitro fue muy estupido.
1:18 cuando le dices nomas la puntita 😅
Inche golazo
nomás por qué fue el Monterrey. Hubiera sido otro equipo no marcan NADA. Nos hubiéramos evitado está pena
Fue un robo como siempre le roban al necaxa ya no son 11 contra 11 cuando juega el necaxa son 11 mas los abitros
Millones pagándoles a los jugadores y no pueden invertir en la cámara y la tecnología que detecta si los balones rebasan la línea
jajaja se equivocaron en el título del video 😊
Deberian multar y castigar a ese árbitro vendido, ya que la toma se ve que no hay fuera de lugar ya que el defensa que esta al fondo habilita al delantero ya que tiene la pierna izquierda estirada, el árbitro ya ni viendo el VAR atina, por eso reclaman todos los jugadores del Necaxa, ya no manden árbitros vendidos!!!!!!!!
Soy colombiano me vi el partido y para mi era gol...el Cambindo no participa. Mal anulado
Este árbitro ya no debe de pitar....
Liga sin descenso ni ascenso ya solo falta que pongan 10 extranjeros y un mexicano para que los pseudo empresarios jueguen a inflar nombres de jugadores mediocres para crear su mercado imaginario y poder engañar a la afición y solo enriquecerse es una vergüenza que olviden el deporte de esa forma.
nomás por qué fue el Monterrey. Hubiera sido otro equipo no marcan nada, nos hubiéramos evitado está pena😅
Por que no hay cámaras en los postes por la parte de adentro sobre la raya
Hay una pero casi no la ponen
chale, y el titular dice Necaxa 1 - 0 Monterrey
que todos los equipos mexicanos sean como las chivas puro mexicano.
Árbitro tibio, debió expulsar a cuatro del Necaxa por reclamar. Incluso lo agredieron físicamente.
Los rayados ya están como el américa no ganan sin arbitraje..son una vergüenza
No entiendo, como el primer gol de Cavallini vs León si lo dieron por bueno y este no 😅
PS ya vez el q da más dinero siempre gana😊
Que dolor de cabeza y ojos es ver jugar a Rayados no trae nada en la mochila su juego es más aburrido que un Mazatlán vs Juárez a las 6 de la tarde
Esta jugada está igual q el gol q le anulan a vega en los cuartos de final y q da en claro q el arbitraje en mexico va de mal en peor q los pongan a estudiar por en efecto el reglamento dice q si un defensor desvía, toca o simplemente la rosa en automático se anula el fuera de lugar y es una jugada válida y aquí es claro q el q toca el balón es el jugador de monterrey lo mismo q en el gol de vega en los cuartos de final el balón viene de un jugador de chivas pero bueno como siempre los albitros asen lo que quieren
Muchísimo tiempo para revisar
Los protagonistas deben ser los jugadores, no los árbitros. La tecnología debe ser más efectiva
Que al vitro tan malo y tan prepotente que anula un gol bien logrando
Estaras ciego que no viste el fuerota de lugar mas de medio cuerpo
@@crescencioquintana9901Este wey si la toca el de Monterrey
Lo peor es que con el video se comprueba el fuera de juego , pero la mediocridad es fe ciega como los de MORENA.