Kdo zavraždil Anežku Hrůzovou: Co řekli soudní lékaři a nový směr pátrání
HTML-код
- Опубликовано: 3 окт 2024
- Stává se to skoro pokaždé: Když už mám za to, že v případu se už nejde nikam dál pohnout, objeví se nové informace a celý případ se posune úplně někam jinam.
Stojím při vás. Taky mi to nedá spát. Pořád si myslím, že v tom mají prsty její matka a hlavně její (né) povedený bratr 😊. Děkuji, že se tomu pořád věnujete ❤
Čepel dlouhá 6,5 kilometru 😅..... Asi tam měli překlep. 😊. Máte výborný hlas. A jste velmi disciplinovaný Badatel.
Děkuji za další skvělé video a perfektní mravenčí práci! Jak sám vidíte, bylo by opravdu škoda nějaký případ uzavřít a už se mu nevěnovat i přes to, že nebyli zodpovězeny všechny otazníky. Kdo jiný by to měl dělat, než lidi, jako Vy? A teď už jen vyřešit ty Djatlovce, co říkáte pane Mareši?
Ste vyborny. Robte tak ako vy chcete, ako to vam vyhovuje. Ja sa velmi tesim na vase videa stale a je mi jedno, ked budete rozoberat Vransku, ci Hruzovou dookola, lebo stale je to nieco nove, nieco ine. Drzim vam palce, pokracujte, robite to vyborne!
Děkuji
Skvělá práce pane Mareši😊
Díky, opět paráda 👍
A jako pici tohoto chatu, bych dal na první místo Patrika Louzeckeho a jeho esej "nebaví mě to" 😁
Pane Mareši, děkuji za stream, je to moc zajímavé. Nevím, zda jsem tuto informaci nepřeslechla, ale nenachází se v archivech více informací o vraždě Marie Klímové? Je tam mnoho podobností. Taktéž mladá dívka, zavražděna 9 měsíců před Anežkou v lese v blízkosti Polné, tělo také zakryté smrčky a v podobné pozici - na břiše, skřížené ruce, nohy ohnuté do výšky. Hlava byla oddělená od těla, takže by bylo možné taktéž podříznutí.
Zmínili jsme to jen letmo. K případu Marie Klímové je jen pár výpovědí. Vzhledem k odstupu od zmizení do nálezu tehdy nedokázali nic bližšího zjistit.
Jáj pán Mareš ste dal že čepeľ dlhá 6,5 km spomenuté v 19:08 som omdlel 😂 Vaša práca naša zábava
Ano, také jsem se bavil... člověka s nožem s takto dlouhou čepelí přece muselo být snadné najít 😀
Jo, to je živé vysílání. Něco plácnete, co ani nevíte, že jste plácli, a už s tím nejde nic dělat. Udělal jsem chybu (za jeden stream vlastně dvě). Jsem chybující.
@@badatelealespoň vidíte, že máte bedlivé posluchače...
Opět děkuji za vaši práci a snahu. Ráda se vracím k vaší tvorbě.
@@badatele To je úplne v poriadku ja to chápem, cením si Vás aj vašu prácu. Dlhé roky verne
To je prostě přeřeknutí během živého vysílání. Když v jednom dokumentu mluvili o magnumu ráže 357 milimetrů, to byla trochu větší chyba (prostě tisícina palce nebo tisícina metru, jaký je v tom rozdíl, ne?).
I když najít chlapa, který s sebou tahá kanón, který by zahanbil bitevní loď, muselo být celkem snadné.
Dobrý den, zkusil bych Trhovou Kamenici, protože to by mohlo odpovídat vzdálenosti od Polné
Uzavírání takto, z různých důvodů, těžko řešitelných případů stejně nedává smysl. Nové možnosti řešení nebo nové informace jsou vždy zajímavé.
❤❤ Aj tak si myslim, ze to bol jej brat a jej matka mu pomahala. Asi ju presvedcil, ked mala monokel
Musel to byť predsalen Hilsner.
Výborná detektivní práce a důsledné archivní i terénní bádání. Vrtá mně hlavou ta malá krevní skrvna nedaleko oběti o velikosti 10 x 15 cm. Nešlo o snahu vytvořit dojem, že oběť byla zavražděna na místě jejího nálezu? Pokud přijmeme hypotézu, že byla Anežka Hrůzová zavražděna doma podříznutím, pak jistě vykrvácela a stopy po krvi by na místě nálezu nebyly žádné. Pachatelé večer donesli mrtvolu do lesa Březina a připravenou krev dopravenou v nějaké nádobce z rychle obětovaného malého domácího zvířete (králík, slepice) rozlili vedle položené oběti. Takové množství nemohlo vytvořit odpovídající tratoliště z krvácejícího člověka. Nebyla obava, že by analýza krve rozpoznala zvířecí původ. Rozlišit lidskou krev od zvířecí dokázal německý bakteriolog Paul Theodor Uhlenhuth až v roce 1901 a byla poprvé v kriminalistice využita téhož roku v případě čtyř dětských obětí na Rujáně. V Čechách vzniklo povědomí o této možnosti jistě až mnohem později. Pokud by tato nastíněná úvaha odpovídala skutečnosti, je nepravděpodobné, že by Anežku zavraždil nějaký náhodný pachatel, neboť by na podobnou eventualitu nebyl připraven. Šlo tedy nejspíš o akt promyšlený pravděpodobně někým z rodiny A. Hrůzové. Jen náhlá úvaha. Hold Vaší práci. M. Novobilský
No, byla by to jediná cesta pro udržení hypotézy o vraždě doma.
muj prapradedecek take nosil nausnici (na sroubek) v te dobe. jednu mel s perlou a druhou s kaminken.
Ještě mě napadlo možné vysvětlení ohledně dotazování na košík. Tehdy byla velkou hodnotou ¨počestnost¨ženy, dívky. To samo o sobě mohlo vést k pozdějšímu nahlášení zmizení. Matka se u paní Prchalové ptala na košík, protože kdyby se zeptala na Anežku bylo by hned jasné, že nespala minimálně jednu noc doma (a kdyby byla živá a u paní Prchalové našla by ji tam i s košíkem a další věci by si mohly vyříkat osamotě). Pokud by jí šlo opravdu pouze o košík - mohla si jej v lese vyzvednou sama, nebo zaúkolovat syna.
To je zajímavá teorie. Sice si myslím, že není nejpravděpodobnější, ale minimálně je to zajímavý úhel pohledu.
Tu šestikilometrovou kudlu bych opravdu chtěl vidět :D
Jenom třináct let?
Domnívám se, že dost důležitý detail je ten, že šaty byly částečně rozstříhány a že se našel kus šatů, který k tomu zbytku nepatřil. Dalo by se z toho spekulovat o tom, že její bratr nebyl jediný, kdo se podílel na krytí vraždy. Muž tehdejší konstituce by nad tím nepřemýšlel a prostě by tu látku roztrhl. Tehdy se šaty na venkově pro běžné použití (mimo svátky, neděle a podobně) nosily velmi dlouho, v podstatě až do roztrhání, kdy se nevyplatilo je opravovat, takže jejich roztržení nebyl takový problém. Alespoň pro muže. Žena (zvláště nepříliš chytrá) by si na to ale kvůli menší síle a částečně ze zvyku vzala nůžky. Nůžky sebou do lesa asi jen tak nikdo nosit nebude. Opět podívejme se jak vypadaly tehdejší nůžky. To byl obvykle dost solidní flák oceli, ne jako dneska. Kdo a proč by se s tím tahal venku? Také by to vyžadovalo větší plánování a během toho by možná i její matce (o které víme, že moc chytrá nebyla) došlo, že t je blbost. Takže to byla neplánovaná akce v afektu. Obsah žaludku podle těch kousků odpovídá spíše chlebu s mlékem, což byla tehdy zcela obvyklá večeře. Kaše je nepravděpodobná. Jednak by to bylo druhé teplé jídlo za den, jednak kaše už ten den byla. Stopy na rukou odpovídají spíše hádce než úmyslné znehybnění před vraždou. Když někoho držíte oběma rukama, pak máte velmi omezené prostředky jak někoho úmyslně zabít pokud nemáte předem domluveného spolupachatele, což nevypadá, to by celé následné krytí vypadalo jinak. Takže to bude hádka, kdy s Anežkou možná někdo cloumal (nebo dával jinak najevo sílu) aby nekladla odpor plánům jejího bratra. Úplně klidně to mohla být i její matka. Jemu pak ruply nervy, praštil jí párkrát holí, ale ne s cílem jí zabít. Emoční zkrat. Jenže to přehnal a ztratila vědomí. Pravděpodobně se domnívali, že je mrtvá, protože i když se její matka s věcmi kolem sebe nepárala, tak si nemyslím, že když by si myslela, že je naživu, tak by vědomě nechala jejího bratra aby jí následně (a odteď už plánovaně s vědomím její matky) zabil a ještě mu s tím pomáhala. Je ale možné, že byla strůjcem plánu krytí, minimálně té části aby to vypadalo jako přepadení v lese se sexuálním motivem. Proč? Protože kdyby ten plán vymyslel její bratr, tak by ho sám hned realizoval a nebral by si nůžky. Neříkal by jí aby ty šaty roztrhala nebo rozstříhala. Její matka by pravděpodobně leda tak stála někde kolem a přihlížela by, ale ona se místo toho sama a ze své vůle aktivně účastnila tím stříháním. Nebylo tam ale moc světla, takže když to pak všechno posbírali, tak se tam připletl omylem ten cizí kus látky ze zástěry. Nelze sice úplně vyloučit variantu, že na odstřižené části mohl být důkaz, že dorazila domu, ale nějak jsem nezaznamenal (možná mi to uniklo), že by kus látky vyloženě chyběl. Nevím tedy zda látka byla rozstřižena, nebo odstřižena, což by také mohlo být zajímavé vodítko. Každopádně nízký krevní tlak a puls by odpovídaly tomu, že ta krevní skvrna v lese nebyla velká. Krev pomalu vytékala a stíhala se vsakovat do porézní lesní půdy, takže se nerozlévala příliš kolem. Kdyby se to stalo při zápasu, tak by stříkala všude možně kolem kvůli vysokému krevnímu tlaku a rychlému pulsu.
Ten Anežčin bratr by musel zabít i jiné členy rodiny aby měl peníze.Podle mě je vrah toho člověka s plechem v uchu.Nebyl to ten s s dírami v uších po nošení naušnic.
Pokud byl pan Tetínek z Kamenice, nemůže se jednat o městys Kamenice s PSČ 588 23? Tato se nachází 16 km od Polné.
Vrahom bol niekto blizky, preto ho kryla. Brat, mama, alebo obaja...
Pane Mareši, příliš nadužíváte příslovce tak.
Tak, to vím a neumím si pomoct.
Tak, to je mi líto...zatracený zlozvyk.@@badatele
S obroušenou čepelí dlouhou 6,5 kilometru. Tak to musel bejt neskutečně brutální mord. Obyčejný sedlářský nůž nízké kvality to očividně dohnal kvantitou:)))
Nebylo by jednodušší si na Anežku rovnou v lese počkat než se s ní pak tahat přes celou Polnou až k lesu? Evidentně se tam motalo spousta lidí a kdyby viděli bratra s trakačem nebo vozem v místě tak by to bylo asi jasné.
JosefSlesinger To zní logicky, ale možná ji zabil v hádce a pak už to musel nějak nahrát a těla se zbavit.
No, on by ji netahal přes Polnou, ale po pěšině z Malé Věžnice k Březině. A pokud ji tam tahal mimo běžnou denní dobu, mohl být docela v klidu.
Tak určitě bylo menší riziko jí tam dopravit a zamordovat doma, než odpoledne v lese.
Jak je to s tou krvavou skvrnou? Pokud mělo pršet, nesmyl by ji déšť? (Když opomenu i to, že sama Anežka nebyla úplně mokrá)
To by chtělo vyzkoušet pokusem. Neumím říct.
To záleží na povrchu a intenzitě deště. Krvavé skvrny se po zaschnutí blbě sundavají i ze zcela hladkých povrchů, natož když je povrch sebeméně porézní. Proto bych se přikláněl k tomu, že nikoliv. To by musel být dlouhodobý intenzivní slejvák aby to jakkoliv mohl byť jen ovlivnit.
Je možné že vrahem je majitelka krejčovství ?
Chybí motiv a možnost dostat jí na místo nepozorovaně.
Troška mléka (? spermie?). Zajímavá kniha je i od Bohumila Černého na toto téma
Uz si nepamatuju, kdo vsechno ji kde v danny den videl .... ale neni mozne ze umrela po obede? Ze by to bylo uplne jinak.
Po obědě opravdu nezemřela. To by po smrti musela šít a pak odejít domů. Naposledy byla vidět naživu kolem půl šesté.
Proto jsem také psal, že si nepamatuji, kdo jí v daný den kde viděl. Pokud je na to vice svědectví než jen paní mistrová (a některé další šičky), tak se to může vyloučit. @@badatele
Jestli ta čepel měla 6.5 kilometrů tak je ku podivu že byla jen jedna mrtvá , to zas klobouk dolů
Já se stejně přikláním k tomu, že Anežka byla zavražděna (možná jen zabita) doma...
Asi tak...a kdyz ne primo doma, tak ale v kazdem pripade nekym z rodiny. Ten podil na baraku byl vic nez padnym motivem, lidi se vrazdili a vrazdi kvuli par korunam, tak co by ne pro pulku ci tretinu nemovitosti.
Tolik slovní vaty......
A proč se raději nedíváte na jiné kanály, bez vaty? Já vím, vy jste hodný člověk, co mi chce vydělat shlédnutou reklamou. Tak děkuju a pokusím se to zlepšit.
Podle J. Kovtuna Anežka sebou při cestě domů měla chléb, který nestačila sníst a dala ho Anně Kocmanové než se rozloučily. Možná před tím ještě kus snědla...
Kvůli tomu jsem tímto směrem v pátrání nešel. Až nedávno mi došlo, že to pan Kovtun mohl napsat právě na základě pitevní zprávy. Už si ale nevšiml, že svědci, kteří s ní ten den byli, nic takového neříkají. Anebo jsem si nevšiml já, že je tam ještě nějaký svědek, který to řekl. A to doufám, že ne... díval jsem se pořádně.
Nejspíše to má z Přelíčení s Hilsnerem před porotou v Kutné Hoře pro vraždu v Polné, str. 82, mluví o tom její matka.
Prečo má pán 18:47 na sebe sukňu? Transvestita?
Ach ten alkohol
A vystřízlivět a podívat se ještě jednou jste zkoušel?
Příští týden se "dalším" bádáním zjistí že možná existuje nějaký spis a budem tu mít další hodinový komentář o dalším možném vrahovy.. Nestačilo by to již ??
Tak, uvozovky používat umíte, byť jejich aktuální použití úplně neodpovídá úmyslu, jaký jste patrně měl. Nevadí, věřím, že zapracujete na pravopisu i na srozumitelnosti a příště i já se svým ne zcela bystrým přístupem zjistím, co jste chtěl říci.
To by bylo fajn objevit další spis s dalšími informacemi :) Informací není nikdy dost, takže ne - nestačilo.