[@user-hs8xy5vy4z]

試合結果に大きく影響するホームランまでの距離はバランバランで平気なのに、大して影響のないホームベース裏ファールゾーンにいちゃもんを付ける不思議

[@Foxoooooo]

最低限はしっかり規定されていますよ、それ以上はどこにおいても良いのですよ

[@NOA-tl8gm]

この動画、もっと広まって欲しいな。

[@蒼龍飛龍-c8z]

”recommend"は”推奨する”なのに”日本の野球規則は”必要とする”と訳したんですよね。設計事務所がUSですから、正しい理解でしたね。うがった見方をするとエスコンフィールドへの僻みなんでしょうね。

[@Ensyooh100]

再アップありがとう

[@鈴木崇仁-y5y]

海外から阪神関係無いやろ入りましたね…

[@Nなななん]

そもそもこの難癖つけたのはだれなのか？明らかにファイターズへの嫉妬か妬みとしか思えない。

[@哀戦士-d7f]

わかりきた舘。札幌市が野球機構に泣きついた。

[@Nなななん]

@@哀戦士-d7f さん
一番怪しいですからね。

[@樋口勲-x6s]

大体野球場の外野なんか広さの明確な規定が無いのにもう嫌がらせとしか笑。

[@acebfg]

球界の盟主とかなんとか。知らんけど。

[@野本真広-h4b]

指摘するにしてもギリギリに指摘するのが嫌がらせに思える。何年も前から公表していた訳だから早く指摘しようと思えば出来たと思うけど。
そうすれば規定通りに建設も出来たはず。

[@user-rp1zs7yb5q]

この動画広まって欲しい

[@ダリウェン]

ファウルゾーン規定違反事件、
お金払うから改修しなくていいとなったみたいですね。
お金払えばルール無視して良いみたいになったのはおかしいと思います。
結局NPBはなんで「やったもの勝ち」を黙認するような提案をしたんでしょうか。
もっとも事前の審査のような仕組みを用意していなかったのも、そもそも論外だと思いますが。
みんなきちんと規定を守って建設するはずだといういわゆる「性善説」で制度を考えていたのでしょうか。

[@acebfg]

規定がその程度ってことですよ。
そもそもどこかの球団に有利になるようなものじゃないし、それなら、フィールドのサイズをかっちかちに縛って、違反したら、使えないくらいにしたらいい。NPBにOKもらってたのに、どこぞの球団から後から難癖つけられて、政治的な解決で球団社長のクビと基金へのお金を払うことで解決させてるのが、その程度のものということですよ。