Вот это действительно гигант... Внешний вид и правда "сочный", лучше и не опишешь. Понравился узор (я залип), интересно выглядит ручка без декора в виде колечек и зажима на колпачке. Всё внимание лишь на размерах и чудесном акриловом узоре. Спасибо за обзор!
Очень хотел бы ознакомиться с индийскими ручками. По обзорам слышал, что они вполне себе на уровне. Жаль в России нет такой возможности ( спасибо за обзор!
Да уж! Когда видишь только эту ручку - вполне неплохо. Но вот стоило положить её рядом с другими - прям полено поленом! И при таких размерах заправка КК, да ещё и интернешнл - это смешно. А перед тем как превратить её в наливайку, я бы подобрал уплотнительное колечко на резьбу перьевой секции (благо там и проточка имеется). А вообще, спасибо за обзор.
индусский колэхоз во всем, даже в бессмысленности толщины стенок - идеальный подарок продажникам виндоуз и мс )) а экзотику для развлечения яб советовал Noodlers TripleTail и Noodlers Neponset, и как надоест шарик переточить на более острый гранью италик/стаб
На вкус и цвет... все фломастеры разные. Нудлер, нестмотря на всю раскрутку и пиар, далеко не всем заходит, т.к. очень дёшево сделан и часто попадается откровенный брак.
У каждого в стране своя экзотика :). Я тут недавно умудрился раздобыть советские ручки - покажу как-нибудь. Толщина стенок, думаю, сделана для веса ручки - раз, ну и во-вторых, лень, наверное, и, возможно, недостаток технологий: гораздо проще выточить изнутри болванки под корпус ручки немножко, чем аккуратно вытачивать всё. У меня было парочку ручек Noodler, не понравилось качество - эбонитовые ранги гораздо аккуратнее сделаны. Да и перья там так себе, единственное перо, которое заслуживает интереса - это как раз вышеупомянутый triple tail.
@@Mr_Boston_ технологии и станки везде одинаковые - силиконовые формы и на обдирку китайские токарники, если индусы не жмоты и потратились на них хоть немного )) а в ссср были в большинстве копии западных - из интересных ар-3-1-816 с разным индексом но чаще ар-3 - корпус шлак, однако перо переработали необычно и оно быдло единственным арт-пером в ручках ссср ну и + ар-95 ар-96 как топововые ширпотреб - и совсем типа элитные, комплект москва с рубином, и его гражданская версия, комплект деловой - москвы очень много, вояки любили их себе минестерсвами заказывать, а вот делового мало
![Перьевая ручка Asvine V126 [очень подробно / полная разборка / особенности заправки]](http://i.ytimg.com/vi/Rz2OQvkedyA/mqdefault.jpg)
![Перьевая ручка Asvine V126 [очень подробно / полная разборка / особенности заправки]](/img/tr.png)
Спасибо за обзор. Перо действидельно могло бы быть и побольше. А ручка эта не 9В, а Model 5, хотя эти модели очень похожи между собой.
Блин, вот это я промахнулся... И ведь смотрел картинки до этого. В - внимательность! =)
Спасибо за уточнение, буду переделывать название видео.
Огромное спасибо за отличный обзор! По делу и очень информативно!
Very entertaining!!!
Пожалуйста :)
Отличный обзор, спасибо.
Классно сравнили с овощами!😂
:) ну вот пришла в голову такая идея
Вот это действительно гигант... Внешний вид и правда "сочный", лучше и не опишешь. Понравился узор (я залип), интересно выглядит ручка без декора в виде колечек и зажима на колпачке. Всё внимание лишь на размерах и чудесном акриловом узоре. Спасибо за обзор!
Я хотел ещё с сосиской сравнить ручку, но лень было мыть подставку под ручки после этого :).
Пожалуйста!
Обзор 10/10, все четко , досмотрел до обзора пера , я люблю EF, а так все по доброму и четко
@@GS_Bekker я тоже долгое время писал тонкими перьями, потом открыл для себя стабы, потом стал писать перьями broad :).
Очень хотел бы ознакомиться с индийскими ручками. По обзорам слышал, что они вполне себе на уровне. Жаль в России нет такой возможности ( спасибо за обзор!
Покажу при случае ещё парочку интересных ручек от Ранги, сделанных из эбонита.
Да уж! Когда видишь только эту ручку - вполне неплохо. Но вот стоило положить её рядом с другими - прям полено поленом! И при таких размерах заправка КК, да ещё и интернешнл - это смешно. А перед тем как превратить её в наливайку, я бы подобрал уплотнительное колечко на резьбу перьевой секции (благо там и проточка имеется).
А вообще, спасибо за обзор.
@@nikolayderyagin7132 вот и я знатно «прифигел», когда увидел ручку вживую :).
Пожалуйста!
индусский колэхоз во всем, даже в бессмысленности толщины стенок - идеальный подарок продажникам виндоуз и мс ))
а экзотику для развлечения яб советовал Noodlers TripleTail и Noodlers Neponset, и как надоест шарик переточить на более острый гранью италик/стаб
На вкус и цвет... все фломастеры разные. Нудлер, нестмотря на всю раскрутку и пиар, далеко не всем заходит, т.к. очень дёшево сделан и часто попадается откровенный брак.
@@romany8125 во, как раз хотел написать про низкое качество ручек от Нэтэна.
У каждого в стране своя экзотика :).
Я тут недавно умудрился раздобыть советские ручки - покажу как-нибудь.
Толщина стенок, думаю, сделана для веса ручки - раз, ну и во-вторых, лень, наверное, и, возможно, недостаток технологий: гораздо проще выточить изнутри болванки под корпус ручки немножко, чем аккуратно вытачивать всё.
У меня было парочку ручек Noodler, не понравилось качество - эбонитовые ранги гораздо аккуратнее сделаны. Да и перья там так себе, единственное перо, которое заслуживает интереса - это как раз вышеупомянутый triple tail.
@@Mr_Boston_ нооблерз больше арт-инструмент - там отношение к корпусу попроще, тк задача вся в пере и фидере
@@Mr_Boston_ технологии и станки везде одинаковые - силиконовые формы и на обдирку китайские токарники, если индусы не жмоты и потратились на них хоть немного ))
а в ссср были в большинстве копии западных - из интересных ар-3-1-816 с разным индексом но чаще ар-3 - корпус шлак, однако перо переработали необычно и оно быдло единственным арт-пером в ручках ссср
ну и + ар-95 ар-96 как топововые ширпотреб - и совсем типа элитные, комплект москва с рубином, и его гражданская версия, комплект деловой - москвы очень много, вояки любили их себе минестерсвами заказывать, а вот делового мало