"Love is a choice." This statement runs deeper than most people's understanding of the true definition of love according to The Bible and deserve more elaboration.
@@josephchen8725 Wow. Whatever～Nobody cares about U～ U just make me feel you're so interesting, man～ A man who doesn't have his own IG or FB wants to connect with someone. So funny～
我認為家暴是絕對要離婚的。
我從小就是活在爸爸的精神暴力和語言暴力中，媽媽非常聽信教會的話，死不離婚，也不懂得保護小孩，所以從小我活在很嚴重的恐懼之中，而這段成長過程，教會是完全失能的，他們只知道為媽媽代禱，然後丟一句話說：聖經說不可以離婚，媽媽為了守護這種“教會描繪出來的信仰”，就一直隱忍承受從爸爸來的暴力。
長大後，我也成為會情緒勒索的人，可是我根本沒有意識到我成為這樣的人，直到第一段長跑戀情的失敗（基督徒未婚夫劈腿），我才意識到自己有情緒失控的問題，根爸爸一模一樣。我為了治療自己這樣的問題花了非常多時間和心力，而我非常清楚我受爸爸影響有多深。
家暴絕對不可忍，尤其是有小孩的家庭，為了健康的身心，也為了不要製造下一個家暴者，一定要離婚。我不相信耶穌會容忍一個家暴的人去傷害一個小孩，兒時教會對我媽的教導真的完全害死我媽也間接害到我！
真的，很多女人死守教會說不能離婚而害了其他的家人
家暴是絕對不能容忍，絕對要保護自己和孩子，暫時分開或許是好的選擇，立界線但是繼續為家暴的配偶禱告，讓神介入，但不是非得要離婚。持守婚約，不表示要容忍家暴
@@jennihuang1767 對家暴的人來說，不離婚，他就會覺得被家暴者永遠屬於他，他可以任意對待他，分居有用嗎？我媽曾經逃跑找居住在外地的我，被我爸的親戚追殺過來，要我媽回家。華人很奇怪，只要婚約在身，女人就好像是男人的附屬，被性親被虐待，只要你還是妻子，就得回去跟家暴者住在一起。
再來，我已經花了三十年的歲月等待神介入了，三十年的歲月，我看我媽從一朵青春美麗的花朵被垃圾賤踏成一塊抹布。我也曾經被賤踏過，但所幸未婚夫堅持離開我，我才釐清了非常多問題，我跟他的關係有多麼不健康，原來我有情緒勒索和情緒失控的問題。雖然我未婚夫已經離開我，但我現在才真正明白，他有追求健康關係的權力，他有愛惜自己不容許別人情緒虐待他的權力，我雖然痛苦，可是在痛苦中我才真正理解［分開］是解除家暴的唯一解。［分開］才能使家暴者有大徹大悟的可能，這不但是保護被家暴者，也是還給家暴者一個悔改的空間。
家暴者也需要耶穌的醫治，重生後，我相信從前都過去了，他也有權力去愛，大徹大悟後也才能真正的去愛。我現在情緒狀況穩定了，神以一種很奇妙的方式讓我遇見我現在的老公，他非常溫柔老實，如果他遇見的是以前的我，我可能會抓著這點情緒操控他，現在的我非常珍視他的溫柔，他有多溫柔，我就雙倍的對他好。我的改變，是因為我曾經失去過，看到自己的問題，靠著心理諮商慢慢走過來，我才能重生，再次得到愛，也終於懂得什麼是愛。
我會家暴的爸爸也需要這種悔改的空間，他完全不懂什麼是愛。而我被家暴的媽媽也需要愛，只是她內心一直有著不離婚的恐懼，這是教會跟親友長年給她灌輸的關念，耶穌不是情緒操控者，我相信祂愛媽媽，就像愛我一樣，希望她能重生。離婚不是打破誓言，在爸爸一開始家暴就已經打破誓言了，我們也為爸爸禱告好多年，但他就是不肯改變，心如法老一樣剛硬，既然法老不肯改變，那走出埃及就勢在必行。我這幾年陪媽媽禱告，也開始軟性的建議她離婚的可能性，媽媽看到我的經歷和轉變也有點動搖了，我真希望有生之年能看到我的父母能真正的自由，真正的愛與被愛。
基督是要给我们自由，律法不是死守的。曾经的犹太人因为摩西所说可以离婚就任意离婚，而现在有些人或教会却教导基督徒坚决不能离婚。如果死守规条，可能伤害更大！但是现在请你可以原谅你的父亲和教会里的人，有时候原谅人真的很难，但是耶稣就能做到，我们也要效法耶稣！
自己是基督徒，但實在受不了自以為得救高尚的基督徒，經文不是照字面上的意思來解釋。
暴力一定要離婚⋯⋯
婚前輔導真的很重要，教會應該花更多的心力來實行。
至少要做四到六次，甚至應該要付費來做，婚禮都可以花錢佈置了，婚姻的根基更是重要❗️
同意！
同意。婚前辅导总比婚后再辅导的好。希望各地教会能重视起来这个事情，而不是结了，出了事再面对。
術業有專攻，婚姻輔導本應該付費喔！
結論很棒👍
懂了教會的功能（我竟跌倒才明白 多麼自我中心思想）是在協助這些不曾在原生家庭和學校教導甚至職場謀生的觀念 重建「人」的心思意念 對齊上帝 而不是對齊環境
不論贊不贊成，都佩服你敢就這個議題公開談論你的想法。
曾經也被問過基督徒可以離婚嗎？說實在的，還在找最終答案，實在是看過一些在婚姻中的受害者後就不忍心勸不離婚，但也看過要牧者表態以達合理離婚的目的，看完你的分享，我覺得有個提醒蠻好的，預防勝於治療，教會的陪伴與教導是否需要再重新審視，甚至是看重呢？
可以离婚，只是配偶在世不要再婚。配偶过世，再婚也要与信徒
其實我真覺得「可不可以離婚」不是真的議題，而是在結婚前清楚結婚的意義，所要承擔的責任，對彼此的承諾，而結婚時也不該有「反正不合就離婚」「沒感覺就離婚」這種想法進入婚姻。
但是真的碰到像是家暴，情緒虐待，有人不願意盡家庭義務，甚者各種各樣有毒有害的想法模式或行為，真的不能用「基督徒不能離婚」草草回覆…離婚，算是一種不得已的出路⋯⋯
耶穌回答說：「那起初造人的，是造男造女，並且說：『因此，人要離開父母，與妻子連合，二人成爲一體。』 這經你們沒有念過嗎？ 既然如此，夫妻不再是兩個人，乃是一體的了。 所以，神配合的，人不可分開。」在21世紀現今，聖經形同虛設，如耶和華耶穌聖靈有感知，可以在21世紀現今張顯大能立威，讓人折服順從祂的領導
弟兄的节目越来越好，精简扼要一语道破中心，不废话也不瞎聊好好好，赞！
“倘若那不信的人要离去，就由他离去吧！无论是弟兄，是姐妹，遇着这样的事都不必拘束。 神召我们原是要我们和睦。”(哥林多前书 7:15 和合本)。可以离婚。如果不信的丈夫或妻子非要因你的信仰与你离婚，那也不能过分争执，或为了妥协放弃信仰。这也不是说丈夫或妻子有一方不信就一定要离婚，保罗也说不信的也可能因为另一半的好行为而成为信的。
夫妻之愛真的是非常棒的課程，上過覺得非常推薦
我比較希望聽到，從聖經的角度來說，是怎樣看待這件事呢？
"Love is a choice." This statement runs deeper than most people's understanding of the true definition of love according to The Bible and deserve more elaboration.
非常感謝你的分享👍
我相信这个时代的人的心比摩西时代更硬。
我曾經有位像乾哥哥一樣的人，去年他封鎖我了，因為我問他：你搶別人的妻子，你覺得上帝喜悅這件事嗎？
他在那之前跟我說他和女友是在交友軟體上認識，女方雖未離婚（馬的，沒離婚用交友軟體不是蕩婦是什麼！）說丈夫外面大概外面有小三，我那傻乾哥每天要求我為他們離婚順利禱告，說真的，我覺得很荒謬，所以都禱告別的，禱告不適合、不應該的都退去，撒旦蒙了他的眼，也蒙了牧師的眼，牧師隨便說了一節貌似是經文的句子，說是對方有外遇，就算未離婚也可以直接展開第二春，我真心希望這位妄稱耶和華名的牧師可以被主徹徹底底地審判，總之前乾哥就不理周圍人說什麼，抓了這牧師的「應許」，封鎖我，然後ig 一天到晚po閃照之類的。傻。 眼。
還蠻多太太、地方媽媽在用膠有軟體的，人家可能只是想討拍、做直銷、或幫交友軟體工商不一定是要找男友。
牧师会被神打屁股，乱乱教导人家。
不管教會牧師說什麼，應該照聖經的說法，耶穌說過，夫妻是 上帝所配合的不可分開，(除非一方有暴力相向暫時分開)，摩西允許猶太人離婚是因為人的心硬，連父母都可以給錢棄養。
台灣已經是高離婚率比美國好不到那！
我结婚前把婚姻看的很简单，不care别人婚姻遇到什么难处，觉得求助的这个人肯定是自己也有问题。直到自己结婚，生娃后，跟婆婆住的压力，育儿的压力，丈夫不配合当爹只玩手机的压力，工作的压力，原生家庭的压力，一股脑涌上来，几乎把我击垮，我才懂得婚姻的难处。以后有人在说婚姻，我会狂点头，理解别人。
迺哥，请问信主之前就离婚了，并且是不符合圣经中离婚的原因离了。信主之后守节清心，可以再婚吗？
敲碗敲碗🥣
大家同意?不同意?
可以離,但不管離不離都是傷害,尤其是有小孩的話傷害更大,這時候就要看二人怎麼處理.不過我比較好奇一再結婚離職又再婚,小孩又跟不同人生,他們的小孩怎麼看?
如果配偶信异教而且出轨，可以离婚。我身边就有这样的例子。
Thanks for opening this topic. Its a relief for knowing this.
我的爸是因為外遇
而跟媽媽提離婚
爸爸也有家暴的問題
但媽媽為了小孩她都忍下了
一年之後爸爸就去世了
其實我媽媽還是很愛爸爸，如果爸爸回頭找媽媽溝通的話其實是會有迴轉的
但最終爸爸過世了
所以30年後媽媽還是一直現很care這個問題
這個陰影一直跟著媽媽
導致媽媽患有憂鬱症
如果沒有夫妻沒辦法好好溝通的話
我是會支持離婚
问个题外话，请问你知道有华语以色列圣地游的吗? 不好意思
我自己個案是隱藏起來！ 我父母都是一代基督徒， 週週上教會， 我們絕對不可缺席。麻麻非常追求， 天天讀經真的不間斷， 但她對我和妹妹可說是魔鬼級的存在，瘋狂咆哮摑掌和鞭打、情緒勒索、極度重男輕女， 妹雖沒經歷肢體鞭打， 但瘋狂摑掌傷害、情緒勒索和言語暴力，以及看著我的經歷等同經歷了，同時母親完全否認我們的一切感知和想法…我們是yes小孩， 一切服從！ 沒有思想！ 但很痛苦！ 而爸爸內心軟弱而自大和傳統大男人主義，也受媽媽的情緒操控， 對自己的行為沒意識， 對於我們的需要完全冷漠。 因為父親當年開工廠， 所以我們被貼上很好命的標籤… 而我們真相信我們很好命， 怎麽還讓父母生氣， 加上言語暴力，失去自我價值。 因父母驕傲， 所以身邊朋友奉承， 親戚們鮮少來往， 也不真心….. 問題說不完。
「離婚絕對必要」
就是因為婚姻太難所以許多人選擇不婚,還有因為上一代沒有好的見證所以也不想進入婚姻
她天天讀經到底讀到哪去啦？
作父親的，不要惹你們兒女的氣，免得他們灰心喪志。 歌羅西書 3:21
難道她以為這段經文真的只是對著父親說嗎？🙄🙄
@@christinatai9460 不過這種天天讀經但對家人像是瘋子一樣的人好多喔⋯⋯
@@kaychen7631 我的主管（一位母親，現已退休）她也是天天讀經，但她和她的孩子感親很好，兒子在生活上常常諮詢她的意見，她對家人、同事都非常好。我們都很喜歡她，他的兒子也和我們認識，先生也和我們見過，完全沒有你家的問題，她鼓勵其他聖徒一起天天讀經，在她的幫助下，我也一天天對真理更加認識。所以不是「聖經」有什麼問題，而是「讀的人」有問題。
撒種的出去撒種，所撒的種子並沒有什麼不同，但有些健康地發芽長大扎根，有些卻不發芽也不長根。這其實是要看信徒把聖經當成什麼，若當成善惡知識的律法書，它不過是一本殺死人的書。但如果將聖經視為活神賜下的食物吃了，就好作我們的生命，叫我們活著。
您的母親可能活在字句道理中，並沒有在靈裡把基督活出來。「宗教」的通病都如此。
所以我們要信「基督」，而不要信基督「教」。😊😊
@@christinatai9460 那這樣是很美好的見證，很棒啊！
對啊！其實是人，還有讀了聖經有沒有活出來
最後的內容也在我們教會說過！
Hi 迺哥
我住在美國北加州, 長期都有在YT上看你的影片, 今年暑假期間回台探親, 想趁著這次回台機會和您見面彼此互相交流一下, 不知如何能跟您私下聯絡？
可以用facebook或Instagram😁
@@迺哥BrotherNai 抱歉！沒有IG帳號, FB是公司帳號, 還有其他方式嗎？
@@josephchen8725 如果你要聯絡人家，下載個APP很難嗎？FB不能用自己帳號申請嗎？
你在21網絡世紀了，應該不難吧？
我是迺哥的話，我會覺得，不然你是想要用什麼方式聯繫？本人電話？本人地址？親自見面？
@@magiccastle96 I am looking for 迺哥 not 光哥, Would you please be quite? It is not your business.
@@josephchen8725 Wow. Whatever～Nobody cares about U～
U just make me feel you're so interesting, man～ A man who doesn't have his own IG or FB wants to connect with someone. So funny～
「妻子有不信的丈夫，丈夫也情願和她同住，她就不要離棄丈夫。 因為不信的丈夫就因着妻子成了聖潔，並且不信的妻子就因着丈夫成了聖潔。不然，你們的兒女就不潔淨，但如今他們是聖潔的了。 倘若那不信的人要離去，就由他離去吧！無論是弟兄，是姊妹，遇着這樣的事都不必拘束。神召我們原是要我們和睦。 你這作妻子的，怎麼知道不能救你的丈夫呢？你這作丈夫的，怎麼知道不能救你的妻子呢？ 只要照主所分給各人的，和神所召各人的而行。我吩咐各教會都是這樣。」
哥林多前書 7:13-17
讚！！！
還有一個非常重要的離婚因素，就是配偶有嚴重的精神疾病，拒絕吃藥或諮商治療，情緒和認知失常。
教會對於精神疾病，心理健康，認知還是非常不夠。精神不健康的人，很難發展健康的靈命。
希望教會能夠多注重 身心靈全人的健康，幫助弟兄姊妹過更健康的生活。
這是真的整天跟一個精神有問題的人在一起真的對靈命不好
离婚后有悔改和改变，也可以重新复婚
在婚姻遇到问题的时候，我们教会只会说为你祷告，叫姊妹忍耐，而不是找弟兄谈话，所以真的很受伤。还要装的很好一样，曾经有很长一段时间很恨教会，也恨主，现在没有爱也没有恨，不如不做基督徒。
我也不知道上帝为什么要让这些事发生，只想离婚，但教会的人说离婚是对孩子的诅咒，说我不是好妈妈，会影响很多代，请问囧哥，真的是这样的吗？
背负这样的负担，为了孩子，都不敢提离婚的事，但日子这样过下去，我觉得我早晚都会生病，而且现在不离婚，孩子成年后还是想离婚。（希望能得到你的解答，谢谢❤）
感謝你的分享 抱歉我無法替你決定是否該離婚 我的建議是找到能幫助你們的人 若可以也至少把現在面對的問題好好正視好好解決再做最後決定
沒錯！我另一半有外遇，找了教會長老我們婚輔，結果只跟我們聊過一次。後面2年不聞不問，最後我先生持續不肯回頭，看到我們已經不去教會了（我另外找教會，先生是直接不去）才說來坐坐。哈哈，過去2年你們在做甚麼？我都已經去放下面子求救，教會還不當一回事。我只能說教會對不起神。
@@yijoyceyi33 你真爱主，还另外找了教会，向你学习。你们现在什么情况了呢
@@ms.yespiano 先生執意要離婚。大概就是這個月簽字。我盡力了。
@@yijoyceyi33 你没有做错任何事 hug
找教会只是用人的方式处理事情,事情的根本还是要寻求上帝的帮助比找人更好,教会是可以帮忙代祷的发动机,找人不如自己回转找神
相同的，
你唸書的時候花了7 8年的時間，
你有花這樣的時間和力氣去專研神的話語嗎？
通常會花這麼多力氣和時間專研神的話語的不是傳道人就真的是對神的話語有興趣的人
为什么听谁说呢？而不是看圣经如何说？
他需要先明白圣经，才会有正确教导的。确实不需要神学院教育，但每个基督徒有圣经就应该明白这个话题
有法利賽人來試探耶穌，說：「人無論甚麼緣故都可以休妻嗎？」 耶穌回答說：「那起初造人的，是造男造女， 並且說：『因此，人要離開父母，與妻子連合，二人成為一體。』這經你們沒有念過嗎？ 既然如此，夫妻不再是兩個人，乃是一體的了。所以，神配合的，人不可分開。」 法利賽人說：「這樣，摩西為甚麼吩咐給妻子休書，就可以休她呢？」 耶穌說：「摩西因為你們的心硬，所以許你們休妻，但起初並不是這樣。 我告訴你們，凡休妻另娶的，若不是為淫亂的緣故，就是犯姦淫了；有人娶那被休的婦人，也是犯姦淫了。」 門徒對耶穌說：「人和妻子既是這樣，倒不如不娶。」 耶穌說：「這話不是人都能領受的，惟獨賜給誰，誰才能領受。 因為有生來是閹人，也有被人閹的，並有為天國的緣故自閹的。這話誰能領受就可以領受。」(馬太福音19:3-12 和合本)
熟讀聖經很重要⋯⋯
婚姻並不容易啊！其實需要有許多的委身，讓神破碎自己，再讓神建造自己，並且彼此建造…
但大部分的婚姻其實都是在財務或者家務分工上衝突而毀了婚姻…更不用談什麼彼此建造了！
其實真的，不是每個人都適合婚姻的…
所以因为家暴而离婚也是犯奸淫，我不认为这样理解有什么错啊，所以教会如果有人这样去想去劝，最后害到被家暴的人，我会觉得这两人都很惨，我更想问为什么主要说的这么绝？没有人敢来探讨一下主这句话是否也有责任吗？还是主默认我们要在具体的事上凭爱心来处置，凭圣灵来引导？这个问题常令我感到，如果不在爱里真实地进入别人的处境和状况，就算完全遵照耶稣教导来行，也免不了自高自大伤人伤己，做不到荣神益人。在离婚犯奸淫的事上，大家多有妥协，在同性恋犯奸淫的议题上，大家却一口咬死，实在有些避重就轻和虚伪
我看這視頻也是想到這經文😮與其聽別人的看法不如看聖經
@@yueyaoqian3092 家暴了當然可以離婚
重點不是「能不能離婚」，而是婚前考慮清楚，能不能服從神給我們的婚姻！
或是理解這件事情神要我們學會什麼？因為離婚是需要勇氣跟學習的。
當兩個都放棄這婚姻就沒救了，只要有一方沒放棄，依靠 主就有救!
雞湯
嘿啊…目前我就是恢復主日聚會，每日禱告，求神保守。阿門
1.丹尼斯雷尼寫的拯救家庭，在那裡有賣？
2.我之前的留言提到，學園傳道會，李長安牧師回答不出我的問題，
這留言找不到了，
是被版主刪除了嗎？
學園傳道自以為義的團體
就神的意見而言...
除犯姦淫外，結婚後都不該離婚。
耶穌回答說，難道你們沒有念過，那起初造人的，是造男造女， 馬太福音 19:4
並且說，“為這緣故，人要離開父母，與妻子聯合，二人成為一體”麼？ 馬太福音 19:5
這樣，他們不再是兩個，乃是一個肉身了。所以神所配耦的，人不可分開。 馬太福音 19:6
法利賽人對祂說，這樣，摩西為甚麼吩咐給妻子休書，並休她呢？ 馬太福音 19:7
祂對他們說，摩西因為你們的心硬，纔准你們休妻，但從起初並不是這樣。 馬太福音 19:8
我告訴你們，凡休妻另娶的，若不是因淫亂的緣故，就是犯姦淫；有人娶那被休的婦人，也是犯姦淫。 馬太福音 19:9
「精神外遇」跟「肉體外遇」是同罪的。
因為...
你們聽見有話說，“不可姦淫。” 馬太福音 5:27
但是我告訴你們，凡看婦女，有意貪戀她的，心裏已經與她犯姦淫了。 馬太福音 5:28
現在我們都知道神的意見了，但摩西因著以色列人心裡鋼硬，所以還是同意大家有條件式的休妻。耶和華並未對此降災，所以神對人因對婚姻不忠以外的離婚態度是不欣賞、不喜歡、不高興、但勉強在容忍範圍。
許多人踏入婚姻之後遭到家暴、 婆婆虐待、先生不工作不顧家等問題，導致自己精神痛苦憂鬱症，或是生命受到威脅，所以想離婚。
當你下決定是要離婚或是繼續維持婚姻關係時，不應該只考慮對錯的問題，不應該只問「聖經是說可以離婚？還是不可以離婚？」 因為這樣你就是陷在知識善惡樹裡面，把聖經當成了一本律法書，但字句總是殺死你的， 唯有那靈叫你活著。
首先，一定要禱告，在靈裡求問主，你的情況適不適合下面的經文...
我對其餘的人說，不是主說，倘若某弟兄有不信的妻子，妻子也情願和他同住，他就不要離棄妻子； 哥林多前書 7:12
妻子有不信的丈夫，丈夫也情願和她同住，她就不要離棄丈夫。 哥林多前書 7:13
因為不信的丈夫，就因著妻子被聖別，並且不信的妻子，也因著弟兄被聖別；不然，你們的兒女就不潔淨，但如今他們是聖別的了。 哥林多前書 7:14
倘若那不信的人離去，就由他離去罷；無論是弟兄、是姊妹，在這種情形之下，都不必受束縛，然而神已經在平安裏召了我們。 哥林多前書 7:15
請不要以對錯來下判斷，請在愛裡決斷，不是因著自己天然的愛，而是基督住在你裡面的愛，那個愛會使你產生想拯救配偶的心。那你就不要離婚，你將與神同工，神會引導幫助你，使你的配偶悔改，即或不然，你為義受逼迫的敬虔生活也已經蒙神稱義紀念，諸天的國是你的。此時的你，定然對神有相當的信心。
如果你已經坦然無懼的來到施恩寶座前，將你的難處和冤情禱告給神。 若在離婚這件事上神使你有平安，那就離吧，總不好你老公家暴，人都要被打死了，還叫你不准離婚吧？
神是公義且愛你的神，祂知道我們都是小信的人，也知道我們都很軟弱很需要祂。離不離婚和進不進神國沒有關係，也與得不得勝沒有關係，只是你的任何決定，都應該在基督的平安作仲裁之下。
你有了基督，任何看起來是錯的決定都會是對的；反之，若沒基督，任何看起來是對的決定也都會是錯的。
重點不是你做什麼決定，而是在那件事裡，你是否有基督與你同在？
基督徒遇事判斷的標準不是「是非」， 用是非來判斷，就陷入狡猾的 善惡知識樹 裡面。所以我們必須用「生命」來判斷， 生命樹連與神，生命樹就是神，神就是生命，神就是決斷，神是那我是，唯有神是，我們都不該是。
😀
寧愿被打死被家暴不停没完没了也不离，我说，最好搬多多死人尸体在教会门口，让他们好好反省自己错误的教导
迺哥分析得很好，價值觀是一切，雙方都是基督徒，加上主就是一個鐵三角
价值观不一样真的很难。还没有结婚之前我觉得只是出轨应该离婚。因为圣经这样写。可是因为价值观不一样一直吵架也很痛苦。所以离婚可能更加好
娶一個非基督徒
難相處之外，難溝通
主日被攔阻服事。強迫主日不可去教會。還能繼續生活嗎？想到離婚的選擇
一对年轻 人，在北美。想参加 恋爱婚姻 营会，请推荐。谢谢！
如果我先生叫我不準買房不準存錢要如何處理？
如果錢是他的，他說得算，如果錢是你自己的就別鳥他。
请教："嫁给上帝做新娘"是什么意思？
基督與教會 上帝 新郎 教會 新婦
據我所知統計資料顯示、基督徒離婚比例跟未信者是一樣的！教會並沒有幫助婚姻的功能！牧者也有外遇頻傳⋯⋯
请问被配偶强行送到疯人精神病医院，从此心里产生阴影，无法在一起，请问可以离婚吗？只是因为生活中摩擦，他就强行送我去打针吃药隔离，而我只是受委屈不能控制情绪？
若是牵涉到人身安危(特别是肉体家暴），离婚是一定要的。因为没有什么是比生命更重要。
对👍如果对方时常拿刀杀你，保命要紧，教会那么喜欢你被杀，有空就搬多一些死人尸体去教会，让教会好好反省自己错误的教导
语言暴力跟家暴哪个伤害大？
聖經裡有直接提到在什麼情況下可以離婚，但為何很多基督徒就是離婚？
歷史小知識，中世紀天主教經過教會許可是可以離婚，只是方法有點特別，離婚方式是會在一個圍籬中，離婚雙方最在這個圍籬中進行生死決鬥，而為了公平男性一半的身體會被埋在土裡，而雙方都會有一個木棍，也可以用石頭，並且由神父作為見證人，兩個進一個出，只要能活下來就能成功離婚，當然如果不想冒險另一種方式，偽造證據向教廷舉報另一半是異端，而遭舉報者會被投入水中，水刑中如果他浮起來就代表他是和惡魔做了交易，會被抓起來另外火刑，而沉下去就代表他是無辜的，那原告方也會受到同樣處分，至於沉下去基本上是已經死掉了，還有一種特殊方式就是你成為王室貴族用生不出男孩為理由把另一半給砍了（我說的就是你，為了生男孩砍了八個老婆並且自創基督教其中一個教派的英國國王）
迺哥太酷了啦
假設男方是基督徒女方未信者，女方又出軌，三項都中了怎麼辦呢？
愛是一種選擇，而不是一種感覺。+1
請問，我們彼此沒有外遇問題，但心裡不愛對方，可以離婚嗎？
婚姻关系里，不是不爱了就可以选择离或不离的答案。而是让你们学习心彼此在婚姻上一起扶持,彼此相爱能经营出美滿幸福一起走人生路.。婚姻路的确会面許多对挑战.，应该一起面对问题...找出彼此为什么不爱的原因,.看彼此是否願意溝通解决问题。找出当时出现问题的答案,再去找方法化解.。让彼此能继续相爱走下去.。我们有一位非常棒的神.， 藉着祷告没有难成的事.。相信他，尋求能他.，顺服他的帶领，一定可以。美滿的婚姻需要付上代價,用心.，耐心.，爱心，彼此包容.，宽恕，认耐和接纳.。爱是可以学习的,是一生的功課。希望你们不要放弃找回起初的爱，一起努力好好过生话。願上帝祝福你们继续相爱幸福.。
如果丈夫一开始就是一个玩女人的流氓，现在还在玩，尤其是那个女人还来打我电话让我知道他们的关系，以至于我非常痛苦，这样的婚姻还要维持吗？
迺哥，可以讨论一下上帝誖论吗
這個嗎？
ruclips.net/video/3ATi1KzTJxc/видео.html
可以啊 就算是罪 之後再認罪就好了啊
沒什麼罪是不能被原諒的 除了褻瀆聖靈
的确，没有一个罪神不能赦免，只是认罪之后要悔改。
這個命題有點怪，應該先講：基督徒為何不能離婚？或者，基督徒為何很少離婚。
再談基督徒可以離婚嗎？
基督徒與一般人有何不同嗎？離婚的原因會不一樣嗎？在面對離婚議題時，可以得到怎樣的幫助，讓他們保住婚姻嗎？
基督徒為何不能離婚？
聖經上並沒有基督徒不能離婚之說，純粹是傳統家庭的觀念。(這種婚姻的觀念不分東西方，可能從石器時代晚期就開始出現了)
基督徒為何很少離婚? 你從哪得來這個結論?
基督徒與一般人有何不同嗎？
基督徒和一般人都百百種。每個個體都是不一樣的。相同之處都是會再成長之中不斷追尋、建立、更新自己的信仰及價值觀。(人類的大腦是非常複雜且活躍的)
離婚的原因會不一樣嗎？
幾乎都跟柴米油鹽醬醋茶，夫妻性格有關。
在面對離婚議題時，可以得到怎樣的幫助，讓他們保住婚姻嗎？
以保住婚姻為前提是很糟糕的，被家暴請撥113，然後驗傷報警，跟政府申請保護令，要不要離以後再說。
不是家暴請找專業的婚姻相關諮詢師，其他像牧師、傳到、小組長參考就好。
婚姻以前是兩個家族，為了權力、財產合併給後代的一個枷鎖，自從啟蒙運動及婚姻資本主義化，新的觀念逐漸取代傳統社會。人可以自由結婚和離婚，但這個枷鎖其實還在。(我們稱它叫民法)
如何确定此段婚姻是神所配合的？奉子成婚，仅有女方爱他，但男方不爱她，算不算？
God hates divorce! Malachi
8:30 這部分我不是很認同，因為我認為這個問題，本質上其實就是伴侶的某一方，他/她並沒有承擔起配偶應該負起的責任，而迴避了可能會發生衝突的壓力。
沒錯 我同意這個說法😁
伸命记里面写了 丈夫可以修妻 如果妻子不好的话！不知道为什么 我总觉得 圣经里女人的地位很低贱！
將介石基督徒 離婚娶了宋美鈴 孫中山離婚娶了宋慶齡 且他們還有幾任配偶。且美國也有很多基督徒離婚再娶別女人的。
題外話，蔣介石取宋美齡前不是基督徒
婚姻在圣经中，应该是神圣性的，爱情应该是圣洁无瑕的。淫乱罪是不允许的。
如果有一方出轨，犯了奸淫罪，就证明，夫妻关系有问题啦，彼此不相爱啦。离婚是合情合理合法的啦。
但是，如果犯淫乱罪的一方能够悔改，而另一方也能原谅的话。就别离婚啦。浪子回头，金不换啊！
如果有一方死不悔改地搞淫乱的话，再维持婚姻就不道德啦。也没有幸福婚姻可言啦。
上帝只喜闻乐见幸福的婚姻。深恶痛绝不幸福的婚姻。
👍我痛恨教会基督徒牧师教导受害者一直忍受家暴伤害也要死守婚姻。
伴侶死亡離婚許可
離不離婚跟得不得救並沒有任何關係，所以不用太緊張~~
我们教会遇到过一个离婚的案例，原因是不孕不育。
人本主义至上的时代，凡事只讲人的感受和难处，让神的真理妥协
我是第一代基督徒，嫁給非基督徒的家庭。我遇到價值觀問題與婆媳問題。我們做了兩次婚姻諮商與心靈輔導就是催眠。我還是被家暴。我透過社工去跟我先生溝通。他工作壓力大生氣會打小孩，請志工去跟他溝通情緒問題。老公原生家庭有家暴，公婆又是直昇機父母。我之前很痛苦，我把心力放在工作上，小孩交給神，無解。
我覺得這真的可以離了….
其实应该要大大求神叫自己远离淫乱经历神的大能！我二十年前就常常这样求神当我越靠近性时反而没感觉好像性欲突然被抽掉！很奇妙的感觉！感谢主！
但我覺得你結婚之後可能會很需要你的性慾回來😅
你这个离婚标准从头到尾都是你自己的意思，根本不是神的意思。当你的婚姻出现任何危机的时候，第一个想起的都应该是我们的在天上的父，把你的困苦软弱都告诉他，他会告诉你该怎么做。
沒錯這些從頭到尾都是我的意思 我跟大家分享一下😁
@@迺哥BrotherNai 看了这么多，还是想问一个问题，家暴离婚算是犯奸淫吗
@@yueyaoqian3092 根據我在影片裡面的敘述，不算是吧🤔
婚姻在基督教圣经第五章已经说的很清楚了，有必要在这说成长篇大论吗？圣经有这么难理解吗？
光是希望另一半也要有同樣的信仰 這點
還敢說教會有在牧養？
希望都在主裡得救很好 未來一家都能在天國相遇也很好
但能不能尊重一下別人的信仰自由？🙄
你理解能力可能有點問題，就算不用基督徒的角度而是用普通人的角度去看，不同信仰的兩個人價值觀本來就不可能合的來，一個會怪對方為什麼都不拜拜，一個會說為什麼你就是不來主日，所以希望另一半是同信仰這點完全沒有錯啊！
至於尊不尊重，這是擇偶條件哪來不尊重的問題？又不是結婚前就知道信仰不一樣，結婚後硬逼對方跟自己要同信仰，如果是這樣那才叫不尊重
而且基本上只要夠跟隨耶穌根本不會找不同信仰的人結婚，何來不尊重？
有些女生希望自己另一半是醫師，有些男生希望自己另一半是空姐，這跟希望自己另一半是基督徒一樣，都是擇偶條件而已，在認識階段雙方就會知道要不要進一步發展關係了，到頭來根本沒有不尊重別人啊
这期从头到尾没只字不提神的话，
完全同意。想探讨这样敏感严肃的话题必须要有圣经依据，否则就是人的看法。
這种就從閒聊看看就好,不用太認真。
怎麼你整段影片都沒有引用聖經的?
我覺得加上聖經的內容較好
我自己認為三種情況可以離婚
基本上認同你說,對方有不能忍受的問題,不肯溝通或是溝通後對方不肯改過,就可以考慮離婚
第一是對方外遇,這個基本上人人都認同了
福音書裡耶穌說除非為淫亂的緣故,人不可分開
對方外遇是可以離婚,不是必須,當然也可以選擇饒恕對方
第二是結婚後有一個信主,不信的不能接受伴侶成為基督徒
哥林多前書說過不信的要走就由他去吧
這是可以,不是一定要
而且這個情況只能是不信的人要求離婚(或者反對信的人參加教會)
不能一個人信了不滿意伴侶不信就離
第三是家庭暴力
耶穌說安息日掉了一隻羊到井裡也懂得拉上來,人比羊寶貴多了,人不是為安息日設立
有人遇到家庭暴力,就不只是可以離婚
為了他的安全,應該鼓勵他離婚
我第一次結婚是跟一個基督徒
婚後才發現她是個嚴重的拜金女,堅持要控制住我所有的錢(每週一起上教會,但是她反對我每個月獻金)
又各種的精神虐待
教會的人勸過她也不聽
離婚後我知道結婚前最好先同居
這樣可以更清楚了解對方的性格為人和生活習慣,知道對方有沒有一些生活習慣是自己不能忍受的
因為現代不比古代
以前的女人沒有人權,必須萬事順從丈夫,萬一離婚就難以謀生
耶穌說不能離婚是為了保護女人
(耶穌說摩西是對以色列人妥協才准他們休妻,那為什麼不能說耶穌是對男女不平等的社會妥協呢?)
現在我跟一位不是基督徒的人同住經過了一年,幾個月前結婚了
妻子是比前妻好百倍的人
我認同第三點
挺有道理的，但是同居我是无法认同。（不知道你说的同居是发生性关系了吗？）因为婚前性行为属于放纵情欲。
同居是可以增加彼此相處的時間，如果成功，那就順利結婚。
不過同居不一定成功結婚，也衍生了另外一個問題，如果同居後懷孕了，可是發現對方不適合，那又要想是否不要小孩？還是勉強結婚再生小孩？
如果不適合，又換一個同居，不適合，又換一個同居..... 那是否又陷入另一個困境了？
每一個方案都找到優點，可是缺點也會同時存在，如何取捨拿捏才能把問題縮小，還是要想清楚，畢竟每個人每個情況都各有不同。
凡事都可行，但不都有益處。凡事都可行，但不都造就人。
哥林多前書 10:23
幸好同住一年后發現對方很合適，恭喜你。如果不合適呢？
@@hedyxu7184 同居就是為了判斷是否合適的，如果不合適當然就分手。
同居的情侶分手，成本（不光金錢，還有精神和時間）少於用法律手續離婚
你说另一半有外遇要面对背后的原因 ，但認可另一半家暴可离婚而沒有说应去面对背后的原因。我觉得有些不協调。
信了基督教都還可以離開不信教了。
要不要離婚這件事，耶和華或基督你覺得衪們會管到那麼多嗎？
要不要回最原始的猶太教的教義，每個教徒都得進行割禮，不進行的不得為耶和華一派的教徒。
耶和華 發音語言問題 為 神
基督 意思是 受膏者（彌賽亞，救世主）
邏輯問題
有人信基督教而離開？ 有
信基督教後可以不信？ 誰說？聖經說？
信，也有表面的信，口头的信，仪式的信！
马太福音7章21-23节里，主说：“凡称呼我‘主啊，主啊’的人，不能都进天国；惟独遵行我天父旨意的人，才能进去。当那日，必有许多人对我说：‘主啊，主啊，我们不是奉你的名传道，奉你的名赶鬼，奉你的名行许多异能吗？’我就明明地告诉他们说：‘我从来不认识你们，你们这些作恶的人，离开我去吧！’”
信了并不是做了个仪式，或者去过教会，或者长期去教会，不是这种行为就叫信！
她跟主耶稣的关系只有她自己知道！
拍這影片，基督教的能說什麼,最後還不是自己做決定，宗教真是可笑的，說不離，就忍？
以前教會還真的有權替你做決定，只是從拿破崙民法典之後，教會就是單純的說教場所，凱薩的已經歸凱薩了。
現在離婚的夫妻還真的都是忍過來的，忍的方法千千百百種，你也可以不忍，真的就是給你自己做決定。
最好不要，那會有咒詛，除非很清楚是神得帶領
请问你圣经看完几次了？我看了几次，从头到尾没有离婚会有咒诅，不要自己吓自己
如果你的先生像埃及法老王死不悔改，我赞成你离婚，要不然自己疯了被关在神经病院孩子更惨，离婚不会被神咒詛，我看了很多篇圣经，没有这回事，你的教会的教友乱说的。
你们的主不懂中国人
基督徒离婚多的是你管啥?不要吠啦！
不要再讀死書了，聖經只是參考用的
对，不管是圣经，牧师基督徒，神也好，当做参考，对的可以跟，不对的不必跟