[@mat4_club]

Записаться на уроки со мной:
t.me/mat_4club
Провожу занятия со школьниками с 5 по 11 классы

[@anatolyzeldin612]

Неплохо! Надо почитать-посмотреть про этот метод ещё! Благодарен.

[@wladimir9657]

Самые толковые русскоязычные лекции по статистике в интернете. Здорово, Михаил!

[@your_jinnee]

Вы мой спаситель!

[@voiceless7711]

Отлично подано! Всё понятно и доступно. Спасибо за видео!

[@Amidamarruu]

все действительно очень понятно, спасибо большое

[@ВикторКлимов-л5е]

Отличное объяснение! Спасибо!

[@panikabmxcrew7601]

Спасибо! У нас ведёт дед, который сам путается в своих словах с ним просто невозможно понять этот предмет:D

[@анечка-ц1ъ]

спасибо!!

[@llllNEOllllchannel]

Лучшая роль Стива Бушеми

[@llllNEOllllchannel]

Спс за видео

[@Anna-fi7gs]

Спасибо!!!!!!!

[@preegnees6664]

Спасибо)

[@qwerty-wt5dr]

Если бы ты ещё это на компьютере делал... в R-studio например

[@zhanisinternal]

СПАСИБО очень помогло)

[@KuPApT]

Почему у вас СКО считается просто разностью квадратов. Это ведь неверно для выборки. Для выборки оно считается как: sqrt(sum(x_i-mu)^2/(n-1)). Не очень удобно тут формулы писать. Если интересно посмотриье в учебнике Болсав "Статистика для всех" формула 4.15 стр. 120

[@ИльяБородин-л9ф]

Как можно определить, что выросшая межгрупповая дисперсия обусловлена именно некоторым фактором, а не чем-то другим?

[@FLAGS4k]

Более менее понятно. Спасибо.

[@marinasokolskaya6384]

Михаил, добрый день! Спасибо за лекцию! Подскажите, не нужно ли на этапе расчета эты (корень из отношения дисперсий) учитывать степени свободы? Изучаю курс по статистике Анатолия Карпова, там межгрупповую дисперсию делят на (число групп - 1), внутригрупповую - на (число всех изменений - число групп), и далее используется распределение Фишера. Какой метод оптимальнее?

[@mat4_club]

Здравствуйте! Он использует другой подход. Он точнее, но сложнее.

[@marinasokolskaya6384]

@@mat4_club поняла, благодарю!