Да, Каспаров только тогда Талю и проиграл, но все равно выиграл турнир. Но Таль тоже играл красиво и сильно. А вот Каспаров на последнем турнире совсем не затащил.
Карлсену вообще это свойственно: сделать ничью с учителем, отдать ферзя в начале партии китайскому шахматисту... А вот Алиреза, который не пожал ему руку после партии, получил бюрократического Магнуса. Он очень справедливый и благородный: настоящий чемпион.
Почитал комменты и решил написать этот пост. Обращаюсь ко всем коллегам по увлечению, кто не понял почему фигуры стоят таким странным образом. Друзья, это -шахматы Фишера. Он их придумал и продвинул. Смысл в том, что дебютная теория очень сильно развилась и мастера её очень хорошо знают. Борьба становится менее интересной от этого. Здесь же фигуры изначально расставляются произвольно ( с некоторыми оговорками), что позволяет играть творчески, а не по заученным схемам и шаблонам. Кому-то это нравится, кому-то нет, но игра такая существует и в неё играют даже чемпионы мира)).
Спасибо вам за интересную программу Андрей , на ваш вопрос почему Карлсон не побил коня а сыграл ладей тем самым дал темп а затем и ничью своему бывшему наставнику, думаю он это сделал сознательно и это с его стороны благородно.
Что угараете??? Вы реально считаете что магнус не видел этого?? Этот ход мастер любой поднимет, магнус все видел, а думал долго потомучто искал ход который не проиграет, но и не выиграет сразу, он просто не хотел выигрывать
Магнус решил последовать примеру Фирузджи ) Только у того была пешка в центре, которую он упорно не двигал, и дал возможность Каспарову плохого коня превратить в монстра. А у Карлсена тихий ход ладьей, типа неточность в цейтноте, передающая противнику важнейший темп.
Я крайне удивлён, что немалое количество людей, интересующихся шахматами, ничего не знают про шахматы Фишера... И при этом называют этот вариант таким себе только из-за того, что фигуры, видите ли, стоят не эстетично. А партия сама по себе скучноватая ничья, хотя у белых явно был перевес.
Я считаю шахматы Фишера пропагандой, что очень хорошо умеют делать США, и ты купился, поздравляю. Заучивание дебютов и вариантов, ведет путь к мастеру. Поэтому мы рассматриваем партии великих шахматистов. Т е нужна феноменальная память, стрессоустойчивость и здоровье. Ты же предлагаешь вместо логики, шахматы на 4, на 8 и черт знает что еще.....
Best movies Шахматы Фишера пропагандируют абсолютно те же ценности, что и обычные шахматы, просто избавляют человека от зубрежки вариантов. И что же в этом плохого? На что я купился то? На здравый смысл?))
расул агаев 960 или по другому шахматы Фишера. Фигуры располагаются случайным образом с ограничением необходимыми для обеспечения разнопольности слонов и возможности рокировки из любой начальной позиции.
играют, НО Каспаров играть в классику не будет - теория, которую он пропустил, убежала далеко вперёд, и в обычные шахматы ему топ-гроссами ловить нечего)
Почему ничья с пешкой и королем , против одного короля ? У меня получалось ставить мат , доведя пешку и получив ферзя. Напишите , если не сложно . Спасибо.
Prosmotrel kuču drugih partii, načal daže iskatj pravila igri po šahmatam i ņe našol takogo rasklada figur. Čto eta za igra, skažu tak, kak nazivajetsa eta igra s šahmatnimi figurami?
@@AndreyMikitin Šahmati perestaļi interesovatj igrakov, potomu, čto v ņih uže vsjo izvestno i tepet nasutpajet novij etap - na podobii, ka v biljarde. Figuri sastavļajet, kak komu vzbredit v golovu i načinajetsa igra i ņi odin kompjuter ņe sposoben rasčitatj vse kombinacii. Možno peški rastavitj toļko po čornim iļi belim kļetkam - čornije po čornim, belije po belim, a meždu ņimi rasstavitj ostaļnije figuri. I u belih, i čornih bidet dva slona odnogo cveta. Flag v ruki i vperjot!
Сергей, будь внимателен к комментариям, там уже 100 раз об"яснили, почему фигуры стоят непривычно: это "шахматы Фишера", если ты знаешь, конечно , этого малоизвестного шахматиста, но он сумел стать чемпионом мира, так, по случайности.
Всё таки Каспаров чемпионом мира стал в отсутствие компьютеров. Сейчас же с помощью компьютерной техники шахматы потихоньку становятся компьютерной игрой.
Гаспаров да,великий шахматист,Карлсена не считаю великим шахматистом,даже считаю,что Пол Морфи,Алехин,Блекбурн более красиво,комбинационна играют ,чем Карлсен.
Человека, который доминирует над сильными от мира шахмат почти 10 лет, имеющий высочайший рейтинг в истории, чемпиона мира в трёх шахматных дисциплинах, являющегося универсальным игроком, одинаково сильным в дебюте, миттельшпиле и эндшпиле, не считать великим? Бред. Не все, кто красиво играет, становятся сильнейшими. Магнус не блещет лихими комбинациями, но в нынешнем поколении за такую игру быстро накажут, поскольку общий уровень игроков стал значительно выше.
Ну я думаю либо Магнус специально отдал ход, проявил уважение к своему учителю, либо он находился в цейтноте и ему на тот момент показался этот ход хорошим
Ни кто ни какой ход не зевнул .они просто играли в поддавки .тот тому уступал сильные ходы ,а тому .в итоге сделали ничью ...не могут всю партию оба сильнейших игроков планеты ,делать ошибку за ошибкой ...они просто ИГРАЛИСЬ ,а не играли эту партию ...они уже в свое время всему миру доказали что умеют играть .и не просто играть .а стать лучшим игроком планеты ...а это ,так .просто развлечение было для в этот день.ученик и учитель покуралесили на публику и всего то ..
Ведуший ты дурак что ли..почему король и слон не на своих местах ставлены в начале партии?.ты даже не замечал и потом этого..неужели ни кто не обращал на это внимание..вообше здесь шахматисты смотрять за партией или попрошайки?.даже в комментах нету замечаний на счёт этого
В данном случае никакого лайка. Во- первых, шахматы Фишера полный фуфломицин, т.е. извращение, порождённое воспвленным мозгом еврея, ставшего антисемитом. Во-вторых, Магнус явно потешил старика, Когда должен был так его отодрать, чтобы он сам себя окончательно бы выгнал из шахматистов. И в третьих, когда уровень партий в обзорах соответствует уровню партий пенсионеров в парке на скамейке, то просто жалко потраченного времени на просмотр ролика. Тогда как на коммент, для всеобщего блага, время всегда есть
Открою Вам страшный секрет, что прогресс обычно двигает вперёд именно воспалённый мозг... Шахматы Фишера по-Вашему - фуфломицин? Действительно, ведь так хочется зубрить дебюты и раз за разом повторять одно и то же и двигать одни и те же фигуры в начале партии! Какой там полёт мысли, какое там творчество с первого хода, какое там наслаждение от чистой интеллектуальной борьбы, всё это для лохов, ведь шахматы Фишера - фуфломицин. Вам самим то не смешно, от того что Вы написали?
@@ЮрийСтечишин-щ3ц так смешно, что сам хохотал, когда писал коммент. По Вашему воспаленный мозг двигает прогресс. Ну-ну. Не говоря о том, что большинство любителей шахмат не зубрят дебюты, а играют всегда как первый раз лишь встречая какие-то знакомые ориентиры. Ну это ладно. Теперь представьте и наложите матрицу шахмат Фишера на другие виды человеческой жизни. Например, на семейные отношения, отношения полов, искусство, политика и проч. Не это ли мы видим в современной жизни. Эти пресловутые шахматы Фишера, это порождение безумца опутывает весь сегодняшний мир. Вот и думайте, стоит ли так называемый полёт мысли всех тех невзгод, которые сейчас испытывает человечество. Тогда как чистые шахматы, являют собой модель идеального мира и их красота и гармония ни в какой степени не могут сравнится с уродливыми построениями извращенных шахмат
Alex Bay Так никто и не умаляет эстетическое совершенство обычных шахмат. А по Вашим общим тезисам получается, что и в пещере жить удобно, ну предки то наши жили, а мы что - не сможем? Зачем прогресс, это ведь зло. Но я Вас уверяю, что когда шахматист ставит перед собой цель повыше, чем просто любительская игра, то он замечает, что приходится учить дебюты, что далеко не всегда приятно, т.к. требует хорошей памяти, регулярного повторения, игровой практики и т.д. Никакого творчества здесь нет. Творчество перешло все в прослойку под названием миттельшпиль, характер которого тоже зачастую является следствием разыгранного дебютного варианта. Осталось что - эндшпиль. Вот там творчество, если это многофигурный эндшпиль. Но разумеется, любителю это всё не актуально, т.к. на обывательском уровне не существуют даже некоторые законы физики, а они есть) Уровень игры многих любителей от такого восприятия так и остаётся любительским, а все здравые предложения шахматистов уровнем повыше они считают чудачествами. Я не навязываю Вам своё мнение, но даже чемпионы мира в разное время говорили, что в шахматах Фишера безусловно есть большой смысл.
@@ЮрийСтечишин-щ3ц В качестве компромисса предлагаю создать новые шахматы. Доска должна находится над фигурами, а вместо ферзей использовать бубновых и трефовых дам. Такой вариант должен устроить всех. А то продолжится это лыко-мочало - начинай сначала
в свое время Каспаров не стал выигрывать Таля, когда Михаил был слаб здоровьем, но без шахмат жить не мог.
Карлосону респект. Гари красавчик
Да, Каспаров только тогда Талю и проиграл, но все равно выиграл турнир. Но Таль тоже играл красиво и сильно. А вот Каспаров на последнем турнире совсем не затащил.
согласен с тем, что Магнус проявил уважение к бывшему тренеру и не стал его выигрывать.
Слил откровенно
@Rar Far какая тупая ошибка в конце. Это все увидели
@Rar Far но не в таких очевидных моментах. Чемпион мира который думает на 100 ходов вперед, ошибся в таком очевидном моменте . Что за Абсурд?
@Rar Far Ты издеваешься ? Там 5 6 фигур оставалось. Как можно было ошибиться
@Rar Far На черта в конце он защитил эту пешку? Выиграл бы есть либо не это
Карлсену вообще это свойственно: сделать ничью с учителем, отдать ферзя в начале партии китайскому шахматисту...
А вот Алиреза, который не пожал ему руку после партии, получил бюрократического Магнуса. Он очень справедливый и благородный: настоящий чемпион.
Первый раз на канале и сразу подписался. Четко, грамотно, доходчиво, без воды и "умничанья". Отлично.
Это точно
Вау, как оперативно! Спасибо за разбор: всё как всегда на высшем уровне:)
Возвращение Каспарова - это неожиданно и круто!
Партия в шахматах фишера.
Подписчики: фИгУрЫ нЕпРаВиЛьНо СтОяТ
Это шахматы Фишера. Здесь фигуры расставляются произвольно, что позволяет играть творчески, а не по заученным схемам и шаблонам.
@@reload7629 нет такое там всё иначе много правил произволка не надо
Точно, что за чемпионы-не знают как фигуры расставлять :-) :-) :-)
@@Vahtangus Я знаю, что есть правила расстановки даже здесь. Но я написал обобщённо.))
Такую расстановку изобрёл, предложил Фишер в своё время, чтобы избежать ничейной смерти шахмат.
Спасибо!за ваши видео уроки!
Благородство еще сохранилось в мире и рыцари не перевелись. Такая ничья Чемпиона стоит больше победы.
Неточность - вежливость королей.
Спасибо за обзор.
Прекрасная партия
Почитал комменты и решил написать этот пост. Обращаюсь ко всем коллегам по увлечению, кто не понял почему фигуры стоят таким странным образом. Друзья, это -шахматы Фишера. Он их придумал и продвинул. Смысл в том, что дебютная теория очень сильно развилась и мастера её очень хорошо знают. Борьба становится менее интересной от этого. Здесь же фигуры изначально расставляются произвольно ( с некоторыми оговорками), что позволяет играть творчески, а не по заученным схемам и шаблонам. Кому-то это нравится, кому-то нет, но игра такая существует и в неё играют даже чемпионы мира)).
Спасибо большое
Иногда когда анализирую игру я понимаю что нужно было плюнуть на потерю пешки и защищать крайнюю проходную )) спасибо за обзор 👍👍
Настя это пазор таких шахматистов
Спасибо вам за интересную программу Андрей , на ваш вопрос почему Карлсон не побил коня а сыграл ладей тем самым дал темп а затем и ничью своему бывшему наставнику, думаю он это сделал сознательно и это с его стороны благородно.
GREAT TRUE STUFF AS ALWAYS!!!!
Что угараете??? Вы реально считаете что магнус не видел этого?? Этот ход мастер любой поднимет, магнус все видел, а думал долго потомучто искал ход который не проиграет, но и не выиграет сразу, он просто не хотел выигрывать
Я бы наверно также сделал, не хотелось бы портить славу экс-чемпиона мира
Да и принятие ничьи является знаком уважения
Оба сыграли очень хорошо!
Почему короли не не месте?
Спасибо за обзор
Магнус решил последовать примеру Фирузджи )
Только у того была пешка в центре, которую он упорно не двигал, и дал возможность Каспарову плохого коня превратить в монстра. А у Карлсена тихий ход ладьей, типа неточность в цейтноте, передающая противнику важнейший темп.
Спасибо большое за видео!
Не думал, что в шахматах Фишера будут такие партии
Клёво!
Очень нравится как вы продаёте материал (информацию)
Я все понял кроме одного зачем так в начале партии слоны стоят?
A ja imenno iz za etogo, ņičego ņe poņal. ☺
Фишер так придумал
Я крайне удивлён, что немалое количество людей, интересующихся шахматами, ничего не знают про шахматы Фишера... И при этом называют этот вариант таким себе только из-за того, что фигуры, видите ли, стоят не эстетично. А партия сама по себе скучноватая ничья, хотя у белых явно был перевес.
Я считаю шахматы Фишера пропагандой, что очень хорошо умеют делать США, и ты купился, поздравляю. Заучивание дебютов и вариантов, ведет путь к мастеру. Поэтому мы рассматриваем партии великих шахматистов. Т е нужна феноменальная память, стрессоустойчивость и здоровье. Ты же предлагаешь вместо логики, шахматы на 4, на 8 и черт знает что еще.....
Best movies Шахматы Фишера пропагандируют абсолютно те же ценности, что и обычные шахматы, просто избавляют человека от зубрежки вариантов. И что же в этом плохого? На что я купился то? На здравый смысл?))
@@ЮрийСтечишин-щ3ц , не стоит тратить время на больного человека.
@@bestmovies7368 мозга нет считай калека
2:27 - а это как так белые сделали рокировку?
Тоже заметил, как-то странно
Не понимаю, почему вместо хода пешкой на f4 Каспаров пошел конем на е2. После размена ладей конь занимал отличную позицию на е3.
Когда Нижметдинов будет?
Почему фигуры стоят не правильно?
Шахматы Фишера
Потому что такую расстановку предложил Фишер ещё в 20 веке, чтобы избежать ничейной смерти шахмат.
Или правила другие ?
Почему фигуры в начале партии слоны стоят рядом ,это что новые правила.?
Это шахматы Фишера
А вы свои обзоры делаете после просмотра комментарий С.Ю.Шипова?
4:49 разве не лучше было походить конём с вилкой на слона и ладью с доп атакой на ладью и разменять коня на сильного белопольного слона
Если у Магнуса оставалась лишняя пешка, неужели нельзя было провести её в ферзи с помощью короля?
Нет, черные не могут вытеснить короля с поля а1!
Че то как то не по себе от двух рядом стоящих слонов в начале партии)
4:50 разве конь на Е1 не сможет прыгнуть?
Ладья просто отходит
@@andreykhokhlov9399 И можно забрать слона
@@ОлегШевцов-р4е и что дальше? Атака чёрных затухает!
Почему в стандартные не играют
А на это должна быть причина? Организаторы захотели сделать турнир по шахматам 960, и, собственно, сделали.
@@jeyderbe9620 что за 960
@@ЧистоеНебо-г5в загуглить не пытались?
расул агаев 960 или по другому шахматы Фишера. Фигуры располагаются случайным образом с ограничением необходимыми для обеспечения разнопольности слонов и возможности рокировки из любой начальной позиции.
играют, НО Каспаров играть в классику не будет - теория, которую он пропустил, убежала далеко вперёд, и в обычные шахматы ему топ-гроссами ловить нечего)
Почему ничья с пешкой и королем , против одного короля ? У меня получалось ставить мат , доведя пешку и получив ферзя. Напишите , если не сложно . Спасибо.
Ладейную пешку при правильной игре соперника невозможно провести в ферзи. Тут белые добились бы пата, если играть без ошибок.
Prosmotrel kuču drugih partii, načal daže iskatj pravila igri po šahmatam i ņe našol takogo rasklada figur. Čto eta za igra, skažu tak, kak nazivajetsa eta igra s šahmatnimi figurami?
Это шахматы Фишера (960)
@@AndreyMikitin
Šahmati perestaļi interesovatj igrakov, potomu, čto v ņih uže vsjo izvestno i tepet nasutpajet novij etap - na podobii, ka v biljarde. Figuri sastavļajet, kak komu vzbredit v golovu i načinajetsa igra i ņi odin kompjuter ņe sposoben rasčitatj vse kombinacii.
Možno peški rastavitj toļko po čornim iļi belim kļetkam - čornije po čornim, belije po belim, a meždu ņimi rasstavitj ostaļnije figuri. I u belih, i čornih bidet dva slona odnogo cveta. Flag v ruki i vperjot!
Я не понимаю почему слоны рядом друг с другом
Сергей, будь внимателен к комментариям, там уже 100 раз об"яснили, почему фигуры стоят непривычно: это "шахматы Фишера", если ты знаешь, конечно , этого малоизвестного шахматиста, но он сумел стать чемпионом мира, так, по случайности.
Как расставлены черные фигуры?
Что за расстановка фигур?
Шахматы Фишера
Подарил темп чёрными. Политика сотрудничества !-)
Что за расстоновка?
Это шахматы Фишера
@@AndreyMikitin спасибо ранее не видела
Всё таки Каспаров чемпионом мира стал в отсутствие компьютеров. Сейчас же с помощью компьютерной техники шахматы потихоньку становятся компьютерной игрой.
Хорошо что без комментариев, кто кого раз*бал. А то интриги нет совсем
Магнус поддался. Очевидно, учителя обыграть, давшего ему путевку в шахматы, как то не по Норвежски. Хотя надо было дать Гарри леща.
Ну вообще-то настоящие ученики никогда не будут обижать своих учителей.
@@necoolman Для не предвзятого учителя за радость, если его ученик станет выше. Но Гари не такой.
Не думал , что чемпион мира так не может выиграть выигранный ладейник.
Без Каспарова этого чемпиона скорее всего вообще бы не было.
@@MJ-sq7gd это почему ещё?
@@ГаврильченкоОлег тренер потому что.
@@oaooaoaaa Да,он большой талант.Но еще вдобавок с таким тренером он вряд ли победим.
Я думал что я вижу сон но оказывается не сон (что за игра не обычная?)
Это шахматы Фишера, или шахматы-960.
А что за расположение фигур? Я сначала думал перепил сегодня маленько
Кого ты собрался рокировать? Кароль на с1 стоит, ты угораешь?))) (2.14)
👍👍👍👍👍👍👍
Только Раджабов смог выиграть Каспарова
Я первый💪
Великий и Ужасный был обязан разгромить чемпиона мира, но, к сожалению, он достиг только ничьей.
Да сдал он партию из уважения к своему учителю, который дал путевку в жизнь
Вот такими расположениями начали чемпионы ?
Карлсен поддался 100%
В чём прикол?
Магнус дал сохранить лицо Кампарову,поскольку Каспаров давно не в форме
Что это за , шахматы фишера? И за чем так играть? У меня потерялся интерес смотреть эту хрень. Но лайк поставлю,
За тем, что думать сразу нужно, имповизировать, а не в заученные дебюты играть!
@@Александр-ь7ж5ю арегинально..
Фигуры не правильно стоят!!!
А что это за шахматы такие? Впервые вижу, чтобы белый король стоял на с1, а слон на е1 и соответственно черный король на с8, а слон на е8.
Неужели,?)
новый подписчик, чем мой подписчик, также пожалуйст ...........
Что с расстановкой фигур? Как белые могут сделать рокировку, если там должен слон стоять???
Это шахматы Фишера, где расстановка фигур изначально другая.
Гаспаров да,великий шахматист,Карлсена не считаю великим шахматистом,даже считаю,что Пол Морфи,Алехин,Блекбурн более красиво,комбинационна играют ,чем Карлсен.
Человека, который доминирует над сильными от мира шахмат почти 10 лет, имеющий высочайший рейтинг в истории, чемпиона мира в трёх шахматных дисциплинах, являющегося универсальным игроком, одинаково сильным в дебюте, миттельшпиле и эндшпиле, не считать великим? Бред. Не все, кто красиво играет, становятся сильнейшими. Магнус не блещет лихими комбинациями, но в нынешнем поколении за такую игру быстро накажут, поскольку общий уровень игроков стал значительно выше.
Не Гаспаров пля, а Каспаров, это во-первых, во вторых Магнус чемпион уже 9 лет подряд! Ни один из тобой перечисленных не был 9 лет чемпионом!
Ну я думаю либо Магнус специально отдал ход, проявил уважение к своему учителю, либо он находился в цейтноте и ему на тот момент показался этот ход хорошим
Мог съест пешку е5…Кр,:е5 К+
В данной партии фигуры расставлены ошибочно
Написано же. Игра: Chess 960
Ну встретились два чемпиона, ну накатили. С кем не бывает.
По моему эта партия была договорной.
Партия интересная, но вот смущают только эти шахматы Фишера. Лучше стандартные.
Конечно смущают, ведь думать даже над первым ходом в партии никогда еще не было так затруднительно) Знание дебютов тут не поможет, но в этом и смысл.
@@ЮрийСтечишин-щ3ц Импровизировать нужно.
Славентий 1985 Ну да, творить)
Тогда Каспарова не увидишь))
Карлсен мог просто не заметить маленький нюанс.
Доска неправилна покаживый за что
Парень бросай шахматы! Не твоё это!
Я любищ шахмат
Ни кто ни какой ход не зевнул .они просто играли в поддавки .тот тому уступал сильные ходы ,а тому .в итоге сделали ничью ...не могут всю партию оба сильнейших игроков планеты ,делать ошибку за ошибкой ...они просто ИГРАЛИСЬ ,а не играли эту партию ...они уже в свое время всему миру доказали что умеют играть .и не просто играть .а стать лучшим игроком планеты ...а это ,так .просто развлечение было для в этот день.ученик и учитель покуралесили на публику и всего то ..
Договорняк
JA NAVERNOJE OČEŅ OTSTAL OT ŽIZŅI NO RASPOLOŽEŅIJE FIGUR NA DOSKE MEŅA SMUŠČAJET.☺
Шахматы Р. Фишера, а не классические 👌
Магнус в двойное красавчик
Король неправильно стоит
Это шахматы Фишера, где расстановка фигур изначально другая.
Какая то ерунда
Я первый
каспаров как полез в политику так отупел. да и не каспаров у него фамилия
При всём уважению к Бобби,это не шахматы(ругаться не буду).
Эх, слил Магнус партию Каспарову! И это прям какой-то позор! Даже не для Магнуса, а прежде всего для Каспарова! Жалкое зрелище...
Да! Как же он теперь будет жить, после того как разочаровал Андрея Хохлова!
@@michaels360 И к чему ты это написал?
@@den6143 шел 2020 год, некоторые люди продолжали смотреть ОРТ...
Нелюблю такие трюки - шахмти фишерские такие сякие....
Ведуший ты дурак что ли..почему король и слон не на своих местах ставлены в начале партии?.ты даже не замечал и потом этого..неужели ни кто не обращал на это внимание..вообше здесь шахматисты смотрять за партией или попрошайки?.даже в комментах нету замечаний на счёт этого
сказал же автор что это не классические шахматы а шахматы Фишера
В данном случае никакого лайка. Во- первых, шахматы Фишера полный фуфломицин, т.е. извращение, порождённое воспвленным мозгом еврея, ставшего антисемитом. Во-вторых, Магнус явно потешил старика, Когда должен был так его отодрать, чтобы он сам себя окончательно бы выгнал из шахматистов. И в третьих, когда уровень партий в обзорах соответствует уровню партий пенсионеров в парке на скамейке, то просто жалко потраченного времени на просмотр ролика. Тогда как на коммент, для всеобщего блага, время всегда есть
Открою Вам страшный секрет, что прогресс обычно двигает вперёд именно воспалённый мозг... Шахматы Фишера по-Вашему - фуфломицин? Действительно, ведь так хочется зубрить дебюты и раз за разом повторять одно и то же и двигать одни и те же фигуры в начале партии! Какой там полёт мысли, какое там творчество с первого хода, какое там наслаждение от чистой интеллектуальной борьбы, всё это для лохов, ведь шахматы Фишера - фуфломицин. Вам самим то не смешно, от того что Вы написали?
Alex Bay:Ti Durak
@@ЮрийСтечишин-щ3ц так смешно, что сам хохотал, когда писал коммент. По Вашему воспаленный мозг двигает прогресс. Ну-ну. Не говоря о том, что большинство любителей шахмат не зубрят дебюты, а играют всегда как первый раз лишь встречая какие-то знакомые ориентиры. Ну это ладно. Теперь представьте и наложите матрицу шахмат Фишера на другие виды человеческой жизни. Например, на семейные отношения, отношения полов, искусство, политика и проч. Не это ли мы видим в современной жизни. Эти пресловутые шахматы Фишера, это порождение безумца опутывает весь сегодняшний мир. Вот и думайте, стоит ли так называемый полёт мысли всех тех невзгод, которые сейчас испытывает человечество. Тогда как чистые шахматы, являют собой модель идеального мира и их красота и гармония ни в какой степени не могут сравнится с уродливыми построениями извращенных шахмат
Alex Bay Так никто и не умаляет эстетическое совершенство обычных шахмат. А по Вашим общим тезисам получается, что и в пещере жить удобно, ну предки то наши жили, а мы что - не сможем? Зачем прогресс, это ведь зло. Но я Вас уверяю, что когда шахматист ставит перед собой цель повыше, чем просто любительская игра, то он замечает, что приходится учить дебюты, что далеко не всегда приятно, т.к. требует хорошей памяти, регулярного повторения, игровой практики и т.д. Никакого творчества здесь нет. Творчество перешло все в прослойку под названием миттельшпиль, характер которого тоже зачастую является следствием разыгранного дебютного варианта. Осталось что - эндшпиль. Вот там творчество, если это многофигурный эндшпиль. Но разумеется, любителю это всё не актуально, т.к. на обывательском уровне не существуют даже некоторые законы физики, а они есть) Уровень игры многих любителей от такого восприятия так и остаётся любительским, а все здравые предложения шахматистов уровнем повыше они считают чудачествами. Я не навязываю Вам своё мнение, но даже чемпионы мира в разное время говорили, что в шахматах Фишера безусловно есть большой смысл.
@@ЮрийСтечишин-щ3ц В качестве компромисса предлагаю создать новые шахматы. Доска должна находится над фигурами, а вместо ферзей использовать бубновых и трефовых дам. Такой вариант должен устроить всех. А то продолжится это лыко-мочало - начинай сначала
Ну хрен знает где благородство.