ну санек как всегда, вроде пытается высказать нормальную мысль, но то, как он это доносит... ну это на жирный рофл похоже) эксперимент собаки Павлова совсем не об этом
Рассказом про эксперимент ,как я понял, он пытался донести мысль ,что ты формируешь просмотром порно губительные нейронные связи ( эксперимент в целом про формирование условных рефлексов, тоесть тех ,которые приобретаются ,а не даны с рождения как безусловные рефлексы ) подобно тому как они сформированы у курильщиков и алкоголиков при виде / упоминание объекта вожделения. Пример не про порно конкретно, но в общем случае про формирование нейро-цепочек. Но соглашусь с Вами, Александр часто доносит информацию так ,что поделаешь в ступор, вроде и правильные мысли для молодого поколения и все же....
Почему вредит двоечка? - потому что "собака Павлова" вырабатывало условный рефлекс и делала определенные действия в ответ на определённый сигнал полученный перед едой. У нас есть исследование на человеке показывающие что воздержание вредит, что мы делаем? правильно мы считаем что учёные врут, выравниваем нервную систему человека до уровня собаки, а также крысы, голубя (на них тоже проводили подобные исследование) и даже существ уровня бактерии. Ибо у всех перечисленных встречается система при которой они реагируют не на "факт существования чего-то", а на раздражитель что ему предшествует. Исходя из исследований на очевидно гораздо более простых существах делаем вывод, что и человек обязан впасть в порочный цикл бесконечного удовлетворения своих потребностей, забив на действительно важные вещи. Я даже не уверен стоит ли продолжать , ибо картина уже абсурдная, даже не затрагивая тему как миниум того что либидо человек не постоянное и просто не позволит тратить ему много времени на двоечку (исключая ситуацию когда человек осознанно не даёт себе закончить). Пусть лучше глянит тир лист 3баб3льности фруктов, там уж точно сможет выдать больше конструктива.
контроль похоти а потом у вас проблемы со здоровьем. был один кудряш который пропагандировал воздержание а потом у него были проблемы со здоровьем)))) да и забавно как он сначала ссылается на научные исследования а потом сразу ему говорят контрисследование он отвечает что там могут изи наврать
Можешь хоть каждый день десяточку кидать, если сидишь постоянно и спортом не занимаешься - простатит найдет тебя в любом случае. Я ради интереса воздерживался 3 месяца, но для себя понял, что это вообще не панацея, и эффекта я лично не почувствовал, разве что время неслабо экономится.
А какие эксперименты говорят про то, что ежедневная дрочка - это нормально? Я слышу от людей, которые контролируют себя, что их жизнь становится осознаннее, они более целеустремлённые, больше энергии. А у тебя я так полагаю есть эксперимент, где людей заперли в комнату и они там яро дрочили по 10 раз в день и стали мега успешными. Если у тебя такого эксперимента нет, то твой коммент идёт нах как и 25 челиков, которые его лайкнули
Кстати про бесконечный доступ к бесплатному дофамину.Советую прочесть кингу 'Хищные вещи века' Братьев стругацких.Книга написана в 65 году, и как точно она описывает наше время
Факты. Психологически здоровый человек не будет нуждаться в просмотре порнографии для получения дешевого дофамина. Порнозависимость это такая же зависимость, как и курение, наркотики и.т.п
Господи, что за бред. Давать двоечку без порнографии раз в неделю - плохо? Давать двоечку без порнографии = давать двоечку обязательно на себя? Да что у него в голове?
да сам факт что он эксперименты на животных приводит как доказательство. И при этом дальше рассказывает, что ученые на х#ю драч#ные и верить им нельзя, и то, только если они доказывает, что он не прав. У меня бы к нему 0 вопросов было, если бы он рассказывал про свой выбор и что он так хочет жить, но нет, он пытается доказать, что любой кал, который он где-то вычитал - истина.
🚀 БЕСПЛАТНЫЙ сундучок с ОГРОМНОЙ скидкой у Тейстиков по ссылке bit.ly/3QSTrj9 и 15%-ный БОНУС по моему промокоду: FrutP_2cf24
ну санек как всегда, вроде пытается высказать нормальную мысль, но то, как он это доносит... ну это на жирный рофл похоже) эксперимент собаки Павлова совсем не об этом
НПС
@@vanaxet5851 ты?
Рассказом про эксперимент ,как я понял, он пытался донести мысль ,что ты формируешь просмотром порно губительные нейронные связи ( эксперимент в целом про формирование условных рефлексов, тоесть тех ,которые приобретаются ,а не даны с рождения как безусловные рефлексы ) подобно тому как они сформированы у курильщиков и алкоголиков при виде / упоминание объекта вожделения.
Пример не про порно конкретно, но в общем случае про формирование нейро-цепочек.
Но соглашусь с Вами, Александр часто доносит информацию так ,что поделаешь в ступор, вроде и правильные мысли для молодого поколения и все же....
Почему вредит двоечка? - потому что "собака Павлова" вырабатывало условный рефлекс и делала определенные действия в ответ на определённый сигнал полученный перед едой.
У нас есть исследование на человеке показывающие что воздержание вредит, что мы делаем? правильно мы считаем что учёные врут, выравниваем нервную систему человека до уровня собаки, а также крысы, голубя (на них тоже проводили подобные исследование) и даже существ уровня бактерии.
Ибо у всех перечисленных встречается система при которой они реагируют не на "факт существования чего-то", а на раздражитель что ему предшествует.
Исходя из исследований на очевидно гораздо более простых существах делаем вывод, что и человек
обязан впасть в порочный цикл бесконечного удовлетворения своих потребностей, забив на действительно важные вещи.
Я даже не уверен стоит ли продолжать , ибо картина уже абсурдная, даже не затрагивая тему как миниум того что либидо человек не постоянное и просто не позволит тратить ему много времени на двоечку
(исключая ситуацию когда человек осознанно не даёт себе закончить).
Пусть лучше глянит тир лист 3баб3льности фруктов, там уж точно сможет выдать больше конструктива.
чего нахуй
контроль похоти а потом у вас проблемы со здоровьем.
был один кудряш который пропагандировал воздержание а потом у него были проблемы со здоровьем))))
да и забавно как он сначала ссылается на научные исследования а потом сразу ему говорят контрисследование он отвечает что там могут изи наврать
Можешь хоть каждый день десяточку кидать, если сидишь постоянно и спортом не занимаешься - простатит найдет тебя в любом случае. Я ради интереса воздерживался 3 месяца, но для себя понял, что это вообще не панацея, и эффекта я лично не почувствовал, разве что время неслабо экономится.
>рассказывает про эксперименты
>ему говорят про другие эксперименты
> ученые врут.
как же у него насрано в голове
у тебя же не насрано дружище, жми каждый день кнопку "самое сильно удовольствие в твоей жизни", а лучше два или три раза, все отлично будет
А какие эксперименты говорят про то, что ежедневная дрочка - это нормально? Я слышу от людей, которые контролируют себя, что их жизнь становится осознаннее, они более целеустремлённые, больше энергии. А у тебя я так полагаю есть эксперимент, где людей заперли в комнату и они там яро дрочили по 10 раз в день и стали мега успешными. Если у тебя такого эксперимента нет, то твой коммент идёт нах как и 25 челиков, которые его лайкнули
Двачите раз в 2 - 3 дня , не смотря порно и никаких проблем не будет, даже если вы одинок и вам 40 лет
Кстати про бесконечный доступ к бесплатному дофамину.Советую прочесть кингу 'Хищные вещи века' Братьев стругацких.Книга написана в 65 году, и как точно она описывает наше время
сам читай
АХАХААААААААААААААААААААААААААХХХХЗАХПААХХААААХАХАХАХАААХХАХАХАХАХА@@husiku
Сане бы вспомнить, в чем суть эксперимента была
Удачи копить месяцами все, проблемок точно не будет
Факты. Психологически здоровый человек не будет нуждаться в просмотре порнографии для получения дешевого дофамина. Порнозависимость это такая же зависимость, как и курение, наркотики и.т.п
Еда,сон, вода это тоже зависимость и что?
@@ars-dan1588 это основные потребности для жизнедеятельности, чем секс/мастурбация не является. Я удивлен что ты не можешь сам до этого додуматься.
@@ars-dan1588 плохой пример, это все нужды))
@@ars-dan1588суть в том что без них ты умрёшь как биологическое существо
@@ars-dan1588то, что без просмотра порнографии ты не сдохнешь
Господи, что за бред. Давать двоечку без порнографии раз в неделю - плохо? Давать двоечку без порнографии = давать двоечку обязательно на себя? Да что у него в голове?
собака павлова это совсем про другое эксперимент
да сам факт что он эксперименты на животных приводит как доказательство. И при этом дальше рассказывает, что ученые на х#ю драч#ные и верить им нельзя, и то, только если они доказывает, что он не прав.
У меня бы к нему 0 вопросов было, если бы он рассказывал про свой выбор и что он так хочет жить, но нет, он пытается доказать, что любой кал, который он где-то вычитал - истина.
@@gh8499 никаких доказательств нет, у него сами же зрители спросили и он ответил, ничего доказать он не пытается и неоднократно об этом говорил
@@fruktoviy-pirat рассказывает про эксперименты, чтобы не доказать что-то. Понял.
@@gh8499 XD
Согласен , Павлов ставил эксперимент на собаке , чтобы выработать условный рефлекс, а причем тут вообще гормоны удовольствия я хз
Никс Бисексуал?