Спасибо за обзор , понравилась работа бланка ! Графитлидер знает толк в гибких бланках , под колебалочки и мини-воблерки , под форель, выделенно, возьму когда-нибудь , что-то подобное , может и эту версию.
Пожалуйста! Согласен, только надо иметь ввиду, что Белки разные по строю и типажу. Эта одна из самых строгих, в плане голавлевой ловли не средних реках и быстром течении она выиграет у других. Для мелких рек можно и младших посмотреть, есть и арийные чисто, они на течении валиться будут, поэтому перед покупкой лучше посмотреть в работе хотя бы по видео или потрясти
@@illiushko585 это просто заметки вслух, понятно, кому-то жёстче, кому-то мягче. Когда дело дойдёт до покупки, будут возможно изучены и другие варианты. Но пока я в ней увидел всё, что хотел, видео вполне передаёт нюансы. Жёсткость... Ну вот, когда на Арион 832ой я ловил форель, это и было жёстко)) Каждая рыбина в кило, одинарник выгибаем в исходную форму. Это для ловли форели, на разных дистанциях, блёсны 3-4-5гр, 700-1.5кг навеска, ветер не ветер, чтобы достать. Мягкий бланк в виде Фаворит Арены может и нужен кому-то, но точно не мне сейчас. Голавли и прочее не интересно, по ручьям лазить не планирую пока.
@@AndreyKzn понял, я просто тоже решил сразу обозначить то, что знаю по ним. А так моделька именно эта очень зачетная, она по всему периметру с приманками работает шикарно и запасец имеется, кайфовая во всех смыслах
Здравствуйте. Несколько лет назад продал такой спиннинг за полу даром. Отломил по своей вине 2 см в районе тюльпана.. С психу тюльпан выкинул в воду. Теперь думаю наверное зря продал. По сути можно ведь было установить другой тюльпан на место слома и ловить дальше. Только вот не знаю на сколько такой монтаж повлиял бы на возможности спиннинга ?
@@illiushko585 сравнение коретнее просто быть не может... Есть и 762 и 682... мнение такое что 682 интереснее под ловлю на течении воблерами и микроколебалками, а если говорить только про микро колебалками и добавить резину то супер берёза 672 вырывается далеко в перед... не о какой ловле фороле речь не идет... я ловлю только головля. А ещё универсалов не бывает, это вудамали люди у кого нет особого желания иметь несколько спинингов под разные приманки... но тем самым они ограничены в удовольствии ловить теми самыми приманками)) Не наезжаю)) мнение мое такое.
@@pavela9258 вот такому аргументированному мнению я всегда рад! просто в начале сложно было понять, нередко встречаю "не смотрел, но осуждаю"))) тут от условий ловли многое зависит. Насколько важна дальность заброса и верх / них при работе с приманками. Ваше мнение мне принимаю и оно мне хорошо понятно, более короткие модели в основном более собранные, сам люблю 65ю Корто Нуово Прототип под голавля использовать, но вот в дальности она проигрывает Белке и если речка шире средней, то 762я предпочтительнее. На счёт универсальности готов поспорить)) как раз при ловле голавля с собой хворост палок не будешь таскать, нужна одна. А по приманкам и микруха нужна и Клатча условного. А если это ещё и перекат?! Или колебло метров на 80 положить?! Бывают моменты, где именно она выручает. 762я Белка лично у меня перекрывает все голавлевые хотелки. При этом верю, что младшие интереснее в моменте и кайфовее на рыбе. Сам думал на счёт приобретения как раз 682й, но у меня под неё условия - ранняя весна и начало лета. Потом уже трава и речки пошире.
@@illiushko585 я надеюсь мы не спорим... По поводу дальности это не так уж и важно, так как вейдерсы есть в моменте зайти и подкинуть куда-то. А насчёт хвороста палок таскать, ну конечно же нет... есть периоды когда хочется ловить только на воблеры, а есть на микроблесны и негруженую резину типа таракан или Поппер... беру те или иные приманки только их и спининг под них... и вперёд, ведь только так можно прокачать скил по конкретным приманкам. А насчёт дальности, 5г кренк как пример 762 ложит не многим дальше... что опять же можно компенсиворавь вейдерсами, всеравно каждую рыбалку одеваешь вейдерсы и идёшь туда где мало кто бывает без лодки... Вообщем правила у всех свои.
Единственное когда 762 едет со мной это когда река побольше и поглубже, на сцену выходят кренки по 7-8г. Вот тут нужно что то типа 762. До 10г., но и в этом я промахнулся брать надо было 732 до 12г.
Спасибо за обзор , понравилась работа бланка ! Графитлидер знает толк в гибких бланках , под колебалочки и мини-воблерки , под форель, выделенно, возьму когда-нибудь , что-то подобное , может и эту версию.
Пожалуйста! Согласен, только надо иметь ввиду, что Белки разные по строю и типажу. Эта одна из самых строгих, в плане голавлевой ловли не средних реках и быстром течении она выиграет у других. Для мелких рек можно и младших посмотреть, есть и арийные чисто, они на течении валиться будут, поэтому перед покупкой лучше посмотреть в работе хотя бы по видео или потрясти
@@illiushko585 это просто заметки вслух, понятно, кому-то жёстче, кому-то мягче. Когда дело дойдёт до покупки, будут возможно изучены и другие варианты. Но пока я в ней увидел всё, что хотел, видео вполне передаёт нюансы. Жёсткость... Ну вот, когда на Арион 832ой я ловил форель, это и было жёстко)) Каждая рыбина в кило, одинарник выгибаем в исходную форму. Это для ловли форели, на разных дистанциях, блёсны 3-4-5гр, 700-1.5кг навеска, ветер не ветер, чтобы достать. Мягкий бланк в виде Фаворит Арены может и нужен кому-то, но точно не мне сейчас. Голавли и прочее не интересно, по ручьям лазить не планирую пока.
@@AndreyKzn понял, я просто тоже решил сразу обозначить то, что знаю по ним. А так моделька именно эта очень зачетная, она по всему периметру с приманками работает шикарно и запасец имеется, кайфовая во всех смыслах
@@illiushko585 спасибо, конечно желательно знать, что стоит ожидать...
Здравствуйте.
Несколько лет назад продал такой спиннинг за полу даром.
Отломил по своей вине 2 см в районе тюльпана..
С психу тюльпан выкинул в воду.
Теперь думаю наверное зря продал. По сути можно ведь было установить другой тюльпан на место слома и ловить дальше.
Только вот не знаю на сколько такой монтаж повлиял бы на возможности спиннинга ?
@@АликКЧР добрый день! По моему опыту ловли на починенные спиннинги несильно изменится, а скорее даже нет.
Супер!
Спасибо!
Начал смотреть ваш канал и столько общего)) аспро под твич) белезза такая же) приятно вас смотреть
Спасибо! В этом как раз ничего удивительного нет, оба гонимся за идеалом) Аспро 702МН и эта Беллезза, как по мне, самые удачные модели в своих сериях
@@illiushko585 я вот думаю аспро до 56 гр есть смысл менять на посейдон как у вас до 50 гр?
@@LIV-eo1os думаю, что не имеет. Они работают в одной весовой. Какого-то прорыва по ощущениям точно не будет.
@@illiushko585 спасибо🤝
V chem otlichija ot analogichnoj Super Bellezzy 762? Spasibo
Не подскажу, потому что ей не ловил. В руках держал другую модель, она мягче Коррентии
Подскажи пожалуйста как станет на неё 19серт лт2500s?
Думаю, что отлично. У меня основная катушка на ней Экзист ЛТ того же размера.
Добрый день,а я слышал что белезы сняли с производства!У меня 672 в наличии-палка огонь под колебло и микруху!
Добрый день! В ближайшее время писали, что поставок не планируется, но на счёт снятия не слышал... Надеюсь, что нет)
682 поинтереснее будет... а супер белка 672 под блесна и неогруз резину алтернативы нет.
Мне кажется сравнение не совсем корректное. 762я все-таки универсал и не только для форели. Интереснее может быть только под определённые цели.
@@illiushko585 сравнение коретнее просто быть не может... Есть и 762 и 682... мнение такое что 682 интереснее под ловлю на течении воблерами и микроколебалками, а если говорить только про микро колебалками и добавить резину то супер берёза 672 вырывается далеко в перед... не о какой ловле фороле речь не идет... я ловлю только головля.
А ещё универсалов не бывает, это вудамали люди у кого нет особого желания иметь несколько спинингов под разные приманки... но тем самым они ограничены в удовольствии ловить теми самыми приманками))
Не наезжаю)) мнение мое такое.
@@pavela9258 вот такому аргументированному мнению я всегда рад! просто в начале сложно было понять, нередко встречаю "не смотрел, но осуждаю"))) тут от условий ловли многое зависит. Насколько важна дальность заброса и верх / них при работе с приманками. Ваше мнение мне принимаю и оно мне хорошо понятно, более короткие модели в основном более собранные, сам люблю 65ю Корто Нуово Прототип под голавля использовать, но вот в дальности она проигрывает Белке и если речка шире средней, то 762я предпочтительнее.
На счёт универсальности готов поспорить)) как раз при ловле голавля с собой хворост палок не будешь таскать, нужна одна. А по приманкам и микруха нужна и Клатча условного. А если это ещё и перекат?! Или колебло метров на 80 положить?! Бывают моменты, где именно она выручает. 762я Белка лично у меня перекрывает все голавлевые хотелки.
При этом верю, что младшие интереснее в моменте и кайфовее на рыбе. Сам думал на счёт приобретения как раз 682й, но у меня под неё условия - ранняя весна и начало лета. Потом уже трава и речки пошире.
@@illiushko585 я надеюсь мы не спорим...
По поводу дальности это не так уж и важно, так как вейдерсы есть в моменте зайти и подкинуть куда-то.
А насчёт хвороста палок таскать, ну конечно же нет... есть периоды когда хочется ловить только на воблеры, а есть на микроблесны и негруженую резину типа таракан или Поппер... беру те или иные приманки только их и спининг под них... и вперёд, ведь только так можно прокачать скил по конкретным приманкам.
А насчёт дальности, 5г кренк как пример 762 ложит не многим дальше... что опять же можно компенсиворавь вейдерсами, всеравно каждую рыбалку одеваешь вейдерсы и идёшь туда где мало кто бывает без лодки...
Вообщем правила у всех свои.
Единственное когда 762 едет со мной это когда река побольше и поглубже, на сцену выходят кренки по 7-8г. Вот тут нужно что то типа 762. До 10г., но и в этом я промахнулся брать надо было 732 до 12г.