นิวเคลียร์คือพลังงานสะอาดและปลอดภัยมากๆ
HTML-код
- Опубликовано: 30 ноя 2023
- LIVE เต็มครบๆ (เฉพาะสมาชิก): ruclips.net/user/live15BU4Zkip8E
สนับสนุนนายอาร์มง่ายๆ
- Subscribe / Like / Comment
- ซื้อสินค้านายอาร์มสุดเท่: shop.9arm.co
- ระบบสมาชิก: ruclips.net/user/9armstoryjoin
- ซื้อของผ่าน Shopee: shp.ee/qbhc4ez
อุดหนุนสินค้านายทุน
Haus64: www.haus64.com/ Line@ : line.me/R/ti/p/@haus64 เพียงกรอกโค้ด 9Arm เมื่อซื้อครบ 5,000 บาทขึ้นไป รับฟรีผ้าขนหนูสไตล์ญี่ปุ่น 1 ผืน
Advice: www.advice.co.th (โค้ด 9ARMPROMAX)
Ophtus: / ophtus (โค้ด 9ARM)
Grainey: / graineysnack
Keychron Thailand: www.keychronthailand.com/ (โค้ด 9ARM)
425degree: 425.ee/3wqRiRH (โค้ด 9ARM)
Electronic Extreme: exe.in.th/9arm
BullVPN: www.bullvpn.com/ref/9arm (โค้ด 9ARM ลดรายปี 15%)
Facebook : / castby9arm
Twitter : / castby9arm
IG : / castby9arm 
Развлечения
เราไม่ได่กลัวตัวโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ แต่กลัวการจัดการของรัฐบาลมากกว่า
การไฟฟ้าเป็นคนรับผิดชอบ ไม่ใช่รัฐบาล
@@ponponza7735ร้าบาลรับผิดชอบในการสร้างอยู่ดี
@@ponponza7735 ใครเป็นคนคุม การไฟฟ้า
การจัดการมีหน่วยงานกลางควบคุมด้วยครับ เขาไม่ปล่อยให้ทำงานกันเองครับ
เขามีหน่วยงานควบคุมครับ ไม่งั้น ตรงแถวๆ ม.เกษตร คงเบิ้มนานแล้วครับ ตรงนั้นมีศูนย์วิจัยกัมตภาพรังสีอยู่ ทำ reactor อยู่ กลางกรุงเลยครับ
ตอนนี้ไทยทำโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ยากครับ
1.นักทุนโรงไฟฟ้าเก่าไม่ยอมแน่ๆ อาจจะไปสนับสนุนชาวบ้านที่ไม่มีความนิวเคลียร์ ให้ประท้วง
2.เรามีโรงไฟฟ้าที่รัฐไปทำสัมปทานให้นักลงทุนโรงไฟฟ้าเยอะมาก
3.ตอนนี้ไทยผลิตไฟไปแค่ 50% ที่เหลือคือไม่ได้ผลิต
4.ไทยมีปัญหาคอรัปชั่นที่ฝั่งรากลึกมาก ถ้าจะทำขอ ชาวต่างชาติมาทำดีกว่าป้องกัน human error
5.ยังมีอีกหลายข้อครับ ที่เราไม่พร้อมจริงๆ
อันตรายกับประชาชนส่วนใหญ่
ตามนั้น ไหนจะเรื่องสายส่ง และโรงไฟฟ้าย่อย - ทำเลที่ตั้ง จำนวนโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่จะทดแทน ที่สำคัญก็ข้อ1นี่แหละ ยาวปาย ถ้าไม่มีเหตวิกฤตพลังงานก็ไม่สร้างกันซะที แต่ก็ดีอีกระดับ ได้เสนอ โรงไฟฟ้ารุ่นใหม่ๆเข้ามาแทน
คิดว่าต้องไปหาทางทำอะไรสักอย่างกับกลุ่มที่ได้สัมปทานจากไฟฟ้าก่อนอ่ะอย่างแรก พวกนี้ไม่ยอมแน่ๆ เสียผลประโยชน์ยับๆเลย
6.วินัยของ จนท ผู้รับผิดชอบต่ำครับ ควงกะเพื่อครอบครัวแต่กระทบประสิทธิภาพในการปฏิบัติงานในหน้าที่ ดื่มสุราแล้วเข้ามาทำงาน หรือระหว่างพักเบรค สูบบุหรี่ เสพกัญชา ยาเสพติดต่างๆ ในไซด์งาน ทำทุกอย่างืั้ป้ายเตือนห้าม อย่าว่าแต่เอากัมมันตรังสีไปปล่อยทิ้งซุกไว้ในที่ไม่สมควรครับ
ที่ค่าไฟแพงทุกวันนี้เพราะไปทำสัญญารับประกันค่าไฟกับผู้ผลิตนี่เหละ
โรงไฟฟ้านิวเคลียร์นั้นดีมากๆ ประชาชนไม่ได้กลัวโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ แต่ประชนชนกลัวว่าการสร้างโรงไฟฟ้านิวเตลียร์ไม่ได้มาตรารฐาน เพราะไทยเรานั้นคอรัปชั่นสูงมาก
ผมซึ่งทำงานเป็น Board-man ในอุตสาหกรรม Petro-chemical ประมาณ 18 ปีรู้จักทั้ง Gas-turbine และ โรงไฟฟ้าถ่านหิน ผมยังคุยกับที่ทำงานตลอดเลยว่า ถ้าเมืองไทยมีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ผมจะเป็นคนแรกที่ยี่นใบสมัครเลย แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นอยู่ที่ค่าแรงของคนที่จะ Operate ด้วยนะครับ เพราะถ้าคุณอยากได้คนที่รับผิดชอบงานสูง อาจจะต้องจ้าง board-man และ Operator ที่ราคาสูงด้วย ไม่ใช่เอาแต่กดราคา แล้วได้พวกที่ไม่ค่อยรับผิดชอบงานเข้าไปทำ แบบนี้อันตรายครับ ต่อให้มีระบบ safeguard ดีแค่ไหน human error ก็พาทะลุทุก safety ครับ
กลัวแบบนี้ล่ะครับ ไทยแลนด์😢
เดานะถ้าทำจริงๆ คงสัมประทานเอกชนทำแน่ๆละ หรือแย่สุด ก็คือ รัฐออกเงินสร้าง แล้วจ้าง เอกชน จัดการ
@@PrasinMike แบบนี้น่าจะเกิดขึ้นได้ครับ เสริมอีกจริงๆ 9Arm อาจจะ focus ไปแค่พลังงานในการต้มน้ำให้เกิด steam จากพลังงานนิวเคลียร์ ซึ่งอาจจะจริงที่ใช้แท่งไม่ใหญ่...แต่เราไม่มีข้อมูลของมันว่าสามารถต้มน้ำแล้วได้ปริมาณ steam เท่าไร ความร้อนระดับไหน steam turbine ต้องการ steam ระดับ VPS ( very high pressure steam) ปริมาณมากๆถึงจะสามารถปั่น turbine ให้ได้ไฟฟ้าหลายๆ MW รวมทั้งระบบทำน้ำ Demin หรือน้ำ RO น้ำ cooling ซึ้งมองยังไง Plant ก็ไม่มีทางเล็กๆแน่ครับ ต้องระดับ plant ที่เราเห็นเมืองนอกแหละ สุดท้ายชาวบ้านก็กลัวอีกถ้า Plant มันใหญ่ขนานนั้น
จากใจนะครับผมอยากให้เกิดนะ
คอยเข้าไปทำงานอยู่เหมือนกันทำมาทุกแบบแล้วเหลือ นิวเคลียร์ เรื่อง safety ใช้การบริหารแบบสายการบิน หรือกองทัพอากาศได้
ที่กลัวกันคือความรับผิดชอบของรัฐบาล และเรื่องคุณภาพของโรงงานและการบำรุงรักษา ยิ่งบ้านเราพนักงานและรัฐบาลก็ตามสภาพ ถ้ามีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์คงไม่เกิน 4 ปีระเบิดแน่
ส่วนตัวอยากให้ตั้ง แต่ถ้ายังไม่ปฏิรูปรัฐบาลและระบบข้าราชการตั้งแต่ฐานราก บางทีขอไฟฟ้าจากเทพธอร์ยังง่ายกว่า
เห็นด้วย
ผมกำลังจะเม้นเรา เรากลัวรบ. มากกว่า 😂😂
ซีเซียม-137, Cobal-60 นี่ขนาดยังไม่มีสักโรงนะเนี่ย
เห็นข่าว ขโมย ซีเซียม ยังหลอนอยู่เลย
ไม่ได้กลัวพลังงานนิวเคลียร์แต่กลัวคนที่มาคุมมันมากกว่า 😂
ฟุกุชิมะ ที่ว่ามันก็ไม่ได้เกินคำนวนไว้หรอก เพราะมีหน่วยงานอื่นๆ เตือนโรงไฟฟ้าเรื่องที่ตั้งของตัวปั๊มคูลลิ่งไว้แล้ว แต่ tepco ที่เป็นเจ้าของ fukushima daini กลับไม่ยอมฟัง และไปปรับปรุงดีไซน์เพื่อเดิ่มความปลอดภัยใดๆ จนเกิดหายนะตามที่เห็น
ความอันตรายของนิวเคลียร์ไม่ได้อยู่ที่เทคโนโลยี แต่อยู่ที่คนที่คิดจะตัด safety ออกเท่านั้น
พี่ไทยนี่ตัวตัด safety เลย หลายข่าวมากที่สัปเพร่าแต่ไม่เกิดเรื่อง น่ากลัวสุด
@@user-jc7ws4bq4b โรงไฟฟ้าแก๊ส กลางกรุงเทพ คงระเบิดมาหลายครั้งแล้วละมั้งละครับ ถ้าตัดแบบที่บอก
@@PrasinMikeให้ดูภาพรวมคนไทยครับ ผมว่าระบบระเบียบยังเป็นลองญี่ปุ่นอยู่
@@gmplala7775 แหม๋ ถ้ามันแย่จริงโรงไฟฟ้ากลางกรุงนี้คงระเบิดไปนานแล้วครับ
@@PrasinMikeมันแย่ตรงมันกินงบด้านก๊าซธรรมชาตินี่แหละในอ่าวไทยรู้ว่าจะหมดพวกแม่งก็ยังใช้ต่อ
ขอเสริมนิดนึงนะครับ พอดีได้เข้าไปร่วมฟังในเวที discust เรื่องโรงไฟฟ้าฟูกุชิม่า บางคนอาจคาใจว่าทำไมระบบปั๊มน้ำหล่อเย็นรีแอคเตอร์มันถึงพัง จริงๆมันไม่ได้พังครับ มันไม่มีไฟไปเลี้ยง ที่ไม่มีไฟไปเลี้ยงเพราะไฟจากระบบปกติมันดับ พอมันดับมันต้องเดินเครื่อง gen น้ำมัน แต่เครื่อง gen น้ำมันมันดันถูกออกแบบให้วางไว้ชั้นใต้ถุนอาคาร พอน้ำมันท่วม มันก็ท่วม gen น้ำมัน ไปด้วยซะงั้น ดังนั้นปัญหาส่วนหนึ่งมันเกิดจากการ Design ให้ gen น้ำมัน ดันไปอยู่ที่จุดสุ่มเสี่ยงเองครับ
คือแจ็คพอตตรงคลื่นที่ซัดมามันเกิดคาดจากที่ออกแบบกำแพงกันคลื่นนี่แหละครับ จาก case ฟุกุชิมะ รฟฟ.หลังจากนัันเลยต้องเพิ่มส่วนของแบตเตอรี่สำรองไปด้วย เผื่อระบบน้ำมันเสีย
ญี่ปุ่นว่ามีมาตรฐานเข้มข้นระดับโลก ยังมีปัญหา เกิดการรั่วไหลของกัมมันตภาพรังสีได้ อย่าอ้างว่าเป็นเพราะนู้นนั้นนี่เลยครับ พี่ไทยเราเวลาเกิดความผิดพลาดจะหาใคร หรือนักการคนไหนมารับผิดชอบได้ เห็นๆกันอยู่ โทษนู้นนั้นนี่เก่งจะตาย แต่ชาวบ้านที่รับเคราะห์จากการปนเปื้อนสารกัมมันตรังสีไปแล้วเป็นมะเร็งหรือเสียชีวิต จะจ่ายค่าชดเชยให้เท่าไหร่มันถึงจะคุ้มล่ะ ถ้ามันไปเกิดกับคนที่เห็นดีเห็นงามเอาเข้ามาหรืออยากได้ก็น่าจะยุติธรรมดีนะครับ
@@user-qc5zi6ms9fไทยน่าจะเกิดปัญหายากครับ ที่เกิดปัญหากันเนี่ยเพราะภัยพิบัติธรรมชาติส่วนใหญ่เลยครับ ประเทศไทยภัยพิบัติธรรมชาติมีน้อยมากครับ
@@user-qc5zi6ms9fแล้วคุณไม่คิดบ้างหรอ ว่าโอกาสที่มันจะเกิดการรั่วไหลมันยากแค่ไหน มันน้อยกว่าถูกหวยรางวัลที่หนึ่งติดกันสองรอบซะอีก เหตุการในฟูกุชิม่ามันซวยจริงๆมันเกิดแผ่นดินไหวระดับ9ซึ่งแทบไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน แถมยังโดนซึนามิลูกยักษ์ซัดเข้าใส่ด้วย อย่างในรัสเซียและอเมริกาก็มีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์มากมาย แต่ก็แทบไม่เคยเกิดการรั่วไหลเลย
คลิปนี้ควรจะถูกทำเป็น infographic หรือการ์ตูนให้ดูเข้าใจง่าย และ publish ทุกช่องทางให้มากที่สุด จะช่วยแก้ปัญหาด้าน PR ให้คนในประเทศนี้มีความเข้าใจมากขึ้น
ขอบคุณท่านรัฐมนตรีกระทรวง IT ในอนาคตครับ
ถ้าทุกคนในประเทศไทยอยากดูช่องนี้นะ
@@MrMhonถ้าก้าวไกลได้ไปต่อ… พี่อาร์มจะเป็นบุคกรที่มีค่าคนหนึ่งสำหรับพวกเราเลย เอาคนเป็นงานตรงสายมานั่งบริหารยุแล้ว ระดับ ก้าวไกล
ปัญหาที่กลัวอย่างเดียวคือ Corruption ในไทย ที่ไม่มีใครน่าเชื่อใจซักคนเดียว
เชื่อมือ inspector เถอะครับ ทุกการก่อสร้าง มีมาตรฐานครับ ปตท บางจาก ไทออย สร้าง plant แต่ละครั้ง ท่อเอียงก็แก้แล้วแก้อีกครับไม่ตรวจรับงานง่ายๆ
พนักงานก็กลัวตายครับ
ตอนก่อสร้าง ไทยไม่ได้สร้างเองอยู่แล้ว เพราะไม่มี Know-how ยังไงก็ต้องทำสัญญากับเอกชนจากต่างชาติ อาจมีการคอรัปชั่นทำให้งบสูงเกินจริง แต่การก่อสร้างไม่น่าจะมีปัญหาด้านมาตรฐาน ปัญหาคือพอเป็นเอกชน มันต้องทำสัญญารัดกุมมากๆ ไม่งั้นจะเป็นปัญหาแบบพวก bts ที่รัฐไม่มีปัญญาไปควบคุมไรได้เลย
ปัญหาที่สองคือ จากท่าทีของพวกชนชั้นปกครองไทย มีโอกาสมากที่จะไปทำสัญญากับจีน ไม่ใช่กับพวกตะวันตก ซึ่งจากพฤติกรรมที่ผ่านๆมาของจีน มีโอกาสที่จะโดนจีนบีบคอไม่ทางใดก็ทางหนึ่งแน่ๆ
🤣
เราเป็นมณฑลไท่กั๋วละครับ นายหัวเราเอาเจ๊ก เหมือนขายชาติไปแล้ว
@@pindypkkung ไอ้ Ben 10 ถ่างขาให้เจ๊ก Yes เอาเล่นๆ ส่วนพี่ทอมของมันก็บินไปดีดกู่เจิ้งที่เมืองจีนอยู่บ่อยๆ 🤣
@@user-be5ky8tk6b สร้างโรงไฟฟัานิวเคลียย์เขาไม่ให้คนทำไม่เป็นมาทำนะ บริษัทรับทำมันมี
มีการแย่งผลงานระหว่างสหรัฐฯ และจีนแน่นอน
นิวเคลียร์คือพลังงานสะอาดและปลอดภัย แต่ก็สู้การคอรัปชั่นของไทยไม่ได้หรอกครับ
มันเป็นปัญหาระดับโครงสร้าง ยกตัวอย่าง อุปกรณ์ที่ ใช้ใน โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ เช่น วาล์วแรงดันต้องทนแรงดันตามกำหนดและสามารถใช้ได้ตามอายุการใช้งานนั่นคือ หลายสิบปีและต้องมีการซ่อมบำรุงสม่ำเสมอ สิ่งที่ผมกลัว ไม่ใช่นิวเคลียร์ แต่ผมกลัวนักการเมืองหวังเงินทอน ผู้รับเหมาต้องลดสเป็คการก่อสร้าง แล้วแทนที่ โรงไฟฟ้าจะทำงานได้ราบรื่นจนถึงรอบซ่อมบำรุง แต่ปัญหาที่เราเจอมาตลอดคืออุปกรณ์มันจะพังก่อนกำหนดเสมอจากการเรียกรับเงินทอน และถ้าอยากได้ตามสเป็คเราต้องจ่ายแพงขึ้น3-5เท่า เพื่อให้นักการเมืองเอาเงินไปแบ่งกันแต่ยังมีงบพอที่จะทำโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ซึ่งการซ่อมบำรุงแต่ละรอบก็ต้องใช้เงิน3-5เท่าเหมือนกัน ถ้ามีการเมืองมาเกี่ยวข้อง ดังนั้นจากที่นิวเคลียร์แหล่งพลังงานราคาถูก แต่ถ้าต้นทุนเพิ่มขนาดนี้มันจะไม่ถูกอีกต่อไป ถ้าสามารถ ก่อสร้างดำเนินงานตามมาตรฐานสากล ต้นทุนสากลก็จะไม่มีปัญหาอะไร
โรงไฟฟ้าเอกชนไม่มีใครมาวิ่งเต้นเรื่องอย่างนี้ แล้วก็รัฐไม่มีนโยบายสร้างโรงไฟฟ้าเองเช่นเดียวกับทุกประเทศในโลก ให้แค่สัมปทาน ไม่ต้องคิเรื่องนี้หรอก มันหมดยุคที่รัฐจะทำทุกอย่างแล้ว
ถ้าแบบนั้นโรงไฟฟ้า แก๊ส แถวพระนครเหนือคงเบิ้มนานแล้วครับ อย่าดูถูกเรื่องการจัดการ
@@PrasinMike ผมบอกตรงไหนว่ามันจะระเบิด นิวเคลียร์ถ้าเป็นเทคโนโลยีปัจจุบัน(ทอเรียม)มันไม่ระเบิดแล้ว ประเด็นที่ผมจะสื่อคือ ถ้าเราทำ มันจะไม่ใช่พลังงานไฟฟ้าราคาถูก เพราะกว่าจะผ่านแต่ละด่านมีค่าใช้จ่ายทั้งนั้น แล้วด้วยระบบที่มีเอกชนทำโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ เค้กก้อนใหญ่ขนาดนี้ เอกชนที่ว่าก็ต้องเป็นคนที่มีความสัมพันธ์ กับทางภาครัฐ หรือไม่ก็ต้องให้รัฐวิสาหกิจ มาร่วมดำเนินงานอยู่ดีครับ ถ้าเอกชนเข้ามาทำกว่าจะยื่นใบอณุญาต กว่าจะเดินเรื่อง บอกเลยว่า ต้องจ่ายให้หลายๆฝ่ายท่านพอใจ แน่นอน ต้นทุนย่อมแพงขึ้นอีก ถ้าบ้านเราคอรัปชั่นน้อยกว่านี้ ไฟฟ้าราคาถูกมันคงไม่ใช่เรื่องที่เป็นไปไม่ได้ แต่ในความเป็นจริง มันต้องยอมรับครับ ถ้าเอกชนมาทำ เขาก็ต้องหวังผลกำไรและคืนทุนให้เร็วที่สุด ถ้าหากเอกชน เข้ามา ต้องจ่ายค่าสัมปทาน ค่าใบอณุญาต ค่าใต้โต๊ะผ่ายต่างๆ สรุปเราได้โรงงานไฟฟ้าเอกชนที่มีมาตรฐาน แต่ราคาค่าไฟจะอยู่ในเรทสูงสุดเท่าที่กฏหมายกำหนด และ จะขึ้นราคาเรื่อยๆ ตามที่มันเป็นอยู่ปัจจุบันนี่แหละครับ พวกนี้เขา ขึ้นราคาด้วยการแอบแก้กฏหมาย ซึ่งทำแบบนี้มาตลอด
ใช่ โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ มันควรเกิดขึ้นในไทยมากๆ แต่....ความไทยๆนี่แหละ ที่เป็นอันตรายกว่าโรงไฟฟ้านิวเคลียร์อีก
ดูอย่างกรณีที่มีแท่งอะไรหายเมื่อปีก่อน หรือก่อนหน้าหลายปีหน่อยก็เจอคนขายของเก่าไปเจอแท่งโคบอล์ท
การมีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ เราถูกปลูกฝังมาให้กลัว ถือว่าเค้าทำสำเร็จนะ
ทุกวันนี้ มีบริษัทนึง ผูกขาดขายไฟให้ภาครัฐ แล้วเราก็ต้องมาจ่ายค่าไฟแพงๆ ขึ้นค่า FT กันเพลินเลย จะไม่จ่ายก็ไม่ได้ด้วย
แถมเป็นการขึ้นftแบบไม่เดินเครื่องด้วยนะ ระบบผลิตล้นไปเท่าตัวแต่เอาเงินที่เหมาจ่ายซื้อขาดไปช่วยค่าเชื้อเพลิงผลิตเสียอย่างนั้น
ปีหน้า ค่าไฟหน้าร้อนรวม vat หน่วยละ 5 บาทเรียบร้อย กินกันอิ่มๆเลย
โทษ กฟผ. ไม่ได้ล่ะครับ จะเอาตัวเองไม่รอดเหมือนกัน เอาหนี้รัฐบาลมาแบก แสนกว่าล้าน จนไม่มีเงินไปหมุนต้องกู้มาเดินโรงไฟฟ้า
Thai is Thai ครับ
ผ่านไปกี่ปี เราก็ก็ไม่เคยฉลาดขึ้นเลย
นึกถึงยุคจะสร้างรถไฟฟ้า ปั่นกันจนมีคนออกมาประท้วง😂😂😂
บริษัทผลิตไฟฟ้าไม่มีผูกขาดเจ้าเดียวนะไปไล่ดูมีก๊่เจ้า เวลาขายไฟฟ้าทุกเจ้าต้องยื่นราคา ต่ำหนึ่งได้เดินเครื่องก่อนหรือรับซื้อมากหน่อย 2 3 4 5 ก็ได้เดินเครื่องลำดับต่อๆไป เจ้าใหญ่ที่เป็นข่าวนั่นเขามีมีโรงใหญ่ที่ขายไฟฟ้าให้ กฟผ. แค่ 69 โรงส่วนดรงที่เหลือของเขาขานไฟฟ้าตรงให้โรงงานในบริเวณหรือแบ่งเข้าระบบนิดหน่อยไม่เกิน 90MW แทบไม่เกี่ยวกับไฟฟ้าหลักที่เราใช้ และเขาต้องลงทุนใหม่ทุก 25 ปีตามอายุโรงหาตังคฺจ่ายหนี้เงินกู้ให้จบใน 25 ปี ไปหาควารู้ใหม่นะ แลเวก็ กฟผ. ยังเป็นส่วนใหญ๋มากกว่า 50%
ถ้าไทยจะทำจริงผมนึกภาพเหตุการณ์ออกเลยครับ
1)ไทยmouจีน
2)ไทยได้โครงสร้างปล่อง
3)จีนบอกสเปคที่อยากได้เขาไม่ขายให้
4)จีนบอกเอาของสเปคของจีนก่อนมั้ย
5)ไทยได้สถานที่ท่องเที่ยวที่จำลองเหมือนโครงสร้างโรงไฟฟ้าที่ไม่มีอะไรเลยใช้งบเท่ากับการสร้างโรงไฟฟ้าที่ใช้งานได้จริงมา1ที่
หวังว่าสหรัฐฯ จะไม่มายุ่งนะ
อยากรู้เพิ่มเติมอีกประเด็น คือ pollution ต่างๆ ที่เกิดจาก Uranium mining มีมากน้อยขนาดไหน ทั้งในแง่ของ pollution ระแวกรอบๆเหมืองและในแง่ global warming
ใครมีข้อมูลในส่วนนี้รบกวนปักลิงก์ไว้ได้นะครับ จะตามไปอ่าน
โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ เป็น ความปลอดภัยสูง
แต่ ความประมาทของ
เชอโนบิล
ส่วนฟุคุชิมะ มัน อุบัติเหตุแพ่นดินไหว
ทำให้ เกิดภาพจำ ที่ Fearsome สุดๆ
โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ตอนนี้มันปลอดภัยแทบจะ 99.99% แล้ว ส่วนอีกอย่างคือในไทยก็มี Nuclear Reactor อยู่ 2 ที่เลย ส่วนเรื่องที่น้ำรั่วไหล มันไม่ปนเปื้อนแน่นอนเพราะทั้งน้ำ ทั้ง D2O มันดูดซับรังสีได้น้อยมากจนไม่มีเลยเพราะมันมีแค่ส่วนน้อยมากที่มันสัมผัสกับตัว Nuclear Rod และไอส่วนนั้นมันเป็นระบบปิด (ไปถามอาจารย์ฟิสิกส์ที่เคยทำงานที่สำนักงานนิวเคลียร์เพื่อสันติมาครับ)
ผมนึกว่ามีที่เดียว อีกที่อยู่ไหนหรอครับ
@@kimmyopzถ้าจำไม่ผิดน่าจะศูนย์วิจัยแสงนิวโคตรอน
ผมไม่กลัวเรื่องเทคโนโลยีครับ แต่กลัว 2 อย่างคือ อย่างแรกคือความไม่มีระเบียบวินัยของคนไทย ขนาดเรายังไม่มีเตาปฏิกร ยังทำสารกัมมันตรังสีรั่วไหล แม้แต่ที่องค์การปรมณูเพื่อสันติเองก็เคยปล่อยให้โคบอล-60 รั่วไหลไปถึงคนขับซาเล้งรับซื้อของเก่าจนตายเพราะรังสีเป็นรายแรกของไทย และครั้งล่าสุดทีีใช้ในโรงงานอุตสาหกรรม ซึ่งทั้ง 2 ครั้ง ไม่เคยได้ยินว่ามีใครต้องรัยผิดด้วยซ้ำ อย่างที่สองการใช้กัมมันตรังสีไม่ใช่ว่าจะเป็นพลังงานสะอาด ยังมีกากกัมมันตรังสีที่ต้องจัดการ แล้วเราจะขนส่งอย่าบไร ในเมื่อขนแก๊สเรายังทำรถคว่ำระเบิด แล้วที่เก็บละต้องเก็บที่ลึกใต้โลกหรือที่ว่างไร้คนอยู่ แล้วไทยมีที่แบบนั้นเหรอในเมื่อที่ดินแทบจะแยงกันอยู่แล้ว
@@MrLemonchangอันนี้จริง ถ้าไทยมีนีั มีเตารั่วแน่นอน
กลัวเรื่องคนจัดการ ดูแล มากกว่า คอรัปชั่น มันมีปัญหา
อยากได้ รฟฟ ต้องเสนอเลยว่า
1.มันปลอดภัย ยังไง อาจจะใช้เวลา 5-10ปี
2.ถ้าเป็น รฟฟ นิวเคลียร์ ค่าไฟจะเหลือกี่บาท
3.ทำจังหวัดทดลอง ทำประชามติ จ.ไหนโหวตผ่านให้ใช้ก่อนเลย พอค่าไฟถูกกว่าเห็นๆ เดี๋ยวก็เอาตามกันเอง
20 ปีครับ 5-10 นั้น ของจีน tofu dreg nuclear power plant....
ดีใจทีช่อง9armเปิดประเด็นเรื่องนี้ เพราะที่ผ่านมาโลกเราถูกนายทุนน้ำมันปั่นประสาทให้เราหวาดกลัวพลังงานจากนิวเคลียร์ทั้งที่พลังงานนิวเคลียร์เป็นพลังงานที่มีประสิทธิภาพสูงที่สุดมากพลังงานฟอสซิลเป็นล้านเท่า อีกทั้งมลพิษทางกัมมันตภาพรังสีที่เกิดพลังงานนิวเคลียร์ยังน้อยกว่ามลพิษทางอากาศที่เกิดจากพลังงานฟอสซิลอีกมหาศาล ที่ผ่านมาโลกเสียโอกาศไปมากมายเพียงเพราะกลุ่มทุนพลังงานฟอสซิลต้องการผลประโยชน์จากการขายน้ำมันต่อไปเรื่อยๆเพื่อผลประโยชน์ของตัวเองโดยไม่สนผลประโยชน์ของมนุษยชาติที่จะได้รับกับพลังงานิวเคลียร์ที่มีประสิทธิภาพยิ่งกว่า ถ้าจะหาเหตุผลว่าทำใมโลกถึงย่ำอยู่กับที่ ผมกล้าพูดได้เลยว่ากลุ่มทุนน้ำมันคือชั่วร้ายที่แท้จริง
ไม่แปลกเลยที่เค้ากลัวพลังงานสะอาด เพราะน้ำมันคือความมั่นคง ความมั้นคงของอะใร ก็ของดอลล่า ถ้าคนหันมาใช้พลังงานสะอาดหมด ดอลล่าพังของจริง และถึงทุกวันนี้เค้าจะหันมาใช้รถไฟฟ้า แต่ที่มาของไฟฟ้า ก็ยังใช้น้ำมันร่วมอยู่ดี แค่แปรรูปจากอีกอย่างเป็นอีกอย่างมาแล้ว
ส่วนตัวแล้วผมเชื่อมั่นเทคโนโลยีปัจจุบันมากๆที่จะไม่ทำให้เกิดเหตุแบบเชอโนบิล หรือฟุกุชิมา
เพราะผมรู้ว่าถ้ามีจริงไทยเราไปไกลแน่ ค่าไฟลดแน่นอน เปิดไฟกันสบาย ประเทศอาจจะรวยขึ้นได้เร็วด้วยเพราะต้นทุนพลังงานต่ำลง
แต่สิ่งเดียวที่ผมไม่เชื่อมั่นและทำให้เป็นชนักติดในใจผมคือ ความซื่อสัตย์ ความหยวนๆของคนไทย พูดง่ายๆ” corruption “ นั้นแหละครับ
ถนนแถวบานผมยังเป็นโลกพระจันทร์อยู่เรื่อยๆเลยขนาดว่าเพิ่งซ่อมเสร็จไปมะไม่กี่เดือน ไม่อยากจะนึกเลยว่าโครงการขนาดนั้นเงินทอนจะขนาดไหน
ไม่ได้ดูถูกฝีกมือคนไทยเลยนะครับ แต่ถ้าระบบการทำงานยังเป็นแบบนี้อยู่ ระบบการทำงานแบบนี้ ผมว่าเราก็ต้องรับชะตากรรมร่วมกัน😢
มันออกแบบมาปลอดภัยแหละ แต่ในประเทศที่คำสั่งนาย custom ระบบได้ ละเว้นทุกข้อปฏิบัติแบบไทยได้นี่เฮ้มากๆ 😂😂
ความเห็นส่วนตัวนะครับ ถึงประเทศไทยจะสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์สำเร็จ เค้าก็คงไม่ลดค่าไฟให้ประชาชนหรอก มันจะมีเหตุผลมาอ้างสารพัดนึกว่าเรทค่าไฟที่มันเก็บถูกต้องที่สุดแล้ว
เก็บค่าไฟเพิ่มแพงกว่าเดิมอีก
@@Geewonbin555 น่าจะเป็นเช่นนั้นแหละครับ เพราะการลงทุนมหาสารต้องกระทบกับค่าไฟฟ้าผันแปรต่อหน่วย(ft)แน่นอน
@@disornpaklumjeak5488 แน่นอน ยิ่งทำอะไรออกมาเท่าไหร่ มันยิ่งอ้างมากเท่านั้น สุดท้ายภาระก็มาตกที่ชาวบ้านเหมือนเดิม
การคอรัปชั่น การควบคุม อุปกรณ์ที่ไม่ได้มาตรฐาน วินัยของผู้ควบคุม สิ่งพวกนี้ถ้าผิดพลาดนิดเดียวคือหายนะ ประเทศไทยไม่มีทางที่จะมีได้
คอรัปชั่นมันฝังลึก นายทุน สัปทาน มันมากกว่าที่จะเป็นไปได้จริงๆ ครับ
ดูแค่เลือกตั้งแต่ละสมัยก็จบแล้ว
คอนเท้นดี เปลี่ยนมุมมองเกี่ยวกับนิวเคลียร์ได้เลย ❤
Kurzgesagt but 9arm Edition "พลังงานนิวเคลียร์"
ภัยพิบัติของเมืองไทย ก็คือเรื่องการเมืองนี่แหละครับ (ผลประโยชน์,คอร์รัปชั่น, บลา ๆ ๆ ๆ)
และจีนด้วย
นายอาร์ม : เราไม่ได้มาพูดถึงนโยบายประเทศนะ
ผม : อยากให้นายอาร์มเข้าไปบริหารประเทศมากกกก ในช่วงชีวิตอยากเห็นความเจริญช่วงต้นก็ยังดี 😅
ระบอบการปกครอง จิตสำนึกของมนุษย์ ถ้าผ่านก็ไม่มีปัญหาหรอก
เคยเรียนวิศวกรรมไฟฟ้ามา2ปีกว่า(ตอนนี้ซิ่วมานิติฯ) คือมีการคุยเรื่องโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ คืออ.แกก็เชียร์ให้มีนะคะ แต่นักศึกษาคือไม่ค่อยเห็นด้วยเพราะเป็นห่วงเรื่องการจัดการกับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ของภาครัฐมากๆค่ะว่ามันจะไม่ได้มาตรฐาน😂😂😂
รัฐไม่ได้จัดการครับ ศึกษาใหม่นะ
เราไม่กลัวโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ เรากลัว"คนไทยบางกลุ่ม"บริหารโรงไฟฟ้านิวเคลียร์😂
เราไม่กลัวโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ แต่กลัวคนไม่รู้เรื่องไฟฟ้านิวเคลียร์ปล่อยข่าวในเชิงลบทำให้ไม่ได้สร้าง
ปลอดภัยจริงแต่ถ้ามีใครทำมัน ตู้มต้าม นู้น ค่อยอันตราย 555+
(มั่นใจกันไหมว่าถ้าอยู่ในมือรัฐบาลไทย โรงงานนิวเคลียร์จะไม่โดน คอรรัปชั่นกินจนบึ้มอ่ะ 😅)
มั่นใจนะเพราะจริงๆแล้วเขามีหน่วยงานกลางที่ไม่ใช่ของไทยตรวจสอบอยู่แล้วถ้าไม่ได้ตาม spac ก็เปิดไม่ได้ ที่กลัวก็แค่โกงกันจนไม่ผ่าน spac แล้วก็ปล่อยค้างร้างจนไม่ได้เปิดมากกว่า
@@benzhtb9227 ปัญหาคือพวกเราเป็นคนกลุ่มน้อยครับ คนส่วนใหญ่ในไทยเราโดนปลูกฝังภาพลักษณ์ขึ้นใจไปแล้วว่า เหตุการณ์ Chernobyl น่ากลัวขนาดไหนไปแล้วครับ ถ้าเทียบกับคนมาสร้างความวุ่นวายจนโรงงาน ปฏิบัติหน้าที่ ไม่ได้ 100% ขึ้นมา ปัญหา spec ไม่ถึงขั้นจะดูเล็กไปเลย
เราไม่ได้กลัวโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ แต่เรากลัวคนที่บริหารโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ 😂😂😂😂
ไทยมีเตาปฏิกรอยู่แล้ว 2 ที่ครับ และอยู่มานานหลายปีแล้วด้วย แค่ไม่ได้เอาไปผลิตไฟฟ้า ดังนั้นถ้าคุณบอก คนไทยดูแลแล้วจะระเบิดมันคงระเบิดไปนานแล้วครับ
@@natachanoklp9446 คีย์เวิร์ด คือ "ไม่ได้เอาไปผลิตไฟฟ้า" คำถามคือ ถ้าไม่เอามาผลิตจะสร้างทำเพื่อ? และ ถ้ามันไม่ได้ใช้งานเลย มันมีโอกาสเสื้อมสภาพ และสุดท้ายคือ ถ้าไม่ได้เอาไปใช้ทำอะไรเลย แล้วเราจะวัดและพิสูจน์ได้ยังไงว่า ถ้ามันทำงานเต็มที่ 100% แล้วเนี่ย คนเฝ้าจะทำมันระเบิดหรือเปล่า? ระบบการทำงาน รัดกุมพอไหม? อะไรแบบนี้ครับ
จุดสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ง่ายๆในไทย ไม่ใต้ดินก็ กลางทะเลเพราะผมมองว่าจุดที่เป็นไปได้ แต่ถ้าทำได้คงขายไฟให้ ประเทศรอบข้าง #แค่ทฤษฎีนะคับ
ตัวระบบมันดีครับ แต่คนเขาไม่ได้กลัวระบบเขากลัวคนและความรับผิดชอบของคน ขนาดประเทศที่มีวินัยมาก ๆ อย่างญี่ปุ่นยังพลาดได้แล้วคนไทยโคตรมักง่ายนะเอาจริง และคนแบบชาวบ้านธรรมดาเขาไม่ได้กลัวมันระเบิดหรอกครับ เขากลัวสิ่งที่มองไม่เห็นอย่างกัมมันตรังสีและมันไปได้ไว(ถ้ามันรั่ว) อย่างข่าวล่าสุดที่อะไรสักอย่างโดนขโมยเอาไปโม่เป็นเศษเหล็ก คนไทยในระแวกนั้นยังกลัวและรวมตัวประทวงกันเลย
ญี่ปุ่นพลาดเพราะคนเหรอครับ?
ญี่ปุ่ญพลาดเพราะสเกลผิดครับ ขนาดคนที่ทำอะไรแป๊ะและแม่นแบบญี่ปุ่นยังพลาดได้@@suthiraksb
เขาไม่เอาทหารมาคุมโรงงานหรอกครับ กลัวไปเรื่อย
ญี่ปุ่นเกิดจาก Design ที่ออกแบบมาได้ไม่ดีพอและภัยธรรมชาติครับ ไม่ใช่ human error เหมือนเชอโนบิล
ฟังให้จบดิครับนักเรียนหลังห้อง กลัวอะไรนักหนา
ถ้ามีโรงไฟฟ้านิวเคลียแบบถ้าคุณทำระบบSeftyดีสุดๆ มันไม่ระเบิดหรอก ยกเว้นจะพิเรนแบบเชอร์โนบิล แต่ถ้าทำได้ ค่าไฟฟ้าจะลดฮวบลงไปแน่นวล
มีโรงเดียวคุมค่าไฟได้สบายเลยล่ะ ไหนจะเอากากไปทำประโยชน์ทางทหารหรือการแพทย์ต่อได้ถ้าทำดีๆ
ภัยธรรมชาติบ้านเรานอกจากน้ำท่วมแล้วอย่างอื่นนี่แทบไม่มีเลยนะ จุดนี้ล่ะที่เหมาะกับทำโรงไฟฟ้า ตั้งเมือง ขยายพื้นที่เกษตร ยังไม่นับสองฟากที่ทำท่าเรือกับขุดคลองลัดได้สบาย ประเทศอื่นที่ความเสี่ยงสูงกว่าไทยเองก็เริ่มสร้างไปแล้ว ต่อให้ไทยไม่สร้างประเทศข้างๆระเบิดมาคิดจริงๆหรอว่าจะรอดจากฝุ่นนิวเคลียร์ไปได้ ในเมื่อทั้งลมมรสุม มวลอากาศเย็น และฝุ่นควันจากแค่ดารเผาป่ายังลอยข้ามมาถึงภาคเหนือฝั่งตะวันตกและภาคใต้ของไทยบ่อยๆ
ถ้าไม่ตั้งบนบกก็เหลือไม่กี่ที่หรอกที่ทำได้อย่างกลางทะเลกับใต้ดินถ้าห่วงเรื่องมลพิษขนาดนั้น ปัญหาจากสารกำจัดศัตรูพืชฮอร์โมนเร่งเติบโตสัตว์หรือน้ำเสียและควันพิษจากโรงงานอุตสาหกรรมกับขยะจากการท่องเที่ยวยังอันตรายกว่าอีก
ภัยธรรมชาติประเทศไทยคือคนใหญ่และประชาชนในประเทศครับ (ต่างประเทศก็เคยเขียนล้อเลี้ยนไว้)
@@TheSouleye ดูเมนต์ก็ได้ครับ หลายคนที่ดูคลิปก็ยังไม่เข้าหัวเลย
@@suthiraksb55555 โครตจริงครับ
ช้าไป 30 ปีล่ะครับ
คนไทยเสียค่าโง่เอกชนไปแล้ว
เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ เมืองไทยมีการศึกษาเรื่องเปลือกโลกที่ระบุชัดว่า ไทยเป็นที่ปลอดภัยมากๆหลายจุด เรื่องมลพิษทางอากาศนี่สุดๆ แต่สุดท้ายไทยเป็นประเทศแห่งความกลัว ก็ยอมรับว่ายากเกิ๊นน
ไม่ใช่มันยากแต่มันไม่ง่าย
เก่งนักทำเอง แค่พูด ใครก็พูดได้ บอกไทยขี้กลัว แล้วตัวคุณละ ถ้าไม่ขี้กลัวก็ทำเลยครับ อย่าปากดีครับ เดินไปหานายก แล้วบอกว่าผมจะสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ครับ
ขอบคุณ 9arm มากๆ ที่อธิบายและให้มุมมองเรื่องนี้ ตอบคำถามในข้อสงสัยหลายเรื่องที่ผมมี และยังไม่เข้าใจกับเทคโนโลยีนิวเคลียร์ รวมถึง MSR/ SMR ได้อย่างดี
ไทยไม่เหมาะเพราะคอรัปชั่นสูง นายทุนอีก การบริหารอีก 😊
โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ไม่กลัวแต่กลัวว่ามันจะต้องมีคนบริหารไม่เป็นแน่ๆ ขนาดไม่มีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ c-137 , cobal ยังหลุดมาได้เลย
นั่นของเอกชนทำหลุดแต่รัฐบาลคุมเข้มกว่าเยอะ ไม่งั้นโรงไฟฟ้าที่มีตอนนี้ก็ระเบิดหมดแล้ว
ขอขอบคุณ
ปลอดภัยครับ ระบบควบคุมได้ง่าย รักษ์สิ่งแวดล้อมมากกว่าถ่านหิน สมัยผมเรียนก็สนับสนุนโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ครับ แต่อยู่ที่การควบคุม ถ้าเจ้าหน้าที่ปฏิบัติงานตามระบบ ส่วนใหญ่เกิดปัญหาจาก Human error
ความกลัว เกิดจากความไม่รู้
ความโง่ เกิดจากการไม่เปิดใจรับรู้
คนต่อให้โง่แค่ใหน ถ้าเปิดใจจะเรียนรู้จะเข้าใจซักวัน
เมื่อก่อนก็กลัว อะไรที่มันเกินสติปัญญาของตัวเอง พอเติบโตขึ้น ได้เรียนรู้ กลับกลายเป็นหัวเราะให้กับมัน😅
หลายคนก็รู้ว่ามันปลอดภัย แต่ก็ยังไม่ยอมให้ตั้งโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ใกล้ๆบ้าน
คุณรู้จัก "ประเทศไทย" ไหม
@@user-vu9yn4zz3m รัสเซียก็คอรับชั่นเยอะเหมือนเรา แต่โรงงานเขาก็ไม่ระเบิดนะไม่มีปัญหาด้วย
ใช่เลยครับ โง่แต่เปิดรับความรู้ กับ โง่แต่ไม่เปิดรับความรู้ คนไทยส่วนใหญ่จะเป็นแบบหลัง 😂😂😂
เรือบรรทุกเครื่องบิน เรือดำน้ำ อเมริกาเขาใช้มานานแล้วเห็นขับไปทั่วโลกเลยไม่กลัวระเบิดหรือขับมาไทยด้วยนะ คนไทยเก่งจริงพอระบบพวกนี้มาใช้ชี ใช้60ปีแล้ว
เรื่องภาพลักษณ์ไม่ดีของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์มันยังพอคุยกันได้ สร้างความเข้าใจกันได้
แต่เรื่อง Corruption เนี่ย ไม่รู้จะต้องไปคุยกับใคร ขนาดลุงแถวบ้านที่เขาเคลมกันว่ามีพาวเวอร์ในการต่อรอง ก็เอาไม่อยู่
. . . เรื่องนี้มันคือโครตเหง้าของทุกปัญหาของประเทศนี้อย่างแท้จริง
Thanks! ขอบคุณนายอาร์มครับสนุกมาก
ถ้าคิดว่าประชาชนกลัว
แต่คนที่กลัวที่สุดคือนายทุนพลังงาน
😅
ใช่😅
แผ่นโลกแถวเราไม่ค่อยเคลื่อน สินามิเกิดได้ต่ำ❤
ไทยควนมีโรงไฟฟ้านิวเครีย 5 แห่งเป็นอย่างน้อย ถึงจะเพียงพอต่อการใช้ไฟในอนาคต รวมถึงมีโรงงานผลิตปฎิสสารตเอจกำเนิดสสารเพื่อเปนแหลางกำเจิดพลังงานบริสุทธิ
ฟังนายอาร์มแล้ว เชื่อแล้วครับว่ามันทำให้ปลอกภัยได้ ปลอดภัยมากกว่าโรงไฟฟ้าที่เราใช้กันอยู่ตอนนี้อีก อุปสรรคเดียวคือ การรับรู้ของคนไทยที่จะยอมรับว่ามันปลอดภัย และปัญหาใหญ่กว่าคือ เราจะมั่นใจกับรัฐบาลไทย การคอร์รัปชั่น ได้แค่ไหน สงสัยจะไม่ได้เห็นในไทย
คือเหตุร้ายแรงส่วนใหญ่เป็นเรื่่องที่คุมได้หมดเลย
อยากให้มีในไทย แต่ขอให้จัดการดีๆพอ
เรื่องเทคนิค และบุคคลากรเข้าใจว่า ถ้า ทำ ถึง ก็ปลอดภัยครับ
แต่ผมกลัวเรื่องคอรัปชั่นตั้งแต่การศึกษา การจัดจ้างการก่อสร้าง การจัดการบุคคลากรที่เข้าไปบริหารและเดินโรงไฟฟ้า แค่นี่ยังไม่เห็นภาพชัดๆในเร็ววันนี่เลยครับ
ต้องให้แรงงานต่างประเทศทำเท่านั้น
สิ่งที่คนไทยกลัวโรงงานไฟฟ้านิวเคลียร์มากที่สุด คือหน่วยงานที่รับผิดชอบ คอรัปชั่น ข้อมูลที่น่าเชื่อถือสำหรับประชาชน ฯลฯ เพราะรัฐบาลของไทยเกิดการคอรัปชั่นกันเองบ่อยมาก และประชาชนส่วนใหญ่ไม่เชื่อถือรัฐบาลเลย
ผมก็เรียนวิศวกรรมไฟฟ้ามา ครับ ผมยังชอบเลย
คนจะกลัวมันก็กลัวฝังหัวกันมารุ่นต่อรุ่น แก้ยากอ่ะเรื่องแบบนี้
ขนาดญี่ปุ่น ตอนจะสร้างก็มีคนประท้วงกันพอสมควรครับ
....ส่วนบ้านเราที่กลัวๆ กันอ่ะ รอบๆ บ้านเราเขาก็จะสร้างกันเอง แล้วคิดว่าการจัดการเขาจะดีกว่าบ้านเราเหรอ
จะบอกใช้พลังงานหมุนเวียน มันไม่พอเด้อ
แล้วปัจจุบันโรงไฟฟ้านิวเครียร์มีเป็นพัน แต่เกิดเหตุแค่ 2 โรง โรงหนึ่งคนไปเล่นพิเรนทร์ (ด้วยเทคโนโลยีเมื่อหลายสิบปีมาแล้ว) อีกโรงนึงภัยธรรมชาติระดับ rare case
ผลประโยชน์มันเยอะ รัฐสร้างเองโรงเดียวแทบไม่ต้องซื้อไฟฟ้าเอกชนเพิ่มเลยล่ะ
จริง แบบเยอรมันตอนนี้ จ่ายค่าไฟไปจุกๆ อยากใช้พลังงานสะอาด นัก
ที่ฟุกุชิมะ ปัจจุบันยังมีการตรวจจับหาค่ากัมมันตรังสีที่มันตกค้างอยู่ตลอดเลยนะครับ ทางการยังมีเวปแจ้งเตือนค่ากัมมันตรังสีแบบเวปไซท์พยากรณ์อากาศเลย ที่พีคกว่าคือ ประชาชน ไม่เชื่อตัวเลขที่ทางการแจ้งออกมาน่ะสิ (ขนาดญี่ปุ่นเป็นประเทศที่ว่ากันว่านักการเมืองมีธรรมมาภิบสลสูง) จนมีคนในท้องถิ่น ต้องประดิษฐ์เครื่องตรวจจับกำมันตรังสีกันเอง มีการสอนเด็กนักเรียนในประดิษฐ์เครื่องตรวจจับกันเองด้วย เรื่องคนกลัว มันไม่แปลกหรอก เพราะคำว่าภัยพิบัติทางธรรมชาติ มันคือสิ่งที่อยู่เหนือการควบคุมของมนุษย์
คิดถึงใจประชาชนอะไร คิดถึงใจนายทุนต่างหาก ถ้าอยากทำเพื่อประชาชนจริงทำไปนานแล้ว อธิบายความรู้ความเข้าใจให้ประชาชนมันไม่ได้ยากเลย
ประเทศทีเครื่องบินรบชาติอื่นบินมาเที่ยวเล่น 15นาทีได้โดยที่เราไม่เอาเครื่องขึ้นไปตั้งรับ ถ้าคิดจะทำ โรงงานนิวเคลียก็ 🎉🎉🎉🎉🎉🎉
เพื่อนบ้านบินมาทิ้งระเบิดได้จริงก็แตกกันทั้งภูมิภาค หรือ ทั้งทวีป แต่เรื่องป้องกันตัวเองทางอากาศพี่ไทยอ่อนจริง
ทหารเป็นรั้วต้องชาติ แต่ทหารกลัวทุกอย่าง
32:03 ฟังชัด ๆ นะครับ "เขาทดสอบด้วยการเอาครูซมิสไซล์ยิง"
@@user-rd9bn2uv9zอันนั้นคือแท่นเก็บ reactor rod ครับ แต่ที่ประเด็นของ จขค. คือถ้าบินมายิงใส่เตาปฏิกรณ์ละ
@@user-rd9bn2uv9z ฟังชัดๆครับ ฟังดีๆครับ ฟังอีกทีครับ
ผมเคยไป field trip ตอนเป็นนศ. (กฏหมาย) ที่โรงไฟฟ้าถ่านหินแม่เมาะ (ไปอาคารรองรับแขก มีสนามกอฟต์ แล้วเห็นวิวเหมืองถ่านหิน)
เหมืองคือใช้พื้นที่ใหญ่มาก ๆ อาคารรับรองแขกตั้งห่างออกมาน่าจะประมาณ 1 - 2 กม. (หรือมากกว่านั้น แต่ก็รู้สึกโครตใหญ่
สภาพที่ตอนกำลังเข้าเขตที่เป็นโรงไฟฟ้า สภาพท้องฟ้าคือไม่ต่างจากตอน pm 2.5 หนัก ๆ
ไปพูดคุยกับชาวบ้านที่อยู่ในรัศมี 11 กม. จากเหมือง ชาวบ้านที่อยู่มาก่อนหรือตั้งแต่โรงงานตั้งเป็นโรคปอดฝุ่นหินทรายกันเพิ่มขึ้นมากอย่างมีนัยสำคัญ และก็อาจจะพัฒนากลายเป็นมะเร็งปอด
รัศมี 11 กม. (ตัวเลขนี้ถ้าจำไม่ผิดคือตอนทำ EIA หรือตอนที่เข้ามาประเมินหลังจากที่ชาวบ้านฟ้องสัมทาน) เป็นรัศมีที่จะได้รับผลกระทบจากการทำโรงงานและเหมือง ซึ่งตอนฟุกุชิมะระเบิด ก็รัศมี 11 กม. ที่ต้องอพยพปชช.ออกจากพท. แต่ถ้าไม่ระเบิดมันก็ยังอยู่ได้ไม่มีปัญหาอะไร แต่แม่เมาะผมว่าตายผ่อนส่ง
ยังมีในด้านของคดีที่และดราม่าที่เกิดขึ้นอีก เช่น การทำ EIA แบบทุจริต ค่าชดเชยที่ชาวบ้านได้รับอีก
มั่วครับ ไปฟังใครมา...
มะเร็งตับ ลำใส้ นำโด่งครับ
กินเหล้าเยอะ...
คนส่วนใหญ่รู้นานแล้วว่ามันปรอดภัย แล้วประเทศไทยพร้อมแล้ว ถ้าไม่ทำก็ถือว่าพลาดแค่นั้นแหละ😂😂 สุดท้ายต้องทำอยู่ดีไม่ช้าก็เร็ว เพราะมันต้องทำ
เราไม่เคยกลัวโรงไฟฟ้า....แต่เรากลัวระบบจัดการของ ชรก ไทย
อย่าว่าแต่โรงงานฟ้าไฟเลย ขนาดรถไฟฟ้าความสูง ถนน ยังมีปัญหาcorruption
สงสัยว่าในกรณีเกิด worst case ของโรงปฏิกรณ์ สามารถคำนวณในรูปแบบคล้ายๆ กับ risk reward ratio ได้ไหมครับ เพราะด้วยระบบการจัดการ-การแสดงความรับผิดชอบแบบไทยๆ นี่ ถึงบอกโอกาสเกิดหายนะน้อยมากนี่ก็นับว่าเสี่ยงมากเกินพอแล้ว
มีครับ จริงๆมันเป็นหลักการพื้นฐานของทุกๆโรงงานที่จะต้องคำนวณ ในส่วนของโรงปฏิกรณ์นั้นจะใชั PSA(Probabilistic Safety Analysis) เริ่มวิเคราะห์ตั้งแต่ ระบบโีรงไฟฟ้า กำหนดเหตุการณ์เริ่มต้นของอุบัติเหตุ ยันคำนวณความเป็นไปได้ของเหตุการณ์โดยเอา data ที่มีอยู่จริงมาอ้างอิง โดยอ้างอิงจากวิชา 3S ของวิดวะนิวเคลียร์ที่จุฬานะครับ
ก็เหมือนเครื่องบิน ปลอดภัยมาก มีกฎความปลอดภัยเยอะ โอกาสเกิดอุบัติเหตุน้อย แต่ถ้ามีอุบัติเหตุครั้งนึงความเสียหายก็สูงลิบ
เทคโนโลยีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ถ้าเลือกระบบดีๆ มันก็ปลอดภัยและค่อนข้างสะอาดกว่าการผลิตไฟฟ้าแบบอื่นๆ แต่ปัญหาคือความเข้าใจของประชาชนทั่วๆ ไปเนี่ยแหละ เพราะความเชื่อผิดๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้มีค่อนข้างเยอะมาก
ไทยถ้าทำจริงๆ แทบไม่ต้องกลัวระเบิด หรือภัยธรรมชาติเลย กลัวนักแงะกับ ซาเล้งดีกว่า โดนยูเรเนียมหลุดไป 2 รอบละ
สิ่งที่น่ากลัวที่สุดคือการคอรับชั่น
พี่ต้องทำคอนเทนต์เกี่ยวกับการบริหารโรงไฟฟ้าแล้วละครับ เอาตั้งแต่จะวางแผนสร้างจนถึงปลดระวางเลยครับว่าพวกนี้จะต้องมีการจัดการอะไรบ้าง เกิดเหตุการณ์อะไรขึ้นบ้างระหว่างฝ่ายประชาชน, รัฐบาล, องกรณ์ระหว่างประเทศที่ดูแลเกี่ยวกับการใช้พลังงานนิวเคลียร์ (ไม่แน่ใจว่าคือ IAEA หรือเปล่าครับ) พี่คงต้องมาอธิบายเพิ่มถึงกระบวนการที่จะเกิดขึ้นหากมีการวางแผนจะสร้างโรงไฟฟ้านี้ แต่ละฝ่ายจะมีบทบาทอย่างไรบ้าง มีบทต่อกระบวนการสร้างและบริการโรงไฟฟ้าอย่างไร โดยเฉพาะภาคประชาชน พี่ต้องเข้าใจว่าประเทศไทยนั้นประชาชนมีสิทธื์มีเสียงน้อยมาก หากเกิดอะไรขึ้นมาพวกเขาทำอะไรแทบจะไม่ได้ครับ หากได้รัฐบาลที่ดูแลใส่ใจโรงไฟฟ้าดีก็ดีไป แต่ถ้าเจอรัฐบาลที่ไม่ใส่ใจและหากเกิดเหตุร้ายกับโรงไฟฟ้าขึ้นมาประชาชนไม่รู้ว่ารัฐบาลจะเข้ามาดูแลและชดเชยอย่างไร การที่มาอธิบายเทคโนโลยีโรงไฟฟ้าในปัจจุบันมันทำให้เราเข้าใจและรู้สึกปลอดภัยมากขึ้นครับแต่สำหรับประชาชนเขาทั่วไปต้องการมากกว่านั้นครับ พูดง่ายๆคือต้องสร้างความเชื่อใจว่าการมีโรงไฟฟ้านี้เขาจะไม่ได้รับผลกระทบหรือถ้าได้รับเขาจะได้รับการเยียวยาอย่างไรบ้างและสิ่งเหล่านี้จะมาพูดกล่อมประชาชนให้ฟังว่าจะได้อย่างเดียวไม่ได้ครับเพราะโรงไฟฟ้ามีอายุหลายรัฐบาล รัฐบาลนี้พูดอย่างนึงแต่อีกรัฐบาลพูดอีกอย่างนึงทำให้ประชาชนไม่ไว้ใจครับ อาจต้องมีการทำสัญญากันเป็นเรื่องเป็นราวได้เลยครับ หากพี่ไม่รู้จะเริ่มยังไงลองเริ่มนำเสนอปัญหาหรือการต่อต้านที่เกิดขึ้นในต่างประเทศของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ดูครับว่ามีบ้างไหม ทางรัฐบาลเขาแก้ไขปัญหาและผ่านการต่อต้านนี้ไปยังไงครับ น่าจะทำให้คนไทยเข้าใจจุดอื่นเกี่ยวกับโรงไฟฟ้าประเภทนี้มากขึ้นครับ
เล่าเรื่อง nostr หน่อยครับ เหมือนสายbitcoinในไทยจะเอาไปแนะนำแบบผิดๆขึ้นเรื่อยๆละ เอาระบบโซเชียล มารวมกับ blockchain และลากไปเข้าคอสเล่นเหรียญ
คลิปล่าสุดเข้าได้โดยไม่ใช้เนตแล้ว รู้สึกเหมือนเอาเทคมาอ้าง แล้วลากคนมาซื้อคอสสัมนายังไงก็ไม่รู้
จากใจคนเป็น Operation คือกลัวการ คอร์รัปชัน (Corruption)ของทางเบื้องบนมากกว่า ทั้งภายในและภายนอก จนทำให้งบซ่อมบำรุงมาถึงหน้างานไม่เพียงพอและเหมาะสมมากกว่า
นึกถึงกรณีเรือหลวงล่มเลยค่ะ
@@kessibabanee7776 ใช่ครับ
ผมไม่ได้แอนตี้พลังงานพวกนี้นะ จริงๆมันควรมีด้วย แต่ระบบการจัดการ การบริหาร ความปลอดภัยของไทย มันมักง่ายเกินไป ทางสามารถให้มันถูกควบคุมอย่างเข้างวดตลอดเวลา ห้ามประมาท และมาตรฐานอย่าให้ต่ำเกินกว่าปกติ
ยังไงไทยก็ยังมีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ไม่ได้ ทั้งปัจจุบันและอีก 10-30ปี ข้างหน้าเพราะ ถ่านหิน เลยครับ ไทยแลนแดน คอนเนคชั่น
เป็นสิ่งที่ควรเผยแพร่ ให้คนไทยรู้ ผมพูดเรื่องนี้กับเเพื่อนๆมาเป็นสิบๆปี แต่ด้วยความเข้าใจผิด และข่าว เชอร์โนบิว และที่ยี่ปุน ทำให้คนไทยกลัวโดยใช่เหตุ แต่ในความเป็นจริง ถ้าบ้านเรามีโรงไฟฟ้านิเคลีย ค่าไฟจะถูกลงอย่างมาก ประเทศไทยไม่ได้อยู่ในโซนแผ่นดินไหวแบบ ญี่ปุ่น และเทคโนโลยี่ การสร้างสมัยนี้ ปลอดภัยกว่า ของยี่ปุ่นที่ มีมากว่า สี่สิบปีแล้วอย่างเทียบไม่ติด แม้แต่มหาอำนาจ อย่าง ฝรั่งเศษ ที่ถือว่าเป็นประเทศ ที่มีโรงไฟฟ้านิวเคลีย มากที่สุด ก็ยังพิจารณา สร้างเพิ่มเติม เพื่อลดการใช้ เชื้อเพลิงฟอสซิล
จริงครับ
สิ่งที่น่ากลัวที่สุดคือ corruption ครับ ทำให้สเปคทุกอย่างจะถูกลดลง ความปลอดภัยก็หายไป
@@winitcorpไม่จริงครับ กฟผ. นี่เขี้ยวที่สุดในบรรดาเรื่อง Spec แล้วครับ แล้วรัฐบาลก็ยุ่งกับ กฟผ. ไม่ได้ด้วยทั้งๆที่ กฟผ. เป็นรัฐวิสาหกิจ ขนาดแค่จะไปแตะค่าไฟยังทำไม่ได้เลย ต้องผ่านคณะกรรมการกำกับกิจการพลังงานเท่านั้น (นายกสั่งตรงๆไม่ได้อะ)
ถ้า กฟผ. ไม่เขี้ยวเรื่องสเปคนะ แม่เมาะไม่ได้สร้างหรอกครับ โดน NGO เล่นขนาดนั้น
แล้วจริงๆถ้ากลัวนะครับ กลางกรุงเทพข้าง ม.เกษตร มีอยู่เตานึงนะครับ :V เตาชื่อ ปปว-1/1
เค้ามี audit ครับ ระบบไม่ดีจริง เค้าไม่ขายยูเรเนี่ยมให้นา จะมาลด spec เหมือนงานก่อสร้างทั่วไปไม่ได้หรอกครับ
เขามีหน่วยงานกลางมาตรวจสอบก่อนเปิดครับ
ระบบมันดีและปลอดภัย แต่สารรูปแบบประเทศไทยกากๆ เนี่ยนะ ขอดูถูกแบบรุนแรงละกัน ทั้งคอรัปชั่น โกง เส้นสาย ความมักง่ายที่เราเห็นอยู่ได้ทั่วไปจนเป็นเรื่องปกติ ยิ่งถ้าอยู่ในมือราชการ รอชิบหายได้เลยครับ ข่าวล่าสุดที่ มีมันขโมยของไปขายร้านรับซื้อเศษเหล็ก ที่มันมี radiation เป็นไงหล่ะ เงียบกริบ สันดานวัวหายล้อมคอกแบบไทยๆ อย่าเลยครับ สงสารประชาชน ส่งที่น่ากลัวที่สุดในประเทศไทยคือ "คนไทย" ครับ
เห็นด้วยมากๆ ครับ แต่ทำไมประเทศไทยยังไม่มีการศึกษาวิจัย และนำมาใช้งาน บ้านเราก็ไม่มีภัยพิบัตรุนแรง เหมือน ต่างประเทศ แต่ยังกลัวอะไร..?????
ตรงๆ คือเรื่องนายทุนเลยครับ
ผมที่เรียนวิศวกรเครื่องกล เมื่อ 12-13ปีก่อน แล้วได้เรียนเทอร์โมไดนามิกกับ powerplant ซึ่งเกี่ยวกับกังหันเทอร์ไบน์ ผมก็ยังคิดฝันว่าอยากให้มีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เลยล่ะ เพราะประสิทธิภาพต่อหน่วยพลังงานที่ได้มาและเสียไปมันคุ้มค่าสุดแล้ว
ผมคนลำปาง(แม่เมาะ) ถามว่ามีปัญหามั้ยมันก็มี แต่ไทยคงยากที่จะมี nuclear reactor เพราะมันยากๆนี้ไม่ใช่อะไรนะขนาดซีเซียม-137 คนยังกลัวกันอยู่เลย
อย่าพึ่งโฟกัสที่ค่าไฟจะถูกลง มี5โรง มันก็ไม่ถูกหรอก…มันมีค่าใช้จ่าย แต่เราจะลดการพึ่งพาจากการซื้อ หรือลดการผลิตที่ส่งผลกระทบต่ออากาศ โฟกัสที่มันเป็นพลังงานสะอาดก่อนครับ จริงๆ มันควรมี ภูมิศาสตร์บ้านเราโครตดี
เรื่องความปลอดภัย ผมว่าผมเฉยๆ เค้าคงไม่เอาคนไก่กามาทำงานหรอกครับ รวมถึงการสร้างก็มีมาตรฐาน มีการตรวจสอบ
ขอคลิปการทำงานของแผง Solar cell และขั้นตอนการผลิต และทำลายแผงหน่อยครับ
ติดแผงโซลาเซลดีที่สุดมั๊ยอ่ะ และตอนนี้แผงโซลาเซลก็ถูกมากๆ ใช้ไฟฟรีไปยาวเลยกว่าจะพัง
อนาคตประชากรน้อยลง และส่วนมากก็ติดแผงโซลาเซล ยังจำเป็นต้องสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ไหม
เราก็คิดว่าโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในสมัยนี้จะต้องดีมากแน่ๆ ขนาดโรงไฟฟ้าเมื่อหลายปีที่ระบบจัดการอะไรไม่ได้ดีเท่าทุกวันนี้ยังระเบิด2ครั้งเอง แต่เราไม่ได้กลัวโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ระเบิด เรากลัวเอฟเฟคที่เกิดหลังจากโรงไฟฟ้าระเบิด มันไม่เหมือนโรงไฟฟ้าอื่นหรือการระเบิดอื่นที่สามารถจัดการเก็บกวาดได้ไม่ยาก แต่นิวเคลียร์คือสิ่งที่มองไม่เห็น แต่มันทำคุณตายได้ แถมรอบๆที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ระเบิดต้องใช้เวลาฟื้นฟูหลายสิบหลายร้อยปี ทำให้เป็นภาพจำที่น่ากลัวว่านี้คือสิ่งที่น่ากลัวที่สุด ตัดปัญหาด้วยการไม่ต้องสร้างไปเลย
ปัญหาโลกแตกตั้งแต่สมัยเรียนละ อจ. นศ. สายวิศวะ ทุกคนรู้ว่ามันดี และปลอดภัย แต่ การที่จะหาพื้นที่ลง และชาวบ้านในพื้นที่มันยากมาก
เคยมีตอนแรกจะทำที่นครสวรรค์ หรือโซนภาคตะัวนออก เนื่องจากต้องใช้น้ำในการระบายความร้อนเยอะ
ผมไม่ได้สงสัยในเทคโนโลยีในปัจจุบัน แต่ผมกลัวการคอรัปชั่นในโครงการแล้วทำให้ได้โรงไฟฟ้าหรือการควบคุมหรือการดูแลรักษาที่ไม่ได้มาตรฐาน แค่ถังบรรจุสารกัมมันตรังสีที่ใช้ในโรงไฟฟ้าธรรมดาหรือโรงพยาบาลยังถูกซาเล้งขนมาขายตามร้านรับแยกวัสดุเอามาขายเป็นเศษเหล็กได้เลย
ผมดูญี่ปุ่นเป็นตัวอย่างครับ ขนาดมีความรับผิดชอบและระเบียบวินัยขนาดนั้นยังเกิดปัญหา แล้วระบบราชกาลไทยผมไม่ต้องห่วงอะไรเลยครับเกิดปัญหาแน่
อยากให้เฮียอาร์มทำคอนเทนต์เหตุการณ์ corrupted bloodโรคระบาดใน Wow เชิงเทคนิค อธิบายแบบสายเทคเข้าใจง่ายๆครับ
มันไม่มีอะไรเลย อะในเชิงเทค แค่บัคตัวนึงในดันเจี้ยน
สรุป
โรงไฟฟ้าถ่านหิน=มลพิษทางอากาศ
เขื่อน=บุกพื้นที่ป่า แต่ได้ประโยชน์ในบางที่
ลม แสงอิตย์ = พลังงานหมุนเวียน
นิวเคลียร์=สะอาด
นิวเคลียร์ไม่ได้สะอาดขนาดนั้น เพราะยังมีกากกัมมันตรังสีอยู่ 🙂แต่ใช่เทคโนโลยีในปัจจุบันยังไม่สามารถกำจัดมันได้ เพราะฉะนั้นเราก็เลยเก็บไว้ให้ลูกหลานเอาไปใช้ในอนาคต🤣(Technical debt ดีๆนี้เอง)
@@prabpokkaew713ที่ 9arm บอกส่วนที่เป็ยขยะบางที่ก็สามารถเอามาผ่านกรรมวิธีเพื่อเอามาใช้ใหม่ได้นะ และการเป็นรังสีมันเก็บเป็นใต้ดินลึกลงไปได้ ดีกว่ามลพิษทางอากาษที่กระจายไปรอบอันนั้นนะภาระลูกหลานของแท้
@@prabpokkaew713 ทางอากาศเนี้ยแหละหนักกว่าครับปล่อยคาร์บอนจำนวนมากสู่ท้องฟ้า ของไฟฟ้านิวเคลียร์เนี้ยมันมีวิธีการจัดเก็บกากรังสีให้อยู่ในที่ปิดในรูปแบบวิธีการต่างๆ แถมไฟฟ้านิวเคลียร์มันลดค่าไฟลงได้มหาศาลแน่นอน บวกกับตอนนี้ถ่านหินที่ไทยแทบไม่เหลือละครับเพราะขุดไปหมดแล้ว รู้ไหมเพื่อนบ้านเราเวียดนามก็มีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ต่อให้ไทยไม่มีที่นั่นระเบิดเราก็โดนผลกระทบ
งงว่า ในขณะที่เชื่อมั่นในเทคโนโลยีสมัยใหม่ของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ แต่กลับเชื่อว่าโรงไฟฟ้าถ่านหินยังใช้การปล่อยมลพิษแบบเดิมๆโดยไม่มีการพัฒนาเทคโนโลยีการกักเก็บและการกรอง😅
@@affanchesoh9702 จริงๆพวกเราช้าไปนะ เรื่องโรงงานนิวเคลียร์ไม่ใช่เรื่องใหม่ ว่าแต่โรงไฟฟ้าถ่านหินตอนนี้เป็นยังไงบ่างครับ มันมีการพัฒนาให้ลดมลพิษลดลงยังไงบ่าง เพราะทางของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ทางอากาศมีแต่ปล่อยไอน้ำ
สิ่งที่คนไทยกลัวโรงไฟฟ้านิวเคลียร์คือ การรั่วไหลสู่ธรรมชาติ สู่สิ่งแวดล้อมที่พวกเราอาศัย กลับชิ้นส่วนหรืออุปกรณ์ที่บรรจุสารกัมมันตรังสีหลุดรอดออกมาสู่สาธารณะ เช่นกรณีของโรงไฟฟ้าที่เคยเป็นข่าว
แต่ปฏิเสธไม่ได้ว่าผู้คนกลัวการระเบิดของนิวเคลียร์มากที่สุด ซึ่งมันแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยอย่างที่คุณอาร์มบอก เพราะนิวเคลียร์ที่ใช้ในโรงไฟฟ้าเป็นสารตั้งต้นคนละตัวที่ใช้ในระเบิดนิวเคลียร์เพราะฉะนั้นมันจะไม่มีทางระเบิด
ผมมองว่า โรงไฟฟ้านิวเคลียร์มันสร้างนานมากถึง 20 ปีเลย(ถ้าสร้างในไทยอาจจะ 30 ปี) แล้วตอนนี้ค่าเชื้อเพลิงของมันก็สูงขึ้นเรื่อยๆ ในขณะที่ของโซล่าเซลล์ราคาถูกลงเรื่อยๆ พอถึงเวลาสร้างเสร็จก็กลายเป็นว่าต้นทุนรวมของไฟแสงอาทิตย์มันถูกกว่าแล้ว แต่มีข้อดีคือเอาไว้ฉุกเฉินได้
งั้นเราเปลี่ยนชื่อเป็นโรงไฟฟ้า Thorium ให้คนสบายใจ
ปล. เกือบ 15ปีแล้วตั้งแต่ช่วงมัธยมเคยทำรายงานเรื่องโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ก็สนใจแล้วก็สนับสนุนตั้งแต่ตอนนั้นเลย ใน wiki ตอนนั้นก็เริ่มมีการดีไซน์โรงไฟฟ้า Gen4 แล้วด้วย (และก็ใช่ครับ ทำรายงานใช้ wikipedia 5555)
ปล2. ที่ว่ากลัวการจัดการของรัฐนี่สงสัยว่ากลัวเรื่องอะไรกัน กลัวว่าจะมีคนไปสั่งให้ระเบิดโรงไฟฟ้าทิ้งหรอ
ดูรัฐบาลบ้านเราก่อน ไม่อยากจะคิดเลย😂😂😂😂
10:30 ประเทศไทยที่ไม่มีหายนะอะไรเลย ❌
มีข้าราชกาลและนักการเมืองเป็นหายนะ ✔️
นิวเคลียร์คือพลังงานสะอาดและปลอดภัยมากๆ จนเมื่อคนประมาท เราอยู่เมืองไทย ผมก็คิดว่ามันปลอดภัย
ยอดเยี่ยม
ประเทศเรายังไม่พร้อมนะครับ เพราะกฎหมายไม่ศักดิ์สิทธิ์ และที่สำคัญมากๆ คนของเรายังไม่พร้อมกับความรับผิดชอบในงานมากมายขนาดนี้ เคยดูรายการโทรทัศน์เขาถกโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ราวๆเกือบสิบปีก่อน เข้าใจเลยครับว่าทำไมค่าไฟฟ้าไทยแพง ที่แท้เราเอาทรัพย์ยากรของเราเกิน60%ไปอุ้มหล่อเลี้ยงกลุ่มทุนเพื่อสร้างโครงสร้างเศรษฐกิจให้ประเทศ ตอนนี้เวียดนามแซงไปไกลแล้วเรื่องพลังงาน
ชาวบ้านจะประท้วงก็ไม่แปลก ที่อาร์มอธิบายมาคือมุมมองของผู้บริหาร มองการตายเป็นยูนิต
แต่ชาวบ้านที่โรงไฟฟ้าจะไปสร้างใกล้ๆ ถ้าระเบิดขึ้นมา มันไม่ใช่แค่ตัวเลข 20,000-30,000 แต่มันคือบ้าน สังคม ชุมชน ที่เค้าเติบโตมาทั้งหมดที่จะหายไป
คือถ้าจากที่ฟังมาผมว่าเราไม่ต้องกลัวคนหรือรัฐบาลมากขนาดนั้นก็ได้ครับคือเข้าใจว่าไม่น่าไว้ใจนั้นแหละกลัวแม่งโกงกินกันคอรัปชั่นอะไรว่าไปแต่ต้องอย่าลืมนะครับว่าโรงไฟฟ้านิวเคลียร์จะใช้งานได้ถ้าผมจำไม่ผิดยังไงมันก็ต้องผ่านการรับรองจาก IAEA ก่อนแน่ๆอยู่แล้วฉะนั้นไม่ว่าจะโกงยังไงมันก็ต้องได้มาคราฐานเท่านั้นถึงจะใช้งานได้ แล้วเอาจริงก็น่าจะต้องผ่านอีกหลายองค์กรเลยถึงจะเริ่มก่อสร้างหรือใช้งานได้ซึ่งทั้งหมดทั้งมวลก็นานาชาติทั้งนั้น ที่น่ากังวลกว่าก็คือความรู้ของคนในประเทศที่รู้เกี่ยวกับนิวเคลียน้อยมากๆมากกว่าที่กลัวจนไม่ยอมให้สร้างซึ่งอย่าว่าแต่ไทยเลยหลายประเทศคนก็ไม่ค่อยรู้เกี่ยวกับนิวเคลียร์ด้วยซ้ำ ขนาดการปล่อยน้ำจากโรงไฟฟ้าฟุกุชิมะยังกลัวแล้วเบลมกันขนาดนั้นทั้งที่มันปลอดภัยและเจือจางมากขนาดนั้นแล้วแท้ๆปล่อยลงอีกสักพักมันก็สลายไปเองได้ แต่ก็แทบไม่มีคนเข้าใจด้วยซ้ำ
สะอาดกว่าน้ำคลองแสนแสบซะอีก
เรื่องของเรื่อง ความปลอดภัยจากระบบ100%
แต่มันก็ลดลงจากhuman error อยู่ดี
คุณภาพของคนมันแกว่งได้ตลอดเวลาอยู่แล้ว ต่อให้คนที่บอกว่ามีระเบียบมาทั้งชีวิตมันก็ต้องมีพลาดบ้างแหละ
มีระบบช่วยป้องกันยังไงก็ไม่พ้นความเลิ่นเล่อของมนุษย์เองเนี่ยแหละ
ถ้าบอกว่าทั้งชีวิตคุณไม่เคยอ๋องสักครั้งนี่คุณเข้าขั้นหุ่นยนต์แบบไม่มีเออเร่อด้วยซ้ำนะ
ตอนนี้ก็คงแก้ไขเรื่องไฟฟ้ายากหรือไม่ได้ แล้ว รํฐบาลที่ผ่านมา ข้าราชการ นักธุรกจ สมคบคิดกัน ทำสัญญาผูกมัด ไปล่วงหน้าหลายปี ประชาชนเพียงรอจ่ายค่าไฟแพงๆต่อไป
จริง ๆ แล้วแค่โรงงานถ่านหินเอง ถ้ามันจะเอาให้ได้ขนาดมีข้อผิดพลาดมากพอๆ กับเชอโนบิล มันก็ทำชหได้เหมือนกัน
25:48 เป็นเทคโนโลยีที่ว้าวซ่ามากเลยครับ จะเป็นไปได้ไหม ในอีก50ปี100ปี ทุกคนจะมีเจ้าเครื่องนี้อย่างน้อยซักครอบครัวละ1เครื่อง ตั้งอยู่ที่บ้าน ผลิตไฟใช้เอง แล้วไม่ต้องมีโรงไฟฟ้าของภาครัฐอีกต่อไป
ชอบช่องนี้มากครับ