ad giải thích giúp về chu kỳ trên bầu trời. Tại sao có thể nhận biết các ngôi sao, các ngân hà mặc dù trái đất thì quay quanh mặt trời, mặt trời thì quay quanh tâm ngân hà. Chúc AD mạnh khỏe, thường xuyên ra các video hơn nhé.
Rất mong Ad trả lời,mình tìm mãi không có câu trả lời, tại sao phản ứng hợp hạch tại các ngôi sao lại không Bùm 1 phát dây chuyền mà như đốt đèn dầu vậy, xin cảm ơn
Mình cũng là fan của tvtv..mong ad ghép trong clip mới nhất ...là thế này...mình và ad có cùng đam mê vũ trụ...nhưng có thể mình và ad ko cùng 1 quan điểm vũ trụ vô hạn hay hủu hạn...riêng mình thì cho rằng vũ trụ vốn đã vô hạn vì ...chưa có dấu hiệu hoặc bằng chứng nào chứng minh rằng vũ trụ là hữu hạn...hoặc chưa có cách chứng minh nào là thẳng định vũ trụ khỡi đầu là hữu hạn..tất cả là do khuyết bjgbang và do dự đoán mà nên..móng ad ghép cho mình biết quan điểm của ad..mình ở củ chi tphcm
Xin hỏi ad! Trọng lực nhân tạo mà ad nhắc đến trong trạm không gian vũ trụ Tôi thắc mắc là khi cho trạm quay tròn thì lực ly tâm được tạo ra là lực có xu hướng đẩy con người ra xa tâm quay trong khi trọng lực ( tự nhiên của trái đất) lại có xu hướng ngược lại vấn đề này được hiểu như thế nào? Câu hỏi thứ 2: Một người đứng trên mặt đất chịu 2 lực ngược nhau 1 là lực HD của trái đất hút về phía tâm TĐ 2 lực ly tâm ( do TĐ quay) Vậy giá tốc G có phải hiệu của 2 giá tốc gây ra do 2 lực kể trên?
Tôi góp ý với các quốc gia ở lục địa châu Á muốn tìm thiên tài để giúp có tiền duy trì trật tự và an ninh thì chọn người có tính cách ích kỷ cứ có tính cách ích kỷ là được
Giữa các hạt trái nhau gặp nhau là tự hủy thì làm sao nói được đâu là phản hạt đâu là thuận hạt được , có khi chính chúng ta mới là sản phẩm của phản vật chất thì sao ?
Hỏi câu hỏi đi vào lòng đất. Phản hay thuận là do con người qui ước thôi. Giống như "con mèo" và "con chó", do con người qui ước đâu là chó và đâu là mèo. Giờ ông hỏi câu vậy khác nào hỏi sao biết đâu là chó đâu là mèo,lỡ mèo là chó còn chó là mèo.Bản thân 2 con đó chẳng phải chó hay mèo mà là do con người qui ước mà ra. Quay lại thuận và nghịch cũng vậy ai biết nó thuận hay nghịch chúng ta cứ qui ước với nhau đâu là thuận đâu là nghịch thôi
Nếu có Bigbang tại sao các nhà khoa học thiên văn không dựa trên các thông số dịch chuyển đỏ ( hoặc xanh) của các thiên hà ( hoặc các thiên thể) để xác định vị trí tương đối của nơi đã xảy ra bigbang
Lược sử thời gian ở mấy chương cuối có đề cập về vđề này. 2 loại hạt đó chỉ 1 loại mới có thể tạo ra vũ trụ, hạt còn lại thì ko. Bản thân mỗi hạt pư với nhau là khác nhau. Nên ko có cái gọi vũ trụ phản vật chất, cho dù nếu phản vật chất có nhiều hơn.
Đó chỉ là quan điểm của Hawking khi ông viết ra cuốn sách thôi chứ không phải là 1 fact. Và đó là tận năm 1988. Con người hiện tại còn chưa tạo ra đủ phản vật chất để thí nghiệm và giải thích hoàn toàn các tính chất của chúng.
Không biết có phải do trùng hợp hay không nhưng từ sau vụ CERN công bố phản vật chất cũng chịu trọng lực hướng xuống dưới như vật chất thông thường chứ không phải hướng lên trên thì giờ đi đâu cũng nghe thấy phản vật chất.
ad oi cho e hỏi hạt là gì ạ? ý e là các hạt trong mô hình chuẩn, e thấy có chỗ người ta nói hạt cũng là các gói năng lượng nhỏ rời rạc, cuối cùng nó là vật chất hay năng lượng ạ?
Ví dụ có một hố đen tạo ra từ phản vật chất va chạm với hố đen vật chất thì sẽ tạo ra một sự kiện siêu khủng khiếp hay sẽ tạo ra một hố đen lớn hơn 🤔 và hố đen phản vật chất có khi nào lại chính là hố trắng 😅
Khi 2 đĩa bồi tụ của chúng va vào nhau thì sẽ giải phóng một năng lượng khổng lồ theo công thức e=mc2 và thuần túy chỉ có năng lượng. Nó sẽ vô cùng sáng với mọi loại tần số photon phát ra có thể được quan sát trên phạm vi toàn bộ nón nhân quả của 2 hố đen. Còn vụ sáp nhập sau đó sẽ diễn ra bình thường vì dù sao thông tin cũng không thoát ra được chân trời sự kiện. Hố đen của phản vật chất không phải là hố trắng. Vì phản vật chất cũng bị trọng lực hút xuống chứ không đẩy lên. Điều này vừa được công bố trên tạp chí Nature tháng 9 năm ngoái.
@@nguyenxuannguyentrinh3748 Theo trí tưởng tượng của mình sẽ có 3 kịch bản cho tình huống giả định này: 1. Nếu khối lượng của 2 hố đen bằng nhau thì cả hai sẽ tự triệt tiêu nhau và cùng biến mất vì chắc chắn vật chất và phản vật chất tiếp xúc nhau thì sẽ chẳng còn lại gì ngoài năng lượng. Một vụ nổ năng lượng này có lẽ đủ để thổi bay một thiên hà. 2. Nếu khối lượng 2 hố đen không bằng nhau thì hố đen bé hơn sẽ biến mất còn hố đen lớn hơn bị triệt tiêu gần hết sẽ không còn là một hố đen nữa và trả lại những gì nó từng hút vào. Nếu có sự kiện này có lẽ chúng ta sẽ biết được rút cục điều gì ẩn sau chân trời sự kiện. 3. Như kịch bản số 2 nhưng nếu khối lượng còn lại của hố đen lớn hơn vẫn đủ để điểm kì dị không bị biến mất thì nó sẽ lập tức hấp thụ lại phần năng lượng sinh ra và tạo ra một hố đen mới với kích thước không thể tưởng tượng được. Và biết đâu điểm hút lớn Great Attractor lại chính là một siêu hố đen vĩ đại được sinh ra theo cách này :))
@@thanhtung5960😂 chính xác 2 điểm kỳ dị tương tác với nhau như thế nào thì không biết được nhưng khi 2 chân trời sự kiện va vào nhau đơn giản chúng chỉ tạo ra một chân trời sự kiện lớn hơn. Bất kỳ năng lượng nào tạo ra do va chạm của 2 hố đen lúc này cũng không thể thoát ra khỏi chân trời sự kiện mới. Chúng chỉ có thể kết thúc ở một trong 2 điểm kỳ dị và sau đó là ở điểm kỳ dị mới tạo thành. Có nghĩa là dù pha va chạm có khủng khiếp như thế nào thì những gì xảy ra trong chân trời sự kiện sẽ mãi ở trong chân trời sự kiện. Và sẽ không có hố đen nào tiêu biến mà chỉ đơn giản là một cái hố đen lớn hơn được tạo ra. Nói chung phản vật chất có thể có những tính chất kỳ lạ nhưng khi nói tới hố đen là nói tới lực hấp dẫn mà lực hấp dẫn thì xem vật chất và phản vật chất gần như nhau, chỉ có sai số chứ không trái dấu như lực điện từ.
Lạ thật, từ 1 điểm khởi đầu ko có gì cả, đùng 1 cái mở rộng ra hàng triệu năm ánh sáng với dày đặc một mả các hạt vật chất và phản vật chất. dm. Cứ như là có 1 bàn tay nào đó làm nên điều này vậy
ad vẫn đỉnh như mọi khi
khiến tôi " nghe ko hiểu gì,chỉ biết là rất lợi hại" 👍👍👍
Chúc bạn AD và đại GD năm mới nhiều sức khỏe, gặp nhiều may mắn, tài lộc nhé.
khi chúng ta chọn bên thì bên kia là "phản"
Chương trình hay xin cảm ơn trương trình
Video chất lượng quá. Thank ad!
Video hay quá . Cám ơn AD.
T cũng đang nghiên cứu về 2 hạt của mình 🧐
Video này replay 6 lần rồi mà vẫn chưa biết nội dung nửa sau là gì 😂
❤❤❤❤ ra thêm video đi Hiếu.
Mặc dù k hiểu ô đang nói cái gì nhưng nghe ô nói tôi buồn ngủ quá😂
Hóng mãi thôi 🎉🎉🎉
Hóng mãi adm ra video😄😄😄
Thanks. Hiếu
ad giải thích giúp về chu kỳ trên bầu trời. Tại sao có thể nhận biết các ngôi sao, các ngân hà mặc dù trái đất thì quay quanh mặt trời, mặt trời thì quay quanh tâm ngân hà. Chúc AD mạnh khỏe, thường xuyên ra các video hơn nhé.
Nghe rất lợi hại nhưng ko hiểu gì😂👍
Hóng mãi
Đông y có câu : Dương thường hữu dư , âm thường bất túc . có vẻ người xưa theo 1 cách nào đó cũng cảm nhận đc sự bất đối xứng của tự nhiên
❤ bánh chưng này rất chất lượng
Thì đối với bên kia thì mình cũng đang là phản thôi😢
năm mới phát tài sếp ơi
Cuối cùng cũng ra🎉🎉🎉
Làm thêm vài video về phản hạt, hố đen thêm đi ad ơi.
Rất mong Ad trả lời,mình tìm mãi không có câu trả lời, tại sao phản ứng hợp hạch tại các ngôi sao lại không Bùm 1 phát dây chuyền mà như đốt đèn dầu vậy, xin cảm ơn
Chúc ad năm mới nhiều sức khoẻ, vạn sự như ý. Ad cố gắng để ra thuốc ngủ đều cho ae nha :D
Mình cũng là fan của tvtv..mong ad ghép trong clip mới nhất ...là thế này...mình và ad có cùng đam mê vũ trụ...nhưng có thể mình và ad ko cùng 1 quan điểm vũ trụ vô hạn hay hủu hạn...riêng mình thì cho rằng vũ trụ vốn đã vô hạn vì ...chưa có dấu hiệu hoặc bằng chứng nào chứng minh rằng vũ trụ là hữu hạn...hoặc chưa có cách chứng minh nào là thẳng định vũ trụ khỡi đầu là hữu hạn..tất cả là do khuyết bjgbang và do dự đoán mà nên..móng ad ghép cho mình biết quan điểm của ad..mình ở củ chi tphcm
Sợ thế giới thật. Chắc ko ai hiểu được
Nếu muốn tìm hiểu thêm thì có sách nào không ạ?
Thì lúc đó Vật Chất được gọi là Phản Vật Chất thui 😂😂😂
Xin hỏi ad! Trọng lực nhân tạo mà ad nhắc đến trong trạm không gian vũ trụ Tôi thắc mắc là khi cho trạm quay tròn thì lực ly tâm được tạo ra là lực có xu hướng đẩy con người ra xa tâm quay trong khi trọng lực ( tự nhiên của trái đất) lại có xu hướng ngược lại vấn đề này được hiểu như thế nào?
Câu hỏi thứ 2:
Một người đứng trên mặt đất chịu 2 lực ngược nhau
1 là lực HD của trái đất hút về phía tâm TĐ
2 lực ly tâm ( do TĐ quay)
Vậy giá tốc G có phải hiệu của 2 giá tốc gây ra do 2 lực kể trên?
Tôi góp ý với các quốc gia ở lục địa châu Á muốn tìm thiên tài để giúp có tiền duy trì trật tự và an ninh thì chọn người có tính cách ích kỷ cứ có tính cách ích kỷ là được
có chứ chúng ta là phản vật chất của phản vật chất chúng ta mà😂
👋👋👋
chờ 2 năm rồi ổng mới ra video mới luôn mà 😂
chờ mãi :))))
Úi, 🎉🎉🎉🎉
😂😂😂 cuối cùng thì
Ngon có video mới để nghe ngủ r
Theo dõi kênh từ lúc 20k sup
.. ☺️ Dạo này không được nghe a ấy luyên thuyên màn dạo đầu nữa 😢 buồn ghê 😡😡😡😡😡
Sẽ như thế nào nếu chúng ra chạm vào phản vật chất liệu rằng chúng ta có tan biến và khói lượng cơ thể biến thành năng lượng thuần túy hay không 😅
Tôi nghĩ Vật lí còn bế tắc bởi vì chưa có cập nhật khái niệm về Thời gian (t, time). Điều này khiến cho nhiều công thức có điểm tới hạn.
❤❤
Nice😂😂😂
❤❤❤❤❤❤❤❤
Tính hỏi Add về hiện tượng hạt phản hạt này thì tự dưng có clip. Giống như thần giao cách cảm ấy nhỉ. Nhưng mà tại sao chúng biến thành năng lượng?
Bạn hiếu chắc cũng tìm hiểu về đạo phật đúng ko
hóng mãi, xd
Có thể có nhưng mà bởi vì phản vật chất. Nên giác quan của phần vật không thể bắt được
Giữa các hạt trái nhau gặp nhau là tự hủy thì làm sao nói được đâu là phản hạt đâu là thuận hạt được , có khi chính chúng ta mới là sản phẩm của phản vật chất thì sao ?
Hỏi câu hỏi đi vào lòng đất. Phản hay thuận là do con người qui ước thôi. Giống như "con mèo" và "con chó", do con người qui ước đâu là chó và đâu là mèo. Giờ ông hỏi câu vậy khác nào hỏi sao biết đâu là chó đâu là mèo,lỡ mèo là chó còn chó là mèo.Bản thân 2 con đó chẳng phải chó hay mèo mà là do con người qui ước mà ra. Quay lại thuận và nghịch cũng vậy ai biết nó thuận hay nghịch chúng ta cứ qui ước với nhau đâu là thuận đâu là nghịch thôi
Nếu có Bigbang tại sao các nhà khoa học thiên văn không dựa trên các thông số dịch chuyển đỏ ( hoặc xanh) của các thiên hà ( hoặc các thiên thể) để xác định vị trí tương đối của nơi đã xảy ra bigbang
Ví dụ như chúng ta có mặt chứng kiến vụ nổ big bang, thì có phải ta đang đứng ngoài vũ trụ không thời gian riêng phải không anh
ra video không thông báo vậy 😂
🎉🎉🎉🎉
ad cho em hỏi những đoạn video mà ad lấy trong video đến từ đâu vậy ạ
Mua từ NASA đó
Hic hic, nghe mà chẳng hiểu được gì
Lược sử thời gian ở mấy chương cuối có đề cập về vđề này. 2 loại hạt đó chỉ 1 loại mới có thể tạo ra vũ trụ, hạt còn lại thì ko. Bản thân mỗi hạt pư với nhau là khác nhau. Nên ko có cái gọi vũ trụ phản vật chất, cho dù nếu phản vật chất có nhiều hơn.
Đó chỉ là quan điểm của Hawking khi ông viết ra cuốn sách thôi chứ không phải là 1 fact. Và đó là tận năm 1988. Con người hiện tại còn chưa tạo ra đủ phản vật chất để thí nghiệm và giải thích hoàn toàn các tính chất của chúng.
Không biết có phải do trùng hợp hay không nhưng từ sau vụ CERN công bố phản vật chất cũng chịu trọng lực hướng xuống dưới như vật chất thông thường chứ không phải hướng lên trên thì giờ đi đâu cũng nghe thấy phản vật chất.
Ngon có video mới😂
Để ô nghe cho dễ ngủ hả
@@thinhtranduc2824thấy ai vào đây cũng vậy mà ông ơi 😂
Ad biết ad buôn lắm 😅
Ha ha
Đang khó ngủ kk
mới ngày nào hơn 20k sub giờ gần 200k rồi
K biết ngoài kia có loài người hình thành từ phản hạt k nhỉ 😂
Mong như mong mẹ về chợ😂
Từ “ tạo ra “ là không đúng. Nó là “ phát sinh ra “
🧧🧧🌸🌼
Phản higs là j v a
anh ơi thuyết siêu đối xứng là gì ạ😢
Là 1 hạt bất kỳ đc vũ trụ tạo ra đều có phản hạt của nó
ad oi cho e hỏi hạt là gì ạ? ý e là các hạt trong mô hình chuẩn, e thấy có chỗ người ta nói hạt cũng là các gói năng lượng nhỏ rời rạc, cuối cùng nó là vật chất hay năng lượng ạ?
Bản chất vẫn là năng lượng mà thôi 😅😅😅
Có chắc là chúng ta không phải là "phản vật chất" không?
Bên phản vật chất cũng sẽ bảo mình là phản 😂😂😂
Ví dụ có một hố đen tạo ra từ phản vật chất va chạm với hố đen vật chất thì sẽ tạo ra một sự kiện siêu khủng khiếp hay sẽ tạo ra một hố đen lớn hơn 🤔 và hố đen phản vật chất có khi nào lại chính là hố trắng 😅
Bay màu vũ trụ 😂😂
Khi 2 đĩa bồi tụ của chúng va vào nhau thì sẽ giải phóng một năng lượng khổng lồ theo công thức e=mc2 và thuần túy chỉ có năng lượng. Nó sẽ vô cùng sáng với mọi loại tần số photon phát ra có thể được quan sát trên phạm vi toàn bộ nón nhân quả của 2 hố đen. Còn vụ sáp nhập sau đó sẽ diễn ra bình thường vì dù sao thông tin cũng không thoát ra được chân trời sự kiện. Hố đen của phản vật chất không phải là hố trắng. Vì phản vật chất cũng bị trọng lực hút xuống chứ không đẩy lên. Điều này vừa được công bố trên tạp chí Nature tháng 9 năm ngoái.
@@nguyenxuannguyentrinh3748 Theo trí tưởng tượng của mình sẽ có 3 kịch bản cho tình huống giả định này:
1. Nếu khối lượng của 2 hố đen bằng nhau thì cả hai sẽ tự triệt tiêu nhau và cùng biến mất vì chắc chắn vật chất và phản vật chất tiếp xúc nhau thì sẽ chẳng còn lại gì ngoài năng lượng. Một vụ nổ năng lượng này có lẽ đủ để thổi bay một thiên hà.
2. Nếu khối lượng 2 hố đen không bằng nhau thì hố đen bé hơn sẽ biến mất còn hố đen lớn hơn bị triệt tiêu gần hết sẽ không còn là một hố đen nữa và trả lại những gì nó từng hút vào. Nếu có sự kiện này có lẽ chúng ta sẽ biết được rút cục điều gì ẩn sau chân trời sự kiện.
3. Như kịch bản số 2 nhưng nếu khối lượng còn lại của hố đen lớn hơn vẫn đủ để điểm kì dị không bị biến mất thì nó sẽ lập tức hấp thụ lại phần năng lượng sinh ra và tạo ra một hố đen mới với kích thước không thể tưởng tượng được. Và biết đâu điểm hút lớn Great Attractor lại chính là một siêu hố đen vĩ đại được sinh ra theo cách này :))
@@thanhtung5960😂 chính xác 2 điểm kỳ dị tương tác với nhau như thế nào thì không biết được nhưng khi 2 chân trời sự kiện va vào nhau đơn giản chúng chỉ tạo ra một chân trời sự kiện lớn hơn. Bất kỳ năng lượng nào tạo ra do va chạm của 2 hố đen lúc này cũng không thể thoát ra khỏi chân trời sự kiện mới. Chúng chỉ có thể kết thúc ở một trong 2 điểm kỳ dị và sau đó là ở điểm kỳ dị mới tạo thành. Có nghĩa là dù pha va chạm có khủng khiếp như thế nào thì những gì xảy ra trong chân trời sự kiện sẽ mãi ở trong chân trời sự kiện. Và sẽ không có hố đen nào tiêu biến mà chỉ đơn giản là một cái hố đen lớn hơn được tạo ra. Nói chung phản vật chất có thể có những tính chất kỳ lạ nhưng khi nói tới hố đen là nói tới lực hấp dẫn mà lực hấp dẫn thì xem vật chất và phản vật chất gần như nhau, chỉ có sai số chứ không trái dấu như lực điện từ.
Lạ thật, từ 1 điểm khởi đầu ko có gì cả, đùng 1 cái mở rộng ra hàng triệu năm ánh sáng với dày đặc một mả các hạt vật chất và phản vật chất. dm. Cứ như là có 1 bàn tay nào đó làm nên điều này vậy
Kênh có giọng đọc dễ ngủ vcl
chỉ giả thuyết
một bọc trứng nở ra 100 người con?!?
Thế nào là phản
Tào lao. Cái hay nói hết rồi thì nói đến cái láo
❤