Порівняння озброєння Вермахту та Червоної армії | Друга світова війна, 1941

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 июн 2021
  • 22 червня 1941 року Гітлер напав на СРСР. Цей період Другої світової війни радянська пропаганда назвала «Великою вітчизняною війною». На землі, повітрі та морі зіштовхнулися армади з десятків тисяч танків, гармат, літаків та кораблів. Існує міф, що Червона армія у 1941 році мала недосконалу та застарілу зброю. А у німців сучасні і кращі гвинтівки, танки та літаки. Чи це насправді так? Протягом кількох хвилин порівняємо та розповімо про цікаві факти основного озброєння Вермахту та Червоної армії під час першого року їхнього протистояння у спецпроєкті Радіо Свобода до 80 річниці початку Німецько-Радянської війни.
    Підписатись на наші канали
    Радіо Свобода Україна: bit.ly/radiosvoboda-ukraine
    Програми та трансляції: bit.ly/radiosvoboda-youtube
    Ми у соцмережах
    / radiosvoboda.org
    / radiosvoboda
    / radio.svoboda
    telegram.me/svoboda_radio
    radiosvobodaua
    ok.ru/radiosvoboda
    App Store apple.co/2ODmqdY
    Google Play bit.ly/2ONTn7g
    #РадіоСвобода #RadioSvoboda

Комментарии • 25

  • @user-tn1rc5rq4v
    @user-tn1rc5rq4v Год назад +5

    На початок німецько-радянської війни СРСР не мав Т-34-85, про який ви згадуєте, доті був лише Т-34-76, з 76 міліметровою гарматою, але він, за бронюванням та потожністю гармати, переважав всі тогочасні німецькі танки.

  • @mrquark9078
    @mrquark9078 2 года назад +3

    Интересно, есть ли где-то в Киеве памятник танк КВ-1. Т-34 видел частенько а КВшку в живую ни разу

  • @user-kg7vp8fh4e
    @user-kg7vp8fh4e 2 года назад +9

    Два авіаносці в німців?! Що?! Вони навіть одного не добудували)

    • @alexzubenko0911
      @alexzubenko0911 2 года назад

      Так, згоден, може тут малися на увазі авіанесучі крейсери?

    • @Njv2181
      @Njv2181 2 года назад +2

      @@alexzubenko0911 Класу "авіанесучий крейсер" в ті роки взагалі не було - його вигадали совєти років через 30... Під час другої світової хібащо у японців було щось подібне.
      Взагалі у ролику не тільки з авіаносцями помилки - по лінкорах та важких крейсерах кількість також підвищено мало не вдвічи. Судячи з усього, журналізди зарахували всі "проектні" кораблі як такі, що перебували у бойовому складі на початок війни...

    • @alexzubenko0911
      @alexzubenko0911 2 года назад +1

      @@Njv2181 у німців же ще були так звані кишенькові лінкори.

    • @Njv2181
      @Njv2181 2 года назад +1

      @@alexzubenko0911 "Кишенькові лінкори" - це важкі крейсери, і їх включено саме до цієї категорії - без них на початок WW2 німці мали лише 2 важкі крейсери.
      Можливо до лінкорів зарахували старі броненосці "Шлезієн" та "Шлезвіг-Гольштейн", які вважалися безнадійно застарілими навіть під час першої світової - хз

    • @user-kg7vp8fh4e
      @user-kg7vp8fh4e 2 года назад +1

      @@Njv2181 Я думаю, окрім лінкорів Бісмарка та Тірпіца, малися на увазі ще й лінійні крейсери Шарнхорст та Гнайзенау

  • @Njv2181
    @Njv2181 2 года назад +4

    6:39 - Щодо сил крігсмаріне "на початок другої світової" - повна чуш. Авіаносців німці НЕ МАЛИ ніколи - намагалися побудувати, але так і не встигли аж до 45-го.
    Лінкорів на початок другої світової було лише 2 (Шарнхорст та Гнайзенау), ще 2 (Бісмарк та Тірпіц) ввели в експлуатацію в 40-41 роках, але одночасно чотири перебували у бойовому складі буквально кілька місяців - у травні 41-го британці потопили "Бісмарк".
    Важких крейсерів на початок другої світової було 5, а не 8. Ще один ввели в експлуатацію в 40-му році, але у той же час втратили 2 - тобто на 22.06.41 їх залишалося лише 4 одиниці.
    Коротше кажучи - "садись, "два". Домашнє завдання не виконане.
    Треба більш уважно підходити до підготовки материалів.

  • @dungeonmaster177
    @dungeonmaster177 2 года назад +1

    Кльовий формат і взагалі кльове відео, але ведучий неодноразово плутає радянський і німецький, і це з одного боку прикольно, бо вони тотожні режими мали, а з другого боку самі розумієте)

  • @user-py7of1rj1i
    @user-py7of1rj1i 2 года назад +7

    Ппш скопійований з фінського автомата хаомі так якщо не помиляюсь. В радянському союзі свого не було ні чого.

    • @valentin9098
      @valentin9098 2 года назад

      А не с Томпсона ???

    • @lilpush6102
      @lilpush6102 2 года назад +2

      Тот же пистолет пулемёт суоми был скопирован с немецкого пистолета пулемёта разработаного в конце первой мировой войны mp18 , пп Суоми логичнее сравнивать с ППД чем с ППШ

  • @lilpush6102
    @lilpush6102 2 года назад +2

    Я порой удивляюсь как украинцы показывает преимущество немецкой армией над советской, при том что многие их деды воевали, я конечно понимаю про движения Степана Бандеры и Мельникова, но всё же. Так же как то глупо сравнивать кв1 и тигр, логичнее было бы его сравнить с ис2 который был разработан после того как заметили на поле боя тигра, а первая встреча с тиграм была между тигром и т34

    • @Njv2181
      @Njv2181 2 года назад +1

      Тигр поступил на вооружение в 42м году, ИС-2 - в 44м, когда немцы уже запустили производство "королевского" тигра.
      Впрочем, если рассматривать вариант "танк против танка" - ИС даже первому тигру существенно уступал.

  • @Lubart101
    @Lubart101 2 года назад

    Цікаво.

  • @The_Drake_That_Saw_Some_Shit
    @The_Drake_That_Saw_Some_Shit 2 года назад +2

    одне слово: Дубно

  • @djmegaton5897
    @djmegaton5897 2 года назад +4

    Когда Украина перейдет на т 34 ?

  • @user-bl4uu7cu4e
    @user-bl4uu7cu4e Год назад

    Радянській союз немав свого флота,Сталін ще вчився плавати на човні ,як Гітлера був флот і підводні човни