Польша закупает всего около 180 корейских танков K2 Black Panthet. За то, чтобы танки были у них быстро. Остальное подлежит модификации. Он будет называться K2 PL и иметь более толстую броню, ряд изменений боеукладки и электроники. Так как танк будет больше и тяжелее, у него будет еще по одному колесу с каждой стороны. Танки K2 PL будут производиться в Польше и Корее. Польша хочет в общей сложности от 1500 до 2000 танков различных типов: Abrams, Leopard, K2 и K2 PL. Танки - лишь один из элементов широкого стратегического сотрудничества между Польшей и Южной Кореей. Речь идет о гаубичных комплексах K9, авиационных и ракетных комплексах, подобных Himars.
И это только на экспорт .для себя Корейцы ,Японцы делают шедевры эксклюзив с ювелирной точностью и балансом и они точно стоят этих денег также как Soni Pioner Toshiba Leksus Infiniti Hundai уш вы поверьте))
Немногие представляют, что такое "автоматизированная система управления танковым подразделением" ! - Это как раз то, что сегодня на России пытаются присобачить на "армату" ! А корейцы сделали уже лет пяток, как тому назад. И К2 уже прошел программу войсковых испытаний в боевых условиях, не скажу где.... Вот, эта АСУ ТП имеет открытую архитектуру, а это означает, что ЦУ могут поступать, как от старшего командира, так и от командира пехотного ОТДЕЛЕНИЯ ! ! ! Выглядит это так: штурмовая группа берёт населённый пункт . По ним даёт очередь пулемёт, замаскированный на чердаке дома и... через 15-ть секунд крышу со всем содержимым, нахрен, сносит выстрелом из танковой пушки... (кое-кто очень жаловался, что так просто невозможно воевать! - Очень уж сильно лупит и так быстро, что никто ничего не успевает сделать...)
и где их испытали? У них будет та же судьба, что и у Тигров - супер-танков. Которые при малейшей поломке ехали на завод в Германию. Вся эта херня красиво на бумаге. В деле будет не всё так просто
По відео можна побачити на мяг'кий рух, рухається як легковушка. Ймовірно, має добру керованість. А до того же за розповіддю коментаря, має добрі технічні і тактичні дані. І якщо, його беруть поляки, то це означає, що вона якісна і має приємну ціну.
@@archimen86 каждое действие рождает противодействие. Уже есть разработки со штучным интилектом. Дрон потерял сигнал но картинка цели осталась, и он идёт по картинке а не по сигналу))))) это все секунды, минуты конечно не подходит, цель просто переместиться
Читал, что стоимость одного танка K2 PL около 9 млн долларов. Кроме того, существуют широко понимаемые эксплуатационные расходы. Это очень дорогая "игрушка". Корейцы бесплатно ничего не дадут.
@@Afit4.5.0 ятаган актуальнее оплота. Пушка под калибр нато, нормальный автомат заряжания в башне, связь, оптика в базе натовский стандарт. Производить Оплот для всу уже не имеет смысла.
Это корейское,,чудо,, в бою высокой интенсивности даже половину своих чудесных способностей не успеет использоаать, чуть дольше он задержись на открытой местности и ему прилетит не единожды
Сегодня президент концерна Hiundai Rotem заявил, что сотрудничество Польши и Кореи в производстве нового модернизированного танка K2PL, который будет производиться в Польше, развивается быстрыми темпами и будет представлять собой новую версию самого современного цифровизированного танка в мире. мир с новым поколением прочной, инновационной брони и инновационной системой борьбы с дронами.
Это, строго говоря, уже не танк. Это САУ. На 10 километров стреляет. Это уже за пределами прямой видимости. Как осуществляется управление огнем на такие расстояния?
@@suslik490 Сам снаряд в таком случае должен иметь связь с наводчиком через лазерный луч или радиосвязь. У снаряда должно быть оперение или сопло с изменяемым направлением (если это активно реактивный снаряд). Беспилотник всего лишь обнаруживает цель. А вот управлять и направлять снаряд в полету беспилотник не сможет!
Польша будет по лицензии Кореи у себя выпускать эти танки! Уверен, что какая-то часть достанется и Украине, учитывая то, что сейчас весь мир начнёт Украине поставлять свои танки БМП, авиацию., ПВО и т.д..
На марше танки горят, в поле горят, щас тока им осталось по шурику выехать из леса, шмальнуть пару раз если успеет и быстренько в кусты пока птичка не засекла, закидались ветками и затихли
В отличии от танков "МЕРКАВА 4" и "АБРАМС А2 СЕП 3" - корейский танк не защищен сверху от атак дронов, как защищены танки "МЕРКАВА" и АБРАМС", которые защищены активной системой защиты "ТРОФИ", которая защищает танк со всех направлений, включая сверху и которая способна защитить танк от шести одновременно атакующих танк с разных направлений средств поражения. Защита же танка сверху в современных условиях имеет огромное значение для защищенности танков, так как в последние годы получили большое распространение беспилотные средства поражения танков, являющиеся очень эффективными, поражающими танк в самые не защищенные места корпуса танка.
А подскажи ка мне друг. Какой потенциальный ближайший враг Польши имеет вооружение которое атакует с верхней полусферы?)) Верно таких нет! В обозримой перспективе...пока у РэФиопов появятся подобные образцы вооружения, Корейский танк возможно уже летать будет))) А кроме шуток, то это очень классный танк! Конкурент ли он Абрамсу и Леопарду в крайних модернизациях? Сложно сказать! Однако он кратно лучше всего того что есть сегодня у врагов! К тому-же Полякам не светит получить Леопарды и Абрамсы в ближайшие годы...потому К2 не просто хорошая альтернатива....это лучший из возможных вариантов.
@@Mario_Di_Marko Сегодня уже ОЧЕНЬ многие армии стараются взять на вооружение ударные БПЛА или по крайней мере дроны камикадзе. Кроме того, вооружать армию необходимо таким вооружением, которое готово противостоять ЛЮБЫМ, СУЩЕСТВУЮЩИМ на сегодня угрозам. Что же касается конкуренции с АБРАМС или ЛЕОПАРД, то в Сирии введенные в бой армией Турции ЛЕОПАРДЫ показали свою сильную уязвимость и понесли существенные потери. Из за чего сразу же были выведены турками из боевых действий. Танк же АБРАМС имеет ОГРОМНЫЙ опыт применения в боевых действиях во время которых, показал себя ПРОСТО ОТЛИЧНО, понеся МИНИМАЛЬНЫЕ потери именно от огня противника ( танков АБРАСМС в разы больше подорвалось на минах или самодельных, взрывных устройствах и за всю вторую войну в Ираке было потеряно ВСЕГО 19 танков АБРАСМ). И то, это были одни из первых версий модификаций АБРАМС, Сегодня же в последней версии модификации АБРАМС СЕП V 3, учтены выводы всех ошибок и танк АБРАМС будучи отлично защищенным со всех сторон кроме верха, теперь получил надежную защиту и сверху. Поэтому безусловно корейский танк очень технологичный и обладает отличными боевыми качествами, являясь одним из лучших танков в мире, но кореец не принимал ни какого участия в реальных боевых действия, в которых не известно как он себя покажет. АБРАМС же уже много кратно испытан боем и вряд ли кореец сможет составить ему реальную конкуренцию в бою. Кстати если будет желание то найдете в сети видео в которых показано как АБРАМС без практически для себя выдерживает 10 и более попаданий из РПГ в уличных боях в Багдаде. И это говорит очень много о защищенности АБРАМСА.
@@Mario_Di_Marko И еще Вы плохо осведомлены о программе перевооружения армии Польши. Которая уже заказала и ожидает поставок американских танков АБРАМС СЕП V 3. Поляки став стратегическим союзником и партнером США, которые убедились в не надежности Германии - теперь получают все что хотят из вооружения США, включая новейшие ЗРК ПРО "ИДЖИС", Кроме того, Польша дала согласие и на её территории уже завершается строительство стационарного пункта американской системы ПРО "ИДЖИС", на строительство которых та же Германия не дала согласия США, за что чуть вообще не лишилась защиты армией США своей территории, американцы собирались вывести большую часть своих военнослужащих из Германии. Но немцы поняв что доигрались, по просили США не выводить свои войска и так и не дав согласия на строительство стационарных пунктов системы ПРО "ИДЖИС", увеличили военные расходы и выполнили другие требования США. А Польша кроме самых современных танков по мимо этого скоро получит самые современные F - 35 и превращает свою армию в одну из самым мощных и современных армий в Европе среди европейских стран НАТО.
@Akko Twierdza АХИНЕЮ нести не нужно и позориться Корейские танки покупаемые Польшей будут СТРОГО СООТВЕТСТВОВАТЬ СУЩЕСТВУЕЩЕЙ модификации, кроме которой НЕТ НИ КАКИХ других модификаций ! И НИ КАКОЙ активной защиты для корейских танков ДАЖЕ БЛИЗКО ЕЩЕ ДАЖЕ НЕ разработано ! И БРОНЯ у корейцев была и будет СТРОГО ТАКОЙ, как создана конструкторами ! Кроме того - ПРЕЖДЕ ЧЕМ В Польше начнут производиться корейские танки ПРОЙДУТ ДОЛГИЕ ГОДЫ, в течении которых Польша сначала купит у Кореи СОТНИ ИМЕННО КОРЕЙСКИХ танков, которые и будут приняты на вооружение армией Польши ! Но и это НЕ ВСЁ ! Польша если и будет производить танки Кореи на продажу, то ТОЛЬКО ПОД ЗАКАЗ, то есть если какая то из стран за хочет купить у Польши эти танки ! Потому, что на продажу, впрок не имея заказа НЕ ПРОИЗВОДИТ ТАНКИ НИ ОДНА страна в мире ! И для этого сначала нужно УДАЧНО РАЗРАБОТАТЬ и ПРОИЙТИ ВСЕ испытания еще НЕ СУЩЕСТВУЮЩЕМУ танку !И НИ КАК ПО ДРУГОМУ НЕ будет НИ КОГДА !
Для того, что бы производить танк с одним добавочным катком и с дополнительной броней, НУЖНО КАРДИНАЛЬНО МЕНЯТЬ ВСЮ КОНСТРУКЦИЮ ТАНКА ! Менять то, что разрабатывалось ГОДАМИ в Корее !Разрабатывалось с учетом МАЛЕЙШИХ МЕЛОЧЕЙ ! Не говоря уже о том, что активная защита разрабатывается ГОДАМИ и в мире существует ВСЕГО ПАРА активных защит ( одна из них японская ), которые создавались конструкторами для определенного вида боевой техники ! В США годами бились над тем, что бы вместе с израильскими конструкторами адаптировать активную защиту "ТРОФИ" для танка "АБРАМС". Так что можете и дальше тешить себя ЖУРАВЛЕМ в НЕБЕ ! А пока в РЕАЛЬНОСТИ - Польша купит СОТНИ танков по огромной цене, по цене в два раза большей за танк, чем стоит последняя модификация танка АБРАМС.!
А потом прилетает в башню что-то типа джавелина и стальная машинка за несколько лямов превращяется в груду корявого металла. Или просто гусля слетит от артснаряда и всё. Танки в современной войне стали очень уязвимы. Будущее за дешёвыми танками-дронами без башни и экипажа
Любая техника и живая сила очень уязвима на поле боя, не нужно так акцентировать на якобы бесполезности танка, проблемы возникают там где есть плохое командования и поддержка пехоты. Без танка очень тяжело идти в атаку.
Будущее просто за дронами. Прилетел, скинул прямо на бошку и назад улетел за следующей бомбой. Нужны специальные армейские дроны-бомбовозы. Вот это тема.
@@jnamaz Я вас огорчу, Японские острова по площади примерно равны Германии, так что сами повторите пожалуйста географию. И с Юга на север протяженность больше 1000 км
Я читал его обзоры когда он только появился 😊 - это не что-то особенное нового поколения- это просто хороший танк с хорошей ценой в целом он не выделяется ничем особенным, чего нельзя поставить на Леопард или Абрамс. Его преимущество сейчас - налаженное массовое производство. Корейцам повезло со спросом. В обзоре нет инфы о защите от дронов, защите от летящих снарядов, ракет. А вот это уже заранее делает его устаревшим в современный период.
@@KampfKatze77 как там нахрюк? После такого отчётного концерта думать, что вам выдадут танки за 8+кк евро... мягко говоря неразумно, а вообще глупо. Не всех ещё ваши людоеды под нож пустили? Кто работать-то будет после того, как СВО закончится? Не думали, что вас под нож пускают, а вы ещё и от радости повизгиваете?
Что, опять в кружевных по Польше бегать будите цыгане, дай, дай 😂😂😂 после Вагнера как они напугали Польшу, Литву, Латвию вряд ли они чем то серьёзным уже поделятся😂😂 самим нужнее😉
И что же мы видим, танк собранный из всех танков, по немного, пушку, защита. Это не школа танкостроения, а конструктор, из то что доступно на рынке сейчас. Соберем продадим подороже, а пускай войны ведут другие.
Шото сомнения мучают что какое то хюндай перепленуло рейнметалл , мицубиси и омский т-80. Еще подрасскажити как он там в обслуживание трансмисия- подвеска, и как восполнять потери этих танков в мало мальской войне. Если корейцы с какого то там раза двигатель еле ездить научили. Шото смотря на этот танк и массу не вериться цифры в 1200-1500 от пера и кумулятора
Про омский т-80 , смешно? Там нет передовых технологий, когда как самые передовые технологии в танках создают корейцы . Они давно обошли японцев , китайцев и немцев.
@@ottodenhaag6040Он по русски тебе написал!! как будут восполнять потери в танках!?,Во многих случаях танки теряют от разрыва гусеницы и экипаж банально уносит ноги ,потому как фпв все равно какой танк , а дорогой танк долго делать и затратно,а штурмовать на чем-то нужно..Этот танк создан для борьбы с танками, в Украине же фпв ,Арта и мины зачем нужен дорогой если для штурма опорника хватает т 64 бв , т80, или старенькие модернизированные т55 даже т 90 слишком дорогой для подобной войны.. Резюмирую мине ,фпв и корректирующем у снаряду, все равно какой танк ,лучше взять дешёвый и обшить его листами и сеткой плюс динамической защитой и защищать будет лучше чем это дорогой танк ,на восемь лямов можно сделать 8 танков .
Ха ха ха!!! Неизвестно как пойдёт а вот наши т 72, 80 и 90 уже испытвны и на полигонах и что главное в реал ьном бою. А у корейцев получился пока что кот в чёрном мешке который п в бою ни разу не был. А за 8 млн евро я 2 т80 могу взять или если жабка задушит то 3 т72 И ещё обычных снарядов в придачу. И еще на топливо немного но останется. Терзают подозрения что к2 будет не лучше леопарда
@user-pw1vr5fs3b твое место возле параши!!! А расяя - не страна, а территория алкашей, шлюх и гопников. Иди учи историю, потомок зэков)))))))))))))))))))))))
Танк дорогой такое себе ,гусля сбивается на раз..и все ..экипаж покидает машину чтобы унести ноги , так как прилетает несколько, фпв , цена и качество ,думаю наши танки ну и украинские то что нужно для производства..
Где он просрали все ВПК, нет ничего. Это путь банановый республики, будем все за забором страны. Это рабочие места здесь и каждым местом надо дорожить выгрызать из горла. Если это не делать Победа будет с запашком!
ага,васька! особенно, если он представляет из себя проссаный диванишко. с которого ты и воняешь! ты бы еще немецкий "Маус-2" приплел,мандабол! сколь годков? десять? али дауненок?
по сути корейцам танк в его классической форме и не нужен градус подьема пушки минимальный и это при их горной местности что можно за такие деньги накрывать🤔🤔🤔
@@nikolayim8127 как я не считал , а всё равно на калькуляторе получилось 3.4 млрд ÷ 180 ед = почти 19 млн за единицу . Ну а чё ? Такие танки , так и стоят . Амбрамсы и Леопарды , тоже по 20 лямов . А за 6 лямов - это российские Т 90 только купишь .
Ето если воевать с ВСУ. Где не хватает оружыя авиацыя отсутствует. Еслиб допустим Польша была от етих гаубич и прочего дерма даже катков не осталось. Корея спокойно могла захватить весь дальний восток. Ето ищо свами граюттся. Ибо ВСУ нет КР. Большого радиуса. И количества. Розбили заводи которые производят стволи и сосали вы бебу.
Посмотрите как евреи визжали ,о своём лучшем танке Меркава 4м, и что ???? Танк лучший пока стоит в ангаре .как только он попадает на поля боя , все он перестаёт быть лучшим за секунду . Сейчас танк как отдельная единица это смерть мгновеная . Без авиации ,артилерии и пехоты , танчики это груда мертвого метала . Как пример Российска хризантема с 6-9км пробивает два леопарда рядом стоящие . И и не куда то а в башню . Струя камулитива прожигает две башни леопард 2 . Какой лучший??? До 23 года , леопард 2а6 и абрамс 1а2 sep3 считался лучшим . И что ???? Горят так же легко как и укронацисткие т64бв .
Топ-10 лучших танков мира
ruclips.net/video/VDLxs5S5suE/видео.html
БМ "Оплот"
ruclips.net/video/fsdD2P-WL9U/видео.html
do it yourself, we don't want to help your nation
Польша закупает всего около 180 корейских танков K2 Black Panthet. За то, чтобы танки были у них быстро. Остальное подлежит модификации. Он будет называться K2 PL и иметь более толстую броню, ряд изменений боеукладки и электроники. Так как танк будет больше и тяжелее, у него будет еще по одному колесу с каждой стороны. Танки K2 PL будут производиться в Польше и Корее. Польша хочет в общей сложности от 1500 до 2000 танков различных типов: Abrams, Leopard, K2 и K2 PL. Танки - лишь один из элементов широкого стратегического сотрудничества между Польшей и Южной Кореей. Речь идет о гаубичных комплексах K9, авиационных и ракетных комплексах, подобных Himars.
И это только на экспорт .для себя Корейцы ,Японцы делают шедевры эксклюзив с ювелирной точностью и балансом и они точно стоят этих денег также как Soni Pioner Toshiba Leksus Infiniti Hundai уш вы поверьте))
Немногие представляют, что такое "автоматизированная система управления танковым подразделением" ! - Это как раз то, что сегодня на России пытаются присобачить на "армату" ! А корейцы сделали уже лет пяток, как тому назад. И К2 уже прошел программу войсковых испытаний в боевых условиях, не скажу где....
Вот, эта АСУ ТП имеет открытую архитектуру, а это означает, что ЦУ могут поступать, как от старшего командира, так и от командира пехотного ОТДЕЛЕНИЯ ! ! ! Выглядит это так: штурмовая группа берёт населённый пункт . По ним даёт очередь пулемёт, замаскированный на чердаке дома и... через 15-ть секунд крышу со всем содержимым, нахрен, сносит выстрелом из танковой пушки... (кое-кто очень жаловался, что так просто невозможно воевать! - Очень уж сильно лупит и так быстро, что никто ничего не успевает сделать...)
А в раше нашли т-26 для отправки в Украину
и где их испытали? У них будет та же судьба, что и у Тигров - супер-танков. Которые при малейшей поломке ехали на завод в Германию. Вся эта херня красиво на бумаге. В деле будет не всё так просто
@@anatoly4822 Блять сказочник . Нет сейчас хороших танков . Все они хорошие пока в бой не попали .
8 миллионов баксов это не реально. За эти деньги можно сделать 5000 дронов которые уничтожат 1000 танков. Всемя меняется
По відео можна побачити на мяг'кий рух, рухається як легковушка. Ймовірно, має добру керованість. А до того же за розповіддю коментаря, має добрі технічні і тактичні дані. І якщо, його беруть поляки, то це означає, що вона якісна і має приємну ціну.
Любая страна которая делает такую военную технику, можно считать высокотехнологичной
Сейчас для танков самое неприятное, это дроны с воздуха, мины с земли и ракеты с горизонта..Скорее всего время танков проходит.
а если на танк установить радио установку для блокировки сигнала дронов
@@archimen86 каждое действие рождает противодействие. Уже есть разработки со штучным интилектом. Дрон потерял сигнал но картинка цели осталась, и он идёт по картинке а не по сигналу))))) это все секунды, минуты конечно не подходит, цель просто переместиться
Видел на Поклонной горе и круче, во всяком случае по названию😂
При высочайшем уровне производства в Корее не удивительно что они в состоянии сделать отличный аппарат для уничтожения паразитов .
Мощь Реально Пантера 🇰🇷
Хороший Танк, Молодцы Корейцы! Польша Правильно делает, Украине пример у Поляков брать нужно! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦👍
Нашы проебали танкостроения, молодцы!
Год назад надо было думать о танках
@@КоронаКорона-п9ъ сС гиршфельдом не могли договорится о броне для танка
В начале сказали же, что Корея пользовалась как танками СССР, так и европейскими. Вывод: если ты шлюшка - у тебя больше возможностей
Для тебя немецкий родной. Почему у тебя все слова с большой буквы?
Подвинут всех!!! Дали бы тоже роту. Для испытаний в боевых условиях. Лучше рекламы нет,чем участие в боевых действиях!!!
У вас только Дай Дай Дай. Вот уж дейсвительно мировая проститутка...
@user-em1re8et6l А где ваш "гроза русской техники" оплот? Ятаган? Вы, батюшка, либо крест снимите, либо трусы наденьте...
👍👍👍
Лучший среди не воевавших танков.
а оплот ?
Очередной, гусь, придурки, опомнитесь,сожгем, ваше, барахло, зато, сколько, метал,а, 😂
Класс, нам надо вместе с поляками производить его для нас
Нам бы БМ Оплот для себя производить. Тоже не плохо и дешевле было бы
У вас есть на это деньги? Пока что большую часть оборудования вы получаете бесплатно или в кредит.
@@BarnabaRudge Да ты шо... А я и не знал!
Читал, что стоимость одного танка K2 PL около 9 млн долларов. Кроме того, существуют широко понимаемые эксплуатационные расходы. Это очень дорогая "игрушка". Корейцы бесплатно ничего не дадут.
@@Afit4.5.0 ятаган актуальнее оплота. Пушка под калибр нато, нормальный автомат заряжания в башне, связь, оптика в базе натовский стандарт. Производить Оплот для всу уже не имеет смысла.
Это корейское,,чудо,, в бою высокой интенсивности даже половину своих чудесных способностей не успеет использоаать, чуть дольше он задержись на открытой местности и ему прилетит не единожды
Главное в этом - на россии не будет никаких заказов. 😂результат - удорожание того сырого хлама для мяасковитов
Леопарды и ибоамсы , тоже считались лучшими , пока в бой не попали . так и этот , негде в боях не участвовал , но уже лучший 😂
Сразу видно жертву пара тв😂
@@Николай-ы3н7щ сразу видно хохлика 🤣
18🍋 с передачей технологии неплохо
Армения заинтересован этими танками🇦🇲🇦🇲🇦🇲💪💪
@@gagikeloyan6596 есть такая инфа...
Естественно лучше чем Путин хлам продаёт за бешеные деньги
К2 это мощь
@@АнатолийКозлов-б1й танки одинаково горят
А у Армении есть деньги?
Интересно сколько стоит К2 и сколько Амбрас и ШЕридан
SUPER.. K.2
Унас гарна тоже школа танкобудування ми можемо робить прекрасні танк и
Это лучший танк из существующих.
а оплот ?
Гібрид совкової і американської шкіл танкобудування, нафарширований азіятською електронікою ... доволі спокусливе поєднання 😏
Сегодня президент концерна Hiundai Rotem заявил, что сотрудничество Польши и Кореи в производстве нового модернизированного танка K2PL, который будет производиться в Польше, развивается быстрыми темпами и будет представлять собой новую версию самого современного цифровизированного танка в мире. мир с новым поколением прочной, инновационной брони и инновационной системой борьбы с дронами.
Харошіц танк.
1:10 не сработала маскировочная граната.
И
@@Cold_Terra, аналоговнет так себя вести не должен.
@@Рей-Аянами а кто сказал что это аналоговнет
Демократии всех стран объединяйтесь!!!
Это, строго говоря, уже не танк. Это САУ. На 10 километров стреляет. Это уже за пределами прямой видимости. Как осуществляется управление огнем на такие расстояния?
С беспилотника ;) че ни знаешь чтоль?
@@suslik490 Сам снаряд в таком случае должен иметь связь с наводчиком через лазерный луч или радиосвязь. У снаряда должно быть оперение или сопло с изменяемым направлением (если это активно реактивный снаряд). Беспилотник всего лишь обнаруживает цель. А вот управлять и направлять снаряд в полету беспилотник не сможет!
Польша будет по лицензии Кореи у себя выпускать эти танки! Уверен, что какая-то часть достанется и Украине, учитывая то, что сейчас весь мир начнёт Украине поставлять свои танки БМП, авиацию., ПВО и т.д..
A dengi u was est?
@@КоляПердюков вечно с хуем за щекой - символ рабской рашки!
@@КоляПердюков пиздец у тебя фамилия, сьебись отсюда, бздо😂
@@Gektor57 Это у него чтобы в гейропе быстро определили, куда вставлять.
Не сомневайтесь, ещё как достанется!!!
1000 у них на сегодняшний день .но Корея секреты думаю тоже не все продала ...
Дальность стрелбы 10км, мне интересует прицельный дальность К2.
На марше танки горят, в поле горят, щас тока им осталось по шурику выехать из леса, шмальнуть пару раз если успеет и быстренько в кусты пока птичка не засекла, закидались ветками и затихли
Да,в современных войнах танки большой роли не играют,джевелины,артиллерия,авиаация,беспилотники,короче танки в скором времени уйдут с поле боя.
В отличии от танков "МЕРКАВА 4" и "АБРАМС А2 СЕП 3" - корейский танк не защищен сверху от атак дронов, как защищены танки "МЕРКАВА" и АБРАМС", которые защищены активной системой защиты "ТРОФИ", которая защищает танк со всех направлений, включая сверху и которая способна защитить танк от шести одновременно атакующих танк с разных направлений средств поражения. Защита же танка сверху в современных условиях имеет огромное значение для защищенности танков, так как в последние годы получили большое распространение беспилотные средства поражения танков, являющиеся очень эффективными, поражающими танк в самые не защищенные места корпуса танка.
А подскажи ка мне друг. Какой потенциальный ближайший враг Польши имеет вооружение которое атакует с верхней полусферы?)) Верно таких нет! В обозримой перспективе...пока у РэФиопов появятся подобные образцы вооружения, Корейский танк возможно уже летать будет))) А кроме шуток, то это очень классный танк! Конкурент ли он Абрамсу и Леопарду в крайних модернизациях? Сложно сказать! Однако он кратно лучше всего того что есть сегодня у врагов! К тому-же Полякам не светит получить Леопарды и Абрамсы в ближайшие годы...потому К2 не просто хорошая альтернатива....это лучший из возможных вариантов.
@@Mario_Di_Marko Сегодня уже ОЧЕНЬ многие армии стараются взять на вооружение ударные БПЛА или по крайней мере дроны камикадзе. Кроме того, вооружать армию необходимо таким вооружением, которое готово противостоять ЛЮБЫМ, СУЩЕСТВУЮЩИМ на сегодня угрозам.
Что же касается конкуренции с АБРАМС или ЛЕОПАРД, то в Сирии введенные в бой армией Турции ЛЕОПАРДЫ показали свою сильную уязвимость и понесли существенные потери. Из за чего сразу же были выведены турками из боевых действий. Танк же АБРАМС имеет ОГРОМНЫЙ опыт применения в боевых действиях во время которых, показал себя ПРОСТО ОТЛИЧНО, понеся МИНИМАЛЬНЫЕ потери именно от огня противника ( танков АБРАСМС в разы больше подорвалось на минах или самодельных, взрывных устройствах и за всю вторую войну в Ираке было потеряно ВСЕГО 19 танков АБРАСМ). И то, это были одни из первых версий модификаций АБРАМС, Сегодня же в последней версии модификации АБРАМС СЕП V 3, учтены выводы всех ошибок и танк АБРАМС будучи отлично защищенным со всех сторон кроме верха, теперь получил надежную защиту и сверху. Поэтому безусловно корейский танк очень технологичный и обладает отличными боевыми качествами, являясь одним из лучших танков в мире, но кореец не принимал ни какого участия в реальных боевых действия, в которых не известно как он себя покажет. АБРАМС же уже много кратно испытан боем и вряд ли кореец сможет составить ему реальную конкуренцию в бою. Кстати если будет желание то найдете в сети видео в которых показано как АБРАМС без практически для себя выдерживает 10 и более попаданий из РПГ в уличных боях в Багдаде. И это говорит очень много о защищенности АБРАМСА.
@@Mario_Di_Marko И еще Вы плохо осведомлены о программе перевооружения армии Польши. Которая уже заказала и ожидает поставок американских танков АБРАМС СЕП V 3. Поляки став стратегическим союзником и партнером США, которые убедились в не надежности Германии - теперь получают все что хотят из вооружения США, включая новейшие ЗРК ПРО "ИДЖИС", Кроме того, Польша дала согласие и на её территории уже завершается строительство стационарного пункта американской системы ПРО "ИДЖИС", на строительство которых та же Германия не дала согласия США, за что чуть вообще не лишилась защиты армией США своей территории, американцы собирались вывести большую часть своих военнослужащих из Германии. Но немцы поняв что доигрались, по просили США не выводить свои войска и так и не дав согласия на строительство стационарных пунктов системы ПРО "ИДЖИС", увеличили военные расходы и выполнили другие требования США.
А Польша кроме самых современных танков по мимо этого скоро получит самые современные F - 35 и превращает свою армию в одну из самым мощных и современных армий в Европе среди европейских стран НАТО.
@Akko Twierdza АХИНЕЮ нести не нужно и позориться
Корейские танки покупаемые Польшей будут СТРОГО СООТВЕТСТВОВАТЬ СУЩЕСТВУЕЩЕЙ модификации, кроме которой НЕТ НИ КАКИХ других модификаций !
И НИ КАКОЙ активной защиты для корейских танков ДАЖЕ БЛИЗКО ЕЩЕ ДАЖЕ НЕ разработано ! И БРОНЯ у корейцев была и будет СТРОГО ТАКОЙ, как создана конструкторами !
Кроме того - ПРЕЖДЕ ЧЕМ В Польше начнут производиться корейские танки ПРОЙДУТ ДОЛГИЕ ГОДЫ, в течении которых Польша сначала купит у Кореи СОТНИ ИМЕННО КОРЕЙСКИХ танков, которые и будут приняты на вооружение армией Польши ! Но и это НЕ ВСЁ ! Польша если и будет производить танки Кореи на продажу, то ТОЛЬКО ПОД ЗАКАЗ, то есть если какая то из стран за хочет купить у Польши эти танки ! Потому, что на продажу, впрок не имея заказа НЕ ПРОИЗВОДИТ ТАНКИ НИ ОДНА страна в мире ! И для этого сначала нужно УДАЧНО РАЗРАБОТАТЬ и ПРОИЙТИ ВСЕ испытания еще НЕ СУЩЕСТВУЮЩЕМУ танку !И НИ КАК ПО ДРУГОМУ НЕ будет НИ КОГДА !
Для того, что бы производить танк с одним добавочным катком и с дополнительной броней, НУЖНО КАРДИНАЛЬНО МЕНЯТЬ ВСЮ КОНСТРУКЦИЮ ТАНКА ! Менять то, что разрабатывалось ГОДАМИ в Корее !Разрабатывалось с учетом МАЛЕЙШИХ МЕЛОЧЕЙ !
Не говоря уже о том, что активная защита разрабатывается ГОДАМИ и в мире существует ВСЕГО ПАРА активных защит ( одна из них японская ), которые создавались конструкторами для определенного вида боевой техники ! В США годами бились над тем, что бы вместе с израильскими конструкторами адаптировать активную защиту "ТРОФИ" для танка "АБРАМС".
Так что можете и дальше тешить себя ЖУРАВЛЕМ в НЕБЕ ! А пока в РЕАЛЬНОСТИ - Польша купит СОТНИ танков по огромной цене, по цене в два раза большей за танк, чем стоит последняя модификация танка АБРАМС.!
А потом прилетает в башню что-то типа джавелина и стальная машинка за несколько лямов превращяется в груду корявого металла. Или просто гусля слетит от артснаряда и всё. Танки в современной войне стали очень уязвимы. Будущее за дешёвыми танками-дронами без башни и экипажа
Любая техника и живая сила очень уязвима на поле боя, не нужно так акцентировать на якобы бесполезности танка, проблемы возникают там где есть плохое командования и поддержка пехоты. Без танка очень тяжело идти в атаку.
Будущее просто за дронами. Прилетел, скинул прямо на бошку и назад улетел за следующей бомбой. Нужны специальные армейские дроны-бомбовозы. Вот это тема.
@@ЧеловекРазумный-у5е у США самые передовые дроны))
Японский Тип-10 в 48 тонном варианте мне кажется более крутым.
Хотя есть и у него слабое место это малый запас хода.
Слабое место - украинец туда не влезет.
Япрния остров, зачем большой запас хода.
@@YToooFU что за бред идиота.
учите географию. япония маленький остров- 400 км это даже много
@@jnamaz Я вас огорчу, Японские острова по площади примерно равны Германии, так что сами повторите пожалуйста географию. И с Юга на север протяженность больше 1000 км
Толку от аэрозольной защиты если на поле боя ветер?.
Я читал его обзоры когда он только появился 😊 - это не что-то особенное нового поколения- это просто хороший танк с хорошей ценой в целом он не выделяется ничем особенным, чего нельзя поставить на Леопард или Абрамс. Его преимущество сейчас - налаженное массовое производство. Корейцам повезло со спросом. В обзоре нет инфы о защите от дронов, защите от летящих снарядов, ракет. А вот это уже заранее делает его устаревшим в современный период.
Этому ролику два года. О защите от дронов корейцы не забыли, об этом видео также есть на канале
Надо Украине закупить штук 50 ..не помешает.
Угу. Но там очередь в 5 лет…. Первая на закупку Корея, вторая - Польша
Скорость дрона до 150 км ч попробуй убежи
Может быть К(а) -2 ???
Танк это прежде всего пушка на гузках и он не меняется уже много лет
Какой классный танк.Это лучший выбор для Украины в будущем ,как мне кажется
УУкраины нет будущего, какой лучший выбор, алё?
@@jochen_ru лососни тунца и сибас на болота
@@KampfKatze77 как там нахрюк? После такого отчётного концерта думать, что вам выдадут танки за 8+кк евро... мягко говоря неразумно, а вообще глупо. Не всех ещё ваши людоеды под нож пустили? Кто работать-то будет после того, как СВО закончится? Не думали, что вас под нож пускают, а вы ещё и от радости повизгиваете?
@@jochen_ru у Украины нет выбора. ну не хотят они видеть рашистов у себя дома.
Что, опять в кружевных по Польше бегать будите цыгане, дай, дай 😂😂😂 после Вагнера как они напугали Польшу, Литву, Латвию вряд ли они чем то серьёзным уже поделятся😂😂 самим нужнее😉
И что же мы видим, танк собранный из всех танков, по немного, пушку, защита. Это не школа танкостроения, а конструктор, из то что доступно на рынке сейчас. Соберем продадим подороже, а пускай войны ведут другие.
Это западная школа.
Самый лучший танк и мощный ❤
Дроньl для обороньl против танков дешего...
Шото сомнения мучают что какое то хюндай перепленуло рейнметалл , мицубиси и омский т-80. Еще подрасскажити как он там в обслуживание трансмисия- подвеска, и как восполнять потери этих танков в мало мальской войне. Если корейцы с какого то там раза двигатель еле ездить научили. Шото смотря на этот танк и массу не вериться цифры в 1200-1500 от пера и кумулятора
Про омский т-80 , смешно? Там нет передовых технологий, когда как самые передовые технологии в танках создают корейцы . Они давно обошли японцев , китайцев и немцев.
@@ottodenhaag6040Он по русски тебе написал!! как будут восполнять потери в танках!?,Во многих случаях танки теряют от разрыва гусеницы и экипаж банально уносит ноги ,потому как фпв все равно какой танк , а дорогой танк долго делать и затратно,а штурмовать на чем-то нужно..Этот танк создан для борьбы с танками, в Украине же фпв ,Арта и мины зачем нужен дорогой если для штурма опорника хватает т 64 бв , т80, или старенькие модернизированные т55 даже т 90 слишком дорогой для подобной войны.. Резюмирую мине ,фпв и корректирующем у снаряду, все равно какой танк ,лучше взять дешёвый и обшить его листами и сеткой плюс динамической защитой и защищать будет лучше чем это дорогой танк ,на восемь лямов можно сделать 8 танков .
Автомат заряжания у российских танков расположен так что башню сносит от давления испарившегося экипажа
Ну так аналогов нет!!! Есть чем гордится😂
Ха ха ха!!! Неизвестно как пойдёт а вот наши т 72, 80 и 90 уже испытвны и на полигонах и что главное в реал ьном бою. А у корейцев получился пока что кот в чёрном мешке который п в бою ни разу не был. А за 8 млн евро я 2 т80 могу взять или если жабка задушит то 3 т72
И ещё обычных снарядов в придачу. И еще на топливо немного но останется. Терзают подозрения что к2 будет не лучше леопарда
Чем он хорошь если на поле боя не был ни разу😂
Вот и пусть никогда не будет. Зачем тебе поле боя ? Иди на бамбас -
@@suslik490 вот как вы оскорбляете своих бывших сограждан, ай яй яй, ни хорошо! Соответственно вы остальные регионы так же потеряете😉
По любому буде в Україні. І виробництво своїх... зараз доводиться воювати чим є і що дають.
@@azicodex7174 ага, будет только не в Украине а на территории западной окраине в составе Польши 🤣🤣
@user-pw1vr5fs3b твое место возле параши!!! А расяя - не страна, а территория алкашей, шлюх и гопников. Иди учи историю, потомок зэков)))))))))))))))))))))))
К-2 - очень дорогой танк, с хорошей пушкой, защитой и подвижностью. Но 12 млн долларов за штуку, звиняйте. Краще заказать 5 Ятаганив.
18
У кого заказывать? Уже выпущено аж один Ятаган .
А платить чем будешь? Чубом?
Ятаган это танк для тендера, а не для войны 🚬🗿
6лямов , контрактная цена польше
Зараз їх не передадуть! А свої напрацювання в нас є.....
Заводів тільки немає бо в руїнах все.
Скоро будет в Украине
Dla was topory i kosy od niemcow.
Xwatit xaliawy bydloincom. Dengi est u was banderowiec?
@Луми Чирк bydloincy ubijcy polskich detej.
@@christophbendau1866 нет.еб.рь твоей мамаши
Гарна машина, можна замовляти. Нажаль ВПК України закатали в асфальт.
корейцам больше подошел бы бронированый самоходная гаубица миномет и этого бы хватило за глаза
Танк- это основа
Он легенькіцда вихрдет.прльша закупіла.😂😂😂😂😂😂😂вроде по расказам неплохо.
Це, им, зесс, гут, хо,,,, Лу, капут.. 😂
На Украине он не изменит стратегического положения...
Укроп все равно будет покошен.
Наша поганая русня будет вся уничтожена! Хохлы войдут в наш Москвабад, и перевешают всех путиноидов на столбах, а мы им поможем!
@@allow467 кого нашли, ты клоун подзаборный, не плачь потом и не стой возле кремлевской стены с флагом украины
Пп О
Танк дорогой такое себе ,гусля сбивается на раз..и все ..экипаж покидает машину чтобы унести ноги , так как прилетает несколько, фпв , цена и качество ,думаю наши танки ну и украинские то что нужно для производства..
Против Т-90 у него не шансов...
Как говорят в Одессе, не смешите мои тапочки! Т90 горит не хуже других, доказано на поле боя!
@@NOVATOR41 Наши танки не горят,они являют миру Духовное пламя!
Судя по войне в Украине т-90 не оставляет шансов разве что только своему єкипажу🤣
@@YToooFU Что есть-тем и богаты. У многих и этого нет!
@@YToooFU Таки Да!
Пулеметчик над башней светится
Он не усикда светица - инокда слазит паябать тваю мамку, и опять залазит на башню и светица, ага блин!)))
@@EternalSorrowForTheDeparted у кого что болит)
@@grennbook3124 что у тя болит, убогий пидар-инвалид?!🤣
Наилучший только ОПЛОТ!
где он? На картинках?
Где он просрали все ВПК, нет ничего.
Это путь банановый республики, будем все за забором страны.
Это рабочие места здесь и каждым местом надо дорожить выгрызать из горла.
Если это не делать Победа будет с запашком!
ага,васька! особенно, если он представляет из себя проссаный диванишко. с которого ты и воняешь! ты бы еще немецкий "Маус-2" приплел,мандабол! сколь годков? десять? али дауненок?
Это чей танк ? москальский или Украинский?
@@РоманКор-з9г Ну там же где и Армата 🚬🗿
Польша купіла танк кі 2 😂😂😂😂😂😂😂
по сути корейцам танк в его классической форме и не нужен градус подьема пушки минимальный и это при их горной местности что можно за такие деньги накрывать🤔🤔🤔
Дорогие танчики - почти 19 миллионов долларов за штуку . Или может к танку ещё что то прилагается ?
6лямов контрактная цена польше.
@@nikolayim8127 как я не считал , а всё равно на калькуляторе получилось 3.4 млрд ÷ 180 ед = почти 19 млн за единицу . Ну а чё ? Такие танки , так и стоят . Амбрамсы и Леопарды , тоже по 20 лямов . А за 6 лямов - это российские Т 90 только купишь .
@@maratkalihaydar1067 тут в общем то и так понятно, деньги зарабатывают.
@@krraylight5682 а чё они подарить должны были ?
@@maratkalihaydar1067 Просто это очевидно же, что обновляют бронетехнику в Польше.
во первых сау минометы и прямой наводкой лупят дай бог да и скорострельность хорошая а танк это дорогая и не эффективная шляпа по нынешним меркам
Ето если воевать с ВСУ. Где не хватает оружыя авиацыя отсутствует. Еслиб допустим Польша была от етих гаубич и прочего дерма даже катков не осталось. Корея спокойно могла захватить весь дальний восток. Ето ищо свами граюттся. Ибо ВСУ нет КР. Большого радиуса. И количества. Розбили заводи которые производят стволи и сосали вы бебу.
а так выкатили бабла кучу за хер в стакане
Удар поб башню и нет супер танка,а это слабое у них место и оно открыто!!
Ударив любое место и свечка т72, 90м😂
Хорош Тане у корейцев можно есть рис и собачатину на ходу
Южные Корейцы разработали лучшие и передовые САУ в мире . А русские не могут собрать Ладу . Вот и все
Скоро Украине передадут
Нечем .Всё это херня . Леопарды и абрамсы тоже считались крутыми пока не попали на болят боя .
Однин, зравомыслещий, ❤
Посмотрите как евреи визжали ,о своём лучшем танке Меркава 4м, и что ???? Танк лучший пока стоит в ангаре .как только он попадает на поля боя , все он перестаёт быть лучшим за секунду . Сейчас танк как отдельная единица это смерть мгновеная . Без авиации ,артилерии и пехоты , танчики это груда мертвого метала . Как пример Российска хризантема с 6-9км пробивает два леопарда рядом стоящие . И и не куда то а в башню . Струя камулитива прожигает две башни леопард 2 . Какой лучший??? До 23 года , леопард 2а6 и абрамс 1а2 sep3 считался лучшим . И что ???? Горят так же легко как и укронацисткие т64бв .
😂👍🤡