Creo el comentario de Avelina olvida 2 cosas, 1 que la película sí muestra una "víctima" masculina de la substancia (el enfermero) y 2 que también se reflexiona sobre que muchas veces el peor enemigo de nosotros es uno mismo y se evidencia aún más cuando tenemos compulsiones o adicciones.
Entre muchas otras… Comencé siendo su fan pero cada video de critica de cine que ha hecho la ha vuelto para mi mas insufrible porque no sabe distinguir cuando no tiene elementos para discutir un tema. No sabe decir “no sé” y no sabe tampoco argumentar con gente mas cercana a su edad. Salvo el español, solo invita a chavitos que se apantallan con cualquier cosa que dice. 40mins de puras sandeces.
Es así. Fíjate que la protagonista tiene la oportunidad de parar cuando el primer exceso de la joven le deteriora la mano. También la cita con el amigo de la infancia es otra oportunidad: él le reconoce que es hermosa. Si hubiera asistido a esa cita habría escuchado una opinión auténtica de valoración y amor, pero decidió seguir adelante porque era demasiado narcisita, egoísta y obsesiva, como lo son tantas personas -famosas o no- haciendo lo que sea para llamar la atención.
Me extraña que hagas hincapié en que es un castigo todo lo que le pasó al deformarse para mí no fue un castigo sino el costo que tenia el realizarse esos procedimientos en este caso usar la sustancia, que por no aceptar el paso de la edad y no buscar otras maneras de sobrevivir socialmente o laboralmente , acudió de manera desesperada a una formula mágica pero en este mundo no hay fórmulas mágicas y si las hay tienen un costo muy alto. Ese es el riesgo al que te sometes. Como el hacerse cirugías plásticas o puede salir muy bien o puede salir muy mal. Para mí el final si era necesario porque ya era una sátira de todo lo que hacemos como humanos para ser queridos
@@ociomendoza330 Exacto. También critican la "exageración", pero no toman en cuenta, que esto es del género body horror, dónde la deformación ridículamente exagerada y gore, del cuerpo, es una de las características fundamentales de este género del horror. No le saben. Saludos 👍💯
@@ignoto-dark Ahora sí que fue su percepción pero creo que se lo tomaron muy en serio , este show fue metafórico, de reflexión, de entretenimiento , horror y sci-fi. Para mí es algo de interpretación, no algo literal ni condenatorio, solo algo reflexivo en el entretenimiento. Pero bueno 🫠🤷, pero si hay que aceptar que lo exagerado divirtió-entretuvo mucho y fue bien manejado, es lo que lo hace diferente a lo ya visto.
Concuerdo. No es un castigo, es la consecuencia lógica de someterte a algo que evidentemente desconoces pero a lo cual accedes por la promesa de algo mejor. Ahí también entra el tema del libre albedrío. Cuando dice que se trata de pactos "consensuados" no estoy de acuerdo. Para que un pacto sea consensuado, ambas partes tienen que tener plena consciencia de a qué se van a meter, cosa que no siempre ocurre en la industria. Sería como decir que las personas que viven violencia en la industria es su culpa porque ya saben a lo que van. Al final de cuentas es sólo la opinión de Lésper, su interpretación del filme.
No creo que la película trate del castigo que obtiene alguien por querer sentirse joven o querido nuevamente, sino del autodesprecio que el personaje siente hacia sí mismo que la lleva a hacer todas las cosas cada vez más desquiciadas que hace. Quiere el reconocimiento del medio que la encumbró y la rechazó porque ella misma no es capaz de reconocer sus propios valores ni de asumirse digna en su madurez. El body horror refleja aquí el autodesprecio, no un castigo.
Te felicito! Concuerdo contigo. Creo que Avelina se auto percibió o como decimos en México, se proyectó y cree que una mujer que no acepta su madurez, su belleza interna, ni siquiera su belleza exterior, como bien se lo hace ver el personaje de su amigo de la infancia, cede ante su fragilidad de rechazarse, al grado de dejar que su yo más joven, sea la que VIVA en lugar de si misma.
Yo no creo que la directora quisiera castigar a los personajes, más bien es una denuncia de como la industria empuja a la mujer o al hombre también, a las sombras por perseguir la juventud y como en ese intento se destruyen a si mismos
@@josemiguelsari3911 Usted lo entiendo, yo lo entendí, muchos lo entendieron. Ahora, los que no entendieron, tienen a la directora, cómo machista y moralista. Se nota que estas personas, no vieron las primera película, de nombre Revenge.
Ajá. Y el hecho de que se viva en una sociedad sea así y que la industria también no significa que a fuerzas tengamos que perpetuarlo. Podemos modificarlo, pienso que puede ser un buen mensaje para las nuevas generaciones. Eso se puede cambiar.
Si no hubiera salido el monstruo al final, cómo les hubiera gustado que terminara la peli? No siento que esté forzado el esperpento que sale al final, de hecho era necesario para cerrar y dar entender que ya había tocado fondo el protagonista.
¿No era ya muy obvio que la mujer había tocado fondo cuando su alterego la mata y ésta a su vez empieza a deshacerse? Sólo les quedaba la muerte, qué más fondo que eso? Lo del mounstro del final fue del todo innecesario porque además representaba un castigo moralista de "esto te mereces por querer ser bella eternamente".
Era necesaria la deformación pero en ese caso me hubiera gustado que se pusiera su vestido azul y se sentará a ver la tv y viera que alguien más ya la remplazo en el New years eve y nada de lo que hizo valió la pena.
@@samantha_nuxx En ningún momento existe el castigo moral. El monstruo, sigue siendo una crítica fuerte, para la industria del espectáculo, no para ellas. El baño de sangre, es el castigo a los espectadores exigentes y sin criterio, que consumen contenido como enfermos adictos.
@@AlbriciasAlbricias Era necesario que fuera al show, para mostrarle a la bola de enajenados, hasta donde tuvo que llegar, para cumplir sus expectativas. El baño de sangre, es un castigo para esos mismos enajenados.
@@samantha_nuxxcero. El monstruo se veía bella a ella misma, se ponía guapa y salía pidiendo que la quisieran, ella si se veía más allá de su cuerpoz Para mí fue muy muy necesaria
Se quejan de que La Sustancia es exagerada, y que otras películas tocan el mismo tema sin tanto efecto. Pero pues porque es horror corporal, después van a querer splatterpunk sin sangre, caray
Me habría encantado escuchar un análisis más profundo acerca de diversos planteamientos de la película. La autodestrucción a través de la no integración o rechazo de aspectos de nosotros mismos, la cosificacion dentro de la industria de entretenimiento, la doble moral de los espectadores, la insaciabilidad de la obsesión por lo que anhelamos que ni estando en cima nos llena y es suficiente... Más bien creo que esta ocasión Avelina se tomó personal el argumento, quizá porque toca temas donde ella se identifica. Habría estado genial escuchar más del desarrollo de Aleks también... En fin. Les admiro, solo esta vez no me identifico con su análisis
@@samantha_nuxx Señora, no le entendieron a la película. Que es lo que quiere mostrar. Se nota a leguas, cuando le están adjudicando valores, que no tiene la película. Por ejemplo, ésta obra, no tiene nada de moralista.
Como que tomó escenas prestadas de muchas peliculas. Homenaje? Referencia? Inspiracion? La mujer anciana me recordó a la mujer de "Requiem para un Sueño"
Me llamó mucho la atención de la película como muestra lo poco valorada que es en el exterior y hacia ella misma, cuando su versión joven la esconde en un cuarto oscuro, la arrastra allí sin limpiarla, cuidarla o colocarla en una cama o lugar cómodo mientras se alimenta, es impresionante lo doloroso que fue eso para mí, muchas veces nos tratamos así sin darnos cuenta.
Mucha gente hace eso lastimosamente con la gente anciana😢Podria ser una exageracion basada en la realidad: Hay como una deshumanizacion de empatia por los viejos y peor aun cuando se trata de uno mismo Si fue muy triste ver eso
Efectivamente, nos tratamos a nosotros mismos muy feo y descuidado y así también a las s familiares que "tenemos que" cuidar pero no queremos esa responsabilidad, lo he visto mucho, la manera hasta criminal cómo tratar a la gente adulta
La premisa de una mujer mayor en decadencia en búsqueda de la poción mágica para obtener la eterna juventud ya se habia hecho en "Death Becomes Her" (La Mv3rte le Sienta Bien).
Yo no creo que sea un "castigo" como lo menciona Avelina, se repite varias veces en la película que las 2 son una misma, así que a mi punto de vista es ella misma la que se causa todo lo que le pasó.
Avelina, yo no estoy de acuerdo con el punto de vista que mencionas. Yo pienso que el personaje no es castigado, el personaje nos hace sentirnos empaticos para que veamos lo que somos capaces de hacer con tal de gustarle a los demás y de volver a estar en el centro de atención. Somos capaces de vaciarnos y romper nuestras almas con tal de volver a experimentar la alegria y la novedad juvenil. Seríamos capaces de aún a sabiendas de matarnos y desfigurarnos irreversiblemente, lo haríamos con tal de experimentar una noche mas en el foco y en el amor de la audiencia, nosotros somos el monstruo, nosotros nos castigamos.
Sí, pero nadie que se haya desfigurado por las cirugías termina con una teta saliéndose por el ojo o arrastrando su estómago por el suelo, o con una cara en la espalda xDDDDDDDDDDDDDD
100 % de acuerdo, obviamente no es que la vida real tal cual se muestra, es una representación y una crítica, le sucede a una mujer no porque un varón no lo viva también y lo digo como hombre, sino porque seamos honestos la mujer tiene aun más presión sobre su imagen, me pareció que la directora decidió bien para transmitir su mensaje.
Noté varios sesgos de Avelina; creo que tiene cierto prejuicio hacia las mujeres “bonitas” o las que cumplen con los estándares de belleza; desde el inicio que nombra a Demi Moore dice que es la primera vez que actúa sin embargo, yo recuerdo que Moore ha hecho miles de papeles emblemáticos; yo tengo súper presente su papel en GHOST y en GI JANE; son personajes totalmente distintos y ambos los hizo fantástico. Lesper; infiere que los contratos de trabajo en la gran pantalla son transparentes, sin embargo ignora o quiere ignorar las multitudes agresiones y abusos en esa industria. En fin, tiene múltiples comentarios desagradables hacia las actrices.
Llevo días mirando con asombro como la crítica se derrite con esta película, incluso alguno que otro comentario donde aseguran que este será un "film de culto", y no; no me lo parece. Agregaría al excelente análisis que hacen, tanto Avelina como Aleks, que ese tonó satírico e hiperbólico resulta muy conveniente para saltarse a la torera ese marco de verosimilitud que nos ofrecería personajes "tridimensionales" y no meras caricaturas. en fin; bravo Avelina, Aleks, muy buena crítica
El monstruo si era necesario, por que justo era llevar ese climax de llegar a aborrecer y hacerte sentir incomodo ya que al inicio nos dieron un placer visual, terminar de retorcerse visceralmente y visualmente. Y así es el tipo de genero de horror. No descarta las actuaciones de las protagonistas, justo es por los actos.
Me parece abominable el odio y la disociación entre la mujer jóven y la vieja en la escena violenta de la lucha entre ambas porque creo que expone el odio que existe en muchas mujeres que consideran no apegarse al canon imperante.
el final es un homenaje a las peliculas ochenteras: la mosca (cuando se transforma en el monstruo) carrie (cuando llena a todos de sangre) la mancha voraz (cuando al final sale solo una masa de carne) a leprechaun, y no se a cuantas peliculas mas que hacian ese tipo de gore que tanto nos prohibian ver nuestros padres por lo grotesco y sangriento jejejeje
ésta es una pregunta para Aleks Phoenix: ¿ qué es lo que diferencia un poster artist de un diseñador gráfico? teniendo en cuenta que los diseñadores gráficos diseñan posters. ¿y porqué en inglés y no es español? poster artist vs artista de afiches/cartel?. El usar inglés o neo-lenguaje spanglish ¿le dá alguna categoría o diferencia?
A pesar de que en México ha habido una revolución de las consciencias (con la 4T) acerca de la pertinencia de aquello que estaba "normalizado" y hasta "aplaudido", hoy aún hay gente que sigue viviendo en esa otra "realidad" donde, por ejemplo, usar anglicismos es señal de "modernidad " y de "buen gusto". En pocas palabras, es gente muy reaccionaria y colonizada por todo lo que el Tío Sam dicte como "correcto".
Hola John Backus. Muchas gracias por dejarme tu pregunta en los comentarios y prestarle tanta atención a mi crédito en el video, a pesar de que el tema es un comentario sobre cine. Ni siquiera yo me había dado cuenta de la etiqueta, pero ahora que lo menciones, con gusto intentaré responder tu inquietud porque me parece relevante tu pregunta: 1. Un diseñador gráfico, dependiendo de su formación y experiencia o enfoque, puede hacer publicidad para cine, identidades corporativas, diseño editorial, diseño web, empaque y embalaje, etc. De ahí depende mucho la formación y especialización de cada uno. No me aventuraría a generalizar diciendo que los diseñadores son, como dicen, "todologos", aunque los clientes lo crean. Te sorprenderías de la cantidad de diseñadores gráficos que no hacen carteles, mucho menos carteles para cine, que llevan una intención y visión artística muy particular y diferente a, digamos, un cartel para promocionar una marca de leche. Yo soy diseñador gráfico, sí, y hago más cosas que carteles de cine. Pero en los últimos años, he logrado posicionarme y desarrollarme como diseñador de pósters de cine específicamente. Quien conozca de cine y quien se dedique a esta labor, sabe muy bien las exigencias de un trabajo más especializado como este. No todos los artistas de póster son diseñadores ni todos los diseñadores son artistas de cartel, aunque no dudo que muchos sean capaces de desarrollar ambas. 2. Sobre el inglés. Gracias a que hablo inglés y publico mi trabajo y servicios en inglés, he logrado llamar la atención y ser contactado por clientes de todo el mundo, lo que me ha permitido desarrollarme como creador independiente a tiempo completo. Hoy diseño para cineastas de EUA, Inglaterra, India, Australia, Grecia y Alemania. También de Venezuela y México, aunque, desafortunadamente, en nuestro país no se invierte mucho en cine, menos en el diseñador de un póster. A menos que sea una película comercial con más presupuesto y empleen a alguna agencia de marketing (que no es lo que yo hago ni el tipo de trabajo que genero). Afortunadamente, para mí el inglés representa más alcance, más trabajo y, por ende, más dinero. Entiendo que a los hispanohablantes, sobre todo en México, les causa un terrible conflicto el inglés y juzgan de pretencioso cuando alguien lo utiliza en su cotidianidad. Y sí, creo que hay muchos anglicismos o expresiones directas del inglés que hemos adoptado a tal grado que a veces, por motivos de marketing o una falsa idea de estatus, se utilizan en exceso. No es mi caso. Y si hablo y domino el idioma y me beneficia, no veo porqué no usarlo. Asumo que quienes llevan la producción del video, tomaron una de las designaciones de mis perfiles sociales y vieron bien, por alguna razón, titularme con ambas categorías: inglés y español. Espero haber resuelto tus dudas. Gracias y te invito a opinar también del contenido del video.
Mira, sucede que entre los gays, saber inglés y demostrarlo cada que puedes, te da cierto estatus, como cuando subes tus fotos en el gym con tu cuerpo mamada, cuando subes fotos de tus mil y un viajes o de la comida tan gourmet que estás consumiendo, etc. Es la pose, yo le llamo actitudes de "inventada", para que la gente se entere de tus logros y llames la atención. Malo o bueno, entre más te alejes de lo "mexicano" y anticuado, más moderno y en tendencia estás, eso es lo de hoy, ser internacional y cosmopolita 👍🏼
No será que el moustro es la Industria de manera explícita que se come a ambas actrices !? La Industria no es equitativa ni democrática, ni va por tener finales felices "reales".
A mi me encantó la película. Me divertí, me gustó todo el oxymoron. Creo que es una crítica muy bien hecha a la sociedad contemporánea en la que la belleza y la juventud es lo único que importa. Felicito el programa y la recomendación.
Me gustaría agregar también desde una lectura de Laura Mulvey con la "La mirada masculina". Ahora, sacando un poco de la ecuación el sesgo de género de ese libro, aplicaría para todos el ser objetificados y como esta tan arraigada en la consciencia del sujeto el concepto de individuo, tan atomizado al punto de ser nuestros propios verdugos, Foucault hablaba de una instancia externa que nos vigila y castiga, pero para nuestros tiempos, una lectura de Byung-Chul Han sería más correcta, se logró interiorizar ese discurso para pensar que nosotros somo responsables y nos castigamos a nosotros mismos, quitando la responsabilidad al otro externo y al contexto, si le damos una mirada desde el materialismo histórico, somos víctimas y producto de nuestro contexto, sin embargo estamos velados en neustra visión al punto de que se auto objetifica el sujeto a si mismo (disculpa por la tautologia, pero es para que quede claro desde lo cotidiano hehehe), aprendiendo a percibirse desde la mirada del otro, en el caso de la película, desde la belleza, juventud, sexualizacion, siendo capaces de castigarse a si mismos con el fin de cumplir esos estándares pero que son fruto de un otro, de un contexto, del castigo externo del otro. Saludos.
@@SrAnonymousMx-788si lo era. Porque su laterego sue sabía que necesitaba otra copia para subsistir ya que no era una matriz es por esto que se inyecta la sustancia para tener una mejor versión y está mejor versión es la deformidad del experimento fallido que a su vez tmbn es la mejor se acepta así misma. Y si te preguntas porque la copia seguía viva y no murió ps es metafórico y tmbn se justifica dentro del realismo del propio universo de la película ya que se trata de decir que Elizabeth perdió la batalla contra su enfermedad y que la única forma del porque está copia aún vive es por la interrupción abrupta de sustancias inyectadas mezcló la terminación y la transfusión de sangre al mismo tiempo . Quizás dentro de la lógica de la película hizo que el experimento fallara y dividiera a la matriz.
Por fin alguien pibe blanco sobre negro! No es el altar a la belleza sino a la juventud! “Efebocracia” 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻y la segunda claridad que este diálogo aporta es distinguir entre lo que la industria del cine es y lo que es la vida. la vida no es la tele!
Una de las películas más impactantes que he visto recientemente. Descubrí el maravilloso trabajo de Alex a través de este canal, el cartel que hizo para la película es maravilloso. ❤
Es un tipo de cine que no es para ti más bien. Es un género que se llama "Body horror", Te lo presento. No vayas a ver nunca el cine de Croneberg, te puede hacer mal.
Me encanta ver todo lo de Avelina, y ver los comentarios de la gente que la sigue, la mayoría son comentarios inteligentes, gracias por estar haciendo esta comunidad 👍🏼
Excelente análisis, aunque no comparto la mayoría de los comentarios de los analistas, creo que la película tiene unidad de principio a fin, es grotesca desde el comienzo y el monstruo final es una consecuencia del desarrollo de la historia. Saludos y gracias.
Me gustó muchísimo, me parece una película muy interesante, inteligente y entretenida. No creo innecesario el monstruo, justo creo que se contó la historia a través del horror corporal porque estamos hablando del cuerpo, el horror sucede en y por el cuerpo, el cuerpo hecho monstruo me parece un argumento sólido. No comparto la opinión de Avelina sobre que ¿por qué una mujer y no un hombre? si en el medio del espectáculo también a los hombres les valoran por el cuerpo y la juventud; esto, si bien es real no es ni remotamente parecido la violencia a los cuerpos de los hombres como hacia las mujeres en la industria y fuera de ella, sí existe la cosificación del hombre pero estadísticamente no es ni cercano a la realidad de las mujeres en la industria.
Avelina comentó que la sustancia funciona como una especie de castigo, y que eso no le gustó, pero discrepo: Elizabeth tiene la oportunidad de amarse a sí misma en sus dos versiones, y posiblemente sacar un provecho de su versión como Sue, pero el continuo autosabotaje y desprecio que tiene por sí misma terminan por arruinarla, y autodestruirse. Vaya, que si hubiera aprendido la lección, no hubiera sido un castigo.
Estoy súper de acuerdo respecto a los 20 minutos finales de la película, llegó un momento en el que pensé "¿seguimos viendo la misma película o es un adelanto del remake de "LA COSA"? (crítica con humor). El final, fue una mezcla extraña entre lo ridículo, lo absurdo y lo bizarro, y lo peor es ya sabíamos que se iba a morir jaja, la forma para llegar a ello fue lo sorpresivo. Me gusta el mensaje que tiene, más allá de los elemento que utiliza para transmitir el mensaje (creo que pudo ilustrar diferentes situaciones con otros elementos e incluso acortar ciertas partes que ya eran constantes y se podían resumir sin extenderlas tanto), es una película para encontrar diferentes fuentes de diálogo y abordar el tema de la vanidad, la soberbia, la inseguridad, la senectud, la juventud y posiblemente el la intervención estética pero creo que es un caso que lo expone de manera exagerada, más que castigarla. La exagera a un punto que te hace ver un caso en cual ya no hay vuelta atrás y magnifica demasiado los errores, que se pueden interpretar como el costo ante ciertas decisiones, hasta el punto de la muerte. Porque la película ya te ilustra diferentes escenarios en los cuáles ella pudo detenerse pero, por la magia del guión jaja y decisiones de producción, ponen al personaje que justamente no haría eso y nos llevaría a presenciar el peor de los escenarios. Pienso que al final habla de mucha psicología y la verdad en ciertos momentos sentí compasión, te hace pensar en gente que conoces, la verdad jaja. Entre las películas que me recordó la cinta, me acorde de Blanca Nieves, Perfect Blue, obviamente el Cisne Negro, y The Neon Demon. ¡¡Saludos a los dos!!
En mi apreciación, la película visualiza los síntomas de una sociedad narcisista, potenciada por la idea que todos nos ven a través de las redes. La gente ya no es solo espectadora; está dentro de la caja chica. Termina de forma magistral, con la satisfacción de ser el centro de atención, aún sea como un moustro.
1:17 qué comentario tan desafortunado. Cuando una mujer es joven nadie evalúa sus capacidades histriónicas, tienes que hacer papel de bruja, psicópata, desesperada para que te fijes. Qué irónico, tomando en cuenta la película que están criticando.
Pensé lo mismo, me impresiono mucho el comentario de Avelina, menospreciar así el trabajo de una actriz solo porque quizá no te guste los géneros anteriores que hizo, eso no es ser imparcial, después de ese comentario no pude ver el video... sinceramente espero que de mayor no me convierta en una mujer mezquina o amargada, te lo pido señor amen 🙏
Gran comentario sobre la efebocracia (definitivamente voy a leer a Camille Paglia para más contexto). Aunque también creo que ya se vuelve demasiado ruda la crítica cuando cuestionan a que "no sólo las mujeres", no se muchísimo sobre la directora, pero de cierta manera se agradece hoy en día verlo desde una perspectiva femenina. Mucho tiempo se han aplaudido ejemplos como los que se dieron de Dorian Grey o Fausto (que si, son historias maravillosas), toca darle valor a reinterpretaciones hechas por mujeres. Y que tampoco dejan atrás, hay un momento con el doctor que también retrata la desesperación masculina por la juventud. Y ajá, de los 20 minutos finales... complteamente taquilleros, se fueron full Carrie/Resplandor y opacan el trabajo inicial. Plis sigan haciendo estos videos, hacen gran equipo!! Películas que a mi me parecerían interesantes: Midsommar, Neon Demon, In the mood for love, Parasite y Birdman.
Quedarse con la interpretación de castigo es una lectura literal, Avelina podrías abordar desde otra perspectiva como por ejemplo: el trastorno de la dismorfia corporal como resultado de esa relación de trabajo, el autodesprecio actual de las redes sociales - medios de comunicación, ¿Naturalizas lo deshumanizado de la industria del cine?, ¿Al traer a colación a Paglia con sus planteamientos de la violencia natural no le haces preguntas? La reflexión es interesante pero no es una máxima, superemos el Sexual Personae.
Tremendamente disfrutable la conversación que abren aquí con sus opiniones y críticas. Considero que tocan temas que sin duda aparecen eclipsados por todos estos recursos de genero que desbordan, es un gusto que los traigan a la conversación.
Me da gusto haber coincidido porque igual hice mi análisis casero y comparti esto, la belleza es apabullante y eso no cambiará, no cambiará porque la apreciamos, la deseamos y la juzgamos, hay puntos de total injusticia durante la historia, es nuestro mundo, más allá de ello la reflexión es tener ese equilibrio mental para enfrentarlo
la película tiene muchas lecturas y referencias tanto a nivel literario como cinematográfico, pero para mí, representa la historia real, trágica, de muchas mujeres que llevadas por una sociedad consumista, machista y cruel, caen en la vorágine de hacerse cirugías estéticas que les dan un bálsamo temporal a su envejecimiento, pero terminan por cambiarles la fisonomía, ejemplos: la misma Demi Moore , Nicole Kidman, Lucía Méndez, y un largo etcétera, siendo el caso más representativo para mí, Lyn May, para mí, ésta película representa fielmente su realidad.
Me parece genial el cómo se ha rendido tributo con ciertas escenas, planos, visualidad y conceptos a: Cronenberg (con La Mosca), a David Lynch (con el Hombre Elefante), a Kubrick (con el pasillo corredor estilo The Shining), a Tarantino (con la escena bizarra del teatro que hace recordar Inglorious Bastards) y simultáneamente a la Carrie (de Stephen King). Toda una amalgama visual citada con absoluta eficacia. Y al final el rostro de Elizabeth sobre su estrella, con una semejanza a la cabeza de La Medusa mitológica (quien la ve a los ojos se convierte en piedra, lo cual habla sobre el rol del espectador). Brillante película y de lo mejor que ha aparecido en los últimos años. Gracias por analizar la película. Realmente admiro y respeto su labor. Acá otro análisis que comparto con respeto, y que me pareció bastante interesante y meticuloso: ruclips.net/video/ivlkKlUY2gI/видео.html
Me gustó mucho escucharles. Creo que algo importante que rescatar en los últimos 20 minutos, es que finalmente el monstruo Elizasue se pone la cara de Elizabeth, no la de Sue. Y también creo que si se necesita 500 litros de sangre para ataer al publico para ver una pelicula que genera reflexiones interesantes, y no solo ver peliculas de marvel, pues que pongan 1000 litros a la próxima jajaja
No estoy desacuerdo contigo Avelina, me gusta mucho verte y saber tu punto de vista, pero en esta ocasión no lo estoy. Es una película que desde el minuto Uno NO ES REALISMO, siempre es intensificada desde la fotografía como hasta el vestuario, por ello el viaje nos lleva a un extremo que detona en el final, nos lleva mas allá de lo que humanamente deberíamos de hacer, de modificarnos al extremo fuera de lo "natural". a mi me gusto mucho la película. Es un genero del Absurdo
Estoy casi totalmente de acuerdo con tu postura de la película Avelina, sali molesto porque el final no cuajo para mi y eso que soy fan del cine de terror y del body horror
Siempre es una delicia escucharte, pero creo que no se castiga al personaje desde fuera, ella es la que se castiga al no seguir las indicaciones correctamente del uso de la sustancia por vanidad y narcisismo e incluso hay un paralelismo con la versión del varon, al que se le salió de control también la sustancia por las mismas razones, cuando se encuentra al enfermero en aquel restaurante y le dice: ¿Verdad que no es tan ´facil usarla? yo dije:ufff ya se por donde ira la historia y cómo terminará. Saludos colega.
Vi la película no sé si por morbo porque a mi me gusta la ciencia ficción y el horror, los que amamos el horror buscamos sangre y tripas,, nunca veo la película por sus premios o por los críticos de arte, la película 🍿 la disfruto o no con mis palomitas, y si tiene una buena historia mejor, no creo que el mensaje es contra la industria que convierte todo en consumo y fetiche - admito que me guste la palabra- soy una persona de 53 años, y creo que después de ver esto acepto mi edad, no voy a volver a tener 20 años, pero poco a poco estoy consciente de la vejez y la muerte.💀.
Se tomó muy personal lo que se estaba reflejando en la pelicula, pero verdaderamente es una crítica social real es fácil encontrarse en la redes "monstruos" hechos de silicon y acido hialuronico que buscando la perfección acaban consiguiendo precisamente lo contrario la deformación y antes de esos procedimientos estaban muchísimo mejor y en la realidad no hay retrato todo recae sobre tu interior que al final va a brotar al exterior no es que los procedimientos sean malos en si mismos es el abuso como en todo , Dios nos da balance aceptación y desapego de esta vida tan pasajera
Ay por favor! Si todo el tiempo vemos videos con títulos "está modelo era bella y por abusar de las cirugías terminó deformada" y un huevo de gente diciendo "ven? Por qué no se acepten, yo sí me acepto, soy superior", todo mie teas señalan a la chica y la destrozan con sus comentarios. No le abre los ojos a nadie está película (y tuvo la oportunidad).
Película: Upstream Color (2013) de Shane Carruth, pero el director/escritor fue controversial al abandonar su carrera, si pueden ver la(s) películas antes de investigar sobre Carruth.
Buenas tardes, Otra forma de verlo es que la esterilización del modelo de venta de belleza femenino opera desde hace décadas, que no es algo "actual", y que además funciona económicamente de la misma forma y con el cambio del "objeto sexual" que represente los deseos subyacentes de normalidad; justo y como podemos observar, también por décadas, con las cantantes pop que ahora son "viejas" apenas y rebasan los 30; y que pueden perpetuarse en tanto la audencia se alimente del sueño ridículo de la eterna juventud que acaban por "descarnar" los mismos "entes" juveniles: el envejecimiento no puede engañar a la gente joven simplemente actuando como ellos. La sustancia es un objeto-ilusión que se vende y funciona en tanto se respeten ciertas reglas, principalmente el de la dualidad entre lo que se es y lo que ya no puede ser, que a la vez es lo que "transforma" al mismo ser en una aberración en nombre de su mismo sueño: es así, verdaderamente irreal y asqueroso, y que irónicamente, vende. Adicionalmente, también puede verse como una especie de advertencia para la mujer como ser, y una reflexión sobre qué tanto su libertad está sujeta a su apariencia. La mujer se toma como referencia porque es a quien se considera mitológicamente, como el ser inmaculado por excelencia, no a la comunidad trans o al metrosexual; hablando específicamente de "monstruos". Finalmente, una cosa es ejercitarse lo suficiente para ayudarse con todo lo que signifique "salud", y otra muy distinta es matarse haciendo ejercicio con el fin de no descolocarse y encontrar una aceptación como sucede con el personaje que envejece. Saludos.
Me gusta mucho el marco teórico de ambos y las referencias que ven en la peli pero yo como alguien de 23 entendí otras cosas. Me recordó a lo qué pasó con las chicas de “Love island England” Que están en sus 20s y tienen tanto filler que se ven mayores. Entonces pasó que la gente en internet empezó a atacar su físico olvidándose que estas chicas son humanas también, hasta doctores y cirujanos las atacaron. Entonces me parece que la película y el “castigo” no intenta decir qué hay que castigar o humillas a las mujeres sino que eleva esto que hacemos como sociedad para que veamos lo ridiculo que es tratar a las mujeres como si nunca fueran suficientes.
Los g ni tales tan pequeños del David de Miguel Ángel creo que no son por infantilizacion, sino porque se tenia la idea de que un hombre con proporciones mas grandes era un hombre mas brutx
Me iba a ahorrar verla, aunque me daba muchísima curiosidad, ahora con su reseña la veré pero si me detendré los últimos 20 min. Cuido mucho lo que meto al disco duro. Gracias por la recomendación. Saludos
No. Si quieres formarte un criterio primero ve la película y luego contrasta con las críticas. Yo he visto hasta el Joker 2 y puedo escribir con conocimiento de primera mano.
Para mí no se trata de justo o injusto, es una película y no se trata de hacer justicia… sí, me pareció exagerado la idea del monstruo porque me sacó de la suspensión de incredulidad.
Hahaha totalmente. Comenté que Avelina diciendo que “la comunidad t rans tambien está harta de las operaciones” es como decirle a alguien que no encuentra amistades genuinas “la gente esquizofrenia también está harta de la gente falsa”.
Yo creo que independientemente de la actual conciencia y defensa de ser mujer, en nuestros tiempos existen muchas personas, hombres y mujeres superficiales, no sólo del mundo de la farándula. Hombres y mujeres que todo gira alrededor de ellos, de su ser, de su cuerpo. En el Mundo sólo eso es importante, no defienden NADA excepto a sí mismos. En esta película lo vemos claramente, un hombre y dos mujeres justo así. Gracias por el análisis, creó polémica.
Increible el puritanismo y morbosidad que ha provocado el cine gore de Estados Unidos en la sociedad mexicana. Por eso Damián Alcázar siempre ha preferido actuar en películas con verdadero contenido social y que retraten la realidad aunque paguen una miseria. Hasta Sonido de libertad era mucho mejor película.
Muy interesante como siempre escuchar el análisis de Avelina y, en este caso, de su invitado; independientemente de si está uno de acuerdo o no con las opiniones vertidas.
Es una mezcla entre "Death Becomes Her" "La Mosca 1986" y "Possessor 2020"(dirigida por el hijo de Cronemberg) y "DrJekill & MrHyde" con estetica de Kubrick y el videoclip "Satisfaction" de Benny Benassi and The Biz. Tambien recuerda a peliculas como Contracted(2013) a Thanatomorphose (2012) y a Tetsuo (1989)
Месяц назад+2
Desde que vi la el paso del riempo en la estrella de Hollywood y los aerobics sentí una la referencia fuerte a Cher, además del supuesto uso de adenocromo (la sustancia).
No hay tal castigo. Elizabeth llega al punto que llega por sus propias elecciones. Ella no supo crecer y madurar su profesion. No supo generar vinculos afectivos reales. Y cuando ya no funciona para el papel que esta desempeñando logicamente la despiden. Dedico su vida a explotar su belleza y su juventud. Al quedar sin el trabajo no tenia nada mas. Y entra en esa deseperacion xq su soledad es asfixiante. Ella misma desprecia su cuerpo lo abandona desnudo en el frio piso del baño. Abusa de el. Lo esconde en la oscuridad. Es realmente muy triste. No es puritanismo. Es una exageracion del no aceptar el paso del tiempo. Y una reflexion sobre que deberiamos ir madurando y creciendo con el pasar de los años. Para que llegada la vejez no sintamos esa soledad y vacio extremo.
Hola. El enfoque de esta película me recordó lejanamente problemáticas que abordó en El demonio Neón Nicolás Winding Refn, obvio con otro cauce, en el escenario del mundo de la moda. Con sus esquemas, usos de la imagen femenina pero también siniestros juegos y la transgresión de límites de forma terrible.
La protagonista se castigo a sí misma y su narcisismo la llevo a la destrucción. No es que tuviera 30 años en la televisión y eso la envaneció: es que no le dio la gana de cambiar, de aprovechar su vida. Incluso no tenía el más mínimo respeto por su cuerpo cuando se deja a sí misma tirada en ese baño y no le importa si se muere con tal de llegar al mensaje de año nuevo. Creo que ese es el mensaje, como las compulsiones por la perfección y la vanidad llevan a los extremos a mucha gente que literalmente se consume y deforman a base de cirugías plásticas, no respetan su cuerpo y es como si se odiaran a sí mismos, cambiando y cambiando hasta deformarse. Desde Michael Jackson hasta Jessica Alves, hay infinitos ejemplos de eso. También me encantó el final gore porque si lo pensamos la mayoría de todas esas estrellas de Hollywood, y la industria de la televisión en general, es una carnicería con todas las operaciones que ha de tener esa gente, que no teme (¿o sí?) entrar a un quirófano y hacerse lo que sea por mantener una posición, un papel, un programa, un protagónico, lo que sea.
además del drama y el horror, me parece que es una sátira por momentos, sobretodo en el final, creo que la directora quería reflejar la monstruosidad psicológica de los canones de belleza, y siento que literalmente dijo: "ah no le entendieron?" - ahí les va un monstruo de verdad, y después dijo "ah no le siguen entendiendo?" - ahí les va el horror, y después dijo "ah no les está gustando?" - ahí les va mas!, eso se siente y más!
Pues a mí me encantó el final. La película, además de ser esta lucha perdida contra la vejez, muestra esta lucha contra la aceptación de uno mismo y del cuerpo que se traduce en "amor propio". Ella se odia por eso se golpea a sí misma y se machaca en manos de su alter ego. Me gustó que esa lucha cambiara de convertirse en una vieja bruja decrépita, a convertirse en un monstruo. No, no es la edad (porque ella tiene 50, aún es joven y bella) sino la falta de amor y aceptación lo que la vuelve en monstruo. ¿Imaginen si pudieramos hacernos procedimientos de lipo o aumento de busto o trasero en casa con una inyección? ¿Cuántos más monstruos no veríamos?
Cierto que a los 50 sigue siendo bella, pero para los estándares que muestra la película, ya no es "rentable". No digo que esté bien, pero en la película lo dicen claramente.
@@ilianacamacho3039 sí, por eso dije "además de esa lucha perdida contra la vejez", pero el problema no es que no sea rentable, todos dejamos de ser rentables en algún momento, pero ella no se quiere ni se valora. Su valor y el amor, como dice Avelina, venían de afuera, por eso no pudo ni supo qué hacer con ella misma, como claramente se ve en el hecho de que durante su semana se la pasaba viendo la tele y comiendo. Hay gente jubilándose todos los días y buscan qué hacer para disfrutar su vida después.
Muchas gracias por el aporte en relacion de critica a la pelicula, excelentes comentarios. Y pues esperamos verlos pronto mas por aqui. Y si tienen la oportunidad de ver una pelicula que esta ahorita en el Tour de Cine Frances de parte de cinepolis, que se llama Pas de vagues o en español No ahagas olas, que trata sobre un tema muy interesante que es la falsa denuncia.
Creo el comentario de Avelina olvida 2 cosas, 1 que la película sí muestra una "víctima" masculina de la substancia (el enfermero) y 2 que también se reflexiona sobre que muchas veces el peor enemigo de nosotros es uno mismo y se evidencia aún más cuando tenemos compulsiones o adicciones.
Entre muchas otras…
Comencé siendo su fan pero cada video de critica de cine que ha hecho la ha vuelto para mi mas insufrible porque no sabe distinguir cuando no tiene elementos para discutir un tema. No sabe decir “no sé” y no sabe tampoco argumentar con gente mas cercana a su edad.
Salvo el español, solo invita a chavitos que se apantallan con cualquier cosa que dice.
40mins de puras sandeces.
Es así. Fíjate que la protagonista tiene la oportunidad de parar cuando el primer exceso de la joven le deteriora la mano. También la cita con el amigo de la infancia es otra oportunidad: él le reconoce que es hermosa. Si hubiera asistido a esa cita habría escuchado una opinión auténtica de valoración y amor, pero decidió seguir adelante porque era demasiado narcisita, egoísta y obsesiva, como lo son tantas personas -famosas o no- haciendo lo que sea para llamar la atención.
Le faltó muchísimas cosas de verdadero valor al análisis de las "crítica de cine"...más bien mostró bastante crítica envidiosa hacia las mujeres
Es la sociedad la que castiga, no la directora. Ella solo refleja la cruda realidad......
Exactoo
Yo digo que la directora es una genia, aventándole su papa caliente a la audiencia. Genial. 👏🏼👏🏼👏🏼
"Es realmente triste que el talento dure más que la belleza". Wilde
Lo amo
Genial autor, realmente inmortal por sus escritos
Me extraña que hagas hincapié en que es un castigo todo lo que le pasó al deformarse para mí no fue un castigo sino el costo que tenia el realizarse esos procedimientos en este caso usar la sustancia, que por no aceptar el paso de la edad y no buscar otras maneras de sobrevivir socialmente o laboralmente , acudió de manera desesperada a una formula mágica pero en este mundo no hay fórmulas mágicas y si las hay tienen un costo muy alto. Ese es el riesgo al que te sometes. Como el hacerse cirugías plásticas o puede salir muy bien o puede salir muy mal. Para mí el final si era necesario porque ya era una sátira de todo lo que hacemos como humanos para ser queridos
@@ociomendoza330 Exacto.
También critican la "exageración", pero no toman en cuenta, que esto es del género body horror, dónde la deformación ridículamente exagerada y gore, del cuerpo, es una de las características fundamentales de este género del horror. No le saben.
Saludos 👍💯
@@ignoto-dark Ahora sí que fue su percepción pero creo que se lo tomaron muy en serio , este show fue metafórico, de reflexión, de entretenimiento , horror y sci-fi. Para mí es algo de interpretación, no algo literal ni condenatorio, solo algo reflexivo en el entretenimiento. Pero bueno 🫠🤷, pero si hay que aceptar que lo exagerado divirtió-entretuvo mucho y fue bien manejado, es lo que lo hace diferente a lo ya visto.
@@ignoto-darkOra esa mamada
Concuerdo.
No es un castigo, es la consecuencia lógica de someterte a algo que evidentemente desconoces pero a lo cual accedes por la promesa de algo mejor. Ahí también entra el tema del libre albedrío. Cuando dice que se trata de pactos "consensuados" no estoy de acuerdo. Para que un pacto sea consensuado, ambas partes tienen que tener plena consciencia de a qué se van a meter, cosa que no siempre ocurre en la industria. Sería como decir que las personas que viven violencia en la industria es su culpa porque ya saben a lo que van.
Al final de cuentas es sólo la opinión de Lésper, su interpretación del filme.
@@comohabitarelmundo1762 Sí entiendo es su interpretación y en cuanto a lo consensuado tiene razón , es relativo.
No creo que la película trate del castigo que obtiene alguien por querer sentirse joven o querido nuevamente, sino del autodesprecio que el personaje siente hacia sí mismo que la lleva a hacer todas las cosas cada vez más desquiciadas que hace. Quiere el reconocimiento del medio que la encumbró y la rechazó porque ella misma no es capaz de reconocer sus propios valores ni de asumirse digna en su madurez. El body horror refleja aquí el autodesprecio, no un castigo.
el autodesprecio alimentado por la presión del medio y del público. La crítica va más al entorno que a los individuos que sucumben a la presión
@@julgardagui4270¿quién dice?
@@ilianacamacho3039de acuerdo contugo
Te felicito! Concuerdo contigo. Creo que Avelina se auto percibió o como decimos en México, se proyectó y cree que una mujer que no acepta su madurez, su belleza interna, ni siquiera su belleza exterior, como bien se lo hace ver el personaje de su amigo de la infancia, cede ante su fragilidad de rechazarse, al grado de dejar que su yo más joven, sea la que VIVA en lugar de si misma.
Es correcto @@julgardagui4270
Yo no creo que la directora quisiera castigar a los personajes, más bien es una denuncia de como la industria empuja a la mujer o al hombre también, a las sombras por perseguir la juventud y como en ese intento se destruyen a si mismos
@@josemiguelsari3911 Usted lo entiendo, yo lo entendí, muchos lo entendieron. Ahora, los que no entendieron, tienen a la directora, cómo machista y moralista. Se nota que estas personas, no vieron las primera película, de nombre Revenge.
El mensaje es rebuscadisimo y desde que se inyecta la sustancia el mensaje es claro. Tremenda basura de película
La directora usó el morbo exagerado como gancho para vender más boletos, y se convirtió en lo mismo que critica.@@chinaderas5808
@@chinaderas5808 Pues si no es un tik tok, para que la historia sea contada, en 5 minutos. 🤣🤦🏻♂️🤣🤦🏻♂️
No le sabes.
Ajá. Y el hecho de que se viva en una sociedad sea así y que la industria también no significa que a fuerzas tengamos que perpetuarlo. Podemos modificarlo, pienso que puede ser un buen mensaje para las nuevas generaciones. Eso se puede cambiar.
Si no hubiera salido el monstruo al final, cómo les hubiera gustado que terminara la peli? No siento que esté forzado el esperpento que sale al final, de hecho era necesario para cerrar y dar entender que ya había tocado fondo el protagonista.
¿No era ya muy obvio que la mujer había tocado fondo cuando su alterego la mata y ésta a su vez empieza a deshacerse? Sólo les quedaba la muerte, qué más fondo que eso? Lo del mounstro del final fue del todo innecesario porque además representaba un castigo moralista de "esto te mereces por querer ser bella eternamente".
Era necesaria la deformación pero en ese caso me hubiera gustado que se pusiera su vestido azul y se sentará a ver la tv y viera que alguien más ya la remplazo en el New years eve y nada de lo que hizo valió la pena.
@@samantha_nuxx En ningún momento existe el castigo moral. El monstruo, sigue siendo una crítica fuerte, para la industria del espectáculo, no para ellas. El baño de sangre, es el castigo a los espectadores exigentes y sin criterio, que consumen contenido como enfermos adictos.
@@AlbriciasAlbricias Era necesario que fuera al show, para mostrarle a la bola de enajenados, hasta donde tuvo que llegar, para cumplir sus expectativas. El baño de sangre, es un castigo para esos mismos enajenados.
@@samantha_nuxxcero. El monstruo se veía bella a ella misma, se ponía guapa y salía pidiendo que la quisieran, ella si se veía más allá de su cuerpoz
Para mí fue muy muy necesaria
Se quejan de que La Sustancia es exagerada, y que otras películas tocan el mismo tema sin tanto efecto. Pero pues porque es horror corporal, después van a querer splatterpunk sin sangre, caray
Eso decían de The Neón demon
Típica película yanki de cultura del terror. Ahora los franchutes han sido colonizados por la basura de cine gore norteamericano.
Me habría encantado escuchar un análisis más profundo acerca de diversos planteamientos de la película.
La autodestrucción a través de la no integración o rechazo de aspectos de nosotros mismos, la cosificacion dentro de la industria de entretenimiento, la doble moral de los espectadores, la insaciabilidad de la obsesión por lo que anhelamos que ni estando en cima nos llena y es suficiente... Más bien creo que esta ocasión Avelina se tomó personal el argumento, quizá porque toca temas donde ella se identifica.
Habría estado genial escuchar más del desarrollo de Aleks también... En fin. Les admiro, solo esta vez no me identifico con su análisis
Absolutamente de acuerdo.
Yo no he visto que se haya tomado personal nada, su crítica es brillante, otra cosa es que no te guste su opinión y no te atrevas a decirlo.
De acuerdo
@@samantha_nuxx Señora, no le entendieron a la película. Que es lo que quiere mostrar. Se nota a leguas, cuando le están adjudicando valores, que no tiene la película. Por ejemplo, ésta obra, no tiene nada de moralista.
Hola, estoy de acuerdo contigo, en todo lo que dijiste, creo que sus comentarios tiene sesgos como basados en sus experiencias personales.
El final me recordó a CARRIE
Totalmente además de la referencia fija de la escena del Resplandor, el pasillo largo lleno de sangre y el patrón de la alfombra que es casi la misma.
Como que tomó escenas prestadas de muchas peliculas. Homenaje? Referencia? Inspiracion?
La mujer anciana me recordó a la mujer de "Requiem para un Sueño"
The Substance es de lo mejor este 2024
Yo la ameee con todo y sus últimos 20 min, me acordó del capituló de south Park del sacrificio de B. Spears por la cosecha
hAHAH SEEEE la peli me recordaba demasiado con STH PRK
Me llamó mucho la atención de la película como muestra lo poco valorada que es en el exterior y hacia ella misma, cuando su versión joven la esconde en un cuarto oscuro, la arrastra allí sin limpiarla, cuidarla o colocarla en una cama o lugar cómodo mientras se alimenta, es impresionante lo doloroso que fue eso para mí, muchas veces nos tratamos así sin darnos cuenta.
Mucha gente hace eso lastimosamente con la gente anciana😢Podria ser una exageracion basada en la realidad: Hay como una deshumanizacion de empatia por los viejos y peor aun cuando se trata de uno mismo
Si fue muy triste ver eso
@@mario4122 Totalmente, es como si fuera un delito envejecer.
Efectivamente, nos tratamos a nosotros mismos muy feo y descuidado y así también a las s familiares que "tenemos que" cuidar pero no queremos esa responsabilidad, lo he visto mucho, la manera hasta criminal cómo tratar a la gente adulta
La premisa de una mujer mayor en decadencia en búsqueda de la poción mágica para obtener la eterna juventud ya se habia hecho en "Death Becomes Her" (La Mv3rte le Sienta Bien).
También tiene algo de Mister Jekyll and Mister Hyde...
Yo no creo que sea un "castigo" como lo menciona Avelina, se repite varias veces en la película que las 2 son una misma, así que a mi punto de vista es ella misma la que se causa todo lo que le pasó.
Avelina, yo no estoy de acuerdo con el punto de vista que mencionas. Yo pienso que el personaje no es castigado, el personaje nos hace sentirnos empaticos para que veamos lo que somos capaces de hacer con tal de gustarle a los demás y de volver a estar en el centro de atención. Somos capaces de vaciarnos y romper nuestras almas con tal de volver a experimentar la alegria y la novedad juvenil. Seríamos capaces de aún a sabiendas de matarnos y desfigurarnos irreversiblemente, lo haríamos con tal de experimentar una noche mas en el foco y en el amor de la audiencia, nosotros somos el monstruo, nosotros nos castigamos.
Sí, pero nadie que se haya desfigurado por las cirugías termina con una teta saliéndose por el ojo o arrastrando su estómago por el suelo, o con una cara en la espalda xDDDDDDDDDDDDDD
@@samantha_nuxxObviamente eso es una metáfora
100 % de acuerdo, obviamente no es que la vida real tal cual se muestra, es una representación y una crítica, le sucede a una mujer no porque un varón no lo viva también y lo digo como hombre, sino porque seamos honestos la mujer tiene aun más presión sobre su imagen, me pareció que la directora decidió bien para transmitir su mensaje.
Ya no te entendí, hablas de que el personaje no es castigado pero terminas diciendo que es castigado 🤷
@@samantha_nuxx Es body horror. Se supone que sea así. No le sabe al genero. 🤦🏻♂️🙄
Noté varios sesgos de Avelina; creo que tiene cierto prejuicio hacia las mujeres “bonitas” o las que cumplen con los estándares de belleza; desde el inicio que nombra a Demi Moore dice que es la primera vez que actúa sin embargo, yo recuerdo que Moore ha hecho miles de papeles emblemáticos; yo tengo súper presente su papel en GHOST y en GI JANE; son personajes totalmente distintos y ambos los hizo fantástico. Lesper; infiere que los contratos de trabajo en la gran pantalla son transparentes, sin embargo ignora o quiere ignorar las multitudes agresiones y abusos en esa industria. En fin, tiene múltiples comentarios desagradables hacia las actrices.
Avelina sin duda tienes un tremendo conocimiento sobre el arte, valoro mucho tus opiniones pero, en esta ocasión no aprendí nada, estoy triste.
Lo mismo me pasó. Crees q no entendió.
Quiza no le encontró mayor profundidad. Quizas porque la directora era feminista?🤣
me pasó igual, no puedo creer q se tome el tiempo de hablar de una película tan mala y menos para defender algunos aspectos de ella
Llevo días mirando con asombro como la crítica se derrite con esta película, incluso alguno que otro comentario donde aseguran que este será un "film de culto", y no; no me lo parece. Agregaría al excelente análisis que hacen, tanto Avelina como Aleks, que ese tonó satírico e hiperbólico resulta muy conveniente para saltarse a la torera ese marco de verosimilitud que nos ofrecería personajes "tridimensionales" y no meras caricaturas. en fin; bravo Avelina, Aleks, muy buena crítica
Increible experiencia, no coman mientras la ven
Yo estaba bien entrada en mis nachos 😂😂😂
Yo estaba comiendo papitas, nesecitaba, ja todo bien
Las palomitas saladas ayudan a mantener la comida en el estómago jeje
La monstruosidad no es un castigo, es una liberación.
El monstruo si era necesario, por que justo era llevar ese climax de llegar a aborrecer y hacerte sentir incomodo ya que al inicio nos dieron un placer visual, terminar de retorcerse visceralmente y visualmente. Y así es el tipo de genero de horror.
No descarta las actuaciones de las protagonistas, justo es por los actos.
Me parece abominable el odio y la disociación entre la mujer jóven y la vieja en la escena violenta de la lucha entre ambas porque creo que expone el odio que existe en muchas mujeres que consideran no apegarse al canon imperante.
Imaginate, odiarse a sí misma
Envejecer no debe ser fácil, aceptar que ya no vas a ser la misma de antes, y perder tus encantos. Totalmente comprensible la dinámica de la película
el final es un homenaje a las peliculas ochenteras: la mosca (cuando se transforma en el monstruo) carrie (cuando llena a todos de sangre) la mancha voraz (cuando al final sale solo una masa de carne) a leprechaun, y no se a cuantas peliculas mas que hacian ese tipo de gore que tanto nos prohibian ver nuestros padres por lo grotesco y sangriento jejejeje
A Robocop cuando a un villano le cae acido y sale deformado caminando y un auto lo aplasta explotando todo su cuerpo como si fuese una bolsa de sangre
ésta es una pregunta para Aleks Phoenix: ¿ qué es lo que diferencia un poster artist de un diseñador gráfico? teniendo en cuenta que los diseñadores gráficos diseñan posters. ¿y porqué en inglés y no es español? poster artist vs artista de afiches/cartel?. El usar inglés o neo-lenguaje spanglish ¿le dá alguna categoría o diferencia?
A pesar de que en México ha habido una revolución de las consciencias (con la 4T) acerca de la pertinencia de aquello que estaba "normalizado" y hasta "aplaudido", hoy aún hay gente que sigue viviendo en esa otra "realidad" donde, por ejemplo, usar anglicismos es señal de "modernidad " y de "buen gusto". En pocas palabras, es gente muy reaccionaria y colonizada por todo lo que el Tío Sam dicte como "correcto".
Haha asi es, si no usan un anglicismo al menos 5 veces al dia, sienten que pierden pedigrí.
Hola John Backus. Muchas gracias por dejarme tu pregunta en los comentarios y prestarle tanta atención a mi crédito en el video, a pesar de que el tema es un comentario sobre cine. Ni siquiera yo me había dado cuenta de la etiqueta, pero ahora que lo menciones, con gusto intentaré responder tu inquietud porque me parece relevante tu pregunta:
1. Un diseñador gráfico, dependiendo de su formación y experiencia o enfoque, puede hacer publicidad para cine, identidades corporativas, diseño editorial, diseño web, empaque y embalaje, etc. De ahí depende mucho la formación y especialización de cada uno. No me aventuraría a generalizar diciendo que los diseñadores son, como dicen, "todologos", aunque los clientes lo crean. Te sorprenderías de la cantidad de diseñadores gráficos que no hacen carteles, mucho menos carteles para cine, que llevan una intención y visión artística muy particular y diferente a, digamos, un cartel para promocionar una marca de leche. Yo soy diseñador gráfico, sí, y hago más cosas que carteles de cine. Pero en los últimos años, he logrado posicionarme y desarrollarme como diseñador de pósters de cine específicamente. Quien conozca de cine y quien se dedique a esta labor, sabe muy bien las exigencias de un trabajo más especializado como este. No todos los artistas de póster son diseñadores ni todos los diseñadores son artistas de cartel, aunque no dudo que muchos sean capaces de desarrollar ambas.
2. Sobre el inglés. Gracias a que hablo inglés y publico mi trabajo y servicios en inglés, he logrado llamar la atención y ser contactado por clientes de todo el mundo, lo que me ha permitido desarrollarme como creador independiente a tiempo completo. Hoy diseño para cineastas de EUA, Inglaterra, India, Australia, Grecia y Alemania. También de Venezuela y México, aunque, desafortunadamente, en nuestro país no se invierte mucho en cine, menos en el diseñador de un póster. A menos que sea una película comercial con más presupuesto y empleen a alguna agencia de marketing (que no es lo que yo hago ni el tipo de trabajo que genero). Afortunadamente, para mí el inglés representa más alcance, más trabajo y, por ende, más dinero. Entiendo que a los hispanohablantes, sobre todo en México, les causa un terrible conflicto el inglés y juzgan de pretencioso cuando alguien lo utiliza en su cotidianidad. Y sí, creo que hay muchos anglicismos o expresiones directas del inglés que hemos adoptado a tal grado que a veces, por motivos de marketing o una falsa idea de estatus, se utilizan en exceso. No es mi caso. Y si hablo y domino el idioma y me beneficia, no veo porqué no usarlo. Asumo que quienes llevan la producción del video, tomaron una de las designaciones de mis perfiles sociales y vieron bien, por alguna razón, titularme con ambas categorías: inglés y español.
Espero haber resuelto tus dudas. Gracias y te invito a opinar también del contenido del video.
Mira, sucede que entre los gays, saber inglés y demostrarlo cada que puedes, te da cierto estatus, como cuando subes tus fotos en el gym con tu cuerpo mamada, cuando subes fotos de tus mil y un viajes o de la comida tan gourmet que estás consumiendo, etc. Es la pose, yo le llamo actitudes de "inventada", para que la gente se entere de tus logros y llames la atención. Malo o bueno, entre más te alejes de lo "mexicano" y anticuado, más moderno y en tendencia estás, eso es lo de hoy, ser internacional y cosmopolita 👍🏼
@@eduardobatasuna8398 🤣🤣🤣🤣🤣
No será que el moustro es la Industria de manera explícita que se come a ambas actrices !? La Industria no es equitativa ni democrática, ni va por tener finales felices "reales".
Muy buen punto de vista. Justo.
@@adtjesus El mounstro no es la industria, el mounstro es la víctima de la industria y de sí mismo.
Así es era un LV. Me fascinó!!!! Espectacular, hasta los últimos 15 minutos, no dejaba de reirme😂
Yo agradecí la última parte, la vorágine de ruido y restos, me ayudó a respirar después de tremendo drama.
a mi me aburrió después de tremendo drama.
@@samantha_nuxxok única y detergente.
La bolsa no era Birkin Avelina. Era LV
A mi me encantó la película. Me divertí, me gustó todo el oxymoron. Creo que es una crítica muy bien hecha a la sociedad contemporánea en la que la belleza y la juventud es lo único que importa. Felicito el programa y la recomendación.
Me gustaría agregar también desde una lectura de Laura Mulvey con la "La mirada masculina". Ahora, sacando un poco de la ecuación el sesgo de género de ese libro, aplicaría para todos el ser objetificados y como esta tan arraigada en la consciencia del sujeto el concepto de individuo, tan atomizado al punto de ser nuestros propios verdugos, Foucault hablaba de una instancia externa que nos vigila y castiga, pero para nuestros tiempos, una lectura de Byung-Chul Han sería más correcta, se logró interiorizar ese discurso para pensar que nosotros somo responsables y nos castigamos a nosotros mismos, quitando la responsabilidad al otro externo y al contexto, si le damos una mirada desde el materialismo histórico, somos víctimas y producto de nuestro contexto, sin embargo estamos velados en neustra visión al punto de que se auto objetifica el sujeto a si mismo (disculpa por la tautologia, pero es para que quede claro desde lo cotidiano hehehe), aprendiendo a percibirse desde la mirada del otro, en el caso de la película, desde la belleza, juventud, sexualizacion, siendo capaces de castigarse a si mismos con el fin de cumplir esos estándares pero que son fruto de un otro, de un contexto, del castigo externo del otro. Saludos.
Lo del monstrueo era totalmente necesario, era una Metáfora pero no entendió Avelina. No tiene por qué ser realista.
No era necesario. Es obvio que es una pelicula influenciada por el gore yanki.
@@SrAnonymousMx-788si lo era.
Porque su laterego sue sabía que necesitaba otra copia para subsistir ya que no era una matriz es por esto que se inyecta la sustancia para tener una mejor versión y está mejor versión es la deformidad del experimento fallido que a su vez tmbn es la mejor se acepta así misma.
Y si te preguntas porque la copia seguía viva y no murió ps es metafórico y tmbn se justifica dentro del realismo del propio universo de la película ya que se trata de decir que Elizabeth perdió la batalla contra su enfermedad y que la única forma del porque está copia aún vive es por la interrupción abrupta de sustancias inyectadas mezcló la terminación y la transfusión de sangre al mismo tiempo .
Quizás dentro de la lógica de la película hizo que el experimento fallara y dividiera a la matriz.
Por fin alguien pibe blanco sobre negro! No es el altar a la belleza sino a la juventud! “Efebocracia” 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻y la segunda claridad que este diálogo aporta es distinguir entre lo que la industria del cine es y lo que es la vida. la vida no es la tele!
Una de las películas más impactantes que he visto recientemente. Descubrí el maravilloso trabajo de Alex a través de este canal, el cartel que hizo para la película es maravilloso. ❤
brillante peli; los últiimos 20 minutos son necesarios, la industria es esos 20 minutos, un asco.
Es un tipo de cine que no es para ti más bien. Es un género que se llama "Body horror", Te lo presento. No vayas a ver nunca el cine de Croneberg, te puede hacer mal.
@@o0Castlevania0o Poca comprensión lectora del comentario de tanizaki. Literalmente dijo que la peli fue brillante loco
@@o0Castlevania0o vuelve a leer
Me encanta ver todo lo de Avelina, y ver los comentarios de la gente que la sigue, la mayoría son comentarios inteligentes, gracias por estar haciendo esta comunidad 👍🏼
Excelente análisis, aunque no comparto la mayoría de los comentarios de los analistas, creo que la película tiene unidad de principio a fin, es grotesca desde el comienzo y el monstruo final es una consecuencia del desarrollo de la historia. Saludos y gracias.
Jajajaja me muero de risa, "Hicieron una ensalada entre fausto y el retrato de Dorian Grey" jajajajaj te amo Avelina.
Me gustó muchísimo, me parece una película muy interesante, inteligente y entretenida. No creo innecesario el monstruo, justo creo que se contó la historia a través del horror corporal porque estamos hablando del cuerpo, el horror sucede en y por el cuerpo, el cuerpo hecho monstruo me parece un argumento sólido. No comparto la opinión de Avelina sobre que ¿por qué una mujer y no un hombre? si en el medio del espectáculo también a los hombres les valoran por el cuerpo y la juventud; esto, si bien es real no es ni remotamente parecido la violencia a los cuerpos de los hombres como hacia las mujeres en la industria y fuera de ella, sí existe la cosificación del hombre pero estadísticamente no es ni cercano a la realidad de las mujeres en la industria.
Avelina comentó que la sustancia funciona como una especie de castigo, y que eso no le gustó, pero discrepo: Elizabeth tiene la oportunidad de amarse a sí misma en sus dos versiones, y posiblemente sacar un provecho de su versión como Sue, pero el continuo autosabotaje y desprecio que tiene por sí misma terminan por arruinarla, y autodestruirse. Vaya, que si hubiera aprendido la lección, no hubiera sido un castigo.
Pero no la aprendió
Hablen de Tipos de Gentilezas❤. 😊Gracias a ambos!❤️💐💐🙏🏻✨✨✨❤️⚡️⚡️⚡️
Estoy súper de acuerdo respecto a los 20 minutos finales de la película, llegó un momento en el que pensé "¿seguimos viendo la misma película o es un adelanto del remake de "LA COSA"? (crítica con humor). El final, fue una mezcla extraña entre lo ridículo, lo absurdo y lo bizarro, y lo peor es ya sabíamos que se iba a morir jaja, la forma para llegar a ello fue lo sorpresivo. Me gusta el mensaje que tiene, más allá de los elemento que utiliza para transmitir el mensaje (creo que pudo ilustrar diferentes situaciones con otros elementos e incluso acortar ciertas partes que ya eran constantes y se podían resumir sin extenderlas tanto), es una película para encontrar diferentes fuentes de diálogo y abordar el tema de la vanidad, la soberbia, la inseguridad, la senectud, la juventud y posiblemente el la intervención estética pero creo que es un caso que lo expone de manera exagerada, más que castigarla. La exagera a un punto que te hace ver un caso en cual ya no hay vuelta atrás y magnifica demasiado los errores, que se pueden interpretar como el costo ante ciertas decisiones, hasta el punto de la muerte. Porque la película ya te ilustra diferentes escenarios en los cuáles ella pudo detenerse pero, por la magia del guión jaja y decisiones de producción, ponen al personaje que justamente no haría eso y nos llevaría a presenciar el peor de los escenarios. Pienso que al final habla de mucha psicología y la verdad en ciertos momentos sentí compasión, te hace pensar en gente que conoces, la verdad jaja. Entre las películas que me recordó la cinta, me acorde de Blanca Nieves, Perfect Blue, obviamente el Cisne Negro, y The Neon Demon. ¡¡Saludos a los dos!!
En mi apreciación, la película visualiza los síntomas de una sociedad narcisista, potenciada por la idea que todos nos ven a través de las redes. La gente ya no es solo espectadora; está dentro de la caja chica. Termina de forma magistral, con la satisfacción de ser el centro de atención, aún sea como un moustro.
1:17 qué comentario tan desafortunado. Cuando una mujer es joven nadie evalúa sus capacidades histriónicas, tienes que hacer papel de bruja, psicópata, desesperada para que te fijes. Qué irónico, tomando en cuenta la película que están criticando.
Cuestion de honor e incluso gi jane
Muy mala leche el comentario
De la Avelina
Pensé lo mismo, me impresiono mucho el comentario de Avelina, menospreciar así el trabajo de una actriz solo porque quizá no te guste los géneros anteriores que hizo, eso no es ser imparcial, después de ese comentario no pude ver el video... sinceramente espero que de mayor no me convierta en una mujer mezquina o amargada, te lo pido señor amen 🙏
@@katharsika si estuvo mal y así tan joven , no es , la verdad
Gran comentario sobre la efebocracia (definitivamente voy a leer a Camille Paglia para más contexto). Aunque también creo que ya se vuelve demasiado ruda la crítica cuando cuestionan a que "no sólo las mujeres", no se muchísimo sobre la directora, pero de cierta manera se agradece hoy en día verlo desde una perspectiva femenina. Mucho tiempo se han aplaudido ejemplos como los que se dieron de Dorian Grey o Fausto (que si, son historias maravillosas), toca darle valor a reinterpretaciones hechas por mujeres. Y que tampoco dejan atrás, hay un momento con el doctor que también retrata la desesperación masculina por la juventud.
Y ajá, de los 20 minutos finales... complteamente taquilleros, se fueron full Carrie/Resplandor y opacan el trabajo inicial.
Plis sigan haciendo estos videos, hacen gran equipo!! Películas que a mi me parecerían interesantes: Midsommar, Neon Demon, In the mood for love, Parasite y Birdman.
Quedarse con la interpretación de castigo es una lectura literal, Avelina podrías abordar desde otra perspectiva como por ejemplo: el trastorno de la dismorfia corporal como resultado de esa relación de trabajo, el autodesprecio actual de las redes sociales - medios de comunicación, ¿Naturalizas lo deshumanizado de la industria del cine?, ¿Al traer a colación a Paglia con sus planteamientos de la violencia natural no le haces preguntas? La reflexión es interesante pero no es una máxima, superemos el Sexual Personae.
Tremendamente disfrutable la conversación que abren aquí con sus opiniones y críticas. Considero que tocan temas que sin duda aparecen eclipsados por todos estos recursos de genero que desbordan, es un gusto que los traigan a la conversación.
No se porque oigo hablar Avelina y no dejo de pensar que es igual a Lolita Cortez son como la misma en su respectivo campo que tampoco es tan lejano
Me da gusto haber coincidido porque igual hice mi análisis casero y comparti esto, la belleza es apabullante y eso no cambiará, no cambiará porque la apreciamos, la deseamos y la juzgamos, hay puntos de total injusticia durante la historia, es nuestro mundo, más allá de ello la reflexión es tener ese equilibrio mental para enfrentarlo
me encantó la crítica de Aleks Phoenix, super acertada.
¿Envejecer es una tragedia?
¡Qué miedo a vivir!
Esa es la escencia del body horror
Llegar al punto donde no te puedes valer por ti mismo, sobretodo para gente que siempre ha Sido activa,
La condicion humana mortal, las enfermedades y la perdida de todo son la tragedia
la película tiene muchas lecturas y referencias tanto a nivel literario como cinematográfico, pero para mí, representa la historia real, trágica, de muchas mujeres que llevadas por una sociedad consumista, machista y cruel, caen en la vorágine de hacerse cirugías estéticas que les dan un bálsamo temporal a su envejecimiento, pero terminan por cambiarles la fisonomía, ejemplos: la misma Demi Moore , Nicole Kidman, Lucía Méndez, y un largo etcétera, siendo el caso más representativo para mí, Lyn May, para mí, ésta película representa fielmente su realidad.
Que lujo escuchar este tipo de charlas.
Thanks!
Me parece genial el cómo se ha rendido tributo con ciertas escenas, planos, visualidad y conceptos a: Cronenberg (con La Mosca), a David Lynch (con el Hombre Elefante), a Kubrick (con el pasillo corredor estilo The Shining), a Tarantino (con la escena bizarra del teatro que hace recordar Inglorious Bastards) y simultáneamente a la Carrie (de Stephen King). Toda una amalgama visual citada con absoluta eficacia. Y al final el rostro de Elizabeth sobre su estrella, con una semejanza a la cabeza de La Medusa mitológica (quien la ve a los ojos se convierte en piedra, lo cual habla sobre el rol del espectador). Brillante película y de lo mejor que ha aparecido en los últimos años. Gracias por analizar la película. Realmente admiro y respeto su labor. Acá otro análisis que comparto con respeto, y que me pareció bastante interesante y meticuloso:
ruclips.net/video/ivlkKlUY2gI/видео.html
En la película salen dos hombres que también probaron la sustancia.
Yo difiero con Avelina la peli no pone a Elizabeth como mala castigada sino como víctima de una cultura
Wow me encantó este análisis a partir de recursos literarios! Estupendo, aporta mucho, gracias!
Me gustó mucho escucharles. Creo que algo importante que rescatar en los últimos 20 minutos, es que finalmente el monstruo Elizasue se pone la cara de Elizabeth, no la de Sue. Y también creo que si se necesita 500 litros de sangre para ataer al publico para ver una pelicula que genera reflexiones interesantes, y no solo ver peliculas de marvel, pues que pongan 1000 litros a la próxima jajaja
Tienes que pagar el precio de fealdad por ver esa belleza de la protagonista.
Ay, qué bien, ya quiero oir sus aportaciones sobre la película ❤
Wow, qué moralista y conservadora se ha vuelto Avelina.
No estoy desacuerdo contigo Avelina, me gusta mucho verte y saber tu punto de vista, pero en esta ocasión no lo estoy. Es una película que desde el minuto Uno NO ES REALISMO, siempre es intensificada desde la fotografía como hasta el vestuario, por ello el viaje nos lleva a un extremo que detona en el final, nos lleva mas allá de lo que humanamente deberíamos de hacer, de modificarnos al extremo fuera de lo "natural". a mi me gusto mucho la película. Es un genero del Absurdo
Saludos Avelina, te escucho porque siempre es muy valioso lo que hablas ❤.
Estoy casi totalmente de acuerdo con tu postura de la película Avelina, sali molesto porque el final no cuajo para mi y eso que soy fan del cine de terror y del body horror
Siempre es una delicia escucharte, pero creo que no se castiga al personaje desde fuera, ella es la que se castiga al no seguir las indicaciones correctamente del uso de la sustancia por vanidad y narcisismo e incluso hay un paralelismo con la versión del varon, al que se le salió de control también la sustancia por las mismas razones, cuando se encuentra al enfermero en aquel restaurante y le dice: ¿Verdad que no es tan ´facil usarla? yo dije:ufff ya se por donde ira la historia y cómo terminará. Saludos colega.
Vi la película no sé si por morbo porque a mi me gusta la ciencia ficción y el horror, los que amamos el horror buscamos sangre y tripas,, nunca veo la película por sus premios o por los críticos de arte, la película 🍿 la disfruto o no con mis palomitas, y si tiene una buena historia mejor, no creo que el mensaje es contra la industria que convierte todo en consumo y fetiche - admito que me guste la palabra- soy una persona de 53 años, y creo que después de ver esto acepto mi edad, no voy a volver a tener 20 años, pero poco a poco estoy consciente de la vejez y la muerte.💀.
Se tomó muy personal lo que se estaba reflejando en la pelicula, pero verdaderamente es una crítica social real es fácil encontrarse en la redes "monstruos" hechos de silicon y acido hialuronico que buscando la perfección acaban consiguiendo precisamente lo contrario la deformación y antes de esos procedimientos estaban muchísimo mejor y en la realidad no hay retrato todo recae sobre tu interior que al final va a brotar al exterior no es que los procedimientos sean malos en si mismos es el abuso como en todo , Dios nos da balance aceptación y desapego de esta vida tan pasajera
Ay por favor! Si todo el tiempo vemos videos con títulos "está modelo era bella y por abusar de las cirugías terminó deformada" y un huevo de gente diciendo "ven? Por qué no se acepten, yo sí me acepto, soy superior", todo mie teas señalan a la chica y la destrozan con sus comentarios. No le abre los ojos a nadie está película (y tuvo la oportunidad).
Como el célebre episodio "The switch" de Tales from the crypt con Arnold Schwarzenegger, es un castigo (mera consecuencia) por desear lo superfluo.
Una película con un tema similar de hace años "El demonio Neon"
Película: Upstream Color (2013) de Shane Carruth, pero el director/escritor fue controversial al abandonar su carrera, si pueden ver la(s) películas antes de investigar sobre Carruth.
Buenas tardes,
Otra forma de verlo es que la esterilización del modelo de venta de belleza femenino opera desde hace décadas, que no es algo "actual", y que además funciona económicamente de la misma forma y con el cambio del "objeto sexual" que represente los deseos subyacentes de normalidad; justo y como podemos observar, también por décadas, con las cantantes pop que ahora son "viejas" apenas y rebasan los 30; y que pueden perpetuarse en tanto la audencia se alimente del sueño ridículo de la eterna juventud que acaban por "descarnar" los mismos "entes" juveniles: el envejecimiento no puede engañar a la gente joven simplemente actuando como ellos.
La sustancia es un objeto-ilusión que se vende y funciona en tanto se respeten ciertas reglas, principalmente el de la dualidad entre lo que se es y lo que ya no puede ser, que a la vez es lo que "transforma" al mismo ser en una aberración en nombre de su mismo sueño: es así, verdaderamente irreal y asqueroso, y que irónicamente, vende.
Adicionalmente, también puede verse como una especie de advertencia para la mujer como ser, y una reflexión sobre qué tanto su libertad está sujeta a su apariencia. La mujer se toma como referencia porque es a quien se considera mitológicamente, como el ser inmaculado por excelencia, no a la comunidad trans o al metrosexual; hablando específicamente de "monstruos".
Finalmente, una cosa es ejercitarse lo suficiente para ayudarse con todo lo que signifique "salud", y otra muy distinta es matarse haciendo ejercicio con el fin de no descolocarse y encontrar una aceptación como sucede con el personaje que envejece.
Saludos.
Me gusta mucho el marco teórico de ambos y las referencias que ven en la peli pero yo como alguien de 23 entendí otras cosas. Me recordó a lo qué pasó con las chicas de “Love island England” Que están en sus 20s y tienen tanto filler que se ven mayores. Entonces pasó que la gente en internet empezó a atacar su físico olvidándose que estas chicas son humanas también, hasta doctores y cirujanos las atacaron. Entonces me parece que la película y el “castigo” no intenta decir qué hay que castigar o humillas a las mujeres sino que eleva esto que hacemos como sociedad para que veamos lo ridiculo que es tratar a las mujeres como si nunca fueran suficientes.
60 años tiene Susana Zavaleta y Maribel Guardia todavía un poco más ... y están bien buenas.
Los g ni tales tan pequeños del David de Miguel Ángel creo que no son por infantilizacion, sino porque se tenia la idea de que un hombre con proporciones mas grandes era un hombre mas brutx
Me iba a ahorrar verla, aunque me daba muchísima curiosidad, ahora con su reseña la veré pero si me detendré los últimos 20 min. Cuido mucho lo que meto al disco duro. Gracias por la recomendación. Saludos
No. Si quieres formarte un criterio primero ve la película y luego contrasta con las críticas. Yo he visto hasta el Joker 2 y puedo escribir con conocimiento de primera mano.
Para mí no se trata de justo o injusto, es una película y no se trata de hacer justicia… sí, me pareció exagerado la idea del monstruo porque me sacó de la suspensión de incredulidad.
Owwww Avelina pickme
👁️👄👁️
Resumen de lo que dijo:
También los hombres sufren 🥺
Hahaha totalmente.
Comenté que Avelina diciendo que “la comunidad t rans tambien está harta de las operaciones” es como decirle a alguien que no encuentra amistades genuinas “la gente esquizofrenia también está harta de la gente falsa”.
@@mightytaiger3000los trans aman operarse
En ese caso vivir sería una tragedia. Su fuerte no es la filosofía.
¡Súper interesantes puntos de vista! Gracias por tan buen contenido. 👏👏👏👏
Yo creo que independientemente de la actual conciencia y defensa de ser mujer, en nuestros tiempos existen muchas personas, hombres y mujeres superficiales, no sólo del mundo de la farándula. Hombres y mujeres que todo gira alrededor de ellos, de su ser, de su cuerpo. En el Mundo sólo eso es importante, no defienden NADA excepto a sí mismos. En esta película lo vemos claramente, un hombre y dos mujeres justo así. Gracias por el análisis, creó polémica.
Increible el puritanismo y morbosidad que ha provocado el cine gore de Estados Unidos en la sociedad mexicana. Por eso Damián Alcázar siempre ha preferido actuar en películas con verdadero contenido social y que retraten la realidad aunque paguen una miseria. Hasta Sonido de libertad era mucho mejor película.
Muy interesante como siempre escuchar el análisis de Avelina y, en este caso, de su invitado; independientemente de si está uno de acuerdo o no con las opiniones vertidas.
Dennis Quaid hace un personaje tan asquerosamente bien hecho que solo Ray Liotta lo hubiera hecho también.
increible la referencia al hombre elefante.
Es una mezcla entre "Death Becomes Her" "La Mosca 1986" y "Possessor 2020"(dirigida por el hijo de Cronemberg) y "DrJekill & MrHyde" con estetica de Kubrick y el videoclip "Satisfaction" de Benny Benassi and The Biz.
Tambien recuerda a peliculas como Contracted(2013) a Thanatomorphose (2012) y a Tetsuo (1989)
Desde que vi la el paso del riempo en la estrella de Hollywood y los aerobics sentí una la referencia fuerte a Cher, además del supuesto uso de adenocromo (la sustancia).
Como reí a mandíbula batiente en los últimos minutos 😂😂😂 me callaron en tres ocasiones, el público se lo estaba tomando muy enserio 🤷♀️
@@tipicoscamarillo5959 a mí me pasó algo parecido. Yo le ví hasta humor.
Sí, era humor, pero no te callaron porque no diera risa sino porque es molesto escuchar a alguien reír tan fuerte.
Yo me reía por lo ridículo que era. Pero algunos se lo quieren tomar en serio pensando que representa a "la malvada industria" xD
No te callaron por eso. La gente pagó por ver y OÍR, una película. ¿Se entiende?
X2
A mi me gustó la película pero si es cierto que toda la historia nació de una visión muy puritana de la bella y la mujer.
No la he visto pero me suena como una versión tétrica de ‘la muerte le sienta bien’ 1992 ( death becomes her )
No hay tal castigo. Elizabeth llega al punto que llega por sus propias elecciones. Ella no supo crecer y madurar su profesion. No supo generar vinculos afectivos reales. Y cuando ya no funciona para el papel que esta desempeñando logicamente la despiden. Dedico su vida a explotar su belleza y su juventud. Al quedar sin el trabajo no tenia nada mas. Y entra en esa deseperacion xq su soledad es asfixiante. Ella misma desprecia su cuerpo lo abandona desnudo en el frio piso del baño. Abusa de el. Lo esconde en la oscuridad. Es realmente muy triste. No es puritanismo. Es una exageracion del no aceptar el paso del tiempo. Y una reflexion sobre que deberiamos ir madurando y creciendo con el pasar de los años. Para que llegada la vejez no sintamos esa soledad y vacio extremo.
Hola. El enfoque de esta película me recordó lejanamente problemáticas que abordó en El demonio Neón Nicolás Winding Refn, obvio con otro cauce, en el escenario del mundo de la moda. Con sus esquemas, usos de la imagen femenina pero también siniestros juegos y la transgresión de límites de forma terrible.
La película termina condenando a la víctima de un sistema que la ha fagocitado, sin revelarse como el verdadero monstruo.
La protagonista se castigo a sí misma y su narcisismo la llevo a la destrucción. No es que tuviera 30 años en la televisión y eso la envaneció: es que no le dio la gana de cambiar, de aprovechar su vida. Incluso no tenía el más mínimo respeto por su cuerpo cuando se deja a sí misma tirada en ese baño y no le importa si se muere con tal de llegar al mensaje de año nuevo. Creo que ese es el mensaje, como las compulsiones por la perfección y la vanidad llevan a los extremos a mucha gente que literalmente se consume y deforman a base de cirugías plásticas, no respetan su cuerpo y es como si se odiaran a sí mismos, cambiando y cambiando hasta deformarse. Desde Michael Jackson hasta Jessica Alves, hay infinitos ejemplos de eso. También me encantó el final gore porque si lo pensamos la mayoría de todas esas estrellas de Hollywood, y la industria de la televisión en general, es una carnicería con todas las operaciones que ha de tener esa gente, que no teme (¿o sí?) entrar a un quirófano y hacerse lo que sea por mantener una posición, un papel, un programa, un protagónico, lo que sea.
Si juntamos todos los ingredientes que nos gustan e intentamos hacer un platillo con eso, tendremos algo asqueroso.
además del drama y el horror, me parece que es una sátira por momentos, sobretodo en el final, creo que la directora quería reflejar la monstruosidad psicológica de los canones de belleza, y siento que literalmente dijo: "ah no le entendieron?" - ahí les va un monstruo de verdad, y después dijo "ah no le siguen entendiendo?" - ahí les va el horror, y después dijo "ah no les está gustando?" - ahí les va mas!, eso se siente y más!
Pues a mí me encantó el final. La película, además de ser esta lucha perdida contra la vejez, muestra esta lucha contra la aceptación de uno mismo y del cuerpo que se traduce en "amor propio". Ella se odia por eso se golpea a sí misma y se machaca en manos de su alter ego. Me gustó que esa lucha cambiara de convertirse en una vieja bruja decrépita, a convertirse en un monstruo. No, no es la edad (porque ella tiene 50, aún es joven y bella) sino la falta de amor y aceptación lo que la vuelve en monstruo. ¿Imaginen si pudieramos hacernos procedimientos de lipo o aumento de busto o trasero en casa con una inyección? ¿Cuántos más monstruos no veríamos?
Cierto que a los 50 sigue siendo bella, pero para los estándares que muestra la película, ya no es "rentable". No digo que esté bien, pero en la película lo dicen claramente.
@@ilianacamacho3039 sí, por eso dije "además de esa lucha perdida contra la vejez", pero el problema no es que no sea rentable, todos dejamos de ser rentables en algún momento, pero ella no se quiere ni se valora. Su valor y el amor, como dice Avelina, venían de afuera, por eso no pudo ni supo qué hacer con ella misma, como claramente se ve en el hecho de que durante su semana se la pasaba viendo la tele y comiendo. Hay gente jubilándose todos los días y buscan qué hacer para disfrutar su vida después.
Muchas gracias por el aporte en relacion de critica a la pelicula, excelentes comentarios. Y pues esperamos verlos pronto mas por aqui.
Y si tienen la oportunidad de ver una pelicula que esta ahorita en el Tour de Cine Frances de parte de cinepolis, que se llama Pas de vagues o en español No ahagas olas, que trata sobre un tema muy interesante que es la falsa denuncia.