لا يمكنك ان تنفي عدم نزول شئ من السماء لان السماء فعلا انزل الكثير انزل المطر انزل الثلج تنزل رياااااح اذن السماء لديها خاصية الانزال ان لم ترى ما انزل من السماء من الحق كنزول ملائكة وتعليم البشر فلا يمكنك الجزم بالعدم اين الغباء في ايمان البشر بالغيب ؟
عندما يتحدث الكتاب الاديولوجي الديني ويرد عليه النص العلمي فالعقل دائما يميل للمنطق انا مثلا لدي مستوى تعليم محدود ولاكن عقلي يوفرق بين المنطق والغير المنطق مثلا عندما تقول لي ان العقل مكانه القلب بعد علمي بوظيفة القلب في جسم المخلوقات عقلي لا يقبل كلمة( قلوب يعقلون بها)
@@fettahsenhaji4970 سأضيف لك معلومة ربما انتي تجهلينها عليك ان تعلم ان كل الاديان توعتنق بالوراثة لو كان ابوكي وامكي بوديين لقلتي بودا هو الاله الحقيقي شءتي ام ابيتي هده هي الحقيقة اذكركي انني مسلم باحث عن الحقيقة
@@albnsa3198 نعم .هناك تغييرات فكرية وعادات تنتقل الى حامل القلب الجديد من صاحب القلب المتبرع...يكفي البحث في النت لتعلم هذه الحقيقة التي رصدتها ابحاث علمية كثيرة وهذا معروف منذ اكثر من خمسة عشر سنة...ألم اقل لك انك مجرد جاهل فقط
سي مصطفى. في الدقيقة 48 قلت لا يستطيع عربي تأليف قصيدة أو فلم ينتقد فيه رمزا دينيا. ربما نسيت أو لا تعلم عن عبد الله القصيمي في كتابيه: هذه هي الأغلال ويكذبون كي يروا الإلاه جميلا. ألف تحية وتقدير لكما
اللاديني ذو الخلفية الاسلامية معذور على سخطه من الاسلام... فهو ذو تربية اسلامية عربية و لذلك فهجومه على الاسلام يكون بأسلوب اسلامي....غير اني لا اعيب على اي اسلوب من الأساليب لأن اللادينية ليست ديانة براعي و رعية ....و تعدد اساليب نقد الاديان هو كتعدد الأدوية ....بما فيها الكي او الجراحة او الصعقة الكهربائية...شكرا
القران لا ينقد اديان الاخرين فحسب كما تفضل الاخ الفاضل، بل ان القران مشهور بالسخرية والتهكم والتشبيه بالانعام او التهديد المباشر لليهود والمسيحين والمشركين. لا داعي لرش السكر على الميت.
شكرا لكما لهذا الحوار المهم الذي يتناول ظاهرة الالحاد وهذه التلخيصات المهمة لاسبابه ودوافعه … كلمة لحد في العربية لها معاني مختلفة ، منها دفنَّ و مالَّ و عَّدَلَ وظلم وغيرها … ولكن اصبح المعنى الشائع هو انكار وجود الله، ان اغلب الملحدين هم ملحدين سياسين وليس دينين ، والقسم الاخر منهم هم كافرون بالاديان التقليدين الشائعة ويرفضون تعاليمها وسيطرتها وسطوتها على الناس وليس بالضرورة كافرون بالله بل كفروا بالمشروع السياسي للدين، وقلة قليلة منهم ملحدون حقيقيون وينكرون وجود خالق… ان الربيع العربي وصعود الاسلام السياسي للحكم اظهر للجميع فشل الحلم الوردي لمشروع الاسلام السياسي وظهور حقيقة احزاب الاسلام السياسي التي فشلت فشلا ذريعا في الحكم مما سبب ردة فعل كبيرة على الدين بشكل عام … ويبقى الالحاد لا يمكن حصره في سبب واحد … ومن اهمها هو تطور الوعي الانساني والادراك الفكري ورفض فكرة التوريث للعقيدة الدينية وكذلك الرغبات الملحة للانسان للانعتاق من كل القيود وممارسة ما يشاء بعيدا عن قيود الاخلاق الدينية او تشريعاتها… كما ان هناك من سلك مسلك الالحاد لانه اصبح ( موضه) لغرض الشهرة والظهور بشكل مختلف باعتبار ان الدين اصبح يعتبر واحدا من الامور الرجعية التي تجعل من يؤمن بها في نظر البعض متخلفا ولا يؤمن بالعلم والتقدم … اعتقد ان ربط الدين بالسياسة امر في غاية الخطورة وهو السبب ربما الرئيسي خلف الدوافع الالحادية لان ربط الفشل او النجاح السياسي بالدين هو محض وهم وخرافة فلا وجود للانبياء في وقتنا المعاصر ، نعم ربما تستخدم السياسة الدين احيانا وترسخه لخدمتها ولكن ذلك لا يعني ان سبب نجاح اي دولة في التاريخ كان خلفها اسباب دينية فقط ولا يعني ان الدين قادر ان يحل ما عجزت عن حل مشاكله السياسة … الدين الاسلامي لازال للاسف متمسك بالموروث التاريخي للدين ونصوصه ويعتبرها من ثوابت الدين وهذه واحدة من اكثر المعضلات التي تواجه الاديان التوحيدية مع ان الاسلام اكثرها تمسكا بالموروث التاريخي ونصوصه ورفضه اي محاولة لاعادة قراءة النص وتفسيره وفق الواقع الموضوعي…
@@Kafirman666 عزيزي ، الظاهر انك لم تقرأ المداخلة كاملة او قرأت ولم تنتبه لما قرأت … ليست مصطلحاتي ولم اكن انا الذي اخترعتها معنى كلمة ملحد موجودة في قواميس اللغة وبامكانك مراجعتها وليس في قواميس اللغة العربيةبل لغات العالم تحتوي كلمة / ملحد اي غير مؤمن بوجودالاله … هذا اولا وثانيا انا لم اسميك ملحدا ولم اسمي احد بل ان هناك الكثير من الاخوة هم يُطلقون على انفسهم اسم ( ملحدون ) بل هناك صفحات ومواقع على الانترنت كلها تحمل هذا الاسم فاذا كنت حضرتك متضايق من هذا الاسم فانا اعتذر لك لانني لم اقصدك انت بالذات ، كما ان فكرة عدم الاعتقاد بالاله او انكاره او سميها كما يحلو لك ان تسمي، ان هذه الظاهرة انا شخصيا اعتقد ان سببها الاول والمهم هو الدين ومفهوم الاله عند الاديان وان اكثر الملحدين هم ملحدين اما سياسيون او ملحدون باله الاديان مع وجود ملحدين حقيقيين ايضا وقد وضحت ذلك في مداخلتي اعلاه ولكنك لم تنتبه لذلك … اتمنى من الاخوة ( الملحدون ) ان يجدوا لانفسهم تسمية لا تزعجهم وانا اول من سيستخدمها فليس لدي مشكلة شخصية معك او مع غبرك حتى ازعجك بتسمية لا ترغبها … اما قضية الموضه فهي ان كانت لا تنطبق عليك فصدقني هناك من يعتقد انه سيصبح مثقفا ومبدعا واستثنائيا عندما لا يعترف بوجود الاله لانه يظن ان كل المؤمنين بالله هم جهلة ومتخلفون ، ليس بالضرورة ان تكون انت من بعتقد ذلك ولكن هناك من هو كذلك …! والامر الاخير ان كنت انت كافر بإله الأديان ، فان هناك غيرك الكثير من ( الملحدين) ليسوا مثلك بل هم يرفضون فكرة وجود اله مطلقا ولا علاقة للاديان بذلك … تحياتي
التيارات الإسلامية ليست لديها أي إستراتيجية في مقاربتها لمنظومة الحكم و كل ما هنالك هي محاولات لذر الرماد في العيون بل في الكثير من الأحيان ليسيت بحاجة لذلك ما دام هناك حاضنة شعبية تدعمها و تدعم توجهاتها الدوغمائية العفنة و هذه الحاضنة متمثلة في المتطرفين و قطيع الغوغاء من المغيبة عقولهم فضلا عن المؤسسات الدينية وكما يقال ’’قاقد الشيء لا يعطي’’ فإن كانت قاعدتهم الإيمانية و إيديولوجيتهم مستمدة من الخرافات و الخزعبلات فمن الطبيعي أن إنعدام أي شيء في قواميسهم لشيء إسمه إقتصاد وسياسة و تعليم راقي و منظومة صحية متطورة أو صناعة متطورة فحتى كوادرهم متشبعين بالإيديولوجية الدوغمائية و تجد جلهم من من النطيحة و المتردية و ما أكل السبع و كل همهم منصب على سعيهم المرضي في تطبيق الشريعة الإسلامية العفنة و الترويج للجهل الممنهج من باب نشر ثقافة بول البعير و إرضاع الكبير و نكاح الصغيرة و التمتع بالغلمان و الجواري و ما ملكت الإيمان و هلم جر
حقيقة الاديان الابراهيمية و مسألة وجود الخالق و واقع البشرية: ١)حقيقة الاديان الابراهيمية: الاديان الابراهيمية وكتبها مليئة بالخرافات العلمية مثل خرافة خلق الكون في ستة ايام تكونت فيها الارض بينما السماء كانت لاتزال دخانا وتكونت النجوم بما فيها الشمس بعد تكون الارض (سفر التكوين، سورة فصلت) وخرافة خلق الانسان الاول ذكرا بالغا من تراب وخلق انثاه من نفسه ومعاشرة نفسه( اقصد انثاه) لينجب نسلا حيث تعاشر الحيل الاول من الاخوة والاخوات ليعمروا الارض وشكل وماهية الارض والشمس والقمر في العهد القديم والجديد والقران وكيفية تخلق الجنين (القران يتحدث عن مراحل غير موجودة، وان المضغة تتخلق عظاما وان العظام تكتسي لحما، مع ان الجنين يتكون بالانقسام الخلوي حيث تتكون الانسجة والاعصاب والعظام والاعضاء الداخلية وتنمو بشكل متزامن. التوراة تصور على لسان يعقوب ان الجنين يتخثر داخل بطن امه كالجبن) وان من كل شيء زوجين اثنين!!! (الاخ ما سمع بالاميبا او البكتيريا او الفيروسات، او الحيوانات التي تتحول طبيعيا من ذكر الى انثى والعكس والنباتات الخنثى والنباتات التي لا تحتاج تلقيح وخرافات تاريخية/ علمية مثل خرافة الطوفان وشق البحر والتيه وحكم بني اسرائيل لفلسطين وهيكل سليمان بل ومملكته المختفية تاريخيا واثاريا واحفوريا وعقليا لان المنطقة كانت تحت الحكم المصري طيلة فترة وجود موسى وداوود وسليمان اي منذ ١٤٠٠ ق.م الى ٩٠٠ ق.م وخرافة الميلاد العذري والاسراء والمعراج وشق القمر وتوقف الشمس (في التوراة) المصيبة في التخلف الاجتماعي المستمد من ثقافة الزمن الذي كتبت فيه هذه الكتب مثل ان المرأة اقل من الرجل في حق الميراث والطلاق والشهادة وانها لا تصلح لزعامة القوم واحكام الطمث والحيض المستمدة من الاعتقاد بنجاسة الجسد خلال تلك الفترة فلا تقرب مسجدا وفي اليهودية لا يقربها احد. وطبعا عدم تحريم الزواج من الطفلة وايضا تحليل السبي وفتح الباب على مصراعيه لاخذ السبايا وبيع وشراء الجواري والغلمان والعبيد الذي استمر في العالم المسيحي والاسلامي بشراسة وكل اريحية الى نهايات القرن التاسع عشر (بل ومنتصف القرن العشرين في بعض الدول العربية) وطبعا العنصرية والفوقية البغيضة التي تقوم عليها هذه الاديان، ف'المؤمن' في الجنة وباقي الخلق كفرة فاسدون في النار وهم اذا لم نقتلهم او يدفعوا الجزية مجرد مواطنين درجة ثانية وثالثة لا يصلحون للعديد من المناصب الخ الخ.. الاديان خرافات وشخاخات الاولين، ولا ينبغي ان نؤمن بها لمجرد اننا نريد ان نجد تفسيرا لامور مثل كيف بدأ الخلق ولماذا نحن هنا وماذا سيحدث لنا بعد الموت!!!! ---- ٢)مسألة وجود الخالق: الحقيقة ان وجود الخالق من عدمه مسألة غير محسومة والا لم تكن هناك اديان مختلفة وفلسفات الخ الخ في هذا المجال والاعتقاد انه بسبب اننا نرى ان المولود يولد من اب وام والمواد تتكون من عناصر والسيارة تصنعها شركة وعمال اذا لابد ان يكون للكون خالق هو استنتاج 'بديهي' ولكن ليس عليه اي دليل علمي!! فمن الممكن فعلا ان تكون الطاقة والمادة امرا ازليا هو الوجود في حد ذاته ونحن تكونا بعد ظهور الحياة على الارض فقط ببلايين السنين. واذا قلت لا كان هناك خالق (صانع) لوحده وليس معه شيء اخر، ثم قرر ان يصنع الكون، فيجيب ان تسأل وماذا كان يفعل هذا الخالق طول الوقت قبل ذلك ولماذا هو موجود اصلا؟ انت اوجدته، لكي يوجد لك الكون.. ولنسلم جدلا انه موجود وخلق الكون. فواضح انه لا يتدخل في اي شيء والا تدخل وانقذ الملايين من القتل والتشريد والسبي باسمه وباسم انبيائه او اسم المعتقدات البشرية الاخرى.. ومن المؤكد طبعا انه ليس الاله الابراهيمي المضطرب نفسيا الذي خلق البشر ليعذب أغلبهم!!!! اين كان عندما استحل المسلمون نساء شمال افريقيا والاندلس وبلاد فارس والهند واعملوا السيف في اي معارضة او عندما قتلوا بعضهم ونسل محمد في حروبهم الاهلية وكذلك حروب طوائف المسيحيين الاوروبيين والحروب الصليبية والصهيونية والحربين العالمية الاولى والثانية وفيتنام وتدمير العراق وسوريا الخ الخ بس شاطر يخلص على قوم نوح او لوط او هود او صالح وكلهم لم يقتلوا انسانا واحدا… اذن، موجود او غير موجود، الاله ليس له وجود فعلى في حياة البشر ونحن من علينا ان نبني مجتمعات انسانية حضارية هذا الامر بدأ ويحدث الان في دول مثل كندا والدول الاسكندنافية وبعض الدول الاوروبية واليابان وبعض الولايات الامريكية ولكنه مفقود تقريبا على الساحة الدولية ومعدوم بل وكل العالم الاسلامي في تخلف مستمر… ٣- واقع الانسانية: البشر متجهون حتما لا محالة الى ابداء الانسانية على الدين والمعتقد.الاديان في طريقها الى الانقراض. لا تتصور مسيح او مهدى سيظهر وتقوم الساعة وتروح حضرتك الى ما بين فخذي الحور العين الكواعب الاترابا ويخدمك الغلمان بينما اغلب البشر في النار معسكر التعذيب الالهي الى الابد!!!! كلنا سنموت ونعود كما بدأنا. لن تختلف حالتك بعد الموت عن حالتك قبل الاخصاب. عدم في عدم. نعم من العدم والى العدم. ولكن بين هذين العدمين انت تعيش كإنسان وليس كحيوان وتسعى للعمل والانتاج وتسليم عالم أفضل للاجيال القادمة كما تفعل اكثر البشر باستثناء المجرمين المخربين او المتدينين الذين يعيشون من أجل الاخرة المزعومة. اذا حاولت التحكم بالغير بسبب اي من معتقداتك الدينية او السياسية او الاقتصادية فلا بد ان تتصدى لك الانسانية… ما هي الانسانية: كل انسان يحب للغير ما يحب لنفسه ولا يحتقر او ينظر للاخرين على انهم مواطنون درجة ثانية بسبب دينهم او عرقهم او وضعهم الاقتصادي. الاديان تجعل العقل هلاميا طفوليا يؤمن بالحسد والسحر والدعاء والرقية والملائكة والشياطين ويعيش يفكر بالموت لا بالحياة.
هناك فرق بين التخصص العلمي و الثقافة العلمية أنت سألته عن جهل معظم الملحدين بالعلوم و لكنه برر الموضوع بوجود تخصصات و وجود عوام و هذا لا علاقة له بسؤالك اذ لا يشترط أن أن يكون الشخص متخصصا في العلم أو أكاديميا لتكون لديه ثقافة علمية جيدة
الضيف لم يفهم كلام الأخ سعيد..هو يقول أن كلمة موسعون يمكنها أن تجمع معنيين في نفس الوقت و لا اشكال لأنه لا يوجد تناقض بين التوسع و القدرة بل هذا يدل على عظمة التعبير القرآني..نفطة أخرى مهمة : من الطبيعي ألا تكون الآية دقيقة في وصف ظاهرة علمية معينة لأن الدين عبارة عن ايمان فلابد لأدلة صحة الدين أن تترك مساحة للشخص الذي يريد أن يرفض الدليل أو يشكك فيه و الا لو كان الدليل بقطعية 1+1=2 فلا قيمة للاختبار أصلا....ملاحظة ! السلفيون ليسوا كلهم ضد التفسير بالاعجاز العلمي بل جزء منهم فقط فهناك سلفيون في الهيئة العالمية للاعجاز العلمي في القرآن و السنة
كيف هو دليل و يعطي قابلة للشك فيه، وقعت في التناقض يا عزيزي .. أما السلفية فهم يفهمون الكتاب و السنة بفهم السلف، لذا لا يمكن أن يتبنوا طرح الإزعاج العلمي.
@@round-robin نعم و أين الاشكال فالدليل نوعان قطعي و ظني و بما أنه ظني فيمكن للمخالف أن يشكك فيه أما بالنسبة لقولك أن السلفية يفهمون الكتاب و السنة بفهم السلف فلا تعارض لأن الاعجاز العلمي اضافة لفهم السلف و لا يلغي فهم السلف و لذلك مثلا ابن عثيمين و الشيخ العباد و هم من كبار شيوخ السلفية لا يرون بأسا بتفسير الآيات وفق العلم الحديث و لم يقولا عن الاعجاز العلمي بأنه بدعة
Personne n’a dit le contraire. Par Le « monde arabe » il faut comprendre l’Afrique du Nord et le proche et moyen orient . C’est à dire tous les pays à majorité arabe et musulmane .
@@AhmedAhmed-ri2wv tu parles des arabes ou des arabophones (forcés par les dictateurs baathistes). Ĺ' amerique latine parle espagnole et ils ne se disent pas espagnoles, plusieurs pays africains parlent anglais ou français ils ne se disent ni anglais ni français etc .ĺ'afrique du nord est amazigh. l'egypte ,l'irak la syrie ,le liban ne sont pas arabes.
Les populations amazigh ( une bonne partie ) de l’Afrique du Nord parlent arabe et ont adopté l’islam comme religion bien avant les baassistes ou les nassiristes . C’est plus compliqué que ce que tu crois . Me semble t il .
عند فلاسفة المسلمين وغير المسلمين العرب وغير العرب كان الخطاب إنساني بمعنى الكلمة لماذا؟ لان الفيلسوف كان طبيبا وفقيها وعالما بيولوجيا وجغرافيا واديبا وشاعرا اي كان جامعا مانعا في نفس الوقت لم يكن هناك خطاب منفصل لرجل العلم وخطاب للفقيه من جهة أخرى لم تكن قطيعة لانسانية البشر وان اختلفت الاراء بل ان الاختلاف في حد ذاته كان مصدر غنى للفكر الإنساني الذي كان يمثل وحدة كونية رغم اختلاف الاراء والتوجهات والديانات وكان بمثابة منارة للبشرية باشملهاونطرح تساءلا مرة أخرى لماذا؟ لان الفكر كان يعكس الوحدة الكونية في الوحدة الإنسانية بمعنى اخر كان الانسان يعرف نفسه كقيمة وجدانية وهي أعلى مراتب الخلق وعبر عنها القرآن الكريم بالتكريم عندما حدث انفصال عن الوجدان أصبح فكرالازدواجية والنزاع والاقنعة المختلفة باختلاف توجهات الرغبة البشرية وتشكلت التحالفات واضدادها تارة باسم الدين وتارة أخرى باسم العلم والسياسة و سيظل هذا الحال قاءما إلى ان يحدث مايطلق عليه بالانفجار الهاءل في الوعي والادراك شكرا جزيلا على هذه اللقاءات التي تزيل الحجاب عن كثير من الجوانب المعتمة في الفكر الإنساني شكرالك دكتور ادم ولضيفك الكريم 🙏💚🌷 ،
السبب الحقيقي لخروج هذا الشخص من الاسلام هو احباطه من رهانه على التيار الاسلامي في تغيير الواقع و هذا حدث مثله لكاتبة أيضا مغربية اسمها مايسة الناجي فهذا هو السبب الحقيقي هو أن بعض الناس يتعلقون بحزب معين أو جماعة معينة و عندما يجد أن مشروعها فشل يسقط هذا الفشل على الاسلام ثم يبحث عن مبررات تبدو منطقية لتبرير خروجه من الدين
لقاء ممتع شكرا دكتور ادم ولضيفك الكريم
سبحان الله العظيم يا أرحم الراحمين
شكرا🌸 مصطفى 🌸🙏🌸💜🌸🇩🇪
لقاء جميل ..اشكرك استاذ ادم دائما موفق في اختيار ضيوفك🤍
شكرا على طرح قضايا مهمة
الأديان تعمي الإنسان.
الإسلاميون واهمون بأن جميع مشاكل الشعوب ستختفي بقدرة قادر بمجرد تطبيق أحكام الشريعة الإسلامية
فعلا
كل الشكر والتقدير لكم 🌸🌹🌹🌸
أدم شكرا لك على الاستضافة مصطفى الحسناوي
شكرا دكتور آدم .. وعدنا مهاناندا بحلقة كاملة عن نظرية المؤامرة ... هل مازالت الفكرة موجودة ببث تلك الحلقة؟
شكراً لكم و لكل القنوات التنويرية
شكرآ لك دكتور آدم 🌻🌼
🌹
حلقة ممتعة
أكثر الذين تمردوا عن الخطاب الديني هم من المتعمقين و المتدينين وهذا ما جعلهم يبحثون في التراث الإسلامي إلى وجدوا فيه التناقضات كثيرة
كان أبراهيم في القرآن هو أول من استعمل العلم لتبرير حجية إيمانه بالله حين تحجج بالقمر وبالشمس وبالكواكب ... !
استضافة رائعة دكتور ادم
تحياتي وتقديري Adam lsho بيت القصيد القرآن جوهرة تفسيره كل أجيال على حسب وعيها والاتي اجمل. نور على نور. ومداد كلماته بحر على بحر وشمسها الاخلاص
الخريان كتلة خراءء..
نعم
اذا جاء نصر العقل والفتح ورأيت الناس يخرجون من دين الله أفواجا فسبح بحمد العقل وأستعمله إنه كان سراجا.
الدين ايفون الشعوب والذين كتبوا الكتب الدينيه بشر أصحاب قصص وأساطير ولم ينزل شي من السماء
لا يمكنك ان تنفي عدم نزول شئ من السماء لان السماء فعلا انزل الكثير انزل المطر انزل الثلج تنزل رياااااح اذن السماء لديها خاصية الانزال ان لم ترى ما انزل من السماء من الحق كنزول ملائكة وتعليم البشر فلا يمكنك الجزم بالعدم اين الغباء في ايمان البشر بالغيب ؟
عندما يتحدث الكتاب الاديولوجي الديني ويرد عليه النص العلمي فالعقل دائما يميل للمنطق انا مثلا لدي مستوى تعليم محدود ولاكن عقلي يوفرق بين المنطق والغير المنطق مثلا عندما تقول لي ان العقل مكانه القلب بعد علمي بوظيفة القلب في جسم المخلوقات عقلي لا يقبل كلمة( قلوب يعقلون بها)
لأنك ببساطة جاهل غير مطلع على الأبحاث العلمية الجديدة التي تقر أن القلب يعقل وفيه أربعون الف خلية عاقلة..
@@fettahsenhaji4970 ههههه بمفهومك ادا زرعنا قلب اليهودي لمسلم سيصبح يهوديا ايتها العالمة نعم نحن جهلاء ولكن على الاقل نبحث عن الحقيقة
@@fettahsenhaji4970 سأضيف لك معلومة ربما انتي تجهلينها عليك ان تعلم ان كل الاديان توعتنق بالوراثة لو كان ابوكي وامكي بوديين لقلتي بودا هو الاله الحقيقي شءتي ام ابيتي هده هي الحقيقة اذكركي انني مسلم باحث عن الحقيقة
@@albnsa3198 نعم .هناك تغييرات فكرية وعادات تنتقل الى حامل القلب الجديد من صاحب القلب المتبرع...يكفي البحث في النت لتعلم هذه الحقيقة التي رصدتها ابحاث علمية كثيرة وهذا معروف منذ اكثر من خمسة عشر سنة...ألم اقل لك انك مجرد جاهل فقط
@@albnsa3198 المسلم لا يقبل منه الاسلام الوراثي ...لا بد ان يمارس تحربته البحثية ليعتنق الاسلام عن دراية وعلم..كما يفعل الكثيرون وخاصة من غير المسلمين
السلام عليكم.
سي مصطفى. في الدقيقة 48 قلت لا يستطيع عربي تأليف قصيدة أو فلم ينتقد فيه رمزا دينيا. ربما نسيت أو لا تعلم عن عبد الله القصيمي في كتابيه: هذه هي الأغلال ويكذبون كي يروا الإلاه جميلا.
ألف تحية وتقدير لكما
عبد الله القسيمي لم يكن معروف عندنا في تونس و المغرب و كتبه غير موجودة مع الأسف و شكرا
@@farhatmohamed
موجودة على النيت بصيغة pdf
عبد الله القصيمي كان مهددا طول حياته ،ارسلو له من يقتله ،لاكنه تراجع ،يكفي انه عاش اخر أيامه مختبء ومضطهدا في مصر
اللاديني ذو الخلفية الاسلامية معذور على سخطه من الاسلام... فهو ذو تربية اسلامية عربية و لذلك فهجومه على الاسلام يكون بأسلوب اسلامي....غير اني لا اعيب على اي اسلوب من الأساليب لأن اللادينية ليست ديانة براعي و رعية ....و تعدد اساليب نقد الاديان هو كتعدد الأدوية ....بما فيها الكي او الجراحة او الصعقة الكهربائية...شكرا
القران لا ينقد اديان الاخرين فحسب كما تفضل الاخ الفاضل، بل ان القران مشهور بالسخرية والتهكم والتشبيه بالانعام او التهديد المباشر لليهود والمسيحين والمشركين.
لا داعي لرش السكر على الميت.
شكرا على تعليقك 👍
لن اتابع الحصة
ليس لي وقت اضيعه في استماع الترقيع
اتفق
لماذا لم تسأله عن المعجزة التي لم تتمالك امام التساؤل؟
اي معجزة؟
كيف ان العلم ، يا مصطفى ، لا ياثر على الاديان وهو ( العلم ) يكشف الغلطات المجودة فى الكتب المقدسة لهذه الاديان ؟
شكرا لكما لهذا الحوار المهم الذي يتناول ظاهرة الالحاد وهذه التلخيصات المهمة لاسبابه ودوافعه …
كلمة لحد في العربية لها معاني مختلفة ، منها دفنَّ و مالَّ و عَّدَلَ وظلم وغيرها …
ولكن اصبح المعنى الشائع هو انكار وجود الله،
ان اغلب الملحدين هم ملحدين سياسين وليس دينين ،
والقسم الاخر منهم هم كافرون بالاديان التقليدين الشائعة ويرفضون تعاليمها وسيطرتها وسطوتها على الناس وليس بالضرورة كافرون بالله بل كفروا بالمشروع السياسي للدين،
وقلة قليلة منهم ملحدون حقيقيون وينكرون وجود خالق…
ان الربيع العربي وصعود الاسلام السياسي للحكم اظهر للجميع فشل الحلم الوردي لمشروع الاسلام السياسي وظهور حقيقة احزاب الاسلام السياسي التي فشلت فشلا ذريعا في الحكم مما سبب ردة فعل كبيرة على الدين بشكل عام …
ويبقى الالحاد لا يمكن حصره في سبب واحد …
ومن اهمها هو تطور الوعي الانساني والادراك الفكري ورفض فكرة التوريث للعقيدة الدينية وكذلك الرغبات الملحة للانسان للانعتاق من كل القيود وممارسة ما يشاء بعيدا عن قيود الاخلاق الدينية او تشريعاتها…
كما ان هناك من سلك مسلك الالحاد لانه اصبح ( موضه) لغرض الشهرة والظهور بشكل مختلف باعتبار ان الدين اصبح يعتبر واحدا من الامور الرجعية التي تجعل من يؤمن بها في نظر البعض متخلفا ولا يؤمن بالعلم والتقدم …
اعتقد ان ربط الدين بالسياسة امر في غاية الخطورة وهو السبب ربما الرئيسي خلف الدوافع الالحادية
لان ربط الفشل او النجاح السياسي بالدين هو محض وهم وخرافة فلا وجود للانبياء في وقتنا المعاصر ،
نعم ربما تستخدم السياسة الدين احيانا وترسخه لخدمتها ولكن ذلك لا يعني ان سبب نجاح اي دولة في التاريخ كان خلفها اسباب دينية فقط ولا يعني ان الدين قادر ان يحل ما عجزت عن حل مشاكله السياسة …
الدين الاسلامي لازال للاسف متمسك بالموروث التاريخي للدين ونصوصه ويعتبرها من ثوابت الدين وهذه واحدة من اكثر المعضلات التي تواجه الاديان التوحيدية مع ان الاسلام اكثرها تمسكا بالموروث التاريخي ونصوصه ورفضه اي محاولة لاعادة قراءة النص وتفسيره وفق الواقع الموضوعي…
@@Kafirman666
عزيزي ،
الظاهر انك لم تقرأ المداخلة كاملة او قرأت ولم تنتبه لما قرأت …
ليست مصطلحاتي ولم اكن انا الذي اخترعتها
معنى كلمة ملحد موجودة في قواميس اللغة وبامكانك مراجعتها وليس في قواميس اللغة العربيةبل لغات العالم تحتوي كلمة / ملحد اي غير مؤمن بوجودالاله …
هذا اولا
وثانيا
انا لم اسميك ملحدا ولم اسمي احد
بل ان هناك الكثير من الاخوة هم يُطلقون على انفسهم
اسم ( ملحدون )
بل هناك صفحات ومواقع على الانترنت كلها تحمل هذا الاسم
فاذا كنت حضرتك متضايق من هذا الاسم
فانا اعتذر لك لانني لم اقصدك انت بالذات ،
كما ان فكرة عدم الاعتقاد بالاله او انكاره او سميها كما يحلو لك ان تسمي،
ان هذه الظاهرة انا شخصيا اعتقد ان سببها الاول والمهم هو الدين
ومفهوم الاله عند الاديان
وان اكثر الملحدين هم ملحدين اما
سياسيون
او ملحدون باله الاديان
مع وجود ملحدين حقيقيين ايضا
وقد وضحت ذلك في مداخلتي اعلاه
ولكنك لم تنتبه لذلك …
اتمنى من الاخوة ( الملحدون ) ان يجدوا لانفسهم تسمية لا تزعجهم
وانا اول من سيستخدمها
فليس لدي مشكلة شخصية معك او مع غبرك حتى ازعجك بتسمية لا ترغبها …
اما قضية الموضه
فهي ان كانت لا تنطبق عليك
فصدقني هناك من يعتقد انه
سيصبح مثقفا ومبدعا واستثنائيا عندما لا يعترف بوجود الاله
لانه يظن ان كل المؤمنين بالله هم جهلة ومتخلفون ،
ليس بالضرورة ان تكون انت من بعتقد ذلك
ولكن هناك من هو كذلك …!
والامر الاخير
ان كنت انت كافر بإله الأديان ،
فان هناك غيرك الكثير من ( الملحدين) ليسوا مثلك بل هم يرفضون فكرة وجود اله مطلقا ولا علاقة للاديان بذلك …
تحياتي
نظرية التطور لا تنفي وجود خالق و هذا صحيح و لكنها تخدم الملحدين في القول بأن النصوص الدينية خاطئة
التيارات الإسلامية ليست لديها أي إستراتيجية في مقاربتها لمنظومة الحكم و كل ما هنالك هي محاولات لذر الرماد في العيون بل في الكثير من الأحيان ليسيت بحاجة لذلك ما دام هناك حاضنة شعبية تدعمها و تدعم توجهاتها الدوغمائية العفنة و هذه الحاضنة متمثلة في المتطرفين و قطيع الغوغاء من المغيبة عقولهم فضلا عن المؤسسات الدينية وكما يقال ’’قاقد الشيء لا يعطي’’ فإن كانت قاعدتهم الإيمانية و إيديولوجيتهم مستمدة من الخرافات و الخزعبلات فمن الطبيعي أن إنعدام أي شيء في قواميسهم لشيء إسمه إقتصاد وسياسة و تعليم راقي و منظومة صحية متطورة أو صناعة متطورة فحتى كوادرهم متشبعين بالإيديولوجية الدوغمائية و تجد جلهم من من النطيحة و المتردية و ما أكل السبع و كل همهم منصب على سعيهم المرضي في تطبيق الشريعة الإسلامية العفنة و الترويج للجهل الممنهج من باب نشر ثقافة بول البعير و إرضاع الكبير و نكاح الصغيرة و التمتع بالغلمان و الجواري و ما ملكت الإيمان و هلم جر
الوطن العربي هو فقط الجزيرة العربية
لماذا فرق الضيف بين الدين والعلم ؟ الاذينيون لا يؤمنون بالدين وبالتالي بالغيب لكنهم يتكلمون بالغيب ويحتجون به !!!
جزائرية تركت إعتنقت المسيحية
خرجت من دين لتعتنقي آخر...كل الأديان ديدنها واحد
حقيقة الاديان الابراهيمية
و
مسألة وجود الخالق
و
واقع البشرية:
١)حقيقة الاديان الابراهيمية:
الاديان الابراهيمية وكتبها
مليئة بالخرافات العلمية مثل خرافة خلق الكون في ستة ايام تكونت فيها الارض بينما السماء كانت لاتزال دخانا وتكونت النجوم بما فيها الشمس بعد تكون الارض (سفر التكوين، سورة فصلت)
وخرافة خلق الانسان الاول ذكرا بالغا من تراب وخلق انثاه من نفسه ومعاشرة نفسه( اقصد انثاه) لينجب نسلا حيث تعاشر الحيل الاول من الاخوة والاخوات ليعمروا الارض
وشكل وماهية الارض والشمس والقمر في العهد القديم والجديد والقران
وكيفية تخلق الجنين (القران يتحدث عن مراحل غير موجودة، وان المضغة تتخلق عظاما وان العظام تكتسي لحما، مع ان الجنين يتكون بالانقسام الخلوي حيث تتكون الانسجة والاعصاب والعظام والاعضاء الداخلية وتنمو بشكل متزامن. التوراة تصور على لسان يعقوب ان الجنين يتخثر داخل بطن امه كالجبن)
وان من كل شيء زوجين اثنين!!! (الاخ ما سمع بالاميبا او البكتيريا او الفيروسات، او الحيوانات التي تتحول طبيعيا من ذكر الى انثى والعكس
والنباتات الخنثى والنباتات التي لا تحتاج تلقيح
وخرافات تاريخية/ علمية مثل
خرافة الطوفان وشق البحر والتيه وحكم بني اسرائيل لفلسطين وهيكل سليمان بل ومملكته المختفية تاريخيا واثاريا واحفوريا وعقليا لان المنطقة كانت تحت الحكم المصري طيلة فترة وجود موسى وداوود وسليمان اي منذ ١٤٠٠ ق.م الى ٩٠٠ ق.م
وخرافة الميلاد العذري
والاسراء والمعراج
وشق القمر
وتوقف الشمس (في التوراة)
المصيبة في التخلف الاجتماعي المستمد من ثقافة الزمن الذي كتبت فيه هذه الكتب
مثل ان المرأة اقل من الرجل في حق الميراث والطلاق والشهادة وانها لا تصلح لزعامة القوم
واحكام الطمث والحيض المستمدة من الاعتقاد بنجاسة الجسد خلال تلك الفترة فلا تقرب مسجدا وفي اليهودية لا يقربها احد.
وطبعا عدم تحريم الزواج من الطفلة
وايضا تحليل السبي وفتح الباب على مصراعيه لاخذ السبايا وبيع وشراء الجواري والغلمان والعبيد الذي استمر في العالم المسيحي والاسلامي بشراسة وكل اريحية الى نهايات القرن التاسع عشر (بل ومنتصف القرن العشرين في بعض الدول العربية)
وطبعا العنصرية والفوقية البغيضة التي تقوم عليها هذه الاديان، ف'المؤمن' في الجنة وباقي الخلق كفرة فاسدون في النار
وهم اذا لم نقتلهم او يدفعوا الجزية مجرد مواطنين درجة ثانية وثالثة لا يصلحون للعديد من المناصب الخ الخ..
الاديان خرافات وشخاخات الاولين، ولا ينبغي ان نؤمن بها لمجرد اننا نريد ان نجد تفسيرا لامور مثل كيف بدأ الخلق ولماذا نحن هنا وماذا سيحدث لنا بعد الموت!!!!
----
٢)مسألة وجود الخالق:
الحقيقة ان وجود الخالق من عدمه مسألة غير محسومة والا لم تكن هناك اديان مختلفة وفلسفات الخ الخ في هذا المجال
والاعتقاد انه بسبب اننا نرى ان المولود يولد من اب وام والمواد تتكون من عناصر والسيارة تصنعها شركة وعمال اذا لابد ان يكون للكون خالق هو استنتاج 'بديهي' ولكن ليس عليه اي دليل علمي!!
فمن الممكن فعلا ان تكون الطاقة والمادة امرا ازليا هو الوجود في حد ذاته ونحن تكونا بعد ظهور الحياة على الارض فقط ببلايين السنين.
واذا قلت لا
كان هناك خالق (صانع) لوحده وليس معه شيء اخر، ثم قرر ان يصنع الكون، فيجيب ان تسأل وماذا كان يفعل هذا الخالق طول الوقت قبل ذلك ولماذا هو موجود اصلا؟
انت اوجدته، لكي يوجد لك الكون..
ولنسلم جدلا انه موجود وخلق الكون.
فواضح انه لا يتدخل في اي شيء والا تدخل وانقذ الملايين من القتل والتشريد والسبي باسمه وباسم انبيائه او اسم المعتقدات البشرية الاخرى..
ومن المؤكد طبعا انه ليس الاله الابراهيمي المضطرب نفسيا الذي خلق البشر ليعذب أغلبهم!!!!
اين كان عندما استحل المسلمون نساء شمال افريقيا والاندلس وبلاد فارس والهند واعملوا السيف في اي معارضة
او عندما قتلوا بعضهم ونسل محمد في حروبهم الاهلية
وكذلك حروب طوائف المسيحيين الاوروبيين والحروب الصليبية
والصهيونية
والحربين العالمية الاولى والثانية وفيتنام
وتدمير العراق وسوريا
الخ الخ
بس شاطر يخلص على قوم نوح او لوط او هود او صالح وكلهم لم يقتلوا انسانا واحدا…
اذن، موجود او غير موجود، الاله ليس له وجود فعلى في حياة البشر ونحن من علينا ان نبني مجتمعات انسانية حضارية
هذا الامر بدأ ويحدث الان في دول مثل كندا والدول الاسكندنافية وبعض الدول الاوروبية واليابان وبعض الولايات الامريكية
ولكنه مفقود تقريبا على الساحة الدولية ومعدوم بل وكل العالم الاسلامي في تخلف مستمر…
٣- واقع الانسانية:
البشر متجهون حتما لا محالة الى ابداء الانسانية على الدين والمعتقد.الاديان في طريقها الى الانقراض.
لا تتصور مسيح او مهدى سيظهر وتقوم الساعة وتروح حضرتك الى ما بين فخذي الحور العين الكواعب الاترابا ويخدمك الغلمان
بينما اغلب البشر في النار معسكر التعذيب الالهي الى الابد!!!!
كلنا سنموت ونعود كما بدأنا.
لن تختلف حالتك بعد الموت عن حالتك قبل الاخصاب. عدم في عدم.
نعم من العدم والى العدم.
ولكن بين هذين العدمين
انت تعيش كإنسان وليس كحيوان وتسعى للعمل والانتاج وتسليم عالم أفضل للاجيال القادمة كما تفعل اكثر البشر باستثناء المجرمين المخربين او المتدينين الذين يعيشون من أجل الاخرة المزعومة.
اذا حاولت التحكم بالغير بسبب اي من معتقداتك الدينية او السياسية او الاقتصادية فلا بد ان تتصدى لك الانسانية…
ما هي الانسانية: كل انسان يحب للغير ما يحب لنفسه ولا يحتقر او ينظر للاخرين على انهم مواطنون درجة ثانية بسبب دينهم او عرقهم او وضعهم الاقتصادي.
الاديان تجعل العقل هلاميا طفوليا يؤمن بالحسد والسحر والدعاء والرقية والملائكة والشياطين ويعيش يفكر بالموت لا بالحياة.
هناك فرق بين التخصص العلمي و الثقافة العلمية أنت سألته عن جهل معظم الملحدين بالعلوم و لكنه برر الموضوع بوجود تخصصات و وجود عوام و هذا لا علاقة له بسؤالك اذ لا يشترط أن أن يكون الشخص متخصصا في العلم أو أكاديميا لتكون لديه ثقافة علمية جيدة
الضيف لم يفهم كلام الأخ سعيد..هو يقول أن كلمة موسعون يمكنها أن تجمع معنيين في نفس الوقت و لا اشكال لأنه لا يوجد تناقض بين التوسع و القدرة بل هذا يدل على عظمة التعبير القرآني..نفطة أخرى مهمة : من الطبيعي ألا تكون الآية دقيقة في وصف ظاهرة علمية معينة لأن الدين عبارة عن ايمان فلابد لأدلة صحة الدين أن تترك مساحة للشخص الذي يريد أن يرفض الدليل أو يشكك فيه و الا لو كان الدليل بقطعية 1+1=2 فلا قيمة للاختبار أصلا....ملاحظة ! السلفيون ليسوا كلهم ضد التفسير بالاعجاز العلمي بل جزء منهم فقط فهناك سلفيون في الهيئة العالمية للاعجاز العلمي في القرآن و السنة
كيف هو دليل و يعطي قابلة للشك فيه، وقعت في التناقض يا عزيزي .. أما السلفية فهم يفهمون الكتاب و السنة بفهم السلف، لذا لا يمكن أن يتبنوا طرح الإزعاج العلمي.
@@round-robin نعم و أين الاشكال فالدليل نوعان قطعي و ظني و بما أنه ظني فيمكن للمخالف أن يشكك فيه أما بالنسبة لقولك أن السلفية يفهمون الكتاب و السنة بفهم السلف فلا تعارض لأن الاعجاز العلمي اضافة لفهم السلف و لا يلغي فهم السلف و لذلك مثلا ابن عثيمين و الشيخ العباد و هم من كبار شيوخ السلفية لا يرون بأسا بتفسير الآيات وفق العلم الحديث و لم يقولا عن الاعجاز العلمي بأنه بدعة
L'atheîsme ne se trouve pas seulement dans les pays arabes comme vous dites mais aussi en afrique du nord ,je veux dire les pays amazighs.
Personne n’a dit le contraire. Par Le « monde arabe » il faut comprendre l’Afrique du Nord et le proche et moyen orient . C’est à dire tous les pays à majorité arabe et musulmane .
@@AhmedAhmed-ri2wv tu parles des arabes ou des arabophones (forcés par les dictateurs baathistes). Ĺ' amerique latine parle espagnole et ils ne se disent pas espagnoles, plusieurs pays africains parlent anglais ou français ils ne se disent ni anglais ni français etc .ĺ'afrique du nord est amazigh. l'egypte ,l'irak la syrie ,le liban ne sont pas arabes.
Les populations amazigh ( une bonne partie ) de l’Afrique du Nord parlent arabe et ont adopté l’islam comme religion bien avant les baassistes ou les nassiristes . C’est plus compliqué que ce que tu crois . Me semble t il .
اذا العلم لا يدحض الدين فلماذا هذا الضيف له فيديوهات و ظهور في قنوات يقول فيها أن من أسباب تركه للاسلام وجود أخطاء علمية فيه !!!! قمة التناقض
عند فلاسفة المسلمين وغير المسلمين العرب وغير العرب كان الخطاب إنساني بمعنى الكلمة لماذا؟
لان الفيلسوف كان طبيبا وفقيها وعالما بيولوجيا وجغرافيا واديبا وشاعرا اي كان جامعا مانعا في نفس الوقت لم يكن هناك خطاب منفصل لرجل العلم وخطاب للفقيه من جهة أخرى لم تكن قطيعة
لانسانية البشر وان اختلفت الاراء بل ان الاختلاف في
حد ذاته كان مصدر غنى للفكر الإنساني الذي كان يمثل وحدة كونية رغم اختلاف الاراء والتوجهات والديانات وكان بمثابة منارة للبشرية باشملهاونطرح تساءلا مرة أخرى لماذا؟
لان الفكر كان يعكس الوحدة الكونية في الوحدة الإنسانية بمعنى اخر كان الانسان يعرف نفسه كقيمة
وجدانية وهي أعلى مراتب الخلق وعبر عنها القرآن الكريم بالتكريم
عندما حدث انفصال عن الوجدان أصبح فكرالازدواجية والنزاع والاقنعة المختلفة باختلاف توجهات الرغبة البشرية وتشكلت التحالفات واضدادها تارة باسم الدين وتارة أخرى باسم العلم والسياسة و سيظل هذا الحال قاءما إلى ان يحدث مايطلق عليه بالانفجار الهاءل في الوعي والادراك
شكرا جزيلا على هذه اللقاءات التي تزيل الحجاب عن كثير من الجوانب المعتمة في الفكر الإنساني شكرالك دكتور ادم ولضيفك الكريم 🙏💚🌷
،
السبب الحقيقي لخروج هذا الشخص من الاسلام هو احباطه من رهانه على التيار الاسلامي في تغيير الواقع و هذا حدث مثله لكاتبة أيضا مغربية اسمها مايسة الناجي فهذا هو السبب الحقيقي هو أن بعض الناس يتعلقون بحزب معين أو جماعة معينة و عندما يجد أن مشروعها فشل يسقط هذا الفشل على الاسلام ثم يبحث عن مبررات تبدو منطقية لتبرير خروجه من الدين
اقرؤوا بيانات الامام المهدي المنتظر ناصر محمد اليماني عن عذاب كورونا.
اقرؤوا بيانات الامام المهدي المنتظر ناصر محمد اليماني قبل وصول كوكب العذاب سقر اللوحة للبشر المسبب للكوارث على الأرض.
اقرؤوا بيانات الامام المهدي المنتظر ناصر محمد اليماني لتعلموا الحقائق الحق من محكم كتاب الله القرءان الكريم ومن السنة النبوية الحق.