Ce monsieur est agréable et intéressant mais je voudrais sortir du texte et idéologie gnostique ou autre pour dire qu'à mon avis on est limités par la très restreinte palette émotionnelle qui influence, limite, aveugle fortement nos analyses .... mon avis est que si vous ne vous connaissez pas et ne vous comprenez pas , vous ne pourrez vous maîtriser/ détendre de façon adéquate et optimale afin de ne pas tomber dans des erreurs , excès et tromperies des autres et de vous même, et serez donc condamnés à vivre des choses très désagréables et extrêmes.
@@TheJahness Par un Ego exacerbé, en vogue à notre époque ( le Sur-moi : ) Ce qui m'interroge, c'est la notion culpabilisante. Je ne l'imagine pas, vraiment, chez les peuples premiers. Ils commercent avec les Esprits pour le bien de leur communauté et n'ergotent pas sur ce qu'ils leur échappent, ils composent bon gré/ mal gré : ) Et l'Amour par le don de soi est de rigueur ou évident ... Bien à chacun !
Il faut être malade pour ne pas voir que le mal est complice du bien , le mal est le frère du bien , jour nuit , chaud froid , soleil lune , le drapeau Français dit tout .
J'aime l'écouter et je l'écoute depuis longtemps... Mais j'ai toujours un doute qui m'assaille... Est-ce convainquant ou juste verbeux et flou ? Est-il passionnant ou juste charmeur et narcissique... Quand je le vois faire le beau en écoutant Kate Bush, je trouve ça tellement fake que le doute redouble de vigueur...
Dieu est un roi Il a un royaume Lucifer a fait un Vendetta Il voulait régner à la place de Dieu Il y a eu une guerre Les anges de Dieu Contre les anges qui ont suivi lucifer Les anges de Dieu ont gagné Lucifer et les démons qu'ils ont suivi Ont été vaincus Mais puisque Dieu est bon Je pense Qu'il a voulu laisser une dernière chance À lucifer de se repentir Dieu a créé un être Identique à lui-même L'homme Celui qui était tester dans le jardin d'Eden Ce n'était pas Adam Ni Eve C'était le serpent 🐍 (lucifer) Qui était tester Et il a échouer le test Et cette fois ci Il fut chassé définitivement
Celui qui connaît le tout, si il est priver de lui même, est privé du tout. Dans l’unique mouvement d’introspection qui seul mène à l’éveille, il est périlleux de vouloir prendre le moindre raccourci que ce soit ; Ceux qui ont voulu essayé de telles artifice à travers les drogues qu’elles quel soit ; N’y ont finalement trouvé au résultat qu’un triste handicape et de lourdes chaines supplémentaires les menant uniquement qu’au comble ultime de graves délires schizophréniques à l’antinomie du but rechercher ; Une grande muraille à franchir bien pire encore que les projections intempestives d’un mental surcharger.
@@friselis3328: Parce que seule la conclusion est impliquée dans le réel: "L'amour sans regard pour son fruit". L'amour est une simulation réelle d'un absolu supérieur perpétuel. En bref c'est une ligne de coke et c'est celui qui reste perché le plus longtemps qui paie la note et se met en retrait de son présent. alors il écrit des conneries. L'amour passion c'est un bonbon, on ne peut pas passer sa vie a manger le même bonbon!? tout simplement parce qu'arrive le moment ou c'est chiant tjr le même bonbon. Alors c'est bon d'en perdre le gout, puis de découvrir un autre gout etc... Ecrire c'est abdiquer de la félicité de l'instant, d'ailleurs je pense qu Shakespeare était mort .
@@jean-abdelvonalvarezovitch3338 je comprends votre point de vue, on peut évidemment passer sa vie à manger des bonbons et ou des cachets d'extasy. J'ai l'impression que ce qui est évoqué ici est l'amour passion comme étape (non chronologique) de nos évolutions. Je ne trouve pas d'autre image que celle de l'Alchimie. J'ai envie de comparer cette passion brûlante à l'étape de la Calcinatio, cette étape où l'on se brule complètement dans la relation à l'autre pour finir nu, habillé de son seul squelette(nigredo) et défait des vieux oripeaux de sa personnalité de chaire et de peau, sans masque et noyé dans une forme de mélancolie. La suite étant l'épuration de l’œuvre au blanc puis la recombinaison de l’œuvre au jaune. Dissolutio et Coagulatio, Solve et Coagula, pour recommencer de nouveau. De cette manière le "bonbon", même si c'est le même, aura un goût différent. les autres étapes n'étant pas évoqué dans la vidéo on peut se demander ce qui est impliqué dans le réel.
Très belle émission et merci pour les choix musicaux, en résonance avec les propos de Pacome
c'est si beau de le voir en transe lors de l'écoute de certaines musiques
💜💜💜💜 Pacôme Thiellement, invitez-le encore!
Génialissime Pacome 👏👏👏
Il est intéressant, ce gars, original.
Mais quel amour, quel bonhomme
Si j'avais 20 ans de moins, je l'épouserais Pacôme Thiellement. ☺️
Je suis entièrement d’accord lui sur Dieu.
Ce monsieur est agréable et intéressant mais je voudrais sortir du texte et idéologie gnostique ou autre pour dire qu'à mon avis on est limités par la très restreinte palette émotionnelle qui influence, limite, aveugle fortement nos analyses .... mon avis est que si vous ne vous connaissez pas et ne vous comprenez pas , vous ne pourrez vous maîtriser/ détendre de façon adéquate et optimale afin de ne pas tomber dans des erreurs , excès et tromperies des autres et de vous même, et serez donc condamnés à vivre des choses très désagréables et extrêmes.
Comment peut-on être restreint par la palette émotionnelle qui est infinie?
@@TheJahness Par un Ego exacerbé, en vogue à notre époque ( le Sur-moi : )
Ce qui m'interroge, c'est la notion culpabilisante. Je ne l'imagine pas, vraiment, chez les peuples premiers. Ils commercent avec les Esprits pour le bien de leur communauté et n'ergotent pas sur ce qu'ils leur échappent, ils composent bon gré/ mal gré : )
Et l'Amour par le don de soi est de rigueur ou évident ...
Bien à chacun !
Il faut être malade pour ne pas voir que le mal est complice du bien , le mal est le frère du bien , jour nuit , chaud froid , soleil lune , le drapeau Français dit tout .
On t'a reconnu MV !
😆👍
J'aime l'écouter et je l'écoute depuis longtemps... Mais j'ai toujours un doute qui m'assaille... Est-ce convainquant ou juste verbeux et flou ? Est-il passionnant ou juste charmeur et narcissique... Quand je le vois faire le beau en écoutant Kate Bush, je trouve ça tellement fake que le doute redouble de vigueur...
mais non il est toujours comme ça pacome, c'est son habitus... il "joue" pas...
Posez vous moins de questions ! Personne n'est parfait !
Il aime jouer un rôle de foutage de gueule de la perception que les gens attendent de son personnage « intellectuel » en désacralisant
Dieu est un roi
Il a un royaume
Lucifer a fait un Vendetta
Il voulait régner à la place de Dieu
Il y a eu une guerre
Les anges de Dieu
Contre les anges qui ont suivi lucifer
Les anges de Dieu ont gagné
Lucifer et les démons qu'ils ont suivi
Ont été vaincus
Mais puisque
Dieu est bon
Je pense
Qu'il a voulu laisser une dernière chance
À lucifer de se repentir
Dieu a créé un être
Identique à lui-même
L'homme
Celui qui était tester dans le jardin d'Eden
Ce n'était pas Adam
Ni Eve
C'était le serpent 🐍 (lucifer)
Qui était tester
Et il a échouer le test
Et cette fois ci
Il fut chassé définitivement
Oui oui oui
Celui qui connaît le tout, si il est priver de lui même, est privé du tout.
Dans l’unique mouvement d’introspection qui seul mène à l’éveille, il est périlleux de vouloir prendre le moindre raccourci que ce soit ; Ceux qui ont voulu essayé de telles artifice à travers les drogues qu’elles quel soit ; N’y ont finalement trouvé au résultat qu’un triste handicape et de lourdes chaines supplémentaires les menant uniquement qu’au comble ultime de graves délires schizophréniques à l’antinomie du but rechercher ; Une grande muraille à franchir bien pire encore que les projections intempestives d’un mental surcharger.
@@francisbrutus845 Si ce que vous dites est vrai... vivent les vices ! 😀
6'50 kate buch
😁
La came et les dames !
on se pâme devant came et dame, puis on rame après le coup de lame.
@@atheeoslsarkkos7739 vraiment pas mal man
@@francisbrutus845 wsh
@@paolosmith7268 signalé
@@francisbrutus845 ?
En français le mot "genèse" se prononce à peu près : JEUNAIZE et non pas : JAINAIZE !!
Les deux prononciations existent. "Génèse" est étymologiquement plus correcte.
Suis-je le seul a trouver ce propos et ce comportement complètement BIDON !
explique pourquoi.
@@friselis3328: Parce que seule la conclusion est impliquée dans le réel:
"L'amour sans regard pour son fruit".
L'amour est une simulation réelle d'un absolu supérieur perpétuel. En bref c'est une ligne de coke et c'est celui qui reste perché le plus longtemps qui paie la note et se met en retrait de son présent. alors il écrit des conneries. L'amour passion c'est un bonbon, on ne peut pas passer sa vie a manger le même bonbon!? tout simplement parce qu'arrive le moment ou c'est chiant tjr le même bonbon. Alors c'est bon d'en perdre le gout, puis de découvrir un autre gout etc... Ecrire c'est abdiquer de la félicité de l'instant, d'ailleurs je pense qu Shakespeare était mort .
@@jean-abdelvonalvarezovitch3338 je comprends votre point de vue, on peut évidemment passer sa vie à manger des bonbons et ou des cachets d'extasy. J'ai l'impression que ce qui est évoqué ici est l'amour passion comme étape (non chronologique) de nos évolutions. Je ne trouve pas d'autre image que celle de l'Alchimie. J'ai envie de comparer cette passion brûlante à l'étape de la Calcinatio, cette étape où l'on se brule complètement dans la relation à l'autre pour finir nu, habillé de son seul squelette(nigredo) et défait des vieux oripeaux de sa personnalité de chaire et de peau, sans masque et noyé dans une forme de mélancolie. La suite étant l'épuration de l’œuvre au blanc puis la recombinaison de l’œuvre au jaune. Dissolutio et Coagulatio, Solve et Coagula, pour recommencer de nouveau. De cette manière le "bonbon", même si c'est le même, aura un goût différent. les autres étapes n'étant pas évoqué dans la vidéo on peut se demander ce qui est impliqué dans le réel.
@@friselis3328 Merci
non ! ce Chewbacca est insupportable !
De lui ? oups après 10 bières peut-être ..