@@Omenomenomenomenomen да я и не спорил, что интересно. Просто фразы по типу: "мы нашли.." "мы изучили" я точно с такой же подачей диплом защищал, вот и смешно стало
@@Boykotron бригада: флом снимает наушники, когда надолго паузит музыку, чтобы изложить какие-то мысли, на которые она его натолкнула (не специально, просто голова устаёт и неосознанно это делает). происходит это нечасто, поэтому чат каждый раз это подмечает. это выступает неким полушутливым маркером того, что музыка достаточно глубокая
@@busmaxmusic2072Не пагубно, а стараться показать объективную оценку альбома фрешмена. И показать путь, по которому он сможет развиться ещё больше (в соответствии с оценкой его альбома).
Я просто в шоке! Смотрю ваш канал уже на протяжении 1.5 лет, благодаря вам смог ознакомиться множеством интересных артистов/релизов. Добавление сайта казалось очень масштабным дополнением к проекту и в голове не возникало мыслей куда бы вы могли двигаться дальше. Но этот апдейт выше всяких похвал! Вот к чему приводит любовь своего дела и высокая увлеченность творчеством. Желаю удачи всей команде РЗТ, вы делаете настоящую историю в этом деле!
Выделяю гигантскую благодарность Флому и всем кто приложил усилия для создания такого шедевра. Новая "душнина" великолепна. Действительно начало новой эры, спасибо всем за такую трудёмкую работу! Риса!!
00:00 - начало 3:20 - Murder Rate 10:34 - Serial Killa 16:06 - Lu4she 19:40 - Jefe 25:00 - Тебя любят там где меня нет (You Are Loved Where I Am Not) 30:45 - Ride Wid Me 36:07 - Break Up 40:37 - Мне это не нужно (I don’t need it) 48:34 - If I Could Teach the World 56:13 - Get Money Fuck Fame 1:02:54 - Как всё идёт (How it’s going) 1:06:15 - Ha Ha Ha 1:14:50 - оценка альбома 1:24:00 - оценка лучшего трека
Мысли по поводу критерия "влияние": Во-первых, не могу полностью согласиться с мнением о невозможности погружения в работы автора без погружения в личность и историю самого автора (медиа-образ, если угодно). Да, иногда это действительно меняет восприятие работы, но далеко не всегда. Хороший пример с альбомом гуфа, но его также можно слушать без знания личности самого гуфа, ведь это просто хорошо рассказанная история. Ещё могу привести пример ЛСП, который отлично погружает слушателя в свой мир, рассказывая выдуманные истории. Да, часто автор отражает свои эмоции, переживания и мысли в песнях, но это совсем не значит, что без погружения в личность артиста слушатель не сможет полностью прочувствовать их. Кроме того, некоторые песенники и исполнители - прекрасные актёры, способные рассказывать о совершенно разных вещах. И в некоторых случаях погружение в личность автора кому-то может полностью сломать вайб от прослушивания. Во-вторых, сама тема известности того или иного артиста и уровня ожидаемости его работ (что?) у меня лично вызывает вопросы. Как можно точно определить это? Ты сам закидывал пример про блогера, у которого музыка - не основная деятельность и сказал, что его работу не ждут в индустрии. Если речь о каких-то конкретных представителях индустрии, то мне не совсем понятно о каких. Это другие артисты, которые нагоняют шум вокруг релизов своих друзей? Это слушатели? Если да, тогда какие (чьи)? Говорим ли мы о фанбазе именно этого и схожих артистах (например у условной тусовки мелонов и близких к ним почти что одна фанбаза) или обо всех, кто слушает музыку вообще? Если говорить о том самом условном блогере, то у него может быть огромная фанбаза, которой он проанонсировал релиз. Можно ли тогда сказать, что его не ждут? Мне кажется, нет. По поводу известности артиста. Как определить её? По каким критериям? Если артист приобрел известность давно, а в настоящий момент не пользуется большой популярностью и большинство его слушателей это люди, оставшиеся с ним с тех давних времён (Смоки мо как пример), как оценить его известность? Возможно это сложно только для меня, но, надеюсь, ответишь на это всё в видосе с пояснениями
Я рад что проект РЗТ становится более глобальным и перерастает из любительского проекта в энциклопедию музыкальных произведений. Спасибо ко и фломуманде! ❤
броооо, это настолько продуманная работа, такая душная с одной стороны, но когда ты обьяснял работу множителя влияния , я просто хлопал стоя. Браво! Жду стримов как можно скорее, чтобы уже на практике посмотреть как работает новая система)
Ну для вас школьников которые сидят в Тик Токе это наверное духота, а для нормальных людей хорошее видео где по полочкам раскрывают на чём основано оценки альбомов
Я везде пользовался системой оценивания киножурнала французского Кайе дю Синема. У них была 5-балльная система: 0 - нельзя смотреть, 1 - можно, 2 - стоит, 3 - нужно, 4 - шедевр. Читал книгу, выпущенную СЕАНСом, но там подробности этой шкалы с раскладом критериев не приводятся. Думаю, они были интуитивными или индивидуальными для каждого критика. Но мне нравится такое. И подробное оч люблю
Огромнейший респект людям, работавшим над придумыванием данной системы оценивания. Респект людям, которые монтировали это видео, и настолько понятны и подробно расписали весь функционал рейтингования. А так же неизмеримый поклон Флому, за то что подарил нам столь шикарный рейтинг, и за то сколько времени остаётся с нами.
Чувак, объяснил лучше чем училка по математике. Вывел формулу для оценки творчества, к тому же формула даже очень уникальна. Внести редкость как критерий очень даже хорошая идея. Если артист будет вдохновляться музыкой других артистов, то всё равно будет оценка только в рамках русскоязычной музыки, это довольно спорный момент, многие не поймут этого, и так же будут говорить, что это кража музла, а не вдохновение. То есть по их мнению только тот кто придумал - тот и должен делать(бред). В рамках жанра тут всё по старому. Глубина - призма автора. Оценивать артиста по критерию как он углубился в текста и в само музло - это круто. Качество - так же всё по старому, только без двух критерий, а именно вайб и тренд. И тут я согласен, эти два критерия не входят в качество реализации. Тут можно получить 40 баллов. Влияние. Ну что могу сказать, тут всё зависит от популярности артиста. Оценка ведётся по графике лагорифма. Сорри, но графики моя слабость, всегда забывал линейку. Спасибо РЗТ что как минимум им было предусмотрено сумма всех критериев. Ждём красных камней, ребята.
Потрясающая, правильная и понятная система. Я мог только думать или примерно догадываться о подобных критериях в своей голове, но вот так чётко это сформулировать... Браво. Спасибо большое за ваш труд
Спасибо огромное тебе, Флом, что ты продолжаешь гореть желанием работать в этом направлении и не просто записываешь один и тот же формат, а работаешь над его большим влиянием на индустрию, тем самым заставляя все больше людей интересоваться РЗТ. Удачи
Это просто вау! Сразу видно, что над этим проектом очень долго трудились и видна насколько большая работа была проделана. Пока что, в первое время сложно будет привыкнуть к такой системе, но это действительно очень круто! Спасибо за старания всей команде! ❤
Вау, хороооош. Видео получилось настолько высокого уровня… все так подробно, на красивых примерах разобрано. Максимально приятная картинка везде была и озвучка. Держи рубин за видео
MOSQUIT - BRICKS 0:00 - Начало 3:22 - G CODE 5:40 - FAST MONEY 9:57 - CHROME HEARTS 13:37- GUAP 20:10 - СТРЕЛКА НА ЧАСАХ НА ЧЕТЫРЕ 27:36 - LOOK AT ME EYES 29:55 - DRIP 32:32 - ZABLOWLEN 37:01 - GREEN ON ME 40:10 - FRESH PRINCE 42:49 - OUTRO 48:09 - Оценка Альбома
Это лучшее, что я смотрел на ютубе: и развлечение, и пояснение за культуру, и музыка, и математика. Самое то, для задротов, таких как мы. Мы подкованы на этом🦇
Флом придумал как рассортировать все треки в мире, но потом почему-то перепутал и решил называть это новой системой оценивания. Иначе, я не вижу, по какой логике музыка тела < музыка ума? То есть, скриллекс это априори хуже чем оксимирон?)
Вспомнил слова тони старка "Ты умер 20 лет назад и всё даёшь мне уроки". Так вот, о чём я, я школу закончил 11 лет назад, а ты, Флом, все даёшь мне уроки по математике)
Флом умный человек. Большой вклад для индустрии делает как критик. Чем-то мне эта вся систематизация напомнила деятельность структуралистов в лингвистике и литературоведении.
Это величайшая история. Хочу поблагодарить всю команду Флома за такой гигантский вклад в музыкальную индустрию. Желаю всем высочайших успехов и надеюсь в будущем нас ждёт ещё больше нововведений)
Вау Сань я в восторге,это нечто!глубина этого нововведения просто размером в марианскую впадину,это очень уникальная работа,теперь альбомы просто безумно интересно разбирать станет,не терпится попробовать это на практике.Аплодирую стоя 🎉
Спасибо за проделанную работу, очень круто, что вы так погрузились в работу над критериями оценки. Сравнивая с тем, что было раньше это просто небо и земля. Респект всем кто работал над этим!
Флом, хочется верить, что это исторический момент и историческое нововведение в музыкальной индустрии, который получит неимоверное продвижение и уйдёт в широкие массы, как эталон на многие годы вперёд. Огромное количество Риса всему проекту РЗТ и успехов.
Блин, я просто в шоке. Я когда начинал смотреть РЗТ, это, примерно, 3 года назад, я и предположить не мог, что Флом сможет вывести это в абсолют. Из реакций на треки и альбомы, в то, что мы сейчас видим. Напомнил всем, что музыка - это тоже искусство.
Респект, флом. Видно, что тобой и командой проделана огромная работа. Особенно это было заметно в объяснении шкалы популярности, насколько ты все правильно и чётко рассказал. 90 баллов за реализацию
Невероятно круто, очень рад, что отныне музыка оценивается не только в рамках "качества" и субъективного восприятия жанровости композиции, теперь мы смотрим на работу, учитывая личность артиста, его бекграунд, общие ожидания от релиза + исходя из данной оценки у альтернативной музыки появляется возможность тягаться с Анной Асти)) Единственный вопрос заключается в том, что релизы фрешменов автоматически будут значительней ниже релизов тех, кто уже существует в индустрии, что немного затрудняет их продвижение новой музыки ().👀
РЗТ лучшие! Огромное спасибо команде за такой огромный и кропотливый труд, это просто нечто! Нет слов, чтобы описать насколько это круто, настолько объективно попытаться собрать субъективные критерии это сильно... Я просто в шоке от вашей работы
Рис, советую добавить параметр привязанный ко времени когда трек был выпущен, например картины вангога при его жизни были ником не нужны а сейчас стоят миллионы, так что думаю если вы берёте трек в рамки формата то не стоит и забывать о времени в которое он вышел
@@MFETAC Так с чем ты споришь, интервью Дурова для русскоязычной аудитории не несет никакой ценности, ибо он говорил то, что мы и так знаем и понимаем, да и скудное оно в целом. Ну про droченые и точеные не плохо было, на этом все
Немного не понял. Теперь смысловая музыка будет оцениватся выше музыки для тела, но при этом Флом говорит что разная музыка несёт разный посыл и должна оцениватся по разному, но условный Токсис теперь никак не сможет набрать высший балл, даже сделав идеальный релиз в рамках жанра (представим что у него это получилось) потому что текст не на уровне какого нибудь Пирокинезиса? А как тогда ему сделать максимальную оценку? Не менять же вектор творчества По сути же это таблица оценивания творчества текстонаправленных артистов, но она не подходит любому другому, так как он и не несёт цели сделать невероятно глубокие текста
на самом деле круто, что флом так запарился, сделав настолько детальную шкалу разбора современной музыки. даже смешно становится, осознавая, что он будет разбирать альбом какого-нибудь скалли милано по логарифмической функции. мне кажется, именно это и нужно в современной культуре, а именно - объективная оценка, так как создавая такие критерии, мы заставляем исполнителей усерднее стараться над своими творениями. но все таки некоторые пункты мне кажутся странными, например, баллы, которые даются за ожидание. то есть, какой-нибудь фрешмен может быть оценен по высоким показателям, поровнявшись с каким-нибудь мастодонтом в этой сфере, но проиграть по суммарному количеству набранных баллов только из-за того, что его мало кто знает. конечно, я понимаю, что без субъективщины в музыке никуда, так как это творчество, которое может оказать разное впечатление на разных людей, но тогда ставится под вопрос сама идея его оценки. зачем же оценивать то, что не подразумевалось для оценки, то, что надо прочувствовать, а не оценить по методичке? поэтому, мне кажется, что нужно либо объективно оценивать, либо субъективно. по другому никак
объективно музыку в принципе невозможно оценить. Флом конечно пытается это сделать, но жиденько каждый раз выходит. За проведенную работу и создание чего-то уникального лайк, а вот реализация хромает. Я бы сказал так: ты либо оцениваешь музыку субъективно( по личным ощущениям и без присваивания баллов), либо вообще не оцениваешь.
Как многие подметили как будто на пару попал к тому самому преподу интересному, который на волне с молодежью и тебе очень интересно слушать) хорошая работа, флом
Интересно, будет ли альбом за ближайшие лет 5, который набрал бы 30... Даже не могу представить, кто из исполнителей мог бы такой релизнуть. В этом отчасти и прелесть этой шкалы, наверное. По факту состыковать макисмальную глубину с максимальной базой будет практически невозможно. Духота выйдет, которая структуру подрежет в 99% случаев. Респект еще раз!
10 альбомов 2023 года с рассчитанной ценностью уже на сайте: risazatvorchestvo.com/albumvalue
Пять часов назад.
ждём меланхолию
52 лайка аа комменте, даже портить не хочется
Немного странно,ведь за осмысленность ставится больше баллов, вынуждая артистов выпускать осмысленные релизы нежели заточенные под звук
Ждём когда придёт ТАНОС
флом как будто дипломную работу защищает ахахыхвхыхв
Интересно же, ты что?
@@Omenomenomenomenomen да я и не спорил, что интересно. Просто фразы по типу: "мы нашли.." "мы изучили"
я точно с такой же подачей диплом защищал, вот и смешно стало
@@wyati2628 я даже не обратил внимания ахах)
@@Omenomenomenomenomen дк реперы же все бездари с 0iq развития
@@wyati2628 ЫХВЗАХВЗ реально а я думаю что мне эти формулировки напоминают в таблицах
Не хватает критерия «количество снятий наушников во время прослушивания»
От кринжа "я через силу послушаю чтобы быть в курсе что это", или от ощущения "мне надо передохнуть, это слишком охуенно"?
это в глубине учтено, так как обычно он снимает наушники что бы устроить жоские попизделки
@@Boykotron ахах ты не шаришь о чем он)
снял..
@@Boykotron бригада: флом снимает наушники, когда надолго паузит музыку, чтобы изложить какие-то мысли, на которые она его натолкнула (не специально, просто голова устаёт и неосознанно это делает). происходит это нечасто, поэтому чат каждый раз это подмечает. это выступает неким полушутливым маркером того, что музыка достаточно глубокая
флом как тот парень который объясняет правила игры в которой разбирается только он сам
Как единственный игрок в ДНД
Хотел посмотреть новую систему оценок альбомов, попал на пару по математике
на русский загляни еще
На русский загляни ещё.@@babyshyne
@@babyshyne😮
Учитывая твой русский, математику тебе скорее всего тоже подтянуть не мешает
@@babyshyneну молодец, человек одну букву неправильно написал, надо ведь написать свою душную хуйню🤓
Флом фрешмен 2024 года
0 ответов че
@@xofromyourhoeбывает
@@skiis. я вахуи
забрал пятницу
Lil flow😏🤙🏿
Проект "Риса за творчество" вышел из бета версии, официально
УРА, ТОВАРИЩИ!😮🎉
Мне кажется для фрешменов и малоизвестных челиков эта система оценок будет пагубно влиять, особенно с влиятельностью
да здраствует РЗТ, да здраствует 52
Поэтому я делаю собственный проект для оценки музыки, где любой может добавить трек для оценивания.@@busmaxmusic2072
@@busmaxmusic2072Не пагубно, а стараться показать объективную оценку альбома фрешмена. И показать путь, по которому он сможет развиться ещё больше (в соответствии с оценкой его альбома).
@@busmaxmusic2072тоже так подумал, но всё же это касается именно альбомов. Ничего, разберёмся еще
Мы в истории, спасибо Флому и всей команде РЗТ, вы легенды
сумасшедший
Это огромный шаг в развитии проекта, рад что Флом занимается тем что ему нравится
это должны показывать по телеканалу Культура.
ждем открытие своего Грэмми от проекта РЗТ через год-два
Я кстати об этом думал
ооооо факты
Рзт Итоги года)
Я просто в шоке! Смотрю ваш канал уже на протяжении 1.5 лет, благодаря вам смог ознакомиться множеством интересных артистов/релизов. Добавление сайта казалось очень масштабным дополнением к проекту и в голове не возникало мыслей куда бы вы могли двигаться дальше. Но этот апдейт выше всяких похвал! Вот к чему приводит любовь своего дела и высокая увлеченность творчеством.
Желаю удачи всей команде РЗТ, вы делаете настоящую историю в этом деле!
ставлю этому видео
Редкость - 5
Целостность - 4
Глубина - 3
Качество - 2.00
Влияние - 1.72
глубина мне кажется 4, а качество явно не идеальное
Качество максимум 1.00 может быть
Влияние 1.88, глубина 4. Это минимум
Качество завысил, Глубину занизил
@@Stepan5981488?! Пасхалка
ждём разборы концептуальных альбомов на 10 часов :)
Флом и вся команда РЗТ - спасибо за то, что вы есть!😉
Какая же мощная аналитическая и проектная работа проделана для того, чтобы поставить оценку очередному пердежу про новый купленный биркин.
Так как будто бы это все и сделано, чтоб подобный пердеж получал максимум золото по новой системе
наконец то москит получит свои заслуженные баллы
АХАХАХАХАХАХА
@@ДимаЧаплинский-в9пноль рофла чувак
Мотыга
Влияние 6 из 5
Выделяю гигантскую благодарность Флому и всем кто приложил усилия для создания такого шедевра. Новая "душнина" великолепна. Действительно начало новой эры, спасибо всем за такую трудёмкую работу! Риса!!
а дрыганье рукой когда будет новым критерием для оценки?
Он дирижирует песни если что
без дрыганья в рил тайме песня остановится
+ снятие наушников после трека
АХАХАХАХХАХАХ
@@redcliff442 ПХПХРХАХАХАХАХАХ
аплодирую стоя👏 Безумно хочется увидеть это в действии!
00:00 - начало
3:20 - Murder Rate
10:34 - Serial Killa
16:06 - Lu4she
19:40 - Jefe
25:00 - Тебя любят там где меня нет (You Are Loved Where I Am Not)
30:45 - Ride Wid Me
36:07 - Break Up
40:37 - Мне это не нужно (I don’t need it)
48:34 - If I Could Teach the World
56:13 - Get Money Fuck Fame
1:02:54 - Как всё идёт (How it’s going)
1:06:15 - Ha Ha Ha
1:14:50 - оценка альбома
1:24:00 - оценка лучшего трека
Мысли по поводу критерия "влияние":
Во-первых, не могу полностью согласиться с мнением о невозможности погружения в работы автора без погружения в личность и историю самого автора (медиа-образ, если угодно). Да, иногда это действительно меняет восприятие работы, но далеко не всегда. Хороший пример с альбомом гуфа, но его также можно слушать без знания личности самого гуфа, ведь это просто хорошо рассказанная история. Ещё могу привести пример ЛСП, который отлично погружает слушателя в свой мир, рассказывая выдуманные истории. Да, часто автор отражает свои эмоции, переживания и мысли в песнях, но это совсем не значит, что без погружения в личность артиста слушатель не сможет полностью прочувствовать их.
Кроме того, некоторые песенники и исполнители - прекрасные актёры, способные рассказывать о совершенно разных вещах. И в некоторых случаях погружение в личность автора кому-то может полностью сломать вайб от прослушивания.
Во-вторых, сама тема известности того или иного артиста и уровня ожидаемости его работ (что?) у меня лично вызывает вопросы. Как можно точно определить это?
Ты сам закидывал пример про блогера, у которого музыка - не основная деятельность и сказал, что его работу не ждут в индустрии. Если речь о каких-то конкретных представителях индустрии, то мне не совсем понятно о каких. Это другие артисты, которые нагоняют шум вокруг релизов своих друзей? Это слушатели? Если да, тогда какие (чьи)? Говорим ли мы о фанбазе именно этого и схожих артистах (например у условной тусовки мелонов и близких к ним почти что одна фанбаза) или обо всех, кто слушает музыку вообще? Если говорить о том самом условном блогере, то у него может быть огромная фанбаза, которой он проанонсировал релиз. Можно ли тогда сказать, что его не ждут? Мне кажется, нет.
По поводу известности артиста. Как определить её? По каким критериям? Если артист приобрел известность давно, а в настоящий момент не пользуется большой популярностью и большинство его слушателей это люди, оставшиеся с ним с тех давних времён (Смоки мо как пример), как оценить его известность?
Возможно это сложно только для меня, но, надеюсь, ответишь на это всё в видосе с пояснениями
Я рад что проект РЗТ становится более глобальным и перерастает из любительского проекта в энциклопедию музыкальных произведений. Спасибо ко и фломуманде! ❤
броооо, это настолько продуманная работа, такая душная с одной стороны, но когда ты обьяснял работу множителя влияния , я просто хлопал стоя. Браво!
Жду стримов как можно скорее, чтобы уже на практике посмотреть как работает новая система)
Интересная задумка, посмотрим как это будет работать на практике. В любом случае - респект команде за проделанную работу!
22 минуты... Дед даже тут душит
Тут он обязан задушить
Ну для вас школьников которые сидят в Тик Токе это наверное духота, а для нормальных людей хорошее видео где по полочкам раскрывают на чём основано оценки альбомов
да норм видео. Даже с учетом того что я стопил и перематывал чтобы вникнуть, видео было очень интересным и довольно быстро пролетело
@@gakugai792 Щас бы вайб и актуальность объективно оценить.
Я везде пользовался системой оценивания киножурнала французского Кайе дю Синема. У них была 5-балльная система: 0 - нельзя смотреть, 1 - можно, 2 - стоит, 3 - нужно, 4 - шедевр. Читал книгу, выпущенную СЕАНСом, но там подробности этой шкалы с раскладом критериев не приводятся. Думаю, они были интуитивными или индивидуальными для каждого критика. Но мне нравится такое. И подробное оч люблю
А 3 что?
А тройка?
@@kaliev312692 ой. Там было всё то же самое, но без 5. 0-1-2-3-4. Пятёрка лишняя. Но для себя можно убрать 0, будет 1-2-3-4-5
Это легендарно, спасибо всем. Мы в истории! 90!
Уже 30!
Огромнейший респект людям, работавшим над придумыванием данной системы оценивания. Респект людям, которые монтировали это видео, и настолько понятны и подробно расписали весь функционал рейтингования. А так же неизмеримый поклон Флому, за то что подарил нам столь шикарный рейтинг, и за то сколько времени остаётся с нами.
Флом и команда, вы большие молодцы, спасибо за вашу работу!
С нетерпением ждем разборов с новыми критериями, РИСА!
Как будто поздравление с новым годом посмотрел ,спасибо флому за детство!
Чувак, объяснил лучше чем училка по математике.
Вывел формулу для оценки творчества, к тому же формула даже очень уникальна. Внести редкость как критерий очень даже хорошая идея. Если артист будет вдохновляться музыкой других артистов, то всё равно будет оценка только в рамках русскоязычной музыки, это довольно спорный момент, многие не поймут этого, и так же будут говорить, что это кража музла, а не вдохновение. То есть по их мнению только тот кто придумал - тот и должен делать(бред).
В рамках жанра тут всё по старому. Глубина - призма автора. Оценивать артиста по критерию как он углубился в текста и в само музло - это круто.
Качество - так же всё по старому, только без двух критерий, а именно вайб и тренд. И тут я согласен, эти два критерия не входят в качество реализации. Тут можно получить 40 баллов.
Влияние. Ну что могу сказать, тут всё зависит от популярности артиста. Оценка ведётся по графике лагорифма. Сорри, но графики моя слабость, всегда забывал линейку.
Спасибо РЗТ что как минимум им было предусмотрено сумма всех критериев.
Ждём красных камней, ребята.
Потрясающая, правильная и понятная система.
Я мог только думать или примерно догадываться о подобных критериях в своей голове, но вот так чётко это сформулировать...
Браво. Спасибо большое за ваш труд
Спасибо огромное тебе, Флом, что ты продолжаешь гореть желанием работать в этом направлении и не просто записываешь один и тот же формат, а работаешь над его большим влиянием на индустрию, тем самым заставляя все больше людей интересоваться РЗТ. Удачи
Наконец-то мой любимый перепод по вышмату, как его там.. Александр Факториал
Это просто вау! Сразу видно, что над этим проектом очень долго трудились и видна насколько большая работа была проделана. Пока что, в первое время сложно будет привыкнуть к такой системе, но это действительно очень круто! Спасибо за старания всей команде! ❤
это все так приятно видеть, очень жду того, что будет дальше! удачи флому и проекту!
Шкала редкости это то, что мне было нужно все это время
Гоняю шик мола и не могу остановится. Таких альбомов очень мало
Великолепно, с новой системой оценивания разборы альбомов смотреть будет интереснее. Спасибо за вашу работу, ждем новых разборов❤
взрыв мозга, такая утонченная и серьезная работа… как будто наша индустрия не заслужила такого гения как флом)
Вау, хороооош. Видео получилось настолько высокого уровня… все так подробно, на красивых примерах разобрано. Максимально приятная картинка везде была и озвучка. Держи рубин за видео
MOSQUIT - BRICKS
0:00 - Начало
3:22 - G CODE
5:40 - FAST MONEY
9:57 - CHROME HEARTS
13:37- GUAP
20:10 - СТРЕЛКА НА ЧАСАХ НА ЧЕТЫРЕ
27:36 - LOOK AT ME EYES
29:55 - DRIP
32:32 - ZABLOWLEN
37:01 - GREEN ON ME
40:10 - FRESH PRINCE
42:49 - OUTRO
48:09 - Оценка Альбома
Левие и правы карман сильн в дениг, bruh
Это лучшее, что я смотрел на ютубе: и развлечение, и пояснение за культуру, и музыка, и математика. Самое то, для задротов, таких как мы. Мы подкованы на этом🦇
Флом придумал как рассортировать все треки в мире, но потом почему-то перепутал и решил называть это новой системой оценивания. Иначе, я не вижу, по какой логике музыка тела < музыка ума? То есть, скриллекс это априори хуже чем оксимирон?)
+
+
Поставьте изумруд этому фрешмену. Глубина погружения поражает.. Спасибо за такой огромный вклад в современную кульуру и мышление людей!
Вспомнил слова тони старка "Ты умер 20 лет назад и всё даёшь мне уроки".
Так вот, о чём я, я школу закончил 11 лет назад, а ты, Флом, все даёшь мне уроки по математике)
👏🏻С умным человеком и поговорить любопытно (Братья Карамазовы)
Флом умный человек. Большой вклад для индустрии делает как критик. Чем-то мне эта вся систематизация напомнила деятельность структуралистов в лингвистике и литературоведении.
Наш музыкальный СЛОН!
Это величайшая история. Хочу поблагодарить всю команду Флома за такой гигантский вклад в музыкальную индустрию. Желаю всем высочайших успехов и надеюсь в будущем нас ждёт ещё больше нововведений)
Вау Сань я в восторге,это нечто!глубина этого нововведения просто размером в марианскую впадину,это очень уникальная работа,теперь альбомы просто безумно интересно разбирать станет,не терпится попробовать это на практике.Аплодирую стоя 🎉
Очень круто! Спасибо команде РЗТ, вы легенды прросто. Сильно не хватало ценности альбомов до этого.
1 из Легенд, слежу с МДД. Кто же знал, что проект так будет развиваться - спасибо всей команде
Спасибо за проделанную работу, очень круто, что вы так погрузились в работу над критериями оценки. Сравнивая с тем, что было раньше это просто небо и земля. Респект всем кто работал над этим!
*Флом - Легенда, который подарил нам детство!*
Индустрия оценивания работ выходит на новый уровень, интересно наблюдать за этим. Интересно посмотреть на новую шкалу оценивания в действии
Флом, хочется верить, что это исторический момент и историческое нововведение в музыкальной индустрии, который получит неимоверное продвижение и уйдёт в широкие массы, как эталон на многие годы вперёд. Огромное количество Риса всему проекту РЗТ и успехов.
Только что пересматривал один из разборов и задумался о шкале оценивая, а тут и новая шкала вышла, чудо
спасибо флом, командой сделали курсач за меня
Блин, я просто в шоке. Я когда начинал смотреть РЗТ, это, примерно, 3 года назад, я и предположить не мог, что Флом сможет вывести это в абсолют. Из реакций на треки и альбомы, в то, что мы сейчас видим. Напомнил всем, что музыка - это тоже искусство.
а кто это забыл?)) музыка это изначально искусство
Это очень круто, спасибо Флому и спасибо всей команде за работу!
пришел глянуть новую систему оценки, а тут лекция по философии
Так еще и по математике
Респект, флом. Видно, что тобой и командой проделана огромная работа. Особенно это было заметно в объяснении шкалы популярности, насколько ты все правильно и чётко рассказал. 90 баллов за реализацию
Максимальная база + высочайшее качество = крепкий изумрудный релиз
УРА ВАЙЛД ИСТ ПОЛУЧИТ ЗАСЛУЖЕННУЮ ОЦЕНКУ
Невероятно круто, очень рад, что отныне музыка оценивается не только в рамках "качества" и субъективного восприятия жанровости композиции, теперь мы смотрим на работу, учитывая личность артиста, его бекграунд, общие ожидания от релиза + исходя из данной оценки у альтернативной музыки появляется возможность тягаться с Анной Асти))
Единственный вопрос заключается в том, что релизы фрешменов автоматически будут значительней ниже релизов тех, кто уже существует в индустрии, что немного затрудняет их продвижение новой музыки ().👀
Это разьеб! Сообщество и ценность РЗТ развивается огромными шагами, а я как дизайнер ещё кайфую с оформления!
РЗТ лучшие! Огромное спасибо команде за такой огромный и кропотливый труд, это просто нечто! Нет слов, чтобы описать насколько это круто, настолько объективно попытаться собрать субъективные критерии это сильно... Я просто в шоке от вашей работы
Огромная работа! Спасибо.
рад, что не новое ради новизны, а действительно то, чего хотели многие
Флом и команда красавчик
Это новый виток в проекте
Мы одна семья
Короче риса за творчество !
Каждый раз удивляюсь насколько все у рзт просто и одновременно гениально...
Рис, советую добавить параметр привязанный ко времени когда трек был выпущен, например картины вангога при его жизни были ником не нужны а сейчас стоят миллионы, так что думаю если вы берёте трек в рамки формата то не стоит и забывать о времени в которое он вышел
💪🏼 мощь!
Флом, спасибо за новую систему оценивания альбомов, теперь вероятность того что Серёга Пират дропнет альбом все меньше и меньше!
Это лучше чем интервью Дурова.
ммм нет
@@MFETAC ммм это ты про трек обладает?
@@tsunamicross1061 что? Я написал что это не лучше чем интервью Дурова
@@MFETAC Так с чем ты споришь, интервью Дурова для русскоязычной аудитории не несет никакой ценности, ибо он говорил то, что мы и так знаем и понимаем, да и скудное оно в целом. Ну про droченые и точеные не плохо было, на этом все
@@weak12q а я и не спорю, просто факт. И причём здесь русскоязычная аудитория, если интервью на английском, и про аудиторию никто ничего не говорил
Это супер интересно, буду чаще писать рецензии, спасибо всей команде РЗТ
Очень крутой, глубокий и всесторонний взгляд на систему оценок. Как всегда Бро - ты молодчина. Уважуха тебе крепкая.
Немного не понял. Теперь смысловая музыка будет оцениватся выше музыки для тела, но при этом Флом говорит что разная музыка несёт разный посыл и должна оцениватся по разному, но условный Токсис теперь никак не сможет набрать высший балл, даже сделав идеальный релиз в рамках жанра (представим что у него это получилось) потому что текст не на уровне какого нибудь Пирокинезиса? А как тогда ему сделать максимальную оценку? Не менять же вектор творчества
По сути же это таблица оценивания творчества текстонаправленных артистов, но она не подходит любому другому, так как он и не несёт цели сделать невероятно глубокие текста
Всё видео об этом думал
на самом деле круто, что флом так запарился, сделав настолько детальную шкалу разбора современной музыки.
даже смешно становится, осознавая, что он будет разбирать альбом какого-нибудь скалли милано по логарифмической функции.
мне кажется, именно это и нужно в современной культуре, а именно - объективная оценка, так как создавая такие критерии, мы заставляем исполнителей усерднее стараться над своими творениями.
но все таки некоторые пункты мне кажутся странными, например, баллы, которые даются за ожидание. то есть, какой-нибудь фрешмен может быть оценен по высоким показателям, поровнявшись с каким-нибудь мастодонтом в этой сфере, но проиграть по суммарному количеству набранных баллов только из-за того, что его мало кто знает.
конечно, я понимаю, что без субъективщины в музыке никуда, так как это творчество, которое может оказать разное впечатление на разных людей, но тогда ставится под вопрос сама идея его оценки. зачем же оценивать то, что не подразумевалось для оценки, то, что надо прочувствовать, а не оценить по методичке?
поэтому, мне кажется, что нужно либо объективно оценивать, либо субъективно. по другому никак
объективно музыку в принципе невозможно оценить. Флом конечно пытается это сделать, но жиденько каждый раз выходит. За проведенную работу и создание чего-то уникального лайк, а вот реализация хромает. Я бы сказал так: ты либо оцениваешь музыку субъективно( по личным ощущениям и без присваивания баллов), либо вообще не оцениваешь.
Наконец-то. Давно уже хотел понять, на чём система оценок строится))
Круто, бро, теперь у уникальных и глубоких работ появится шанс на неплохие баллы за ценность
Как я обожаю Рису, просто красавец. Не стоит на месте, постоянно работает. Еще так граммотно все объясняет и понятно. Круто! Да этож круто!
Звучит, будто видос должен был выйти раньше на 16 дней 👀
спасибо за вклад в индустрию
легендарно 🦍
Очень круто, что вы не стоите на месте и постоянно улучшаете качество контента, крассавчики
Интересно будет посмотреть новую систнму оценок альбомов на альбоме Салуки!
Молодцы , провели кучу работы , респект и безграничное уважение ❤❤
Еще не смотрел, но риса точно станет еще больше 🍚🍙
Офигенная идея, проработанность и реализация😮 Браво❤
Ещё один шаг вперёд, риса за ваш трад❤
спасибо Серёге Пирату за то что теперь система оценивания на рзт будет объективна и он наконец-то получит заслуженные 35 баллов!
Как обычно Оксимирон с Маркулом в топе, ничего не изменится в этом мире
Раз такие дела, то срочно нужно оценить Хошхоног!
Как многие подметили как будто на пару попал к тому самому преподу интересному, который на волне с молодежью и тебе очень интересно слушать) хорошая работа, флом
КАК ЖЕ ОН ХВАЛИТ ПЯТЁРКУ, ЭТО ХААААЙП
Очень круто! Спасибо Саше и команде за проделанный труд!
Видео - рубин, все, кто работал над этим видео работает над проектом в целом - красавчики. Дико кайфую с РЗТ
Вот это вы заморочились конечно. Риспект большой. Прям красава!!!
как только начал смотреть - был уверен, что рано или поздно будет пирокинезис
РЗТ ПРОЕКТ КОТОРЫЙ РАСТЕТ И РАЗВИВАЕТСЯ,ПРЯМ ГОРДОСТЬ НЕКАЯ.
Интересно, будет ли альбом за ближайшие лет 5, который набрал бы 30... Даже не могу представить, кто из исполнителей мог бы такой релизнуть. В этом отчасти и прелесть этой шкалы, наверное. По факту состыковать макисмальную глубину с максимальной базой будет практически невозможно. Духота выйдет, которая структуру подрежет в 99% случаев.
Респект еще раз!
Даже это видео растянул на 22 минут, стабильность!