в вопросе не было про мат, было про завершение партии в комбинации, то есть представь короля зажатого на краю доски и две ладьи на крайних полях, однду перекрывает твой король на линии с королем противника, твой король отходит и ладья его бьет, на другое поле не перейти там вторая ладья
28:00. На данном вопросе, лично мне, очень сильно помогла ассоциация Марка Аврелиана с "Золотым шлемом", у которого такие же позолоченные треугольники выпирали по краем примерно до щёк. Можно сказать, на 180 градусов от глаз по плоскости, если шлем представить объектом перед своими глазами :D. На самом деле, до использования подсказки 50 на 50, действительно, можно было придраться, что у Гая Октавия и Цезаря были золотые венки. Из-за чего нельзя было с точностью утвердить мою догалку, но Нерон действовительно не подходил под вопрос. Если покапаться, можно прибить к образу Аврелиана его военные действия с Персией.. но это обычная повседневность всех позднеромейских правителей)) (Если не учитывать Пальмирское царство. В теории, за подавление местного сепаратизма в восточном средиземноморье, историк действительно мог дать ему такое прозвище от себя) Если искать источники про шлем Аврелиана, всё очень удручающе. По всей видимости, это был арт к одной из стратегических игр :). К сожалению, книги об Аврелиане я не читал. А памятники Аврелиану изображали его без шлема. Так что, кто знает подробный образ доспехов этого императора, я был бы рад вас услышать))) на вики и в выжимках нечего внятного не пишут. Похоже, пора искать лекции :D p.s. жаль, что это постановочный выпуск. Но с такой жирнющей подсказкой на этот вопрос, в любом бы случае, дали правильный ответ p.s.s. а ещё лучше, на мой взгляд, поискать выжимки или лекции про административную деятельность при Аврелиане в Испании. Это бы передало колорит родины историка, и, в свою очередь, название работы имело больше связи с историей Испании/иберийского пол-ва. Что, несомненно, было бы нагляднее для местных читателей. Правда тут остаётся лишь гадать о названии, не пытаясь читать оригинал 😅
Как уверенно всегда Друзь себя вел на передаче Своя Игра и каким неуверенным он стал после 9 вопроса здесь. Реально Друзь ответил только на один вопрос - Белое Солнце Пустыни, просто вспомнил момент из фильма. Все остальные ответы он не знал и даже сам сказал об этом. Так что и на Своей Игре, если бы Друзь заранее не покупал ответы не вопросы, не было бы этих невероятных рекордов. Одним словом - Мошенник с большой буквы
что то с логикой твоей не ок, друзь знал ответы до 9 вопроса, дальше пошла игра по чесноку, и он дошел до финального вопроса, это очень круто, друзь не пальцем деланый хоть и мошенник, просто хотел железно 870 на рыло, но ему почти удалось получить полтора ляма на рыло минус 13%
@@user-bc9jt7zv7i пытался подкупить главного редактора за откат от выигрыша. Не поленитесь. Там и разговор записан был. Он ему вопросы и ответы дал. Вот только половину изменил.))
@@user-wx2th2sn2b особенно он спалился на вопросе, в начале выпуска, с цветом глаз. Типо Вспомнил что пелось о глазах мальчугана, но не вспомнил цвет)))
Друзь купил ответы к вопросам у одного из редакторов программы, его разоблачили и даже попала в сеть запись телефонного разговора, в котором Друзь договаривается о покупке ответов. На последний вопрос он ответил неправильно специально (и вообще, очевидно, что король не может поставить мат), до этого тоже ломал комедию, что он «думает». Позор
@@user-nu2qj7cq5w во первых, вопросы были до 9, а с 10ого их заменили другими и дальше игра шла почестному, заметно как друзь в непонятке что произошло потерял голос на 10 вопросе, во вторых в финальном вопросе не было про мат, было про завершение партии в комбинации, то есть представь короля зажатого на краю доски и две ладьи на крайних полях, однду перекрывает твой король на линии с королем противника, твой король отходит и ладья его бьет, на другое поле не перейти там вторая ладья
Витя,Вы не шахматист,как я за вас переживал,как я постоянно,пытался вас оттолкнуть,от неправильного ответа,но вы упорствовали,а Александр,смог бы ответить,но ваше упорство не смогло,дать ему правильный ответ.
@@user-rk1gb3kv6r посмотрел спецом, конь ставит шах и мат.. а как поставить только шах и завершить партию одновременно? ты с шашками наверное перепутал)
Нет, там был расчёт на парадокс. Или знание комбинации Легаля. Её изучают в первую очередь даже дети. Если дотумкать, то почему-то нужно убрать слона и ладью. Почему именно их, если не знаешь? Глубоко закопан ответ. Где логика, не совсем ясно. А Сиднев думал вполне логично!.. 😊
Логичным был ход мысли, как её озвучил при оглашении ответа господин Дибров. Француз и известная комбинация - вероятнее, что 18 век - впечатляющий мат, вероятно, в начале - конь.
@@michael-d.i.aпотому что Бер подсказал правильно до 10 вопроса, а дальнейшие вопросы заменили перед съемками. Начиная с вопроса про "Золотой мяч" они играли честно
@@NataMessi он пытался подкупить редактора, чтобы он дал ему ответы. Редактор дал ему ответы, но изменил вторую половину (или 10 последних) вопросов. Можно заметить, с какого момента Друзь не весело отвечает и быстро думает, а становится мрачным
Король делает ход в сторону, и в этот момент шах для черного, условно, короля даёт Слон. А королю черному идти некуда. Но именно благодаря белому королю получается мат. Ведь он сделал последний ход.
мат королем никак, но в вопросе не было про мат, было про завершение партии в комбинации, то есть представь например короля зажатого на краю доски и две ладьи на крайних полях, одну перекрывает твой король на линии с королем противника, твой король отходит и ладья его бьет, на другое поле не перейти там вторая ладья
Ну я вот увлекаюсь шахматами и даже разрядников уделываю. Но сам не знаю никаких названий. Так что вполне может быть. Все-таки это хоть и известное, но довольно узконаправленное название
Здесь мы чётко видим, что эти так называемые интеллектуалы не универсальны, а плавают уверенно лишь в своей знакомой среде в ограниченном пространстве. Сиднев вообще поразил своим предположением, что в одной фигуре могут совместиться восемь строн и шесть углов. Разочарование.
Очень глубоко им присунули, где берутся друзь-я. Ворошилов в 90-х в интервью, не скрывал своего презрения к интеллектуалам поскольку те не в состоянии размышлять, а только прочитанное запоминают и отвечают.
Это ты грани посчитал, а теперь посчитай углы 😂😂 Вот это я понимаю знаток
Потерянное лицо и пропавший голос Друзя на 10м вопросе, когда все пошло не по плану, оговоренному с Бером, это надо видеть))т
все равно хорошо играли
@@oldschooldriver все ответы они знали.до игры.
13:55?
Позвонил бы Ильюше Беру
14 вопрос, отвечает Фёдор Двинятин
Ответ: СЫРСО
Хорошо сыграли!
Вон
Ну очень интересно
Это та самая игра,про которую говорили, что открыли факт подкупа Друзя?
вроде бы да
Она самая
Сиднев: Король не может поставить мат
Друзь и Сиднев спустя 10 мин: Ответ С - Король
Ну в принципе можно было подумать про вскрытый мат
То же самое и про кукурузу - это не может быть она, это американская история. Ответ А - кукуруза!
в вопросе не было про мат, было про завершение партии в комбинации, то есть представь короля зажатого на краю доски и две ладьи на крайних полях, однду перекрывает твой король на линии с королем противника, твой король отходит и ладья его бьет, на другое поле не перейти там вторая ладья
Так вопрос не про то, какая фигура ставит мат
Сразу видно, что финальный вопрос специально слили
28:00. На данном вопросе, лично мне, очень сильно помогла ассоциация Марка Аврелиана с "Золотым шлемом", у которого такие же позолоченные треугольники выпирали по краем примерно до щёк. Можно сказать, на 180 градусов от глаз по плоскости, если шлем представить объектом перед своими глазами :D.
На самом деле, до использования подсказки 50 на 50, действительно, можно было придраться, что у Гая Октавия и Цезаря были золотые венки. Из-за чего нельзя было с точностью утвердить мою догалку, но Нерон действовительно не подходил под вопрос. Если покапаться, можно прибить к образу Аврелиана его военные действия с Персией.. но это обычная повседневность всех позднеромейских правителей))
(Если не учитывать Пальмирское царство. В теории, за подавление местного сепаратизма в восточном средиземноморье, историк действительно мог дать ему такое прозвище от себя)
Если искать источники про шлем Аврелиана, всё очень удручающе. По всей видимости, это был арт к одной из стратегических игр :). К сожалению, книги об Аврелиане я не читал. А памятники Аврелиану изображали его без шлема. Так что, кто знает подробный образ доспехов этого императора, я был бы рад вас услышать))) на вики и в выжимках нечего внятного не пишут. Похоже, пора искать лекции :D
p.s. жаль, что это постановочный выпуск. Но с такой жирнющей подсказкой на этот вопрос, в любом бы случае, дали правильный ответ
p.s.s. а ещё лучше, на мой взгляд, поискать выжимки или лекции про административную деятельность при Аврелиане в Испании. Это бы передало колорит родины историка, и, в свою очередь, название работы имело больше связи с историей Испании/иберийского пол-ва. Что, несомненно, было бы нагляднее для местных читателей. Правда тут остаётся лишь гадать о названии, не пытаясь читать оригинал 😅
Это тот самый выпуск, ответы с 6-10 были переданы до выпуска передачи. Есть тнлефонный разговор, гда они договаривались делить выйграш на троих
Как уверенно всегда Друзь себя вел на передаче Своя Игра и каким неуверенным он стал после 9 вопроса здесь. Реально Друзь ответил только на один вопрос - Белое Солнце Пустыни, просто вспомнил момент из фильма. Все остальные ответы он не знал и даже сам сказал об этом. Так что и на Своей Игре, если бы Друзь заранее не покупал ответы не вопросы, не было бы этих невероятных рекордов. Одним словом - Мошенник с большой буквы
что то с логикой твоей не ок, друзь знал ответы до 9 вопроса, дальше пошла игра по чесноку, и он дошел до финального вопроса, это очень круто, друзь не пальцем деланый хоть и мошенник, просто хотел железно 870 на рыло, но ему почти удалось получить полтора ляма на рыло минус 13%
Очень интересный выпуск! Друзь вообще красава, он вытащил половину вопросов!
Жаль новых выпусков сейчас не снимают
Вы по подробнее об это выпуске и Друзе по гуглите. Полагаю мнение о нем ваше изменится на противоположное.))
@@user-wx2th2sn2b расскажите, а то лень искать
@@user-bc9jt7zv7i пытался подкупить главного редактора за откат от выигрыша. Не поленитесь. Там и разговор записан был. Он ему вопросы и ответы дал. Вот только половину изменил.))
@@user-wx2th2sn2b особенно он спалился на вопросе, в начале выпуска, с цветом глаз. Типо Вспомнил что пелось о глазах мальчугана, но не вспомнил цвет)))
Красочный выпуск! Конечно сё же жаль, что не выиграли. Но всё равно игра была потрясающей!!! 🌟
Друзь купил ответы к вопросам у одного из редакторов программы, его разоблачили и даже попала в сеть запись телефонного разговора, в котором Друзь договаривается о покупке ответов. На последний вопрос он ответил неправильно специально (и вообще, очевидно, что король не может поставить мат), до этого тоже ломал комедию, что он «думает». Позор
@@user-nu2qj7cq5w Жесть просто))))
Я честно говоря не знал что Друзь на такое способен, Стыд такому игроку!... 👎
@@user-nu2qj7cq5wто есть запись попала в сеть до съёмок?
@@user-nu2qj7cq5w во первых, вопросы были до 9, а с 10ого их заменили другими и дальше игра шла почестному, заметно как друзь в непонятке что произошло потерял голос на 10 вопросе, во вторых в финальном вопросе не было про мат, было про завершение партии в комбинации, то есть представь короля зажатого на краю доски и две ладьи на крайних полях, однду перекрывает твой король на линии с королем противника, твой король отходит и ладья его бьет, на другое поле не перейти там вторая ладья
Надо было Вассерману звонить
Дибров бабушка с мужским голосом. Унмкально.
голос тоже странноватый
Звонок дочке гениален, весь разговор прогыгыкала, а на вопросе промывала полминуты)
Я тоже так хочу
Ой я думал он выиграет. Оказывается что где когда и битва экстрасенсов это Шоу.
Витя,Вы не шахматист,как я за вас переживал,как я постоянно,пытался вас оттолкнуть,от неправильного ответа,но вы упорствовали,а Александр,смог бы ответить,но ваше упорство не смогло,дать ему правильный ответ.
Вопрос неверно сформулирован. Конь ставит именно мат, а "завершает партию" это ловушка.
Конь ставит шах, а мат происходит не от коня лол. Будешь со мной в шахматы играть онлайн?
@@user-rk1gb3kv6r конь ставит шах и объявляет мат, не несите чушь
@@user-rk1gb3kv6r посмотрел спецом, конь ставит шах и мат.. а как поставить только шах и завершить партию одновременно? ты с шашками наверное перепутал)
8:26 ракета стрингер?) Правильнее сказать стингер
Нет, там был расчёт на парадокс. Или знание комбинации Легаля. Её изучают в первую очередь даже дети. Если дотумкать, то почему-то нужно убрать слона и ладью. Почему именно их, если не знаешь? Глубоко закопан ответ. Где логика, не совсем ясно. А Сиднев думал вполне логично!.. 😊
даже в вопросе не говорилось про мат королем, что не реально, а было про завершение партии, что возможно, король был логичный ответ
Логичным был ход мысли, как её озвучил при оглашении ответа господин Дибров. Француз и известная комбинация - вероятнее, что 18 век - впечатляющий мат, вероятно, в начале - конь.
Это тот выпуск где Друзь купил ответы и ломал комедию? Мерзкий тип))
Тогда почему они на последний вопрос не ответили?
@@michael-d.i.aпотому что Бер подсказал правильно до 10 вопроса, а дальнейшие вопросы заменили перед съемками. Начиная с вопроса про "Золотой мяч" они играли честно
@@Erzhanи хорошо играли
@@oldschooldriver хорошо играли, но 200 000 минус 13% на двоих, это не 870 000 руб на рыло, на которые договаривались)
@@michael-d.i.a Потому что подсказок из зала не было (что норма для ЧГК)
20:43 Цеарь не был императором.
Скажите пожалуйста, а Друзь всегда во всех играх покупал ответы или он что-то знает сам?
один вопрос: как думаете Сиднев знал ответы?
Думаю, нет. Сиднев действительно старой закалки - на такое бы не пошел...
@@user-bf8es2up8m знал конечно
До десятого Сиднев заметно ломал комедию, особенно с шестью гранями при восьми углах.
ИНТЕРЕСНО А СИДНЕВ ЗНАЛ ОТВЕТЫ?????
На такой примитивный вопрос истратили подсказку "помощь зала".
Дорожные знаки какой формы не используются в России?
А: шестиугольник
Друзь реально очень умный мужик,не зря он магистр,ну а скандал с редактором это уже вторичное!!!
Не понимаю какой скандал ? Если да хоть они выиграли миллионы , а так то всего 200 тыс на двоих.
@@NataMessi он пытался подкупить редактора, чтобы он дал ему ответы. Редактор дал ему ответы, но изменил вторую половину (или 10 последних) вопросов. Можно заметить, с какого момента Друзь не весело отвечает и быстро думает, а становится мрачным
Груздь конечно знаток ещё тот😂,такое ощущение что я дурачок
Еще бы по три часа на каждый вопрос дали
ответ кукуруза ваще не понял откуда взялся, думали 5 минут о всех других вариантах а потом по подсказке брякнули самый неочевидный
Друзь купил ответы к вопросам у одного из редакторов передачи и все время разыгрывал спектакль
@@user-nu2qj7cq5w до 9 вопроса, дальше играл по честному
Как вообще можно поставить мат королем?
Король делает ход в сторону, и в этот момент шах для черного, условно, короля даёт Слон. А королю черному идти некуда. Но именно благодаря белому королю получается мат. Ведь он сделал последний ход.
мат королем никак, но в вопросе не было про мат, было про завершение партии в комбинации, то есть представь например короля зажатого на краю доски и две ладьи на крайних полях, одну перекрывает твой король на линии с королем противника, твой король отходит и ладья его бьет, на другое поле не перейти там вторая ладья
А чё вопросы такие лёгкие? Почему ведущий сам отвечает за игроков? Давит на них? 🙄
Блестящая игра
Половину ответов до 11 им передали все таки.
до 10, там где друзь потерял голос от неожиданности
Твою мать, я ответил на всё вопросы
ну-ну, миллионеришка))
два часа.
Позовите меня я выйграю шоу
😊
Всю игру друзь "незнаю".самая скучная игра.
ты навереное историю с подкупом главреда не знаешь
Это игра была куплена у Ильи Бера.
50\50. Лжеумники...
до 9 вопроса, дальше играли по честному
Дибров такой страшненький стал, я помню его такого свеженького еще по О, счастливчик.
Откуда ты это помнишь? Интересно! Это ты страшненький стал, скорее всего. А Диброву завидуешь просто!
Серьёзно, мат легаля? Наверное, один из самых знаменитых матов. Ну я не упрекаю никого, просто хотелось бы быть там в этот момент)
Ну я вот увлекаюсь шахматами и даже разрядников уделываю. Но сам не знаю никаких названий. Так что вполне может быть.
Все-таки это хоть и известное, но довольно узконаправленное название
Вопрос про него, кстати, был в Своей игре. Странно, что Друзь не запомнил.
Друзь купил ответы и всю дорогу ломал комедию, на этот последний вопрос он ответил неправильно специально
Да это слишком лёгкий вопрос на 1,5 млн. Но для людей, не увлекающихся шахматами, любой вопрос про шахматы будет сложным.
14:03 РоналдО?😂
Ну да, а что?
Роналдо и Роналду - разные футболисты
Здесь мы чётко видим, что эти так называемые интеллектуалы не универсальны, а плавают уверенно лишь в своей знакомой среде в ограниченном пространстве. Сиднев вообще поразил своим предположением, что в одной фигуре могут совместиться восемь строн и шесть углов.
Разочарование.
Знакомая среда в ограниченном пространстве? Это что?
Едва ли вы смогли бы хотя бы на треть вопросов здесь ответить..не позорься
@@user-np5ef4qf2v Да он бы на ппервые 5 не ответил! ))
Меня еще поразила тема про аврелия и золото, там тоже очень простая тема, я думал, что уж они то должны латынь
Это на какой минуте?
РИНАТ УМНЕЕ, ОН ВСЁ ОТГАДАЛ
Ой вы же не учи
0:01
0:02
0:03
0:04
0:05
0:06
помощь друга не помогла
Ведущий почему губы так делает? Ведущий Если ты читаешь комментарии. Разговаривай пожалуйста нормально. А то не знаю мужчина или Алла Борисовна.
Подставной цирк 😊😊😊😊
Дибров отвратителен
Не вышло Друзь купить вопросы, мошенник
Старый дыд знал все ответы
Дочке Друзя присунули на начале времени и вставляли все глубже)
А тебе когда присунули?
Очень глубоко им присунули, где берутся друзь-я. Ворошилов в 90-х в интервью, не скрывал своего презрения к интеллектуалам поскольку те не в состоянии размышлять, а только прочитанное запоминают и отвечают.
ruclips.net/video/YLwGwLuslUI/видео.htmlsi=EN2wbnRpyDqZmbt2 вот так выглядит друзь 😂😂😂