L'estetica politica di Margherita Sarfatti - Francesco Ingravalle
HTML-код
- Опубликовано: 13 сен 2024
- Questa settimana restiamo in Italia e rivolgiamo la nostra attenzione a una delle più controverse figure femminili del Novecento. La sedicesima video-lezione di "Donne e Pensiero Politico" è infatti dedicata a Margherita Sarfatti (1880-1961). Scrittrice e critica d’arte, Sarfatti fu autrice di una delle prime biografie agiografiche dedicate a Benito Mussolini. Tra le pagine di "Dux" (1926) non si limitò tuttavia a descrivere il profilo dell’uomo di cui fu anche amante, ma, sulla base delle letture di autori quali Nietzsche, Sorel, Gobineau, Pareto, Carlyle e Ruskin, giunse più in generale a delineare l’archetipo del leader carismatico capace di farsi promotore di un processo di contro-decadenza estetica e politica. A incaricarsi della ricostruzione del suo complesso itinerario intellettuale è Francesco Ingravalle, storico delle istituzioni politiche e docente presso l’Università del Piemonte Orientale.
"Donne e Pensiero Politico" è un progetto a cura di Cristina Cassina, Giuseppe Sciara, Federico Trocini ed è promosso dall’Istituto di studi storici Gaetano Salvemini di Torino.
www.istitutosa...
/ istitutosalveminitorino
Scopri il progetto anche su Fb:
/ donneepensieropolitico
Qual è il titolo della musica che si sente all'inizio?
👏👏👏
Una grande donna i cui saggi di estetica del periodo andrebbero immediatamente ripubblicati. Magari dalle edizioni di Ar.
La dimensione estetica, e il conseguente corrispettivo etico, è l'essnza del fascismo. Mussolini non ebbe mai nessuna sensibilità estetica, quindi è stato il primo a non comprendere la vera essenza platonica del fascismo.
@@simonarubiu5755 Legga Platone. Se ci riesce!
COMUNQUE HO LETTO IL SIMPOSIO A 15 ANNI...... OGGI PREFERISCO INFORMARMI DI IPAZIA.....UNA DONNA VERA UNA SCIENZIATA UNA MATEMATICA UNA FILOSOFA....
PLATONE VENNE APREZZATO DALLA SAFATTI.... COME NIETZSCHE FU APEZZATO DA HITRER..... MA QUESTI PERSONAGGI NON CENTRAVANO NIENTE CON LE LORO FEROCI POLITICHE DI SOPRAFFAZIONE....
@@simonarubiu5755 Certamente. Ma Ipazia era neoplatonica e pagana. A parte il fatto che Platone non si esaurisce certo nel "Simposio", questo è un dialogo che non si può comprendere a 15 anni. Le basti sapere che è la radice intellettuale del Rinascimento. Marsilio Ficino scrisse anche lui un Simposio sulla linea di quello platonico. Comunque lei lo rilegga oggi, anche perché di Ipazia non ci è giunto nulla. E se vuol comprendere il suo mondo, dovrebbe studiarsi a fondo il grande Plotino, che lei conosceva bene e che era anche lui di Alessandria.
@@simonarubiu5755 E lei con una lettura di un solo dialogo, tra l'altro a 15 anni quando non si riesce nemmeno a capire l'articolo di un qualsiasi giornale, crede di aver capito addirittura Platone?