Рассказ выжившего о гибели Титаника: Гарольд Лоу (часть 1)
HTML-код
- Опубликовано: 18 окт 2024
- В видео озвучены показания выжившего пятого офицера «Титаника» Гарольда Лоу, которые он давал 24 апреля 1912 года в ходе американского расследования гибели «Титаника», а также 22 и 23 мая 1912 года в ходе британского расследования.
Биография: ru.wikipedia.o...
Источник показаний: www.titanicinq...
Самый крутой офицер егг даже в фильме показали он единственный не струсил и вернулся за выжившими в его городе ему установлен памятник
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂ж
😂😂😂😂😂😂😂 2:49 😂😂😅😊😊😊😅😊😊😊😊😊😊😊😊з😊😊😊
Поздно только он спохватился!
@@Натали-ж6вмы и сами тоже бы спохватились поздно наверное не все герои же
Вернулся через 2 часа. Когда одни трупы на воде остались.
Это самый интересный с точки зрения логики рассказ. Остальные мало что по делу говорили.
Качество подачи на высоте! Отличное видео и фоторяд.
а мне кажется какой то дегенерат с речью с отрезанными яйцами еще при запоре на толчке пытается говорить
Ждём вторую часть. Спасибо за выпуск
Ура, выпускайте чаще пожалуйста
Когда Лоу рассказывает, когда же он присоединился к Титанику: Минут пять десять пятнадцать первого... утра...
😆
Вы свой день тоже по минутам можете вспомнить? И то, что делали месяц назад по минутам, пожалуйста.
😂😂😂
Это ж не он говорит, а просто от егг имени
Лажа.😊
Спасибо большое! С нетерпением жду вторую часть)
Ждем новых выпусков👍🏻
СПАСИБО БОЛЬШОЕ
Кому, эй дурачок.
16 шлюпок пусть даже по 70 человек = 1120 человек максимум . + 4 складные шлюпки .Общая вместимость шлюпок составляла 1178 человек, в то время, как пароход был рассчитан на 2556 пассажиров и 908 членов экипажа. Вот и весь ответ они физически не могли вместить всех ,поэтому предпочли спасать женщин и детей . О,беспечность человеческая !!! Построить такой красивый корабль и не позаботиться о безопасности .
Корабль рассчитан был на 3200 человек. Но в первый рей был недобор около 2400. Если бы сели всё, катастрофа была бы больше.
Вы не знаете вескую версию страховой аферы судовладельца Моргана? «Олимпик» получил пробоину в Саусгамптоне и не мог иметь хорошую страховку. Чтобы покрыть все расходы, «Олимпиком» подменили новый исправный «Титаник», хорошо застраховали. Капитан был тот же самый - Смит, который управлял «Олимпиком» во время получения пробоины в порту Саусгамптона. И на месте круше6ия «Титаника» так называемого люди из шлюпок видели какое-то неизвестное судно, до которого никто не смог доплыть, и оно ушло. И следствие не установило, что за судно это было (не оно ли подобрало капитана, выполнившего задание Моргана по уничтожению парохода, перед уходом на комфортный отдых). Темная это история. Капитана Смита не видели выжившие члены команды, вскоре после столкновения его уже никто не видел.
@@lanamay198 это не версия, а конспирология. Титаник и Олимпик разные корабли, даже внешне. Их не возможно подменить. Там куча различий, в том числе и в отделке. На Титанике плыла группа инженеров во главе с Т. Эндрюсом. И они, конечно не заметили, что плывут на другом корабле? Или всех подкупили?
А капитан незаметно для всей команды телепортировался на неизвестное судно и потом всю жизнь скрывался? Хватит ерунду писать.
@@lanamay198Бред..
@@lanamay198есть же съёмки подводные Кэмерона с русскими специалистами, когда погружались с помощью Мир 1,2 - это был Титаник они даже название корабля засняли.
Очень интересно
Вторую часть ждём
Интересно слушать 👍
Здравия вашим светлым мыслям добрые люди и помоги нам всем Всевышний
Они рассказывают то, что им сказали говорить владельцы компании и заинтересованные лица. По этой причине ничего якобы не помнит.
Актёров подобрали в фильме с максимальной схожестью
Лайтоллер не похож
ru5iu9ri4e,, Да, точно говоришь. Как по внешней схожести можно подобрать, когда в первую очередь требуется актёрский талант? Или это все грим?
Неужели нельзя прочесть текст ЧЕЛОВЕКУ, а не роботу.....неприятно слушать
Да, такой текст должен читать человек, а не робот. Мало того, что много ошибок в ударениях, но ещё очень неприятно действует на барабанные перепонки.
Можешь переозвучить. Текст везде в доступе. Займись этим
Человеку платить надо.
Почему не срывали двери мужчины и не строили плоты . За время, пока тонул Титаник, мужчины для себя могли бы что-то соорудить при помощи спасательных жилетов, деревянных предметов было много. Почему никто об этом не думал
Автор, это озвучка компьютера?
Да
@@titanicology1731почему?
Совершенно не понял вот такой фрагмент: "Мистер Боксхолл сказал мне, что мы столкнулись с айсбергом. Но я не помню, когда он мне это сказал. Должно быть, это было пока я спал. " Что это? Трудности перевода?
Ну что непонятно... У него в памяти не запечатлелось время, когда он ему это сказал, т. к. он в это время спал, когда его разбудил Боксхолл. Помнит только, что его разбудил Боксхолл, а когда конкретно-не помнит.
Интересно, не помню, не знаю, а сам вычислял путь..
Когда вторая часть ?
После такой трагедии, возможны провалы в памяти.
А ещё нет второй части?
Что значит температура около 48градусов?
По фаренгейту
Электронный голос какой-то, невозможно слушать.
Гарольд Лоу а зачем тебе фонарь?
А когда 2 часть
В ближайшее время
Спасибо
21:31 а что за бумажка в левом верхнем углу?
Наверное информация или предупреждение от русского пароходства, что на этой широте айсберги.
Если на Гарольда Лоу надеть тюбитейку, то будет Башкир
В натуре😂
😂😂😂😂😂😂😂😂
Эх, если бы вся трагедия произошла поближе к берегу... Почему то все страшные трагедии происходят ночью, тьма все забирает...
Нахимов затонул рядом с портом. И что? Всё решает человеческий фактор
В основном все трагедии вина человека-титаник не исключение
Если бы Титаник затонул поближе к берегу, его бы давно разграбили и разорили
@@zifam2758 ,Все решает человеческий фактор!! Ну и. Ну! Если решает все человеческий фактор, то «Титаник». 1912 г. 13-15 апреля уже находился бы в восточных берегах Америки.
С какого перепугу?
УРААА
Младший офицер
..... по кой бес нужны эти испытания в Белфасте?..... Самый главный интерес,.... для меня, во всяком случае - кто и как и где нашли фатальную пробоину, и по чему не пытались бороться за живучесть корабля?....
Испытания проводили для приёмки судна инспекцией. Ну и в целом надо было убедиться, что системы работают.
Насчет борьбы за живучесть согласен, у меня уже давно такое впечатление что на судне делом были заняты только машинисты которые сразу начали стравливать пар из котлов и поддерживали свет на корабле ну и матросы которые спускали шлюпки, а то что заколотить проходы ведущие в др отсеки тем самым хоть как то приостановить погружение корабля почему то ума не хватило и еще не лишне сразу сбросить все якоря на носу.
@@zuzukidf2.518 Это не сильно бы помогло. Давление воды же нарастало - например - именно вода обрушила стену угольного бункера в 5 котельной. Никакие баррикады не выдержали бы. Тут логичнее было бы скорее мобилизовать всех, кто не был занят подготовкой шлюпок - на строительство плотов. Снимать всякие двери, использовать столы, деревянные панели и т.п. На плотах смогло бы спастись ещё некоторое количество людей. Исследователи Титаника - когда анализируют, как можно было бы уменьшить число жертв - обычно приводят только такой вариант.
Они боролись поверь, но это было неизбежно. Они как можно дольше держали жизнь Титаника
Как бороться за живучесть корабля? Каким образом? Водоннепроницаемые затворки закрыли что ещё нужно было делать? В инструкции ничего небыло по поводу дополнительной борьбы за живучесть "он ведь непотопляемый" вина капитана в том что он решил проигнорировать предупреждения о льдах и увеличил скорость хода!!! А потом когда понял что натворил ходил по шлюпочной палубе как неприкаянный!
Я не знаю , я не уверен 🤔 , я не помню 😅😅я не знаю , что происходило после этого неувренный однако мужчина
Ничего не знаю, мая хата с краю. Среди выживших офицеров одни такие хатаскрайники.
Согласен, очень странные показания!
Видео - это скомпилированные ответы Лоу на вопросы во время американского заседания. Там вопросы были настолько идиотскими, что это вполне адекватные ответы. И не забывайте, что офицерам ещё как-то жить надо было и работать. А кто будет брать на работу офицера, пустившего компанию по миру, рассказав обо всех их косяках во время разбирательств? Лоу ещё нормально отвечал, а вот некоторых других почитать - вообще одни провалы в памяти.
@@calciumgypsum пример по вопросам из википедии"
Показания Лоу на американском сенатском расследовании назвали «легкомысленными», когда на вопрос из чего состоял айсберг, он ответил: «Сэр, я полагаю, что изо льда»"
@@CAMOKATBETEPAHA это не показания легкомысленные, это вопросы глупые. Конечно, спрашивая пятого помощника капитана о том, откуда и за какое время приплыл этот айсберг и из чего он состоял, мы выясним, почему погибли сотни людей. А вопросы о том, что происходило на противоположном борту Титаника - это просто высший пилотаж.
Вы его голосом предоставьте рассказ , а ни своим голосом , вы насочинять можете
Ну и душный типок. Этого не знаю, то точно не помню - может было а может и нет... Как старый дед..
И ведь этот человек маршрут корабля составлял. Хотя нотки проблесков из памяти у него проскакивают