AAAAH, ENFIN! ENFIN quelqu'un qui déterre enfin le 155-1! J'avais laissé tomber l'idée d'expliquer pourquoi c'est pas prudent le full pour le commun des guntuber bah voilà. Merci.
J'ai envie de dire, le but ce n'est pas le full auto pour la plupart des gens, mais c'est de posséder des armes qui sont forcément full auto et qui n'ont pas d'équivalent en semi. Sinon très bonne vidéo qui est quand même très instructive.
Pour avoir tester aux Us le full (notamment Thompson ,mp40 et m249 saw 😁) ben oui c est rigolo 2min mais après bof.... , j ai bien plus de plaisir de tirer au garand et springfield trapdoor que à la saw... mais je comprend l'envie de pouvoir en avoir
Merci pour cette vidéo. Dans mon cas personnel j'aurais aimé essayer des armes pour évaluer l'effet et connaître la sensation que pouvaient avoir les soldats qui les ont utilisé. Par exemple je suis bien frustré d'être bien certain que je ne pourrais jamais bien me faire bousculer au commandes d'un chauchat.
Je suis assez d'accord avec ton point de vue en effet, pour le tireur mais surtout collectionneur que je suis la fin des A-11 a été terrible. J'ai perdu un AKM de 1962 mais j'ai connu certains gars qui y ont laissé des tommy de 1928, BAR, Sten....
Au stand que je fréquente à Genève ils vendent un mp5 en full auto pour la modique somme de 4200 chf avec 4 chargeurs de 30 , il faut avoir un permis exceptionnel collectionneur , il y a bien sûr l’obligation d’informer le poste de police le jour où vous devez sortir pour aller tirer , rien de bien contraignant, vive la suisse 🇨🇭
Certes, mais uniquement le détenteur du PAE peut tirer en full dans un stand agréé. Si vous êtes accompagné par d’autres personnes, elles ne pourront tirer qu’au cps par coup. 😢
vive la Suisse,le jour où vous n'aurez plus le droit d'avoir des armes comme la majorité des français,vous l'aurez dans le c.. comme nous,et en France c'est de pire en pire,il y a toujours beaucoup d'immigrés qui arrivent alors qu'à Paris on ne sait plus compter le nombre de clochards,pour l'an prochain pour les JO il est décider d'envoyer tous ces clochards en banlieue,des fois que ça rendrait aveugle les touristes,beaucoup de français saute des repas pour raison de budget ,etc bonne journée
J’avoue que la réflexion est assez rigolote, on peut rire de tout ceci dit si on veut mettre un peu de sérieux, les Armes en full automatique dans les cités ne sont pas si répondu que ça. Je ne dis pas qu’il y en a pas bien sûr, mais si vous deviez débourser le prix de l’arme sur le marché noir, je pense également que ça voudrait calmer votre portefeuille. De plus, généralement, ils perçoivent les armes avec un chargeur ou deux chargeur maximum, et la grande majorité des armes, détenus illégalement ne servent certainement pas pour s’amuser.
@@armespassiontirÇa vaut 500-800 balles un Ak qui vient d'Europe de l'est. Autrement dit et pour être très clair, ça vaut moins cher qu'une AK à répétition manuelle de Cat C. Alors c'est des vieilleries roumaines pour certaines, mais c'est capable de tirer en full auto. Et 2 chargeurs ça fait 60 balles, ça suffit pour se marrer. Même si au bout de 30 secondes faut passer 2 minutes à remettre 60€ à bruler.
Est-ce bien utile de prendre un crédit à la conso pour tirer à la MG42 en automatique ? Je dirais même que c’est essentiel! 😂 Le full n’a évidemment aucun sens sorti du fun, mais on est beaucoup à tirer pour le fun et l’idée de pouvoir finir la séance en vidant un chargeur de 30 coups de kalash en full serait assez génial…
Même si avoir une arme pouvant tirer en automatique serait alléchant, je pense que le problème vient surtout de la surclasssification des ex-automatiques. Le plus aberrant étant que ces armes, autrefois modifiées par le banc de Saint-Etienne, étaient considérées telles que l'Etat se disait "c'est bon, vous pouvait les détenir, à moins d'avoir des moyens industriels très couteux et pas discrets, aucun moyen de les remettre en full-auto." Et puis non, un jour c'est devenu "oulah non, vous pouvait pas les détenir, on sait jamais si quelqu'un les modifie pour les remettre en full-auto." Par exemple, comme le HK416F va remplacer le FAMAS, on aurait pu espérer en récupérer un certain nombre, convertis pour le marché civil. Sauf qu'avec cette loi stupide, c'est mort. Et ça fait vraiment mal au cœur, puisque c'est un véritable symbole de nos forces armées qu'on voit disparaître sans qu'on ait la possibilité d'en sauver. Ayant récemment découvert certaines vidéos de LAI Publications, je me demandait aussi comment on pouvait tirer en full-auto en France. Merci pour les explications.👍
je pense surtout que ces ex full ont été sacrifié ,suite au drame du Puy de Dome , par G.Darmanin pour rassurer la ménagère de moins de 50 ans et pour faire croire qu'il a fait quelque chose . Les bruits de couloir veulent ,qu'au départ, il voulait interdire toute les B2.....
Ils sont déjà vendu petit à petit sur le marché civil americain et il y en a aussi en Suisse. Dommage que des français ne puissent pas posseder une arme emblématique de leur pays, mais elles ont une retraite ailleurs :/
salut camarade, bonne vidéo, j’aimerais toutefois t’apporter quelques précisions. Si tu me le permets concernant la Suisse, je suis bien placé pour en parler car j’utilise là-bas du moins de temps en temps du full auto, et il y en a d’ailleurs une vidéo sur ma chaîne, et j’explique justement que on ne peut pas tirer. Comme on veut en full auto en Suisse, en fait ça dépend des cantons, mais concrètement pour vraiment simplifier les choses, le fait de détenir une arme en full automatique ne te permet absolument pas de l’utiliser Oostende. Dans cette configuration, il faut acheter pour cela au canton un permis journalier d’utilisation de l’arme. Je m’explique il s’agit pour l’arme en full automatique de la détenir avec un permis d’acquisition exceptionnelle, il est valable au titre de la collection, et ce permis en soi ne te permet pas d’utiliser l’arme. Pour l’utiliser, il te faut acheter un permis journalier de utilisation au canton, ensuite tous les stands de tir en Suisse ne permet pas l’utilisation de l’arme en rafale. je ne sais pas si j’ai été très clair dans mes explications, mais tout simplement pour expliquer que ce n’est pas aussi évident que ça.
Rien à redire , c'est très clair. Mais comme certains présidents de clubs sont soucieux de préserver leurs installations , c'est peut être mieux ainsi.
Un des gros intérêt selon moi c'est simplement la collection... Et vu que je suis un passionné de mécanique, les versions démilitarisées sont bien moins intéressantes...
Le problème c’est que l’interdiction du full auto oblige les constructeurs à faire des versions différentes donc plus cher, ou rend impossible le tir d’armes plus anciennes auto d’origine et c’est dommage alors qu’une autorisation changerait peu de choses, c’est cher, tu t’amuses une fois et si quelqu’un s’en sert malheureusement pour nuire est-ce que c’est vraiment plus efficient qu’une semi? Pas certain je pense même l’inverse, mais on va pas donner de conseils à ceux qui s’en servent déjà entre des bâtiments illégalement.. Bien que ça éviterai peut-être les dommages collatéraux sur le voisinage.
Mais comme vous le dites il n'y aurait surement aucun incident à avoir des armes en full sur les pas de tir. A part ce coté massage du creux de l'épaule. Parce que même l'excuse pour nous en priver de dire que c'est par peur des vols et du grand banditisme ne tiens pas quand on voit avec quoi sont armés les malfaiteurs. @@LeFeuauxpoudres
Je vais regarder la vidéo. Mais pour répondre au titre et avoir la chance de tirer en full auto relativement régulièrement "Oh que oui!! Quel pied!!!" Je tiens quand même à préciser aux US, le full auto c'est de loin pas open bar. En stand c'est assez accessible selon les états mais ça reste relativement cher comparé à la même arme en semi auto. Je crois que je paye rarement plus de 75-80cts par munition de 5.56, autant dire que quand j'y vais je préfère me faire plaisir. En dehors du prix, il faut souvent des autorisations particulières (et c'est uniquement dans une liste réduite d'états, c'est un bordel) dont la plupart des possesseurs ne veulent pas forcément. 8000$ c'est "pas si cher" quand on connait le niveau de vie de certains américains. Ils ont aussi pas mal d'armes modernes moins chères que cette fameuse sten. Vive le full auto, je rêve de tirer à l'american 180 actuellement.
Pour avoir tiré à la Thompson et à la M60 lors de mon séjour au pays de l'oncle Sam, désormais pays de papy Joe, c'est vrai que ça peut être marrant d'essayer mais franchement le chargeur part en 2 secondes et c'est à peu près incontrôlable en étant debout l'arme à l'épaule. La m60 était posée sur la table du stand mais... ça zouke un peu comme dirait l'autre. Et sans parler de l'aspect financier... Ni du temps passé à recharger !!!
Il y a aussi le cas d'arme qui n'existe qu'en full, ou là on ne peut pas vraiment faire autrement. C'est rare, oui, mais dans le thème ww1, on a la Hotchkiss 1914 par exemple, arme pivot de l'arsenal français (et d'autre pays comme la Roumanie ou la Grèce !). Donc la oui il y aurai cramage de munition inutile, mais ça serai attendu (c'est ppu qui serai content).
Merci pour cette vidéo. Le présentateur dit qu'il ne peut pas être présent pendant le tir : Je comprends qu'il ne soit pas possible de tester les armes de guerre. Cependant, il me semble que ça soit un peu tirer par les cheveux que ne pas pouvoir assisté au tir ; si l'on part sur le postula que le terme "présenter" signifie "qui ne peut être montré", alors : la vidéo ne devrait même pas pouvoir être diffusée ? Celle-ci "présente" un tir en full-auto ; si nous avons le droit de regarder cette vidéo de "présentation", qu'est-ce qui change - stricto sensu - la présentation d'une arme via une vidéo de celle d'une présentation physique ? Juridiquement, il me semble que ça ne change pas grand chose 🤔
Hop, abonné. Vu le t-shirt j'étais serein (déjà abonné à C&Rsenal et Bloke on the range), mais franchement c'est chouette de voir passer du raisonnable et pédagogique.
Ça serait difficile de sécuriser un stand et trop cher. J'imagine les dégâts sur les installations, déjà qu'il y en a qui arrivent à tout casser en monocoup 😂
Pour moi, l'intérêt du tir en auto est plus dans un but tactique, militaire, pour du combat dans des environnements restreints, à courte portée. Ou pour les fusils mitrailleur pour faire baisser les tetes. Pour le reste, c'est vrai qu'il n'y a que peu d'intérêt. J'ai eu l'occasion, pendant mes classes à l'armée, de tester le tir en rafale de 3 avec le FAMAS. Ça défoule, ça a un côté jouissif. Mais c'est tout.
Je ne comprends pas les imbéciles qui rappelle les règles sans arrêt au tireur sous les vidéos. Sûrement les mêmes qui appelle les préfectures pour dénoncer les tireurs de leurs clubs.
Hello Fap👋. Oui c'est très clair et tu sais nous pensons tous comme toi ! Perso si nous étions en full auto il n'y aurait pas plus de problème,, le problème se résume ailleurs du à.... Ect.... Merci pour la vidéo 🔝com dab et à bientôt tchao👍👏💯👋
@@alberto-zl9nn il n'y a aucun problème du aux stands avec des honnêtes personnes qui déclarent leurs armes, et en full auto il n'y aurait pas de problème non plus ! , par contre faire le 'ménage' la ou il le faudrait'' n'est pas fait,,je parle pas du con de sarco avec son Karcher mais tapé la ou il le faut,, 99%des gens en cité sont clair mais en France ont laisse passé le temp la ou il faudrait agir... Le prob vient d' ou pour vous,, je parle pas de.nos militaires ou services divers mais bien d'un seul problème qui même avec ou sans lois font en full auto eux.....les textes sont votés par rapports à eux dans un certains sens pour éviter la gangrène....fut un temp ou nos paternels avait tjrs le laguiol sur eux pour le cascroute ect faite vous attrapé ajd avec un canif sur vous en transport ou autre, sans une bonne justification !! Pourquoi encore !! Chaque année ça loi !! Et demain quoi encore !
Ah, le FAMAS en full auto, ça rappelle des souvenirs. Mais cela n’est arrivé qu’une fois et le chargeur graillé à 20 cartouches s’est vidé en une poignée de secondes (1 000 coups/minute, ça dératise !) Néanmoins, la consigne était le coup par coup voire la rafale de 3 coups en montant à l’assaut. La déviation de l’arme arrive très rapidement. Le tir en rafale est réservé à l’arme collective (AA52/ANF1 ou Browning de 12,7mm) et encore par courtes rafales, histoire de faire baisser la tête ou de nettoyer. Même au MAT49, pourtant qu’en automatique, le but était de réaliser de courtes rafales de 2 - 3 coups. Mais lâcher une rafale de 30 était quand même marrant. Dangereux mais marrant !… Je recommencerai bien avec le Reising aperçu à 0:30…😉
en soit tu peut avoir un semblant de full auto avec une bonne metrise et et des bonnes modification de la queue de detente avec un reset court et un resort leger tu peut etre tres rapide il y a aussi une technique qui fais tenire larme de sort a ce que le recule fasse reculer larme horizontalement et par deduction reset la detente pour appuyer de nouveau plus rapidement ( un americain sur youtube le montre souvent mais jai plus ne nom )
@@LeFeuauxpoudres sur terrain priver meme si cest dure a mettre en place on as le droit voir le terrain de vic pacem , mais sinon en stand tu mangera un crocher du droit et dehors
@@LeFeuauxpoudres pas terrain priver mais dans des ptis stande tres select comme celui de akram , de pacem pourquoi pas en soit je comprend que full auto ou bumpfire dans un grand stand si il y a des gens que on full quon se crispe on perd vite le controle de la trajectoir mais en "privee " pourquoi pas pour le kiff
Je ne suis pas sûr qu'il faille raisonner dans ce sens. D'ailleurs je l'ai lu dans les commentaires, là on est sur des trucs bridés, le full auto pour le full auto... Bon, mais avoir une arme fonctionnelle juste, dans tout son domaine de capacité... C'est cool. Après les histoires de pour quel usage... Il y a des disciplines où le tir en full est mis en avant, ne me demandez pas les noms j'en sais rien, je sais que j'ai vu ça une fois... Et puis si vraiment il faut, demain on autorise le tir au canon, on trouvera à créer une discipline! Et ça existe déjà, enfin... Je sais qu'il y a des tournois de char où s'affrontent russes, chinois, etc. En gros c'est juste une médiatisation des stades de tirs qu'on fait aussi en France pour qualifier les unités... Après dire c'est cher... En mune c'est difficilement contestable mais, même, je pense que la consommation de munitions gonflant, les prix baisserait forcement. Ca resterait cher ! Par contre niveau des armes, l'exemple du... C'était un sten ? Je sais plus... Peu avant que la loi des armes ex full auto ne passe, il y avait un famas à vendre à plus de 10.000€... Je caresse encore le doux rêve de me payer une pseudo minimi en semi-auto... C'est dans les 5.000€... Et puis même il y a des carabines à verrou à plus de 10.000 aussi... Un sten c'est une arme ancienne, faut voir ça aussi, on trouve des vieux revolver en D, c'est du 2.000€ pièce et des cartouches quasi introuvables! Comme on dit tout est relatif, mais par exemple avec un AR-15, tu l'achètes en semi-auto, les pièces sont sur des sites en Alaska ou Texas, des pièces full auto, ça ne va pas chercher bien loin, à peine une centaine de dollars pour passer un semi en full... Et oui je sais il y a des brides sur les armes mais, bon... Dois-je développer ici, je vais m'abstenir. Non perso je pense que même si c'est juste pour prendre une bonne secousse... Et après? Si c'est fait en sécurité franchement je ne vois pas le problème... Et si on va par-là, le semi-auto est vraiment indispensable? Après pour avoir tirer en full auto déjà, ça ne se maitrise pas comme on peut le voir en vidéo... Ca pousse et pas qu'un peu ! Ça demanderait bien plus de formation qu'il n'y en a aujourd'hui dans beaucoup de stand...
La liberté d'avoir un truc dont on ne peut pas se servir est-ce vraiment une liberté importante ? C'est surtout une notion de "plaisir de posséder un truc badass" plus que de liberté , non ? 😎 On rêve tous d'avoir une "arme de guerre " en parfait état et non bridée... c'est pas forcément pour l'utiliser. Mais c'est DU PLAISIR PUR
nous devrions avoir le droit de posséder une arme sans les restrictions,aller toujours au stand,une fois fini le stand être obligé de revendre ses armes à un armurier,la racaille des cités ils ont tout ce qu'ils veulent et il s peuvent les garder des années sans jamais aller à un stand,pourquoi?
C'est pas faux j'ai une bagnole qui peut monter à 250 km/h et je ne l'ai fait que deux trois fois en Allemagne sur des portions d'autoroutes signalées et vue la conso gargantuesque passé 200, bein ça calme rapidos.
Tout à fait d'accord. Depuis 7 ans déjà, je suis l'heureux propriétaire d'une Mustang GT motorisée par un V8 de 5 litres, capable de rouler à 250 km/h. Je n'ai jamais roulé à cette vitesse et n'y roulerai certainement jamais n'ayant roulé au maximum à 170 km/h pendant quelques secondes lors d'une accélération sur autoroute. Mais si si on m'obligeait à la brider à 180 km/h, cela me chagrinerait énormément. Pourquoi ? Parce que le plaisir n'est pas de le faire mais purement psychologique de se dire : "Si je veux , je peux" C'est un peu comme dans mes jeunes années, où une loi avait bridé les motos à 100 CV et où quasiment tout le monde les faisait débrider, non pas pour utiliser la puissance supplémentaire mais pour avoir le facteur psychologique cité plus haut : "Je ne m'en servirai jamais, mais si je veux, je peux" Pour en revenir aux armes, outre le prix des munitions gaspillées, il faut garder à l'esprit l'usure du canon. Videz en full auto un chargeur de 30 avec un M16 A1, puis posez la main sur le canon. Vous comprendrez tout de suite.
Ben étant Suisse et faisant beaucoup de tirs ( sportif et tactique) le full-auto est inutile, onéreux ( pour ton arme aussi) … donc inintéressant. J’ai eu l’occasion à l’armée, ça me suffit. Et avec de l’entraînement, on peut tirer vite en semi-auto tout en étant beaucoup plus précis. Voilà voilà…
Ça ne sert à rien à part à cramer de la munition , en stand c’est inutilisable tu vas en balancer la moitié dans la c50 du voisin ,même les militaires avec des fusils d’assaut tirent par rafales de 3, donc bonne vidéo qui aborde avec raison et intelligence le cas du full auto , n’est pas abordé le problème de l’inconfort , pour qui a déjà tiré avec une ak47semi auto en 7.62 soviet ,arme en b (et très fun!!!) je me demande si un magasin de 30 munitions en full auto en tir épaulé ne nique pas un tantinet l’épaule.
Perso j'ai testé les full auto aux usa, de la mp5, m4a1, ak-47, g3, vepr-12(en slug c'est horrible), c'est une expérience vraiment cool et si je pouvais en avoir en France j'en prendrais sans hésiter. Et je suis complètement d'accord que c'est plus une question de liberté et de possibilité. Est-ce que tout doit être régit par le besoin ? Pour moi non mais par la possibilité sinon go airsoft ca fait des trous aussi 😅.
Je pense qu'il est d'un certain point de vue logique que le tir automatique ne concerne pas le tireur sportif, qui vise avant tout le précision. je me souviens de la séance de tir à la MAT49 à l'armée, où l'ont nous vais expliqué qu'il fallait viser un peut en dessous à gauche,et tirer une rafale de 3 cartouches seulement, car la 2e était dans la cible, et la 3e vers le haut à gauche! et donc aussi effleurer la gâchette, car ca part vite... Malgré cela, et le fait que rapidement il y avait tellement de fumée dans le pas de tir qu'on ne voyais plus les cibles, j'ai du tirer certaines rafales dans le brouillard, j'ai mis plus 70% des tirs dans la cible. Mais bon, donc question précision, c'est vraiment pas l'idéal! donc aucune intéret pour le tireur sportif!
Salut , Fait gaf avec les rechargement en vidéo tu pourrais prendre un strick de youtube :/ il deviennent con ( meme si le chargeur était vide ) Des chaînes d airsoft se sont fait strick
Tactiquement le tir en répétition illimité n'a aucun sens et sur le plan logistique c'est une calamité. La dotation initiale en munition 5.56mm est de 180 cartouches pour 3 jours de combat et la consommation théorique journalière est de 30 cartouches. Donc le tir en illimité voire même en rafale de 3 est une ineptie cinématographique.
J'ai eu l'occasion de tirer en full lors de mon service militaire, c'est vrai que c'est a essayer, mais effectivement c'est peu efficace. Il faut savoir qu'au temps de Napoléon il fallait 200KG de projectiles pour tuer un homme en moyenne, il en faut 2 tonnes actuellement (sans doute plus pour un ukrainien, les russes tirent mal), j'imagine que si le full était autorisé en France, cela serait surtout gros bénefs pour les fabricant de munitions.
Pour les armes en Full auto aux USA,il faut savoir qu'elles ont été interdites en 1986 et qu'aujourd'hui ,seules celles déclarées avant cette date ,peuvent encore être achetés par un civil .Donc la rareté de ces dernières fait qu'elles sont hors de prix . De plus il existe pas beaucoup de clubs ,memes la bas,qui acceptent les full auto . Pour les munitions,elles sont sensiblement moins chères aux USA qu'en France donc ce n'est pas ca le plus gros soucis . Perso j'ai tirés en Full auto lors de vacances aux USA (M249/Kriss Vector/P90 ... ) et je dois dire que c’était bien fun et que je serais bien content qu'on ai l'option en France :)
@@placebo8046 relis moi bien. elles sont interdites depuis 1986 mais celles enregistrées avant 1986 sont toujours achetables par un particulier . Sinon tu as l'option armurier (FFL) et a ce moment la,le gars peut aussi avoir des full auto ( d avant et après 1986) mais cela reste dans la cadre de son activité pro .
@@placebo8046 donc le gars est un armurier (FFL) sinon c'est niet pour les civils .Fallait preciser pour "moderne" car un AK/M16/HK MP5... c'est moderne et cela existait avant 1986 .Fais une recherche sous "Firearm Owners Protection Act" et tu verras bien
@@placebo8046Le Kris Vector et le Scar ne peuvent tirer en full que dans un cadre militaire. Tu peux néanmoins les acheter, mais elles seront en semi- automatique...
Nos législateurs sont tellement débiles, et ils sont payés grassement avec nos impôts pour nous faire chier. Si je pouvais changer de continent je le ferais Merci pour cette vidéo
Le Full auto c'est pour la guerre, pour faire coucher le mec d'en face le temps de le contourner.... aucun intérêt si ce n'est ça. Tu as raison, trop cher et inutile. Après tirer avec une mitrailleuse une fois dans sa vie c'est une expérience intéressante... Ayant fait mon service militaire on ne tirait qu'en rafale de trois avec le Famas et quelques rafales courtes à l'AA52 et la 12,7....
Absolument pas…, faire baisser les têtes en rafale, ça dure trois secondes, alors qu’un semi appuyé le fait bien plus longtemps. La rafale est super utile en réaction face a un contact inopinée à très courte portée en milieu forestier ou urbain: un mec qui déboule à 3 m est bien plus facile à traiter avec une rafale là ou peut-être un ou deux projectiles vont toucher, plutôt qu’en semi ou le risque de louper est grand sur du tir reflex quand on a a pas eu le temps d’epauler.
Merci pour la vidéo, super intéressant! pour avoir vu certaines vidéos Gopro de soldats ukrainien, il m’a semblé que le full automatique avait un grand intérêt dans les combats très rapprochés J’ai en tête cette vidéo de combat ds les tranchées, ou un soldat ukrainien caché dans un renfoncement latéral a arrosé tous les soldats russes qui lui passait sous le nez, un carnage ils se faisaient tous éteindre en passant devant lui, l’un après l’autre.. Mieux vaut trois balles dans la cible qu’une seule je me suis dis sur le coup Le full auto me parait moins indispensable pour les tirs à longues distance…
Pourquoi le full auto est il interdit à la détention par les particuliers ? Ne jamais perdre de vue que la première législation moderne sur les armes en France date de 1939... Elle fait suite au fameux complot de la "Cagoule" Cette législation est complétée par l'interdiction de constitution de milices et autres groupes paramilitaires. La "sécurité publique" ne devient un argument de législation que bien plus tard et notamment à travers la législation de 1995 qui a définitivement tué l'armurerie française.
Personnellement je trouve ça dommage de pas avoir le choix, de plus les anciens full bridé en A limite encore plus le choix, genre g3 etc Mais oui le full est juste rigolo même a l'aanf1 on tirai en rafale courte de 5-10 coup pour pas perdre l'objectif, a ma connaissance seul les fusil mitrailleur lourds reste contrôlable dû a leur poids et leur affût ( m2 etc) Mais vider un chargeur dans le vent est effectivement très drôle
Je ne comprend pas votre problème , on tire en full auto à La Courneuve , aux 4 000 , au Minguettes , au Panier et depuis peu à Nimes , on ne rencontre aucun problème 😃. Wesch ialla .
Quand même, si tu veux defourailler tout le monde,, j'entend les enemies devant toi,, le full auto peux être efficace !! Mais bon, il va falloir attendre que Pouti.e fi.isse par nous déclarer la guerre !! ^^
Le full auto est surtout utilisé par les militaires pour faire comme on dit "baisser les têtes"!!! En stand aucun intérêt, sinon griller de la cartouche !!!! Merci pour la vidéo !!
Franchement, le full auto manque d'intérêt. D'ailleurs, avec l'apparition de l'ISTC (instruction sur le tir de combat), même la rafale de 3 sur Famas a été abandonnée au profit de la doublette ou en coup par coup rapide en semi auto. La raison est simple: on remet l'arme dans l'axe "naturellement" en coup par coup, même rapide, alors qu'on disperse en rafale. Avec des armes collectives (mitrailleuse 7.62 ou 12.7mm), on fait des rafales courtes, mais jamais du full-auto. Ils ont la même doctrine dans l'armée Allemande d'ailleurs. C'est comme le tir à l'arme anti-char: sympa à faire une fois, mais à condition de ne pas avoir à payer les munitions. Pour ceux qui vraiment en rêvent, il y a aussi la possibilité de le faire en France: en s'engageant dans la réserve opérationnelle. Ils le feront peut-être une fois et se rendront compte de la débilité de la chose.
Oui sauf que l'armée allemande leurs mg c'est pas la même cadence que nos minimi ou nos fausse m240 donc logique, une minimi c'est fait pour être vidé jusqu'à ce que le le mur en face sois repeint. Comme une saw.
Tu veux pas une MG3 plutôt ? Les caisses de munitions en 8mm Mauser, ça coûte cher 😅 La PK/PKM/PKP serait une meilleure option niveau prix/perf/disponibilité 😁😁😁 (nota google/admin : c'est une blague basé)
J’ai fait mon service militaire en Suisse dans les années 90. Sur toute la durée on a tiré une seule fois en full auto avec le Fass 90. Conclusion : aucun intérêt. Le chargeur se vide en 4-5 secondes et la précision du tir est plus que médiocre. Il vaut mieux pratiquer le tir rapide en semi-automatique. C’est beaucoup plus rentable. À tout point de vue !
@@TheSirBlackbird Pourtant, même dans Predator, la M134 arrive à court de munitions. Résultat : jungle hachée mais Predator toujours vivant (c'est costaud, ces bêtes-là !) 😉
bonne vidéo,si j'ai bien compris tu ne pourras jamais nous faire des essais dans un char Leclerc?et un vieux renault?pour le full auto,pour moi c'est plus dans le droit comme posséder une arme,grand nombre de racailles en cité possèdent des AK 47,des 9mm,etc,on devrait avoir le droit comme dans certains états des USA avec leur fameux 2e amendement,les interdictions ne sont pas pour la sécurité puis ce que les gangs de tous poils ont des armes,les politiciens couvrent leurs arrières,avec des armes est ce que le peuple se révolterait?bonne journée
Personnellement je préfère que mon voisin taré et son chien débile ne puissent pas avoir la liberté de posséder des full auto. La liberté c'est moyen quand on a affaire à des gens dangereux.
Ces énergumènes la sont normalement déjà filtré lors des analyses préalables à la délivrance des autorisations de catégorie B. Je dis bien "normalement"
6:40 Ce qui est pratique avec ce genre d'argument d'auto-persuasions du bien fondé de plus en plus de lois absurdes, c'est de continuer de s'entrainer pour les prochaines interdictions, qui ne manquerons pas d'arriver, est qu'il est dors et déjà envisageable de se réconforter de l'obligation de s'y conformer par l'art de ce brillant exercice de génuflexion publique.
Quand les youtubers fini de pleurer peut-être le monde se porterait mieux concernant les tirs full auto vous savez très bien qui a les endroits à cet effet arrêter de prendre les gens pour des beurre😢
On a jamais eu l'autorisation de tirer en full auto au Famas pendant mon service en 1996, que par rafale de 3 pruneaux, idem lors des manœuvres à Mourmelon, tous les mecs de mon peloton avaient chacun une bande voir deux pour tirer à la 12.7 montée sur VAB, pas de full auto, en rafale de 3 maxi.
A lire, sous peine de poursuites:
www.laipublications.com/quelques-reflexions-sur-le-tir-en-rafale/
🤣 Merci pour cet énorme coup de projecteur!🙏🙏🙏 Un de plus du reste!
AAAAH, ENFIN! ENFIN quelqu'un qui déterre enfin le 155-1! J'avais laissé tomber l'idée d'expliquer pourquoi c'est pas prudent le full pour le commun des guntuber bah voilà. Merci.
Oui c'est cadeau pour ceux qui pensaient faire n'importe quoi^^
@@LeFeuauxpoudresmalheureusement je sens bien que ça va pas les en empêcher, MAIS BON. 😂
Cheers Bro!
J'ai envie de dire, le but ce n'est pas le full auto pour la plupart des gens, mais c'est de posséder des armes qui sont forcément full auto et qui n'ont pas d'équivalent en semi.
Sinon très bonne vidéo qui est quand même très instructive.
Pour avoir tester aux Us le full (notamment Thompson ,mp40 et m249 saw 😁) ben oui c est rigolo 2min mais après bof.... , j ai bien plus de plaisir de tirer au garand et springfield trapdoor que à la saw... mais je comprend l'envie de pouvoir en avoir
Excellente vidéo! Très claire, pertinente et objective. Merci :)
Hyper interessant, merci !!
Merci pour cette vidéo. Dans mon cas personnel j'aurais aimé essayer des armes pour évaluer l'effet et connaître la sensation que pouvaient avoir les soldats qui les ont utilisé. Par exemple je suis bien frustré d'être bien certain que je ne pourrais jamais bien me faire bousculer au commandes d'un chauchat.
Je suis assez d'accord avec ton point de vue en effet, pour le tireur mais surtout collectionneur que je suis la fin des A-11 a été terrible. J'ai perdu un AKM de 1962 mais j'ai connu certains gars qui y ont laissé des tommy de 1928, BAR, Sten....
Au stand que je fréquente à Genève ils vendent un mp5 en full auto pour la modique somme de 4200 chf avec 4 chargeurs de 30 , il faut avoir un permis exceptionnel collectionneur , il y a bien sûr l’obligation d’informer le poste de police le jour où vous devez sortir pour aller tirer , rien de bien contraignant, vive la suisse 🇨🇭
Certes, mais uniquement le détenteur du PAE peut tirer en full dans un stand agréé.
Si vous êtes accompagné par d’autres personnes, elles ne pourront tirer qu’au cps par coup. 😢
vive la Suisse,le jour où vous n'aurez plus le droit d'avoir des armes comme la majorité des français,vous l'aurez dans le c.. comme nous,et en France c'est de pire en pire,il y a toujours beaucoup d'immigrés qui arrivent alors qu'à Paris on ne sait plus compter le nombre de clochards,pour l'an prochain pour les JO il est décider d'envoyer tous ces clochards en banlieue,des fois que ça rendrait aveugle les touristes,beaucoup de français saute des repas pour raison de budget ,etc bonne journée
@@alberto-zl9nn On a pas eu encore d'attentats ou autre pour justifier de nouvelles lois
Oui je ne peux rien rajouter une analyse de qualité merci à toi
Très bonne analyse 👍
Dans les cités c'est tout à fait possible. Il faut demander, abdullah.
Cepafo ! 😁
Amdullah... pas Abdullah 🙄🤣
@@akinora67Abdallah 😂😂😂
Tu dois pas y venir souvent dans ma cité 🙄
J’avoue que la réflexion est assez rigolote, on peut rire de tout ceci dit si on veut mettre un peu de sérieux, les Armes en full automatique dans les cités ne sont pas si répondu que ça. Je ne dis pas qu’il y en a pas bien sûr, mais si vous deviez débourser le prix de l’arme sur le marché noir, je pense également que ça voudrait calmer votre portefeuille. De plus, généralement, ils perçoivent les armes avec un chargeur ou deux chargeur maximum, et la grande majorité des armes, détenus illégalement ne servent certainement pas pour s’amuser.
@@armespassiontirÇa vaut 500-800 balles un Ak qui vient d'Europe de l'est. Autrement dit et pour être très clair, ça vaut moins cher qu'une AK à répétition manuelle de Cat C.
Alors c'est des vieilleries roumaines pour certaines, mais c'est capable de tirer en full auto. Et 2 chargeurs ça fait 60 balles, ça suffit pour se marrer. Même si au bout de 30 secondes faut passer 2 minutes à remettre 60€ à bruler.
Est-ce bien utile de prendre un crédit à la conso pour tirer à la MG42 en automatique ? Je dirais même que c’est essentiel! 😂
Le full n’a évidemment aucun sens sorti du fun, mais on est beaucoup à tirer pour le fun et l’idée de pouvoir finir la séance en vidant un chargeur de 30 coups de kalash en full serait assez génial…
Bjr,
Commentaire pertinent. Bravo
Même si avoir une arme pouvant tirer en automatique serait alléchant, je pense que le problème vient surtout de la surclasssification des ex-automatiques. Le plus aberrant étant que ces armes, autrefois modifiées par le banc de Saint-Etienne, étaient considérées telles que l'Etat se disait "c'est bon, vous pouvait les détenir, à moins d'avoir des moyens industriels très couteux et pas discrets, aucun moyen de les remettre en full-auto." Et puis non, un jour c'est devenu "oulah non, vous pouvait pas les détenir, on sait jamais si quelqu'un les modifie pour les remettre en full-auto."
Par exemple, comme le HK416F va remplacer le FAMAS, on aurait pu espérer en récupérer un certain nombre, convertis pour le marché civil. Sauf qu'avec cette loi stupide, c'est mort. Et ça fait vraiment mal au cœur, puisque c'est un véritable symbole de nos forces armées qu'on voit disparaître sans qu'on ait la possibilité d'en sauver.
Ayant récemment découvert certaines vidéos de LAI Publications, je me demandait aussi comment on pouvait tirer en full-auto en France. Merci pour les explications.👍
je pense surtout que ces ex full ont été sacrifié ,suite au drame du Puy de Dome , par G.Darmanin pour rassurer la ménagère de moins de 50 ans et pour faire croire qu'il a fait quelque chose . Les bruits de couloir veulent ,qu'au départ, il voulait interdire toute les B2.....
Ils sont déjà vendu petit à petit sur le marché civil americain et il y en a aussi en Suisse.
Dommage que des français ne puissent pas posseder une arme emblématique de leur pays, mais elles ont une retraite ailleurs :/
salut camarade, bonne vidéo, j’aimerais toutefois t’apporter quelques précisions. Si tu me le permets concernant la Suisse, je suis bien placé pour en parler car j’utilise là-bas du moins de temps en temps du full auto, et il y en a d’ailleurs une vidéo sur ma chaîne, et j’explique justement que on ne peut pas tirer. Comme on veut en full auto en Suisse, en fait ça dépend des cantons, mais concrètement pour vraiment simplifier les choses, le fait de détenir une arme en full automatique ne te permet absolument pas de l’utiliser Oostende. Dans cette configuration, il faut acheter pour cela au canton un permis journalier d’utilisation de l’arme. Je m’explique il s’agit pour l’arme en full automatique de la détenir avec un permis d’acquisition exceptionnelle, il est valable au titre de la collection, et ce permis en soi ne te permet pas d’utiliser l’arme. Pour l’utiliser, il te faut acheter un permis journalier de utilisation au canton, ensuite tous les stands de tir en Suisse ne permet pas l’utilisation de l’arme en rafale. je ne sais pas si j’ai été très clair dans mes explications, mais tout simplement pour expliquer que ce n’est pas aussi évident que ça.
Le service militaire m'a permis de tirer en rafale, tout un chargeur de Famas. Je n'en garde pas un souvenir impérissable.
Rien à redire , c'est très clair.
Mais comme certains présidents de clubs sont soucieux de préserver leurs installations , c'est peut être mieux ainsi.
déjà qu'en semi il y a des trous dans le plafond... 😅
@@LeFeuauxpoudres Surement une histoire de détente hyper sensible 😆
que du bon sens ..... merci.
Tout a fait d'accord avec toi, comme d'hab, bonne continuation 👍
Un des gros intérêt selon moi c'est simplement la collection... Et vu que je suis un passionné de mécanique, les versions démilitarisées sont bien moins intéressantes...
Vidéo sympa 👍
Merci
Attention à ne pas donner de nouvelles mauvaises idées à nos législateurs, sinon on aura le droit qu'à des chargeurs 5 coups...
Le problème c’est que l’interdiction du full auto oblige les constructeurs à faire des versions différentes donc plus cher, ou rend impossible le tir d’armes plus anciennes auto d’origine et c’est dommage alors qu’une autorisation changerait peu de choses, c’est cher, tu t’amuses une fois et si quelqu’un s’en sert malheureusement pour nuire est-ce que c’est vraiment plus efficient qu’une semi? Pas certain je pense même l’inverse, mais on va pas donner de conseils à ceux qui s’en servent déjà entre des bâtiments illégalement.. Bien que ça éviterai peut-être les dommages collatéraux sur le voisinage.
ça détend en fin de journée
Le full auto?^^
Quoi d'autre ? ^^ @@LeFeuauxpoudres
Mais comme vous le dites il n'y aurait surement aucun incident à avoir des armes en full sur les pas de tir. A part ce coté massage du creux de l'épaule.
Parce que même l'excuse pour nous en priver de dire que c'est par peur des vols et du grand banditisme ne tiens pas quand on voit avec quoi sont armés les malfaiteurs.
@@LeFeuauxpoudres
Je vais regarder la vidéo. Mais pour répondre au titre et avoir la chance de tirer en full auto relativement régulièrement "Oh que oui!! Quel pied!!!"
Je tiens quand même à préciser aux US, le full auto c'est de loin pas open bar. En stand c'est assez accessible selon les états mais ça reste relativement cher comparé à la même arme en semi auto. Je crois que je paye rarement plus de 75-80cts par munition de 5.56, autant dire que quand j'y vais je préfère me faire plaisir.
En dehors du prix, il faut souvent des autorisations particulières (et c'est uniquement dans une liste réduite d'états, c'est un bordel) dont la plupart des possesseurs ne veulent pas forcément.
8000$ c'est "pas si cher" quand on connait le niveau de vie de certains américains. Ils ont aussi pas mal d'armes modernes moins chères que cette fameuse sten.
Vive le full auto, je rêve de tirer à l'american 180 actuellement.
Pour avoir tiré à la Thompson et à la M60 lors de mon séjour au pays de l'oncle Sam, désormais pays de papy Joe, c'est vrai que ça peut être marrant d'essayer mais franchement le chargeur part en 2 secondes et c'est à peu près incontrôlable en étant debout l'arme à l'épaule.
La m60 était posée sur la table du stand mais... ça zouke un peu comme dirait l'autre.
Et sans parler de l'aspect financier...
Ni du temps passé à recharger !!!
Il y a aussi le cas d'arme qui n'existe qu'en full, ou là on ne peut pas vraiment faire autrement.
C'est rare, oui, mais dans le thème ww1, on a la Hotchkiss 1914 par exemple, arme pivot de l'arsenal français (et d'autre pays comme la Roumanie ou la Grèce !). Donc la oui il y aurai cramage de munition inutile, mais ça serai attendu (c'est ppu qui serai content).
La MAT 49 ne tirait qu'en auto.
@@JackyDorso Exact. Le MP 40 aussi à la différence de la Sten.
L'AA52 en 7.5 ou l'ANF1 en 7.62 ou la 12.7mm pour ne parler que de ce qui est ancien mais toujours en service en France.
Merci pour cette vidéo.
Le présentateur dit qu'il ne peut pas être présent pendant le tir :
Je comprends qu'il ne soit pas possible de tester les armes de guerre. Cependant, il me semble que ça soit un peu tirer par les cheveux que ne pas pouvoir assisté au tir ; si l'on part sur le postula que le terme "présenter" signifie "qui ne peut être montré", alors : la vidéo ne devrait même pas pouvoir être diffusée ? Celle-ci "présente" un tir en full-auto ; si nous avons le droit de regarder cette vidéo de "présentation", qu'est-ce qui change - stricto sensu - la présentation d'une arme via une vidéo de celle d'une présentation physique ? Juridiquement, il me semble que ça ne change pas grand chose 🤔
Hop, abonné.
Vu le t-shirt j'étais serein (déjà abonné à C&Rsenal et Bloke on the range), mais franchement c'est chouette de voir passer du raisonnable et pédagogique.
J'adore les deux chaines oui, donc le tee shirt tombe à pic!
Ça serait difficile de sécuriser un stand et trop cher. J'imagine les dégâts sur les installations, déjà qu'il y en a qui arrivent à tout casser en monocoup 😂
Je suis assez d'accord, vu les impacts dans les pare balle de certains stand...
Pour moi, l'intérêt du tir en auto est plus dans un but tactique, militaire, pour du combat dans des environnements restreints, à courte portée. Ou pour les fusils mitrailleur pour faire baisser les tetes. Pour le reste, c'est vrai qu'il n'y a que peu d'intérêt. J'ai eu l'occasion, pendant mes classes à l'armée, de tester le tir en rafale de 3 avec le FAMAS. Ça défoule, ça a un côté jouissif. Mais c'est tout.
Limpide, merci Thomas !!
Je ne comprends pas les imbéciles qui rappelle les règles sans arrêt au tireur sous les vidéos.
Sûrement les mêmes qui appelle les préfectures pour dénoncer les tireurs de leurs clubs.
Hello Fap👋. Oui c'est très clair et tu sais nous pensons tous comme toi ! Perso si nous étions en full auto il n'y aurait pas plus de problème,, le problème se résume ailleurs du à.... Ect.... Merci pour la vidéo 🔝com dab et à bientôt tchao👍👏💯👋
le problème se résume où?
@@alberto-zl9nn il n'y a aucun problème du aux stands avec des honnêtes personnes qui déclarent leurs armes, et en full auto il n'y aurait pas de problème non plus ! , par contre faire le 'ménage' la ou il le faudrait'' n'est pas fait,,je parle pas du con de sarco avec son Karcher mais tapé la ou il le faut,, 99%des gens en cité sont clair mais en France ont laisse passé le temp la ou il faudrait agir... Le prob vient d' ou pour vous,, je parle pas de.nos militaires ou services divers mais bien d'un seul problème qui même avec ou sans lois font en full auto eux.....les textes sont votés par rapports à eux dans un certains sens pour éviter la gangrène....fut un temp ou nos paternels avait tjrs le laguiol sur eux pour le cascroute ect faite vous attrapé ajd avec un canif sur vous en transport ou autre, sans une bonne justification !! Pourquoi encore !! Chaque année ça loi !! Et demain quoi encore !
Ah, le FAMAS en full auto, ça rappelle des souvenirs. Mais cela n’est arrivé qu’une fois et le chargeur graillé à 20 cartouches s’est vidé en une poignée de secondes (1 000 coups/minute, ça dératise !) Néanmoins, la consigne était le coup par coup voire la rafale de 3 coups en montant à l’assaut. La déviation de l’arme arrive très rapidement. Le tir en rafale est réservé à l’arme collective (AA52/ANF1 ou Browning de 12,7mm) et encore par courtes rafales, histoire de faire baisser la tête ou de nettoyer. Même au MAT49, pourtant qu’en automatique, le but était de réaliser de courtes rafales de 2 - 3 coups. Mais lâcher une rafale de 30 était quand même marrant. Dangereux mais marrant !…
Je recommencerai bien avec le Reising aperçu à 0:30…😉
Ou la rafale de MAT49 continue et involontaire avec la bidasse en panique qui regarde désespéré derrière lui l’instructeur de tir.
Tant qu'il ne se retourne pas avec...😰
Vidéo sympa.
Full auto = gogo. D'accord avec toi. ^^
ça fait bien longtemps que je me dis "un full auto ? pour quoi faire ? j'ai pas les moyens de l'alimenter" 🤣
Très bonne vidéo sur le sujet !
Petit apparté : quelle est la musique utilisée en générique de fin svp ?
Ça vient de la bibliothèque youtube donc je ne sais pas :/
Meilleure intro !
en soit tu peut avoir un semblant de full auto avec une bonne metrise et et des bonnes modification de la queue de detente avec un reset court et un resort leger tu peut etre tres rapide il y a aussi une technique qui fais tenire larme de sort a ce que le recule fasse reculer larme horizontalement et par deduction reset la detente pour appuyer de nouveau plus rapidement ( un americain sur youtube le montre souvent mais jai plus ne nom )
Oui le bump fire. Mais hors de question d'essayer ça en france...
@@LeFeuauxpoudres sur terrain priver meme si cest dure a mettre en place on as le droit voir le terrain de vic pacem , mais sinon en stand tu mangera un crocher du droit et dehors
@@keeb_asg ah oui bien sûr de la catégorie B sur terrain privé...
@@LeFeuauxpoudres pas terrain priver mais dans des ptis stande tres select comme celui de akram , de pacem pourquoi pas en soit je comprend que full auto ou bumpfire dans un grand stand si il y a des gens que on full quon se crispe on perd vite le controle de la trajectoir mais en "privee " pourquoi pas pour le kiff
Je ne suis pas sûr qu'il faille raisonner dans ce sens. D'ailleurs je l'ai lu dans les commentaires, là on est sur des trucs bridés, le full auto pour le full auto... Bon, mais avoir une arme fonctionnelle juste, dans tout son domaine de capacité... C'est cool.
Après les histoires de pour quel usage... Il y a des disciplines où le tir en full est mis en avant, ne me demandez pas les noms j'en sais rien, je sais que j'ai vu ça une fois... Et puis si vraiment il faut, demain on autorise le tir au canon, on trouvera à créer une discipline! Et ça existe déjà, enfin... Je sais qu'il y a des tournois de char où s'affrontent russes, chinois, etc. En gros c'est juste une médiatisation des stades de tirs qu'on fait aussi en France pour qualifier les unités...
Après dire c'est cher... En mune c'est difficilement contestable mais, même, je pense que la consommation de munitions gonflant, les prix baisserait forcement. Ca resterait cher ! Par contre niveau des armes, l'exemple du... C'était un sten ? Je sais plus... Peu avant que la loi des armes ex full auto ne passe, il y avait un famas à vendre à plus de 10.000€... Je caresse encore le doux rêve de me payer une pseudo minimi en semi-auto... C'est dans les 5.000€... Et puis même il y a des carabines à verrou à plus de 10.000 aussi... Un sten c'est une arme ancienne, faut voir ça aussi, on trouve des vieux revolver en D, c'est du 2.000€ pièce et des cartouches quasi introuvables!
Comme on dit tout est relatif, mais par exemple avec un AR-15, tu l'achètes en semi-auto, les pièces sont sur des sites en Alaska ou Texas, des pièces full auto, ça ne va pas chercher bien loin, à peine une centaine de dollars pour passer un semi en full... Et oui je sais il y a des brides sur les armes mais, bon... Dois-je développer ici, je vais m'abstenir.
Non perso je pense que même si c'est juste pour prendre une bonne secousse... Et après? Si c'est fait en sécurité franchement je ne vois pas le problème... Et si on va par-là, le semi-auto est vraiment indispensable?
Après pour avoir tirer en full auto déjà, ça ne se maitrise pas comme on peut le voir en vidéo... Ca pousse et pas qu'un peu ! Ça demanderait bien plus de formation qu'il n'y en a aujourd'hui dans beaucoup de stand...
J'aurais pensé qu'insérer une chargeur de Catégorie A dans une arme Catégorie B, ça faisait une arme de Catégorie BA XD
Merci.
Et à ta droite c'est quoi comme pistolet 1822 ou an9 ?
1777
La liberté d'avoir un truc dont on ne peut pas se servir est-ce vraiment une liberté importante ?
C'est surtout une notion de "plaisir de posséder un truc badass" plus que de liberté , non ? 😎
On rêve tous d'avoir une "arme de guerre " en parfait état et non bridée... c'est pas forcément pour l'utiliser. Mais c'est DU PLAISIR PUR
nous devrions avoir le droit de posséder une arme sans les restrictions,aller toujours au stand,une fois fini le stand être obligé de revendre ses armes à un armurier,la racaille des cités ils ont tout ce qu'ils veulent et il s peuvent les garder des années sans jamais aller à un stand,pourquoi?
C'est pas faux j'ai une bagnole qui peut monter à 250 km/h et je ne l'ai fait que deux trois fois en Allemagne sur des portions d'autoroutes signalées et vue la conso gargantuesque passé 200, bein ça calme rapidos.
Tout à fait d'accord. Depuis 7 ans déjà, je suis l'heureux propriétaire d'une Mustang GT motorisée par un V8 de 5 litres, capable de rouler à 250 km/h.
Je n'ai jamais roulé à cette vitesse et n'y roulerai certainement jamais n'ayant roulé au maximum à 170 km/h pendant quelques secondes lors d'une accélération sur autoroute.
Mais si si on m'obligeait à la brider à 180 km/h, cela me chagrinerait énormément. Pourquoi ?
Parce que le plaisir n'est pas de le faire mais purement psychologique de se dire : "Si je veux , je peux"
C'est un peu comme dans mes jeunes années, où une loi avait bridé les motos à 100 CV et où quasiment tout le monde les faisait débrider, non pas pour utiliser la puissance supplémentaire mais pour avoir le facteur psychologique cité plus haut : "Je ne m'en servirai jamais, mais si je veux, je peux"
Pour en revenir aux armes, outre le prix des munitions gaspillées, il faut garder à l'esprit l'usure du canon. Videz en full auto un chargeur de 30 avec un M16 A1, puis posez la main sur le canon. Vous comprendrez tout de suite.
Ben étant Suisse et faisant beaucoup de tirs ( sportif et tactique) le full-auto est inutile, onéreux ( pour ton arme aussi) … donc inintéressant. J’ai eu l’occasion à l’armée, ça me suffit. Et avec de l’entraînement, on peut tirer vite en semi-auto tout en étant beaucoup plus précis. Voilà voilà…
Fun et pas cher, le 22LR BELT FED 😊
Les libertés sont vraiment de plus en plus restreinte dans notre pays.
Ça ne sert à rien à part à cramer de la munition , en stand c’est inutilisable tu vas en balancer la moitié dans la c50 du voisin ,même les militaires avec des fusils d’assaut tirent par rafales de 3, donc bonne vidéo qui aborde avec raison et intelligence le cas du full auto , n’est pas abordé le problème de l’inconfort , pour qui a déjà tiré avec une ak47semi auto en 7.62 soviet ,arme en b (et très fun!!!) je me demande si un magasin de 30 munitions en full auto en tir épaulé ne nique pas un tantinet l’épaule.
Perso j'ai testé les full auto aux usa, de la mp5, m4a1, ak-47, g3, vepr-12(en slug c'est horrible), c'est une expérience vraiment cool et si je pouvais en avoir en France j'en prendrais sans hésiter.
Et je suis complètement d'accord que c'est plus une question de liberté et de possibilité. Est-ce que tout doit être régit par le besoin ? Pour moi non mais par la possibilité sinon go airsoft ca fait des trous aussi 😅.
la vepr 12... toi t'es allé à battlefield vegas xD
Non machinegun america a Orlando par contre ça pique niveau budget lol
Un jour j'espère allé à battlefield vegas x)
Je pense qu'il est d'un certain point de vue logique que le tir automatique ne concerne pas le tireur sportif, qui vise avant tout le précision.
je me souviens de la séance de tir à la MAT49 à l'armée, où l'ont nous vais expliqué qu'il fallait viser un peut en dessous à gauche,et tirer une rafale
de 3 cartouches seulement, car la 2e était dans la cible, et la 3e vers le haut à gauche! et donc aussi effleurer la gâchette, car ca part vite...
Malgré cela, et le fait que rapidement il y avait tellement de fumée dans le pas de tir qu'on ne voyais plus les cibles, j'ai du tirer certaines rafales dans le brouillard,
j'ai mis plus 70% des tirs dans la cible.
Mais bon, donc question précision, c'est vraiment pas l'idéal! donc aucune intéret pour le tireur sportif!
Salut , Fait gaf avec les rechargement en vidéo tu pourrais prendre un strick de youtube :/ il deviennent con ( meme si le chargeur était vide )
Des chaînes d airsoft se sont fait strick
Tactiquement le tir en répétition illimité n'a aucun sens et sur le plan logistique c'est une calamité. La dotation initiale en munition 5.56mm est de 180 cartouches pour 3 jours de combat et la consommation théorique journalière est de 30 cartouches. Donc le tir en illimité voire même en rafale de 3 est une ineptie cinématographique.
Évidemment
J'ai eu l'occasion de tirer en full lors de mon service militaire, c'est vrai que c'est a essayer, mais effectivement c'est peu efficace. Il faut savoir qu'au temps de Napoléon il fallait 200KG de projectiles pour tuer un homme en moyenne, il en faut 2 tonnes actuellement (sans doute plus pour un ukrainien, les russes tirent mal), j'imagine que si le full était autorisé en France, cela serait surtout gros bénefs pour les fabricant de munitions.
quand tu possède une arme de collection originale de base automatique, transformé en semi auto 😩
je suis d'accord c'est un sacrilège
J'ai tiré en full auto avec des armes converties pour le tir à blanc quand je travaillais en armurerie du cinéma. C'est le pied absolu !!!
👍
Va en Pologne, tu pourra ainsi nous faire profiter d'une vidéo ou tu tire en full auto ;)
Je lance une cagnotte pour le voyage 😊
Ce serait intéressant une vidéo sur les armes de battlefield V
Pour les armes en Full auto aux USA,il faut savoir qu'elles ont été interdites en 1986 et qu'aujourd'hui ,seules celles déclarées avant cette date ,peuvent encore être achetés par un civil .Donc la rareté de ces dernières fait qu'elles sont hors de prix . De plus il existe pas beaucoup de clubs ,memes la bas,qui acceptent les full auto . Pour les munitions,elles sont sensiblement moins chères aux USA qu'en France donc ce n'est pas ca le plus gros soucis . Perso j'ai tirés en Full auto lors de vacances aux USA (M249/Kriss Vector/P90 ... ) et je dois dire que c’était bien fun et que je serais bien content qu'on ai l'option en France :)
Je vois des gars fair des vidéo au Texas avec arme moderne en full auto dans leur jardin donc Je pense pas qu'elle soit interdite
@@placebo8046 relis moi bien. elles sont interdites depuis 1986 mais celles enregistrées avant 1986 sont toujours achetables par un particulier . Sinon tu as l'option armurier (FFL) et a ce moment la,le gars peut aussi avoir des full auto ( d avant et après 1986) mais cela reste dans la cadre de son activité pro .
@@greenleaf9116 toi relis moi bien j'ai précisé moderne, a ce que je sache un kriss vector o un FN scar pour l'exemple cest pas sortie avant 1986 .
@@placebo8046 donc le gars est un armurier (FFL) sinon c'est niet pour les civils .Fallait preciser pour "moderne" car un AK/M16/HK MP5... c'est moderne et cela existait avant 1986 .Fais une recherche sous "Firearm Owners Protection Act" et tu verras bien
@@placebo8046Le Kris Vector et le Scar ne peuvent tirer en full que dans un cadre militaire. Tu peux néanmoins les acheter, mais elles seront en semi- automatique...
Nos législateurs sont tellement débiles, et ils sont payés grassement avec nos impôts pour nous faire chier. Si je pouvais changer de continent je le ferais Merci pour cette vidéo
ils ne sont pas débiles,ils ont peur que si le peuple était armé il se révolterait,surtout aujourd'hui
Le Full auto c'est pour la guerre, pour faire coucher le mec d'en face le temps de le contourner.... aucun intérêt si ce n'est ça. Tu as raison, trop cher et inutile. Après tirer avec une mitrailleuse une fois dans sa vie c'est une expérience intéressante... Ayant fait mon service militaire on ne tirait qu'en rafale de trois avec le Famas et quelques rafales courtes à l'AA52 et la 12,7....
En arme individuelle le full auto est utiliser avec les pistolet mitrailleur donc non pas inutile
Je parlais en stand de tir@@placebo8046
Absolument pas…, faire baisser les têtes en rafale, ça dure trois secondes, alors qu’un semi appuyé le fait bien plus longtemps.
La rafale est super utile en réaction face a un contact inopinée à très courte portée en milieu forestier ou urbain: un mec qui déboule à 3 m est bien plus facile à traiter avec une rafale là ou peut-être un ou deux projectiles vont toucher, plutôt qu’en semi ou le risque de louper est grand sur du tir reflex quand on a a pas eu le temps d’epauler.
C'est pas faux@@Guillaume11733
le renard au raisins de jean de la fontaine
Merci de cette vidéo qui a le mérite de replacer l'église au milieu du village.
Merci pour la vidéo, super intéressant!
pour avoir vu certaines vidéos Gopro de soldats ukrainien, il m’a semblé que le full automatique avait un grand intérêt dans les combats très rapprochés
J’ai en tête cette vidéo de combat ds les tranchées, ou un soldat ukrainien caché dans un renfoncement latéral a arrosé tous les soldats russes qui lui passait sous le nez, un carnage ils se faisaient tous éteindre en passant devant lui, l’un après l’autre..
Mieux vaut trois balles dans la cible qu’une seule je me suis dis sur le coup
Le full auto me parait moins indispensable pour les tirs à longues distance…
C'est complètement inutile à une distance responsable, comme dans la grande majorité des cas. Le full auto de ne sers qu'en cas de surprise.
Pourquoi le full auto est il interdit à la détention par les particuliers ?
Ne jamais perdre de vue que la première législation moderne sur les armes en France date de 1939...
Elle fait suite au fameux complot de la "Cagoule"
Cette législation est complétée par l'interdiction de constitution de milices et autres groupes paramilitaires.
La "sécurité publique" ne devient un argument de législation que bien plus tard et notamment à travers la législation de 1995 qui a définitivement tué l'armurerie française.
Personnellement je trouve ça dommage de pas avoir le choix, de plus les anciens full bridé en A limite encore plus le choix, genre g3 etc
Mais oui le full est juste rigolo même a l'aanf1 on tirai en rafale courte de 5-10 coup pour pas perdre l'objectif, a ma connaissance seul les fusil mitrailleur lourds reste contrôlable dû a leur poids et leur affût ( m2 etc)
Mais vider un chargeur dans le vent est effectivement très drôle
Je ne comprend pas votre problème , on tire en full auto à La Courneuve , aux 4 000 , au Minguettes , au Panier et depuis peu à Nimes , on ne rencontre aucun problème 😃. Wesch ialla .
Putain on est chez les soviets ou il fallait un permis de filmer lol
Avant 2000 presque tous les hommes Français goûtaient au full auto.
Je trouverais toujours ça débile d'interdire une 22lr full auto mais un ak en 7,62 pas de problème allons y.
Quand même, si tu veux defourailler tout le monde,, j'entend les enemies devant toi,, le full auto peux être efficace !! Mais bon, il va falloir attendre que Pouti.e fi.isse par nous déclarer la guerre !! ^^
C'est quoi le fou loto ?
De temps en temps ça peux être cool pour se faire plaisir mais pas h24
Le full auto est surtout utilisé par les militaires pour faire comme on dit "baisser les têtes"!!!
En stand aucun intérêt, sinon griller de la cartouche !!!!
Merci pour la vidéo !!
Franchement, le full auto manque d'intérêt. D'ailleurs, avec l'apparition de l'ISTC (instruction sur le tir de combat), même la rafale de 3 sur Famas a été abandonnée au profit de la doublette ou en coup par coup rapide en semi auto. La raison est simple: on remet l'arme dans l'axe "naturellement" en coup par coup, même rapide, alors qu'on disperse en rafale.
Avec des armes collectives (mitrailleuse 7.62 ou 12.7mm), on fait des rafales courtes, mais jamais du full-auto. Ils ont la même doctrine dans l'armée Allemande d'ailleurs. C'est comme le tir à l'arme anti-char: sympa à faire une fois, mais à condition de ne pas avoir à payer les munitions.
Pour ceux qui vraiment en rêvent, il y a aussi la possibilité de le faire en France: en s'engageant dans la réserve opérationnelle. Ils le feront peut-être une fois et se rendront compte de la débilité de la chose.
Oui sauf que l'armée allemande leurs mg c'est pas la même cadence que nos minimi ou nos fausse m240 donc logique, une minimi c'est fait pour être vidé jusqu'à ce que le le mur en face sois repeint. Comme une saw.
On peut compter sur nos technocrates pour nous pondre des textes de loi genre usine a gaz !😂🎉
Je veux simplement du full auto pour avoir ma MG42 pour la défense du domicile voyons ! 😂
Tu veux pas une MG3 plutôt ?
Les caisses de munitions en 8mm Mauser, ça coûte cher 😅
La PK/PKM/PKP serait une meilleure option niveau prix/perf/disponibilité 😁😁😁
(nota google/admin : c'est une blague basé)
le full oui mais seulement en 22lr XD
En France le pays est tout est interdit à part payé les impôts c'est pas interdit
J’ai fait mon service militaire en Suisse dans les années 90. Sur toute la durée on a tiré une seule fois en full auto avec le Fass 90. Conclusion : aucun intérêt. Le chargeur se vide en 4-5 secondes et la précision du tir est plus que médiocre. Il vaut mieux pratiquer le tir rapide en semi-automatique. C’est beaucoup plus rentable. À tout point de vue !
Pourquoi parler de rentabilité quand le but ultime c'est le plaisir
Le full auto ne se conçoit qu'avec des chargeurs de 1000 cartouches, sinon cela ne vos pas le coup ;)
Avec des BANDES ! Les chargeurs ne contiennent pas assez...
@@methodeetrigueur1164 Mais si regarde les films ;)
@@TheSirBlackbird Lesquels ? Les westerns avec des colt SAA 1873 à 500 coups sans recharger ? 😂
@@methodeetrigueur1164 Oui, c'est un bon exemple ;)
@@TheSirBlackbird Pourtant, même dans Predator, la M134 arrive à court de munitions. Résultat : jungle hachée mais Predator toujours vivant (c'est costaud, ces bêtes-là !) 😉
bonne vidéo,si j'ai bien compris tu ne pourras jamais nous faire des essais dans un char Leclerc?et un vieux renault?pour le full auto,pour moi c'est plus dans le droit comme posséder une arme,grand nombre de racailles en cité possèdent des AK 47,des 9mm,etc,on devrait avoir le droit comme dans certains états des USA avec leur fameux 2e amendement,les interdictions ne sont pas pour la sécurité puis ce que les gangs de tous poils ont des armes,les politiciens couvrent leurs arrières,avec des armes est ce que le peuple se révolterait?bonne journée
Même dans les jeux vidéo te tir en semi question de précision
tatatatatatata
pas de full auto dans le bâtiment
ce n'est pas du full auto
vraiment
çà l'est
BRRRRRRRRR
OK 🤣
la fameuse vidéo d'airsoft?
Personnellement je préfère que mon voisin taré et son chien débile ne puissent pas avoir la liberté de posséder des full auto. La liberté c'est moyen quand on a affaire à des gens dangereux.
C’est vrai il pourrait se blesser ce con !😅
Ces énergumènes la sont normalement déjà filtré lors des analyses préalables à la délivrance des autorisations de catégorie B. Je dis bien "normalement"
@@theophileificationbien sûr, le système est tellement bien fait et efficace qu'on n'en croise jamais sur les stands, pas vrai ? 🤣
Trop
parfaitement sous contrôle quand c'est l'armée et les fdo LOL vu ce qu'ils perdent chaque année ...
6:40 Ce qui est pratique avec ce genre d'argument d'auto-persuasions du bien fondé de plus en plus de lois absurdes, c'est de continuer de s'entrainer pour les prochaines interdictions, qui ne manquerons pas d'arriver, est qu'il est dors et déjà envisageable de se réconforter de l'obligation de s'y conformer par l'art de ce brillant exercice de génuflexion publique.
4:40 et 6:52
Toute façon le full auto sert à rien.
Et si tu ne dis rien a personne ..? ^^
Quand les youtubers fini de pleurer peut-être le monde se porterait mieux concernant les tirs full auto vous savez très bien qui a les endroits à cet effet arrêter de prendre les gens pour des beurre😢
www.capeutservir.com/verbes/
On a jamais eu l'autorisation de tirer en full auto au Famas pendant mon service en 1996, que par rafale de 3 pruneaux, idem lors des manœuvres à Mourmelon, tous les mecs de mon peloton avaient chacun une bande voir deux pour tirer à la 12.7 montée sur VAB, pas de full auto, en rafale de 3 maxi.
J ai approvisionné une Thompson co2 et je dois avouer que même avec des plombs le full auto c est sympa!