Яневський - це абсолютно суб'єктивна людина, яка виставляє свої погляди на історичні події як об'єктивні, не враховуючи при цьому історичні обставини в яких ці події відбувалися!
Щиро дякую вам за вашу розмову, яка відкриває нам всім очі і вуха, і додає роздумів! Бажаю більше таких розмов, а ще вам бажаю більше спілкуватися на диво з молоддю! Най виростає посвідчення молоде покоління! В ньому сила української нації! Успіхів вам, перемоги нам всім!
Напишу непопулярне для фанатів гістя. Цінність Дена Борисовича переоцінена. Його оціночні судження часто нічим не обґрунтовані окрім внутрішньої симпатії до тих чи інших історичних постатей. Ведучий майстерно показав принаймні пару разів вузкість мислення гістя у питаннях про Бандеру і Булгакова. Браво ведучому.
@@volodymyrbilyk24 Яневський несе маячню з вдавано розумним виглядом. Слухала більше року його «уроки» історії на каналі Скрипіна. Висновок з усього почутого Яневський не любить України, українців, українське. Яневський до 24.02.2022. не одноразова на каналі Скрипіна стверджував, що не було такої країни як Україна. Мовля Україну створив Ленін.
@@mrymashevska і ще майже всі такі коментарі "підчищають")))знову доводячи те, якими не хочуть видаватися на перший погляд,але є насправді такими...."нас там нєт"))))
Дякую дякую дякую за цю неймовірну розмову! Я відчуваю якесь ментальне очищення чи то просяяння, слухаючи вас, половину інтерв’ю сиджу зі сльозами на очах. Це дуже важлива розмова, яку має почути та відрефлексувати кожен українець
Цікава інтелектуальна бесіда, цікавий світогляд від пана Яневського спонукає до роздумів того, що обговорювалося. Щоб запустити «процес мислення, пошук «своєії істини», дослідження, а не вживати все «на віру», - я вважаю, саме так працюють такі прекрасні зустрічі. Дякую, пане Сергію!
Найнебезпечніше в таких персонажах те, що коли вони розумні, мають хорошу память, цитують безліч прочитаної літератури, слухач може сприймати послухане на віру без критики, як від авторитету. Але. Дуже але)) Приклад з умовним розбійником в ЛНР просто топчик, браво Сергій. Це і є вся суть самозакоханого жонглювання нейронними зв'язками, назвемо так:) в тих місцях де робляться власні висновки, трошки дядька заносить під тиском не знаю чого..можливо перезрілої підліткової бунтарності.
@@varvarenkoua коли Бандера грабує окупаційну владу Польщі він бандит, але коли йому наводять приклад з нашими партизанами в ЛНР то пан вже нічого не знає й аналогії провести не може.
@@varvarenkoua А що тут аргументували. Національний герой США Джордж Вашингтон бойкотував британські товари, зоч був підданим Британського короля і підняв Американську революцію та війну, а мав бути ревним підданим свого короля. Під час війни відправив на той світ 1 700 співвідчизників, що підтримали законний уряд і пішли у військо лоялістів. 1200 німців і британців 3500 у бою і загалом 24 000. Даних про винищених індіанців у мене немає. А ще ввн був махровим рабовласником. А це національний герой США. Я радий, що пан Яневський не добрався до Джорджа Вашингтона. Зрозуміли? Минуле треба мірити лише його мірками, а не підставляти під лекала сучасних уявлень. І тоді пам'ятники ні Вашингтону, ні Хмельницькому не треба буде зносити. Тим більше, що ще є обурливий момент. Хмельницький в російське ярмо нікого не втягував. Він відновив державність, яка навіть з сюзереном-царем вела справи через приказ (аналог сучасних міністерств). І згортання державності почалось за Петра 1 - Івана Мазепи і закінчилось при Катерині 2, коли вона зруйнувала інститут гетьманства, полковий устрій і Січ. Я думаю, аргументів достатньо.
@@lesutkalaada7581 та позитивні бо, так чи інакше, доволі цікаво й дось можна почерпнути. Але тут варто згадати ще й про маніпуляцію Сергія, де він акцентує на тому що бесіда "не лінійна" і все в такому дусі, натякаючи що тупий її не осягне, після чого кожен слухач себе відносить до "не тупих" й дякує за сатисфакцію))в тому нема нічого злого, але так є..
Сьогодні весь день слухав це неймовірне інтерв’ю, кожну вільну хвилину. Дякую за топовий контент. Той випадок коли хочеться взяти ручку і зошит і писати конспект, щоб після зробити домашню роботу.
Дійшла до слів :"На початку війни,я пішов у церку.. "І,все зрозуміло і більше нема бажання слухати далі.Із вогню,иа у полум'я із реальності у ілюрозність.Судячи по коментарям більшість зачарована.Так ,у кожного є свій вибір.А,почути голос ,внутрійній заклик,свій відчути і повернутись від егрегора бога до Землі Рідної -важко,бо це крок далі .У Розумінні ситуації такої ,яка вона є.Ховати голову у пісок і далі ,в даному випадку ,,вернутись у церкву,,- крок у небуття і ні як не відродить Україну
Дякую Пане Сергію, ви ведете цікаві передачі. Така Інтелегенція зіллє черговий раз Україну, присобленці, сцюни і без жодної ідентичності. Хочеться вірити, що ваше покоління зможе зламати совковий тренд і жертви у війні не будуть даремними.
При всій повазі, Дена Борисовича дуже заносить. Щоб оцінювати роль України у світі об‘єктивно, без меншовартісних применшень і месіанських перебільшень, треба трошки більше знайомитись із фактами і трошки менше займатись філософією.
Перепрошую, але його вже давно заносить!!!! А повіднка його в цьому інтерв'ю і пафос - не відповідає тому, що він говорив по Папу Римського і Любомира Гузара.....
Вау, це дуже цікава та неймовірна розмова! В багатьох моментах аж до мурашок було, і глибоке замислювання у самій душі. Дякую за це інтерв'ю. Раніше скептично ставився до Данила Яневського, далеко не з усім погоджувався. Дивився першу розмову з ним, помічав деякі неточності, власне як і багато людей в коментарях, та якась зверхність, як мені тоді здавалося, до того, про що він казав. Проте я поставився до цього без якогось гніву чи негативних емоцій. Але потім почав замислюватися та сильно захотів розібратися в тому, що казав Яневський. Подивися, що він ще казав, інші точки зору. Також дійсно доведеться прочитати багато книг, зокрема ті, які він радить, щоб повністью до кінця розібратися.
Десь на 5 хвилині зрозуміла що передивлюсь цей випуск,якнайменше, тричі Дякую за Вашу працю пане Сергій Ви як завжди неймовірний в усьому Гість абсолютно відкриття для мене,на жаль Але це вже виправляється книги куплені,світогляд розширився Дякую❤️
Дякую. Дуже цікаво. Гарна робота. Правові екскурси Яневського не можуть бути прийняті, бо тоді виходить, що вся революційна боротьба українців це є розбій, тероризм, державна зрада. "Ворогам закон"?!! Але, що залишається робити, коли легальні способи боротьби за свободу вичерпані? Він має врешті-решт чітко відповісти на просте питання "Чи мають право українці на свою національну українську державу?". Відповідь все пояснить...
Данило Борисович ніби у крайностях: любить Булгакова і не любить Бандеру, за перемогу України, але і за відміну загального виборчого права. Я не знаю, це надто суперечливо, навряд саме Яневський буде впливати на мою думку, проте попри суперечливість поважаю його і його думку. Гостя було цікаво слухати, і я дякую за цю розмову. І я ціную Україну за можливість говорити і чути різні думки.
Яневський то звичайне хамло, яке вивезло дітей до штатів (як всі "великі патріоти" ) а в Україні грається в "патріотизм" задовільнюючи своє непомірне его, яке в нього більше ніж дзвінниця Софії.
Дуже щиро дякую Вам за інтерв'ю з паном Яневським!!! Попереднє переглядала декілька разів і кожного разу знаходила в ньому щось цікаве. Відчуваю, що і це буду також переглядати) дуже цікава особистість
Вау, вкотре кажу після перегляду вау і слова подяки за Вашу роботу, пане Сергій👍🇺🇦 ці 2 години як 2 хвилини пролетіли. Пане Яневський, дякую Вам!! Інформація та роздуми такої людини як Ви - то ж безцінне🇺🇦🫡
Я підсумовую цю дескусію Українці у всьому винні крапка . Небуло би Українців небуло би проблем через війну Українське питання успішно вирішується чим менше буде нас тим краще не шановний Данило
Участь українців у голо доморі? ??? А, он воно що, "герой" не є українець , тому все зрозуміло . Якась маячня.Голос крові десь лежить у Польші. Тому і віра наша, і історія ганебні. Ганебні, недоказові точки зору.
Це настільки круто, що аж мурахи по тілу!!! Особливо про суб‘єктність нас у світі! Та ще багато всього, навіть перестрибування із теми на тему виглядало, як запланований сценарій!! Повага за контент!
1:21:04 Пан Яневський дуже сильно маніпулює. Якби тоді керівництво, як він каже «нічого немає» Західної Української Народної Республіки погодилося на угоду, яку пропонувало польське керівництво, тоді поляки б могли вважати західні українські землі своїми власними землями, і зто знає, як би на той час розвивали події на Ялтинській конференції та всіх інших конференціях з поділи післявоєнної Європи. Тодішнє західноукраїнське керівництво іі Польща - це зовсім не те саме, що намісники росії в Криму зразка 2013-2014 років і Україна. Це абсолютно різні кейси, які неможливо порівнювати. Пан Яневський розказує, що Богдан Хмельницький закріпачив українців, утворивши союз з московією (з чим я повністю згоден), але при цьому каже, що відторгнення угоди західноукраїнського керівництва з Польщею - дурість. Чому такі якісь подвійні стандарти?
Дякую за ще одну потужну, змістовну розмову з паном Яневським. В моменти цієї розмови в мене виступили сльози. Дякую вам обом, за вашу невпинну працю, за те що ви несете сенси, а не просто форму. Величезна вам повага і вдячність.
Читала нещодавно книгу Дімарова "І будуть люди", цікавилась біографією Леонтовича. Це вивело мене до статті в вікіпедії де вказаний склад чекістів за національністю в Україні: 50% євреї з єврейськими прізвищами, 25% євреї з російськими псевдонімами, 15% литовці, угорці, китайці 10% росіяни
Яневський цікавий, але він грає роль, робить із себе щось більше ніж він є, взяв ту палку з черепом, невзоров доморощенний) Його водичка на початку бесіди про божественне це прям мануал як сказать дофіга і не сказать ні;;я)
Оце так бесіда!!! Дякую! Щось, наразі, поза моїм розумінням, щось відверто не сприймається (може ще недоросла)... Є над чим міркувати, і слухати знову, можливо і не раз. Дякую
Часом манера подачі Яневського дуже бісить, висновки виглядають маніпулятивними, але беззаперечно викликає повагу бажання «перетрусити» пантеон героїв і пошук причин наших проблем у нас самих, бо не змінивши себе, не можна змінити оточуючий світ. Цікава розмова
Звинувачення безправного селянства при прой*бі шляхти і інтелігенції, натягування сьогоднішнього права на дії Бандери, киянин Булґаков? Він такий же киянин як я харків'янин. Одесити, кияни, харків'яни це терміни насаджені кацапами. Я - українець і завжди так себе відчував серед насаджених силою багатоповерхових мешкань "серед степу широкого". Не хочу чути висновки відірваного від коріння Яневського втретє. Дослухав все інтерв'ю з поваги до Сергія і неповаги до компліментарності перед гостем. Паузи Сергія тому тільки підтвердження. Уявімо безликого пана Икс і такі відповвді: Сергій Іванов записує "Розрив" і об'єктивно розриває з Петровим умовного знавця широкого профілю. Курва як підгоріло! Київська інтелігенція пристосованців проєб*ла 30 років незалежності, а тепер розхльобує все це лайно хлопці з сіл і містечок гинучи на фронті. І коментарі "чудове інтерв'ю з прекрасним гостем!" засуньте собі в сраку
Дякую вам за дуже цікаве інтерв'ю! Думав що це старе інтерв'ю і не дивився навіть незважаючи на постійно спливаючі рекомендації пока не звернув увагу на дату публікації. Дякую вам за те що ви є "антирагулями" , мені також більш подобаються розмови з розумними, яскравими, цікавими та блискучими представниками України
Ох який випуск, кров і емоції киплять! Ні на хвилину не можна відволіктися, щоб не пропустити ні слова. Дякую Вам вельмишановний пане Сергій за вашу роботу і за таких гостей 👍
Це просто 🔥!!!!Це естетичний відпочинок, моральний та екзестенціальний... Я жадаю ще більше таких інтерв'ю. Я як глядач готовий відстоювати нашу спільну думку в плані нашого спільного майбутнього пліч опліч з Вами!
Сергію, команда, та власне Данило, дякую вам за це. Не знаю, чи багато у житті передивився та проаналізував різних інтервʼю, подкастів, бесід. Але це краще з того, що бачив. Не як еталон "інтервʼю" у журналістиці, а як бесіда, відео якої дає "Вау!".
Дякую, Сергію, ви мені набагато цікавіші ніж п. Данило, хоча беззаперечно він - це глиба, але, як добре, що була ваша думка, як ковток чистого повітря!
Досить цікаво, можна сказати епатажно. Спонукає замислитись. Та є багато протиріч: один підписав угоду з поляками- поганий, інший не пішов на угоду з поляками, теж поганий, для свободи і якісного життя потрібна самоідентичність, але той хто себе само ідентифікував і готовий боротись за вільну Україну, чомусь, злочинець, типу як треба було виборювати свободу?? Всі українці комуністи, а Булгаков анбелівебл письменник бо ходив до школи разом з дідом пана Яновського і не треба його булити. Ну таке
Вчора до ночі слухала це інтерв'ю. Одне можу сказати, щр воно дуже змінило моє уявлення країни, її героїв. І дуже підтримую Яневського у тому, що найперше, щр потрібно українцям - це правда і совість. Саме це зараз найважливіше і на часі. Тепер мені стало зрозумілим відношення поляків.
Трохи дивно щодо Булгакова. Тобто Хмельницького ми маємо прибрати з центра міста, а от від Булгакова відчепіться. Якщо очищаємось, то повністю. Але спершу прибираємо «класиків вєлікай руской літератури» - в нас своїх достатньою. Людей з різним досвідом, з різними поглядами, з високими чи низькими помислами. Якщо вже на те пішло, то зі своїм лайном розбиратись треба, та рефлексувати, а не тягнути сюди лайно з іншої країни. Особливо Булгакова. І так, нехай віддадуть будинок, радше там буде бар з коктейлями, а не тінь іншої країни.
По-моєму якраз то він тут чудово показав, чому у нас тут топлять за деяких руський чмонь. Тому що вони якимось чином пов'язані з ними самими чи їх родом і це чеше їх лібідо. Ну значить, - потрібно викинути їх разом з цими пам'ятниками. Можна навіть разом мотузкою обв'язати їх)
О, це надзвийна, високоінтелектуальна розмова, це було цікаво, хочеться бачити, слухати, аналізувати, та незважаючи на все, залишатися при своїй думці. Побільше таких особистостей у ефірах. Дякую. З прийдешнім Новим Роком, перемоги над зовнішнім та внутрішнім ворогом🇺🇦💙💛
Неймовірно цікава та інтелектуальна розмова; переглянута з першої і по останню секунду. Дуже якісна робота, дякую вам за змогу насолоджуватися таким контентом та заглибленням в ці фундаментальні ідеї.
Про гімн і народження дитини-дуже близько. З 24-го було постійне бажання співати гімн, вкритися прапором і вчитися поводитись зі зброєю. А ще один працівник аеропорту в Лондоні спитав звідки я і, дізнавшись що з України, сказав мені, що весь світ з нами і ми обов’язково виграємо.
Ох хлопці, що Ви робите! За весь ефір в мене кілька разів переверталась свідомість. «Антиподи»- це найкращий культурно-просвітницьки, інтелектуальний та художній проект сучасної України 💛💙 Дякую Вам пане Сергій!❤
Яневський - це абсолютно суб'єктивна людина, яка виставляє свої погляди на історичні події як об'єктивні, не враховуючи при цьому історичні обставини в яких ці події відбувалися!
💯
Щиро дякую вам за вашу розмову, яка відкриває нам всім очі і вуха, і додає роздумів! Бажаю більше таких розмов, а ще вам бажаю більше спілкуватися на диво з молоддю! Най виростає посвідчення молоде покоління! В ньому сила української нації! Успіхів вам, перемоги нам всім!
Напишу непопулярне для фанатів гістя. Цінність Дена Борисовича переоцінена. Його оціночні судження часто нічим не обґрунтовані окрім внутрішньої симпатії до тих чи інших історичних постатей. Ведучий майстерно показав принаймні пару разів вузкість мислення гістя у питаннях про Бандеру і Булгакова. Браво ведучому.
Які судження?Що ви плетете?
Він опирається на факти та першоджерела.
Бандера і Булгаков це якраз очевидно неоднозначні постаті
@@volodymyrbilyk24 Яневський несе маячню з вдавано розумним виглядом. Слухала більше року його «уроки» історії на каналі Скрипіна. Висновок з усього почутого Яневський не любить України, українців, українське. Яневський до 24.02.2022. не одноразова на каналі Скрипіна стверджував, що не було такої країни як Україна. Мовля Україну створив Ленін.
@@ТетянаДзера
Пані,маячню якраз несете Ви.
Де докази?
@Ярослав Сенченко Ви його путаєте з вятровичем і кіпіані.
Ніколи такого не було з його боку.
Купіть окуляри.
Хороший приклад цілком корумпованого розуму, що ховається за широкими знаннями. Дякую, що нагадали, пане Іванов.
Я вже злякалась. Тут всі такі позитивні, що аж страшно.
@@mrymashevska і ще майже всі такі коментарі "підчищають")))знову доводячи те, якими не хочуть видаватися на перший погляд,але є насправді такими...."нас там нєт"))))
@@terfokin1997 З якою метою?
Iнтуїтивне почуття десь літало поряд все життя... і тут потік емоцій, почуттів, знань та перспектив у саме серце. Дякую.
Дякую дякую дякую за цю неймовірну розмову! Я відчуваю якесь ментальне очищення чи то просяяння, слухаючи вас, половину інтерв’ю сиджу зі сльозами на очах. Це дуже важлива розмова, яку має почути та відрефлексувати кожен українець
Ддякую, Сергій! Пан Данило! До Вас з великою повагою! Нам Вас дуже бракує! Хочеться чути Вас! З'являйтеся частіше в просторі! Дякую!
Неймовірний ефір, надзвичайно високоінтелектуальна розмова ,яка приводить до глибокого аналізу і дає віру в майбутнє! Щиро вдячна!
Хароший рускій
Цікава інтелектуальна бесіда, цікавий світогляд від пана Яневського спонукає до роздумів того, що обговорювалося. Щоб запустити «процес мислення, пошук «своєії істини», дослідження, а не вживати все «на віру», - я вважаю, саме так працюють такі прекрасні зустрічі. Дякую, пане Сергію!
Яневський, звичайно інтелектуал, але дуже маніпулює фактами.
титанічне інтерв'ю, дякую Пане Яневський, дякую Пане Іванов. найкраще і найглибше що я споглядав останнім часом
Найнебезпечніше в таких персонажах те, що коли вони розумні, мають хорошу память, цитують безліч прочитаної літератури, слухач може сприймати послухане на віру без критики, як від авторитету. Але. Дуже але))
Приклад з умовним розбійником в ЛНР просто топчик, браво Сергій. Це і є вся суть самозакоханого жонглювання нейронними зв'язками, назвемо так:) в тих місцях де робляться власні висновки, трошки дядька заносить під тиском не знаю чого..можливо перезрілої підліткової бунтарності.
💯👏🏻Повністю згодна з Вами. Цікаво, що більшість коментарів надто позитивні, щоб профільтрувати це.
Аргументуйте свою думку, бо поки що це виглядає як висер
@@varvarenkoua коли Бандера грабує окупаційну владу Польщі він бандит, але коли йому наводять приклад з нашими партизанами в ЛНР то пан вже нічого не знає й аналогії провести не може.
@@varvarenkoua А що тут аргументували. Національний герой США Джордж Вашингтон бойкотував британські товари, зоч був підданим Британського короля і підняв Американську революцію та війну, а мав бути ревним підданим свого короля. Під час війни відправив на той світ 1 700 співвідчизників, що підтримали законний уряд і пішли у військо лоялістів. 1200 німців і британців 3500 у бою і загалом 24 000. Даних про винищених індіанців у мене немає. А ще ввн був махровим рабовласником. А це національний герой США. Я радий, що пан Яневський не добрався до Джорджа Вашингтона. Зрозуміли? Минуле треба мірити лише його мірками, а не підставляти під лекала сучасних уявлень. І тоді пам'ятники ні Вашингтону, ні Хмельницькому не треба буде зносити. Тим більше, що ще є обурливий момент. Хмельницький в російське ярмо нікого не втягував. Він відновив державність, яка навіть з сюзереном-царем вела справи через приказ (аналог сучасних міністерств). І згортання державності почалось за Петра 1 - Івана Мазепи і закінчилось при Катерині 2, коли вона зруйнувала інститут гетьманства, полковий устрій і Січ. Я думаю, аргументів достатньо.
@@lesutkalaada7581 та позитивні бо, так чи інакше, доволі цікаво й дось можна почерпнути. Але тут варто згадати ще й про маніпуляцію Сергія, де він акцентує на тому що бесіда "не лінійна" і все в такому дусі, натякаючи що тупий її не осягне, після чого кожен слухач себе відносить до "не тупих" й дякує за сатисфакцію))в тому нема нічого злого, але так є..
Дуже цікаво було, дякую за те, що ви робите . Яневського дуже поважаю і ціную його думку.
Дякую, неймовірно цікава бесіда
Нетрадиційні погляди на відомі факти, деякі -пригнічують. Цікаво і змістовно. Дякую.
Сьогодні весь день слухав це неймовірне інтерв’ю, кожну вільну хвилину. Дякую за топовий контент. Той випадок коли хочеться взяти ручку і зошит і писати конспект, щоб після зробити домашню роботу.
Ви краще подивіться яневськаго у влащенко. Це топ.вершина
Дійшла до слів :"На початку війни,я пішов у церку.. "І,все зрозуміло і більше нема бажання слухати далі.Із вогню,иа у полум'я із реальності у ілюрозність.Судячи по коментарям більшість зачарована.Так ,у кожного є свій вибір.А,почути голос ,внутрійній заклик,свій відчути і повернутись від егрегора бога до Землі Рідної -важко,бо це крок далі .У Розумінні ситуації такої ,яка вона є.Ховати голову у пісок і далі ,в даному випадку ,,вернутись у церкву,,- крок у небуття і ні як не відродить Україну
@@satiandre9972 Для когось церква це спосіб заспокоїти внутрішні переживання. Звісно, звучить трохи лицемірно, але, якщо допомагає, то чому б ні?!
@@satiandre9972 а як бути з тим , що на війні ( на нулі ) більшість стає віруючими ?!
Дякую Пане Сергію, ви ведете цікаві передачі. Така Інтелегенція зіллє черговий раз Україну, присобленці, сцюни і без жодної ідентичності. Хочеться вірити, що ваше покоління зможе зламати совковий тренд і жертви у війні не будуть даремними.
При всій повазі, Дена Борисовича дуже заносить. Щоб оцінювати роль України у світі об‘єктивно, без меншовартісних применшень і месіанських перебільшень, треба трошки більше знайомитись із фактами і трошки менше займатись філософією.
Точно🤗
А повага йому за що?
Перепрошую, але його вже давно заносить!!!! А повіднка його в цьому інтерв'ю і пафос - не відповідає тому, що він говорив по Папу Римського і Любомира Гузара.....
міхалкофф , навіть гірше , бо використовує(!) нашу мову проти нас .
а взагалі , ким був , тим й лишився , чмо
Робиться навмисне зміщення акцентів і підміна понять.
Яневський ортодоксальний українофоб.
Вау, це дуже цікава та неймовірна розмова! В багатьох моментах аж до мурашок було, і глибоке замислювання у самій душі. Дякую за це інтерв'ю.
Раніше скептично ставився до Данила Яневського, далеко не з усім погоджувався. Дивився першу розмову з ним, помічав деякі неточності, власне як і багато людей в коментарях, та якась зверхність, як мені тоді здавалося, до того, про що він казав. Проте я поставився до цього без якогось гніву чи негативних емоцій. Але потім почав замислюватися та сильно захотів розібратися в тому, що казав Яневський. Подивися, що він ще казав, інші точки зору. Також дійсно доведеться прочитати багато книг, зокрема ті, які він радить, щоб повністью до кінця розібратися.
Десь на 5 хвилині зрозуміла що передивлюсь цей випуск,якнайменше, тричі
Дякую за Вашу працю пане Сергій
Ви як завжди неймовірний в усьому
Гість абсолютно відкриття для мене,на жаль
Але це вже виправляється книги куплені,світогляд розширився
Дякую❤️
Дякую, що ваш канал, відкрив для мене таку цікаву особистість!
Дякую за інтерв'ю. Це щось неймовірне і заставляє задуматись
Гарний гість! Дякую.
Дякую. Дуже цікаво. Гарна робота. Правові екскурси Яневського не можуть бути прийняті, бо тоді виходить, що вся революційна боротьба українців це є розбій, тероризм, державна зрада. "Ворогам закон"?!! Але, що залишається робити, коли легальні способи боротьби за свободу вичерпані? Він має врешті-решт чітко відповісти на просте питання "Чи мають право українці на свою національну українську державу?". Відповідь все пояснить...
Дуже дякую за таке інтелектуальне інтерв‘ю.
Дякую Сергію вам за це інтерв'ю, давно чекав такої розмови👍
Данило Борисович ніби у крайностях: любить Булгакова і не любить Бандеру, за перемогу України, але і за відміну загального виборчого права. Я не знаю, це надто суперечливо, навряд саме Яневський буде впливати на мою думку, проте попри суперечливість поважаю його і його думку. Гостя було цікаво слухати, і я дякую за цю розмову. І я ціную Україну за можливість говорити і чути різні думки.
Фантастична розмова двох надзвичайно цікавих і безумовно змістовних українців!!!👍👍👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Сергію: дякую Вам!!!🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Жахливе відео. У влащенко янєвской був ліпший
Яневський то звичайне хамло, яке вивезло дітей до штатів (як всі "великі патріоти" ) а в Україні грається в "патріотизм" задовільнюючи своє непомірне его, яке в нього більше ніж дзвінниця Софії.
😂🤣😅😁
Дуже щиро дякую Вам за інтерв'ю з паном Яневським!!! Попереднє переглядала декілька разів і кожного разу знаходила в ньому щось цікаве. Відчуваю, що і це буду також переглядати) дуже цікава особистість
Яка неймовірна людина!
Вже 2 інтерв'ю подивився з цим метром
Цікаво але дууже протиречиво. Дивно, що під відео немає жодного гнівного коментаря, натомість всі тільки плачуть від радості :)
Вау, вкотре кажу після перегляду вау і слова подяки за Вашу роботу, пане Сергій👍🇺🇦 ці 2 години як 2 хвилини пролетіли. Пане Яневський, дякую Вам!! Інформація та роздуми такої людини як Ви - то ж безцінне🇺🇦🫡
Такі розмови потрібно слухати кілька раз щоб спробувати осягнути всю суть
Я підсумовую цю дескусію Українці у всьому винні крапка . Небуло би Українців небуло би проблем через війну Українське питання успішно вирішується чим менше буде нас тим краще не шановний Данило
Хотів написати багато. Забагато думок, тому просто респект! Дякую!
Спочатку інтегруйте))
Майже фізилогічне задоволення від цієї розмови. Аж до мурах!
Велика дяка вельмишановним панам!
Здрачуєш хоч?
@@ОлександрЗахарченко-у3е для того є наступні антиподи ;)
Хочеться побачити, як будуть діяти після перемоги.Говорять гарно, але відчуття неприємні до обох.
Ірина Фаріон має інші бачення істор. подій Західної України. Одне розчарування від цих героїв.
Участь українців у голо доморі? ??? А, он воно що, "герой" не є українець , тому все зрозуміло . Якась маячня.Голос крові десь лежить у Польші. Тому і віра наша, і історія ганебні. Ганебні, недоказові точки зору.
Це настільки круто, що аж мурахи по тілу!!!
Особливо про суб‘єктність нас у світі!
Та ще багато всього, навіть перестрибування із теми на тему виглядало, як запланований сценарій!!
Повага за контент!
Люблю інтерв'ю з Данилом Яневським. Перше найбільше мені запамяталось із всіх і тут знову, дякую дуже за цікавий контент!
Це щось неймовірне) Дякую)))
Дякую ! Отримала майже всі відповіді на свої питання
1:21:04 Пан Яневський дуже сильно маніпулює. Якби тоді керівництво, як він каже «нічого немає» Західної Української Народної Республіки погодилося на угоду, яку пропонувало польське керівництво, тоді поляки б могли вважати західні українські землі своїми власними землями, і зто знає, як би на той час розвивали події на Ялтинській конференції та всіх інших конференціях з поділи післявоєнної Європи. Тодішнє західноукраїнське керівництво іі Польща - це зовсім не те саме, що намісники росії в Криму зразка 2013-2014 років і Україна. Це абсолютно різні кейси, які неможливо порівнювати. Пан Яневський розказує, що Богдан Хмельницький закріпачив українців, утворивши союз з московією (з чим я повністю згоден), але при цьому каже, що відторгнення угоди західноукраїнського керівництва з Польщею - дурість. Чому такі якісь подвійні стандарти?
Дякую за ще одну потужну, змістовну розмову з паном Яневським. В моменти цієї розмови в мене виступили сльози. Дякую вам обом, за вашу невпинну працю, за те що ви несете сенси, а не просто форму. Величезна вам повага і вдячність.
Дуже сильна розмова, було важко моментами, але неймовірно цікаво
Читала нещодавно книгу Дімарова "І будуть люди", цікавилась біографією Леонтовича. Це вивело мене до статті в вікіпедії де вказаний склад чекістів за національністю в Україні:
50% євреї з єврейськими прізвищами,
25% євреї з російськими псевдонімами,
15% литовці, угорці, китайці
10% росіяни
Просто топ а не гість, кращих антиподів я не бачив
Слава Україні 🇺🇦
Ми обов'язково переможемо
Чергове ваше інтервю, яке планую переглянути ще раз. Дякую вам
Яневський цікавий, але він грає роль, робить із себе щось більше ніж він є, взяв ту палку з черепом, невзоров доморощенний) Його водичка на початку бесіди про божественне це прям мануал як сказать дофіга і не сказать ні;;я)
Оце так бесіда!!! Дякую!
Щось, наразі, поза моїм розумінням, щось відверто не сприймається (може ще недоросла)... Є над чим міркувати, і слухати знову, можливо і не раз.
Дякую
Велике дякую за інтерв'ю. Єдине прохання частіше запрошувати Данила Яневського. Щось неймовірне.
Часом манера подачі Яневського дуже бісить, висновки виглядають маніпулятивними, але беззаперечно викликає повагу бажання «перетрусити» пантеон героїв і пошук причин наших проблем у нас самих, бо не змінивши себе, не можна змінити оточуючий світ. Цікава розмова
Дуже цікава розмова. Думаю,що і мені прийдеться прослухати декілька разів. І повернутися до першої. Уже перепостила своїм друзям до перегляду.
Звинувачення безправного селянства при прой*бі шляхти і інтелігенції, натягування сьогоднішнього права на дії Бандери, киянин Булґаков? Він такий же киянин як я харків'янин. Одесити, кияни, харків'яни це терміни насаджені кацапами. Я - українець і завжди так себе відчував серед насаджених силою багатоповерхових мешкань "серед степу широкого". Не хочу чути висновки відірваного від коріння Яневського втретє. Дослухав все інтерв'ю з поваги до Сергія і неповаги до компліментарності перед гостем. Паузи Сергія тому тільки підтвердження. Уявімо безликого пана Икс і такі відповвді: Сергій Іванов записує "Розрив" і об'єктивно розриває з Петровим умовного знавця широкого профілю. Курва як підгоріло! Київська інтелігенція пристосованців проєб*ла 30 років незалежності, а тепер розхльобує все це лайно хлопці з сіл і містечок гинучи на фронті. І коментарі "чудове інтерв'ю з прекрасним гостем!" засуньте собі в сраку
Сергій, викликає почуття поваги! «Соціальний стан»- доволі смішний, але місцями, викликає дуже інтенсивне, почуття відрази і огиди! Дякую, Сергію!
Дякую вам за дуже цікаве інтерв'ю! Думав що це старе інтерв'ю і не дивився навіть незважаючи на постійно спливаючі рекомендації пока не звернув увагу на дату публікації.
Дякую вам за те що ви є "антирагулями" , мені також більш подобаються розмови з розумними, яскравими, цікавими та блискучими представниками України
Дякую за велику повагу до слухачів
Глибока розмова. Дякую
потужно, дякую за такі розмови !!!
Супер, brain storm історичний та філософський, сподобалось однозначно, лайк!
Ох який випуск, кров і емоції киплять! Ні на хвилину не можна відволіктися, щоб не пропустити ні слова. Дякую Вам вельмишановний пане Сергій за вашу роботу і за таких гостей 👍
@@dipr5011 кого саме Ви маєте на увазі, в контексті "нічого не стоїть"…
Галка
Сергію, дякую за таких гостей! Ловиш кожне слово пана Яневського, метафорична інтелектуальна бесіда, яка змушує помізкувати
Дякую, дуже цікава бесіда🙌🇺🇦❤️
Це просто 🔥!!!!Це естетичний відпочинок, моральний та екзестенціальний... Я жадаю ще більше таких інтерв'ю. Я як глядач готовий відстоювати нашу спільну думку в плані нашого спільного майбутнього пліч опліч з Вами!
2 години як 5 хвилин.
Дякую Іванов. Дякую пану Яневському!!
Нам треба прослідкувати щоб шанс не став чорною міткою.
Товаріщ Яневський якимось дивом мав доступ до кбешних архівів, написав книжки..читати його себе не поважати. Розумник історичної місії на шиї України.
Топчик🔥
Дякую!
Я молодь старшого покоління - це просто чудово!!! Д.Б ви не перевершені!!!
Сергію, команда, та власне Данило, дякую вам за це. Не знаю, чи багато у житті передивився та проаналізував різних інтервʼю, подкастів, бесід. Але це краще з того, що бачив. Не як еталон "інтервʼю" у журналістиці, а як бесіда, відео якої дає "Вау!".
🔥🔥неймовірно цікаво. Дякуємо 🌸
Дуже цікава бесіда!З приводу духовних авторитетів сьогодення : зверніть увагу на пастора з Маріуполя Генадія Мохненко,дуже велика Людина!
Ну дуже глибоке інтерв'ю, інтересно неймовірно.Дякую
Дякую було дуже цікаво. Слава Україні!
Браво! Яневський грає роль патріота!
Дякую, Сергію, ви мені набагато цікавіші ніж п. Данило, хоча беззаперечно він - це глиба, але, як добре, що була ваша думка, як ковток чистого повітря!
Досить цікаво, можна сказати епатажно. Спонукає замислитись. Та є багато протиріч: один підписав угоду з поляками- поганий, інший не пішов на угоду з поляками, теж поганий, для свободи і якісного життя потрібна самоідентичність, але той хто себе само ідентифікував і готовий боротись за вільну Україну, чомусь, злочинець, типу як треба було виборювати свободу?? Всі українці комуністи, а Булгаков анбелівебл письменник бо ходив до школи разом з дідом пана Яновського і не треба його булити. Ну таке
💯погоджуюсь
Вчора до ночі слухала це інтерв'ю.
Одне можу сказати, щр воно дуже змінило моє уявлення країни, її героїв.
І дуже підтримую Яневського у тому, що найперше, щр потрібно українцям - це правда і совість. Саме це зараз найважливіше і на часі.
Тепер мені стало зрозумілим відношення поляків.
Дякую вам, Ден Борисович ❤
Дякую, 2 рази переслухав. Після минулого інтерв‘ю перечитав майже всього Яневського.
Я трясця,очманів від потоку інформації,дякую за чудове інтерв'ю
Супер!!!Просто без слів,на одному диханні!!!...але все одно задам питання. Коли я вже б...ядь дочекаюсь антиподів з Лесем???Бажано без цензури.
На одному подиху. Дякую!
Пішла шукати інтерв'ю дворічної давнини.
Респект Данилу Борисовичу, як завжди цікаво.
Трохи дивно щодо Булгакова. Тобто Хмельницького ми маємо прибрати з центра міста, а от від Булгакова відчепіться. Якщо очищаємось, то повністю. Але спершу прибираємо «класиків вєлікай руской літератури» - в нас своїх достатньою. Людей з різним досвідом, з різними поглядами, з високими чи низькими помислами. Якщо вже на те пішло, то зі своїм лайном розбиратись треба, та рефлексувати, а не тягнути сюди лайно з іншої країни. Особливо Булгакова. І так, нехай віддадуть будинок, радше там буде бар з коктейлями, а не тінь іншої країни.
По-моєму якраз то він тут чудово показав, чому у нас тут топлять за деяких руський чмонь. Тому що вони якимось чином пов'язані з ними самими чи їх родом і це чеше їх лібідо. Ну значить, - потрібно викинути їх разом з цими пам'ятниками. Можна навіть разом мотузкою обв'язати їх)
Підтримую вашу думку!!!
О, це надзвийна, високоінтелектуальна розмова, це було цікаво, хочеться бачити, слухати, аналізувати, та незважаючи на все, залишатися при своїй думці.
Побільше таких особистостей у ефірах. Дякую.
З прийдешнім Новим Роком, перемоги над зовнішнім та внутрішнім ворогом🇺🇦💙💛
Неймовірно цікава та інтелектуальна розмова; переглянута з першої і по останню секунду. Дуже якісна робота, дякую вам за змогу насолоджуватися таким контентом та заглибленням в ці фундаментальні ідеї.
Дуже серйозна і доросла розмова вийшла!
Дякую!
Супер! Надзвичайно цікаво - завжди. Дякую Вам ❤
Благодарю. Вы открыли для меня Яневського
Супер
Зробіть, будь-ласка , нарізку про те, що таке народ.
Надзвичайно сильно сказав на прикладі лікарів та волонтерів.
Про гімн і народження дитини-дуже близько. З 24-го було постійне бажання співати гімн, вкритися прапором і вчитися поводитись зі зброєю.
А ще один працівник аеропорту в Лондоні спитав звідки я і, дізнавшись що з України, сказав мені, що весь світ з нами і ми обов’язково виграємо.
Дякую Вам
Дуже цікава бесіда. Дякую за розмову!
Дякую за Яневського! Сильна розмова!
Ох хлопці, що Ви робите! За весь ефір в мене кілька разів переверталась свідомість. «Антиподи»- це найкращий культурно-просвітницьки, інтелектуальний та художній проект сучасної України 💛💙 Дякую Вам пане Сергій!❤
@@dipr5011 … а в чому «коварність»?
@@dipr5011 дякую за коментар та відповідь … але я поки залишаюсь при своїй думці.
Супер, я в захваті!! Побільше таких дискурсій і на широку аудиторію. Дякую за ефір!
Классссс!!!!! Дуже дякую за спікера з великим задоволенням дивлюсь на розмову
Я знову глибоко вражений.
Дякую 🙏
Красно дякую! З випуску з Данило Борисовичем розпочалось моє знайомство з антиподами свого часу. Було дуже цікаво послухати розмову через роки.
Дуже цікавий гість, дякую за таку бесіду. Змусило подумати.