Происхождение китайцев; история Китая (рассказывает Максим Казанин)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 май 2017
  • Генетики из Центрального южного университета в Китае нашли доказательства того, что чуть менее половины китайцев являются потомками мифических императоров Янь-ди (или Шэнь-нун) и Хуан-ди... Рассказывает китаевед Максим Казанин. Программа "Искусство познавать". Ведущая Елена Щедрунова.

Комментарии • 165

  • @VadimReyman
    @VadimReyman 7 лет назад +152

    Ужасные ведущие - постоянно перебивают, кричат, дают дурацкие комментарии. И ведь гость то интересный, но невозможно слушать.

    • @SilverJef777
      @SilverJef777 3 года назад +4

      Меня хватило на 7 минут. Дальше невозможно присутствовать в этом скандале.

  • @voczlavpolosha998
    @voczlavpolosha998 6 лет назад +78

    Не смог дослушать: как будто в курятник попал (((

  • @JaneSofy
    @JaneSofy 6 лет назад +70

    Ведущие ужасные. Слушать невозможно. Я уже которое аудио с этими ведущими выключаю после нескольких минут. Перебивают гостя, умничают, хотя дуры...

  • @timurdjafarov
    @timurdjafarov 7 лет назад +92

    Блин... Учному дайте же хоть одну мысль до конца довести (

  • @alexnickolaev
    @alexnickolaev 7 лет назад +59

    Блин, так хотел послушать по Китай (

  • @user-pw4ll1st3r
    @user-pw4ll1st3r 6 лет назад +50

    невозможно ничего понять из за ведущих(явно самовлюбленных малообразованных дилетанток). а так хотелось послушать,сравнить с мнением других историков и с собственными знаниями (в смежных дисциплинах).

  • @nataliamoreva1056
    @nataliamoreva1056 6 лет назад +29

    Об истории Китая практически ничего, о происхождении китайцев вообще ничего. Трындёж о каких-то мифических императорах и божественном происхождении не в счёт. Ведущих на мыло!

  • @user-il2lk2bp5w
    @user-il2lk2bp5w 3 года назад +6

    Так и не дали учёному рассказать о происхождении Китая!Индюшки

  • @olegtschaikowsky8030
    @olegtschaikowsky8030 7 лет назад +56

    что вы друг друга перебиваете как ошпаренные???

  • @Lasto4ka0
    @Lasto4ka0 11 месяцев назад +3

    Когда уже наши журналисты/интервьюеры научатся СЛУШАТЬ ответ, на заданный вопрос????? 😮‍💨🤔

  • @marinarubtsova1497
    @marinarubtsova1497 6 лет назад +34

    уважаемые, уберите этих ведущих женского пола!!

  • @verhov7776
    @verhov7776 4 года назад +10

    Ужасно, женщины лезут ,перебивают, удалить со студии ,перебивают, по заявленной теме ни слова! ушли в дебри

  • @user-nv9jr5mj1x
    @user-nv9jr5mj1x 6 лет назад +27

    Такие вещи нельзя обсуждать с дамами, они все знают заранее обычный кухонный базар. Собственно о методике исследований - ни слова, обычный пиар)))

  • @amebow
    @amebow 6 лет назад +17

    бестолковая передача. ведущие какието квочки, а гость вроде чтото знает, но делиться совсем не хочет. темы нету, прыгают туда сюда. фу короче

    • @windoffields1397
      @windoffields1397 5 лет назад

      Ссыт что станет нев'ездным в Китай.

  • @rimsavis2051
    @rimsavis2051 7 лет назад +19

    Ne perebivaite drug druga Jenshini.., nu nevozmojno slushat vas... taratorite...

  • @user-ub2ub6ii3n
    @user-ub2ub6ii3n 5 лет назад +5

    Две ведущие не дают сказать слово рассказчику!

  • @user-zc6by8mu4z
    @user-zc6by8mu4z 5 лет назад +7

    Максиму Казанину-спасибо огромное! Рассказ интересный, довольно честный и без всяких "мммм"" или "эээ"! А вот теткам ведущим нужно было бы на время эфира рты позалепить чем-нибудь, пусть бы вопросы писали казанину на бумажке

  • @user-nd5zk7fp5e
    @user-nd5zk7fp5e 5 лет назад +7

    Зачем эта мадама с мерзейшим голосом всё время лезет и мешает?

  • @user-im7yp2vz4b
    @user-im7yp2vz4b 3 года назад +5

    Две бабы в эфире - это базар!

  • @user-sn9ix2uh3k
    @user-sn9ix2uh3k 6 месяцев назад +1

    Григорианский календарь появился в Европе через 3 века после Марко Поло, а в России только в 1918 году.

  • @moviemaker371
    @moviemaker371 4 года назад +4

    42 минуты перебивок и тупых вопросов, нужны вопросы? Дай договорить.

  • @albajgurd
    @albajgurd 4 года назад +3

    Смог прослушать 7 минут

  • @user-zn7cl8om2s
    @user-zn7cl8om2s 10 месяцев назад +1

    Очень интересно, но настолько всё кусками, что сложно что-то вынести и получить целостную картину от передачи.

  • @user-ni9og7hh3t
    @user-ni9og7hh3t 5 лет назад +3

    И что вы сказали про происхождение китайцев?..

  • @alexandrbatuev8864
    @alexandrbatuev8864 7 лет назад +7

    Реку Янцзы пересекали и не раз.Китаем владели варвары:1280-1368 династия Юань (монгольская) и династия Цин (маньчжурская)1644-1911.

  • @ottotankist3056
    @ottotankist3056 5 лет назад +12

    " МОЖНО ЛИ ВЕРИТЬ СЛОВУ КИТАЙЦЕВ ? " А СЛОВУ РУССКИХ МОЖНО ВЕРИТЬ ?

  • @user-bx8cp6tl3l
    @user-bx8cp6tl3l 7 лет назад +4

    "Никогда не смешивали" - как это смогли определить? Мне интересна методика.

  • @vasyldrd.1739
    @vasyldrd.1739 5 лет назад +4

    Пока слушал 2 яйца снисли)).

  • @solncealex
    @solncealex 4 года назад +6

    из-за ведущих слушать невозможно (

  • @AleksBaizel
    @AleksBaizel 7 лет назад +18

    О боже ! Кто этот лектор ? Кто это дарование уверенное в том что :
    1. Растительная диета дает плодовитость.
    2. 1500 лет назад китайцы умели определять пол плода .

    • @user-ej3zx5rb6q
      @user-ej3zx5rb6q 7 лет назад +8

      Да ну?)
      1. Связь между питанием и фертильностью очень даже есть. Книга Визнера о влиянии питания на плодовитость скота, вообще просто песня) Ка-то Вы пролетели с этим.
      2. 1500 лет назад были повитухи. Вас это удивляет?) Тем более, что они часто не угадывали с полом то)

    • @badbaddonnie3133
      @badbaddonnie3133 7 лет назад +2

      Максим: Ну вы сравнили травоядный скот со всеядным человеком. Им разные условия нужны

    • @user-ej3zx5rb6q
      @user-ej3zx5rb6q 7 лет назад +2

      Так ведь фертильность есть и у коров) А вот всеядность предполагает еще большие возможности по регуляции фертильности с помощью рациона питания)

    • @fridrichvonahlers8089
      @fridrichvonahlers8089 7 лет назад

      Максим Вы прав- не уступайте!!

    • @LiBeiFeng
      @LiBeiFeng 6 лет назад +3

      Всё это спорно насчёт уникальной плодвитости. Где автор взял подобную статистику? Большая плодовитость была характерна почти для всех народов в доиндустриальную эпоху. Так и в России в конце 19 века в начале 20 была тоже высокая рождаемость.

  • @tayakalina1386
    @tayakalina1386 5 лет назад +6

    Боже, ну просто невозможно слушать эти идиотские вставки ведущих

  • @nurbekjoldoshov9753
    @nurbekjoldoshov9753 2 года назад +2

    ведущие не красиво перебивать гостя, дайте договорить!

  • @Alllex11
    @Alllex11 5 месяцев назад +1

    Гостю - специалисту, ведущие - тётки заткнули рот своими хаотическими вопросами, замечаниями и комментариями и не дали ничего сказать.

  • @Kazantsev128
    @Kazantsev128 3 года назад +3

    Зачем двое видущих? Не дают говорить и слушать! 🤔👎

  • @ottotankist3056
    @ottotankist3056 5 лет назад +2

    ДА УЖ ВЕДУЩАЯ КУДАХЧЕТ НЕ НЕ ОСТАНАВЛИВАЯСЬ . СПЕЦ ТОЖЕ ВРЕТ НАСЧЕТ МАТЕМАТИКИ И КАЛЕНДАРЯ .

  • @user-wy5mt5dj1c
    @user-wy5mt5dj1c Год назад +1

    Вот одинь вопрос почему китайцы рисовали своих императоров совершенно непохожих на китайцев

  • @user-rw3qd2wj1d
    @user-rw3qd2wj1d 5 лет назад +1

    Хуан-Иван(главарь) Ди-дон-река. Река была тогда только Волга(Ра), а историю Китая написал англичане в 18 веке.

  • @user-dj8fk4ry3w
    @user-dj8fk4ry3w 3 года назад

    Извините за мат от девушки😉😞
    20:47 Казанин ведущий 95-го.
    Медикаменты - медики и менты😉

  • @sergeyegorov700
    @sergeyegorov700 6 лет назад +1

    почему же голос лектора и ведущих так режут слух?

  • @user-jw6cn8qm5r
    @user-jw6cn8qm5r Месяц назад

    Мао Дзедун и Си Цзиньпин не ХАНЬ?

  • @vladimirvaschenko4095
    @vladimirvaschenko4095 3 года назад +3

    Базар, не дают говорить специалисту, перебивают, лезут со своими дилетантскими замечаниями.

  • @user-hr2nl3lk8r
    @user-hr2nl3lk8r 5 лет назад +4

    Вот, сидят 2 дамы, думающие, что у них интеллект выше среднего, а на деле не отличаются от торговок семечками на базаре. Галдят и галдят. Они закончат на лавочке у подъезда, обсуждая наркоманов и проституток. Слушать стало невозможно на 12 минуте. Придётся о Китае узнавать из других источников. "Спасибо". Дизлайк.

  • @vz590
    @vz590 4 года назад +2

    Полный сумбур.
    Начинает говорить и тут-же проглатывает мысль.
    А тетки его с Великого пути сбивают...

  • @sicilieli1
    @sicilieli1 3 года назад

    Григорианский солнечный календарь, о котором говорит китаевед Казанин, был введён в 16 столетии. Марко Поло же преставился в веке 14. Так что ввести этот календарь в Китае Марко Поло не мог.

  • @user-dc2xt8ve6z
    @user-dc2xt8ve6z 5 лет назад +4

    Какие ведущие глупые!!! Портят все положительные впечатления.

    • @serioussam369
      @serioussam369 3 года назад

      7 минут мне хватило, как в курятнике

  • @user-sn9ix2uh3k
    @user-sn9ix2uh3k 6 месяцев назад

    Иванов Иван Иванович будет трижды Вань, значит, божественный в кубе.

  • @expertmoving3335
    @expertmoving3335 Год назад

    Могу ошибаться но в корнях тюркских языков включая корейский, элемент ги/ки
    Означает движение/ход .
    Можно предположить что ки-тай
    Означает передвинувшиеся тай-ландцы. Тай-ланд Земля тай.
    Язык созвучен. Первые числа счёта созвучны. Некоторые принципы языка похожи.
    Генетика очень схожа. Китайцы похожи на Тайландцев смешанных с белыми. Пусть даже и очень давно. Очень похоже что официальная история абсолютно не научна.

  • @user-uf5ri5zp8d
    @user-uf5ri5zp8d 2 года назад +2

    Да натуральные " блондинки' . Не могут понять простых вещей. Такие глупые вопросы.

  • @borisbrusilovskiy5106
    @borisbrusilovskiy5106 2 года назад

    Утверждение , что не один захватчик не пересекал Янцзы сомнительно. А монгольское завоевание, в том числе южного Китая, а японское вторжение в 20 веке. Тоже и о покорности воли старших и начальникам. Масса востаний. Тот же Мао Цзе Дун руководил повстанческой армией.

  • @user-pt8ut9ue6r
    @user-pt8ut9ue6r Месяц назад

    Перебивают собеседника, галдеж базарный. Такая интересная вещь грамотная речь, диалог, дать высказаться всем участникам тут вообще не знают.

  • @olganrocheva115
    @olganrocheva115 3 года назад +2

    Ведущие хотят показать, что они что-то знают, а получается, что не умеют слушать. Болтухи.

  • @user-tn4fo3mb8w
    @user-tn4fo3mb8w 3 года назад +2

    Интересный но очень путаный доклад, ещё более запутываемый перекрёстным допросом двух ведущих.
    Звери переезжают в Китай. Заяц говорит вот доберёмся будут меня звать братец Зуй, Волк говорит, а меня братец Вуй, а хомяк говорит, я что то передумал с вами ехать

  • @Okeeye
    @Okeeye 5 лет назад

    Я тоже Максим Казанин

  • @bluesun2001
    @bluesun2001 7 лет назад +3

    беседа на троечку...

  • @user-ir4um9gv9d
    @user-ir4um9gv9d 5 лет назад +4

    хотел послушать...две дуры не дали...жаль. дизлайк

  • @Dirtmiy
    @Dirtmiy 4 года назад

    Спасибо за передачу!
    Для себя узнал несколько необычных и интересных векторных фактов про Китай. Возможно, некоторые из них знал и раньше, но гость передачи помог положить их на правильную полочку.
    Сломали мне парочку стереотипов, но я не в обиде - полезно. :)

  • @user-ru8fu1zn6m
    @user-ru8fu1zn6m 6 лет назад

    как это , китайцы - потомки божества, когда уже древние греки доказали, что потомки разных божеств - они? Ну, во всяком случае греческие цари - точно.

  • @larisalarisa9846
    @larisalarisa9846 Год назад +1

    Ну и бабы... Одно слово. "бабы"...
    Гостя жалко. Очень хотелось его послушать.

  • @dindindin5497
    @dindindin5497 4 года назад +2

    Боже мой как некрасиво эти 2 женщины переживают, не дают сказать интересные вещи учёному. Пытаются умничать, что они типа подготовились. Но надо двать доказать мысль человеку, а потом задавать вопросы. Невозможно говорить с такими курицами глупыми. Тол ко хочу понять гостя и его мысль , а тут эти 2 курицы начинают перебивать и совсем другие вопросы задавать.

  • @velezariusvelezarius2653
    @velezariusvelezarius2653 5 лет назад +4

    Невыносимо бестолковые дамы...

  • @user-tc1sq8uz2c
    @user-tc1sq8uz2c Год назад +1

    Да что же это такое. Тетки забивают всё. Ухожу ннафик.

  • @alexas888
    @alexas888 3 года назад +1

    Славь Янь Инь т.е. СЛАВЯНИН. Культ Янь это культ Прави Солнца переродившийся в конфуцианатво и ведизм. Культ Инь это культ Нави Луны переродившийся в христианство, иудаизм и мусульманство

  • @brutalxmurderr
    @brutalxmurderr 7 лет назад

    кто читает жэ/ Мэн,?))

  • @Yesmaxno
    @Yesmaxno 6 лет назад +7

    У казахов есть древняя пословица: "жауынды карсалсанда, каракытайды жолатпа", что переводится как: "можешь привечать(приветствовать) даже врага, но не пускай (не приближай) китайца". Причем в моем народе даже сейчас китайцев называют не иначе как "каракытай", то есть "черные китайцы". "Черные" в данном контексте означает "плохие, гадкие", и речь не идет о цвете кожи (казахи, как и многие кочевники сами в массе своей не "бледнолицые":)). Просто передаю древнюю мудрость моих кочевых предков, которую мы, недостойные их потомки позабыли. Кто то продался китайцам, кто то их превозносит над своим народом, кто то их уже боится, у кого то мозгов элементарно не хватает понять их своеобразную логику и глобальные планы. А планы у каракытаев очень коварные и однозначные: весь мир станет китайским. И на пути реализации их планов первыми жертвами станут кочевники (некоторые частично уже стали). Всю древнюю историю для китайской империи сдерживающим фактором были кочевники (хунну, тюрки, монголы, манжуры). В современном продажном мире ничего уже не может сдержать Китай. Всему миру добра!

    • @romankemenchezhi7168
      @romankemenchezhi7168 4 года назад +2

      а я думал, что варвары грабили китайцев, а не сдерживали. Грабить и убивать всегда легче, чем работать и созидать.

    • @Yesmaxno
      @Yesmaxno 4 года назад +1

      Wot BOOMSLANG комментарии по типу «черное-белое» - по меньшей мере ограниченные, если не безграмотные. По вашей логике кочевники (ужасные варвары) только убивали и грабили, и при этом ничего не создавали, не придумывали, не строили и не торговали, а оседлые цивилизации были исключительно мирные и созидательные (белые и пушистые) и никого не убивали и не грабили. Это бред! Речь нужно вести о взаимодействии цивилизаций на том или ином этапе человеческой истории

  • @alexander0076969
    @alexander0076969 7 лет назад +9

    Kakoi to uzas! Govoril govoril, i nichego ne skazal. Prosto rasplilsya mozgami po stolu. Pozor!!

  • @badbaddonnie3133
    @badbaddonnie3133 7 лет назад +4

    Китай не был слабым, просто у него были сильные враги

  • @alexas888
    @alexas888 3 года назад

    Ван это славянский род в китае

  • @pkjquyjv7999
    @pkjquyjv7999 6 лет назад

    а откуда нам знать врали китайцы или нет? как проверить?

  • @avitalnavon9657
    @avitalnavon9657 Год назад

    Первый китаец вышел из Египта и з вали его Син от слова Синай

  • @lepaxtwin
    @lepaxtwin 7 лет назад

    Неверно называть Китай Китаем. Эта страна называется Чина(China). А сами "китайцы" даже не подозревают, что живут в "китае". Это манипуляция является подменой понятий.
    www.kramola.info/vesti/letopisi-proshlogo/kitay-ne-china

    • @tubus1974
      @tubus1974 7 лет назад +3

      А сами китайцы и не знают, что живут в Чине, называя свою страну Чжунго.
      И да, передачу слушать невозможно из-за беспардонных ведущих.

    • @windoffields1397
      @windoffields1397 5 лет назад +1

      Какая ещё нахрен Чина? Сами китайцы не подозревают ни о какой Чине. Уймись

  • @user-pp8hs8nz8g
    @user-pp8hs8nz8g 7 лет назад +3

    Как вообще можно серьёзно обсуждать этот китайский бред?

  • @user-hq7zh4km4g
    @user-hq7zh4km4g 6 лет назад +3

    ведущим дизлайк-мешают только

  • @pikuchik-jee503
    @pikuchik-jee503 5 лет назад +2

    Хотел послушать лекцию, две дуры не дали( дизлайк

  • @user-mt2gd5ey5f
    @user-mt2gd5ey5f Месяц назад

    Самый многочисленный народ в Китае это ханьцы. Китай это самоназвание Монгол из рода катай, даже в Москве есть Китай город где стоял монгольский гарнизон. Ван это титул по русски князь😂. Татарская музыка прхож на Китайскую😂 Все кочевники в древности стартанули из Китая (великое переселение народов). Сталин подарил Китаю (Мао) Манчжурию (Желтороссию), Внутренюю Монголию, Восточный Туркестан (Уйгуро Синьзянский автономный округ).

  • @sicilieli1
    @sicilieli1 3 года назад

    Синология - понятие не английского происхождение. А из латыни.

  • @victoriakozlova2705
    @victoriakozlova2705 5 лет назад +2

    ну и хабалки

  • @user-ni7wy7mv5q
    @user-ni7wy7mv5q 3 года назад

    Что за радиостанция?

  • @user-zw9ch3wq8x
    @user-zw9ch3wq8x 5 лет назад +1

    Кто-нибудь заткните этих куриц

  • @fluffy.bishka
    @fluffy.bishka 6 лет назад

    ну удивил sinus на славу надо же нацика приташил лол

  • @aca-mmafree2860
    @aca-mmafree2860 Год назад +1

    10 минут не выдержал. Переключаю. Невозможно нормально слушать. Увольте этих клуш!

  • @user-dr4yu8ob9r
    @user-dr4yu8ob9r 7 месяцев назад +1

    А какого всё время одна заставка, что больше показать нечего? Убожество!

  • @dr_green8761
    @dr_green8761 2 года назад +1

    До конца 7 минуты послушал, дальше все..., не могу это кудахтанье слушать!!!!!!!!!! Ужас.

  • @liaobo1018
    @liaobo1018 6 лет назад

    выдумка

  • @user-xp2uk7ec1l
    @user-xp2uk7ec1l 6 лет назад

    Вы свою то историю гос-ва не знаете,а в Китай лезете.Это всего лишь навсего племена,которые объединились в одно целое.А китайцы большие фантазёры и ничего этого всерьёз воспринимать не нужно.

  • @ahilkoldzhiev7540
    @ahilkoldzhiev7540 2 года назад

    ЛАБОРАТОРНО СДЕЛАНИ

  • @user-ut9mj5kq4v
    @user-ut9mj5kq4v 5 лет назад +2

    Что за холивар

  • @user-mg2li1kw3s
    @user-mg2li1kw3s 6 лет назад +1

    На китайских фресках китайские императоры тряпочкой прикрывают свои рога.Я знаю, что рога были у чертей, а не у Богов

  • @alexas888
    @alexas888 3 года назад

    Китай никогда за всю историю не был великим. Если не считать период когда китаем правили моголы

  • @user-kr3dp4xq6z
    @user-kr3dp4xq6z 4 года назад

    Ни ума, ни фантазии.

  • @alzii8544
    @alzii8544 5 лет назад

    Про имя -- реальный бред

    • @alzii8544
      @alzii8544 5 лет назад

      Васька Вшивый, Петька Копалкв - рекламируйте дальше)

  • @user-pj2wh7dx5l
    @user-pj2wh7dx5l 7 лет назад +1

    Какое то дерьмо на уши и вешают

  • @user-io2lc6oe4b
    @user-io2lc6oe4b 2 года назад +1

    Абсолютно невозможно слушать. Лектор понравился очень, но ведущие ужас

  • @official579
    @official579 Год назад +1

    Дурдом.....

  • @user-mw6ec3wh2e
    @user-mw6ec3wh2e 3 года назад

    Так они же там в Китае все на одно лицо.

  • @user-yg1lb5ny1p
    @user-yg1lb5ny1p 3 года назад +1

    Хотела послушать, но ведущие не дали, отключилась через 5 минут. Жаль

  • @yulianavasilevsky1187
    @yulianavasilevsky1187 Год назад +1

    Невозможно слушать. Извините, но такое выкладывать абсолютно непрофессионально

  • @alexas888
    @alexas888 3 года назад

    Стена это не стена а полоса заводов древности

  • @user-po3np8zz3s
    @user-po3np8zz3s 4 года назад +1

    Зачем приглашать человека на передачу?
    Чтобы он послушал ведущих?😏

  • @alexgrish3528
    @alexgrish3528 3 года назад

    Вот в чём на самом деле различие КИТАЕВЕДА от СИНОЛОГА - как мифолога гот ученого

  • @user-ww1jc6vy4m
    @user-ww1jc6vy4m 2 года назад +1

    Какая глупая передача и глупые ведущие. Доверили тему абсолютно несведущим людям?