韓國瑜早看穿賴清德新潮流？賭政治生命保證吳乃仁還錢？【新聞大白話】

[@jameslo1877]

賴清德、是一個務實的「獨裁」工作者

[@鄭鄭鄭-o6e]

裁員的吳乃仁欠人民1.7億、還不還丫

[@方有鎮]

民眾黨跟國民黨硬起來罷免民進黨無能總統立委

[@邱楊美華]

他本來就是新朝流

[@younghsiao3339]

乃公後面看來硬到不行喔 連亮哥講的都很保守

[@楊進忠-y2g]

文官制度破壞殆盡

[@陳阿良-z7c]

哪有什麼新潮流是不入流

[@吳凡數學]

賴清德下臺

[@楊錦容-i9s]

領導者皆空心菜鑰匙，密友皆知。

[@sophiakooistra3253]

一碗滷肉飯一瓶礦泉水,高雄市長總統大選,韓國瑜淨撈2億以上選舉補助款. 89萬當選,94萬被罷,一輩子的痛! 韓國瑜想2028再撈一次2億新台幣,可以理解! 當韓總統,不可能,因為韓國瑜只有花招,沒有實力!
耍耍嘴皮子還行, 執政做事真的免談!

[@詹宗麟-c2i]

如果大官可以虧政府的錢不還，很不應該。

[@洪菊貞]

扣押，管收

[@hsuandy2000]

檢察官生活的不錯喔 剛好遇到 我怎麼吃飯都遇不到 老套

[@DODOMEOW]

檢察官與涉及官司的人士一起吃飯，是否違法取決於具體情況。以下是一些常見的法律與倫理標準，特別是在台灣：
1. 法律規範
根據《中華民國檢察官倫理守則》和《公務員廉政倫理規範》，檢察官必須避免任何可能損害司法公正或產生利益衝突的行為。具體條文包括：
第12條：檢察官應迴避與案件當事人或其代理人不當接觸。
《貪污治罪條例》：如果檢察官接受利益，且該利益與其職務有關，可能涉及違法行為。
2. 利益衝突的考量
檢察官與有官司在身的人用餐可能被視為不當接觸，尤其是如果涉及案件內容或任何形式的利益交換。
3. 違反公務員倫理的後果
即使沒有明顯違法，這種行為可能被視為違反倫理規範，可能面臨：
懲戒處分
名譽損失，影響司法形象和信任
例外情況
如果該聚會是公開的社交活動，且沒有私下討論案件，通常不會構成違法，但仍可能引發質疑。
結論
違法性：取決於是否涉及利益交換或影響案件公正性。
倫理問題：即使不構成犯罪，也可能違反倫理守則，導致處分。
這樣的情況應慎重處理，以維護司法信譽。

[@monglieshih2143]

希望吳可以委檢查官好好對待柯文哲吧！

[@stella8844]

綠咀太囂張了

[@吳凡數學]

爛政府

[@黃曜清]

韓國瑜說過，新潮流真下流😂😂😂

[@sophiakooistra3253]

這是我唯一和韓導有共識的一句話!

[@sophiakooistra3253]

一碗滷肉飯一瓶礦泉水,高雄市長總統大選,韓國瑜淨撈2億以上選舉補助款. 89萬當選,94萬被罷,一輩子的痛! 韓國瑜想2028再撈一次2億新台幣,可以理解! 當韓總統,不可能,因為韓國瑜只有花招,沒有實力!
耍耍嘴皮子還行, 執政做事真的免談!

[@monglieshih2143]

賴曾力保証吳B仁不會貪污。如今吳被判有罪，還欠國家一億元！何時還呢？飯局還有檢查官！實在抹不清楚！

[@蘋]

賴痞寮拍胸保，今被打臉應叫賴代賠償一億元呀，不然叫什肖！

[@劉-o7q]

沒人會相信😂

[@吳凡數學]

爛司法

[@曹義生]

只要在那段時間把財產轉余的全部都叫他們吐出來擺明了就是不還

[@郭巴-e3x]

新潮流基金會党產5千億以上任何人要選立委、總統沒有新潮流邱義仁、段宜康點頭~能選嗎？賴清德阿扁也不例外！

[@RedComet88233]

吳乃仁該不會是賴的白手套吧?

[@李小龍-t5e]

總統真的白賊話有講嗎？我不相信！真的不甘願輸贏嗎？阿德？

[@曹義生]

都在那邊講風花雪月

[@林西基-h6r]

可憐的人民

[@楊錦容-i9s]

活該，南部大綠本營造孽，全民受苦。

[@peterwu7]

黄奉孝加油

[@楊錦容-i9s]

有某人邀，心理有數，暗示。

[@Ninja-tm6zd]

他上次賭也跳票啊，哈哈哈廢

[@andrewhuang6716]

才一億，先還台糖讓國蔥和你們這些名嘴沒話說，再弄個小吃店或是人頭公司拿標案，加倍A回來就好了😂

[@markko5135]

林秉文是在臉書串證

[@蘋]

後台就綠共高官用政治生命保！

[@leopardking9184]

癩皮保！