마샬스피커 액톤2 vs 가츠클래식 스피커
HTML-код
- Опубликовано: 2 авг 2024
- 비지니스 관련 문의 : gongdolpapa@gmail.com
#블루투스스피커 #스피커 #마샬스피커 #스피커비교 #가츠스피커
몬스타기어에서 수입/판매하고 있는 가츠클래식 블루투스 스피커 리뷰입니다. 특히 비슷한 크기의 제품인 마샬 액톤2 스피커와의 비교입니다.
jump to
0:00 소개
0:57 스펙 및 외관
2:04 기본작동
3:00 분해
4:09 특성 측정
5:14 마샬 vs 거츠클래식
6:00 총평
8:04 여담 
Хобби
제품판매 정보 참조하세요 : smartstore.naver.com/monstarkorea/products/7405905969
Wow
건강식품 제안 받으세요 많이 힘들어 보이심 ^^
유료 광고인데 정직 담백한 리뷰 넘 좋네요
와 공신력있는 리뷰 정말 감사합니다!
요새 공돌이파파님 영상들보고 스피커 diy에 도전해보려고 이것 저것 공부하고 있어용
우퍼/미드/트위터유닛으로 마샬스피커처럼 목공 짜고 가죽씌우고 해서 만드려 하는데 파파님 영상들이 많은 도움이 되었습니다. 감사합니다ㅎㅎ
블라인드 맞췄어요. 가성비따지면 저렴한 것도 좋네요. 안그래도 궁금했는데 잘봤어요~^^
영상보고 가츠 구매 했습니다.
좋네요..
맞췄어요ㅋ 동네 작은 카페가보면 마샬 액톤 한대로 좋은 음악소리 만들더라구요~
리뷰 보고 샀는데 지금 막 도착했습니다. 영상처럼 대비하면 음질 차이 나지만, 단품으로 음악 감상해 본 바 만족도는 120%입니다. 공파님 감사합니다.
목소리가 좋아서 할 일 할 때 그냥 틀어놓고 활동하기에 좋네요~
와 목소리가 멋지시네요
설명이 귀에 쏙쏙들어옵니다.
좋은 스피커 덕분에 잘 구매했습니다 ㅎㅎㅎㅎㅎ
협찬이지만 내돈내산인듯한 평가, 정말 잘 봤습니다.
사람의 귀라는게 전문가가 아니다 하더라도 비슷한가 보네요.. 블라인드 저도 a가 확실히 밸런스가 좋고 저음표현도 만족스럽다 느꼈는데.. 가격이 4배라고 한다면 어느분 말씀처럼 b의 선택도 나쁜선택은 아닐거 같긴하네요. 국내업체도 번성하시길~~ 좋은 영상 감사합니다~
마샬이 해상도면에서 좋게 들리네요...
나머지 부분은 비슷해보여서.. 가격대비 가성비론 가츠도 나쁜선택은 아닐걸로 생각되네요..
얼마전 허름한 지하식당에서 음식을 먹는 데 스피커에 나오는 소리(음질)가 너무 좋아서 사진 찍고 나와 제품을 검색해 보니 "Fender Indio Bluetooth Speaker" 더군요. 이런 형태의 스피커가 고음질을 내는 건지 전 그때 처음 알았습니다. 유튜브의 공해 속에서 공돌이파파님이 계신 게 너무 고맙고 감사합니다.
이런형태의 스피커가 음질이 안좋음
가츠스피커 이정도면 너무 좋아보이네요 음색은 취향이라 호불호 영역인데 저렴해도 기본구색은 갖추어진것 같아요
한번 사볼께요!
설명 하신 내용이 맞습니다. 혼자 느낀게 아니었네요. 가츠 제품은 아니고, 비슷한 가격대 휴라이즈T3 사용중인데.. 적당한 음량으로 듣기엔 나쁘지 않습니다. 하지만, 볼륨을 약50% 이상 올릴수록 통통 소리와 전반적으로 음질 저하 느낌을 받습니다. 베이스를 다양하게 조절 해봐도 결과는 비슷 하더라구요. 트레블4 베이스6~7 셋팅으로 볼륨 40%미만 으로 듣는게 젤 낫더라구요. 일반적으로 가정에서 크게 들을 일은 없을테니.. 30% 정도 은은하게 음악을 듣는다면, 인테리어 효과와 가성비를 생각한다면 나쁘진 않습니다.
확실히 가츠클래식이 비슷하게는 생겼지만 더 쩅한 소리를 내는 저가의 스피커 같네요.. 잘 봤습니다.
이런게 찐 리뷰지 역시 사스가 파파횽♥
공돌이파파님~ 안녕하세요.
pc용스피커 추천좀 해주세요~
가끔 가요 듣고, 주로 유툽이나 넷플 시청합니다.
고르려고하니 너무 어렵네요.ㅠㅠ
와~~멋지네요
안녕하세요 파파님
PC 부품중에 노이즈를 없애주는 제품이 있는데요.
elfidelity 노이즈필터 AXF-107 이제품인데.. 이게 유의미한 효과가 정말 있는건지 궁금합니다.
시간되실때 한번 살펴봐주세요ㅠ.
스피커 받침대를 보면 뾰족한 것들이 있는데, Speaker Spike라고 하나봅니다. 받침대가 필요한 이유부터 왜 Spike같은 받침대가 나왔는지 어떤 경우에 쓰면 좋은지 등등 파파님이 설명해주시면 좋겠습니다.
aux 단자로 연결 시 딜레이는 어느정도인가요? 전자드럼이랑 연결해서 사용해보려고 하는데 집에 있는 블루투스 스피커들은 죄다 연주가 불가능할 정도로 딜레이가 발생합니다 ㅠㅠ
5:14 비교 부분 들어보니 마샬이 가격 차이가 크게 나는 만큼 소리도 훨씬 좋네요
진짜 차이 완전 많이 나네요 ㅋㅋㅋㅋ 근데 진짜 개비싸긴 함 ㅠㅠ
목소리 좋으십니다
차이가 있긴하지만 가격대 생각하면 괜찮네요. 그 부직포 붙였을때 소리 차이가 느껴지는지 여부가 궁금해요 ㅎㅎ
블라인드 테스트 차이가 명확해서 일반인도 차이를 느낄 정도네요..! 제귀엔 A가 더 밸런스 있게 들리고 거츠? 는 하이가 좀 쏜다고 들렸습니다
미투요... 차이 확실하네요.. A가 훨씬더 벨런스 좋고..B는 고음부에서 거치네요. 스트레오가 엇박자 느낌도 나고..
A가 훨씬 선명하게 들리는데.. B는 베이스만 비슷하고 나머지는 먹먹한 느낌
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 마샬 음질 개차반이라는건 누구나아는사실인데
비교하니 확실히 마샬이 좋긴 좋네요
그래도 가성비는 좋은 것 같습니다
핸드폰 스피커로 들어보다가 헤드폰으로 들어보려 했는데 핸드폰 스피커로도 차이가 너무 명확해서 굳이 헤드폰까지 갈 필요가 없네요...
돈따라 차이난다고 이어폰도 아닌 스피커로 듣고 판단해서 A가 더 좋다 생각들었는데 역시나네요..
A가 더 풍부한음 B가 더 명료하게들리긴합니다만.. B는 뭔가 허전한소리입니다..
그래도 가격차이 생각하면 B 잘 만들었네요.
V 와 ㅅ 로 이큐가 다르지만 V쪽이 ㅅ보다 한창 더 높은느낌으로 해상도가 좋네요 ㅋㅋ
파파님 궁금한게 있는데요..일렉기타 배워보려고 하는데....엠프도 사야할꺼 같아서요. 혹시 "Marshall MS-2 Mini Amp 마샬 MS2 미니 앰프" 이 제품 괜찮을까요? 아님 추천해주실수 있는 제품 있으면 감사드리겠습니다. ^^
마샬 기타엠프 회사랑 블루투스 엠프 회사랑 다르다는거 처음알아서 충격!!!
한국에 네셔널지오그래피 의류브랜드랑 비슷한건가요? ㄷㄷㄷ
이 사항이 궁금하네요 오리지널 마샬의 음향 기술이 들어간건지 뭔지 ㄷㄷㄷ
물론
비싸서 산적없지만..
킬번2 랑 비교했으면 좋았을거 같네요...킬번2랑 고민해야 한다면 가츠두대사는게 현명할듯
멀티룸??파티플레이?가 지원돼는지 궁금 하네요
소리가 브라인드만 들엏읉때
폰 으로 들었는데도 확연히 다르네요 시밀러 정도가 아니군요
하지만 모노틱 스런 한계는 다있어서 걍 막 쓴다연 싼게 나을수도 ㅋ
이영상보고 가츠샀어요~ 마샬주변에있어 비교해봐도 비슷?다른느낌의 소리지 어느게좋다못하는.. (개인적임) 그래서 가성비 만족하는데 가츠가 전원이 5v1a 저전압연결해야해요!!꼭 일반 c타입충전기 쓰면 망가집니다!!!! 그리고 베터리충정식이라 마샬보단 이동성이 좋아서 장점이고요 .. 그래도 마샬브랜드이미지가..ㅎㅎ😂😂😂
음질은 당연히 차이가 나지만 두 제품 가격차이가 4배...
가츠 제품도 이 정도 가격에 사운드라면 충분히 괜찮다고 생각함
어차피 소리는 자기 만족이고 자기능력껏 투자하는거임
블라인드 테스트에 허접한 테블릿으로 들어도 A가 선명도가 높내요
예전 스피커하면 한국에 삼미,동양마샬,북두 3대 업체가 존립했었는데
지금은 삼미 하나만 남은듯
보스나 jbl같이 단단한 소리는 못내어 주더라도 가격은 진짜 저렴했었는데
스피커 완성을 못해 좀 주고산 8인치우퍼 동양마샬거로 보유하고 있내요
저는 JBL퀀텀800(게이밍헤드셋)으로 듣는데요. A가 고음처리가 훨씬 깔끔하고, B는 뭉개지며 들립니다. A스피커가 출력이 훨씬 좋고 고급스러운 스피커처럼 들립니다. B는 꼭 컴퓨터 보급형 사운드바 소리 수준으로 들리네요. A는 만족하며 사고, B는 사고도 후회할 것 같습니다. 느끼기에 좋은 스피커들은 낮은 음량에서도 또렷하게 잘 들려서 좋습니다.
요고 연결음이나 전원온오프 알림음을 바꿀수 있을까요??! 제발,,, 알려주세요 ㅠㅠ
음질도 차이겠지만 전면 디자인은 확실히 마샬에 손들어주겠습니다.
혹시 AUX로연결해서 일렉기타 연습용으로 어떨까요?참고로 저는 차에서 요렇게 하구있어요~^^
스피커 리뷰할때 뭐가 다른지 들어보라고 틀어주지만 정작 들리는 음질은 내 휴대폰스피커음질
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그쵸 정작 차이는 미미
그래도 말로만 설명하는것보다 들려주는게 나음. 비교라도 제품에 대한 힌트를 주니까 도움이 됨요
ㅋㅋㅋㅇㅈ
고급호텔 레스또랑에서 먹으나
집에서 라면 끓여먹으나
나오는건 니 똥 ㅋ
@@cyber-backpacker 님 이해를 잘못한듯
좋아요 누르고 갑니다. 잘 봤습니다.
a와b 블라인드 테스트 할때 제입장은 a가 훨씬 좋았어요 결과보고 깜짝 놀랬내요 비교 감사합니다.
파파님 혹시 wiim pro 리뷰 부탁드려도 될까요
블라인드 테스트에서 A와 B를 듣자마자 A가 마샬 액톤2인걸 단번에 알았습니다
A에서 들리는 소리는 사운드의 밸런스와 해상도가 훨씬 뛰어났습니다
B의 소리는 무언가 벽에 갇힌 듯한 답답한 소리가 났구요
음질과 선명도 : A > B
두 기종의 가격 차가 많이 나니, 가성비로는 A도 괜찮다 보이네요.
A가 마샬인데요?
액톤2 사용중인데 , 소리가 깔끔해서 다른 저가 스피커가 귀에 안차는게 이유가 있었나 보네요.
비교해보니 알겠네요 ,,
블루투스 듀얼 스테리어가 되나요
아니면 aux로 스테레오 모드 가능할까요
부직포로 와이어들 감싸면 어떠한 점이 좋아지나요?
저도 블라인드에서 첫음악에서 에이가 더좋네 싶었는데 마샬이네요 ..ㄷㄷㄷ
Presonus eris 3.5 사용자 입니다,,,A가 B보다 중고음이 확실히 선명하고 단단하네요,,,^^ 음질차이가 나는 이유가 혹시 A는 앰프가 클래스AB이고, B는 클래스D 라서 그러는 것 아닐까 하는 추측을 해봅니다,,, 클래스AB 앰프와 D앰프의 음질차이는 음악 잘 모르는 사람들도 확실히 느낄수 있는 정도 거든요,,,
혹시 앞에 모니터는 몇인치 인가요 벽에 거치 하신건가요
항상 비교하시는 음원 제목이 너무 궁금합니다 ㅎㅎ
오랜만에 이노래한번 들어보시죠 할때 그곡 뭔지 알수 있을까요?
3~4kHz 대역은 가청주파수 대역에서 민감간 주파수 대역인데 측정 결과만 봐도 대략 10dBspl 이면 큰 차이인데 별것 아닌것처럼 말씀하시는게 좀 아쉽네요. 그 주파수 대역의 그정도 차이이면 블라인드 테스트에서 큰 차이가 납니다.😅
블라인드에서는 A가 소리가 뻗어나가는느낌이라 더 좋았어요
막귀인데도 솔직히 블라인드 테스트 들어봐도 마샬이 확연히 좋은데 가격은 무시 못하겠네요
안녕하세요.. 주로 아파트 거실이나 방에서 사용하려고 합니다.. 거츠하고 앵커 x600 하고...뭐가 더 좋을까요? 가격은 약 2배차이인데..
가격을 떠나서.. 소리 관점에서 뭐가 좋을지.. 궁금합니다.. ^^
소리는 마샬이 좋긴 더 좋군요 하지만 구매한다면 가츠 클래식을 살 거 같습니다.
제 귀에는 펑버짐한 마샬 소리보다,
단단히 잡아주는 가츠가 더 좋네요.
블라인드 테스트 마지막에서는 차이가 나네요. 마샬 베이스가 명확한듯..
비슷하긴 한데 바로 차이는 느껴지네요
고음이 더 잘나오는 스피커에서 샤~ 하는 노이즈도 잘 들리죠
액톤1 썼었는데.. 라이센스 제품이라는건 몰랐네요.
건강식품...잘 어울리시는거 같은데요?ㅋㅋㅋ
마샬이 음색의 표현폭이 벌어지게 표현되는거같고 가츠는 그 폭이 조금 적은거같네요
폭이 더 벌어지게 느껴져서 그런지 색표현도 마샬이 좋게 느껴지네요
A가 확실히 선명하게 들리는데에 비해
B는 소리가 갇혀서 들리는 느낌이네요
스피커로써 가성비는 좋지만 결국 마샬은 인테리어 소품의 역할이 스피커의 역할만큼이나 크기 때문에..
따라하는 디자인보다 자체적으로 어썸한 디자인으로 뽑았다면 어땠을까 싶네요
맞아요. 이런 글 쓰려고 했는데 딱 제 생각을 적어 주셨네요. 따봉입니다.
저도 마샬이 더좋았어요
제 막귀로도 A가 더 좋았는데 마샬이었더군요.
4배 차이로 좋았냐? 그건 아닌거 같아요.
마샬 스탠모어2 일년반 쓰다가 가츠클래식 한번 들어봤는데 마샬에비해서 소리가 좋게말하면 부드럽고 안좋게 말하면 약간답답한 느낌 (jbl이나 보스처럼 이쁘게 착생된소리는 아님) 오래 틀어놓고 듣기는 편함^^
오우 my ears 고급, ㅎㅎ
2:09 무슨 노래죠? 상당히 친숙한데...
오디오관련만 하셔도 재밌어요
유난히 차이 많이 나게 a가 좋네요...근데 가격도 차이 많이 나네요ㅋ
무슨 말을 하는건지 당췌 알수가 없지만 업로드 될때마다 보고있는 나는 도대체..
리버스 엔지니어링 해서 나온 느낌이..
초창기 차이파이 이어폰 생각 나네요
블라인드 테스트에서는 마샬인데 가격을 보니 걍 가츠 살거 같네요. 가격 차이 만큼의 음질 차이는 아닌거 같네요.
B는 확실히 소리가 뭉개지네요. A처럼 선명하지가 않아요.
문제는 4배 이상의 가격을 지불할 가치가 있는지...... 고민이 되겠네요.
여러번 경험을 했지만, 음향쪽에서는 브랜드 무시 못하는 것 같습니다.
인생살면서 하이엔드를 몇배의 돈을 주고
살때나 사 먹을때마다 느끼는건데
진짜 작은 차이를 업그레이드 하려고
돈을 지불하는 경우가 많음.
자기만족을 위한
선택은 본인의 몫...
핸드폰 스피커로 차이가 심하네요 가성비건 뭐건 이거 직접 들으면 차이가 심할듯 한데요?
블라인드때 a는 해상력이 부족하지만 풍부한 느낌이었고
B는 해상력은 좋지만 음역대가 약간 좁은 느낌이었는데
의외로 a가 마샬이었다니.. 제 귀는 저렴이가 더 좋은가봅니다 ㅋㅋ..
전 그 짧은 청음시간동안 엄청난 혼란에 빠졌네요… a가 더 부드러운 소리가 나는건 맞는데 부분부분 b가 듣는맛이 더 좋았습니다 제 귀도 비싼 놈은 낯선가봅니다 ㅋㅋㅋㅋ
소리가 확실히 다른데,,,마샬도 좋은 음질은 아니지만 좀더 분명한 해상력이 있네요
가성비라는게 일회성에 그친다면 B제품을 구매해도 뭐 그럴수도 있겠다 싶지만, 5년 이상 두고 쓴다고 생각하면 가성비의 조건도 달라진다고 생각합니다.
당근에서 마샬만 봤는데 감사합니다. 가츠 고고.
바로 비교를 하니 a가 압도적으로 쫀득하네요. b는 너무 소리가 먼듯.
제가 황금귀도 아닌데 들릴정도면 .. 주파수 특성만으로는 알 수가 없는듯.
근데 중국산 마샬? 이런거 내부 부품이 진짜인지 이것도 한번 해주심이..
목소리 좋네요
a 가 소리가 확실히 좋네요 b는 안들리는 소리가 많아요
가격차이를 떠나서, 개인적으로는 A와 B는 비교 불가의 제품이 아닌가 싶습니다.
별개 이야기지만 펜더, 마샬도 블루투스 스피커를 만드는데 메사부기는 왜 안 만드는지 궁금하네요. 개인적으로 메사부기를 가장 좋아합니다. 날서고 선명한 그 느낌. 펜더랑 마샬이 클래식한 락음악에 적합한 엠프를 만든다면 메사부기는 좀 현대적인 사운드지요. 메사부기 블루투스 스피커 나오면 저도 모르게 지를것 같습니다 ㅋㅋ
메사부기가 블루투스를 듣고 스스로 만족하지 못한 게 아닐까요.. ㅋㅋ 대형 스피커는 메사부기만의 소리가 확실히 있죠
저도 메사 사운드를 가장 좋아합니다. 대형 공연장에서 소위 말하는 파워부 진공관 찌그러진 기름진 메탈사운드는 진짜 죽음이죠!
사실 마샬은 마샬이라 사는거라... ㅎㅎ
사운드 퀄리티를 떠나 디자인 측면에서 카페를 비롯해 홈 인테리어 소품 측면에서 상당한 강점을 가지고
이는 다른 브랜드가 유사하게 만들어도 절대 카피할 수 없는 부분이라고 봅니다.
그나저나 몬스타기어가 커스텀키보드 쪽에서는 꽤나 유명한데 이젠 저런 것도 건드리는군요.
가성비로 나쁘진 않아 보입니다, 그나저나 상자 패키지는 너무 싼마이 티가 나는 게 흠이네요.
2:23에 나오는 음악좀 가르쳐주세요ㅜ
확실히 A가 더 좋네.. 하고 들었는데 A가 마샬이 맞았어요 ㅋㅋㅋ
스피커 충전이 안돼는데
수리 가능한가요
엠지텍 마제스티7 하고 비교 부탁드려요~ ^^;
a가 더 좋긴 한데 그걸 44만원 주고는 안사고 그냥 9만 7천원짜리 b 살래요. ㅎㅎ 30만원의 가격차이만큼 음질의 차이가 없다고 느껴서요. 아주 쬐끔의 차이..
마샬 너무 비싸요~
2분22초에 나오는 노래가 뭔가요?
제가 듣기엔 가츠가 좋습니다.
마샬에 비해 고급스러운 사운드 느낌이 나서요.