Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
DAC原理：ruclips.net/video/fFmXgLzX27g/видео.htmlABX双盲听：ruclips.net/video/EZGFBbgHQzg/видео.html人耳听觉极限：ruclips.net/video/RSUWb6oK5Sw/видео.html黑胶唱机双盲实验：ruclips.net/video/OktRjLUZmgI/видео.html
老燒: 不同的CD機讀出來的不一樣，細節與層次堆疊出來的結果是驚人的~~~~~~~~~~~~
我发现有一位先生带着预设立场来这里，想要说服别人，但是都是主观看法。真的很头疼这种认真又固执的人啊。2.0好就回家好好听，放过那些追求更高技术更好体验的人吧
没啥新鲜的。100年前美国贝尔实验室就已经证明了2.0不如3.0（那个时候的多声道。有些人既对音频回放一窍不通，也对录音工程完全不了解，对人耳接收声音的方式更是一窍不通，只能说是纯粹的封建迷信。
我一天使用電腦的時間超過12小時, 所以我認為萬能的PC才是最好的選擇, 一來不用額外佔地方, 二來軟件可以隨意升級, 想用windows也可以, 想用linux也可以, eq算法差可以換另其他eq不過也有這樣的說法, pc硬件太多, 功能太多, 會有干擾影響音質, 雖然我聽不出來, 但道理看起來應該沒有錯所以不談談用PC做HIFI該怎麼選嗎?
自己去搜一下「U3TT」吧有一個長達十年到現在還不斷更新的教學文
同PC HIFI玩家，PC是目前性价比很高的解决方案，而且软件方面的灵活度远非桌面设备可比。现在带USB口的解码器产品非常多，PC上软件可以直通给解码器解码，完全不存在PC硬件多影响音质的说法，可以放心玩的。
還在猶豫要不進入數播系統，感謝解析，終於解惑，如果可以的話，能否製作1集數位分享器與一般分享器的差別，感謝。😁
你說hi end網路交換機嗎？
@@unravelpeng9565 是的
大哥，想了解一下HDCD，这种碟在2000年时突然开始大量有得买
鬼工可以介紹一下像芝杜/艾美/Apple TV之類的影視流媒體盒子選哪個好嗎？畢竟現在的電影戲劇大多很速食，沒有多少值得收藏反覆觀看的，收藍光碟不太划算。
Apple TV 就从里面去掉吧，不支持音频直通，假如家里没功放机和安装5.1.2以上的家庭影院音箱，那其实声音这一块就是伪需求，选谁都可以。
CD這種兩聲道的格式目前不會被淘汰，就像當初mp3能夠推廣一樣，音質不是主要考量，主打就是要便宜才能進入市場
要看制作。比如演唱会。5.1的体验的确好过2.0很多。电影的片尾曲，多声道的体验，的确好过2.0. 但问题是多声道的歌曲太少资源了。尤其经典老歌，还是需要好的2.0系统去发挥。这个已经是事实。我们无法改变。
越少人理解接受，音乐公司就越不愿意做，越不做，也就越少人能接触。从而陷入负面循环。有人说现在印度歌曲的atoms都比华语多。
在展会上听过一台马兰士CR-612配监听音箱,印象很好,但是612的功放部分对有源监听却略显多余,个人还是倾向厂商的产品,这样盲选不至于产品水平不确定
但是數播版權問題 如果不是file而是網上平台播放的 就會有機會突然間下架
方便性 高音質
数播的音原从哪里来
確實，不過多聲道空間處理太麻煩了，還是兩聲道聽著方便
录音是几声道就用几声道听大部分好演绎版本都是立体声的，这么回事
Hi Fi 是盡力重播原本音色, 數碼數據上很好, 但聽聲收貨, 如果串流壓倒CD, 那為何100多年的黑膠再次興起？這是要深思的問題聲音好與不好由很多因素決定, jitter 精確度, 供電, 反應速度, 電容放電量, 線路設計, 反應, 線路干擾, 傳訊訊號時電磁波及什波干擾等等
您所谓的耳朵收货，可以盲听嘛？为什么再兴起，因为能赚钱呗。黑椒的相关内容我之前讲过很多了。至于您后面提到的种种因素，有差别不代表人能听到，人的感知能力是有限度的，否则宇宙背景辐射是不是都影响HiFi了。
有市场，有人愿意买单，就有人做。这和实际效果好坏不一定有必然联系。最近几年磁带也炒的很火，很多二手老机价格翻了10倍。
老燒留言咯
模拟时代这么说没错，到了数字时代，很多观念要转变了。至于黑胶碟和磁带，每次播放都会磨损，伴随着音质劣化，之所以有人喜欢，可以说是喜欢其中的失真。按照hifi的定义，黑胶和磁带都可以踢出hifi的范畴了。
看电影也并非只有蓝光机了，现在流媒体已经很发达了（不包括爱优腾），很多安卓播放器质量也不错，硬盘、网盘（NAS）、流媒体通吃。也能播蓝光原盘
問題大陸能看的也只有愛優騰啊，國際串流要翻牆，翻牆一來無法保證整部片連續幾小時穩定高速傳輸，而來翻牆軟體的運作對音質畫質都有干擾，還會增加影體運算的負擔導致系統不穩
其实很多说CD好听、磁带好听甚至黑胶碟好听的，追求的并非Hifi高保真，而是喜欢的老设备的那种所谓好听，其实说白了是一种失真。数字音频的高保真方面其实是全面吊打模拟音频的，而CD跟SACD比更是跨时代的落后。
真的假的🤨但願如此
Cd,黑膠，數播 我都有，同一個cd 曲目，三個聽起來都不同，那個好聽，自己知道。
同时玩cd和数播的人，多如牛毛，都心里有数，声音不是看指标的，1000元的dac都有指标非常好的，甚至比1万元的指标还好，莫非1000元的就赢了？
那"hi-end"製造商廣告為什麼要總要宣稱有什麼獨門技術可以高還原低失真等說詞，這時候指標又重要了？不然你找一個任一"hi-end"廠商說失真什麼的指標都不重要，設計生產時完全不做任何客觀指標量測，信我的一定好聽全世界只有這個市場，廠商做的爛沒差，反正他們的信徒會說，製造廠的品質不需要客觀驗證我爽就好
@@jeffreychang0226 音樂性音響性？怎麼定義?Hi-Fiㄧ詞是高傳真，傳真就是高還原意味著低失真，有明確追求目標，就是相比輸入訊號失真低其他的東西跟hi-fi一詞沒太多關係這也跟所謂的燒友口中所鬼扯的還原現場沾不上邊，所有回放設備都只能回放出錄音師調整出來的東西，且樂器發出的不同頻段的聲音指向也不同，對於只能固定一個位置輻射聲音的揚聲器，何謂還原現場?
看過esoteric的CD機拆解後....這個牌子就是笑話
是拆解K1X嗎?😅
@@donbon9995k05xK05x VRDS轉盤damping隨便做，電源線飛線與類比訊號線交疊，電源板沒穩壓數位輸入板隨便固定，時鐘訊號從下板隨便用ffc拉到上板….還有一堆不講究的設計好的大概就是外殼不錯，可能esoteric 的獨門調音就是靠耦合電源雜訊吧，真不愧是高級品老燒的最愛
@@donbon9995k1x拆機圖也有，一樣電源線跟類比輸出線靠在一起，真不愧是一個媽生的，祖傳耦合電源雜訊調音法，反正外殼做的不錯有某家代工廠的味
最hifi 的是头顶那两个HiRes😂
是不一样的。如果你听不出，回去换好一点的机器听听。
有木有牌子推荐啊，感谢
我测这台艾索洛就可以。不过具体还是看您的需求和目前的系统。如果说对功能要求没那么多，而且您又有AV功放的话，其实apple tv 4k就可以。
@@gfsg119 啊谢谢您！哈哈
去年开始炒卡片机 今年开始炒CD机
磁带机和收音机才是最离谱的，之前四五百的二手洋垃圾，现在被炒到四五千。收音机更是三四万、十几万都有。
@@gfsg119 为信仰充值
电子文玩😂
不是機的問題 , 是數播提供的歌曲檔音質普遍壓縮過再提高 , 平均音質比CD低
兄台，錯呀。學多一點才講。
建議了解鬼斧的專業背景你的行為就像是小學生說研究員講的專業知識是錯的
@@unravelpeng9565 发烧和专业音响是两个圈层。
@@ymsun7936 怎樣不同？講一下你的看法吧
@@unravelpeng9565 好多发烧圈内的事目前无法用“理论”来套，线材能改变音质什么电子理论也解释不了，但的确是存在的事实，这类例子不胜枚举。
5.1都已经是零几年的事情
结尾少个 .2，差别不止一点点
家居玩多聲道不美觀加麻煩
串流提供無可比擬的方便性, 但以我個人認為, 音質以黑膠最好, 其次CD, 最後串流, 一部數千元黑膠使勝過數萬的CD及10萬元的串流, 可惜黑膠使用非常不方便, 方便性是串流音樂快速流行的原因
你说这些的依据是什么？是有科学实验论文，还是专业声学理论基础？😅
音質以黑膠最好???參數擺在那裏你當沒看見
诶，你知道黑膠失真率跟雜訊比都是最差的東西，更不用說一堆耗材要更新的壽命問題，我自己個人也有收藏一些絕版的磁帶，但那懷舊而已，音質???
ruclips.net/video/OktRjLUZmgI/видео.html
理论很对，对于多声道音乐，扯淡。
其实这位作者不懂发烧，他只是游历在曾经的专业器材经历里。好多发烧圈内的事目前无法用“理论”来套，线材能改变音质什么电子理论也解释不了，但的确是存在的事实，这类例子不胜枚举。😅😂
其实就是闭门造车，玩音响要实践，多和人交流，从现象推理原因，而不是靠想象。
吹牛，你根本只知皮毛，識少少扮代表.
沉ㄋㄧㄥˊ: 數碼機那麼便宜，音質怎麼跟幾十萬的CD播放機比，難道有錢人都是笨蛋嗎?
有錢人跟你的世界差別在於 他錢多到靠盃 他爽就行CP值與性價比是最不重要的那筆錢對他們來說根本就沒差 也就沒有所謂有錢人是笨蛋這種事了圖的就是一個自己爽就好 就算他的系統在你眼中不怎麼樣 他也沒差
有錢人花盤子價自爽不是笨蛋,反正他們不差錢,但是沒錢還學有錢人買的就是笨蛋了哈哈
那傢伙，啥能賣錢，啥都跟你說有差別
专业碰上杠精，有理说不清。
有钱人又不是方方面面都聪明。又不是方方面面都专业。
DAC原理：ruclips.net/video/fFmXgLzX27g/видео.html
ABX双盲听：ruclips.net/video/EZGFBbgHQzg/видео.html
人耳听觉极限：ruclips.net/video/RSUWb6oK5Sw/видео.html
黑胶唱机双盲实验：ruclips.net/video/OktRjLUZmgI/видео.html
老燒: 不同的CD機讀出來的不一樣，細節與層次堆疊出來的結果是驚人的~~~~~~~~~~~~
我发现有一位先生带着预设立场来这里，想要说服别人，但是都是主观看法。真的很头疼这种认真又固执的人啊。2.0好就回家好好听，放过那些追求更高技术更好体验的人吧
没啥新鲜的。100年前美国贝尔实验室就已经证明了2.0不如3.0（那个时候的多声道。
有些人既对音频回放一窍不通，也对录音工程完全不了解，对人耳接收声音的方式更是一窍不通，只能说是纯粹的封建迷信。
我一天使用電腦的時間超過12小時, 所以我認為萬能的PC才是最好的選擇, 一來不用額外佔地方, 二來軟件可以隨意升級, 想用windows也可以, 想用linux也可以, eq算法差可以換另其他eq
不過也有這樣的說法, pc硬件太多, 功能太多, 會有干擾影響音質, 雖然我聽不出來, 但道理看起來應該沒有錯
所以不談談用PC做HIFI該怎麼選嗎?
自己去搜一下「U3TT」吧
有一個長達十年到現在還不斷更新的教學文
同PC HIFI玩家，PC是目前性价比很高的解决方案，而且软件方面的灵活度远非桌面设备可比。现在带USB口的解码器产品非常多，PC上软件可以直通给解码器解码，完全不存在PC硬件多影响音质的说法，可以放心玩的。
還在猶豫要不進入數播系統，感謝解析，終於解惑，如果可以的話，能否製作1集數位分享器與一般分享器的差別，感謝。😁
你說hi end網路交換機嗎？
@@unravelpeng9565 是的
大哥，想了解一下HDCD，这种碟在2000年时突然开始大量有得买
鬼工可以介紹一下像芝杜/艾美/Apple TV之類的影視流媒體盒子選哪個好嗎？畢竟現在的電影戲劇大多很速食，沒有多少值得收藏反覆觀看的，收藍光碟不太划算。
Apple TV 就从里面去掉吧，不支持音频直通，假如家里没功放机和安装5.1.2以上的家庭影院音箱，那其实声音这一块就是伪需求，选谁都可以。
CD這種兩聲道的格式目前不會被淘汰，就像當初mp3能夠推廣一樣，音質不是主要考量，主打就是要便宜才能進入市場
要看制作。比如演唱会。5.1的体验的确好过2.0很多。电影的片尾曲，多声道的体验，的确好过2.0. 但问题是多声道的歌曲太少资源了。尤其经典老歌，还是需要好的2.0系统去发挥。这个已经是事实。我们无法改变。
越少人理解接受，音乐公司就越不愿意做，越不做，也就越少人能接触。从而陷入负面循环。有人说现在印度歌曲的atoms都比华语多。
在展会上听过一台马兰士CR-612配监听音箱,印象很好,但是612的功放部分对有源监听却略显多余,个人还是倾向厂商的产品,这样盲选不至于产品水平不确定
但是數播版權問題 如果不是file而是網上平台播放的 就會有機會突然間下架
方便性 高音質
数播的音原从哪里来
確實，不過多聲道空間處理太麻煩了，還是兩聲道聽著方便
录音是几声道就用几声道听
大部分好演绎版本都是立体声的，这么回事
Hi Fi 是盡力重播原本音色, 數碼數據上很好, 但聽聲收貨, 如果串流壓倒CD, 那為何100多年的黑膠再次興起？這是要深思的問題
聲音好與不好由很多因素決定, jitter 精確度, 供電, 反應速度, 電容放電量, 線路設計, 反應, 線路干擾, 傳訊訊號時電磁波及什波干擾等等
您所谓的耳朵收货，可以盲听嘛？
为什么再兴起，因为能赚钱呗。黑椒的相关内容我之前讲过很多了。
至于您后面提到的种种因素，有差别不代表人能听到，人的感知能力是有限度的，否则宇宙背景辐射是不是都影响HiFi了。
有市场，有人愿意买单，就有人做。这和实际效果好坏不一定有必然联系。最近几年磁带也炒的很火，很多二手老机价格翻了10倍。
老燒留言咯
模拟时代这么说没错，到了数字时代，很多观念要转变了。至于黑胶碟和磁带，每次播放都会磨损，伴随着音质劣化，之所以有人喜欢，可以说是喜欢其中的失真。按照hifi的定义，黑胶和磁带都可以踢出hifi的范畴了。
看电影也并非只有蓝光机了，现在流媒体已经很发达了（不包括爱优腾），很多安卓播放器质量也不错，硬盘、网盘（NAS）、流媒体通吃。也能播蓝光原盘
問題大陸能看的也只有愛優騰啊，國際串流要翻牆，翻牆一來無法保證整部片連續幾小時穩定高速傳輸，而來翻牆軟體的運作對音質畫質都有干擾，還會增加影體運算的負擔導致系統不穩
其实很多说CD好听、磁带好听甚至黑胶碟好听的，追求的并非Hifi高保真，而是喜欢的老设备的那种所谓好听，其实说白了是一种失真。数字音频的高保真方面其实是全面吊打模拟音频的，而CD跟SACD比更是跨时代的落后。
真的假的🤨但願如此
Cd,黑膠，數播 我都有，同一個cd 曲目，三個聽起來都不同，那個好聽，自己知道。
同时玩cd和数播的人，多如牛毛，都心里有数，声音不是看指标的，1000元的dac都有指标非常好的，甚至比1万元的指标还好，莫非1000元的就赢了？
那"hi-end"製造商廣告為什麼要總要宣稱有什麼獨門技術可以高還原低失真等說詞，這時候指標又重要了？
不然你找一個任一"hi-end"廠商說失真什麼的指標都不重要，設計生產時完全不做任何客觀指標量測，信我的一定好聽
全世界只有這個市場，廠商做的爛沒差，反正他們的信徒會說，製造廠的品質不需要客觀驗證我爽就好
@@jeffreychang0226 音樂性音響性？怎麼定義?
Hi-Fiㄧ詞是高傳真，傳真就是高還原意味著低失真，有明確追求目標，就是相比輸入訊號失真低
其他的東西跟hi-fi一詞沒太多關係
這也跟所謂的燒友口中所鬼扯的還原現場沾不上邊，所有回放設備都只能回放出錄音師調整出來的東西，且樂器發出的不同頻段的聲音指向也不同，對於只能固定一個位置輻射聲音的揚聲器，何謂還原現場?
看過esoteric的CD機拆解後....這個牌子就是笑話
是拆解K1X嗎?😅
@@donbon9995k05x
K05x VRDS轉盤damping隨便做，電源線飛線與類比訊號線交疊，電源板沒穩壓數位輸入板隨便固定，時鐘訊號從下板隨便用ffc拉到上板….還有一堆不講究的設計
好的大概就是外殼不錯，可能esoteric 的獨門調音就是靠耦合電源雜訊吧，真不愧是高級品老燒的最愛
@@donbon9995k1x拆機圖也有，一樣電源線跟類比輸出線靠在一起，真不愧是一個媽生的，祖傳耦合電源雜訊調音法，反正外殼做的不錯有某家代工廠的味
最hifi 的是头顶那两个HiRes😂
是不一样的。如果你听不出，回去换好一点的机器听听。
有木有牌子推荐啊，感谢
我测这台艾索洛就可以。不过具体还是看您的需求和目前的系统。如果说对功能要求没那么多，而且您又有AV功放的话，其实apple tv 4k就可以。
@@gfsg119 啊谢谢您！哈哈
去年开始炒卡片机 今年开始炒CD机
磁带机和收音机才是最离谱的，之前四五百的二手洋垃圾，现在被炒到四五千。收音机更是三四万、十几万都有。
@@gfsg119 为信仰充值
电子文玩😂
不是機的問題 , 是數播提供的歌曲檔音質普遍壓縮過再提高 , 平均音質比CD低
兄台，錯呀。學多一點才講。
建議了解鬼斧的專業背景
你的行為就像是小學生說研究員講的專業知識是錯的
@@unravelpeng9565 发烧和专业音响是两个圈层。
@@ymsun7936 怎樣不同？講一下你的看法吧
@@unravelpeng9565 好多发烧圈内的事目前无法用“理论”来套，线材能改变音质什么电子理论也解释不了，但的确是存在的事实，这类例子不胜枚举。
5.1都已经是零几年的事情
结尾少个 .2，差别不止一点点
家居玩多聲道不美觀加麻煩
串流提供無可比擬的方便性, 但以我個人認為, 音質以黑膠最好, 其次CD, 最後串流, 一部數千元黑膠使勝過數萬的CD及10萬元的串流, 可惜黑膠使用非常不方便, 方便性是串流音樂快速流行的原因
你说这些的依据是什么？是有科学实验论文，还是专业声学理论基础？😅
音質以黑膠最好???參數擺在那裏你當沒看見
诶，你知道黑膠失真率跟雜訊比都是最差的東西，更不用說一堆耗材要更新的壽命問題，我自己個人也有收藏一些絕版的磁帶，但那懷舊而已，音質???
ruclips.net/video/OktRjLUZmgI/видео.html
理论很对，对于多声道音乐，扯淡。
其实这位作者不懂发烧，他只是游历在曾经的专业器材经历里。好多发烧圈内的事目前无法用“理论”来套，线材能改变音质什么电子理论也解释不了，但的确是存在的事实，这类例子不胜枚举。😅😂
其实就是闭门造车，玩音响要实践，多和人交流，从现象推理原因，而不是靠想象。
吹牛，你根本只知皮毛，識少少扮代表.
沉ㄋㄧㄥˊ: 數碼機那麼便宜，音質怎麼跟幾十萬的CD播放機比，難道有錢人都是笨蛋嗎?
有錢人跟你的世界差別在於 他錢多到靠盃 他爽就行
CP值與性價比是最不重要的
那筆錢對他們來說根本就沒差 也就沒有所謂有錢人是笨蛋這種事了
圖的就是一個自己爽就好 就算他的系統在你眼中不怎麼樣 他也沒差
有錢人花盤子價自爽不是笨蛋,反正他們不差錢,但是沒錢還學有錢人買的就是笨蛋了哈哈
那傢伙，啥能賣錢，啥都跟你說有差別
专业碰上杠精，有理说不清。
有钱人又不是方方面面都聪明。又不是方方面面都专业。