Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
这是我听过最好的历史讲课
主播讲得非常好，有历史依据, 事实求是!
刘先生千古，上午听讲座，晚上听到噩耗。
哎，享年71岁，岁数不大呢。。。。
抗戰史推薦郭岱君，真的聽的好辛苦
感觉郭也一般，也有倾向性
美国人先在8/6/45在广岛丢的原子弹。在8/9/45又在长崎丢了第二个原子弹。苏联人在8/9/45出兵东北
建议大家听一听杨天石讲授研究的蒋介石日记
正常人谁写日记啊
杨说话太慢，听得费劲
@@无奇-v8e 正经人谁跟你个比样学电影台词教你做人呢
@@caocao5331 说错一句，就得挨弄，在大陆说话，是枪口低着腰的
@@caocao5331 在外面不会，因为国外的教育系统里没有党支部
左权如果不牺牲，作为一个“托派分子”，他能抗住延安整风？
刘老师。你多看看资料，淞沪会战怎么主动出击，没有重武器，更没有制空权，每个部队最多3天弹药就没有了。只能守，大家可以看看淞沪会战老兵说的，还有其他史学老师讲的就知道了
刘因为自身的立场，有倾向性，所以不值得听
国民党自己的宣传都说是自己主动出击的，目的是为了不让日本人从北往南打。
苏军进攻东北是在美国投下原子弹之后，美国仍原子弹并不是受到了苏军的进攻影响。
如果没人刚正面，怎么搞敌后斗争。总要有人防御
没否认他在防御啊，而是这种一击即溃导致了失败不是吗？
有！！有一個有氣節有尊嚴的人～彭德懷。大膽批評毛澤東，最後被紅衛兵將雙手反押，低頭扣上大帽子。你叫中國人如何不作奸。
如果没有国民党正面战场托住2/3日军，共产党也很难在后方发展。其实正面和后方战场都很重要。但是因为国共矛盾互相指责，少有客观的整体评论区。
你说的只是前期，后期中共面对的日军远多于国民党
就算没有国军正面牵制，日军也没有足够的兵力控制每一个村庄，尤其是在山区。历史上少数名族入侵可以推翻中原政权是因为百姓是不抵抗的。共军发动群众打人民战争，在当时的武器条件下，不但是有效的，也是唯一可取的方法。
@@advancededu1 你太相信所谓的人民战争了。东北抗日联军是怎么被消灭的，杨靖宇是如何牺牲的？八路军司令部也曾险些被全歼，左权是如何牺牲的？徐州会战日军伤亡了3.5万，淞沪会战日军伤亡了9.7万，武汉会战日军伤亡14万，太原会战日军伤亡3万。这些都是1939年之前的。如果这些日军都投入后方围剿，八路军很难生存。不等太平洋战争开始八路军可能就要退入苏联了。如果民国政府在1938年投降了，美国可能就不会连续制裁日本，因为没有中国政府要求国际的支持，日本和美国的利益冲突可能不会在1941年达到顶峰，太平洋战争都可能推后几年。美国可能还会支持英国，但是绝对无法和直接参战一样，德国很可能和苏联僵持下去。没有正面战场，没有一个国家的游击队能赶跑侵略者，法国，挪威，南斯拉夫，菲律宾，越南，都有游击队，但是哪个是靠自己打赢的？
共产党手里才多少资源，能拖住敌人这么多兵力，从效率来说已经很高了
用德国的武器装备（头盔）装备了蒋介石6个师
太历害了，我的母亲
看看评论区都是些什么人？
给孩子进行气节教育，再多气节教育也教不出几个不怕死的人，还不如多讲亡国灭种的危害，多讲当汉奸的下场及对家人子孙后代的危害，多给孩子们进行中华文化的熏陶，让他们看到中华文化先进的地方，增加文化自信，多讲讲民族英雄的故事，多讲讲中国的大好河山！
这个人是叛徒
中國人看見國軍抗戰軍人在解放後被鎮壓和倖存老兵的悲慘遭遇，很難進行愛國主義教育。
他们受镇压又不是因为抗战，逻辑混乱
如果日本人认为共产党那么利害，为什么不去打延安呢？
从这句话就能看出你根本没读过历史
你读了共产党写的历史，请你告诉我潘汉年为什么被关进共产党的牢里。
@@cx1741 你读了国民党写的历史？不好意思，民进党还没删干净
飞机经常轰炸延安，李德的传记有写。打延安也是有的，付出与回报不成比例，最后作罢。
请你正面回答问题，不要扣帽子，顾左右而言他@@坏蛋与流氓
其实抗日战争本来就不是土共执政合法性的来源，土共执政合法性的来源是抗美援朝。土共也打得很好啊。至于土共的抗日战争贡献：1.敌后的1.5亿人口根据地2，土共军队由4.5万变120万这就是贡献。说土共没有抗日贡献，看看土共的忠实粉丝塔利班如何用20年游击战拖垮美国的。就知道游击战是多么高明的（弱者对强者的）战略战术。土共在那时不是中央政府（基本没有外援），打成这样已经很牛逼了；没有拖抗战的后腿
刘统专长在内战，抗战真是满嘴跑火车。
有没有抗战专家的讲座求推荐
@@jinshuodong288 郭岱君 杨天石
@@whs8149 啊，感谢，我去看看
一看就是想当官的专家
共军的确是避免正面抗战，同时也在敌后保存和发展自己的实力，但是国军对共军消极抗日的指责也不是完全正确，因为唯有共军的方法才是正确的方法。
如果保存实力谁来正面抗战，保存实力要多久？消极抗战
@@sunyan-eu6qe 塔利班打美国，美国是如何被拖垮的？！国民党还有外援，土共连外援都没有。但是土共的主力部队子弹每个人不到10发，还有很多兵是没有枪的。这样的部队如何正面抗战？！打游击，坚持不投降就是弱者对付强者的最佳答案。至于效果看看塔利班是如何拖垮美国的，就知道了当然，我估计你大约也不需要我的答案。你就是来表达反共立场的
@@sunyan-eu6qe你看论持久战，不就有答案了吗
没抗战就是没抗战，嘴抗战就是嘴抗战，自己编的那点玩意经得起推敲吗？没有对比就没有伤害，和国军那22场大会战比，那是扛了百万分之一的战，全体干部都忙着换20岁的女学生媳妇呢
大學教授小學生的水平。真是不能比聖上有思想。
感觉他说的有倾向性，所以看了下他百科，有自身立场的问题，然后也死了
藉學術演講顛倒歷史黑白，模糊歷史真相，令人遺憾！歷史是國家民族的資產，是國家民族發展生存的命脈，若史料強調的政治正確遮掩了歷史真相，國家民族的命脈未來的發展會失去了藉鑑的效果，這將是國家民族的不幸，至於未來會置國家民族於是福是禍地境地？大概只有老天知道啦！其結果仍是難逃因果的關係，種甚麼因，得甚麼果。天佑中華！
交大的教授这个水平，丢脸不啊
一群不懂歷史只懂政治的小粉紅只知道亂噴
完全背离历史事实
这群教授咋都这样？？？
抗战的时期装孙子，内战的时候当英雄
你说的都是废话！抗战期间如果是共产党有国民党这样的实力，还需要只在敌后打游击战吗？共产党一样会在正面战场抵抗日军的同时，开展敌后游击战；国民党比共产党强那么多，为何在敌后抗战打得那么差，别忘了戴笠的军统，国民党敌后救国军比共产党的军队多，武器装备好很多呢，别再说什么共产党不抗日，国共两党都抗日，只是分工不同，如果共产党跟日军打仗像国民党这样正面战场打，三万多人的八路军能打多久？
@@johnlan9465 问题是游击你也没抗战啊，你自己编的抗战人数，抗战故事，哪怕你的兵员人数哪个经得起推敲？没有那杆枪低着后腰，那么多历史学者早就给你爆了，也不至于你现在是这么一种想法，没打就是没打！！打是要出门的，而你的嘴子父亲八年也没出窑洞门一步！
@@johnlan9465 和22场大会战相比，你一共那两场战斗，没抗战就是没抗战！把事情想明白，叫人民的和人民有关系？叫敌后的怎么个在敌后法？想想自己就明白了
油管的朋友不爱听这类视频的。
夹带私货
这种所谓的学者也就只能这样了吧，拿官宣材料来讲，没有一点学术能力和思想
您可以介绍几位有学术能力有思想的学者，以飨各位观众
这一讲水平太低，远不如讲长征的部分。很多离史实相差太远。
中国都大学都是这种叫售？
蒋介石有能耐命令张学良？？？？
张学良在回忆录说自己误判形势，以为只是一个小摩擦，和蒋介石无关，最主要的是张是个纨绔子弟，他根本不在乎东北，丢了就丢了，我有美酒美女伺候着，老子就是不想打仗，
戏说。
日本人本来就是中國人，俄國人
人说撒谎不眨眼.这人眼睛眨不停 ,编谎话技术低劣.
一本正经的胡说八道
![Twenty One Pilots - The Line (from Arcane Season 2) [Official Audio]](http://i.ytimg.com/vi/XCz7WUotXs8/mqdefault.jpg)
这是我听过最好的历史讲课
主播讲得非常好，有历史依据, 事实求是!
刘先生千古，上午听讲座，晚上听到噩耗。
哎，享年71岁，岁数不大呢。。。。
抗戰史推薦郭岱君，真的聽的好辛苦
感觉郭也一般，也有倾向性
美国人先在8/6/45在广岛丢的原子弹。在8/9/45又在长崎丢了第二个原子弹。苏联人在8/9/45出兵东北
建议大家听一听杨天石讲授研究的蒋介石日记
正常人谁写日记啊
杨说话太慢，听得费劲
@@无奇-v8e 正经人谁跟你个比样学电影台词教你做人呢
@@caocao5331 说错一句，就得挨弄，在大陆说话，是枪口低着腰的
@@caocao5331 在外面不会，因为国外的教育系统里没有党支部
左权如果不牺牲，作为一个“托派分子”，他能抗住延安整风？
刘老师。你多看看资料，淞沪会战怎么主动出击，没有重武器，更没有制空权，每个部队最多3天弹药就没有了。只能守，大家可以看看淞沪会战老兵说的，还有其他史学老师讲的就知道了
刘因为自身的立场，有倾向性，所以不值得听
国民党自己的宣传都说是自己主动出击的，目的是为了不让日本人从北往南打。
苏军进攻东北是在美国投下原子弹之后，美国仍原子弹并不是受到了苏军的进攻影响。
如果没人刚正面，怎么搞敌后斗争。总要有人防御
没否认他在防御啊，而是这种一击即溃导致了失败不是吗？
有！！有一個有氣節有尊嚴的人～彭德懷。大膽批評毛澤東，最後被紅衛兵將雙手反押，低頭扣上大帽子。
你叫中國人如何不作奸。
如果没有国民党正面战场托住2/3日军，共产党也很难在后方发展。其实正面和后方战场都很重要。但是因为国共矛盾互相指责，少有客观的整体评论区。
你说的只是前期，后期中共面对的日军远多于国民党
就算没有国军正面牵制，日军也没有足够的兵力控制每一个村庄，尤其是在山区。历史上少数名族入侵可以推翻中原政权是因为百姓是不抵抗的。共军发动群众打人民战争，在当时的武器条件下，不但是有效的，也是唯一可取的方法。
@@advancededu1 你太相信所谓的人民战争了。东北抗日联军是怎么被消灭的，杨靖宇是如何牺牲的？八路军司令部也曾险些被全歼，左权是如何牺牲的？徐州会战日军伤亡了3.5万，淞沪会战日军伤亡了9.7万，武汉会战日军伤亡14万，太原会战日军伤亡3万。这些都是1939年之前的。如果这些日军都投入后方围剿，八路军很难生存。不等太平洋战争开始八路军可能就要退入苏联了。如果民国政府在1938年投降了，美国可能就不会连续制裁日本，因为没有中国政府要求国际的支持，日本和美国的利益冲突可能不会在1941年达到顶峰，太平洋战争都可能推后几年。美国可能还会支持英国，但是绝对无法和直接参战一样，德国很可能和苏联僵持下去。没有正面战场，没有一个国家的游击队能赶跑侵略者，法国，挪威，南斯拉夫，菲律宾，越南，都有游击队，但是哪个是靠自己打赢的？
共产党手里才多少资源，能拖住敌人这么多兵力，从效率来说已经很高了
用德国的武器装备（头盔）装备了蒋介石6个师
太历害了，我的母亲
看看评论区都是些什么人？
给孩子进行气节教育，再多气节教育也教不出几个不怕死的人，还不如多讲亡国灭种的危害，多讲当汉奸的下场及对家人子孙后代的危害，多给孩子们进行中华文化的熏陶，让他们看到中华文化先进的地方，增加文化自信，多讲讲民族英雄的故事，多讲讲中国的大好河山！
这个人是叛徒
中國人看見國軍抗戰軍人在解放後被鎮壓和倖存老兵的悲慘遭遇，很難進行愛國主義教育。
他们受镇压又不是因为抗战，逻辑混乱
如果日本人认为共产党那么利害，为什么不去打延安呢？
从这句话就能看出你根本没读过历史
你读了共产党写的历史，请你告诉我潘汉年为什么被关进共产党的牢里。
@@cx1741 你读了国民党写的历史？不好意思，民进党还没删干净
飞机经常轰炸延安，李德的传记有写。打延安也是有的，付出与回报不成比例，最后作罢。
请你正面回答问题，不要扣帽子，顾左右而言他@@坏蛋与流氓
其实抗日战争本来就不是土共执政合法性的来源，土共执政合法性的来源是抗美援朝。土共也打得很好啊。
至于土共的抗日战争贡献：
1.敌后的1.5亿人口根据地
2，土共军队由4.5万变120万
这就是贡献。
说土共没有抗日贡献，看看土共的忠实粉丝塔利班如何用20年游击战拖垮美国的。就知道游击战是多么高明的（弱者对强者的）战略战术。
土共在那时不是中央政府（基本没有外援），打成这样已经很牛逼了；没有拖抗战的后腿
刘统专长在内战，抗战真是满嘴跑火车。
有没有抗战专家的讲座求推荐
@@jinshuodong288 郭岱君 杨天石
@@whs8149 啊，感谢，我去看看
一看就是想当官的专家
共军的确是避免正面抗战，同时也在敌后保存和发展自己的实力，但是国军对共军消极抗日的指责也不是完全正确，因为唯有共军的方法才是正确的方法。
如果保存实力谁来正面抗战，保存实力要多久？消极抗战
@@sunyan-eu6qe
塔利班打美国，美国是如何被拖垮的？！
国民党还有外援，土共连外援都没有。但是土共的主力部队子弹每个人不到10发，还有很多兵是没有枪的。
这样的部队如何正面抗战？！
打游击，坚持不投降就是弱者对付强者的最佳答案。至于效果
看看塔利班是如何拖垮美国的，就知道了
当然，我估计你大约也不需要我的答案。你就是来表达反共立场的
@@sunyan-eu6qe你看论持久战，不就有答案了吗
没抗战就是没抗战，嘴抗战就是嘴抗战，自己编的那点玩意经得起推敲吗？没有对比就没有伤害，和国军那22场大会战比，那是扛了百万分之一的战，全体干部都忙着换20岁的女学生媳妇呢
大學教授小學生的水平。真是不能比聖上有思想。
感觉他说的有倾向性，所以看了下他百科，有自身立场的问题，然后也死了
藉學術演講顛倒歷史黑白，模糊歷史真相，令人遺憾！歷史是國家民族的資產，是國家民族發展生存的命脈，若史料強調的政治正確遮掩了歷史真相，國家民族的命脈未來的發展會失去了藉鑑的效果，這將是國家民族的不幸，至於未來會置國家民族於是福是禍地境地？大概只有老天知道啦！其結果仍是難逃因果的關係，種甚麼因，得甚麼果。天佑中華！
交大的教授这个水平，丢脸不啊
一群不懂歷史只懂政治的小粉紅只知道亂噴
完全背离历史事实
这群教授咋都这样？？？
抗战的时期装孙子，内战的时候当英雄
你说的都是废话！抗战期间如果是共产党有国民党这样的实力，还需要只在敌后打游击战吗？共产党一样会在正面战场抵抗日军的同时，开展敌后游击战；国民党比共产党强那么多，为何在敌后抗战打得那么差，别忘了戴笠的军统，国民党敌后救国军比共产党的军队多，武器装备好很多呢，别再说什么共产党不抗日，国共两党都抗日，只是分工不同，如果共产党跟日军打仗像国民党这样正面战场打，三万多人的八路军能打多久？
@@johnlan9465 问题是游击你也没抗战啊，你自己编的抗战人数，抗战故事，哪怕你的兵员人数哪个经得起推敲？没有那杆枪低着后腰，那么多历史学者早就给你爆了，也不至于你现在是这么一种想法，没打就是没打！！打是要出门的，而你的嘴子父亲八年也没出窑洞门一步！
@@johnlan9465 和22场大会战相比，你一共那两场战斗，没抗战就是没抗战！把事情想明白，叫人民的和人民有关系？叫敌后的怎么个在敌后法？想想自己就明白了
油管的朋友不爱听这类视频的。
夹带私货
这种所谓的学者也就只能这样了吧，拿官宣材料来讲，没有一点学术能力和思想
您可以介绍几位有学术能力有思想的学者，以飨各位观众
这一讲水平太低，远不如讲长征的部分。很多离史实相差太远。
中国都大学都是这种叫售？
蒋介石有能耐命令张学良？？？？
张学良在回忆录说自己误判形势，以为只是一个小摩擦，和蒋介石无关，最主要的是张是个纨绔子弟，他根本不在乎东北，丢了就丢了，我有美酒美女伺候着，老子就是不想打仗，
戏说。
日本人本来就是中國人，俄國人
人说撒谎不眨眼.这人眼睛眨不停 ,编谎话技术低劣.
一本正经的胡说八道