후티 반군이라는 말 자체가 엉터리에요, 원래 북예멘 쪽 사람들이 남예멘과 통일되었다가 뜻이 맞지 않아서 다시 북예멘 시대로 돌아간 거죠. 반군이라기 보다 북예멘 군대라고 불러 주는게 맞습니다. 어중간한 약소국가인 건 맞는데 미국이 직접 지상군을 파견하기 시작하면 양쪽 희생자가 꽤 나올 겁니다.
이슬람 전체 vs 이란 붙어도 이슬람 전체가 안되는 중요한 이유 중 하나가 지상군 병력 숫자가 터무니 없이 적다는 것 때문이라는데.. 출산율 0.6 찍고 곧 0.5 찍을 한국도 남의 일이 아니네. 나 어렸을땐 한국군이 60만 대군이라는게 상식이었는데 현재 48만... 곧 이게 30만대로 떨어지고 나중엔 20만대 찍고.. 이러다가 나중엔 세금 들여서 외국용병부대 데려와야 할듯. 희망이 안보인다.
아니 누가 좀 설명좀... 이란이 8천만이고 아랍 총인구가 5천만이라니 이게 뭔 말도 안되는 소리여... 글구 아랍 모두 군사력을 합쳐도 이란을 못이긴다니... 이건 또 뭔 소리인지... 이란 인구수 = 8천만 아랍인구수 = 4억 넘는다. 이집트 인구수 = 1억 수단 = 4천810만 알제리 = 4560만 이라크 = 4550만 이하생략 지역적 특성상 아랍이 이란에 쳐들어가기 힘들다는 건 ㅇㅈ하지만.. 인구수를 엉터리로 말한 건 머여? 그리고 군사력지수에서 이집트랑 사우디아라비아가 이란보다 위에 있는데... 이게 뭔소린지...
저 아저씨가 다틀리긴 해요. 이스라엘이 공군 들어가서 핵개발연구소 죄다 폭격해서 박살난적도 있는데. 걍 중동의 사냥개인 이스라엘을 풀어서 이란을 물게하고 사우디보곤 후티만 학살해도 해결할수 있죠. 도리어 때리면 죽으니, 확장주의자들인 미국 민주당은 함부로 공격해서 이란을 없에서 중동 개입의 명분을 잃을수가 없는거죠. 미국이 못 때리는 이유는 강해서가 아니라 너무 약해서에요.
@@OMG-r3j 개패듯이 팰수도 있어요. 저때 이라크 팬 이유가 후세인이 쿠웨이트먹었기때문입니다. 지금 예맨때문에 유가, 물가 올라가고있는데 이 부분은 미국이 참는부분이 아니애요. 지금은 미국이 돈을 많이 벌어서 참지만 대공황같은 상황되면 이라크처럼 시범타로 죽여버릴수도 있습니다. 우리가 한 30년동안 착한미국을 봐서 잘 모르는거애요. 이라크전때도 고속도로에 후퇴하게 만들어놓고 폭격으로 위아래 때려서 못움직이게한뒤 10만명 천천히 폭격으로 죽인게 죽음의 고속도로입니다.
관전평) 이걸 보고 웃어야 할지...그냥 쓴웃음을 짓게 만듭니다. 국가세력급이 되려면 최소한 정상적인 국가가 되어야 합니다. 후티반군이건 아니면 북예맨 정규군 출신이건 국제적 인정을 받는 정부가 있고 또한 합법적인 외교통상을 통해 무기를 수입합니까? 시아파 수장인 이란의 경제적, 군사적 지원 없이 생존이 가능합니까? 냉정하게 보면 북예멘 지역을 점유하고 있는 군벌 아닌가요? 국가에 대한 기본적인 지식이나 개념도 없으면서 고작 허장성세만 믿고 국가세력급이라 말하는 것이 참 무책임해 보입니다.
@@user-wq9kd5st9p 후티반군에게 M1A!전차와 F-35를 쥐어주면 국가급 세력이 됩니까? 중세와 현대를 구분하지 못하시면 곤란합니다. 후티반군의 무장은 이란이 꼴리는 대로, 무상으로 제공했거나 현지 주민을 착취한 자금으로 불법 무기거래상을 통해 주먹구구식으로 구매하여 무장하지 않았나요? 후티반군이 통일된 무기와 제식 그리고 군율로 무장되어 있으며, 통합전투체계를 갖추고 있습니까? 최소한 현대전의 개념부터 먼저 정립하는게 어떨까 싶습니다. 정규전 조차 치루지 못하는 군대를 보유한 군벌을 국가라 칭하는 것도 조금 이상한 것 같구요 그리고 하나 더 말씀드리면 후티반군이 최소한 이란 수준의 정치적 안정세를 유지하고 있습니까? 소규모 군벌들이 통합되어 있는 형태로 알고 있는데 그걸 정부라고 부른다면 정부의 개념을 새로 정립해야 할 것 같습니다.
![[177회] 끝나지 않는 전쟁, 예멘 내전 1부ㅣ뉴스멘터리 전쟁과 사람 / YTN2](http://i.ytimg.com/vi/axwe7_3Pkd8/mqdefault.jpg)
![[177회] 끝나지 않는 전쟁, 예멘 내전 1부ㅣ뉴스멘터리 전쟁과 사람 / YTN2](/img/tr.png)
![[계획대로 진행 시켜] 독일, ‘벨기에 통로’ 전격 침공! ◆초기 국경전투 분석 [제1차 세계대전④] 역전다방 173회│국방홍보원](http://i.ytimg.com/vi/yiPYb4rXXV8/mqdefault.jpg)
![예멘 무장 단체, 후티 반군 어떻게 탄생했는가?ㅣ뉴스멘터리 전쟁과 사람[반복재생] / YTN2](/img/1.gif)
항상 희망을 주셔서 감사합니다! 파이팅😊
그리고 커뮤니티에들어가려면 어디로 가야합니까?
국가 세력이라고 해서 한중일급으로 생각하면 안되고, 중동 약소국 쯤으로 생각하면 됨.
핵을 못 갖게 해야 하고 핵 기술을 전수해서도 안되고 반면 군사력은 그대로 두고 세상을 좋은 방향으로...아랍의 인구를 말해준 것은 많은 도움이 될 것 같음
후티 반군이라는 말 자체가 엉터리에요, 원래 북예멘 쪽 사람들이 남예멘과 통일되었다가 뜻이 맞지 않아서 다시 북예멘 시대로 돌아간 거죠. 반군이라기 보다 북예멘 군대라고 불러 주는게 맞습니다. 어중간한 약소국가인 건 맞는데 미국이 직접 지상군을 파견하기 시작하면 양쪽 희생자가 꽤 나올 겁니다.
명실 상부한 (다스리는 지역, 지배하는 국민수 가 전 정부보다 큰) 나라 의 군대 인데, 사우디를 비롯한 서방 정부들이 인정을 안하고 반군이라고 부르고 있읍니다
미군이 지상균을 파병할 이유도 없을듯. 해상봉쇄하고 군사자산들만 폭격때리면 암것도 못하고 굶어죽어버리니.
단순히 반군아 아닌데 굳이 반군이라는 표현을 쓰는게 맞나? 예맨 자체가 다시 남예맨 북예맨으로 돌아간거고 예맨의 스도를 점령한 곳도 후티세력인데 그낭 다시 남예맨국가로 돌아간거지뭐...
국가로 인정을 안해주는거랑, 외교적 요인때문에 살아있는거지 죽이려고 마음만 먹으면 언지든 죽일 수 있어서 신경 안쓰는거에 가까워요.
반미 세력이 점점 강해 지는군. 한국 일본이 더 열씸이 해야겟다.
후티 정부군이다
후티반군. 화이팅입니다
저격수 10명씩 전방배치해두면될듯한대요
사실상 예맨의 통치세력임(60퍼), 남부에 분리즈의세력(30퍼), 기타사막지역 소위 정식정부(망명정부 수준) 그냥분리독립 인정해 주고 지역 안정을 찾자😅
소말린란드 느낌... 예맨 쿠데타(후티)성공후 국제인정만 안됬을뿐 국가를 운영중임
저동네 원래 저런곳이야.
미국.영국이 삽질해서 더 커진거야.
지금 저 동네 걱정하냐?
한국 주변에 중국.일본이 한국과
전쟁하면 미국이나 서방이 지켜줄것같아?
자국의 이익이 없으면 끝이야.
자주국방만이 살 길이다.
진짜 바본가? ㅋㅋㅋ
저동네에서 전쟁나면 그냥 감기인데, 한중일에서 전쟁나면 그건 말기암임.
재래식 자주국방만으로는 부족하다. 핵무장만이 답이야
저동네 전쟁나면 기름값 장난아니겠지…
아! 차는 있나?
@@차승주-o8p 도요타 많을걸 ㅋㅋ
이슬람 전체 vs 이란 붙어도 이슬람 전체가 안되는 중요한 이유 중 하나가 지상군 병력 숫자가 터무니 없이 적다는 것 때문이라는데.. 출산율 0.6 찍고 곧 0.5 찍을 한국도 남의 일이 아니네. 나 어렸을땐 한국군이 60만 대군이라는게 상식이었는데 현재 48만... 곧 이게 30만대로 떨어지고 나중엔 20만대 찍고.. 이러다가 나중엔 세금 들여서 외국용병부대 데려와야 할듯. 희망이 안보인다.
국가권력급 할려다 국가세력급으로 변경ㅋㅋㅋㅋ
뭐가 아아냐
후티반군이란 표형 이제 그만 쓰고 예맨군이라 하는게 세청자들에게 이해 하기 쉽죠.
미국에 반기 든다고 아직도 반군이란 표현을 쓰나요.
무능한 정부군!!
정글도 아니고 평평한 사막 과 도시 반군 기지를 정복 못하다니....
저게 예맨군임. ㅎㅎ 예맨 정규군. 쟈들은 후티군이라 하지 않아요. 서방리 말하는 예맨 정부는 서방 말 잘 듣든 과거 예맨정부가 짐 서쪽에 쫒겨나 있는것임. 국민 다수는 현 예맨정부를 지지.
걍 죽이면 되는데 못죽여서그럼
ㅋㅋㅋ 치아라. 짜슥아. 상당수 상당수
시아파 수니파 싸움 이슬람교
바이든 너무 잰다...
반군 정부군 이거 누가 말장난 한겨?
아니 누가 좀 설명좀...
이란이 8천만이고
아랍 총인구가 5천만이라니 이게 뭔 말도 안되는 소리여...
글구
아랍 모두 군사력을 합쳐도 이란을 못이긴다니... 이건 또 뭔 소리인지...
이란 인구수 = 8천만
아랍인구수 = 4억 넘는다.
이집트 인구수 = 1억
수단 = 4천810만
알제리 = 4560만
이라크 = 4550만
이하생략
지역적 특성상 아랍이 이란에 쳐들어가기 힘들다는 건 ㅇㅈ하지만..
인구수를 엉터리로 말한 건 머여?
그리고 군사력지수에서
이집트랑 사우디아라비아가 이란보다 위에 있는데... 이게 뭔소린지...
저 아저씨가 다틀리긴 해요.
이스라엘이 공군 들어가서 핵개발연구소 죄다 폭격해서 박살난적도 있는데.
걍 중동의 사냥개인 이스라엘을 풀어서 이란을 물게하고 사우디보곤 후티만 학살해도 해결할수 있죠.
도리어 때리면 죽으니, 확장주의자들인 미국 민주당은 함부로 공격해서 이란을 없에서 중동 개입의 명분을 잃을수가 없는거죠.
미국이 못 때리는 이유는 강해서가 아니라 너무 약해서에요.
샤를 부터 신인균 까지 걸러 들을건 걸러 듣는것을 습관화 해야 합니다.
미디어에 나온다고 다 전문가는 아닙니다.
@@OMG-r3j 훔.. 그러게여.. 이란 솔직히 이스라엘한테 터지고,
미국한테 터지고 해서 그저그런 나라라고 알고 있었는데..
아랍국가가 전부 덤벼도 못이긴다고 딱잘라 설명을 하다니..
이집트 알제리 수단은 아프리카입니다
@@원빙연 중동전쟁이 이스라엘과 이집트간의 전쟁이였죠.
반군이 아니라 실제적으로 나라인데 무슨 말장난하는거?
미국반군들을 쫒아내자
북한 기술 좋네요 순항미사일 엔진 만들어 판다
미국이 30년전에 저거에 6배정도되는 이라크군 찢어버렸음.
@@werzq2640 ??? 쿠웨이트에 침공한 이라크군만 30만이 넘습니다. 처음 침공때 쿠웨이트 왕자가 수도에서 결사항전하다가 전사했는데 2~5만이요???
@@werzq2640 이라크전쟁에서 공폭이 생각보다 피해를 못줘서 전차전으로 싹다 잡아죽임. 그때부터 M1의 전설이 생겨났는데?
그래서 미국이 예멘치면 모든 중동 아프리카 나라들이 가만히 있을 것 같음? 지금도 친러 성향이구만
@@eesoggun 미국이 뭐하러 예맨을 때림? 사우디아라비아가 있는데? 러시아는 우크라이나와 유럽이 막고, 이란은 이스라엘과 사우디가 막고, 일본 한국 대만이랑 같이 중국 때리는게 미국의 궁극적 목적인데.
@@OMG-r3j 개패듯이 팰수도 있어요. 저때 이라크 팬 이유가 후세인이 쿠웨이트먹었기때문입니다. 지금 예맨때문에 유가, 물가 올라가고있는데 이 부분은 미국이 참는부분이 아니애요. 지금은 미국이 돈을 많이 벌어서 참지만 대공황같은 상황되면 이라크처럼 시범타로 죽여버릴수도 있습니다. 우리가 한 30년동안 착한미국을 봐서 잘 모르는거애요. 이라크전때도 고속도로에 후퇴하게 만들어놓고 폭격으로 위아래 때려서 못움직이게한뒤 10만명 천천히 폭격으로 죽인게 죽음의 고속도로입니다.
관전평) 이걸 보고 웃어야 할지...그냥 쓴웃음을 짓게 만듭니다. 국가세력급이 되려면 최소한 정상적인 국가가 되어야 합니다.
후티반군이건 아니면 북예맨 정규군 출신이건 국제적 인정을 받는 정부가 있고 또한 합법적인 외교통상을 통해 무기를 수입합니까?
시아파 수장인 이란의 경제적, 군사적 지원 없이 생존이 가능합니까? 냉정하게 보면 북예멘 지역을 점유하고 있는 군벌 아닌가요?
국가에 대한 기본적인 지식이나 개념도 없으면서 고작 허장성세만 믿고 국가세력급이라 말하는 것이 참 무책임해 보입니다.
방송에서 강조하고 싶은건 그 아프간에서 도요타에 기관총 올리고, 화력 쎈 무기라고 해봤자 RPG만 쏘는 탈레반 같은 동네 반군이 아니란 것을 알리는 취지임. 탄도미사일도 보유하고 규모부터가 다른데 정규군 사이즈라는건 사실임. 도대체 뭘 말하고 싶은건지
@@user-wq9kd5st9p 후티반군에게 M1A!전차와 F-35를 쥐어주면 국가급 세력이 됩니까? 중세와 현대를 구분하지 못하시면 곤란합니다.
후티반군의 무장은 이란이 꼴리는 대로, 무상으로 제공했거나 현지 주민을 착취한 자금으로 불법 무기거래상을 통해 주먹구구식으로 구매하여 무장하지 않았나요?
후티반군이 통일된 무기와 제식 그리고 군율로 무장되어 있으며, 통합전투체계를 갖추고 있습니까?
최소한 현대전의 개념부터 먼저 정립하는게 어떨까 싶습니다. 정규전 조차 치루지 못하는 군대를 보유한 군벌을 국가라 칭하는 것도 조금 이상한 것 같구요
그리고 하나 더 말씀드리면 후티반군이 최소한 이란 수준의 정치적 안정세를 유지하고 있습니까? 소규모 군벌들이 통합되어 있는 형태로 알고 있는데 그걸 정부라고 부른다면 정부의 개념을 새로 정립해야 할 것 같습니다.
사우디가 병사복지에만 돈을써서 전투력이 형편 없다는 식으로 이야기하는데 그럼 미군은? 그냥 그나라 국민들 자질과 정신력차이지? 무슨 헛소리인지?
사우디는 석유 복지 혜택에 찌들여서 진짜 잘 싸우지도 못함 ㅋㅋㅋㅋㅋ 애초에 전쟁이 쉬운것도 아니고 미군이 아프간 반군에서 고전했는데 미국 발끝도 못따라가는 사우디는 후티 반군을 어떻게 잘 처리하겠나?
@@user-wq9kd5st9pㅋㅋㅋㅋ 방구석 백수가 ㅋㅋㅋ 님 전쟁 참전은 해보고 말하는거? 아님 언론만 보고 뇌피셜?
핵으로 끝내라 깔끔하게