На все динамики сил не хватит. Да и понять где данный динамик лучше будет играть не просто. В основном хорошая звуковая картина получается из совокупности нескольких динамиков.
Новые ничуть не хуже,поиграют столько же и зазвучат. Бумага жестче- только в плюс,лишь бы не толще. Например в старых аудаксах вообще картон стоял,весь диффузор аккуратно мелкой наждачкой проходили и звук становился совсем другим. Ставил недавно новые 5гдш-3-8, менял у знакомого,старые рассыпались совсем,на лоскуты. Аккуратно размял пальцами, и12 часов на синусе от 150гц до 100гц. После этого установили и все отлично играет. Кстати,брали последние в магазине.
В детстве гонялся на ними, но попадались в основном 2гдш и 3гдш. Искал их в качестве среднечастотного звена. Не попадались они мне в качестве полноценной АС а как встроенные в магнитофоны и усилители.
Тракт средний - Усилитель Марантз 67; Цап - плата на АК4399 (немного доработан по Вегалаб); Плеер Cowon Q5w с цифровым коаксиальным выходом. Кабель межблочный из витой пары 6кат. Акустический из недорогого кабеля КСПВ - 10жил. Планирую сделать пару ламповых усилков в пентоде на лампах 6п7с и 2х-такт на 6п6с.
1:08 _Он немножко по жёстче..._ К стати, видели подвес, точнее переход в подвес, у 100мм шириков (в переносных магнитолах Sony, и не только). Ещё немного и небо было бы видно, через него)).
Звук годный приятный из первых вроде как бы чуть лучше.Но если на каждый канал по четыре,внутрь вибро поглотитель от 3-5 мм поверх звукопоглотитель до 200 мм по всей поверхности с фазоинвертором правильным звук будет значительно лучше вживую если сравнивать. Попробуйте. Долго описывать почему.
Да их лепили...... типа по госту....... как могли а в 90х из того ,что осталось по инерции.....но ....смерть нашей аудиоиндустрии была на подходе....на разных заводах всегда был разный звук.....хотя гост вроде как один .....с кинапами таже фигня
Хорошее видео.В варианте 90 х сразу все вкусняшки пропали. Но думаю у кого нету цапа уровня 4399 или выше и правильного усилителя ни на каких динамиках разборчивости не услышат :). У меня тоже есть эта платка на 4399 и по вегалабу пытался сделать замучал аж дорожки уже срывать начал не могу нормально приготовит её надо наверно по самому высшему фэншую делать что бы меня удовлетворила.
То, что эти динамики выделяются из своих сородичей я заметил, слушая их на малом щитке с компа, правда усилок был этот. Мне понравились звуки рояля на небольшой громкости. При установки в ТЛ, рояль играет не так уже проникновенно. Корпус смещает немного тональный баланс вниз. Для мидбаса хорошо, а для СЧ не лучший вариант. Корпус настроен на 80гц (на 10гц ниже рез. частоты динамика в воздухе), может надо было настроить на 90гц. Насчет 4399 также возился с ним. В итоге отказался от выхлопа на ОУ, убрал их поставив пас. фильтр.
А у вас нету подробного описание как убрать оу и сделать пас фильтр.Я с оу не сильно дружу все эти обвязки питание как сажусь соображать делать голова кругом. Вы случаем форумом Рудковского (динамики aie)не баловались.На базе его динамиков есть проект 10 герц на шп динамиках.
Подробного описания нет. ОУ я просто вытащил с плат. С выхода 4399 сигнал идет на RLC фильтр, после повторитель на полевике и один транзистор на выходе для усиления сигнала. Давно было уже подзабыл. Фильтр конечно не так сильно снижает ВЧ помехи от 4399 (этот цап на переключающих конденсаторах) как операционники, но звук без ОУ немного свободней что-ли. С динамиками Рудковского не сталкивался.
Изначально это 2ГД 40 производились взамен 2ГД 38, добиться от них более менее ровной АЧХ не просто но можно, правда ценой подбора режекторных фильтров с кручёной как свинячий хрен фазой или изготовления специального уся с активной фильтрацией, вот только вопрос а на хрена весь этот хоровод вприпрыжку.
Какой усилитель? Играют шикарно, недаром я их 14 штук на собирал, пробовал вместо 15гд11 шикарно играют даже через фильтр романтики 121, прекрасно передают все нюансы
Продолжаю их слушать в родном кузове. Правда пришлось перелопатить кучу радиол, и остановился на одной из первых выпусков, без излишек клея на гофрах. Нравится звучание ударных в этой радиоле.
@@miha2689 На заказ не делаю. Для 3гд32 пока корпус не подбирал. Есть в наличии один динамик. Может послушаю 3гд32 в ТЛ корпусе который для 5гдш4, по параметрам должен подойти.
@@Доброе_Утро На Али стало всё дороговато. Для двухполоски комплект динамиков 12-15т.р для небольшого полочника. Это на вегалабе есть пара проектов с динамиками с Али.
@@ВиталяНожкин У старых - 90гц, поэтому и настройка ниже на 10гц. А новоделы - у них более 100гц (110). Может у новых подвес пропитать и снизится немного резонанс.
@@tdmax2288 Проще водкой обрабатывать. Смочить бумажный подвес, подключить к усилку и гонять хорошим уровнем синус на частоте 30-50гц пока водяра не высохнет. И так несколько раз, пока не упадёт резонанс. Можно также ещё раствором герлена обрабатывать подвес. Шайбу лучше не трогать,она и так мягкая у небольших динамиков.
@@Sound-Lab ,спирт вместо водки брать можно?и еще если взять такие же 5гдш-3-4Ом будет ли на малой громкости отже резонанс?или от сопротивления это никак не зависит ?.Спасибо
Интересно. а можете описать различия в звучании? Хотя сейчас и новодельных динамиков нет больше, в январе с производства сняли 5гдш-3... теперь только на иностранных делать...да тысяч в сто щиты обойдутся... наверно больше никто не рискнёт их сделать ....
Различия заметные в качестве звучания. Разрешение и прозрачность в звуке лучше, низкие частоты ниже и четче играют. На иностранных делать - нет уверенности, что заиграют лучше имеющихся щитов.
Да на иностранных делать нет уверенности...я полглда раздумывал делать или не делать на 5гдш-3 ..вдруг басов будет мало...но на 42 динамиках оказалось достаточно))))
Блин, думал запилить себе сочетание 2 гд-36 + 3 гд-38, но теперь прям зафанател от этого вот... Гармонично, что даже неосновательность низа не мешает!
Рубрика шикарная! Было бы очень интересно посмотреть сравнение разных советских динамиков. К примеру, СЧ сегмента, ВЧ сегмента и т.д.
На все динамики сил не хватит. Да и понять где данный динамик лучше будет играть не просто. В основном хорошая звуковая картина получается из совокупности нескольких динамиков.
Новые ничуть не хуже,поиграют столько же и зазвучат. Бумага жестче- только в плюс,лишь бы не толще. Например в старых аудаксах вообще картон стоял,весь диффузор аккуратно мелкой наждачкой проходили и звук становился совсем другим. Ставил недавно новые 5гдш-3-8, менял у знакомого,старые рассыпались совсем,на лоскуты. Аккуратно размял пальцами, и12 часов на синусе от 150гц до 100гц. После этого установили и все отлично играет. Кстати,брали последние в магазине.
В детстве гонялся на ними, но попадались в основном 2гдш и 3гдш. Искал их в качестве среднечастотного звена. Не попадались они мне в качестве полноценной АС а как встроенные в магнитофоны и усилители.
Ёлки как же шикарно то! Хозяин молодец увлеченный человек! Главное результат получается отличный
Молодец . За проделанную работу. Палец в высь!
доброго времени суток , очень интересно было бы видео про весь ваш тракт.ребята кто за, поддержите лайками .
Тракт средний - Усилитель Марантз 67; Цап - плата на АК4399 (немного доработан по Вегалаб); Плеер Cowon Q5w с цифровым коаксиальным выходом. Кабель межблочный из витой пары 6кат. Акустический из недорогого кабеля КСПВ - 10жил.
Планирую сделать пару ламповых усилков в пентоде на лампах 6п7с и 2х-такт на 6п6с.
Speaker system .спасибо .я ваше видео про кабель смотрел .просто про акустику много видео ,а про тракт нет ,а интересно.
ребят... мы дигродируем...раньше делать умели, а сейчас продают! страшно подумать что будет дальше
1:08 _Он немножко по жёстче..._
К стати, видели подвес, точнее переход в подвес, у 100мм шириков (в переносных магнитолах Sony, и не только). Ещё немного и небо было бы видно, через него)).
Великолепно!!!
спасибо!!! полезная информация!
Разница в звучании очень хорошо слышна
интересно всё это. в детстве коллекционировал их. тоже обращал внимание на различия в штампах, кстати я думал динамики с гостом новее,
Звук годный приятный из первых вроде как бы чуть лучше.Но если на каждый канал по четыре,внутрь вибро поглотитель от 3-5 мм поверх звукопоглотитель до 200 мм по всей поверхности с фазоинвертором правильным звук будет значительно лучше вживую если сравнивать. Попробуйте. Долго описывать почему.
Молодец сказал правду🔥👍
А что мы проверяем на электронной музыке 80х годов, прошлого века??
Да их лепили...... типа по госту....... как могли а в 90х из того ,что осталось по инерции.....но ....смерть нашей аудиоиндустрии была на подходе....на разных заводах всегда был разный звук.....хотя гост вроде как один .....с кинапами таже фигня
Хорошее видео.В варианте 90 х сразу все вкусняшки пропали.
Но думаю у кого нету цапа уровня 4399 или выше и правильного усилителя ни на каких динамиках разборчивости не услышат :).
У меня тоже есть эта платка на 4399 и по вегалабу пытался сделать замучал аж дорожки уже срывать начал не могу нормально приготовит её надо наверно по самому высшему фэншую делать что бы меня удовлетворила.
То, что эти динамики выделяются из своих сородичей я заметил, слушая их на малом щитке с компа, правда усилок был этот. Мне понравились звуки рояля на небольшой громкости. При установки в ТЛ, рояль играет не так уже проникновенно. Корпус смещает немного тональный баланс вниз. Для мидбаса хорошо, а для СЧ не лучший вариант. Корпус настроен на 80гц (на 10гц ниже рез. частоты динамика в воздухе), может надо было настроить на 90гц.
Насчет 4399 также возился с ним. В итоге отказался от выхлопа на ОУ, убрал их поставив пас. фильтр.
А у вас нету подробного описание как убрать оу и сделать пас фильтр.Я с оу не сильно дружу все эти обвязки питание как сажусь соображать делать голова кругом.
Вы случаем форумом Рудковского (динамики aie)не баловались.На базе его динамиков есть проект 10 герц на шп динамиках.
Подробного описания нет. ОУ я просто вытащил с плат. С выхода 4399 сигнал идет на RLC фильтр, после повторитель на полевике и один транзистор на выходе для усиления сигнала. Давно было уже подзабыл. Фильтр конечно не так сильно снижает ВЧ помехи от 4399 (этот цап на переключающих конденсаторах) как операционники, но звук без ОУ немного свободней что-ли.
С динамиками Рудковского не сталкивался.
их 50 штук новых покупаешь - все разные, на слух без приборов чуйка разная и диапазон, из одной коробки сравнивать можно целый год.
Изначально это 2ГД 40 производились взамен 2ГД 38, добиться от них более менее ровной АЧХ не просто но можно, правда ценой подбора режекторных фильтров с кручёной как свинячий хрен фазой или изготовления специального уся с активной фильтрацией, вот только вопрос а на хрена весь этот хоровод вприпрыжку.
Какой усилитель? Играют шикарно, недаром я их 14 штук на собирал, пробовал вместо 15гд11 шикарно играют даже через фильтр романтики 121, прекрасно передают все нюансы
Их и сейчас производят. Как нынешние?
Нынешние уже не те, что были ранее.
Спасибо за обзор, можно название трека?
Так же дело обстоит дело с телефонными капсюлями. ТК-67 до 90года, были хорошие, а ТК-91-НТ после 90г.-дерьмо.
Блин как они звучат... все эти ямахи визжат...
для телевизора и для радиоприёмника пойдёт
молодец
5+++++ респект самопальщикам !!
Доводилось ли вам иметь дело с 2гд-8вэф и 1гд-1вэф от радиолы латвия рн-59. Если да, сможете их вкратце охарактеризовать.
Таких динамиков не было у меня. Наверно можно их слушать разместив в открытом корпусе.
Продолжаю их слушать в родном кузове. Правда пришлось перелопатить кучу радиол, и остановился на одной из первых выпусков, без излишек клея на гофрах. Нравится звучание ударных в этой радиоле.
Получше чем S90, ну конечно акромя басу..
Акустический лабиринт, или пассивный излучатель в корпусах?
Это Трансмиссионная линия.
@@Sound-Lab на заказ корпуса колонок для 3гд32 не сделаете? динамики есть
@@miha2689 На заказ не делаю. Для 3гд32 пока корпус не подбирал. Есть в наличии один динамик. Может послушаю 3гд32 в ТЛ корпусе который для 5гдш4, по параметрам должен подойти.
Ну-ж массовый выпуск для дешёвой аппаратуры..Таки шо ви хотэль..?
В какой аппаратуре устанавливались 5ГДШ-3-8 и 3ГД-42 ?
Устанавливались, в различной аппаратуре (магнитофоны, и т.д) в системах оповещения.
Зачем брать акустику за пять или десять миллионов ? Десяток рязанских головок прошлого века и балдеешь от звука..Вот дураки то с жиру десятая.
Молодец дерзай скоро до Бога дойдешь!
Нет Утопия от Фокал получше будэ..
90года как то вроде тише
у нового подвес замят вот и звучит по-другому
Наш удар по мировому импирилызьму..!
Поздно уже ударять. Толком нормальных динамиков не найти. На алиэкспрессе остаётся выбирать динамики методом тыка.
@@Sound-Lab Подскажите пожалуйста, нашли на Али что стоящее?
@@Доброе_Утро На Али стало всё дороговато. Для двухполоски комплект динамиков 12-15т.р для небольшого полочника. Это на вегалабе есть пара проектов с динамиками с Али.
а как они в сравнении с 2гд-40?
Можно и 2гд40 (у меня их небыло), если резонанс динамиков не выше 100гц. Или как здесь можно сделать -
ruclips.net/video/-6IfTJy-gwM/видео.html
@@Sound-Lab отлично, у меня самого на 6ф5п усилок делается. Их можно в 10 МАС в ПАС поставить как пищалку и вообще как пищалку, они оч чисто играют
И главное басить пытаются,на какую частоту корпус настроен?
Примерно на 80 гц.
@@Sound-Lab п какая у этих динов собственная частота резонанса?
@@ВиталяНожкин У старых - 90гц, поэтому и настройка ниже на 10гц. А новоделы - у них более 100гц (110). Может у новых подвес пропитать и снизится немного резонанс.
@@Sound-Lab благодарю за ответ,думал пилить на60Гц ,а у них вон какая высота.
В щитке вообще баса нет.
@@ВиталяНожкин На 60гц я расчитывал ТЛ с 4гд35 с рез. 65-70гц. Хотя бубнения полностью не ушли.
А какой у них частотный диапазон? На слух 100-8000.
До 12000гц играют. Если ещё подвес немного обработать, то ниже 100гц.
@@Sound-Labчем подвес обработать подскажите.и шайбу.чтобы снизить резонанс
@@tdmax2288 Проще водкой обрабатывать. Смочить бумажный подвес, подключить к усилку и гонять хорошим уровнем синус на частоте 30-50гц пока водяра не высохнет. И так несколько раз, пока не упадёт резонанс.
Можно также ещё раствором герлена обрабатывать подвес.
Шайбу лучше не трогать,она и так мягкая у небольших динамиков.
@@Sound-Lab ,спирт вместо водки брать можно?и еще если взять такие же 5гдш-3-4Ом будет ли на малой громкости отже резонанс?или от сопротивления это никак не зависит ?.Спасибо
@@tdmax2288 От сопротивления не зависит.
Спирт можно разбавить. Чистый спирт быстро сохнет, не успевая повлиять на резонанс.
у меня жолтые но ГОСТ9010
По Гост9010 должны быть получше новоделов. По этому госту может это 3гд42 (старое название 5гдш3-8)
Бубнят 🤗
Всё бы гуд, но вот это ваше" гдЭш"... вы русский? В русском языке нет буквы Эш...
Да классные динамики! В моих щитах по 42 динамика в каждом классно играют!
ruclips.net/video/uXAE5hJfhI4/видео.html
Вот если бы щит сделать не на новодельных динамиках, а на тех которые по ГОСТ 9010 - играло бы заметно круче.
Интересно. а можете описать различия в звучании? Хотя сейчас и новодельных динамиков нет больше, в январе с производства сняли 5гдш-3... теперь только на иностранных делать...да тысяч в сто щиты обойдутся... наверно больше никто не рискнёт их сделать ....
Различия заметные в качестве звучания. Разрешение и прозрачность в звуке лучше, низкие частоты ниже и четче играют.
На иностранных делать - нет уверенности, что заиграют лучше имеющихся щитов.
Да на иностранных делать нет уверенности...я полглда раздумывал делать или не делать на 5гдш-3 ..вдруг басов будет мало...но на 42 динамиках оказалось достаточно))))
Бас, конечно будет, но не достаточно рельефный как хотелось бы. У массивов на 5гдш4 рельеф НЧ получше (бумага тоньше, диаметр больше).
86-го лучше.
Надо будет ещё 3гд42 (старое название) послушать. Они также по Госту сделаны.
Золотое ухо россии ))) Ну или проще говоря, шарлатан.
мусор, а не динамики.
самое простое - всё и всех испачкать испаганить- каждый дин для своих целей изготавливали
из овальчиков самый лучший 3ГДШ-1 (стоял в чёрно-белых советских телеках)
Альгерд Боскин .
Мусор у тебя дома и в голове Апгрейд Босоножкин
мусор это да, а сколько новостей бубнело от них из совдеповской коробки в уши и насрать было, функцию свою исполнили)