Недавно nick's tanks красил кистью, есть очень хороший канал Art Models, автор занимается диарамами и красит модели кистью. Причем его стиль и техники ближе к художественным, чем к модельным, посмотрите, интересно будет даже опытным моделистам, даже любителям аэро. А так вообще можно еще с десяток хороших моделистов, красящих кистью, найти. Их немало!
Всё элементарно просто. Без всяких дорогих приблуд. Для начинающих моделистов ваш канал вполне подойдëт. Так как используете недорогую краску (доступную для новичка) и красите исключительно кистью (аэрограф для большинства начинающих моделистов - роскошь). Я начинающий моделист. Крашу кистью "Звездой" и "Pacific". Желаю вам дальнейших успехов!
Дядь Паш, спасибо за отличный выпуск! Всё, как всегда, коротко, ясно и по делу! Пару моментов из личного опыта: 1. Клей. Залил свертекучий от Звезды в баночку с остатками сверхтекучей Тамии - прокатило. (по ходу тоже самое). Клей, который не "жрет" краску - ПВА, лучший высокоочищенний ПВА Micro Liquitape, правда дороговат, но очень густой и становится не желтым, как многие ПВА, когда высыхает, а прозрачным. Для фонарей и прозрачных деталей типа фар самое то. Советую на него обзор посмотреть. 2. МЭталлики и краски. Полностью согласен - простые металлики от Звезды, мягко говоря, не очень. Даже очень не очень. Поэтому их надо срочно менять на металлики "Мастер-акрил" от той же Звезды! Далее только про мастер акрил: Алюминий №06 - выше всяких похвал: укрывистость, непрозрачность и т.д. Да что говорить, в отпуске Миг-17 как из аэрографа за 20 минут кистью покрыл. Еще хороший №30 светло-серый перекрывает темный цвет за один проход, а №20 черный просто великолепен своей сверхматовостью, очень советую.
Думаю, будет полезно тем, кто вообще не красил и интересуется с чего начать. Думаю, многим новичкам известно и о звезде, и об arm.pnt. Мне кажется хватит 2-3 покрашенных моделей и проб красок от 2 производителей, чтобы понять что к чему, а дальше уже экспериментировать и находить свое.
@@svodniy_otryad Когда я красил модели разбавленной краской, получалось неплохо. Но красил я не звездой, а художественным акрилом в 2 слоя. Он достаточно хорошо усаживался после высыхания, и детализация не пропадала. Грунт при этом я не использовал. Попробовав покрасить этим способом краской Звезда, вышло хуже, пришлось красить в 4, а где-то и в 5 слоев, из-за чего вышло не так хорошо, как с художественным акрилом. Как раз на этих выходных хочу покрасить Звездовский т 90 Вашим методом. Честно сказать, такой способ я уже где-то видел лет 5 назад на Ютубе, но как-то не придал ему значение, думаю сейчас самое время попробовать что-то новое.
Что-то новое! Спасибо за видео,дядь Паша. Впрочем, красить кисточкой сложнее, и в какой-то мере полезнее.Уметь разбавлять краски до правильной консистенции - целое искусство. Не редко я модели крашу "смывкой" 😁
Спасибо. К кисти уже привык. Как то даже не представляю себе что крашу по-другому)) Именно так, по этому я и рад что звезду не надо "замешивать". Экономит массу нервов.
Насчет клея для прозрачных деталей...Я пользуюсь клеем для прозрачных детелей Акан. Прекрасная вещь! По сути это очищенный клей ПВА. Если совсем нечем клеить , то можно и простым ПВА , но ждать полного подсыхания нужно часов десять (ночь). Для красок , которые в банках с дозатором нужна палитра, которая прекрасно заменяется крышками от доширака.
Спасибо за совет. Поищу. (ПВА держу в резерве). Палитра есть, я её использую для намешивания оттенков. А вот чистые цвета жаль расходовать впустую то что останется на стенках палитры.
Даа, а у нас в Омске шпаклëвка стоит 500₽ за тюбик, вот я еë и не покупаю. На интернет-площадках заказывать не люблю (не люблю большие ожидания в плане покупок) Лак думаю глянцевый "звездовый" купить. За видео спасибо много для себя узнал в плане окраски.
Спасибо. Рад что обзор был вам полезен. А мне наоборот нравится заказывать через интернет. Получение и распаковка посылки как дополнительное удовольствие)
Кстати, недавно открыл для себя растворитель для акриловой краски от звезды. С ним и краска, и лак дают хорошую усадку и практически не видно полос от кисти, да и сохнет быстрее. До этого разводил краску или водой, или вода + спирт. Тоже наношу первый слой неразведенной краской, потом следующие слои разведенной.
такие пузырьки, как у Армы, и у многих других. насколько я понимаю, дизайн под аэрографы разработан, что бы удобно было капать в бак. сам я пользуюсь кистью. Имею большую подборку Звездовского мастер-акрила. И да, как верно заметили, оттенков не всегда хватает. В принципе, особых замечаний по качеству нет в последнее время. Хотя много раньше натыкался на неточное совпадение оттенков... Металлики у звезды традиционно оставляют желать лучшего. Есть некоторое количество Ревеловских красок. Эмаль и акрил. Иногда пользуюсь. Металлики неплохие. И Тамия. Акрил и металлики. Нравится. Удобно и качественно. Хорошие металлики. Много оттенков цветов. Некоторые колеры оказались просто находкой, например, XF-85 Rubber Black flat. После того как попробовал, колеса теперь только ей крашу. Действительно похоже на резину, а не просто черный крашеный пластик. Использовал Тамию и в баллончиках. Все отлично. Пробовал Хумброл - не зашло, не понравилось. Очень интересный выпуск, спасибо!
Кстати ,цвет резины можно самому сделать слегка добавив в черный белого (лучше на палитре,его ведь много не надо( я себе правда целый флакон намешал чтоб было заранее готово)) но чтоб не темно серый вышел а именно светло черный как будто резина!!
Я когда крашу большие площади ,держу модель таким образом чтобы было видно как ложится слой плюс саму кисть под большим наклоном веду и по тактильным ощущениям держу под контролем соответственное давление на кисть , обычно слабое но достаточное чтобы протянуть слой а после этот слой ещё и "размамазать " . В общем в "нашем" ( смысле покраска кистью) методе тож хватает премудростей !
Кто с таким гонором смотрит на работы других тот не из числа "истинных" моделистов ...Лично меня немного пугает вся возня с аэром да я и не считаю себя спецом по части покраски ,нет во мне художника (хотя очень хотелось бы чтоб был но увы не каждому) ,так что делаю как могу где у кого что и посмотрю что естественно!
@@djondjey9994 Абсолютно согласен. На мой взгляд рассуждения на тему обязательности использования того или иного приёма/метода/расходника происходят прежде всего из-за неуважения к собеседнику/оппоненту.
Думал только я звезду не разбавляю.Тоже предпочитаю кисть,с аэром возни много.Сама подготовка,потом чисть,помещение проветривай.Если бы разница в конечном результате была в 2 раза может оно того бы и стоило,а так..
Здравствуйте, отличное видео! Я как раз собираю т-72б и тоже не использую аэрограф, и в 1 раз пытаюсь покрасить кистью, но когда красил катки, краска все время стекает вниз (я не разбавлял) как или с помощью чего можно сгустить её?
Здравствуйте. Спасибо. А какой краской пользуетесь? Честно говоря даже не в курсе на тему загустителя... С подобным вопросом как то сталкиваться не приходилось... Хотя. Если не разбавляете, то возможно проблема не в краске, а в свойствах пластика. Часто поверхность не держит краску которая собирается эдакими капельками. В таком случае лучше всего загрунтовать модель. если грунт нанести невозможно по тем или иным причинам, могу посоветовать дождаться частичного подсыхания вот этих самых "капелек", после чего хорошенько растереть их по поверхности. Таким образом вы получите своеобразный эрзац-грунт на который уже нормально можно будет накрасить следующие слои краски.
Есть ведь и бюджетные аэрографы, и портативные компрессоры. Просто вы уже давно ролики снимаете, собираете модели 72 и даже 35 масштаба, очень часто красите камуфляжи, думаю гораздо лучше было бы уже взять аэро и уровень покраски улучшился бы в несколько раз. И камуфляжи посимпатичнее бы смотрелись, и то, что слои краски были бы в разы тоньше, тоже думаю улучшило бы общий вид
@@svodniy_otryad могу Вам подарить бюджетный, но вполне хороший аэрограф, я всё равно им не пользуюсь. А компрессор со временем купите. Хоть какой-то будет стимул.
Если без фанатизма - то вполне неплохо. Опробовано на модели Т 34/76 с минным тралом. Кроме этого прикупил спецом смывку для зимнего окраса. Она не черная а такая зеленовато-коричневатая. Опять таки, опробовано на модели БА 20 и КВ 1С.
Химия химия... Хочу поделиться простым методом маскировки "стекла", посредством обычного полиэтиленового пакетика, он достаточно мягок чтобы легко укладываться в прорези "стекол" . Просто накладываю,обвожу по контуру ,вырезаю и ...плюю на "стекло" а если по научному то смачиваю и накладываю данный полителенновый "фрагмент" на искомый участок "стекла" ,т.к полителен достаточно мягкий то он легко и не выгибается как если бы был более грубым (толстым) .И быстро и "сердито" ,сам проверил на миг 27 на днях !
@@svodniy_otryad у них и интернет магазин, и физический, и клуб моделистов, и даже ютуб канал, это ж в вашем городе всё. Я вот о таком только мечтать могу, у нас ничего подобного нет.
@@babayfrommars7856 Спасибо за подсказку - поищу, посмотрю. Хотя на меня в свое время модельные магазины произвели удручающее впечатление по ценам, ассортименту и качеству обслуживания. По этому и переместился с заказами на интернет площадки.
@@babayfrommars7856 увы, логика в данном случае уступает желанию срубить бабло. Не всегда конечно,тел в большинстве случаев. Цены в магазинах на товар и доставку 20 - 30% выше чем в сети. А выбор - беднее. Ну а про продавцов я лучше умолчу.
Спасибо. Pacific88 мне уже советовали, но пока на доступных мне площадках не попадалась. Кроме того краски для аэрографа мне не подойдут скорее всего по причине отсутствия аэрографа. Ну и цена ничем почти не отличается от звездовского мастер-акрила.
@@svodniy_otryad попробуйте темперные краски....очень неплохая укрывитость.....единственный минус их надо смешивать что бы нужный цвет получить.....а в остальном супер!!
@@ВиталийСергеевич-з2ф Спасибо. Но вот как раз с оттенками у меня не очень. Намешать что то правильное - та ещё проблема. По этому предпочитаю пользоваться готовыми цветами.
Честно говоря нет. Мне не нравится прототип по некоторым чисто субъективным причинам, соответственно не очень хочется видеть модель у себя в коллекции. плюс цена на данный момент (поскольку новинка) на мой взгляд завышена для модели подобного типа. Лучше я соберу Армату или Курганца, хотя прототипы/модели данных машин мне тоже не очень симпатичны.
@@djondjey9994 Ну хотя бы в процессе нанесения/удаления маскировки при окраске. То же обзорное окошко у бомбера улетит в фюзеляж и больше уже его не достать. Кроме того я модели периодически от пыли чищу, или снимаю для того что бы сделать обзор коллекции. Так что много случаев где слабое соединение может сыграть злую шутку.
А ну так конечно можно сорвать если на самой деталь уже на модели приклеена,но ведь ее можно и отдельно от модели и промаскировать/прокрасит/пролакировать и посадить на место . Насчёт пыли,достаточно сделать сам шкаф или более менее изолированным от внешней среды чтобы не было щелей в палец толщиной ,мелкие щели не страшны говорю по опыту у самого такой,хотя когда стоял
Хотя когда модели стояли в серванте ,замучился их протирать пока вот сам себе из дощечек не соорудил шкафчик и дверцу сдвижнуую прозрачную из орг.стекла не поставил.Сейчас даже малейшей пылинки нет!
Как по мне arm.pnt пока самый лучший производитель из бюджетных простых водорастворимых красок. У него очень хорошая агдезия, очень приятные цвета, если покрывать тонкими слоями, то модель выглядит просто изумительно. Помимо того удобный формат: больше объем краски, есть дозатор, внутри емкости шарик, легче краску размешать перед применением. Ну и естествено по цене/качество выигрывает. Касаемо минусов. Насчет емкости думаю претензии неуместны. Все равно для получения необходимого оттенка и консистенции краску надо переливать в доп емкость, и уже с нее окрашивть. Единственный существенный минус, который нашел я это то, что она менее однородная, чем та же звезда, но это решается хорошим перемешиванием или растворителем.
Не встречал пока подобных красок. Меня а принципе вполне устраивает Звезда. Единственный весомый минус которой на мой взгляд - бедность палитры. Особенно радует то что ее не надо разводить и размешивать и можно использовать сразу из баночки. А вот это для меня уже существенный плюс. По этому пока Звезда вне конкуренции.
Хм. Я все равно растворял немного звездовскую краску, т.к. с баночки консистенция такая, что краска ложится толстенными слоями, а я люблю красивую покраску. Думаю у звезды придостаточно цветов в палитре, их хватает для неплохих схем окраски совершенно различной техники, доп цвета или тона можно получить из имеющихся. Странно, что вы так часто упоминаете это как минус. К слову на сайте arma models, производителем краски armata models указан брэнд Звезда.
@@svodniy_otryad у arm.pnt есть группа в контакте, можете там про нее почитать. Производитель не такой известный, узнал о нем благодаря оффлайн модельному магазинчику в своем городе. При стоимости на уровне упомянутой вами armata models, уделывает звезду по всем наиважнейшим параметрам.
@@dky58i37 Я описываю свой, субъективный опыт работы с красками и свои, сделанные на основе этой работы выводы. И никому эти выводы не навязываю в качестве абсолютной истины. Что касается предложенной вами краски то возможно, если увижу, прикуплю немного для теста. Не отрицаю так же и тот факт что начну ей пользоваться если опыт работы меня устроит. Спасибо за совет.
@@dky58i37 всегда проще иметь готовый оттенок (отрегулированный в заводских условиях), чем мешать самому "на глаз" или там на количество капель. ИМХО. ну или фильтрами потом подправить...
@@svodniy_otryad кто-то пробует его с аэро задувать, кто-то использует для зимних камуфляжей, в качестве слоя, который будет слезать с модели, для образования реалистичного камо. В моделизме разные эксперименты бывали)
Вы не хотите попробовать углубиться в работу с масляныси красками? Во-первых, можно использовать фильтры. Они отлично подходят для корректировки базового цвета краски и создают плавный переход в камуфляжах. А то на многих танках камуфляж выглядит слишком контрастно, как на детских игрушках, слишком неестественно. Во-вторых, можно самому на основе масляных красок замешивать смывку необходимого цвета, необходимой текучести. Видел в ваших роликах как вы просто наносили смывку мазками. В принципе это не страшно, если хорошо умеете работать с растворителем и намеренно добиваетесь покрытия смывкой большей поверхности танка. Ну а так смывка должна быть очень текучей и должна растекаться по рельефу деталей от касания кончиком кисти. В-третьих, можно добавлять объема засчет масляных точек и реалистичности засчет сколов и потертостей (хотя бы минимальных) Вообще думаю масляные краски просто must have для первого пункта, указанного мной, но когда их освоишь, получаешь дополнительно очень множество техник в копилку своих навыков.
На счёт масляных красок даже как то не знаю. Мне более удобно пользоваться готовой продукцией чем химичить что-то самодельное с неясным результатом и риском запороть модель. Это касается и фильтров и смывок. (Ими я только учусь работать, так что будет и растекание и все остальное) Сколы, потёртости и переходы пока точно не мое. Не хватает художественного восприятия для правильного использования всего этого хозяйства. Возможно пока, возможно совсем. Но над масляными красками подумаю. Спасибо за совет.
@@svodniy_otryad Волков бояться в лес не ходить. Думаю, пора бы уже выходить из зоны комфорта. Во-первых масло используют после базовой покраски, как и смывку. Масло не акрил, даже в самом худшем случае его можно оперативно растушевать и вывести растворителем . Во-вторых, на случай, если совсем не знаете как ведет себя химия и хотите потренироваться, у вас скорее всего могли остаться лишние детали от прошлых модельных наборов, на которых можно было бы потренироваться. Еще можно тренироваться на покраске кусочка стекла или вовсе использовать картон.
По поводу готовой продукции. Масл краски та же готовая продукция. Точно так же как и с акрилом, есть краска, есть растворитель. У звезды ведь тоже есть фирменный растворитель. И ее можно разбавить, если она плохо перемешивается, если загустела или хочется добиться тонких слоев. Так же и с маслом. Можно пойти в магазин художественных товаров и хобби и купить упаковку красок и разбавитель к ним (так же просто как с акварельными красками в школе). И нет тут никаких таинств и "химичинья".
И уж простите, но мне кажется, что неиспользование в 35 масштабе дополнительных техник, использующих масл. краски, само по себе "запарывает" модель. Особенно когда используется насыщенный цвет или несколько цветов. По внешнему виду получается какая-то большая, нелепая китайская игрушка.
Интересный обзор. Кистью на ютубе почти никто не красит. 👍
Спасибо.
Недавно nick's tanks красил кистью, есть очень хороший канал Art Models, автор занимается диарамами и красит модели кистью. Причем его стиль и техники ближе к художественным, чем к модельным, посмотрите, интересно будет даже опытным моделистам, даже любителям аэро. А так вообще можно еще с десяток хороших моделистов, красящих кистью, найти. Их немало!
Всё элементарно просто.
Без всяких дорогих приблуд.
Для начинающих моделистов ваш канал вполне подойдëт.
Так как используете недорогую краску (доступную для новичка) и красите исключительно кистью
(аэрограф для большинства начинающих моделистов - роскошь).
Я начинающий моделист.
Крашу кистью "Звездой" и "Pacific".
Желаю вам дальнейших успехов!
Спасибо.
А канал и так предназначен именно для новичков в первую очередь.
Спасибо до этого незнал как можно красить модельку долго думал и вот я увидел это классное видео
Пожалуйста. Надеюсь обзор будет вам полезен.
Дядь Паш, спасибо за отличный выпуск! Всё, как всегда, коротко, ясно и по делу! Пару моментов из личного опыта:
1. Клей. Залил свертекучий от Звезды в баночку с остатками сверхтекучей Тамии - прокатило. (по ходу тоже самое). Клей, который не "жрет" краску - ПВА, лучший высокоочищенний ПВА Micro Liquitape, правда дороговат, но очень густой и становится не желтым, как многие ПВА, когда высыхает, а прозрачным. Для фонарей и прозрачных деталей типа фар самое то. Советую на него обзор посмотреть.
2. МЭталлики и краски. Полностью согласен - простые металлики от Звезды, мягко говоря, не очень. Даже очень не очень. Поэтому их надо срочно менять на металлики "Мастер-акрил" от той же Звезды! Далее только про мастер акрил: Алюминий №06 - выше всяких похвал: укрывистость, непрозрачность и т.д. Да что говорить, в отпуске Миг-17 как из аэрографа за 20 минут кистью покрыл. Еще хороший №30 светло-серый перекрывает темный цвет за один проход, а №20 черный просто великолепен своей сверхматовостью, очень советую.
Спасибо.
Дважды.😉
Лучше краски от Тамии использовать, зачем эта звезда ужасная
Я клею стекляшки на моделях просто лаком!!! Лучше всякой химии и всегда под рукой
Спасибо за совет. Если не разберусь с клеем попробую и этот вариант.
Стёкла на пва можно клеить
Этот обзор подойдёт для новичков 🤔, но как мне, боле менее опытному моделисту, все это известно) поэтому поставлю лайк и по традиции посмотрю видео 😃
Думаю, будет полезно тем, кто вообще не красил и интересуется с чего начать. Думаю, многим новичкам известно и о звезде, и об arm.pnt. Мне кажется хватит 2-3 покрашенных моделей и проб красок от 2 производителей, чтобы понять что к чему, а дальше уже экспериментировать и находить свое.
@@dky58i37 совершенно верно!
Раньше тоже заливал танки сильно разбавленной с водой краской. Теперь попробую окрасить модель Вашим методом.
И как результат?
@@svodniy_otryad Когда я красил модели разбавленной краской, получалось неплохо. Но красил я не звездой, а художественным акрилом в 2 слоя. Он достаточно хорошо усаживался после высыхания, и детализация не пропадала. Грунт при этом я не использовал. Попробовав покрасить этим способом краской Звезда, вышло хуже, пришлось красить в 4, а где-то и в 5 слоев, из-за чего вышло не так хорошо, как с художественным акрилом.
Как раз на этих выходных хочу покрасить Звездовский т 90 Вашим методом. Честно сказать, такой способ я уже где-то видел лет 5 назад на Ютубе, но как-то не придал ему значение, думаю сейчас самое время попробовать что-то новое.
@@Zaryzhenniy Понятно. Могу лишь пожелать удачи с моделью. Надеюсь мой метод окраски вам понравится.👍
Что-то новое! Спасибо за видео,дядь Паша. Впрочем, красить кисточкой сложнее, и в какой-то мере полезнее.Уметь разбавлять краски до правильной консистенции - целое искусство. Не редко я модели крашу "смывкой" 😁
Спасибо.
К кисти уже привык. Как то даже не представляю себе что крашу по-другому))
Именно так, по этому я и рад что звезду не надо "замешивать". Экономит массу нервов.
Насчет клея для прозрачных деталей...Я пользуюсь клеем для прозрачных детелей Акан. Прекрасная вещь! По сути это очищенный клей ПВА. Если совсем нечем клеить , то можно и простым ПВА , но ждать полного подсыхания нужно часов десять (ночь). Для красок , которые в банках с дозатором нужна палитра, которая прекрасно заменяется крышками от доширака.
Спасибо за совет. Поищу. (ПВА держу в резерве).
Палитра есть, я её использую для намешивания оттенков. А вот чистые цвета жаль расходовать впустую то что останется на стенках палитры.
Даа, а у нас в Омске шпаклëвка стоит 500₽ за тюбик, вот я еë и не покупаю. На интернет-площадках заказывать не люблю (не люблю большие ожидания в плане покупок)
Лак думаю глянцевый "звездовый" купить.
За видео спасибо много для себя узнал в плане окраски.
Спасибо. Рад что обзор был вам полезен.
А мне наоборот нравится заказывать через интернет. Получение и распаковка посылки как дополнительное удовольствие)
@@svodniy_otryad полностью с вами согласен это ещë то удовольствие!
Спасибо! Познавательно!
Пожалуйста.
Кстати, недавно открыл для себя растворитель для акриловой краски от звезды. С ним и краска, и лак дают хорошую усадку и практически не видно полос от кисти, да и сохнет быстрее. До этого разводил краску или водой, или вода + спирт. Тоже наношу первый слой неразведенной краской, потом следующие слои разведенной.
такие пузырьки, как у Армы, и у многих других. насколько я понимаю, дизайн под аэрографы разработан, что бы удобно было капать в бак.
сам я пользуюсь кистью. Имею большую подборку Звездовского мастер-акрила. И да, как верно заметили, оттенков не всегда хватает. В принципе, особых замечаний по качеству нет в последнее время. Хотя много раньше натыкался на неточное совпадение оттенков... Металлики у звезды традиционно оставляют желать лучшего.
Есть некоторое количество Ревеловских красок. Эмаль и акрил. Иногда пользуюсь. Металлики неплохие.
И Тамия. Акрил и металлики. Нравится. Удобно и качественно. Хорошие металлики. Много оттенков цветов. Некоторые колеры оказались просто находкой, например, XF-85 Rubber Black flat. После того как попробовал, колеса теперь только ей крашу. Действительно похоже на резину, а не просто черный крашеный пластик.
Использовал Тамию и в баллончиках. Все отлично. Пробовал Хумброл - не зашло, не понравилось.
Очень интересный выпуск, спасибо!
Спасибо вам за интересный и развернутый комментарий.
Для моделей кораблей в 1/700 масштабе, удобно ли красить кистью..? Не заливает ли краска всю мелкую деталировку..?
Вполне нормально если делать тонкие, полупрозрачные слои.
Ну да , здорово ! Подписался .
👍
👍
А как вы заливали клей в баночку с носиком от revell ?
Он раскручивается. Только резьба там правосторонняя.
Кстати ,цвет резины можно самому сделать слегка добавив в черный белого (лучше на палитре,его ведь много не надо( я себе правда целый флакон намешал чтоб было заранее готово)) но чтоб не темно серый вышел а именно светло черный как будто резина!!
С разбором оттенков есть небольшие проблемы в плане зрения, по этому прикупил тамиевскую "резину" буду пользоваться ей.
Я когда крашу большие площади ,держу модель таким образом чтобы было видно как ложится слой плюс саму кисть под большим наклоном веду и по тактильным ощущениям держу под контролем соответственное давление на кисть , обычно слабое но достаточное чтобы протянуть слой а после этот слой ещё и "размамазать " . В общем в "нашем" ( смысле покраска кистью) методе тож хватает премудростей !
Естественно. Но есть много людей считающих что кисть это не круто и фу фу фу))
Кто с таким гонором смотрит на работы других тот не из числа "истинных" моделистов ...Лично меня немного пугает вся возня с аэром да я и не считаю себя спецом по части покраски ,нет во мне художника (хотя очень хотелось бы чтоб был но увы не каждому) ,так что делаю как могу где у кого что и посмотрю что естественно!
@@djondjey9994 Абсолютно согласен. На мой взгляд рассуждения на тему обязательности использования того или иного приёма/метода/расходника происходят прежде всего из-за неуважения к собеседнику/оппоненту.
Думал только я звезду не разбавляю.Тоже предпочитаю кисть,с аэром возни много.Сама подготовка,потом чисть,помещение проветривай.Если бы разница в конечном результате была в 2 раза может оно того бы и стоило,а так..
Полностью с вами согласен.
Здравствуйте, отличное видео! Я как раз собираю т-72б и тоже не использую аэрограф, и в 1 раз пытаюсь покрасить кистью, но когда красил катки, краска все время стекает вниз (я не разбавлял) как или с помощью чего можно сгустить её?
Здравствуйте. Спасибо.
А какой краской пользуетесь? Честно говоря даже не в курсе на тему загустителя... С подобным вопросом как то сталкиваться не приходилось... Хотя. Если не разбавляете, то возможно проблема не в краске, а в свойствах пластика. Часто поверхность не держит краску которая собирается эдакими капельками. В таком случае лучше всего загрунтовать модель. если грунт нанести невозможно по тем или иным причинам, могу посоветовать дождаться частичного подсыхания вот этих самых "капелек", после чего хорошенько растереть их по поверхности. Таким образом вы получите своеобразный эрзац-грунт на который уже нормально можно будет накрасить следующие слои краски.
@@svodniy_otryad Спасибо огромное, надеюсь поможет. 😁
Посоветую вместо клея использовать растворитель типа б9
В принципе да, можно использовать. Только запах у него убойный)
клею прозрачные детали обычным белым клеемПВА при высыхании никаких следов и прочность достаточная
Да, подобный метод мне уже советовали. Держу его в запасе.
Ни разу не пробовал Звездовскую мастер которая для аэра ,как она с кистью не сильно жидкая?
Ещё лучше чем простая.
Понято
А почему вы не пользуетесь аэрографом?
Потому что у меня его нет.
А почему не купите?
Есть ведь и бюджетные аэрографы, и портативные компрессоры. Просто вы уже давно ролики снимаете, собираете модели 72 и даже 35 масштаба, очень часто красите камуфляжи, думаю гораздо лучше было бы уже взять аэро и уровень покраски улучшился бы в несколько раз. И камуфляжи посимпатичнее бы смотрелись, и то, что слои краски были бы в разы тоньше, тоже думаю улучшило бы общий вид
@@svodniy_otryad могу Вам подарить бюджетный, но вполне хороший аэрограф, я всё равно им не пользуюсь. А компрессор со временем купите. Хоть какой-то будет стимул.
@@svodniy_otryad если интересно, напишите мне в вк Влад Пашков г.Оренбург
Интересно как смывка будет выглядеть на белом, сильно резкий контраст ведь тож неуместен.
Если без фанатизма - то вполне неплохо. Опробовано на модели Т 34/76 с минным тралом. Кроме этого прикупил спецом смывку для зимнего окраса. Она не черная а такая зеленовато-коричневатая. Опять таки, опробовано на модели БА 20 и КВ 1С.
Химия химия... Хочу поделиться простым методом маскировки "стекла", посредством обычного полиэтиленового пакетика, он достаточно мягок чтобы легко укладываться в прорези "стекол" . Просто накладываю,обвожу по контуру ,вырезаю и ...плюю на "стекло" а если по научному то смачиваю и накладываю данный полителенновый "фрагмент" на искомый участок "стекла" ,т.к полителен достаточно мягкий то он легко и не выгибается как если бы был более грубым (толстым) .И быстро и "сердито" ,сам проверил на миг 27 на днях !
@@djondjey9994 Интересный метод. Возможно опробую при оказии. Спасибо.
А вы бываете в магазине МКС Восточный фронт?
Нет. Предпочитаю заказывать на интернет-площадках.
@@svodniy_otryad у них и интернет магазин, и физический, и клуб моделистов, и даже ютуб канал, это ж в вашем городе всё. Я вот о таком только мечтать могу, у нас ничего подобного нет.
@@babayfrommars7856 Спасибо за подсказку - поищу, посмотрю.
Хотя на меня в свое время модельные магазины произвели удручающее впечатление по ценам, ассортименту и качеству обслуживания. По этому и переместился с заказами на интернет площадки.
@@svodniy_otryad по ценам я не подскажу, я из другой страны :) Но доставка по логике должна быть дешевле в рамках одного города
@@babayfrommars7856 увы, логика в данном случае уступает желанию срубить бабло. Не всегда конечно,тел в большинстве случаев. Цены в магазинах на товар и доставку 20 - 30% выше чем в сети. А выбор - беднее. Ну а про продавцов я лучше умолчу.
Могу вам посоветовать краски "Pacific88". Серия аэро стоит 120-130₽ за баночку. Она укрывистая и при тонком слое всё равно почти всё закрывает.
Спасибо. Pacific88 мне уже советовали, но пока на доступных мне площадках не попадалась. Кроме того краски для аэрографа мне не подойдут скорее всего по причине отсутствия аэрографа. Ну и цена ничем почти не отличается от звездовского мастер-акрила.
@@svodniy_otryad попробуйте темперные краски....очень неплохая укрывитость.....единственный минус их надо смешивать что бы нужный цвет получить.....а в остальном супер!!
@@ВиталийСергеевич-з2ф Спасибо. Но вот как раз с оттенками у меня не очень. Намешать что то правильное - та ещё проблема. По этому предпочитаю пользоваться готовыми цветами.
Открою для вас секрет, мастер акрил это перепак зарубежной краски Валехо.
Открою для Вас секрет) Об этом я уже слышал и не раз.😁
Есть в планах собрать Тайфун-К от звезды?
Честно говоря нет. Мне не нравится прототип по некоторым чисто субъективным причинам, соответственно не очень хочется видеть модель у себя в коллекции. плюс цена на данный момент (поскольку новинка) на мой взгляд завышена для модели подобного типа. Лучше я соберу Армату или Курганца, хотя прототипы/модели данных машин мне тоже не очень симпатичны.
@@svodniy_otryad понял, спасибо за ответ.
А сводный отряд есть в Инстаграме?
Пока нет. Но планируется.
А почему ПВА не пользуете для проз.деталей?
Пробовал. Держит не слишком надежно. так же как и лак.
А чего там держать ,ведь модель на полке стоит ?
@@djondjey9994 Ну хотя бы в процессе нанесения/удаления маскировки при окраске. То же обзорное окошко у бомбера улетит в фюзеляж и больше уже его не достать. Кроме того я модели периодически от пыли чищу, или снимаю для того что бы сделать обзор коллекции. Так что много случаев где слабое соединение может сыграть злую шутку.
А ну так конечно можно сорвать если на самой деталь уже на модели приклеена,но ведь ее можно и отдельно от модели и промаскировать/прокрасит/пролакировать и посадить на место . Насчёт пыли,достаточно сделать сам шкаф или более менее изолированным от внешней среды чтобы не было щелей в палец толщиной ,мелкие щели не страшны говорю по опыту у самого такой,хотя когда стоял
Хотя когда модели стояли в серванте ,замучился их протирать пока вот сам себе из дощечек не соорудил шкафчик и дверцу сдвижнуую прозрачную из орг.стекла не поставил.Сейчас даже малейшей пылинки нет!
Сам крашу звездой. Напишите пожалуйста номера красок камуфляжа!спасибо.
На этот опытный экземпляр? 17 Белый, 51 Темно-зеленый, 75 Серо-фиолетовый.
Сделайте пожалуйста самолет су47 беркут
Заказ принят.
@@svodniy_otryad Спасибо!
Как по мне arm.pnt пока самый лучший производитель из бюджетных простых водорастворимых красок. У него очень хорошая агдезия, очень приятные цвета, если покрывать тонкими слоями, то модель выглядит просто изумительно. Помимо того удобный формат: больше объем краски, есть дозатор, внутри емкости шарик, легче краску размешать перед применением. Ну и естествено по цене/качество выигрывает.
Касаемо минусов. Насчет емкости думаю претензии неуместны. Все равно для получения необходимого оттенка и консистенции краску надо переливать в доп емкость, и уже с нее окрашивть. Единственный существенный минус, который нашел я это то, что она менее однородная, чем та же звезда, но это решается хорошим перемешиванием или растворителем.
Не встречал пока подобных красок.
Меня а принципе вполне устраивает Звезда. Единственный весомый минус которой на мой взгляд - бедность палитры. Особенно радует то что ее не надо разводить и размешивать и можно использовать сразу из баночки. А вот это для меня уже существенный плюс. По этому пока Звезда вне конкуренции.
Хм. Я все равно растворял немного звездовскую краску, т.к. с баночки консистенция такая, что краска ложится толстенными слоями, а я люблю красивую покраску. Думаю у звезды придостаточно цветов в палитре, их хватает для неплохих схем окраски совершенно различной техники, доп цвета или тона можно получить из имеющихся. Странно, что вы так часто упоминаете это как минус.
К слову на сайте arma models, производителем краски armata models указан брэнд Звезда.
@@svodniy_otryad у arm.pnt есть группа в контакте, можете там про нее почитать. Производитель не такой известный, узнал о нем благодаря оффлайн модельному магазинчику в своем городе. При стоимости на уровне упомянутой вами armata models, уделывает звезду по всем наиважнейшим параметрам.
@@dky58i37 Я описываю свой, субъективный опыт работы с красками и свои, сделанные на основе этой работы выводы. И никому эти выводы не навязываю в качестве абсолютной истины.
Что касается предложенной вами краски то возможно, если увижу, прикуплю немного для теста. Не отрицаю так же и тот факт что начну ей пользоваться если опыт работы меня устроит. Спасибо за совет.
@@dky58i37 всегда проще иметь готовый оттенок (отрегулированный в заводских условиях), чем мешать самому "на глаз" или там на количество капель. ИМХО.
ну или фильтрами потом подправить...
Привет в вк есть у вас сообщество)?
Привет. Да есть. Ссылка на сообщество есть в описании к обзору на КВ 1С.
Можно купить лак для волос.
Можно. Но зачем)
@@svodniy_otryad кто-то пробует его с аэро задувать, кто-то использует для зимних камуфляжей, в качестве слоя, который будет слезать с модели, для образования реалистичного камо. В моделизме разные эксперименты бывали)
@@dky58i37 Вообще то это была шутка. Это так, для информации.
А будет СУ 33
А нужно? Хотите сделать заказ на обзор?
Нет просто поинтересовался
@@ЛукаВелигодский-п6с Ну тогда могу сказать что возможно будет. Когда точно сказать не могу, заказов в категории авиации очень много.
@@svodniy_otryad да спасибо
Вы не хотите попробовать углубиться в работу с масляныси красками?
Во-первых, можно использовать фильтры. Они отлично подходят для корректировки базового цвета краски и создают плавный переход в камуфляжах. А то на многих танках камуфляж выглядит слишком контрастно, как на детских игрушках, слишком неестественно.
Во-вторых, можно самому на основе масляных красок замешивать смывку необходимого цвета, необходимой текучести. Видел в ваших роликах как вы просто наносили смывку мазками. В принципе это не страшно, если хорошо умеете работать с растворителем и намеренно добиваетесь покрытия смывкой большей поверхности танка. Ну а так смывка должна быть очень текучей и должна растекаться по рельефу деталей от касания кончиком кисти.
В-третьих, можно добавлять объема засчет масляных точек и реалистичности засчет сколов и потертостей (хотя бы минимальных)
Вообще думаю масляные краски просто must have для первого пункта, указанного мной, но когда их освоишь, получаешь дополнительно очень множество техник в копилку своих навыков.
На счёт масляных красок даже как то не знаю. Мне более удобно пользоваться готовой продукцией чем химичить что-то самодельное с неясным результатом и риском запороть модель. Это касается и фильтров и смывок. (Ими я только учусь работать, так что будет и растекание и все остальное) Сколы, потёртости и переходы пока точно не мое. Не хватает художественного восприятия для правильного использования всего этого хозяйства. Возможно пока, возможно совсем. Но над масляными красками подумаю. Спасибо за совет.
@@svodniy_otryad Волков бояться в лес не ходить.
Думаю, пора бы уже выходить из зоны комфорта. Во-первых масло используют после базовой покраски, как и смывку. Масло не акрил, даже в самом худшем случае его можно оперативно растушевать и вывести растворителем . Во-вторых, на случай, если совсем не знаете как ведет себя химия и хотите потренироваться, у вас скорее всего могли остаться лишние детали от прошлых модельных наборов, на которых можно было бы потренироваться. Еще можно тренироваться на покраске кусочка стекла или вовсе использовать картон.
@@dky58i37 Зачем в лес ходить? Там же волки!😅
Спасибо за мотивацию)
По поводу готовой продукции. Масл краски та же готовая продукция. Точно так же как и с акрилом, есть краска, есть растворитель. У звезды ведь тоже есть фирменный растворитель. И ее можно разбавить, если она плохо перемешивается, если загустела или хочется добиться тонких слоев. Так же и с маслом. Можно пойти в магазин художественных товаров и хобби и купить упаковку красок и разбавитель к ним (так же просто как с акварельными красками в школе). И нет тут никаких таинств и "химичинья".
И уж простите, но мне кажется, что неиспользование в 35 масштабе дополнительных техник, использующих масл. краски, само по себе "запарывает" модель. Особенно когда используется насыщенный цвет или несколько цветов. По внешнему виду получается какая-то большая, нелепая китайская игрушка.
Ещё посоветую если нету красок купить гуаш и покрасить а потом сразуже обдать лаком и всё круто и без дорогих красок!!!
Интересный метод.)
мастер акрил от звезды это как говорят валехо краска потому и дорого....
Да, я знаю.
Я вас поправлю
Ударение на 2 а
Понял. Прошу прощения за неверное произношение.
@@svodniy_otryad ничего страшного