אגירה שאובה גלבוע - Pumped Storage Gilboa

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 янв 2025

Комментарии • 21

  • @TakeAPen
    @TakeAPen 9 лет назад +1

    כל הכבוד! לא לדאוג, השיטה מוכרת ויש בעולם מאות פרויקטים מוצלחים כאלה . גם בחברת החשמל בדקנו רצינית פרויקטי אגירה שאובה, במבוא חמה ליד הכנרת על יד ים המלח ועוד, וטוב שפרויקט כזה עכשיו בדרך, בהצלחה!

  • @fred198000
    @fred198000 9 лет назад +2

    Nice project! I'm proud to have contributed

  • @teslafudbuster7385
    @teslafudbuster7385 6 лет назад +2

    יש חברות שמייצרות חוות אגירת אנרגיה בבטריות ליתיום!
    אותן חברות, "טסלה" לדוגמא מסוגלות להקים חוות כאלו במהירות מדהימה של 100 מגהוואט בכ3 חודשים בלבד, בהשוואה ל5-7 שנים כולל תכנון לאנרגיה שאובה.
    המתקן נכנס לפעולה בשניה אחת לעומת 90 שניות, עלות הקמתו עומדת היום על כ $250-500 לקילווואט, דהיינו כ150-300 מיליון דולר ל300 מגהוואט,
    בהשוואה לכ-500 עד 600 מיליון דולר המתקן בעמק המעיינות שכרגיל בישראל צפוי לחרוג מהערכות התקציב.
    זה בהשוואה לאנרגיה שאובה - כמעט חצי מחיר,
    ובנוסף... הקמה מאוד מהירה, אחזקה הרבה יותר זולה, פגיעה סביבתית הרבה יותר קטנה, מהירות הפעלה מיידית,
    הרבה פחות נדל"ן מופקע, חוסר תלות במקורות מים לצורך מילוי המאגר ושמירה על תכולתו בעקבות התאידות.
    יעלות ניצול גבוהה יותר כ%88 לעומת כ%75. מה אני מפספס פה?!

  • @dave1argaman
    @dave1argaman 10 лет назад +1

    נראה ממש נהדר.

  • @benn1082
    @benn1082 10 лет назад +3

    פרוייקט מעניין. בונוס נוסף זה שאולי ילמדו סוף סוף לחפור מנהרות בארץ במהירות שבה הסינים חפרו את מנהרת הכרמל ולא כמו המנהרה לנצרת ששמונה מאות מטר לקח שמונה שנים.

    • @reuvensaar1292
      @reuvensaar1292 10 лет назад

      כן, חוץ מזה שזה באמת בול אחד גדול (יש היום שיטות אחרות לייצור אנרגיה ירוקה כמעט בחינם ובהשקעה נמוכה מאד, גם של כסף, גם של זמן, גם של שטח), אולי ילמדו לחפור מנהרות יותר מהר מהחמס וחיזבאללה...

  • @pierremaruzewski8046
    @pierremaruzewski8046 10 лет назад +2

    זה מצוין!

  • @HolylandIsraelTours
    @HolylandIsraelTours 10 лет назад +2

    לא התייחסתם לבעיית העידוי.
    מדוע לא להכין פרוייקט דומה מהים התיכון לים המלח?

  • @shmuelsigler2918
    @shmuelsigler2918 8 лет назад +1

    מעניין

  • @meirwizweizman3666
    @meirwizweizman3666 6 лет назад

    גאוני ומרשים מאוד

  • @yinnonzimring3099
    @yinnonzimring3099 6 лет назад

    ומאיפה יהיו כל המים האלה?

  • @יוסיצין-צ2ו
    @יוסיצין-צ2ו 10 лет назад

    ראיון מבריק ומואיל

  • @eligal10
    @eligal10 10 лет назад +2

    פרויקט חשוב ומעניין.
    לתשומת לב יוצרי הסרט. קשה להבין את האנשים המדברים וגם לא את הקריינות בגלל המוסיקה שמפריעה ואין בה שום הכרח !!
    בשביל מה להשקיע כל כך הרבה בצילומים ובעריכה ולבסוף לתת לאיזה עורך סרטים לא מקצועי שיערוך את הסרט, ויקלקל את הצליל ??

  • @joshuashalev2013
    @joshuashalev2013 10 лет назад

    גם לי נראה בזבוז לקבל 300 מגה ווט במשך כ10 שעות כדי לענות על ביקושים חריגים בצריכת החשמל , ואחרי כן צריך חשמל לעלות את המים חזרה. אין יש מאין האם קיים בעולם מערכת כזאת פועלת ?, או שישראל היא שפן נסיונות .

  • @kobiperetz4922
    @kobiperetz4922 5 лет назад

    זאת לא תחנת כוח לייצור חשמל סה"כ מחליפים אנרגיה באנרגיה עניין של המרת אנרגיה לשעת ביקוש שיא וצורכי חירום המים נופלים מגובה ומסובבים טורבינה הידרואלקטרית לזמן מוגבל יש ייצור חשמל ואחר כך צורכים כמות אדירה של חשמל להפעיל משאבות מים ענקיות להעלות את המים בחזרה למאגר שעל ההר עדיף להשקיע בחוות טורבינות רוח ופאנלים סולארים ובאנרגיות מתחדשות שלא מזיקות לטבע

    • @arthur577
      @arthur577 5 лет назад +1

      אם הייתה מתרכז בהסבר הייתה שומע שהמעלים המים חזרה למעלה בשעות הקטנות של הלילה ובסופי שבוע כאשר ישנו ייצור חשמל שלא מנוצל, מכיוון שחברת החשמל לא יכולה לכבות את ייצור החשמל שלה גם כאשר הביקוש מאוד נמוך הם מצאו שיטה לנצל את ייצור החשמל למשהו מועיל במקום לפרוק אותו לאדמה.
      בנוסף קובי, יעילות ייצור החשמל בעזרת מפל מים יעלה פי 5 ואף יותר מיעלותם של טורבינות רוח או פנלים סולארים שכן אחזקת פנלים סולארים וטורבינות רוח יקרות להפליא!!!!
      אני מזמין אותך לקרוא על פרוייקט הקמת טורבינות רוח בגליל ופרוייקט אשלים ולהחכים קצת :)))
      פרקתי, תודה.