Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
真是文人相轻，自己是利己主义的逃兵去评价身在一线洁身自好的务实工作者没有担负使命，脸呢？
赞同
特同意你的观点。
我不同意仅就李克强评价李克强。其实李克强符合不符合一个发挥了积极作用的总理已经不是问题的关键。而是人民借着对李克强的祭奠表达对恶魔习近平的愤怒和反抗。这才是意义所在。
他都下野了l做了閒雲野鶴了，心臟病突發走了你們還不放過他！？用他的死打擊扣帽捕魚風作影給習近平扣帽子？，巴不得中國內外亂。的心態?逐了美國佬的心態？要不得！人生自古誰無死？留取丹心照汗青！祝李克強先生.一路好走！看這几天大陸地區人民自動和平。獻花悼念他！你們看不到嗎？美國佬打壓中國人東方和平崛起！從不停息？賊心不死！你們几個在此為虎作悵巴不得天下大亂的心態要不得！
他都下野了l做了閒雲野鶴了，心臟病突發走了你們還不放過他！？用他的死打擊扣帽捕魚風作影給習近平扣帽子？巴不得中國內外的心態?逐了美國佬的心態？要不得！人生自古誰無死？留取丹心照汗青！祝李克強先生.一路好走！看這几天大陸地區人民自動和平。獻花悼念他！你們看不到嗎？美國佬打壓中國人東方和平崛起！從不停息？你們几個在X為虎作悵巴不得天下大亂的心態要不得！
赞同，这个人的认知太肤浅，看不到人们所想表达的
@@mm-qw5ni 對，這時候還刻意貶低李克強，只有兩個可能，一、蠢，二、拿了錢
@b.a.l-28 正國級高官說殺就殺，小老百姓那算個p？你們這次還不奮起，後面就是朝鮮煉獄
身處自由世界的人沒有資格評論牆內人的「勇氣」；無論李克強是否完人，他都沒有義務去實現「海外民運」的政治理想。面對體制這個強大的機器，李克強選擇儘可能地為「月收入不足一千」的平民謀一些福利，這比「殉道」更務實、更人性化。我倒是覺得「海外民運」應該好好反思一下為何自己的觀點與國內民眾有這麼大差距。
在习禁评总书记的带领下，中国变得越来越墙大,党的丰功伟绩绝不允许你们这些境外势力打着民主和言论自由的旗号诋毁
这些人自己不去做 也做不到 却要求别人放个大招
人家代表改革开放 为民营经济发声 就什么都不是 那选总统不是选为自己阶层利益努力的人吗 双标
他们是站着说话不腰疼。
中國人民要覺醒，容忍暴政就是罪惡。推翻帝制，全面民主制度運作，中國才能長治久安的富強。給中國年輕人看到希望吧！政客算計的是下一任權位，政治家謀劃的是國家社會的下一代的幸福生活。期待中國能在不久的日子，出現政治家，這須要全中國人民百姓，共同努力改變調整思維才能辦到。皇帝的人生壽命有限，惟有人民自覺，建立民主任期制度，定期透過人民直接選舉，改選執政者，避免獨裁獨斷的施政，期待孫中山推翻帝制，還政於民的初衷，能在不久後的日子，重現在中國的土地上。全球華人引頸期盼，這是改變的時刻。在民主時代，民意就是天意。執政者在做，人民在看。
全網最有力的評論引用蔣經國一句話＂使用權力很容易難的是有權不用它＂。克強總理名如其人，深喑從政至高藝術；忍辱負重高風亮節的身體力行和幾近劉曉波＂我沒有敵人＂的境界，光芒豈可為海外＂反賊＂戚戚閒言碎語風涼話而有損分毫？積點口德，也是時候反省細察言行、預期和結果一致與否了！！
對，這時候還刻意貶低李克強，只有兩個可能，一、蠢，二、拿了習共的錢
评价别人时海外所谓反共学者站着说话不腰疼，自己又对中国的文明进步做了哪些惊天动地的事业呢？不就是一个个精致的利己主义者？“拍案而起”简直就是笑话😂
兼听则明 你也要有自己独立思考的能力别人说的不一定就是对的
这期嘉宾很差劲，完全不了解中国情况，站着说话不腰疼，躲在国外的书斋里瞎扯。
这期节目做的，太令人失望了！尤其在这个节点，李总理尸骨未寒！看看评论区，有几个赞同的？节目组请的什么人？他俩太脱离中国现实了！人民爱戴的总理，请不要这样歪评！
從此，中國是一個人的武林！
冯在这里评价容易，在墙内干干试试！脱离客观实际的空谈，没有意义！
冯教授所言甚是，还有李先生的观察也是比较准确的。
怎么做他应该做他的事情？什么方式？站着说话不腰疼？
屈原愛國憂民不得志，投泪羅江而死，李克強位高無為，難展所長，退下後無聊之極，效屈原吟離騷：路漫漫其十年兮，六億人年僅一千。擺地攤而不得兮，人將無米舉炊。人在做天在看兮，黃河長江不會倒流。看汝加速倒車兮，黨亡國破在望。吾將永遠躺平兮，相信汝很快步吾後塵。吾和小平在等汝兮，把汝推往刀山油镬。吟罷向泳池一躍，便溺水而亡。可惜當局喪事從簡，更不會舉行龍舟競賽來作紀念，也就無端十節食粽子新風俗了，可惜、可惜。
李和屈比 完全不在一个档次
@@flyfishing101 李克強位雖高，但無權無勇，雖學有所長但膽小怕事，惡行不彰，終於碌碌無為，满腹牢騷鬱鬱而终，可悲可嘆！
李克强被病亡；吴尊友被灭口
民意汹汹，不是高科技监控系统所能挡住的
观点不敢认同😕
美国之音代表了美国人的声音，建议你们找一些水平高的、了解中国的嘉宾，否则贻笑大方。
美国之音就是个私人媒体，你以为所有国家都像你党国一样，控制一切吗？你才是贻笑大方
找金灿荣？龟头李？还是司马南？
胡锡进，张维维，金灿荣，司马北，选一个？司马北来过。
其实匿名采访一下北京街头的的哥，肯定不会让大家失望
赞同嘉宾观点👍👍👍
问问他来过中国不，没来过中国说中国，感觉说的可笑，脱节了，看看外面的世界吧，别自我陶醉了，永远叫不醒装睡的人
说完拿钱走人，说点大家爱听的就完了
悉尼这位嘉宾点评太天真了，拍案而起。。。如果你在这个位置，你会拍案么？如果这么容易能够扭转局势，那今天还需要在此来讨论么。不要用一元化思维来思考多元化问题。同意李嘉宾的分析，比较客观实际。
越是受到一点点福泽的，越要贬低他人以抬高自己，这种早就选择了利己道路的逃兵，天天贬低别人不够烈士资格，真是低格
李克强多次打脸独裁恶魔习近平，成为过去10年中国政治至暗时刻的一束光，播下了颜色革命的种子。要求他拍案而起是十分幼稚的，如果他拍案而起，大概率民众根本看不到他的反抗
@@nelsoned4106 對，這時候還刻意貶低李克強，只有兩個可能，一、蠢，二、拿了習共的錢
冯先生口齿太不流畅了，影响听感啊……
而且思维很混乱，连一个出租车司机都比他说的好。
美国之音这期节目很差，找二个观点一致的人一起唱堂会？
做人都做不好，还能谈什么？必须先做人，再做事
一群什么牛鬼蛇神也敢说评价李克强，笑死人了，人家需要你们认可吗？我觉得李总理当之无愧人民的好总理，我就活在中国，我觉得挺好的
我只是請教大家在中共黨、和制度如此嚴格控制下⋯⋯如何使一個有才華的人成長、成熟⋯⋯
在习禁评总书记的带领下，中国变得越来越墙大
0:04 中國人民要覺醒，容忍暴政就是罪惡。推翻帝制，全面民主制度運作，中國才能長治久安的富強。給中國年輕人看到希望吧！政客算計的是下一任權位，政治家謀劃的是國家社會的下一代的幸福生活。期待中國能在不久的日子，出現政治家，這須要全中國人民百姓，共同努力改變調整思維才能辦到。
制度不是由人制定形成維持的嗎？
但是中共這個制度是從俄羅斯搬過來的吧？不是中華文明的產物吧？我們有勇氣說出不敢說的話嗎？究竟是民族的不幸⋯⋯還是我們自己的責任呢⋯⋯
@@林國珠-i7r 中国的制度和俄罗斯迥然不同，即便是社会主义制度，也是起源自马列。 苏联不过是这个制度的先行者，中国的制度虽然也是社会主义制度，在具体实施中也与苏联有很大不同。两者也因为理念不同发生过较大政治和矛盾。台湾人最大的问题就是太自以为是，对很多常识性的知识都一知半解，整日臆测别人的苦难。 因为自己臆测的和事实严重不符，又无法自圆其说。
就那么几个字都重复不出来，还在这儿一本正经胡说八道。😅
怀念李总，大陆农民可以看看我发的李总的民心是怎么来的了。
我们让美国改革开放，我们要美国自由贸易，别天天说危害美国安全，天天和中国说脱钩，大家改革开放不好嘛
共产独裁中国越强大，世界越危险，中国人民也会受其害
哦，美帝国主义亡我之心不死……你以为别人都是傻的麽
美国自己就在搞贸易壁垒利己主义
你们先说明白啥是改革开放
这个嘉宾关于李克强的评价实在太无理，因为所有事情发生都有一个客观条件的原因，如果离开这个因素，谈李克强的个人努力，没有意义
馮教授，你為什麼不向習主席提建議，回去中國一起建設祖國。
习主席说：看我不捏死他，
@@施志璋-n7s你是在自嗨吧 回归民主是迟早的事用不着你操心
什么是宪政民主体制？难道全世界就只有美国这一种制度形式是合法的宪政民主制度吗？别的形式就都不合法啦？无论哪种形式的政体，没有最好，只有合适，只要适合国情民情，只要能推动经济社会发展进步，能得到大多数人民拥护的制度就是适合的，就是合法的。世界是多元的，政体、制度也应该是多样的，不是吗？
请先弄清楚“殉道者”的词义吧！明明是权力斗争的牺牲品。
结结巴巴的教授听起来非常难受
其实就是研究中国的学科 相当于拿外国人的钱
改革开放的目标是什么？有没有高人指点迷津？
你们要真的改革开放，就别禁芯片，芯片谁禁的，贸易战谁打的
纳粹德国的强大，是全世界和德国人民的噩梦
哦，看来监狱的监视镜头还是少啊……你是如此的有不安全感，是不是怕躲猫猫死呢？
悼念中国总理李克强人在干，天在看，习主席应该好自为之李克强总理安息
🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻 李總理安息，壹路好走 🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻
@@施志璋-n7s 自1949年以来，大陆的政治系统是一种变相的帝制，其统治的传承取决于“红色基因” 或“上代指定” 。台湾从蒋介石到蒋经国，也有类似过程。台湾目前在民主选举上有所进步。大陆民众应该有宪法赋予的选举权力，使其政治体系与其名中华人民共和国相匹配。21世纪的一个人说了算可能还不如古代皇帝，古代大臣还可以上折子，如今的官员只有埋头记笔记的份了，抬头不记，可能就被视为对一尊的不敬
@@jeanwang6320多担忧担忧明天有没有面包吃吧 别在那哔哔一些没用的
來賓分析有血有肉
在淤泥里而不染，还被评价好人已经很了不起了。淤泥里全是淤泥！
别在用这些卑劣的手段了摸黑瞎说了，如今的中国不是过去的中国，如今的中国人们也不是过去的中国人，爱国是主流。尔等言论只会成为笑谈😂
李克強是台面上最後一個為改革開放努力的人，雖然失敗了但是失敗就得死，又回到毛澤東時代，鬥爭失敗，就得死，太可怕了🤣🤣🤣
你們忘記了當初如何罵江澤民的嗎？褒死人貶活人是你們的伎倆！
不看美国之音不爱国，也对共产党无感，看了美国之音爱国了，突然觉得共产党好了
恭喜你喜提减刑5分钟
这个冯是乌托邦的后人
明明是利己主义者，却尖刻的贬低别人死的不够壮烈，以至于把自己的卑劣完全暴露
扯东扯西，远兜远转，空说空话。
他是个好人，但并不是个好总理。好人可以只讲大实话不办/办不了大实事；而总理可以不讲大实话，但必须办好大实事。以这个标准他是不及格的总理，一百分的社区热心大爷。他的学识风度亲民以及平步青云一帆风顺的政治生涯正是他缺乏真正政治家所需要的顽强和斗争精神的根源。你可以看下古今中外伟大的政治家政客都是怎么努力推行自己的纲要的，光和百姓打成一片的亲民形象和人格魅力只能是助兴的开胃菜，而其他更重要的手段才是主菜，特别在这样的极权体制下。
权力受恨，寸步难行
其实他做了很多事 只是墙外不一定都有报道 简政放权 支持民营经济 虽然很多事情不是起决定性作用 但我们不应该要求一个总理放个大招 一下子改变趋势 他是选出来的 又不是打出来的 民主选举不也是找代表自己利益的领导人吗 只要人家站在改革开放民营经济 改善民生一边 就是好总理 现在去世了 更有可能发生积极的变化 那他就有可能地位更高
@@赵其实 可能是我对总理的期望太高了吧
这一点赞同，不过无论习还是李，他们这十年的任务，早在上任之前就安排好了。主要是国家方向发生了改变，不再仅仅以经济建设为中心，更多融入了国家安全。这一点无论是习还是李，都绝对不了，他们无非是为这一阶段的中国所服务，换做别人也是这样。况且，如今的中国需要的是一位有手腕、敢作为的政治强人，而不是指点江山的书生意气
我只是一个左撇子，身体比较往左边发育一点，比如脸，头，肩膀，腿，等一系列，然后我在中国遭到了永无止境的迫害，给我的什么造成着致命危险，我马上就要30岁了，我想离开这个国家，我不知道在30岁之前能不能厉害这个该死的集体。。。我叫唐林鑫，山东省，济宁市，兖州区人。。。
😂
六億人月收入千元人民幣
浪費時間的人物🤣🤣🤣
共黨內鬥，你死我活
嘉宾请先把话说清楚
嘉宾应该和渣渣辉一个地方的
所言不能認同!
真心话，美国之音所请嘉宾的水平，是导致美国之音可行度不高的最大原因
李克強不算。而且，改革开放的前提是“一个坚持”，既然一个坚持，就只能改良，坦克开进天安门广场，就是不允许改革。
找几个有知名度的教僾，否则美国之音的知名度会下降。
建议美国之音频道尽量接受一些真正有学识有水平有独到见解对中国政治文化确实深刻了解的学者来贵台论谈，不枉美国之音中文台多年在世界的影响力。最不可思议的是来自悉尼的嘉宾，思想老朽，说话磕巴，听着急人，浪费别人的时间。
你行你上，别BB
不是说自由嘛，敢不敢说一下支持哈马斯，支持巴勒斯坦，你要说了看看你还能不能自由
哦，就是说你也是极喜欢哈马斯和你家老少妇孺亲密接触的，你真够大爱啊……祝心想事成
你们敢不敢反对拜登，
改革不完美所以就没意义？这教授现身说法何为偏激
市场经济就等于资本主义经济，开什么玩笑，
完全赞同冯先生的观点。李克强虽然人品不错，但是在那个位置上明哲保身，没有阻止习的倒退。实际上习李一起促成更改宪法让习连任，李克强负有很大的责任。
斗不过习近平。
为何不能在胡锦涛被架出去时，站起来，拍案而起怒目而视；为何在720郑州大水时 不亲到郑州,......？时时到要看习近平的脸色行事。他不是英雄，是帮闲，而非好官！
周恩来的角色？让习引起的损失小点？
@@KevinLee-xf5hx 對，連國務院武裝力量武警都被收掉，李能幹嘛？
别人手握兵权能怎么办啊？反对就直接变成贪官，被打入大牢。那才是一点作用都发挥不出。
政治斗争也不应该杀人啊
这个真会倒流
这个冯一派胡言
我想问，这些褒扬的话，人在世的时候怎么你们不出来说
😂😂反贼嘴巴都歪了
都活在什么世界里？
看了美国之音，才知道共产党好，
改革开放再继续下去 内外勾结的😂国际资本就要接管政权了
李克强太软弱
真是文人相轻，自己是利己主义的逃兵去评价身在一线洁身自好的务实工作者没有担负使命，脸呢？
赞同
特同意你的观点。
我不同意仅就李克强评价李克强。其实李克强符合不符合一个发挥了积极作用的总理已经不是问题的关键。而是人民借着对李克强的祭奠表达对恶魔习近平的愤怒和反抗。这才是意义所在。
他都下野了l做了閒雲野鶴了，
心臟病突發走了
你們還不放過他！
？用他的死打擊扣帽捕魚風作影給習近平扣帽子？
，
巴不得中國內外亂。的心態?逐了美國佬的心態？要不得！
人生自古誰無死？
留取丹心照汗青！
祝李克強先生.一路好走！
看這几天大陸地區人民自動和平。獻花悼念他！
你們看不到嗎？
美國佬打壓中國人東方和平崛起！從不停息？賊心不死！
你們几個在此為虎作悵巴不得天下大亂的心態要不得！
他都下野了l做了閒雲野鶴了，
心臟病突發走了
你們還不放過他！
？用他的死打擊扣帽捕魚風作影給習近平扣帽子？
巴不得中國內外的心態?逐了美國佬的心態？要不得！
人生自古誰無死？
留取丹心照汗青！
祝李克強先生.一路好走！
看這几天大陸地區人民自動和平。獻花悼念他！
你們看不到嗎？
美國佬打壓中國人東方和平崛起！從不停息？
你們几個在X為虎作悵巴不得天下大亂的心態要不得！
赞同，这个人的认知太肤浅，看不到人们所想表达的
@@mm-qw5ni 對，這時候還刻意貶低李克強，只有兩個可能，一、蠢，二、拿了錢
@b.a.l-28 正國級高官說殺就殺，小老百姓那算個p？你們這次還不奮起，後面就是朝鮮煉獄
身處自由世界的人沒有資格評論牆內人的「勇氣」；無論李克強是否完人，他都沒有義務去實現「海外民運」的政治理想。
面對體制這個強大的機器，李克強選擇儘可能地為「月收入不足一千」的平民謀一些福利，這比「殉道」更務實、更人性化。
我倒是覺得「海外民運」應該好好反思一下為何自己的觀點與國內民眾有這麼大差距。
在习禁评总书记的带领下，中国变得越来越墙大,党的丰功伟绩绝不允许你们这些境外势力打着民主和言论自由的旗号诋毁
这些人自己不去做 也做不到 却要求别人放个大招
人家代表改革开放 为民营经济发声 就什么都不是 那选总统不是选为自己阶层利益努力的人吗 双标
他们是站着说话不腰疼。
中國人民要覺醒，容忍暴政就是罪惡。推翻帝制，全面民主制度運作，中國才能長治久安的富強。給中國年輕人看到希望吧！政客算計的是下一任權位，政治家謀劃的是國家社會的下一代的幸福生活。期待中國能在不久的日子，出現政治家，這須要全中國人民百姓，共同努力改變調整思維才能辦到。皇帝的人生壽命有限，惟有人民自覺，建立民主任期制度，定期透過人民直接選舉，改選執政者，避免獨裁獨斷的施政，期待孫中山推翻帝制，還政於民的初衷，能在不久後的日子，重現在中國的土地上。全球華人引頸期盼，這是改變的時刻。在民主時代，民意就是天意。執政者在做，人民在看。
全網最有力的評論引用蔣經國一句話＂使用權力很容易難的是有權不用它＂。克強總理名如其人，深喑從政至高藝術；忍辱負重高風亮節的身體力行和幾近劉曉波＂我沒有敵人＂的境界，光芒豈可為海外＂反賊＂戚戚閒言碎語風涼話而有損分毫？
積點口德，也是時候反省細察言行、預期和結果一致與否了！！
對，這時候還刻意貶低李克強，只有兩個可能，一、蠢，二、拿了習共的錢
评价别人时海外所谓反共学者站着说话不腰疼，自己又对中国的文明进步做了哪些惊天动地的事业呢？不就是一个个精致的利己主义者？“拍案而起”简直就是笑话😂
兼听则明 你也要有自己独立思考的能力别人说的不一定就是对的
这期嘉宾很差劲，完全不了解中国情况，站着说话不腰疼，躲在国外的书斋里瞎扯。
这期节目做的，太令人失望了！尤其在这个节点，李总理尸骨未寒！看看评论区，有几个赞同的？节目组请的什么人？他俩太脱离中国现实了！人民爱戴的总理，请不要这样歪评！
從此，中國是
一個人的武林！
冯在这里评价容易，在墙内干干试试！脱离客观实际的空谈，没有意义！
中國人民要覺醒，容忍暴政就是罪惡。推翻帝制，全面民主制度運作，中國才能長治久安的富強。給中國年輕人看到希望吧！政客算計的是下一任權位，政治家謀劃的是國家社會的下一代的幸福生活。期待中國能在不久的日子，出現政治家，這須要全中國人民百姓，共同努力改變調整思維才能辦到。皇帝的人生壽命有限，惟有人民自覺，建立民主任期制度，定期透過人民直接選舉，改選執政者，避免獨裁獨斷的施政，期待孫中山推翻帝制，還政於民的初衷，能在不久後的日子，重現在中國的土地上。全球華人引頸期盼，這是改變的時刻。在民主時代，民意就是天意。執政者在做，人民在看。
冯教授所言甚是，还有李先生的观察也是比较准确的。
怎么做他应该做他的事情？什么方式？站着说话不腰疼？
屈原愛國憂民不得志，投泪羅江而死，李克強位高無為，難展所長，退下後無聊之極，效屈原吟離騷：路漫漫其十年兮，六億人年僅一千。擺地攤而不得兮，人將無米舉炊。人在做天在看兮，黃河長江不會倒流。看汝加速倒車兮，黨亡國破在望。吾將永遠躺平兮，相信汝很快步吾後塵。吾和小平在等汝兮，把汝推往刀山油镬。吟罷向泳池一躍，便溺水而亡。可惜當局喪事從簡，更不會舉行龍舟競賽來作紀念，也就無端十節食粽子新風俗了，可惜、可惜。
李和屈比 完全不在一个档次
@@flyfishing101 李克強位雖高，但無權無勇，雖學有所長但膽小怕事，惡行不彰，終於碌碌無為，满腹牢騷鬱鬱而终，可悲可嘆！
李克强被病亡；吴尊友被灭口
民意汹汹，不是高科技监控系统所能挡住的
观点不敢认同😕
美国之音代表了美国人的声音，建议你们找一些水平高的、了解中国的嘉宾，否则贻笑大方。
赞同
美国之音就是个私人媒体，你以为所有国家都像你党国一样，控制一切吗？你才是贻笑大方
找金灿荣？龟头李？还是司马南？
胡锡进，张维维，金灿荣，司马北，选一个？司马北来过。
其实匿名采访一下北京街头的的哥，肯定不会让大家失望
赞同嘉宾观点👍👍👍
问问他来过中国不，没来过中国说中国，感觉说的可笑，脱节了，看看外面的世界吧，别自我陶醉了，永远叫不醒装睡的人
说完拿钱走人，说点大家爱听的就完了
中國人民要覺醒，容忍暴政就是罪惡。推翻帝制，全面民主制度運作，中國才能長治久安的富強。給中國年輕人看到希望吧！政客算計的是下一任權位，政治家謀劃的是國家社會的下一代的幸福生活。期待中國能在不久的日子，出現政治家，這須要全中國人民百姓，共同努力改變調整思維才能辦到。皇帝的人生壽命有限，惟有人民自覺，建立民主任期制度，定期透過人民直接選舉，改選執政者，避免獨裁獨斷的施政，期待孫中山推翻帝制，還政於民的初衷，能在不久後的日子，重現在中國的土地上。全球華人引頸期盼，這是改變的時刻。在民主時代，民意就是天意。執政者在做，人民在看。
悉尼这位嘉宾点评太天真了，拍案而起。。。如果你在这个位置，你会拍案么？如果这么容易能够扭转局势，那今天还需要在此来讨论么。不要用一元化思维来思考多元化问题。同意李嘉宾的分析，比较客观实际。
越是受到一点点福泽的，越要贬低他人以抬高自己，这种早就选择了利己道路的逃兵，天天贬低别人不够烈士资格，真是低格
李克强多次打脸独裁恶魔习近平，成为过去10年中国政治至暗时刻的一束光，播下了颜色革命的种子。要求他拍案而起是十分幼稚的，如果他拍案而起，大概率民众根本看不到他的反抗
對，這時候還刻意貶低李克強，只有兩個可能，一、蠢，二、拿了習共的錢
@@nelsoned4106 對，這時候還刻意貶低李克強，只有兩個可能，一、蠢，二、拿了習共的錢
冯先生口齿太不流畅了，影响听感啊……
而且思维很混乱，连一个出租车司机都比他说的好。
美国之音这期节目很差，找二个观点一致的人一起唱堂会？
做人都做不好，还能谈什么？必须先做人，再做事
一群什么牛鬼蛇神也敢说评价李克强，笑死人了，人家需要你们认可吗？我觉得李总理当之无愧人民的好总理，我就活在中国，我觉得挺好的
我只是請教大家在中共黨、和制度如此嚴格控制下⋯⋯如何使一個有才華的人成長、成熟⋯⋯
在习禁评总书记的带领下，中国变得越来越墙大
0:04 中國人民要覺醒，容忍暴政就是罪惡。推翻帝制，全面民主制度運作，中國才能長治久安的富強。給中國年輕人看到希望吧！政客算計的是下一任權位，政治家謀劃的是國家社會的下一代的幸福生活。期待中國能在不久的日子，出現政治家，這須要全中國人民百姓，共同努力改變調整思維才能辦到。
制度不是由人制定形成維持的嗎？
但是中共這個制度是從俄羅斯搬過來的吧？不是中華文明的產物吧？我們有勇氣說出不敢說的話嗎？究竟是民族的不幸⋯⋯還是我們自己的責任呢⋯⋯
@@林國珠-i7r
中国的制度和俄罗斯迥然不同，即便是社会主义制度，也是起源自马列。 苏联不过是这个制度的先行者，中国的制度虽然也是社会主义制度，在具体实施中也与苏联有很大不同。两者也因为理念不同发生过较大政治和矛盾。
台湾人最大的问题就是太自以为是，对很多常识性的知识都一知半解，整日臆测别人的苦难。 因为自己臆测的和事实严重不符，又无法自圆其说。
就那么几个字都重复不出来，还在这儿一本正经胡说八道。😅
怀念李总，大陆农民可以看看我发的李总的民心是怎么来的了。
我们让美国改革开放，我们要美国自由贸易，别天天说危害美国安全，天天和中国说脱钩，大家改革开放不好嘛
共产独裁中国越强大，世界越危险，中国人民也会受其害
哦，美帝国主义亡我之心不死……你以为别人都是傻的麽
美国自己就在搞贸易壁垒利己主义
你们先说明白啥是改革开放
这个嘉宾关于李克强的评价实在太无理，因为所有事情发生都有一个客观条件的原因，如果离开这个因素，谈李克强的个人努力，没有意义
馮教授，你為什麼不向習主席提建議，回去中國一起建設祖國。
习主席说：看我不捏死他，
中國人民要覺醒，容忍暴政就是罪惡。推翻帝制，全面民主制度運作，中國才能長治久安的富強。給中國年輕人看到希望吧！政客算計的是下一任權位，政治家謀劃的是國家社會的下一代的幸福生活。期待中國能在不久的日子，出現政治家，這須要全中國人民百姓，共同努力改變調整思維才能辦到。皇帝的人生壽命有限，惟有人民自覺，建立民主任期制度，定期透過人民直接選舉，改選執政者，避免獨裁獨斷的施政，期待孫中山推翻帝制，還政於民的初衷，能在不久後的日子，重現在中國的土地上。全球華人引頸期盼，這是改變的時刻。在民主時代，民意就是天意。執政者在做，人民在看。
@@施志璋-n7s你是在自嗨吧 回归民主是迟早的事用不着你操心
什么是宪政民主体制？难道全世界就只有美国这一种制度形式是合法的宪政民主制度吗？别的形式就都不合法啦？无论哪种形式的政体，没有最好，只有合适，只要适合国情民情，只要能推动经济社会发展进步，能得到大多数人民拥护的制度就是适合的，就是合法的。世界是多元的，政体、制度也应该是多样的，不是吗？
请先弄清楚“殉道者”的词义吧！明明是权力斗争的牺牲品。
结结巴巴的教授听起来非常难受
其实就是研究中国的学科 相当于拿外国人的钱
改革开放的目标是什么？有没有高人指点迷津？
你们要真的改革开放，就别禁芯片，芯片谁禁的，贸易战谁打的
纳粹德国的强大，是全世界和德国人民的噩梦
哦，看来监狱的监视镜头还是少啊……你是如此的有不安全感，是不是怕躲猫猫死呢？
悼念中国总理李克强
人在干，天在看，习主席应该好自为之
李克强总理安息
🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻 李總理安息，壹路好走 🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻
中國人民要覺醒，容忍暴政就是罪惡。推翻帝制，全面民主制度運作，中國才能長治久安的富強。給中國年輕人看到希望吧！政客算計的是下一任權位，政治家謀劃的是國家社會的下一代的幸福生活。期待中國能在不久的日子，出現政治家，這須要全中國人民百姓，共同努力改變調整思維才能辦到。皇帝的人生壽命有限，惟有人民自覺，建立民主任期制度，定期透過人民直接選舉，改選執政者，避免獨裁獨斷的施政，期待孫中山推翻帝制，還政於民的初衷，能在不久後的日子，重現在中國的土地上。全球華人引頸期盼，這是改變的時刻。在民主時代，民意就是天意。執政者在做，人民在看。
@@施志璋-n7s 自1949年以来，大陆的政治系统是一种变相的帝制，其统治的传承取决于“红色基因” 或“上代指定” 。台湾从蒋介石到蒋经国，也有类似过程。
台湾目前在民主选举上有所进步。
大陆民众应该有宪法赋予的选举权力，使其政治体系与其名中华人民共和国相匹配。
21世纪的一个人说了算可能还不如古代皇帝，古代大臣还可以上折子，如今的官员只有埋头记笔记的份了，抬头不记，可能就被视为对一尊的不敬
@@jeanwang6320多担忧担忧明天有没有面包吃吧 别在那哔哔一些没用的
來賓分析有血有肉
在淤泥里而不染，还被评价好人已经很了不起了。淤泥里全是淤泥！
别在用这些卑劣的手段了摸黑瞎说了，如今的中国不是过去的中国，如今的中国人们也不是过去的中国人，爱国是主流。尔等言论只会成为笑谈😂
李克強是台面上最後一個為改革開放努力的人，雖然失敗了
但是失敗就得死，又回到毛澤東時代，鬥爭失敗，就得死，太可怕了🤣🤣🤣
你們忘記了當初如何罵江澤民的嗎？褒死人貶活人是你們的伎倆！
不看美国之音不爱国，也对共产党无感，看了美国之音爱国了，突然觉得共产党好了
恭喜你喜提减刑5分钟
这个冯是乌托邦的后人
明明是利己主义者，却尖刻的贬低别人死的不够壮烈，以至于把自己的卑劣完全暴露
扯东扯西，远兜远转，空说空话。
他是个好人，但并不是个好总理。好人可以只讲大实话不办/办不了大实事；而总理可以不讲大实话，但必须办好大实事。以这个标准他是不及格的总理，一百分的社区热心大爷。他的学识风度亲民以及平步青云一帆风顺的政治生涯正是他缺乏真正政治家所需要的顽强和斗争精神的根源。你可以看下古今中外伟大的政治家政客都是怎么努力推行自己的纲要的，光和百姓打成一片的亲民形象和人格魅力只能是助兴的开胃菜，而其他更重要的手段才是主菜，特别在这样的极权体制下。
权力受恨，寸步难行
其实他做了很多事 只是墙外不一定都有报道 简政放权 支持民营经济 虽然很多事情不是起决定性作用 但我们不应该要求一个总理放个大招 一下子改变趋势 他是选出来的 又不是打出来的 民主选举不也是找代表自己利益的领导人吗 只要人家站在改革开放民营经济 改善民生一边 就是好总理 现在去世了 更有可能发生积极的变化 那他就有可能地位更高
@@赵其实 可能是我对总理的期望太高了吧
这一点赞同，不过无论习还是李，他们这十年的任务，早在上任之前就安排好了。主要是国家方向发生了改变，不再仅仅以经济建设为中心，更多融入了国家安全。这一点无论是习还是李，都绝对不了，他们无非是为这一阶段的中国所服务，换做别人也是这样。况且，如今的中国需要的是一位有手腕、敢作为的政治强人，而不是指点江山的书生意气
中國人民要覺醒，容忍暴政就是罪惡。推翻帝制，全面民主制度運作，中國才能長治久安的富強。給中國年輕人看到希望吧！政客算計的是下一任權位，政治家謀劃的是國家社會的下一代的幸福生活。期待中國能在不久的日子，出現政治家，這須要全中國人民百姓，共同努力改變調整思維才能辦到。皇帝的人生壽命有限，惟有人民自覺，建立民主任期制度，定期透過人民直接選舉，改選執政者，避免獨裁獨斷的施政，期待孫中山推翻帝制，還政於民的初衷，能在不久後的日子，重現在中國的土地上。全球華人引頸期盼，這是改變的時刻。在民主時代，民意就是天意。執政者在做，人民在看。
我只是一个左撇子，身体比较往左边发育一点，比如脸，头，肩膀，腿，等一系列，然后我在中国遭到了永无止境的迫害，给我的什么造成着致命危险，我马上就要30岁了，我想离开这个国家，我不知道在30岁之前能不能厉害这个该死的集体。。。我叫唐林鑫，山东省，济宁市，兖州区人。。。
😂
六億人月收入千元人民幣
浪費時間的人物🤣🤣🤣
共黨內鬥，你死我活
嘉宾请先把话说清楚
嘉宾应该和渣渣辉一个地方的
所言不能認同!
真心话，美国之音所请嘉宾的水平，是导致美国之音可行度不高的最大原因
李克強不算。而且，改革开放的前提是“一个坚持”，既然一个坚持，就只能改良，坦克开进天安门广场，就是不允许改革。
中國人民要覺醒，容忍暴政就是罪惡。推翻帝制，全面民主制度運作，中國才能長治久安的富強。給中國年輕人看到希望吧！政客算計的是下一任權位，政治家謀劃的是國家社會的下一代的幸福生活。期待中國能在不久的日子，出現政治家，這須要全中國人民百姓，共同努力改變調整思維才能辦到。皇帝的人生壽命有限，惟有人民自覺，建立民主任期制度，定期透過人民直接選舉，改選執政者，避免獨裁獨斷的施政，期待孫中山推翻帝制，還政於民的初衷，能在不久後的日子，重現在中國的土地上。全球華人引頸期盼，這是改變的時刻。在民主時代，民意就是天意。執政者在做，人民在看。
找几个有知名度的教僾，否则美国之音的知名度会下降。
建议美国之音频道尽量接受一些真正有学识有水平有独到见解对中国政治文化确实深刻了解的学者来贵台论谈，不枉美国之音中文台多年在世界的影响力。最不可思议的是来自悉尼的嘉宾，思想老朽，说话磕巴，听着急人，浪费别人的时间。
你行你上，别BB
不是说自由嘛，敢不敢说一下支持哈马斯，支持巴勒斯坦，你要说了看看你还能不能自由
哦，就是说你也是极喜欢哈马斯和你家老少妇孺亲密接触的，你真够大爱啊……祝心想事成
你们敢不敢反对拜登，
改革不完美所以就没意义？这教授现身说法何为偏激
市场经济就等于资本主义经济，开什么玩笑，
完全赞同冯先生的观点。李克强虽然人品不错，但是在那个位置上明哲保身，没有阻止习的倒退。实际上习李一起促成更改宪法让习连任，李克强负有很大的责任。
斗不过习近平。
为何不能在胡锦涛被架出去时，站起来，拍案而起怒目而视；为何在720郑州大水时 不亲到郑州,......？时时到要看习近平的脸色行事。他不是英雄，是帮闲，而非好官！
周恩来的角色？让习引起的损失小点？
@@KevinLee-xf5hx 對，連國務院武裝力量武警都被收掉，李能幹嘛？
别人手握兵权能怎么办啊？反对就直接变成贪官，被打入大牢。那才是一点作用都发挥不出。
政治斗争也不应该杀人啊
这个真会倒流
这个冯一派胡言
我想问，这些褒扬的话，人在世的时候怎么你们不出来说
😂😂反贼嘴巴都歪了
都活在什么世界里？
看了美国之音，才知道共产党好，
改革开放再继续下去 内外勾结的😂国际资本就要接管政权了
李克强太软弱