Come fotografare albe e tramonti
HTML-код
- Опубликовано: 7 сен 2024
- Nella stagione invernale il sole sorge tardi e tramonta presto, permettendo ai fotografi di cogliere agevolmente (e senza doversi alzare troppo presto, o rientrare a casa troppo tardi) il momento dell’alba o del tramonto. In questo tutorial vengono offerti al fotoamatore alcuni consigli pratici per fotografare al meglio albe e tramonti.
Le musiche che accompagnano il video sono composte ed eseguite da Luca Vittonetto - Dipartimento Suono Pubblico (dsp.weebly.com).
Insegnare é difficlie, trasmettere cultura e conoscenze ancora di piú. Complimenti perché tu lo sai fare bene.
Consigli sempre utilissimi esposti in maniera impeccabile.
Grazie Maestro 🙏
Complimenti Michele per tutti i tuoi video di cultura fotografica, sempre comprensibili a tutti i livelli. Solo i maestri del settore si possono permettere di presentare al pubblico argomenti all'apparenza complessi (forse senza apparenza) ma spiegati in maniera così esplicativa che quando inizia il video speri sempre che non termini troppo presto. Ancora complimenti.
Grazie per le lezioni ed i consigli che dai.
I miei migliori complimenti per le tue sempre esaustive e utilissime spiegazioni ... Ma un complimento personale devo assolutamente fartelo... ed è per la tua VOCE... Hai davvero una voce che molti doppiatori ti invidierebbero, sempre ben impostata e con un timbro magnifico ed unico... Non so se qualcuno te lo ha già fatto notare prima di me, se sono il primo ne sono felice, saresti un'ottimo narratore ad esempio di documentari o di EBOOK, Grazie del bel video come sempre e ciao da Riccardo Boscolo Cegion 😊
Eccezionale come sempre
ti seguo con attenzione i tuoi video sono molto tecnici e utili complimenti
sempre chiari ed utili i tuoi consigli Michele!!! A presto!
Grazie sempre ottimi consigli
Ma che belli questi video...
Ciao, sicuramente sono serviti, arriguardo i filtri che odi tanto avvolte almeno io li monto per evitare brutte sorprese, ma con tutta sincerità spesso li smonto specialmente di sera, perché fanno un danno enorme. Saluti
Che bella la maglietta "I'm your father" !!!!! ciao Michele!
Grande!
Grazie.
Grazie, sempre molto interessante.
Sono gli scatti che mi piacciono di più, uso anche io la tecnica del flash quando serve, ma mi piace molto la siluet, per avere il contrasto dei colori con la parte nera.
Michele, una dritta per fotografare una manifestazione canora....e che obiettivo mi consigli..
Grazie....👍👍👍
Grazie 🙏
hai parlato di inutili filtri, e se invece fosseo di buona qualità ( uso i Nisi ), grazie e ottimi video.
Il filtro è comunque un elemento estraneo aggiunto a un sistema ottico progettato per lavorare da solo. L'aumento delle superfici aria-vetro aumenta il rischio di rifrazioni parassite e riflessi-fantasma. Inoltre (a meno che non si usino filtri originali, cioè della stessa marca dell'obiettivo) il trattamento antiriflesso del filtro può entrare in conflitto con il trattamento antiriflesso delle lenti, generando fenomeni di interferenza ottica. I filtri di protezione avevano senso con la pellicola, sensibile alla radiazione ultravioletta, ma il sensore non lo è. Perciò sono inutili, e ciò che è inutile può anche diventare dannoso. Se poi con i filtri si vuole proteggere la lente frontale (da cosa?), la migliore protezione consiste in un buon paraluce metallico (quello sì che è utile).
ma non intendevo l''uso dei filtri per proteggere da urti, ma filtri polarizatori o/o filtri ND per lunghe esposizioni
@@mauriziorioli1190, quelli sì.
Complimenti per il canale, lo seguo da pochissimo, ma lo reputo molto interessante. Ma secondo lei la multiesposizione e successiva unione in postproduzione non può essere una valida alternativa per avere tutto esposto bene ed in iperfocale?
Sicuramente la tecnica HDR contribuisce a creare immagini dai rapporti tonali più equilibrati. Tuttavia si tratta di una tecnica rischiosa, in quanto può generare immagini (e se ne vedono tante in rete) che somigliano a fumetti o a quadretti colorati con l'acrilico, privi di vero contrasto, di corpo e di sostanza. L'HDR migliore si ottiene lavorando manualmente sulle maschere di livello, ma questo richiede molto tempo, molta perizia e l'uso di una tavolatta grafica.
grazie .
Complimenti per la chiarezza di esposizione.
Per quanto riguarda la messa ha fuoco perché non utilizzare l’iperfocale?
ruclips.net/video/vO7C4-77cBw/видео.html
interessante come sempre. A volte ho provato a fotografare il tramonto dove il soggetto non è il sole che "cala", tramonta, ma i riflessi della luce rossa su alberi, muri o quant'altro, esponendo sulla luce riflessa anche se il resto dell'immagine risulta un po' più scuro
Out of topic: maglietta stupenda
Sempre realistico in tutto ciò che affermi io ho capito da solo nella mia ignoranza fotografico che i filtri che vendono a pochi soldi rovinano messa a fuoco anche dell'obbiettivo più costoso
Pochi consigli spiccioli? Alla faccia 😊
Grazie mille Maestro
Ciao Michele, grazie per i tuoi preziosi consigli, posso chiederti che cosa ne pensi di Luminar AI ? Grazie
Mi dispiace davvero, non lo conosco e non l'ho mai usato, per cui non saprei dare un giudizio. Buona giornata.
@@mvculturalphotography nessun problema grazie lo stesso.
Video molto interessante, come al solito. Giusto una domanda... perché nessun accenno alle possibilità di scatto in AEB? Grazie
Sarà l'argomento di un nuovo tutorial.
@@mvculturalphotography Grazie!
A tal proposito le volevo chiedere: che tipo di esposizione è meglio fare in situazioni di controluce (alba/tramonto) generalmente la Matrix o Valutativa è quella "consigliata" ma è giusto? Grazie
Dipende dalle caratteristiche e dal comportamento del singolo sensore. Per questo bisogna imparare a conoscere il comportamento del proprio sensore in ogni situazione di ripresa.
cosa ne pensi di fare un braketing?? Grazie
Che voce rilassante.. 🧐
Ma, photoshop? braketing? multiesposizioni? focus staking? blend di immagini?
Volevo fare la stessa domanda 😅
Fortunatamente al giorno d'oggi abbiamo tante soluzioni al problema.
@@11Ken, le multiesposizioni, l'HDR, il focus stacking o il blend di immagini sono procedure lunghe e complesse, alle quali il fotoamatore può dedicare tutto il suo tempo libero. Ma sicuramente non lo può fare il professionista, che deve trattare bene, con perizia ed efficacia centinaia di immagini per volta.
Le multiesposizioni, l'HDR, il focus stacking o il blend di immagini sono procedure lunghe e complesse, alle quali il fotoamatore può dedicare tutto il suo tempo libero. Ma sicuramente non lo può fare il professionista, che deve trattare bene, con perizia ed efficacia centinaia di immagini per volta.
@@mvculturalphotography non credo il professionista paesaggista debba trattare centinaia di immagini tutte insieme. Se così è o ha una fortuna assurda ad ogni sua sessione o sta sbagliando qualcosa. Da amatore con non troppa esperienza, e quindi ancora cado spesso nella tentazione di correre in giro a cercare composizioni diverse, personalmente in una sessione andata bene torno a casa con 5-6 immagini da lavorare...
@@danielecatorci2370 Serve considerate che un professionista principalmente non esce un pomeriggio, ma parte per lunghi viaggi e alla fine di ogni lavoro si ritrova con parecchie foto, che occupano molto spazio (comprendendo anche quelle non buone), sicuramente in questi casi tenderà ad evitare queste soluzioni (evitare, cioè non si escludono possibili casi), puntando sui filtri dove possibile. Ovvio che molti professionisti sfruttando i sensori moderni giocheranno molto con la post (come ai tempi della pellicola).
Il recupero delle ombre è possibile e come , ovviamente dipende dal sensore fotografico .
Non ho detto che sia impossibile, ma si paga.
Ho una domanda.
Quando dici "non è ammesso", esattamente, non sarebbe ammesso da chi?
Dalle agenzie fotogiornalistiche e dalle riviste più attente alla qualità di immagine.
@@mvculturalphotography Ora mi è chiaro! Grazie della precisazione. Perchè effettivamente per come aveva espresso il concetto m'era parso di capire che ci fosse qualche tipo di "legge" ad impedire di scattare in una certa maniera, cosa assolutamente inconcepibile. Se invece stiamo parlando di una destinazione precisa e istituzionale per la quale bisogna rispettare determinate caratteristiche arbitrarie allora tutto mi torna. Buona serata!
Quindi, Michele, che obiettivo consigli.....?
Quello che ritieni più adatto ad affrontare il problema fotografico che ti si presenta. ma sicuramente un obiettivo a focale fissa, se vuoi la massima qualità.
Che coraggio chiamarli pochi consigli spiccioli. In meno di 10 minuti hai condensato il TUTTO.
La levataccia al mattino l’ho fatta io medico specialista ospedaliero statale con notti e mattine che iniziavano alle 5:30…………..ma che modo…..
Capisco. E ammiro il sacrificio e la dedizione di chi, lavorando quotidianamente, contribuisce al benessere e alla salute della comunità.
Consigli spicci....MODESTO ....🤣🤣 ...Obiettivi fissi Michele , intendi il 50-35-85 mm .....?
Esatto. Obiettivi fissi, cioè non zoom, di qualunque focale. Se vuoi esaltare il paesaggio, grandangolari (da 50mm in giù sul full-frame, da 35mm in giù sull'APS-C), se vuoi ingigantire il sole e farne il protagonista della scena, focali superiore alla normale.
Hai un timbro vocale tipico dei documentaristi. Mai doppiato un documentario?
No, ho già abbastanza lavoro da fare 😂 Grazie per l'apprezzamento.