Obrigado, Grande Matheus! Fico feliz que tenha gostado do vídeo. É uma honra receber sua visita e cometário! Como sabe admiro muito seu trabalho! Forte abraço e vitória sempre!
Mari, você é uma querida! Receber um comentário seu sempre me motiva a seguir em frente. Me dá uma grande vontade de continuar com o trabalho. Sou profundamente grato pelo seu apoio! Forte abraço e vitória sempre!
Todo dia existe DEUS em um sorriso de criança no canto dos pássaros 🐦 num olhar numa esperança no germinar da semente nos movimentos da Terra 🌎 que gira incessantemente, no orvalho sobre a relva na passarada que encanta no cheiro que vem da terra no sol 🌞 que se levanta, O SENHOR é a paz a esperança o alento do aflito é o criador do universo do ar da luz e do infinito!!
Vc foi criado pelo seu pai e sua mãe e eles foram criados pelos pais deles ninguém surgiu do nada foram criados, assim foi com o universo foi criado pelo SENHOR DEUS único e verdadeiro não tem outro, o universo foi criado em seis dias no sétimo dia ELE descansou como é até hoje sete dias por semana!!
Muito obrigado pelo apoio! Fico feliz que a explicação tenha sido clara. Continuamos juntos nessa jornada de reflexão crítica e busca por respostas mais racionais. Forte abraço e vitória sempre!
@@fabianocorredor1947 aos ateus o inferno na fornalha quente 🔥 os aguarda, aos que crêem e seguem as leis DO SENHOR criador do universo o céu é sua eterna morada!!
@@fabianocorredor1947 vc foi criado pelo seu pai e sua mãe e eles foram criados pelos pais deles ninguém surgiu do nada foram criados, assim foi com o universo foi criado pelo SENHOR DEUS o arquiteto do mundo 🌎
Fico muito feliz que tenha gostado! Realmente, o agnosticismo é muitas vezes visto como uma posição intermediária, mas ele pode ser compreendido como uma faceta do ateísmo quando entendemos que ambos rejeitam a crença em um deus, com a diferença de que o agnóstico se foca na impossibilidade de provar a existência ou inexistência. No fim das contas, o ponto em comum é a ausência de crença, e isso os aproxima. Forte abraço e vitória sempre!
Compartilho esse sentimento! O ateísmo, além de libertador, nos mantém em uma posição de constante questionamento e aprendizado, sem a necessidade de seguir dogmas. A busca pelo conhecimento, guiada pela razão, nos permite explorar o mundo de forma mais crítica e aberta. Forte abraço e vitória sempre!
Você está certo. O ateísmo, para muitos, não é uma escolha, mas uma conclusão lógica baseada na falta de evidências convincentes para um criador mágico. A natureza não cria por mágica, mas segue leis e processos que podem ser compreendidos sem a necessidade de uma explicação sobrenatural. Forte abraço e vitória sempre!
@@DoxaeEpisteme A lógica é um reino transcendente, como sabe qualquer pessoa que tenha estudo um mínimo de metafísica, que é a base de todas as ciências. Se você fala em lógica para sustentar o ateísmo, você apela para o transcendente.
Concordo plenamente! A moralidade e a boa conduta não dependem de religião, mas sim do caráter e da reflexão individual sobre o que é justo e ético. A ética humana é construída a partir de nossas relações sociais e da nossa capacidade de pensar criticamente, não de dogmas ou crenças sobrenaturais. Forte abraço e vitória sempre!
sou ateista passiva e também naturalista , como descrito ali... não é uma escolha... a fé não é uma escolha como alguns acham... acreditar não é uma escolha quem fez os cortes pro video parece gostar de Tarkovsky
Você está certo, a fé não é uma escolha consciente; ela muitas vezes surge de contextos culturais, psicológicos ou emocionais, e não é algo que se pode simplesmente optar por ter ou não. Quanto ao estilo do vídeo, Tarkovsky é conhecido por sua abordagem contemplativa e reflexiva, o que pode, de fato, ter influenciado a montagem e o ritmo do material. Isso ajuda a criar uma atmosfera mais introspectiva, condizente com o tema. Forte abraço e vitória sempre!
a fé em crenças religiosas é uma escolha quando vc é adulto e tem acesso a informação sobre a realidade com fatos , mais preferi continuar acreditando em algo sem evidências nenhuma apenas pelo falso conforto
Todo diz existe DEUS em um sorriso de criança no canto dos pássaros 🐦 num olhar numa esperança no germinar da semente nos movimentos da Terra 🌎 que gira incessantemente, no orvalho sobre a relva na passarada que encanta no cheiro que vem da terra no sol 🌞 que se levanta, O SENHOR é a paz a esperança o alento do aflito é o criador do universo do ar da luz e do infinito!!
Qualquer tipo de divindade ou seres do universo sobrenatural que a humanidade tenha proposto,_desde que se tornou um ser cultural, até os dias atuais, nunca se manifestaram de forma convincente. E o que alega que existe, não apresenta provas, e nem se quer, o mínimo de evidências. O ateísmo se trata disso: Simplesmente constatar o óbvio, ao invés de tentar criar uma alternativa diferente para essa realidade.
O ateísmo, nesse sentido, não é uma tentativa de criar uma nova explicação, mas sim de aceitar a realidade como ela se apresenta: sem a necessidade de entidades sobrenaturais para justificar o que ainda não entendemos. Trata-se de abraçar o óbvio e seguir pelo caminho da razão e da ciência.
@@josecarlosdejesus7760 aos ateus o inferno na fornalha quente 🔥 os aguarda, aos que crêem NO SENHOR DEUS único e verdadeiro o céu é sua eterna morada!!
@@josecarlosdejesus7760 assim foi com o universo foi criado pelo SENHOR DEUS o arquiteto do mundo 🌎 foi criado em seis dias no sétimo dia ELE descansou como é até hoje sete dias por semana!!
Todo dia existe DEUS em um sorriso de criança no canto dos pássaros 🐦 num olhar numa esperança no germinar da semente nos movimentos da Terra 🌎 que gira incessantemente, no orvalho sobre a relva na passarada que encanta no cheiro que vem da terra no sol 🌞 que se levanta, O SENHOR é a paz a esperança o alento do aflito é o criador do universo do ar da luz e do infinito!!
@@alanisoarespeste9658 aos ateus o inferno na fornalha quente 🔥 os aguarda, aos que crêem e seguem as leis DO SENHOR criador do universo o céu é sua eterna morada!!
Agradeço sua visita e comentário! É importante lembrar que cada um de nós constrói sua própria visão de mundo com base no conhecimento, na experiência e na reflexão. Isso é parte do caminho para uma compreensão mais clara e autêntica da realidade. Forte abraço e vitória sempre!
Você tocou em um ponto crucial! A diversidade e as contradições entre as religiões são evidências de que, se um Deus existisse, ele não se manifestaria de maneira tão confusa e contraditória. Isso levanta questões sobre a natureza das crenças humanas e como elas refletem mais nossas culturas e contextos do que uma verdade absoluta. Forte abraço e vitória sempre!
Time ateu, sempre forte! Vamos continuar questionando, refletindo e desafiando as certezas para encontrar a verdade por trás das ideias. Forte abraço e vitória sempre!
Entendo que encontrar conforto na Bíblia é uma escolha pessoal, e cada um busca sentido da forma que lhe parece mais adequada. No entanto, acreditar que não sabemos tudo não deve nos impedir de questionar e buscar conhecimento. Para mim, o ateísmo é justamente sobre continuar essa busca sem depender de revelações pré-estabelecidas, mas sim através da razão, da ciência e da curiosidade. Forte abraço e vitória sempre!
Se você procurar saber sobre a Bíblia não por religiosos teólogos por teólogos não religiosos você vai ver que a Bíblia não tem tanta credibilidade não tem muitas lojicas e muitas controvérsias.
Qual Bíblia você segue?? A Bíblia cristã é o livro religioso dos religiosos cristãos. A Bíblia hebraica é o livro religioso dos religiosos judeus. As duas bíblias são antagônicas em possuem deuses antagônicos. De qualquer forma ,quem segue qualquer uma ,é um religioso.
Exatamente! Em português, "escopo" geralmente se refere ao objetivo ou finalidade de algo, como em um projeto ou trabalho específico. Já em inglês, "scope" tem um significado mais amplo, referindo-se à abrangência, área de atuação, ou extensão de algo, como em "the scope of a study" (o alcance/abrangência de um estudo). Essa diferença pode causar confusão em traduções diretas, já que o sentido em inglês engloba mais aspectos do que apenas o objetivo.
O homem modifica a natureza, mas ele tem poder para criá-la? O homem precisa da água para sobreviver, mas foi ele quem criou os mares? Nossa matéria é perecível e nossa alma é única, não há ninguém com a mesma alma que a sua. Quem colocou o espírito no corpo? E o fôlego de vida nos animais? Raciocinem, Deus é muito PODEROSO. É impossível que uma explosão formasse todas essas coisas. O universo foi sim criado por alguém superior, que é Deus.
Thaís agradeço muito sua visita e comentário! O homem não criou a natureza, mas sim aprendeu a entendê-la e modificá-la ao longo do tempo. A questão da alma e do espírito é uma visão religiosa, sem comprovação científica. O que temos são explicações físicas e biológicas sobre a vida. A teoria do Big Bang não diz que o universo "explodiu" do nada, mas sim que se expandiu a partir de um estado extremamente denso. Não há evidências que apontem para um ser superior como criador, e acreditar nisso é uma questão de fé, não de razão. Forte abraço e vitória sempre!
@@DoxaeEpisteme a alma habita dentro do nosso corpo perecível e o espírito é um ser superior que existe independente do corpo. Se existe alma porque não existiria o espírito? Deus é espírito. É por isso que somos imagem e semelhança de Deus. A ciência não tem poder sobre a criação de nossa existência.
A impressão que a filosofia faz é que o mundo vai ser unificado de uma forma ou de outra...São milhares de ciências que aparentemente foram se desenvolvendo, de esperiencias com a água, e com o ar, também com o gelo, e com o fogo, de raças e espécies que se desenvolveram mas não se compreendem...
A busca por unificação é um ideal, mas a complexidade do mundo e a diversidade das ciências e culturas mostram que, embora o conhecimento se expanda, ainda há muitas camadas a serem compreendidas. Forte abraço e vitória sempre!
Concordo plenamente! Sentimento religioso é algo subjetivo e pessoal, enquanto a religião organizada frequentemente se torna instrumento de manipulação. Se é ópio ou crack, depende da intensidade com que aliena. Forte abraço e vitória sempre!
Ôlá, pessoal! Sou um apreciador das filosofias,gosto de ver vídeos que estimulem o pensamento, mas percebo em alguns vídeos e comentários desses,que muitas pessoas usam do argumento que os "crentes" são em sua maioria ignorantes e sem estudo. Isso ao meu ver,é uma forma de menosprezar a pessoa e não o argumento. Não é a intenção usar apelo a autoridade, mas demonstrar com esse argumento que os "crentes" produziram de forma científica no passado e presente muita coisa que trouxe benefícios a sociedade. Ser cético é bom tanto para ateu e crente, e ambos tem que usar esse ceticismo. Os ateu hoje estão tornando-se os crentes do passado,porque suas opiniões/"dogmas" não podem ser questionadas,mesmo sem provas materias, apenas filosoficamente conceituadas,para justificar suas opiniões.
Você tem razão ao dizer que não devemos menosprezar pessoas com base em crenças, pois o foco deve ser no argumento, não na pessoa. O ceticismo é, de fato, fundamental tanto para crentes quanto para ateus, já que questionar e buscar evidências é o que nos leva ao conhecimento. No entanto, diferentemente dos dogmas religiosos, o ateísmo não impõe crenças inquestionáveis. É justamente uma postura aberta, baseada na ausência de provas de divindades. Filosofia e ciência devem andar juntas na busca por respostas, sempre abertas à revisão. Forte abraço e vitória sempre!
@@DoxaeEpisteme Desculpa a insistência,discordo. mas o que seria,ausência de provas? E dogmas ateísticos científico: teoria cosmológica,da evolução, do núcleo da terra e idade dela especulada. Na evolução por exemplo: fraude de Haeckel,homem de piltdow e a guerra dos ossos. Existem mais coisa suspeita, depois quem quiser é só pesquisar! Na cosmológica: como provar a velocidade da terra em seu eixo,na galáxia? Como provar/ justificar o cometa halley aparecendo tempos em tempos, sendo que ele viaja em direção contrária ? Como existem o eclipse selenelion, se existe uma configuração ideal para que um eclipse aconteça? No núcleo: como se chegou a essa afirmação, se o mais fundo já furado pelo homem foi o poço de kola de 12262 metros em 1989? Na idade: O Lord kelvin em seus cálculos postulou que a terra não tinha mais 100 milhões de anos. Robert gentry, que publicou o resultado de sua pesquisa na nature,disse que com esse resultado era necessário rever os postulados de idade vigente. E ainda hoje o que se propaga como verdade indubitável,ainda são os dogmas ateus científicos. Como tu disse,"temos que ser céticos aos dogmas ".Forte Abraço!
Combinatória e probabilidade, milagres e sortes na vida podem ser apenas obra do acaso, não há uma correlação inequívoca entre fé, participar de uma religião e ter alcançado uma benção, uma cura, e o tão esperado sucesso financeiro, parece que as pessoas procuram mais é isso. Há sempre uma explicação lógica. Esse mundo me cansa.
Você tocou em um ponto importante: muitas vezes, as pessoas buscam milagres e bênçãos como explicações para eventos que podem ser compreendidos por meio da razão e da probabilidade. A fé pode criar expectativas, mas nem sempre leva a resultados tangíveis. O acaso e a lógica podem explicar muito do que consideramos sorte ou milagres, e essa busca incessante por respostas não racionais pode ser exaustiva. Refletir sobre isso é fundamental para encontrar um significado mais claro na vida. Forte abraço e vitória sempre!
Admiro sua postura serena como ateia naturalista, guiada pela razão e pelo respeito ao entendimento científico do mundo! Forte abraço e vitória sempre!
Livre dos grilhões da culpa, do medo da retaliação, e o perigo de AMAR o opressor e anistia-lo, em nome de um deus, que permite a perpetuação das atrocidades humanas, ... Ser ateu me permite reagir a opressão e defender os menos favorecidos e ingênuos a terem uma vida mais digna, ... A imposição da força do homem pelo homem, é injustificável com o dote da inteligência e a razão.... Se deus existe, falhou miseravelmente na sua criação,(permissão) do mal....
Concordo plenamente com sua reflexão. O ateísmo nos liberta de uma moralidade imposta por mitos e medos, nos permitindo focar na justiça humana, sem a necessidade de justificar opressão ou sofrimento como parte de um "plano divino". Se existe um deus que permite tanta injustiça e dor, sua criação é no mínimo questionável. Nossa luta é por uma vida mais justa e digna para todos, baseada na razão e na empatia. Forte abraço e vitória sempre!
Sim e Não. Isso tem a ver com fé. Não com provas. Ou você tem fé ou não tem. Como dizia Descartes, a aposta é sua. Mas ter fé não significa que você tem abraçar determinada crença ou igreja.
A morte e o sofrimento são, de fato, questões difíceis de conciliar com a ideia de um deus todo-poderoso e benevolente. Para muitos ateus, esses aspectos do mundo podem indicar que a crença em um deus interveniente e bondoso não se sustenta diante da realidade do sofrimento humano. No entanto, a ausência de provas de um deus não é, por si só, uma prova de sua inexistência. Forte abraço e vitória sempre!
Você está certo, a questão realmente se resume à fé, e a decisão de acreditar ou não é pessoal. Descartes falou sobre "a aposta" como uma escolha diante da incerteza, mas, como você bem colocou, ter fé não implica necessariamente seguir uma religião específica. A fé é um aspecto íntimo e individual, algo que pode existir sem aderir a crenças dogmáticas ou instituições. Forte abraço e vitória sempre!
@@DoxaeEpisteme Por que deus precisa ser benevolente? Por que não pode ser moralmente neutro? Não invente regras arbitrárias para definir a natureza de deus, caso exista.
@@DoxaeEpisteme A questão do sofrimento humano e da existência de Deus é debatida literalmente há séculos pela filosofia e pela teologia. Séculos. Mas sempre noto que os ateus imaginam que eles descobriram esta questão recentemente como algo que nunca foi pensado antes por ninguém.
O conceito que eu tenho de ateísmo é a negação das evidências sobre a existência de deus ou deuses que os religiosos propagam. Quanto a provar a existência de deus cabe aos que acreditam e não a nós ateus.
Perfeito, o ateísmo não exige que provemos a inexistência de deus, pois essa é uma inversão do ônus da prova. Quem faz a afirmação, no caso os religiosos, é quem deve apresentar as evidências. O ateísmo, portanto, é a simples rejeição dessas afirmações devido à falta de provas convincentes. Forte abraço e vitória sempre!
@@mariaalicedaniapedroza3667Errado. É você que acredita que deve explicar o que é um deus. A propósito, pra você, o que é um deus? me defina o que é um deus.
@@edisoncolorado4285 É você que não quer acreditar em deus, então cabe a você definir deus, definir o que não quer acreditar. Se você declarasse que não acredita em eswirks, caberia a você definir o que é eswirks, certo? Seria loucura afirmar que não acredita em algo e não se saber o que é esse algo, não faria o menor sentido... Não faça esse joguinho de inversão do ônus da prova, por favor.
leigos crentes são ingênuos normais... comuns... Me incomoda é ver ainda hoje, século 21, ver médicos e cientistas orando e rezando pro papai do céu ou algum santinho... Chega a irritar tanta infantilidade. 😂
Concordo, é realmente frustrante ver pessoas com tanto conhecimento e formação científica ainda se entregando a práticas religiosas, como orações e rezas. Parece um contraste com a lógica e a racionalidade que se espera desses campos. A ingenuidade é compreensível em muitas situações, mas em áreas que demandam rigor, ela se torna ainda mais difícil de entender. Forte abraço e vitória sempre!
@@DoxaeEpisteme se fossem pelo menos crentes de verdade não iriam procurar o hospital nem a farmácia pois o papai poderoso iria salvar e resolver. Mas não confiam no papai e depois da cirurgia ainda dizem GRAÇAS A DEUS deu certo
O deus das religiões é claramente um constructo humano, penso que nem deveria ser objeto de contestação séria, pois trata-se de um suposto deus revelado a alguém, ou a algum grupo, coisa que deveria ser descartada de pronto. Resta o deus criador, pois todos temos necessidade de perguntar de onde vêm as coisas e não seria diferente em relação a tudo o que existe; mas nesse caso, da exigência de um deus como criador de tudo, poderíamos nos questionar se essa lei da causa e efeito é assim tão absoluta, se não estamos apelando para uma racionalidade, uma lógica, que pode ser simplista e falha.
Você toca em um ponto importante. O deus das religiões é realmente um constructo humano, e a ideia de um criador pode ser questionada com base na própria natureza da causalidade. A noção de que tudo tem uma causa pode, de fato, ser uma limitação da nossa racionalidade. Questionar essas premissas é essencial para entendermos as fronteiras do conhecimento humano. Forte abraço e vitória sempre!
O Budismo, embora não acredite em um deus criador, também não se restringe a uma visão puramente materialista. Isso o torna uma forma de "ateísmo médio," que permite explorar a realidade sem dogmas religiosos ou reducionismo materialista, focando na experiência e na busca pela iluminação. Forte abraço e vitória sempre!
Como ateu, eu vejo as narrativas bíblicas como construções culturais e históricas, criadas por sociedades antigas para explicar o mundo ao seu redor. Elas refletem crenças e valores de seu tempo, mas não são literais ou divinas. Ao analisar essas histórias, buscamos entender seu contexto, impacto social e as lições que podem ser extraídas, sem atribuir-lhes uma verdade transcendente. Forte abraço e vitória sempre!
Exatamente! O ateísmo nos leva a enxergar o mundo de forma mais racional, sem precisar recorrer a explicações sobrenaturais. Ele é coerente com a realidade que observamos e nos incentiva a buscar respostas baseadas em evidências, em vez de crenças. Forte abraço e vitória sempre!
Sim, o ateísmo é uma posição racional e natural, baseada na falta de evidências para a existência de deuses. A religião, ao contrário, é uma construção humana que depende da fé. Forte abraço e vitória sempre!
Eu sou ateu para todas as divindades reveladas no mundo em q vivo ou seja aqui no planeta Terra, porém não sou dono de nenhuna verdade nem possuo tecnologia e conhecimento suficientes para me declarar ateu ao universo ou universos, ninguém até onde entendo têm provas da existência ou da inexistência de alguma divindade ou seja lá o nome q queira nomear, por isso me declaro ateu aqui nesse planeta pq aqui posso diante de verificação testes e estudos concluir que não existe nenhuma divindade presente como declara a bíblia, a torá o alcorão entre outros livros de revelações de divindades, mas entendo que pessoas que se declaram atéias e dão a entender que não existe nada no universo para mim cometem um ato de arrogância e burrice extrema visto que ninguém pode vasculhar todos os planetas galáxias buracos negros estrelas cometas asteroides para arrogar tal conclusão, e entendo q o cargo de divindade é apenas uma idéia criada pelos humanos para tentar explicar sua existência, porém é possível que o que os religiosos dizem ser um criador um deus somente seja humanos vindo de outros lugares para simplismente colonizarem esse planeta e foram embora ou simplismente morreram e de sobrenatural não têem nada somente podem ser mais evoluidos tecnologicamente o fato é q o q eu suspeito ser é tão ridículo quanto o que a bíblia relata ser, por isso ser Agnóstico a possibilidade de divindades me parece ser mais lógico e honesto do que ser um ateu militante ao universo.
Você trouxe uma reflexão interessante. De fato, ninguém tem evidências absolutas sobre o que existe ou não em outros cantos do universo. Mas vale destacar que o ateísmo não é uma afirmação dogmática de que não existe nenhuma divindade em todo o cosmos, e sim a rejeição de alegações específicas que não têm comprovação, como as divindades descritas nas religiões tradicionais. Quanto à possibilidade de outros seres mais avançados, é uma hipótese, mas ela não equivale a uma divindade sobrenatural. O importante é manter a mente aberta, mas sempre guiada por evidências e pelo ceticismo. Forte abraço e vitória sempre!
@@DoxaeEpisteme isso mesmo !!! Por isso eu me entendo como um ateu/agnóstico, nesse planeta nunca vi nenhuma divindade e posso me declarar ateu diante de total falta de evidências desse ser, mas sou agnóstico pq simplismente não sei se há em algum lugar do universo essa entidade,
Até pode ser considerado arrogância, no entanto ser ateu é tender a preferir o racional e capacidade de encarar a vida como um caos com altos e baixos e entusiasmo na descoberta do desconhecido.
Entendo perfeitamente, e não considero arrogância. Ser ateu é justamente optar por uma visão de mundo que valoriza o racional, sem a necessidade de respostas fáceis ou ilusões. É encarar a vida como ela é, com seus desafios e incertezas, e encontrar entusiasmo na busca pelo desconhecido, sem medo de questionar. Forte abraço e vitória sempre!
Interessante observação! Muitas vezes, a adoração ao "Deus" pode ser vista como uma projeção de valores materiais e de poder, como o dinheiro. Forte abraço e vitória sempre!
Agradeço o carinho e o like maroto! Fico feliz que tenha gostado do vídeo. Vamos seguir nessa jornada de reflexão e aprendizado. Forte abraço e vitória sempre!
@@darkpeacemaker5006 os espíritos malignos satanistas querem desorientar confundir e desacreditar as pessoas nada de bom se tira de satanistas são do mal
Se Deus é Bob Dylan, então estou definitivamente no paraíso! Afinal, quem mais poderia transformar letras em poesia tão poderosa e reflexiva? 😎Forte abraço e vitória sempre!
@@maurosantos8019 aos ateus o inferno na fornalha quente 🔥 os aguarda, aos que crêem e seguem as leis DO SENHOR criador do universo o céu é sua morada!!
Exatamente! O ateísmo não é uma escolha, mas uma constatação baseada na falta de evidências para a existência de deuses. É uma postura racional diante da realidade, onde buscamos entender o mundo a partir de dados e observações, sem recorrer a explicações sobrenaturais. Forte abraço e vitória sempre!
Agradeço pela mensagem, mas o ateísmo não se baseia em fé, mas sim na ausência de crença em divindades por falta de evidências. No entanto, é interessante ver como nossas perspectivas podem se cruzar, e o respeito mútuo é sempre válido. Que possamos continuar refletindo e aprendendo com nossas diferentes visões. Forte abraço e vitória sempre!
Já fui otário de igreja, vejo o agnóstico com razão, já a bíblia que aprendi guando criança a palavra de deus, hoje beirando os 60 tenho certeza que a bíblia e inspiração do HOMEM para ter poder e DINHEIRO, se deus existe e um ser mal caráter. A verdade está no conhecimento e na ciência.
Entendo bem esse sentimento de frustração com o que aprendemos na infância. A Bíblia, como muitos outros textos religiosos, foi escrita por homens em contextos específicos, e muito do seu uso ao longo da história foi para manipular e exercer poder. A ciência e o conhecimento nos oferecem um caminho mais objetivo e honesto para entender o mundo, sem precisar recorrer a dogmas ou crenças autoritárias. Forte abraço e vitória sempre!
Concordo com você. Rejeitar algo que não existe realmente não faz sentido. A crença em deuses muitas vezes se apoia em conceitos que não têm comprovação, sendo mais uma construção humana baseada em medos e desejos do que uma verdade objetiva. Forte abraço e vitória sempre!
de todos os deuses que a mente humana ja o adorou e que ainda o adorar. o ateísmo é que tem mais probabilidade e chance de está certo.não por que somos ateus mas sim por uma constatação e observação ao redor a nossa volta conforme é a realidade.
@@maurosantos8019 peça perdão AO SENHOR e se arrependa enquanto estiver vivo porque depois que virar alma lançada na fornalha quente 🔥 vai ser tarde demais!!
Exatamente. O ateísmo não é uma questão de "querer estar certo," mas sim de observar a realidade ao nosso redor e perceber que as explicações sobrenaturais oferecidas por religiões não se sustentam diante da razão e das evidências. Ao longo da história, milhares de deuses foram adorados, e todos compartilham o mesmo padrão: surgem a partir de crenças humanas, sem comprovações objetivas. O ateísmo, por sua vez, apenas rejeita o que não pode ser demonstrado, alinhando-se melhor com a realidade observável. Forte abraço e vitória sempre!
Entendo sua visão, mas o ateísmo rejeita qualquer divindade por falta de evidências, seja única ou múltipla. Não se trata de negar um deus específico, mas de não aceitar alegações sobrenaturais sem provas. Forte abraço e vitória sempre!
De fato, o termo "judaico-cristão" muitas vezes é usado de forma simplificada, ignorando as diferenças profundas entre as duas tradições. Forte abraço e vitória sempre!
A ideia de Papai Noel existe para as crianças. Ela é uma realidade...,mas só para crianças. Tudo foi inventado pela criatividade humana. Pura imaginação.
Exatamente, a ideia do Papai Noel é um ótimo exemplo de como a imaginação humana pode criar figuras e narrativas que, por um tempo, são vistas como reais por certas pessoas, especialmente crianças. Da mesma forma, muitas crenças religiosas podem ser entendidas como construções culturais, moldadas pela criatividade e necessidades humanas ao longo do tempo. No entanto, assim como as crianças percebem eventualmente a realidade sobre o Papai Noel, o questionamento crítico pode nos levar a enxergar além dessas invenções. Forte abraço e vitória sempre!
Respeito sua opinião, mas discordo. O ateísmo, longe de ser uma "obtusidade mental," é uma postura crítica que se baseia em questionar e buscar evidências, recusando-se a aceitar crenças sem fundamento. É, na verdade, um exercício de abertura mental e disposição para encarar o desconhecido sem recorrer a explicações fáceis. Forte abraço e vitória sempre!
@@DoxaeEpisteme Ok! Tudo bem! Mas você já se perguntou qual a origem, não só humana, mas do complexo inteiro? Que resposta você encontra em suas elucubrações que o possam satisfazer? A quem você atribui tudo isso? Se for ao "acaso", a lógica não tem como dar respaldo, sabe por quê? Porque o acaso é um produto da matéria, precisa desta para alguma manifestação, logo, não poderia estar presente no surgimento de tudo! Faz-se necessário outra causa primária! Então, fica minha pergunta: A quem atribuir a causa de tudo? Você tem essa resposta? Abraço!
Egípcios criaram deuses, babilonios criaram deuses , sumérios criaram deuses , gregos criaram deuses, fenícios criaram deuses, romanos criaram deuses, africanos criaram deuses, só os hebreus que conheceram o verdaderio deus? É pra morrer de rir.
A diversidade de crenças e deuses ao longo da história reflete a busca humana por significado e explicações para o mundo. Cada cultura criou suas próprias divindades de acordo com suas experiências e necessidades. A ideia de que apenas os hebreus conheciam o "verdadeiro Deus" é uma afirmação que ignora a riqueza das tradições religiosas e filosóficas que coexistiram ao longo do tempo. A crítica a essa visão é válida e nos leva a questionar as narrativas exclusivas. Forte abraço e vitória sempre!
O ateísmo me parece sempre muito mais uma rejeição ou ressentimento contra a pior versão de Deus sustentado pelas religiões e refletida em suas práticas. Não me parece, em grande parte, uma reflexão filosófica profunda e imparcial sobre a existência ou não de uma CONSCIÊNCIA CRIADORA. Essa rejeição está sempre carregada com a rejeição das práticas religiosas, como se essas práticas representassem e resumissem toda a filosofia deística, toda teologia, toda a teosofia, e as reflexões verdadeiramente filosóficas e profundas sobre o assunto. O ateísmo rejeita o que a lógica e a razão de fato deve rejeitar: a tese criacionista de um Deus cheio de caprichos e características humanas. Mas isso não significa que a lógica desse Deus seja equiparado à lógica da ideia de CONSCIÊNCIA UNIVERSAL CRIADORA que criou as leis naturais do universo descobertas pela ciência, e portanto, nada tem de contrário ou incompatível com ela. Temos aí dois níveis de diálogo completamente diferentes. Desse ponto de vista, a própria definição de ateísmo contém a sua própria generalização conveniente sobre o "Deus" que ela não acredita (que obviamente será um Deus péssimo). Desse ponto de vista, o ateísmo é um enorme argumento espantalho. Se ele verdadeiramente quer acreditar em um universo sem Deus, casuístico, caótico, sem propósito e sem uma FORMA SUPERIOR DE VIDA que tenha dado origem à nossa forma, então para não ser compreendido apenas como um outra forma de fé, mas como uma visão de mundo com substância e fundamento, ele precisaria ter a disposição de estudar e refletir sobre todas as versões e teses deístas contrárias a essa ideia.
O ateísmo não é uma rejeição simplista ou ressentida; é uma posição fundamentada na ausência de evidências concretas para qualquer tipo de consciência criadora ou entidade divina. Ele não parte de "generalizações convenientes", mas da análise crítica de conceitos de Deus e da investigação racional sobre o universo. O problema das "versões sofisticadas" de Deus é que elas frequentemente carecem de definição clara e, mesmo assim, continuam sem evidências. Ateísmo não é uma forma de fé, mas sim uma conclusão lógica baseada na falta de provas e na observação de um universo que opera segundo leis naturais, não intenções conscientes. Forte abraço e vitória sempre!
@@DoxaeEpisteme Por consequência dessa descrição, o ateísmo se apresenta como uma postura de pensamento escorada no grau epistemológico da ciência, que como deveríamos saber, não é o mais alto grau do pensamento filosófico. A ciência é limitada por seus métodos dedutivos e por sua necessidade de reprodução dos fenômenos. A própria ciência ao longo da história, pela iniciativa de Niels Bohr em 1920 na abordagem metodológica conhecida como Interpretação de Copenhaga, delimita o âmbito da sua investigação e não se propõe mais em explicar o mistério da existência, mas simplesmente compreender os fenômenos do universo e produzir a partir deles soluções que atendam aos objetivos e necessidades dentro do contexto de uma sociedade com objetivos meramente mercantilistas e utilitários. No entanto, contraditoriamente, ela preserva a sua aura de "autoridade racional", oferencendo explicações para o universo como se elas fossem "suficientes" para todos os graus de subjetividade do pensamento humano. Ao se escorar na ciência com todas as suas insuficiências, e utilizar como critério de verdade somente o que é contemplado por evidencias reproduzíveis, o ateísmo junto com a ciência se abstém da verdadeira investigação metafísica da realidade e desse modo esbarra nas mesmas limitações da ciência onde ela se abriga. Essa esquiva do ateísmo em adentrar no alto nível filosófico da discussão não é devido à falta de definições claras sobre a natureza do Criador. Mas devido ao seu carater de simplificação radical sobre as questões de alto grau de subjetividade, como é o caso da crença em um universo casual e sem sentido ou propósito, apesar de todas as evidências (não aceitas) do seu funcionamento harmonioso, equilibrado, com uma construção significativa em cada um dos seus mínimos detalhes em favor da vida, do crescimento, da experiência dos seres, da renovação dos ciclos, e da própria existência da Consciência como uma evidência de que a verdadeira origem da existência é de ordem metafísica, e não material. O ateísmo torna-se, portanto, uma doutrina de fé, como qualquer outra crença religiosa, quando ele aceita a irracional separação (cultural e histórica) entre ciência e religião, e abriga-se sob uma interpretação da realidade exclusivamente científica, e desse modo, rigidamente materialista. Sabemos que a Física Quântica é a fronteira do conhecimento da ciência que adentra em inumeras indagações sobre a realidade metafísica do universo. E justamente quando a ciência chegou nessa fronteira, ela acentuou a linha demarcatória entre ela e o conhecimento místico/religioso, através da Interpretação de Copenhaga, para conservar esta separação irracional, que só pode ser explicada como função dos interesses de um poder que controla a sociedade. Observação: Eu não usei o chatgpt. Cada palavra desse texto é de minha autoria. E não darei continuidade a um debate retórico contra uma máquina programada para defender um ponto de vista de modo incondicional, já que obviamente, ela será muito mais eficaz em ser mais "convincente" do que eu.
@@DoxaeEpisteme Por consequência dessa descrição, o ateísmo se apresenta como uma postura de pensamento escorada no grau epistemológico da ciência, que como deveríamos saber, não é o mais alto grau do pensamento filosófico. A ciência é limitada por seus métodos dedutivos e por sua necessidade de reprodução dos fenômenos. A própria ciência ao longo da história, pela iniciativa de Niels Bohr em 1920 na abordagem metodológica conhecida como Interpretação de Copenhaga, delimita o âmbito da sua investigação e não se propõe mais em explicar o mistério da existência, mas simplesmente compreender os fenômenos do universo e produzir a partir deles soluções que atendam aos objetivos e necessidades dentro do contexto de uma sociedade com objetivos meramente mercantilistas e utilitários. No entanto, contraditoriamente, ela preserva a sua aura de "autoridade racional", oferencendo explicações para o universo como se elas fossem "suficientes" para todos os graus de subjetividade do pensamento humano. Ao se escorar na ciência com todas as suas insuficiências, e utilizar como critério de verdade somente o que é contemplado por evidencias reproduzíveis, o ateísmo junto com a ciência se abstém da verdadeira investigação metafísica da realidade e desse modo esbarra nas mesmas limitações da ciência onde ela se abriga. Essa esquiva do ateísmo em adentrar no alto nível filosófico da discussão não é devido à falta de definições claras sobre a natureza do Criador. Mas devido ao seu carater de simplificação radical sobre as questões de alto grau de subjetividade, como é o caso da crença em um universo casual e sem sentido ou propósito, apesar de todas as evidências (não aceitas) do seu funcionamento harmonioso, equilibrado, com uma construção significativa em cada um dos seus mínimos detalhes em favor da vida, do crescimento, da experiência dos seres, da renovação dos ciclos, e da própria existência da Consciência como uma evidência de que a verdadeira origem da existência é de ordem metafísica, e não material. O ateísmo torna-se, portanto, uma doutrina de fé, como qualquer outra crença religiosa, quando ele aceita a irracional separação (cultural e histórica) entre ciência e religião, e abriga-se sob uma interpretação da realidade exclusivamente científica, e desse modo, rigidamente materialista. Sabemos que a Física Quântica é a fronteira do conhecimento da ciência que adentra em inumeras indagações sobre a realidade metafísica do universo. E justamente quando a ciência chegou nessa fronteira, ela acentuou a linha demarcatória entre ela e o conhecimento místico/religioso, através da Interpretação de Copenhaga, para conservar esta separação irracional, que só pode ser explicada como função dos interesses de um poder que controla a sociedade, algo que não caberia explicar nesse texto. Observação: Eu não usei o chatgpt. Cada palavra desse texto é de minha autoria. E não entrarei num debate retórico contra uma máquina programada para defender um ponto de vista de modo incondicional, já que obviamente, ela será muito mais eficaz em ser mais "convincente" do que eu. Mesmo assim parabéns ao canal e ao empenho do seu criador!
Revelação Cosmica, por Jan Vall Elam, ele sim explica essa colcha de retalhos de deuses e o deus bíblico , o criador caído, o que comanda tudo pelo nosso universo ❤❤❤ e o universo vizinho imaterial.
Essa mistura de mitologia com a busca por respostas cósmicas, embora criativa, pode ser vista como uma tentativa de preencher lacunas com interpretações subjetivas, sem dar conta das demandas de um pensamento mais científico e cético sobre a realidade. Forte abraço e vitória sempre!
esse cara e um charlatão de livros sobre extraterrestres já o foi tefutandp e desmascarado muitas e ainda esse pondcants vivem dando palco pra esse maluco@
Todo dia existe DEUS em um sorriso de criança no canto dos pássaros 🐦 num olhar numa esperança no germinar da semente nos movimentos da Terra que gira incessantemente, no orvalho sobre a relva na passarada que encanta no cheiro que vem da terra no sol 🌞 que se levanta, O SENHOR é a paz a esperança o alento do aflito é o criador do universo do ar da luz e do infinito!!
Ninguém acredita ou não acredita em deus. Esse ser tão falado nunca se apresentou a ninguém, por isso é impossível acreditar ou não acreditar nele. Nós acreditarmos ou não acreditamos em pessoas humanas que falam sobre deuses. Quando alguém acredita, acredita naquilo que alguém está dizendo, isto é, acredita em outra pessoa humana, porque não é um ser sobre-humano que está falando. É como acreditar ou não no monstro do lago sobre quem pessoas humanas contam. Acredita-se ou não no monstro ou na pessoa que fala sobre o monstro?
Você está certo. A crença ou descrença em Deus muitas vezes se refere mais à fé em relatos e ensinamentos humanos do que em uma experiência direta com uma entidade divina. É como acreditar ou não em histórias sobre algo, mais do que na própria existência desse algo. A dúvida se fundamenta no fato de que não há uma apresentação direta de Deus, apenas narrativas sobre ele. Forte abraço e vitória sempre!
Exatamente! A crença em Deus, na maioria das vezes, está ligada às interpretações e relatos de outras pessoas. Quando alguém acredita, geralmente está acreditando nas histórias, doutrinas e ensinamentos que outros transmitiram, não em uma experiência direta com uma divindade. Forte abraço e vitória sempre!
Fico muito feliz que tenha gostado! A vida é realmente cheia de surpresas e oportunidades de aprendizado, e é maravilhoso ver a gratidão por cada etapa vivida. Que continue encontrando insights e sabedoria em sua jornada! Forte abraço e vitória sempre!
Já fui crente, ateu e agora sou sem religião parecido com agnóstico. As religiões tem coisas boas pelo ver da doutrina no que cerne ao comportamento, mas promessas divinas, dúvido.
Entendo sua jornada. Realmente, muitas religiões têm ensinamentos valiosos sobre comportamento e ética, mas as promessas divinas frequentemente se mostram sem fundamento quando analisadas com uma perspectiva mais racional. A dúvida é parte do processo de busca por respostas. Forte abraço e vitória sempre!
@@VandersonClisman vc está sendo dominado por espíritos malignos enviados por satanás como os mesmos que Jesus tirou da pessoa endemoniado e foram parar nos porcos 🐖 e cada vez mais vão abitar dentro de vc reze muito pra se libertar!!
Concordo em parte. No entanto, o que está em jogo não é só a existência de algo, mas o impacto que essas ideias têm sobre a sociedade. Estudar e debater essas crenças ajuda a compreender melhor como elas moldam comportamentos, políticas e até mesmo valores. Ignorar o tema, muitas vezes, significa não questionar os efeitos que ele pode causar. Forte abraço e vitória sempre!
Respeito sua opinião, mas se quiser discutir o tema de forma construtiva, estou à disposição para um bom debate. A troca de ideias é sempre bem-vinda. Forte abraço e vitória sempre!
Ateísmo é a crença na inexistência de Deus. É uma crença, como todas as outras. Nem melhor, nem pior. Os pseudo ateus têm que parar com a mania de cagar cheiroso. 💩🤡
Na verdade, ateísmo não é uma "crença na inexistência de Deus," mas sim a ausência de crença em qualquer divindade. A diferença é fundamental. Não se trata de uma fé ou dogma, mas de uma postura cética diante de alegações sobrenaturais sem evidências. Não nos colocamos como superiores, apenas valorizamos a razão e a dúvida onde não há provas suficientes. É importante não confundir essa postura com arrogância. Forte abraço e vitória sempre!
A " bíblia" nunca foi original. Nunca!!!...... é a mistura da mistuta da mistura da mistura da mistura da vários textos fabulosos e sincréticos de povos e culturas diferentes de milênios anteriores ao "marco zero" desse livro tosco e ridículo.
Você está correto ao apontar a origem sincrética da Bíblia, cheia de influências de diversas culturas e tradições. A história por trás dela é complexa e muitas vezes ignorada. Forte abraço e vitória sempre!
@@mariaalicedaniapedroza3667 Ex: O rei do rock : Elvis. Será??.... Ele foi criado num bairro negro, matava aula pra ir ver sister Rosetta Tharpe, copiou todos os artistas negros, os verdadeiros criadores do rock, como little Richard, Chuckie berry, BB King, Elmore James, Bo Diddle, Charlie Patoon....etc, etc., etc.....Para depois os monopolizadores dizerem que quem é o rei do rock é um "branco"..... igual ao jesus judeu loiro de olhos azuis, sendo um oriental.
Você está certo ao destacar que muitas dessas figuras e crenças são construções humanas sem base factual. A ideia de deuses, incluindo Jesus Cristo, muitas vezes serve como uma forma de controle ou consolo, mas não é uma necessidade para viver de forma ética e racional. A vida pode ser plena sem depender de figuras divinas. Forte abraço e vitória sempre!
Entendo que o vídeo pode não ter atendido às suas expectativas. O debate sobre o ateísmo é amplo e complexo, e nem todos vão concordar com todas as abordagens. Estou sempre aberto a críticas construtivas para melhorar o conteúdo. Forte abraço e vitória sempre!
Exatamente! Muitas das ideias sobre deuses refletem aspectos da experiência humana, nossos medos, esperanças e a busca por significado. A criação de deuses à nossa imagem e semelhança é uma forma de projetar o que não compreendemos, tentando dar sentido ao inexplicável. Forte abraço e vitória sempre!
Haha! Essa é uma boa! Irônico, mas divertido. Ser ateu, no final das contas, é reconhecer que nossa liberdade de pensamento vem da capacidade de questionar tudo, inclusive as crenças que nos são impostas. Afinal, rirmos da contradição faz parte da desconstrução! Forte abraço e vitória sempre! 😈
PENSO QUE ACEITAR A EXISTÊNCIA DE deus SUBORDINADO A QUALQUER RELIGIÃO NÃO EXPLICA A EXISTÊNCIA FO MAL! CRER NUM deus CRIADOR DE SEU PRÓPRIO ADVERSÁRIO, ETERNO, É NEGAR, POR OUTRO LADO, TODAS AS "QUALIDADES DIVINAS"! SOBRE A EXISTÊNCIA DO UNIVERSO, CRER COMO CRIAÇÃO DIVINA É SIMPLISTA, POIS NÃO ESCLARECE TODOS OS MISTÉRIOS QUE O UNIVERSO APRESENTA!
Você está correto. Aceitar a ideia de um deus criador subordinado a uma religião não resolve a questão do mal, especialmente se considerarmos que esse deus seria responsável por tudo, incluindo o mal. Isso parece contradizer a ideia de um ser todo-poderoso e benevolente. Quanto ao universo, a crença em uma criação divina não responde aos mistérios profundos da existência; muitas perguntas permanecem sem resposta, e o pensamento simplista não resolve esses complexos enigmas. Forte abraço e vitória sempre!
Parece que você está mencionando a figura de Ester, uma personagem bíblica, e questionando a existência de Deus, Jesus Cristo e Satanás. A história de Ester é de fato importante para muitas tradições religiosas, mas a existência dessas figuras, como Deus, Jesus ou Satanás, é um tema debatido. Para ateus e céticos, essas figuras são mais vistas como construções culturais e religiosas do que como realidades objetivas. Forte abraço e vitória sempre!
DEUS criou o universo é o arquiteto do mundo 🌎 o ar certo pra nós respiramos que sempre por ordem DELE se renova a chuva para nossos alimentos crescerem tudo foi arquitetado pelo arquiteto do mundo 🌎 DEUS único vivo e verdadeiro não tem outro!!
Bom video, meu caro!
Obrigado, Grande Matheus! Fico feliz que tenha gostado do vídeo. É uma honra receber sua visita e cometário! Como sabe admiro muito seu trabalho! Forte abraço e vitória sempre!
Representando o ateísmo aqui, deixo meu like.
Que ótimo saber que você se identificou! Michael Martin é uma referência importante no debate sobre ateísmo. Forte abraço e vitória sempre!
O primeiro comentário, sou ateia com orgulho. 😊
Mari, você é uma querida! Receber um comentário seu sempre me motiva a seguir em frente. Me dá uma grande vontade de continuar com o trabalho. Sou profundamente grato pelo seu apoio! Forte abraço e vitória sempre!
@@DoxaeEpisteme 🥰🥰🥰
Todo dia existe DEUS em um sorriso de criança no canto dos pássaros 🐦 num olhar numa esperança no germinar da semente nos movimentos da Terra 🌎 que gira incessantemente, no orvalho sobre a relva na passarada que encanta no cheiro que vem da terra no sol 🌞 que se levanta, O SENHOR é a paz a esperança o alento do aflito é o criador do universo do ar da luz e do infinito!!
Vc foi criado pelo seu pai e sua mãe e eles foram criados pelos pais deles ninguém surgiu do nada foram criados, assim foi com o universo foi criado pelo SENHOR DEUS único e verdadeiro não tem outro, o universo foi criado em seis dias no sétimo dia ELE descansou como é até hoje sete dias por semana!!
@@HenriqueDonizete-wy5qr fale por vc, eu falo por mim!
Excelente explicação, e de fácil entendimento, parabéns ao canal.
Muito obrigado pelo apoio! Fico feliz que a explicação tenha sido clara. Continuamos juntos nessa jornada de reflexão crítica e busca por respostas mais racionais. Forte abraço e vitória sempre!
@@fabianocorredor1947 aos ateus o inferno na fornalha quente 🔥 os aguarda, aos que crêem e seguem as leis DO SENHOR criador do universo o céu é sua eterna morada!!
@@fabianocorredor1947 vc foi criado pelo seu pai e sua mãe e eles foram criados pelos pais deles ninguém surgiu do nada foram criados, assim foi com o universo foi criado pelo SENHOR DEUS o arquiteto do mundo 🌎
@@fabianocorredor1947 o universo foi criado em seis dias no sétimo dia ELE descansou como é até hoje sete dias por semana!!
@@fabianocorredor1947 a missão dos satanistas é confundir desacreditar e desorientar os cristãos!!
Fantástico vídeo! Pela primeira vez, vi na net a definição certeira sobre o agnosticismo como uma das facetas do ateísmo.
Fico muito feliz que tenha gostado! Realmente, o agnosticismo é muitas vezes visto como uma posição intermediária, mas ele pode ser compreendido como uma faceta do ateísmo quando entendemos que ambos rejeitam a crença em um deus, com a diferença de que o agnóstico se foca na impossibilidade de provar a existência ou inexistência. No fim das contas, o ponto em comum é a ausência de crença, e isso os aproxima. Forte abraço e vitória sempre!
Vc foi criado pelo seu pai e sua mãe e eles foram criados pelos pais deles ninguém surgiu do nada foram criados!!
Assim como o universo foi criado pelo SENHOR DEUS o único e verdadeiro não tem outro!!
O SENHOR DEUS criou o universo em seis dias no sétimo dia ELE descansou!!
Como é até hoje sete dias por semana!!
Sou ateu convicto e sinto orgulho disso, pois me coloca na linha da racionalidade e na busca por conhecimento independentemente do que seja
Compartilho esse sentimento! O ateísmo, além de libertador, nos mantém em uma posição de constante questionamento e aprendizado, sem a necessidade de seguir dogmas. A busca pelo conhecimento, guiada pela razão, nos permite explorar o mundo de forma mais crítica e aberta. Forte abraço e vitória sempre!
eu sou Ateu não por escolher ser Ateu eu sou Ateu porque não vejo rasão para acreditar em um tal mágico criador até porque na natureza nada se cria
Você está certo. O ateísmo, para muitos, não é uma escolha, mas uma conclusão lógica baseada na falta de evidências convincentes para um criador mágico. A natureza não cria por mágica, mas segue leis e processos que podem ser compreendidos sem a necessidade de uma explicação sobrenatural. Forte abraço e vitória sempre!
@@DoxaeEpisteme A lógica é um reino transcendente, como sabe qualquer pessoa que tenha estudo um mínimo de metafísica, que é a base de todas as ciências. Se você fala em lógica para sustentar o ateísmo, você apela para o transcendente.
@@prk30kkkkkkkkk
🌃 Ateísmo é consequência.
Vc foi criado pelo seu pai e sua mãe e eles foram criados pelos pais deles ninguém surgiu do nada foram criados!!
Ateia aqui! A boa conduta honra moral e outras posturas independem de religiões! E sim de caráter!
Concordo plenamente! A moralidade e a boa conduta não dependem de religião, mas sim do caráter e da reflexão individual sobre o que é justo e ético. A ética humana é construída a partir de nossas relações sociais e da nossa capacidade de pensar criticamente, não de dogmas ou crenças sobrenaturais. Forte abraço e vitória sempre!
sou ateista passiva e também naturalista , como descrito ali...
não é uma escolha... a fé não é uma escolha como alguns acham... acreditar não é uma escolha
quem fez os cortes pro video parece gostar de Tarkovsky
Você está certo, a fé não é uma escolha consciente; ela muitas vezes surge de contextos culturais, psicológicos ou emocionais, e não é algo que se pode simplesmente optar por ter ou não. Quanto ao estilo do vídeo, Tarkovsky é conhecido por sua abordagem contemplativa e reflexiva, o que pode, de fato, ter influenciado a montagem e o ritmo do material. Isso ajuda a criar uma atmosfera mais introspectiva, condizente com o tema. Forte abraço e vitória sempre!
a fé em crenças religiosas é uma escolha quando vc é adulto e tem acesso a informação sobre a realidade com fatos , mais preferi continuar acreditando em algo sem evidências nenhuma apenas pelo falso conforto
Todo diz existe DEUS em um sorriso de criança no canto dos pássaros 🐦 num olhar numa esperança no germinar da semente nos movimentos da Terra 🌎 que gira incessantemente, no orvalho sobre a relva na passarada que encanta no cheiro que vem da terra no sol 🌞 que se levanta, O SENHOR é a paz a esperança o alento do aflito é o criador do universo do ar da luz e do infinito!!
Vc foi criado pelo seu pai e sua mãe e eles foram criados pelos pais deles ninguém surgiu do nada foram criados!!
Assim foi com o universo foi criado pelo SENHOR DEUS em seis dias no sétimo dia ELE descansou!!
Otimo video. Bem didático
Fico muito feliz que tenha achado didático! Agradeço pelo feedback!
Forte abraço e vitória sempre!
Qualquer tipo de divindade ou seres do universo sobrenatural que a humanidade tenha proposto,_desde que se tornou um ser cultural, até os dias atuais, nunca se manifestaram de forma convincente. E o que alega que existe, não apresenta provas, e nem se quer, o mínimo de evidências.
O ateísmo se trata disso: Simplesmente constatar o óbvio, ao invés de tentar criar uma alternativa diferente para essa realidade.
O ateísmo, nesse sentido, não é uma tentativa de criar uma nova explicação, mas sim de aceitar a realidade como ela se apresenta: sem a necessidade de entidades sobrenaturais para justificar o que ainda não entendemos. Trata-se de abraçar o óbvio e seguir pelo caminho da razão e da ciência.
Óptimo vidio
Fico feliz que tenha gostado! Se precisar de mais alguma coisa ou sugestão para os próximos vídeos, só avisar. Forte abraço e vitória sempre!
Bom dia 🌻
Olá 😊Agradeço imensamente sua visita e comentário! Bom, dia, boa tarde, boa noite! Boa vida! Forte abraço e vitória sempre!
Por mais materias boas assim
Fico feliz que você tenha apreciado! Se precisar de mais conteúdos ou quiser discutir outros temas, estou por aqui! Forte abraço e vitória sempre!
@@josecarlosdejesus7760 aos ateus o inferno na fornalha quente 🔥 os aguarda, aos que crêem NO SENHOR DEUS único e verdadeiro o céu é sua eterna morada!!
@@josecarlosdejesus7760 vc foi criado pelo seu pai e sua mãe e eles foram criados pelos pais deles ninguém surgiu do nada foram criados!!
@@josecarlosdejesus7760 assim foi com o universo foi criado pelo SENHOR DEUS o arquiteto do mundo 🌎 foi criado em seis dias no sétimo dia ELE descansou como é até hoje sete dias por semana!!
@@HenriqueDonizete-wy5qr você tem uma cabeça religiosa de merda.
Sempre grata por seus vídeos!
Fico muito feliz em saber que você curtiu o vídeo! Forte abraço e vitória sempre!
Todo dia existe DEUS em um sorriso de criança no canto dos pássaros 🐦 num olhar numa esperança no germinar da semente nos movimentos da Terra 🌎 que gira incessantemente, no orvalho sobre a relva na passarada que encanta no cheiro que vem da terra no sol 🌞 que se levanta, O SENHOR é a paz a esperança o alento do aflito é o criador do universo do ar da luz e do infinito!!
Vc foi criada pelo seu pai e sua mãe e eles foram criados pelos pais deles ninguém surgiu do nada foram criados!!
Assim como o universo foi criado pelo SENHOR DEUS único e verdadeiro não tem outro!!
O SENHOR DEUS criou o universo em seis dias no sétimo dia ELE descansou como é até hoje sete dias por semana!!
Sou ateu e tenho orgulho por ser quem eu sou.
Obrigado pelo material!!
Fico feliz que o material esteja ajudando! Orgulho é algo que devemos sentir por sermos fiéis à nossa própria essência. Forte abraço e vitória sempre!
Vc foi criado pelo seu pai e sua mãe e eles foram criados pelos pais deles ninguém surgiu do nada foram criados!!
Assim foi com o universo foi criado pelo SENHOR DEUS o único e verdadeiro não tem outro!!
O universo foi criado em seis dias no sétimo dia O SENHOR DEUS descansou como é até hoje sete dias por semana!!
@@alanisoarespeste9658 aos ateus o inferno na fornalha quente 🔥 os aguarda, aos que crêem e seguem as leis DO SENHOR criador do universo o céu é sua eterna morada!!
Eu sou descrente
Agradeço muito sua visita! Forte abraço e vitória sempre!
É verdade.
Agradeço sua visita e comentário! Forte abraço e vitória sempre!
Eu, A Teu.
Agradeço sua visita e comentário! É importante lembrar que cada um de nós constrói sua própria visão de mundo com base no conhecimento, na experiência e na reflexão. Isso é parte do caminho para uma compreensão mais clara e autêntica da realidade. Forte abraço e vitória sempre!
Qual a música no final ??
Agradeço muito pela sua visita e comentário! A música foi criada por mim com o auxílio de IA.
Se deus existisse, as religiões não discordariam entre si.
Você tocou em um ponto crucial! A diversidade e as contradições entre as religiões são evidências de que, se um Deus existisse, ele não se manifestaria de maneira tão confusa e contraditória. Isso levanta questões sobre a natureza das crenças humanas e como elas refletem mais nossas culturas e contextos do que uma verdade absoluta. Forte abraço e vitória sempre!
@@DoxaeEpisteme exatamente! Abraço e sucesso.
Perfeito
Time ateu aqui
Time ateu, sempre forte! Vamos continuar questionando, refletindo e desafiando as certezas para encontrar a verdade por trás das ideias.
Forte abraço e vitória sempre!
🌃 👈👈😎
Aos ateus o inferno na fornalha quente 🔥 os aguarda, aos que crêem e seguem as leis DO SENHOR DEUS criador do universo o céu é sua eterna morada!!
@@HenriqueDonizete-wy5qr pessoas como vc fabricam mais ateus do que qualquer outra coisa
@@HenriqueDonizete-wy5qr o amor cristão em poucas palavras:
Não sou um crente das religiões, mas sim crente no que a Bíblia nos tem para revelar! É reconfortante não sabermos tudo!
Entendo que encontrar conforto na Bíblia é uma escolha pessoal, e cada um busca sentido da forma que lhe parece mais adequada. No entanto, acreditar que não sabemos tudo não deve nos impedir de questionar e buscar conhecimento. Para mim, o ateísmo é justamente sobre continuar essa busca sem depender de revelações pré-estabelecidas, mas sim através da razão, da ciência e da curiosidade. Forte abraço e vitória sempre!
Se você procurar saber sobre a Bíblia não por religiosos teólogos por teólogos não religiosos você vai ver que a Bíblia não tem tanta credibilidade não tem muitas lojicas e muitas controvérsias.
Qual Bíblia você segue?? A Bíblia cristã é o livro religioso dos religiosos cristãos. A Bíblia hebraica é o livro religioso dos religiosos judeus. As duas bíblias são antagônicas em possuem deuses antagônicos. De qualquer forma ,quem segue qualquer uma ,é um religioso.
Escopo em português é objetivo. É diferente do significado em inglês, que é mais abrangência ou área de atuação, etc.
Exatamente! Em português, "escopo" geralmente se refere ao objetivo ou finalidade de algo, como em um projeto ou trabalho específico. Já em inglês, "scope" tem um significado mais amplo, referindo-se à abrangência, área de atuação, ou extensão de algo, como em "the scope of a study" (o alcance/abrangência de um estudo). Essa diferença pode causar confusão em traduções diretas, já que o sentido em inglês engloba mais aspectos do que apenas o objetivo.
O homem modifica a natureza, mas ele tem poder para criá-la? O homem precisa da água para sobreviver, mas foi ele quem criou os mares? Nossa matéria é perecível e nossa alma é única, não há ninguém com a mesma alma que a sua. Quem colocou o espírito no corpo? E o fôlego de vida nos animais? Raciocinem, Deus é muito PODEROSO. É impossível que uma explosão formasse todas essas coisas. O universo foi sim criado por alguém superior, que é Deus.
Thaís agradeço muito sua visita e comentário! O homem não criou a natureza, mas sim aprendeu a entendê-la e modificá-la ao longo do tempo. A questão da alma e do espírito é uma visão religiosa, sem comprovação científica. O que temos são explicações físicas e biológicas sobre a vida. A teoria do Big Bang não diz que o universo "explodiu" do nada, mas sim que se expandiu a partir de um estado extremamente denso. Não há evidências que apontem para um ser superior como criador, e acreditar nisso é uma questão de fé, não de razão. Forte abraço e vitória sempre!
@@DoxaeEpisteme a alma habita dentro do nosso corpo perecível e o espírito é um ser superior que existe independente do corpo. Se existe alma porque não existiria o espírito? Deus é espírito. É por isso que somos imagem e semelhança de Deus. A ciência não tem poder sobre a criação de nossa existência.
A impressão que a filosofia faz é que o mundo vai ser unificado de uma forma ou de outra...São milhares de ciências que aparentemente foram se desenvolvendo, de esperiencias com a água, e com o ar, também com o gelo, e com o fogo, de raças e espécies que se desenvolveram mas não se compreendem...
A busca por unificação é um ideal, mas a complexidade do mundo e a diversidade das ciências e culturas mostram que, embora o conhecimento se expanda, ainda há muitas camadas a serem compreendidas.
Forte abraço e vitória sempre!
Não se pode confundir sentimento religioso, ou seja, uma conexão com o transcende, com religião. Esta sim é o ópio do povo, ou seria o crack?
Concordo plenamente! Sentimento religioso é algo subjetivo e pessoal, enquanto a religião organizada frequentemente se torna instrumento de manipulação. Se é ópio ou crack, depende da intensidade com que aliena. Forte abraço e vitória sempre!
Ôlá, pessoal!
Sou um apreciador das filosofias,gosto de ver vídeos que estimulem o pensamento, mas percebo em alguns vídeos e comentários desses,que muitas pessoas usam do argumento que os "crentes" são em sua maioria ignorantes e sem estudo. Isso ao meu ver,é uma forma de menosprezar a pessoa e não o argumento. Não é a intenção usar apelo a autoridade, mas demonstrar com esse argumento que os "crentes" produziram de forma científica no passado e presente muita coisa que trouxe benefícios a sociedade. Ser cético é bom tanto para ateu e crente, e ambos tem que usar esse ceticismo. Os ateu hoje estão tornando-se os crentes do passado,porque suas opiniões/"dogmas" não podem ser questionadas,mesmo sem provas materias, apenas filosoficamente conceituadas,para justificar suas opiniões.
Você tem razão ao dizer que não devemos menosprezar pessoas com base em crenças, pois o foco deve ser no argumento, não na pessoa. O ceticismo é, de fato, fundamental tanto para crentes quanto para ateus, já que questionar e buscar evidências é o que nos leva ao conhecimento. No entanto, diferentemente dos dogmas religiosos, o ateísmo não impõe crenças inquestionáveis. É justamente uma postura aberta, baseada na ausência de provas de divindades. Filosofia e ciência devem andar juntas na busca por respostas, sempre abertas à revisão. Forte abraço e vitória sempre!
@@DoxaeEpisteme Desculpa a insistência,discordo. mas o que seria,ausência de provas? E dogmas ateísticos científico: teoria cosmológica,da evolução, do núcleo da terra e idade dela especulada. Na evolução por exemplo: fraude de Haeckel,homem de piltdow e a guerra dos ossos. Existem mais coisa suspeita, depois quem quiser é só pesquisar! Na cosmológica: como provar a velocidade da terra em seu eixo,na galáxia? Como provar/ justificar o cometa halley aparecendo tempos em tempos, sendo que ele viaja em direção contrária ? Como existem o eclipse selenelion, se existe uma configuração ideal para que um eclipse aconteça? No núcleo: como se chegou a essa afirmação, se o mais fundo já furado pelo homem foi o poço de kola de 12262 metros em 1989? Na idade: O Lord kelvin em seus cálculos postulou que a terra não tinha mais 100 milhões de anos. Robert gentry, que publicou o resultado de sua pesquisa na nature,disse que com esse resultado era necessário rever os postulados de idade vigente. E ainda hoje o que se propaga como verdade indubitável,ainda são os dogmas ateus científicos. Como tu disse,"temos que ser céticos aos dogmas ".Forte Abraço!
Combinatória e probabilidade, milagres e sortes na vida podem ser apenas obra do acaso, não há uma correlação inequívoca entre fé, participar de uma religião e ter alcançado uma benção, uma cura, e o tão esperado sucesso financeiro, parece que as pessoas procuram mais é isso. Há sempre uma explicação lógica. Esse mundo me cansa.
Você tocou em um ponto importante: muitas vezes, as pessoas buscam milagres e bênçãos como explicações para eventos que podem ser compreendidos por meio da razão e da probabilidade. A fé pode criar expectativas, mas nem sempre leva a resultados tangíveis. O acaso e a lógica podem explicar muito do que consideramos sorte ou milagres, e essa busca incessante por respostas não racionais pode ser exaustiva. Refletir sobre isso é fundamental para encontrar um significado mais claro na vida. Forte abraço e vitória sempre!
Sou ateia passiva naturalista.
Admiro sua postura serena como ateia naturalista, guiada pela razão e pelo respeito ao entendimento científico do mundo! Forte abraço e vitória sempre!
Livre dos grilhões da culpa, do medo da retaliação, e o perigo de AMAR o opressor e anistia-lo, em nome de um deus, que permite a perpetuação das atrocidades humanas, ... Ser ateu me permite reagir a opressão e defender os menos favorecidos e ingênuos a terem uma vida mais digna, ... A imposição da força do homem pelo homem, é injustificável com o dote da inteligência e a razão.... Se deus existe, falhou miseravelmente na sua criação,(permissão) do mal....
Concordo plenamente com sua reflexão. O ateísmo nos liberta de uma moralidade imposta por mitos e medos, nos permitindo focar na justiça humana, sem a necessidade de justificar opressão ou sofrimento como parte de um "plano divino". Se existe um deus que permite tanta injustiça e dor, sua criação é no mínimo questionável. Nossa luta é por uma vida mais justa e digna para todos, baseada na razão e na empatia. Forte abraço e vitória sempre!
@@DoxaeEpisteme grato professor, forte abraço 🤗
a existência da morte e do sofrimento atroz seria a prova de definitiva que nenhum Deus existe ?
Sim e Não. Isso tem a ver com fé. Não com provas. Ou você tem fé ou não tem. Como dizia Descartes, a aposta é sua. Mas ter fé não significa que você tem abraçar determinada crença ou igreja.
A morte e o sofrimento são, de fato, questões difíceis de conciliar com a ideia de um deus todo-poderoso e benevolente. Para muitos ateus, esses aspectos do mundo podem indicar que a crença em um deus interveniente e bondoso não se sustenta diante da realidade do sofrimento humano. No entanto, a ausência de provas de um deus não é, por si só, uma prova de sua inexistência. Forte abraço e vitória sempre!
Você está certo, a questão realmente se resume à fé, e a decisão de acreditar ou não é pessoal. Descartes falou sobre "a aposta" como uma escolha diante da incerteza, mas, como você bem colocou, ter fé não implica necessariamente seguir uma religião específica. A fé é um aspecto íntimo e individual, algo que pode existir sem aderir a crenças dogmáticas ou instituições. Forte abraço e vitória sempre!
@@DoxaeEpisteme Por que deus precisa ser benevolente? Por que não pode ser moralmente neutro? Não invente regras arbitrárias para definir a natureza de deus, caso exista.
@@DoxaeEpisteme A questão do sofrimento humano e da existência de Deus é debatida literalmente há séculos pela filosofia e pela teologia. Séculos. Mas sempre noto que os ateus imaginam que eles descobriram esta questão recentemente como algo que nunca foi pensado antes por ninguém.
O conceito que eu tenho de ateísmo é a negação das evidências sobre a existência de deus ou deuses que os religiosos propagam. Quanto a provar a existência de deus cabe aos que acreditam e não a nós ateus.
Perfeito, o ateísmo não exige que provemos a inexistência de deus, pois essa é uma inversão do ônus da prova. Quem faz a afirmação, no caso os religiosos, é quem deve apresentar as evidências. O ateísmo, portanto, é a simples rejeição dessas afirmações devido à falta de provas convincentes.
Forte abraço e vitória sempre!
Defina deus ou deuses. O que é um deus? O que é isso que você nega, para negar é preciso definir com precisão o que se está negando.
@@mariaalicedaniapedroza3667Errado. É você que acredita que deve explicar o que é um deus. A propósito, pra você, o que é um deus? me defina o que é um deus.
@@edisoncolorado4285 É você que não quer acreditar em deus, então cabe a você definir deus, definir o que não quer acreditar. Se você declarasse que não acredita em eswirks, caberia a você definir o que é eswirks, certo? Seria loucura afirmar que não acredita em algo e não se saber o que é esse algo, não faria o menor sentido... Não faça esse joguinho de inversão do ônus da prova, por favor.
@@DoxaeEpisteme os religiosos, especialmente os com forte formação filosófica, já apresentaram há séculos as provas lógicas da existência de Deus.
leigos crentes são ingênuos normais... comuns... Me incomoda é ver ainda hoje, século 21, ver médicos e cientistas orando e rezando pro papai do céu ou algum santinho... Chega a irritar tanta infantilidade. 😂
Concordo, é realmente frustrante ver pessoas com tanto conhecimento e formação científica ainda se entregando a práticas religiosas, como orações e rezas. Parece um contraste com a lógica e a racionalidade que se espera desses campos. A ingenuidade é compreensível em muitas situações, mas em áreas que demandam rigor, ela se torna ainda mais difícil de entender. Forte abraço e vitória sempre!
@@DoxaeEpisteme se fossem pelo menos crentes de verdade não iriam procurar o hospital nem a farmácia pois o papai poderoso iria salvar e resolver. Mas não confiam no papai e depois da cirurgia ainda dizem GRAÇAS A DEUS deu certo
O deus das religiões é claramente um constructo humano, penso que nem deveria ser objeto de contestação séria, pois trata-se de um suposto deus revelado a alguém, ou a algum grupo, coisa que deveria ser descartada de pronto. Resta o deus criador, pois todos temos necessidade de perguntar de onde vêm as coisas e não seria diferente em relação a tudo o que existe; mas nesse caso, da exigência de um deus como criador de tudo, poderíamos nos questionar se essa lei da causa e efeito é assim tão absoluta, se não estamos apelando para uma racionalidade, uma lógica, que pode ser simplista e falha.
Você toca em um ponto importante. O deus das religiões é realmente um constructo humano, e a ideia de um criador pode ser questionada com base na própria natureza da causalidade. A noção de que tudo tem uma causa pode, de fato, ser uma limitação da nossa racionalidade. Questionar essas premissas é essencial para entendermos as fronteiras do conhecimento humano. Forte abraço e vitória sempre!
Vc foi criado pelo seu pai e sua mãe e eles foram criados pelos pais deles ninguém surgiu do nada foram criados!!
Assim como o universo foi criado pelo SENHOR DEUS o arquiteto do mundo 🌎 único e verdadeiro não tem outro!!
Tudo tem um criador ex: uma cadeira não se cria sozinha teve um criador!!
O universo foi criado pelo SENHOR DEUS em seis dias no sétimo dia ELE descansou como é até hoje sete dias por semana!!
O Budismo é Atéista, porém, sem com isso se torne puramente Materialista. Nesse sentido, poderíamos enquadrá-lo como uma forma de Ateísmo Médio.
O Budismo, embora não acredite em um deus criador, também não se restringe a uma visão puramente materialista. Isso o torna uma forma de "ateísmo médio," que permite explorar a realidade sem dogmas religiosos ou reducionismo materialista, focando na experiência e na busca pela iluminação. Forte abraço e vitória sempre!
@@DoxaeEpisteme : Exatamente - trata-se de um Ateísmo Não-Materialista.
Como um ateu explica as narrativas bíblicas por exemplo?????
Como ateu, eu vejo as narrativas bíblicas como construções culturais e históricas, criadas por sociedades antigas para explicar o mundo ao seu redor. Elas refletem crenças e valores de seu tempo, mas não são literais ou divinas. Ao analisar essas histórias, buscamos entender seu contexto, impacto social e as lições que podem ser extraídas, sem atribuir-lhes uma verdade transcendente. Forte abraço e vitória sempre!
Time dos Cristãos aqui
João Pedro, os cristãos são sempre bem-vindos no canal para participar de um debate respeitoso e construtivo. Forte abraço e vitória sempre!
O ateísmo é mais racional e coerente com o mundo real
Exatamente! O ateísmo nos leva a enxergar o mundo de forma mais racional, sem precisar recorrer a explicações sobrenaturais. Ele é coerente com a realidade que observamos e nos incentiva a buscar respostas baseadas em evidências, em vez de crenças. Forte abraço e vitória sempre!
O ateísmo é o normal.
Sim, o ateísmo é uma posição racional e natural, baseada na falta de evidências para a existência de deuses. A religião, ao contrário, é uma construção humana que depende da fé. Forte abraço e vitória sempre!
Eu sou ateu para todas as divindades reveladas no mundo em q vivo ou seja aqui no planeta Terra, porém não sou dono de nenhuna verdade nem possuo tecnologia e conhecimento suficientes para me declarar ateu ao universo ou universos, ninguém até onde entendo têm provas da existência ou da inexistência de alguma divindade ou seja lá o nome q queira nomear, por isso me declaro ateu aqui nesse planeta pq aqui posso diante de verificação testes e estudos concluir que não existe nenhuma divindade presente como declara a bíblia, a torá o alcorão entre outros livros de revelações de divindades, mas entendo que pessoas que se declaram atéias e dão a entender que não existe nada no universo para mim cometem um ato de arrogância e burrice extrema visto que ninguém pode vasculhar todos os planetas galáxias buracos negros estrelas cometas asteroides para arrogar tal conclusão, e entendo q o cargo de divindade é apenas uma idéia criada pelos humanos para tentar explicar sua existência, porém é possível que o que os religiosos dizem ser um criador um deus somente seja humanos vindo de outros lugares para simplismente colonizarem esse planeta e foram embora ou simplismente morreram e de sobrenatural não têem nada somente podem ser mais evoluidos tecnologicamente o fato é q o q eu suspeito ser é tão ridículo quanto o que a bíblia relata ser, por isso ser Agnóstico a possibilidade de divindades me parece ser mais lógico e honesto do que ser um ateu militante ao universo.
Você trouxe uma reflexão interessante. De fato, ninguém tem evidências absolutas sobre o que existe ou não em outros cantos do universo. Mas vale destacar que o ateísmo não é uma afirmação dogmática de que não existe nenhuma divindade em todo o cosmos, e sim a rejeição de alegações específicas que não têm comprovação, como as divindades descritas nas religiões tradicionais. Quanto à possibilidade de outros seres mais avançados, é uma hipótese, mas ela não equivale a uma divindade sobrenatural. O importante é manter a mente aberta, mas sempre guiada por evidências e pelo ceticismo. Forte abraço e vitória sempre!
@@DoxaeEpisteme isso mesmo !!! Por isso eu me entendo como um ateu/agnóstico, nesse planeta nunca vi nenhuma divindade e posso me declarar ateu diante de total falta de evidências desse ser, mas sou agnóstico pq simplismente não sei se há em algum lugar do universo essa entidade,
Até pode ser considerado arrogância, no entanto ser ateu é tender a preferir o racional e capacidade de encarar a vida como um caos com altos e baixos e entusiasmo na descoberta do desconhecido.
Entendo perfeitamente, e não considero arrogância. Ser ateu é justamente optar por uma visão de mundo que valoriza o racional, sem a necessidade de respostas fáceis ou ilusões. É encarar a vida como ela é, com seus desafios e incertezas, e encontrar entusiasmo na busca pelo desconhecido, sem medo de questionar. Forte abraço e vitória sempre!
" deus", a projecção do Dinheiro.
Interessante observação! Muitas vezes, a adoração ao "Deus" pode ser vista como uma projeção de valores materiais e de poder, como o dinheiro. Forte abraço e vitória sempre!
Ótimo vídeo, merece um like maroto, vitória sempre
Agradeço o carinho e o like maroto! Fico feliz que tenha gostado do vídeo. Vamos seguir nessa jornada de reflexão e aprendizado. Forte abraço e vitória sempre!
@@darkpeacemaker5006 os espíritos malignos satanistas querem desorientar confundir e desacreditar as pessoas nada de bom se tira de satanistas são do mal
@@darkpeacemaker5006 aos ateus o inferno na fornalha quente 🔥 os aguarda, aos que crêem e seguem as leis DO SENHOR criador o céu é sua morada!!
Deus existe e tem nome: BOB DYLAN
Se Deus é Bob Dylan, então estou definitivamente no paraíso! Afinal, quem mais poderia transformar letras em poesia tão poderosa e reflexiva? 😎Forte abraço e vitória sempre!
Somos ateus não por escolha. mas sim por uma constatação, evidência..ok
Sou crente, mas parabéns para os ateus por sua grande fé.tenho inveja de tão profunda fé, e por seu zelo religioso.👍😁
@@maurosantos8019 aos ateus o inferno na fornalha quente 🔥 os aguarda, aos que crêem e seguem as leis DO SENHOR criador do universo o céu é sua morada!!
Exatamente! O ateísmo não é uma escolha, mas uma constatação baseada na falta de evidências para a existência de deuses. É uma postura racional diante da realidade, onde buscamos entender o mundo a partir de dados e observações, sem recorrer a explicações sobrenaturais. Forte abraço e vitória sempre!
Agradeço pela mensagem, mas o ateísmo não se baseia em fé, mas sim na ausência de crença em divindades por falta de evidências. No entanto, é interessante ver como nossas perspectivas podem se cruzar, e o respeito mútuo é sempre válido. Que possamos continuar refletindo e aprendendo com nossas diferentes visões. Forte abraço e vitória sempre!
Interessante como um Deus de Amor cria um lugar como o inferno, não? 😅Forte abraço e vitória sempre!
Já fui otário de igreja, vejo o agnóstico com razão, já a bíblia que aprendi guando criança a palavra de deus, hoje beirando os 60 tenho certeza que a bíblia e inspiração do HOMEM para ter poder e DINHEIRO, se deus existe e um ser mal caráter. A verdade está no conhecimento e na ciência.
Entendo bem esse sentimento de frustração com o que aprendemos na infância. A Bíblia, como muitos outros textos religiosos, foi escrita por homens em contextos específicos, e muito do seu uso ao longo da história foi para manipular e exercer poder. A ciência e o conhecimento nos oferecem um caminho mais objetivo e honesto para entender o mundo, sem precisar recorrer a dogmas ou crenças autoritárias. Forte abraço e vitória sempre!
Eu sou um ateu que nunca rejeitou deus, não posso rejeitar o que não existe. Deus algum existe, isto é pura ilusão, pura fantasia, pura superstição.
Concordo com você. Rejeitar algo que não existe realmente não faz sentido. A crença em deuses muitas vezes se apoia em conceitos que não têm comprovação, sendo mais uma construção humana baseada em medos e desejos do que uma verdade objetiva. Forte abraço e vitória sempre!
O que é isso que você não acredita existir? O que é deus, caso exista, ou existisse? Defina deus.
DEUS É A JUSTIÇA PERFEITA QUE EMANA DO CORAÇÃO AO PERDOAR QUEM O OFENDE ELE É O PRÓPRIO PERDÃO!!
O SENHOR DEUS É UNICO VIVO E VERDADEIRO NÃO TEM OUTRO ELE É ALFA E OMEGA COMEÇO E O FIM!!
de todos os deuses que a mente humana ja o adorou e que ainda o adorar. o ateísmo é que tem mais probabilidade e chance de está certo.não por que somos ateus mas sim por uma constatação e observação ao redor a nossa volta conforme é a realidade.
@@maurosantos8019 não existem deuses só um DEUS único e verdadeiro não tem outro DEUS de Israel
@@maurosantos8019 aos ateus o inferno na fornalha quente 🔥 os aguarda, aos que crêem e seguem as leis DO SENHOR criador o céu é sua morada!!
@@maurosantos8019 peça perdão AO SENHOR e se arrependa enquanto estiver vivo porque depois que virar alma lançada na fornalha quente 🔥 vai ser tarde demais!!
Exatamente. O ateísmo não é uma questão de "querer estar certo," mas sim de observar a realidade ao nosso redor e perceber que as explicações sobrenaturais oferecidas por religiões não se sustentam diante da razão e das evidências. Ao longo da história, milhares de deuses foram adorados, e todos compartilham o mesmo padrão: surgem a partir de crenças humanas, sem comprovações objetivas. O ateísmo, por sua vez, apenas rejeita o que não pode ser demonstrado, alinhando-se melhor com a realidade observável. Forte abraço e vitória sempre!
Entendo sua visão, mas o ateísmo rejeita qualquer divindade por falta de evidências, seja única ou múltipla. Não se trata de negar um deus específico, mas de não aceitar alegações sobrenaturais sem provas. Forte abraço e vitória sempre!
" judaico-cristào" não faz sentido......
De fato, o termo "judaico-cristão" muitas vezes é usado de forma simplificada, ignorando as diferenças profundas entre as duas tradições. Forte abraço e vitória sempre!
A ideia de Papai Noel existe para as crianças. Ela é uma realidade...,mas só para crianças.
Tudo foi inventado pela criatividade humana. Pura imaginação.
Exatamente, a ideia do Papai Noel é um ótimo exemplo de como a imaginação humana pode criar figuras e narrativas que, por um tempo, são vistas como reais por certas pessoas, especialmente crianças. Da mesma forma, muitas crenças religiosas podem ser entendidas como construções culturais, moldadas pela criatividade e necessidades humanas ao longo do tempo. No entanto, assim como as crianças percebem eventualmente a realidade sobre o Papai Noel, o questionamento crítico pode nos levar a enxergar além dessas invenções.
Forte abraço e vitória sempre!
Vc foi criado pelo seu pai e sua mãe e eles foram criados pelos pais deles ninguém surgiu do nada foram criados!!
Assim como o universo foi criado pelo SENHOR DEUS o arquiteto do mundo 🌎
DEUS criou o universo em seis dias no sétimo dia ELE descansou como é até hoje sete dias por semana!!
Para mim, ateísmo é sutil confissão de obtusidade mental!
Respeito sua opinião, mas discordo. O ateísmo, longe de ser uma "obtusidade mental," é uma postura crítica que se baseia em questionar e buscar evidências, recusando-se a aceitar crenças sem fundamento. É, na verdade, um exercício de abertura mental e disposição para encarar o desconhecido sem recorrer a explicações fáceis. Forte abraço e vitória sempre!
@@DoxaeEpisteme Ok! Tudo bem! Mas você já se perguntou qual a origem, não só humana, mas do complexo inteiro? Que resposta você encontra em suas elucubrações que o possam satisfazer? A quem você atribui tudo isso? Se for ao "acaso", a lógica não tem como dar respaldo, sabe por quê? Porque o acaso é um produto da matéria, precisa desta para alguma manifestação, logo, não poderia estar presente no surgimento de tudo! Faz-se necessário outra causa primária! Então, fica minha pergunta: A quem atribuir a causa de tudo? Você tem essa resposta? Abraço!
Egípcios criaram deuses, babilonios criaram deuses , sumérios criaram deuses , gregos criaram deuses, fenícios criaram deuses, romanos criaram deuses, africanos criaram deuses, só os hebreus que conheceram o verdaderio deus? É pra morrer de rir.
A diversidade de crenças e deuses ao longo da história reflete a busca humana por significado e explicações para o mundo. Cada cultura criou suas próprias divindades de acordo com suas experiências e necessidades. A ideia de que apenas os hebreus conheciam o "verdadeiro Deus" é uma afirmação que ignora a riqueza das tradições religiosas e filosóficas que coexistiram ao longo do tempo. A crítica a essa visão é válida e nos leva a questionar as narrativas exclusivas.
Forte abraço e vitória sempre!
@@DoxaeEpisteme a crítica é na visão do cristianismo, por causa do mesmo existe a intolerância religiosa
O ateísmo me parece sempre muito mais uma rejeição ou ressentimento contra a pior versão de Deus sustentado pelas religiões e refletida em suas práticas. Não me parece, em grande parte, uma reflexão filosófica profunda e imparcial sobre a existência ou não de uma CONSCIÊNCIA CRIADORA. Essa rejeição está sempre carregada com a rejeição das práticas religiosas, como se essas práticas representassem e resumissem toda a filosofia deística, toda teologia, toda a teosofia, e as reflexões verdadeiramente filosóficas e profundas sobre o assunto. O ateísmo rejeita o que a lógica e a razão de fato deve rejeitar: a tese criacionista de um Deus cheio de caprichos e características humanas. Mas isso não significa que a lógica desse Deus seja equiparado à lógica da ideia de CONSCIÊNCIA UNIVERSAL CRIADORA que criou as leis naturais do universo descobertas pela ciência, e portanto, nada tem de contrário ou incompatível com ela. Temos aí dois níveis de diálogo completamente diferentes. Desse ponto de vista, a própria definição de ateísmo contém a sua própria generalização conveniente sobre o "Deus" que ela não acredita (que obviamente será um Deus péssimo). Desse ponto de vista, o ateísmo é um enorme argumento espantalho. Se ele verdadeiramente quer acreditar em um universo sem Deus, casuístico, caótico, sem propósito e sem uma FORMA SUPERIOR DE VIDA que tenha dado origem à nossa forma, então para não ser compreendido apenas como um outra forma de fé, mas como uma visão de mundo com substância e fundamento, ele precisaria ter a disposição de estudar e refletir sobre todas as versões e teses deístas contrárias a essa ideia.
O ateísmo não é uma rejeição simplista ou ressentida; é uma posição fundamentada na ausência de evidências concretas para qualquer tipo de consciência criadora ou entidade divina. Ele não parte de "generalizações convenientes", mas da análise crítica de conceitos de Deus e da investigação racional sobre o universo. O problema das "versões sofisticadas" de Deus é que elas frequentemente carecem de definição clara e, mesmo assim, continuam sem evidências. Ateísmo não é uma forma de fé, mas sim uma conclusão lógica baseada na falta de provas e na observação de um universo que opera segundo leis naturais, não intenções conscientes. Forte abraço e vitória sempre!
@@DoxaeEpisteme
Por consequência dessa descrição, o ateísmo se apresenta como uma postura de pensamento escorada no grau epistemológico da ciência, que como deveríamos saber, não é o mais alto grau do pensamento filosófico.
A ciência é limitada por seus métodos dedutivos e por sua necessidade de reprodução dos fenômenos. A própria ciência ao longo da história, pela iniciativa de Niels Bohr em 1920 na abordagem metodológica conhecida como Interpretação de Copenhaga, delimita o âmbito da sua investigação e não se propõe mais em explicar o mistério da existência, mas simplesmente compreender os fenômenos do universo e produzir a partir deles soluções que atendam aos objetivos e necessidades dentro do contexto de uma sociedade com objetivos meramente mercantilistas e utilitários. No entanto, contraditoriamente, ela preserva a sua aura de "autoridade racional", oferencendo explicações para o universo como se elas fossem "suficientes" para todos os graus de subjetividade do pensamento humano.
Ao se escorar na ciência com todas as suas insuficiências, e utilizar como critério de verdade somente o que é contemplado por evidencias reproduzíveis, o ateísmo junto com a ciência se abstém da verdadeira investigação metafísica da realidade e desse modo esbarra nas mesmas limitações da ciência onde ela se abriga.
Essa esquiva do ateísmo em adentrar no alto nível filosófico da discussão não é devido à falta de definições claras sobre a natureza do Criador. Mas devido ao seu carater de simplificação radical sobre as questões de alto grau de subjetividade, como é o caso da crença em um universo casual e sem sentido ou propósito, apesar de todas as evidências (não aceitas) do seu funcionamento harmonioso, equilibrado, com uma construção significativa em cada um dos seus mínimos detalhes em favor da vida, do crescimento, da experiência dos seres, da renovação dos ciclos, e da própria existência da Consciência como uma evidência de que a verdadeira origem da existência é de ordem metafísica, e não material.
O ateísmo torna-se, portanto, uma doutrina de fé, como qualquer outra crença religiosa, quando ele aceita a irracional separação (cultural e histórica) entre ciência e religião, e abriga-se sob uma interpretação da realidade exclusivamente científica, e desse modo, rigidamente materialista. Sabemos que a Física Quântica é a fronteira do conhecimento da ciência que adentra em inumeras indagações sobre a realidade metafísica do universo. E justamente quando a ciência chegou nessa fronteira, ela acentuou a linha demarcatória entre ela e o conhecimento místico/religioso, através da Interpretação de Copenhaga, para conservar esta separação irracional, que só pode ser explicada como função dos interesses de um poder que controla a sociedade.
Observação: Eu não usei o chatgpt. Cada palavra desse texto é de minha autoria. E não darei continuidade a um debate retórico contra uma máquina programada para defender um ponto de vista de modo incondicional, já que obviamente, ela será muito mais eficaz em ser mais "convincente" do que eu.
@@DoxaeEpisteme Por consequência dessa descrição, o ateísmo se apresenta como uma postura de pensamento escorada no grau epistemológico da ciência, que como deveríamos saber, não é o mais alto grau do pensamento filosófico.
A ciência é limitada por seus métodos dedutivos e por sua necessidade de reprodução dos fenômenos. A própria ciência ao longo da história, pela iniciativa de Niels Bohr em 1920 na abordagem metodológica conhecida como Interpretação de Copenhaga, delimita o âmbito da sua investigação e não se propõe mais em explicar o mistério da existência, mas simplesmente compreender os fenômenos do universo e produzir a partir deles soluções que atendam aos objetivos e necessidades dentro do contexto de uma sociedade com objetivos meramente mercantilistas e utilitários. No entanto, contraditoriamente, ela preserva a sua aura de "autoridade racional", oferencendo explicações para o universo como se elas fossem "suficientes" para todos os graus de subjetividade do pensamento humano.
Ao se escorar na ciência com todas as suas insuficiências, e utilizar como critério de verdade somente o que é contemplado por evidencias reproduzíveis, o ateísmo junto com a ciência se abstém da verdadeira investigação metafísica da realidade e desse modo esbarra nas mesmas limitações da ciência onde ela se abriga.
Essa esquiva do ateísmo em adentrar no alto nível filosófico da discussão não é devido à falta de definições claras sobre a natureza do Criador. Mas devido ao seu carater de simplificação radical sobre as questões de alto grau de subjetividade, como é o caso da crença em um universo casual e sem sentido ou propósito, apesar de todas as evidências (não aceitas) do seu funcionamento harmonioso, equilibrado, com uma construção significativa em cada um dos seus mínimos detalhes em favor da vida, do crescimento, da experiência dos seres, da renovação dos ciclos, e da própria existência da Consciência como uma evidência de que a verdadeira origem da existência é de ordem metafísica, e não material.
O ateísmo torna-se, portanto, uma doutrina de fé, como qualquer outra crença religiosa, quando ele aceita a irracional separação (cultural e histórica) entre ciência e religião, e abriga-se sob uma interpretação da realidade exclusivamente científica, e desse modo, rigidamente materialista. Sabemos que a Física Quântica é a fronteira do conhecimento da ciência que adentra em inumeras indagações sobre a realidade metafísica do universo. E justamente quando a ciência chegou nessa fronteira, ela acentuou a linha demarcatória entre ela e o conhecimento místico/religioso, através da Interpretação de Copenhaga, para conservar esta separação irracional, que só pode ser explicada como função dos interesses de um poder que controla a sociedade, algo que não caberia explicar nesse texto.
Observação: Eu não usei o chatgpt. Cada palavra desse texto é de minha autoria. E não entrarei num debate retórico contra uma máquina programada para defender um ponto de vista de modo incondicional, já que obviamente, ela será muito mais eficaz em ser mais "convincente" do que eu. Mesmo assim parabéns ao canal e ao empenho do seu criador!
Revelação Cosmica, por Jan Vall Elam, ele sim explica essa colcha de retalhos de deuses e o deus bíblico , o criador caído, o que comanda tudo pelo nosso universo ❤❤❤ e o universo vizinho imaterial.
Essa mistura de mitologia com a busca por respostas cósmicas, embora criativa, pode ser vista como uma tentativa de preencher lacunas com interpretações subjetivas, sem dar conta das demandas de um pensamento mais científico e cético sobre a realidade. Forte abraço e vitória sempre!
esse cara e um charlatão de livros sobre extraterrestres já o foi tefutandp e desmascarado muitas e ainda esse pondcants vivem dando palco pra esse maluco@
Todo dia existe DEUS em um sorriso de criança no canto dos pássaros 🐦 num olhar numa esperança no germinar da semente nos movimentos da Terra que gira incessantemente, no orvalho sobre a relva na passarada que encanta no cheiro que vem da terra no sol 🌞 que se levanta, O SENHOR é a paz a esperança o alento do aflito é o criador do universo do ar da luz e do infinito!!
O SENHOR DEUS É A JUSTIÇA PERFEITA QUE EMANA DO CORAÇÃO ❤ AO PERDOAR QUEM O OFENDE ELE É O PRÓPRIO PERDÃO!!
Não existe deuses só um DEUS único vivo e verdadeiro DEUS de Israel
Ninguém acredita ou não acredita em deus. Esse ser tão falado nunca se apresentou a ninguém, por isso é impossível acreditar ou não acreditar nele.
Nós acreditarmos ou não acreditamos em pessoas humanas que falam sobre deuses.
Quando alguém acredita, acredita naquilo que alguém está dizendo, isto é, acredita em outra pessoa humana, porque não é um ser sobre-humano que está falando.
É como acreditar ou não no monstro do lago sobre quem pessoas humanas contam. Acredita-se ou não no monstro ou na pessoa que fala sobre o monstro?
Interessante esse ponto de vista. De fato ninguém acredita em Deus, acreditam nas pessoas que falam nesse suposto ser.
Agradeço as circunstâncias da vida que me fizeram chegar até os 59 anos, e ler este magnífico comentário. Absolutamente fantástico 😊😊😊
Você está certo. A crença ou descrença em Deus muitas vezes se refere mais à fé em relatos e ensinamentos humanos do que em uma experiência direta com uma entidade divina. É como acreditar ou não em histórias sobre algo, mais do que na própria existência desse algo. A dúvida se fundamenta no fato de que não há uma apresentação direta de Deus, apenas narrativas sobre ele. Forte abraço e vitória sempre!
Exatamente! A crença em Deus, na maioria das vezes, está ligada às interpretações e relatos de outras pessoas. Quando alguém acredita, geralmente está acreditando nas histórias, doutrinas e ensinamentos que outros transmitiram, não em uma experiência direta com uma divindade.
Forte abraço e vitória sempre!
Fico muito feliz que tenha gostado! A vida é realmente cheia de surpresas e oportunidades de aprendizado, e é maravilhoso ver a gratidão por cada etapa vivida. Que continue encontrando insights e sabedoria em sua jornada! Forte abraço e vitória sempre!
Já fui crente, ateu e agora sou sem religião parecido com agnóstico. As religiões tem coisas boas pelo ver da doutrina no que cerne ao comportamento, mas promessas divinas, dúvido.
Entendo sua jornada. Realmente, muitas religiões têm ensinamentos valiosos sobre comportamento e ética, mas as promessas divinas frequentemente se mostram sem fundamento quando analisadas com uma perspectiva mais racional. A dúvida é parte do processo de busca por respostas. Forte abraço e vitória sempre!
@@VandersonClisman vc está sendo dominado por espíritos malignos enviados por satanás como os mesmos que Jesus tirou da pessoa endemoniado e foram parar nos porcos 🐖 e cada vez mais vão abitar dentro de vc reze muito pra se libertar!!
Não temos que estudar ou debater o que não existe. É pura ignorância
Concordo em parte. No entanto, o que está em jogo não é só a existência de algo, mas o impacto que essas ideias têm sobre a sociedade. Estudar e debater essas crenças ajuda a compreender melhor como elas moldam comportamentos, políticas e até mesmo valores. Ignorar o tema, muitas vezes, significa não questionar os efeitos que ele pode causar. Forte abraço e vitória sempre!
Vc foi criado pelo seu pai e sua mãe e eles foram criados pelos pais deles ninguém surgiu do nada foram criados!!
Assim como o universo foi criado pelo SENHOR DEUS em seis dias no sétimo dia ELE descansou como é até hoje sete dias por semana!!
DEUS É UNICO VIVO E VERDADEIRO NÃO TEM OUTRO É ALFA E OMEGA COMEÇO E O FIM, DEUS DE ISRAEL
blá blá blá blá blá...
Respeito sua opinião, mas se quiser discutir o tema de forma construtiva, estou à disposição para um bom debate. A troca de ideias é sempre bem-vinda. Forte abraço e vitória sempre!
Ateísmo é a crença na inexistência de Deus. É uma crença, como todas as outras. Nem melhor, nem pior. Os pseudo ateus têm que parar com a mania de cagar cheiroso. 💩🤡
Na verdade, ateísmo não é uma "crença na inexistência de Deus," mas sim a ausência de crença em qualquer divindade. A diferença é fundamental. Não se trata de uma fé ou dogma, mas de uma postura cética diante de alegações sobrenaturais sem evidências. Não nos colocamos como superiores, apenas valorizamos a razão e a dúvida onde não há provas suficientes. É importante não confundir essa postura com arrogância.
Forte abraço e vitória sempre!
@@DoxaeEpisteme Pelo contrário, Doxa. É crença mesmo.
A " bíblia" nunca foi original. Nunca!!!...... é a mistura da mistuta da mistura da mistura da mistura da vários textos fabulosos e sincréticos de povos e culturas diferentes de milênios anteriores ao "marco zero" desse livro tosco e ridículo.
Você está correto ao apontar a origem sincrética da Bíblia, cheia de influências de diversas culturas e tradições. A história por trás dela é complexa e muitas vezes ignorada. Forte abraço e vitória sempre!
Não ser original é sinal que é falso? Não entendi o seu raciocínio...
A Bíblia são os relatos dos acontecimentos e das conversas com os profetas DO SENHOR criador do universo, o livro 📖 sagrado pelos milhares de anos!!
@@mariaalicedaniapedroza3667 Claro que sim...... original....origem.......princípio.....início......começo......marco zero......etc...etc...etc....
@@mariaalicedaniapedroza3667 Ex: O rei do rock : Elvis. Será??.... Ele foi criado num bairro negro, matava aula pra ir ver sister Rosetta Tharpe, copiou todos os artistas negros, os verdadeiros criadores do rock, como little Richard, Chuckie berry, BB King, Elmore James, Bo Diddle, Charlie Patoon....etc, etc., etc.....Para depois os monopolizadores dizerem que quem é o rei do rock é um "branco"..... igual ao jesus judeu loiro de olhos azuis, sendo um oriental.
Deuses nunca existiram, jesus Cristo é uma mentira, não preciso de deuses imaginário algum
Você está certo ao destacar que muitas dessas figuras e crenças são construções humanas sem base factual. A ideia de deuses, incluindo Jesus Cristo, muitas vezes serve como uma forma de controle ou consolo, mas não é uma necessidade para viver de forma ética e racional. A vida pode ser plena sem depender de figuras divinas. Forte abraço e vitória sempre!
Não existem deuses só um DEUS único vivo e verdadeiro não tem outro DEUS de Israel
@@HenriqueDonizete-wy5qr o verdadeiro Deus é o Monstro do Espaguete Voador! 🍝
Que video ridículo!!
Entendo que o vídeo pode não ter atendido às suas expectativas. O debate sobre o ateísmo é amplo e complexo, e nem todos vão concordar com todas as abordagens. Estou sempre aberto a críticas construtivas para melhorar o conteúdo. Forte abraço e vitória sempre!
O homem criou deuses a sua imagem e semelhança
Exatamente! Muitas das ideias sobre deuses refletem aspectos da experiência humana, nossos medos, esperanças e a busca por significado. A criação de deuses à nossa imagem e semelhança é uma forma de projetar o que não compreendemos, tentando dar sentido ao inexplicável.
Forte abraço e vitória sempre!
DEUS É A JUSTIÇA PERFEITA QUE EMANA DO CORAÇÃO ❤ AO PERDOAR QUEM O OFENDE ELE É O PRÓPRIO PERDÃO!!
Errado Deus criou o homem a sua imagem e semelhança!!
.... graças à Deus, eu sou ateu... 😂👉😈
Haha! Essa é uma boa! Irônico, mas divertido. Ser ateu, no final das contas, é reconhecer que nossa liberdade de pensamento vem da capacidade de questionar tudo, inclusive as crenças que nos são impostas. Afinal, rirmos da contradição faz parte da desconstrução! Forte abraço e vitória sempre! 😈
PENSO QUE ACEITAR A EXISTÊNCIA DE deus SUBORDINADO A QUALQUER RELIGIÃO NÃO EXPLICA A EXISTÊNCIA FO MAL! CRER NUM deus CRIADOR DE SEU PRÓPRIO ADVERSÁRIO, ETERNO, É NEGAR, POR OUTRO LADO, TODAS AS "QUALIDADES DIVINAS"! SOBRE A EXISTÊNCIA DO UNIVERSO, CRER COMO CRIAÇÃO DIVINA É SIMPLISTA, POIS NÃO ESCLARECE TODOS OS MISTÉRIOS QUE O UNIVERSO APRESENTA!
ESTER RAINHA QUE PROVA QUE DEUS JESUS CRISTO SATANÁS NÃO EXSTE ESTER RAINHA ENTENA
Você está correto. Aceitar a ideia de um deus criador subordinado a uma religião não resolve a questão do mal, especialmente se considerarmos que esse deus seria responsável por tudo, incluindo o mal. Isso parece contradizer a ideia de um ser todo-poderoso e benevolente. Quanto ao universo, a crença em uma criação divina não responde aos mistérios profundos da existência; muitas perguntas permanecem sem resposta, e o pensamento simplista não resolve esses complexos enigmas. Forte abraço e vitória sempre!
Parece que você está mencionando a figura de Ester, uma personagem bíblica, e questionando a existência de Deus, Jesus Cristo e Satanás. A história de Ester é de fato importante para muitas tradições religiosas, mas a existência dessas figuras, como Deus, Jesus ou Satanás, é um tema debatido. Para ateus e céticos, essas figuras são mais vistas como construções culturais e religiosas do que como realidades objetivas.
Forte abraço e vitória sempre!
DEUS criou o universo é o arquiteto do mundo 🌎 o ar certo pra nós respiramos que sempre por ordem DELE se renova a chuva para nossos alimentos crescerem tudo foi arquitetado pelo arquiteto do mundo 🌎 DEUS único vivo e verdadeiro não tem outro!!