✍ Se alla fine SI LAMENTANO TUTTI, vuol dire che qualcosa non funziona. Gli arbitri continuano a CONTRADDIRSI di continuo. Il Challenge può aiutare, se invece di simulare al primo contatto FINIAMO l'azione e poi andiamo a chiedere la REVIEW. Ma non basta, dobbiamo poter ascoltare cosa si dicono in sala Var, cosi prima di prendere una decisione ci pensano 3 volte. L'avevate visto il rigore per la Juve non dato?
Il calcio è uno sport di contatto, non esiste un metodo scientifico o un qualsiasi ritrovato tecnologico che permetta di stabilire l'entità di un pestone o di una spinta con assoluta certezza e margine dio errore zero. Tutto è quindi affidato all'interpretazione dell'arbitro in campo e di quello al VAR, per cui conoscere il dialogo fra i due arbitri e introdurre il "VAR a chiamata non serve assolutamente a nulla, a mio parere, se non ad alimentare ulteriormente le polemiche. Le disparità di giudizio e le scelte sbagliate degli arbitri ci sono sempre state da quando esiste il calcio, fanno parte del calcio stesso, oserei dire, bisogna accettarle e basta
Trovo ridicolo aspettarsi che il VAR risolvi tutti i casi, ma almeno evita le cose ridicole che si vedevano prima. Ma vi ricordate il calcio senza VAR? Addirittura c’erano programmi interi basati sulla moviola. Le polemiche erano mille volte più di ora e la gestione occulta del campionato molto più evidente.
Ti faccio una considerazione sul Napoli, anche se c'entra poco col video. Politano fa quel ruolo difensivo anche per "sostenere" Di Lorenzo, che secondo me potrebbe lavorare di più sulla fase difensiva. soprattutto nell'1 vs 1. Non è una polemica, ma è solo un modo per far emergere nuove considerazioni che potrebbero essere importanti ai fini del campionato. Scrivo questo anche perché voglio spezzare una lancia a favore di Oliveira, che vorrei ricordarti ha cominciato davvero tardi la preparazione (e direi che ha inciso abbastanza: vedasi Lautaro Martinez). Il buon Mati, difensivamente, è un calciatore validissimo ed è vitale per la squadra in questo momento.
@@peppe8798 io parlo dell'aspetto difensivo del nostro capitano. Secondo me Oliveira è meglio di lui a difendere. Non sto assolutamente dicendo che di Lorenzo è scarso, anzi, voglio solo sottolineare la "bravura" di Mati nella fase difensiva. Non trovo terzini sinistri difensivi in Italia tanto più forti di lui. Hernandez Tavares Cambiaso di Marco Angelino e ruggeri/Zappacosta secondo me non sono bravi quanto il buon Mati nell'1 vs 1 e negli intercetti.
Non capisco perché questa cosa del challenge continua ad affascinare, quando poi è praticamente inutile. Al Var non è che si guardano la partita con i pop corn e la birretta, ogni contrasto viene guardato più e più volte, e richiamano l'arbitro solo se riconoscono un chiaro ed evidente errore. Se un membro della panchina chiede l'intervento del var, di fatto li spinge a fare una valutazione su un episodio che hanno già analizzato, e se non hanno ritenuto opportuno richiamare l'arbitro una prima volta, perché cambiare idea su invito della panchina? In più, gli audio escono eccome. C'è Open Var, che tra l'altro spiega anche altre dinamiche dell'arbitraggio. Proprio l'anno scorso si diceva che la linea degli arbitri viene modificata anche e soprattutto per soddisfare le richieste e le polemiche dei club. Immagino che dopo le polemiche dell'anno scorso sugli step on foot, quest'anno si sia deciso di essere più indulgenti. Ma non lo decidono Rocchi e Gervasoni in un bunker solitario, se ne parla con tutti, e questo non è documentato solo da Open Var ma anche da altri video facilmente reperibili su youtube. Non dimentichiamoci poi che gli arbitri sono tutte teste diverse e non per forza infallibili. Voglio dire cioè che una linea univoca è praticamente impossibile, perché da un lato ci sono gli errori normali per un essere umano, e dall'altro c'è l'interpretazione dell'evento fatta da una precisa persona. Per un arbitro è fallo, per uno no. è brutto, certo, ma è anche inevitabile
Per superare le polemiche, a volte sacrosante, sarebbe necessario chiudere le partite con goleade ( 3 a 1 , 3 a 0 , 4 a 2 ) perché ci saranno sempre errori arbitrali che condizionare un risultato
Esattamente Vale, comunque basta non ce la faccio più non è possibile che una persona si deve intossicare ogni domenica, sono d'accordo ma a mio giudizio bisogna punirli per bene, ovvero 10 anni in serie C4, e poi vedi se lo fanno più sti maledetti disonesti! Hai ragione Vale, anche io sono d'accordo col challenge, mi auguro che il futuro sia migliore con questi arbitraggi😢, bravo Vale per i gufaggi, sei il numero uno 🤣😂 forza Napoli sempre 💙💙💙 P.S.Vorrei sapere che cosa fanno i guardialinee?
Hai visto "ne parliamo il lunedì"? Paolo del Genio è stato a dir poco attaccato sé non sbeffeggiato da Bucciantini e un po' tutto lo studio anche per il challenge. Che ne pensi?
Le ultime squadre al mondo che possono lamentarsi degli arbitraggi, sono le strisciate.Se il Milan avesse segnato i rigori, Fonseca non avrebbe mai parlato
i tifosi fanno i tifosi, e anche i tifosi come i calciatori "esagerano" nelle azioni di calcio in campo e gli arbitri, non sempre fanno gli arbitri e sembrano molto "immaturi"!!!!!!!!!!!!!! Insomma poco preparati e sembrano anch'essi "tifosi"?!?!?!?!?.................
Ma poi sta cos del fuorigioco che praticamente lo fischiano dopo mezz'ora, si rischia di far finire le azioni in modo anche malamente, vedi l'episodio succsso nella partita del NAPOLI! C'è sicuramente qualcosa da rivedere un pó in tutte le tegole...
Siccome concordiamo che ognuno ha un punto di vista differente, avvertitemi il fatto che c'è un arbitro che fa del suo meglio e basta a polemizzare e rovinare o sport più bello del mondo. Forza Napoli sempre
✍ Se alla fine SI LAMENTANO TUTTI, vuol dire che qualcosa non funziona. Gli arbitri continuano a CONTRADDIRSI di continuo. Il Challenge può aiutare, se invece di simulare al primo contatto FINIAMO l'azione e poi andiamo a chiedere la REVIEW. Ma non basta, dobbiamo poter ascoltare cosa si dicono in sala Var, cosi prima di prendere una decisione ci pensano 3 volte. L'avevate visto il rigore per la Juve non dato?
E si e proprio cosi
FINALMENTE È tornato uno dei format più interessanti del NOSTRO CANALE 💙
I tuoi video sono un esempio di come dovrebbero essere i contenuti di qualità su RUclips. Continua così!💰🌜🏋️
Il calcio è uno sport di contatto, non esiste un metodo scientifico o un qualsiasi ritrovato tecnologico che permetta di stabilire l'entità di un pestone o di una spinta con assoluta certezza e margine dio errore zero. Tutto è quindi affidato all'interpretazione dell'arbitro in campo e di quello al VAR, per cui conoscere il dialogo fra i due arbitri e introdurre il "VAR a chiamata non serve assolutamente a nulla, a mio parere, se non ad alimentare ulteriormente le polemiche. Le disparità di giudizio e le scelte sbagliate degli arbitri ci sono sempre state da quando esiste il calcio, fanno parte del calcio stesso, oserei dire, bisogna accettarle e basta
Trovo ridicolo aspettarsi che il VAR risolvi tutti i casi, ma almeno evita le cose ridicole che si vedevano prima. Ma vi ricordate il calcio senza VAR? Addirittura c’erano programmi interi basati sulla moviola. Le polemiche erano mille volte più di ora e la gestione occulta del campionato molto più evidente.
Grazie.
Chi segna di più vince
Hai cambiato intro Vale😊
La smorfia.... Appost!
Ti faccio una considerazione sul Napoli, anche se c'entra poco col video. Politano fa quel ruolo difensivo anche per "sostenere" Di Lorenzo, che secondo me potrebbe lavorare di più sulla fase difensiva. soprattutto nell'1 vs 1. Non è una polemica, ma è solo un modo per far emergere nuove considerazioni che potrebbero essere importanti ai fini del campionato.
Scrivo questo anche perché voglio spezzare una lancia a favore di Oliveira, che vorrei ricordarti ha cominciato davvero tardi la preparazione (e direi che ha inciso abbastanza: vedasi Lautaro Martinez). Il buon Mati, difensivamente, è un calciatore validissimo ed è vitale per la squadra in questo momento.
Parli come se fosse una iniziativa di Di Lorenzo, se fa quei movimenti é perché li chiede l’allenatore sapendo che li ha nelle corde.
@@peppe8798 io parlo dell'aspetto difensivo del nostro capitano. Secondo me Oliveira è meglio di lui a difendere. Non sto assolutamente dicendo che di Lorenzo è scarso, anzi, voglio solo sottolineare la "bravura" di Mati nella fase difensiva. Non trovo terzini sinistri difensivi in Italia tanto più forti di lui. Hernandez Tavares Cambiaso di Marco Angelino e ruggeri/Zappacosta secondo me non sono bravi quanto il buon Mati nell'1 vs 1 e negli intercetti.
Ciao Valerii, se si lamentano tutti ha solo un significato, gli arbitri sono scarsi, ma tanto scarsi.
Non capisco perché questa cosa del challenge continua ad affascinare, quando poi è praticamente inutile. Al Var non è che si guardano la partita con i pop corn e la birretta, ogni contrasto viene guardato più e più volte, e richiamano l'arbitro solo se riconoscono un chiaro ed evidente errore. Se un membro della panchina chiede l'intervento del var, di fatto li spinge a fare una valutazione su un episodio che hanno già analizzato, e se non hanno ritenuto opportuno richiamare l'arbitro una prima volta, perché cambiare idea su invito della panchina?
In più, gli audio escono eccome. C'è Open Var, che tra l'altro spiega anche altre dinamiche dell'arbitraggio. Proprio l'anno scorso si diceva che la linea degli arbitri viene modificata anche e soprattutto per soddisfare le richieste e le polemiche dei club. Immagino che dopo le polemiche dell'anno scorso sugli step on foot, quest'anno si sia deciso di essere più indulgenti. Ma non lo decidono Rocchi e Gervasoni in un bunker solitario, se ne parla con tutti, e questo non è documentato solo da Open Var ma anche da altri video facilmente reperibili su youtube. Non dimentichiamoci poi che gli arbitri sono tutte teste diverse e non per forza infallibili. Voglio dire cioè che una linea univoca è praticamente impossibile, perché da un lato ci sono gli errori normali per un essere umano, e dall'altro c'è l'interpretazione dell'evento fatta da una precisa persona. Per un arbitro è fallo, per uno no. è brutto, certo, ma è anche inevitabile
Per superare le polemiche, a volte sacrosante, sarebbe necessario chiudere le partite con goleade ( 3 a 1 , 3 a 0 , 4 a 2 ) perché ci saranno sempre errori arbitrali che condizionare un risultato
Esattamente Vale, comunque basta non ce la faccio più non è possibile che una persona si deve intossicare ogni domenica, sono d'accordo ma a mio giudizio bisogna punirli per bene, ovvero 10 anni in serie C4, e poi vedi se lo fanno più sti maledetti disonesti! Hai ragione Vale, anche io sono d'accordo col challenge, mi auguro che il futuro sia migliore con questi arbitraggi😢, bravo Vale per i gufaggi, sei il numero uno 🤣😂 forza Napoli sempre 💙💙💙 P.S.Vorrei sapere che cosa fanno i guardialinee?
Contento eccezionale.. like doppio
A parte il fantacalcio che mi scassa proprio la m...
Hai visto "ne parliamo il lunedì"? Paolo del Genio è stato a dir poco attaccato sé non sbeffeggiato da Bucciantini e un po' tutto lo studio anche per il challenge. Che ne pensi?
Se non rigore almeno sia punizione in area
Le ultime squadre al mondo che possono lamentarsi degli arbitraggi, sono le strisciate.Se il Milan avesse segnato i rigori, Fonseca non avrebbe mai parlato
Se abbiamo problemi anche con l'aiuto del Var siamo proprio messi male, altro che buona fede.
i tifosi fanno i tifosi, e anche i tifosi come i calciatori "esagerano" nelle azioni di calcio in campo e gli arbitri, non sempre fanno gli arbitri e sembrano molto "immaturi"!!!!!!!!!!!!!! Insomma poco preparati e sembrano anch'essi "tifosi"?!?!?!?!?.................
Ma poi sta cos del fuorigioco che praticamente lo fischiano dopo mezz'ora, si rischia di far finire le azioni in modo anche malamente, vedi l'episodio succsso nella partita del NAPOLI! C'è sicuramente qualcosa da rivedere un pó in tutte le tegole...
Siccome concordiamo che ognuno ha un punto di vista differente, avvertitemi il fatto che c'è un arbitro che fa del suo meglio e basta a polemizzare e rovinare o sport più bello del mondo. Forza Napoli sempre
Io stavo aspettando OPEN VAR che parlasse del Napoli invece nulla hanno parlato solo della Juve. Cmq troppi episodi dubbi....
Al Parma ne buttano fuori 1 a partita. Semplicemente ci son squadre che hanno i Santi in Paradiso (Palazzo) e altre no.
Però una cosa non capisco, perché nessun arbitro, e in nessuna trasmissione, è stato commentato il presunto rigore su kwara?
Perché il Napoli non ha la maglia a strisce.. ecco perche!
Rigorini che diventano rigorissimi … ma la colpa di chi è? A me pare che più degli arbitri sbagliano i loro colleghi al VAR!
Forza napoli sempre
C era rigore per la Juve si poteva dare
Caro Fluido ma a noi che c'è ne fotte . Si sbattessero e scornassero tra di loro. Pensiamo a noi che le trappole saranno tante .