Excelente explicación! Me perdí en algunas cosas pero porque no manejo bien el tema. Realmente impecable tu forma de trabajar. Te felicito y agradezco tu ayuda que fue inmensa. Saludos
Hola Sergio Esteves Consulta: si el factor( s^2 + 4s + 6 ) fuera Reducible, es decir, b^2 - 4ac > 0 entonces su fracción parcial seguiría siendo: (Cs + D)/(s^2 + 4s + 6)? o cambiaría en algo la fracción?Saludos!!✌️
Si fuera reducible, se factorizaría como 2 factores lineales. Si no son repetidos, las fracciones parciales serían K/(gx+h) + L/(fx+r). Si fueran repetidos: K/(sx+e)^2 + Ñ/(sx+e)
Muy buen vídeo te felicito!!!!, me gustaría que hicieras un vídeo de aplicaciones de las Transformadas de Fourier a las Ecuaciones Diferenciales Parciales, saludos..
Explicas muy bien, sin embargo al final queda un poco confuso la explicación, como a los últimos 2 minutos, pero en general muy bien y entendible, gracias.
Hola. Gracias por el comentario. Sí, a veces en videos algo largo pierdo la concentración, disculpa mi déficit de atención, pero estoy trabajando en ello. Saludos desde Ciudad de México.
Hola, tengo el mismo problema pero cambia un poco ; y''+4y'+4y=1+e^-1 al querer sacar lo que vale A,B,C y D batallo un poco pues todo cambia desde ahí.
Quisiera saber tengo una duda con un problema que el problema que deseo resolver es igualado a 0 y NO 1 + e ^ -t podrias ayudarme a decirme como hacerla por favor.
Hola. Es la situación de una ecuación homogénea. Si los coeficientes son constantes, se resuelve primero su ecuación características y dependiendo de las raíces será el tipo de función de la solución. Te recomiendo que revises videos que he hecho al respecto, los tengo en sistemastzolkin.com/videos/ecuaciones-diferenciales/ecuaciones-diferenciales-lineales-de-orden-superior/
Es la forma que Pierre-Simon Laplace descubrió resolver ecuaciones diferenciales, que es Multiplicando cada termino de la ecuación por e^-st y luego se integra en función de tiempo. Pero esta forma es dificultosa para ejercicios mas engorrosos.
Si tienes la antitransformada directa de (2s+1)/[s(s+1)(s^2+4s+6)] no sería necesario hacer fracciones parciales. He ahí la cuestión, no se tiene la representación de dicha función en "s" en el dominio del tiempo. Por ello, hay que usar un método algebraico para poder "deglutir" (valga la expresión) toda esa función en "s" y usar tablas de antitransformadas, o de plano usar un software especializado. Recuerda que el objetivo, es hallar una función en dominio del tiempo.
Hola. Gracias por tu observación. Me gustaría saber exactamente, ¿a qué te refieres con abundar más? Sí, voy a hacer otros ejercicios con otros tipos de detalles.
El video está bien pero podría ser mucho mejor aplicando tu método y el método de dar valores a S por ejemplo si S es igual a -1 hallo B que es 1/3 y como tengo que A es 1/6 lo replazo en A+B+C=0 y obtengo C que es -1/2 y luego utilizo la otra ecuación para hallar D
la verdad no entendí ni la mitad de las cosas que dijo, te las sacaste de la galera y no explicaste nada. decir q las cosas son de tal manera sin explicar el pq no sirve, o bueno, al menos a mi 👎
Hola. Disculpa que apenas conteste. Algo metiste mal. Acabo de revisar con calculadora y queda lo que yo obtuve: A = 1/6, B = 1/3, C = - 1/2, D = - 5/3. Revísale bien por favor
Si queda como en el video, a mi inicialmente me había dado lo de este comentario pero fue por un error de signo que cometí en una transformada, cuando lo corregí me dio todo igual al video.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Excelente video! Explicas un ejercicio muy completo
Muchas gracias, espero haberte sido de ayuda. Saludos desde Ciudad de México!
MUCHAS GRACIAS POR SU EXPLICACION. MUY COMPLETA Y DETALLADA. MY BEST WISHES
Excelente explicación! Me perdí en algunas cosas pero porque no manejo bien el tema. Realmente impecable tu forma de trabajar. Te felicito y agradezco tu ayuda que fue inmensa. Saludos
Me acabas de salvar un parcial! Me encanta tu explicación!!❤
Hombre muchisimas gracias, gran explicación.
Excelente Inge, siempre explicando súper bien
Gracias Abisaí, ahí estamos, a la orden, saludos!
Que pedazo de ejercicio explicaste bro, excelente video!!
¡Me sirvió muchísimo! Muchas gracias
Gracias por existir t-t con esto paso mi semestre
Mis mejores 27 min invertidos el día de hoy
Excelente video y explicacion. Gracias por el aporte. saludos
Muchas gracias Felipe, estoy a tus órdenes.
excelente_explicacion_bro...!!!_Bendiciones
Excelente video, ahora tengo más claro el tema, debería hacer vídeos sobre análisis de convergencia y divergencia.
brillante, mejor explicado no creo que haiga
Muchas gracias por tu comentario, espero haberte sido de ayuda.
Haya.
Haya
gracias me gusto su explicación, completo el tema, saludos.
Me has ayudado muchoo!! Mil gracias!!!
Muy buen vídeo y explicación por igual ..............Saludos
Excelente explicacion, muy buen aporte gracias por compartir
Muchas gracias, saludos desde CDMX
excelente video sergio! me ayuda mucho para mi examen
Hola, espero haberte ayudado. Saludos desde Ciudad de México
Sergio Esteves Rebollo Saludos desde San Pedro Sula, Honduras
gran vídeo, me a que dado más claro el tema. y buena música escucha usted.
Gracias, espero haberte ayudado!
Muy bueno, gracias crack
Uff super buena explicacion!
Grande Sergio
Eres un crack
Gracias! Buen ejercicio y buen video...
Gracias hermano!
Excelente explicación, mil gracias :)
Disculpe, ¿podría brindarme el libro de dónde sacó este ejercicio?
De antemano, gracias.
.
q excelent explicacion!!! :)
Muchas gracias, espero haerte sido de ayuda. Saludos desde Ciudad de México
Hola Sergio Esteves Consulta: si el factor( s^2 + 4s + 6 ) fuera Reducible, es decir, b^2 - 4ac > 0 entonces su fracción parcial seguiría siendo: (Cs + D)/(s^2 + 4s + 6)? o cambiaría en algo la fracción?Saludos!!✌️
Si fuera reducible, se factorizaría como 2 factores lineales. Si no son repetidos, las fracciones parciales serían K/(gx+h) + L/(fx+r). Si fueran repetidos: K/(sx+e)^2 + Ñ/(sx+e)
es un genio.. y mi compañera veronica una tacaña
muyy buen videooo
es como un ejercicio de examennnn...superrrr
Gracias, muy buen video.
Muchas gracias, espero haberte sido de ayuda.
Muchas gracias, buena explicacion
Hola Paula, muchas gracias por tu comentario, estoy a tus órdenes.
Muy buen vídeo te felicito!!!!, me gustaría que hicieras un vídeo de aplicaciones de las Transformadas de Fourier a las Ecuaciones Diferenciales Parciales, saludos..
Muy buen video, me explico mejor que mi profe
Muy buen video felizídades!!!!
Hola, muchas gracias por tu comentario, estoy a tus órdenes.
Sergio Esteves Rebollo Gracias a ti
X cierto tienes algun material de "topologias"?
Ohh, de eso te lo debo. Lo mejor en todo caso es acudir a algún texto especializado. Saludos cordiales.
Buen video, solo una cosa... jaja tienes la voz parecida a la de Luis Daniel Ramírez, la voz del spiderman de Tobey Maguire xd
esa respuesta representa digamos la posición , si quisiera hallar la velocidad tendría que derivarlo , y reemplazar la t por un valor numérico ?
Explicas muy bien, sin embargo al final queda un poco confuso la explicación, como a los últimos 2 minutos, pero en general muy bien y entendible, gracias.
Hola. Gracias por el comentario. Sí, a veces en videos algo largo pierdo la concentración, disculpa mi déficit de atención, pero estoy trabajando en ello. Saludos desde Ciudad de México.
Podrias subir esas anotaciones del min 18:08 serian de gran ayuda
gracias camarada
Hola, tengo el mismo problema pero cambia un poco ;
y''+4y'+4y=1+e^-1 al querer sacar lo que vale A,B,C y D batallo un poco pues todo cambia desde ahí.
Muy buen video! Como se llama la opera que suena de fondo? Gracias
eres un dios :'v estuve como 3 min pensando en como sacar ese ejercicio :'v
Excelente!! y Gracias
Explica transformada de derivadas e integrales
Puedes hacer la comprobacion a partir de la solucion completa ? comprobar el resultado del minuto 25:54
Muy buen video, mañana doy el supletorio xD espero que me sirva este video jaja
3 horas escuchando a mi profe de mate de la universidad y no le entendí nada, aquí lo aprendí en 26 minutos solamente
graciassss
El sistema de ecuaciones se puede hacer con matrices, verdad?
Así es, no importa el método, el resultado debe ser el mismo. Saludos
Excelente.
Quisiera saber tengo una duda con un problema que el problema que deseo resolver es igualado a 0 y NO 1 + e ^ -t podrias ayudarme a decirme como hacerla por favor.
Hola. Es la situación de una ecuación homogénea. Si los coeficientes son constantes, se resuelve primero su ecuación características y dependiendo de las raíces será el tipo de función de la solución. Te recomiendo que revises videos que he hecho al respecto, los tengo en sistemastzolkin.com/videos/ecuaciones-diferenciales/ecuaciones-diferenciales-lineales-de-orden-superior/
Podría poner o explicar a detalle el teorema donde se aplica en la multiplicación de 2 funciones en la anti transformada de Laplace
¿Te refieres a la convolución?
Grande!
excelente
20:38 me parece que no termino de entender por qué se multiplica por el exponencial... ¿alguien me lo podría aclarar?
Es la forma que Pierre-Simon Laplace descubrió resolver ecuaciones diferenciales, que es Multiplicando cada termino de la ecuación por e^-st y luego se integra en función de tiempo. Pero esta forma es dificultosa para ejercicios mas engorrosos.
Rodrigo Ignacio tienes razón.
¡Muchas gracias por tu dedicación! es de gran ayuda
graciassssssss
Gracias a ti, estoy a tus órdenes. Saludos cordiales.
👍👏
Alguien me explica el cambio de -4s a positivo ?
Es necesario hallar las fracciones parciales?? porque en si la place ya te sale.
Si tienes la antitransformada directa de (2s+1)/[s(s+1)(s^2+4s+6)] no sería necesario hacer fracciones parciales. He ahí la cuestión, no se tiene la representación de dicha función en "s" en el dominio del tiempo. Por ello, hay que usar un método algebraico para poder "deglutir" (valga la expresión) toda esa función en "s" y usar tablas de antitransformadas, o de plano usar un software especializado. Recuerda que el objetivo, es hallar una función en dominio del tiempo.
Mmm muchas gracias compa ahora entendi (Y)
👏👍
Estas muy bien , pero lo haces muy directo , tienes qe abundar mas , para las personas que a un no dominan bien las transfoemadas ,
Hola. Gracias por tu observación. Me gustaría saber exactamente, ¿a qué te refieres con abundar más? Sí, voy a hacer otros ejercicios con otros tipos de detalles.
amigo el s^2+4s+6 es < que cero .. por lo tanto es ireducible. y tu pusistes el s^2+4s+6 ???
Es un factor cuadrático irreducible, por tanto, en sus fracciones parciales lleva en el numerador la estructura As+B. No entiendo tu pregunta.
te hamo
Que lyndo ezcryvez Hamigo
Ya va en factorización al sacar el trinomio no queda s+4
hola xfavor me podria dar su numero quiero que me ayude en ejercicio de ecuaciones
Hola, disculpa por apenas contestar. Si te puedo ser de ayuda, escribe a estevesrebollo@gmail.com. Saludos cordiales.
Hace falta más explicación cuando saca el eje x el +2-2
Transf.inversa deveria ser así. L
No, es 𝓛^-1
👏🏻👍🏻🤕
por qué y´(0) = 0 ?
La misma pregunta para y(0) = 0
El video está bien pero podría ser mucho mejor aplicando tu método y el método de dar valores a S por ejemplo si S es igual a -1 hallo B que es 1/3 y como tengo que A es 1/6 lo replazo en A+B+C=0 y obtengo C que es -1/2 y luego utilizo la otra ecuación para hallar D
la verdad no entendí ni la mitad de las cosas que dijo, te las sacaste de la galera y no explicaste nada. decir q las cosas son de tal manera sin explicar el pq no sirve, o bueno, al menos a mi
👎
Amigo. Tienes un error. 2/sqr2 es 2.sqr2/ 2
Saludos dosssssss jajaja
seguro es de la UNAM
Una pequeña observación... 1/2 no es equivalente a 10/6,
1/2 equivale a 1.5 mientras que 10/6 es 1.666666667 ;) ;)
Azrael Rodriguez Cruz Un medio equivale a 0.5
Tienes razón en que 1/2 no es 10/6 pero tampoco es 1.5 ... que rayos
10/6 = 5/3
a mi me sale
A=1/6
B=-1/3
C=1/6
D=1/3
con calculadora :v
Hola. Disculpa que apenas conteste. Algo metiste mal. Acabo de revisar con calculadora y queda lo que yo obtuve: A = 1/6, B = 1/3, C = - 1/2, D = - 5/3. Revísale bien por favor
hola tienes mas vídeos donde expliques el principio de la place y los teoremas ?
Hola, qué tal! No he hecho todavía. Gracias por la sugerencia, para implementarla pronto. Saludos cordiales.
Si queda como en el video, a mi inicialmente me había dado lo de este comentario pero fue por un error de signo que cometí en una transformada, cuando lo corregí me dio todo igual al video.
Esta mala tu wea...nefilo
el problema está mal
¿Me puedes decir en qué parte? ¿Ya verificasté con algún software especializado?
Sergio Esteves Rebollo
estás mal en la transformada de e^t ya que es 1/s-1 y tú lo pones como 1/s+1
Es e^-t , no es e^t, al ser negativo seria: 1/s-(-1) osea, 1/s+1. Saludos!