Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
可以理解 但有探勘 爆發的問題 不過 真的去尋找可行的 方案 畢竟 幫地震帶的能源轉成能源 是不錯的
比爾蓋茲（Bill Gates）創立的「突破能源風險投資基金」（BEV）投資的瑞典地熱開發公司倍速羅得（Baseload Capital），選中台灣花蓮紅葉村，作為亞洲除日本外，第二個地熱開發地點
這本來就可以，技術一直進步的
原來台灣有那麼多天然發電資源,政府應該帶頭突破法規的限制,別讓這些陳舊法規阻礙了台灣發展
慢慢等吧，修個法如烏龜一樣。
@@蛋仔-q0f 一堆過時法規，那些立法院根本在睡覺。
@Chink 任何硬體投資,初始的建置成本最高喔
我比較覺得潮汐發電比較有前途，只是政府一直沒有請專家學者去研究。地熱要開發要鑽探，失敗率極高。因為雖然地下有地熱，但是還要搭配地底的河流。加上如果水質適硬質，會有水垢堆積。再加上如果有硫磺那就形成對金屬腐蝕的酸液。中油已經太久沒有做地質鑽探，這類的人才也快青黃不接。
其實有，我們有人研究宜蘭外海的潮汐發電
菲律賓的地熱發電量比一座核電廠還高，台灣該努力了~~~
但菲律賓有興趣想要重啟巴丹核電廠。
台灣真的太low
彰化縣最爛的地方就是貪汙啦！這也是我身為彰化人最堵爛的地方
冥進黨的奧步莫郝啦
我總覺得風力發電、太陽能發電好像有不少困擾，不論空間、噪音及四周環境、成本都很高。
這個發電方式台灣很適合，另外一個就是台灣和日本間的海潮發電，又乾淨，又環保的發電。
我現在洗澡水都是用地熱水，希望越來越順利
你住的地方很特別喔,居然有地熱
地獄嗎...加油...
哈哈
@@lindonchang 宜蘭市中心跟礁溪還有一些地方都可以使用地熱
@Chink 可是太陽能很貴，我們這邊地熱是縣政府免費提供的
經濟部早就該讓台電加強開發了；還有洋流發電也是綠能！風電也應該諮詢國防部的意見
這麼看來地熱不好撈，所以廠商都在玩太陽能跟風力
對啊! 2700KW, 好遜!
挖地嘛，而且又是高溫
就跟影片說的一樣，你鑽下去沒鑽到可是好幾億都沒了...
最好是人力發電;跑步機拉力機很多健身器材可以變電力。應好好利用！
有些回收紙 會臭臭的問題 難道不能解決 無法克服嗎? 不懂ㄟ!🙄
地熱二次的溫度因該還能驅動史特林引擎吧
那是ORC
所謂地熱潛力32GW是無法開發的深層地熱，能開發的淺層地熱只有0.15GW，等於核四廠一部機組的1/9。參考資料：工業技術與資訊月刊 - 地熱發電大哉十問
標題每小時2700度也就是2.7MW=0.0027GW一台風力機組就2MW了。這叫多嗎？這些台灣的科技新聞記者都不知道自己在寫什麼。
3:24！光看到24小時不受天氣影響我就不相信？剛剛查了台電，現在發電量只有裝置容量的33％，要嗎？有機組停機中？要嗎？溫度有問題？想也知道發電量一定會受溫度影響？
台灣地熱明明得天獨厚，但地熱發電還落後印尼菲律賓，真的有夠慘。
@Chink 他們也只是島嶼較多，土地面積大而已。台灣這麼小，雙北、宜蘭、花蓮、台東、大高、南投都有潛在的地熱能源可以開發。地熱資料密度極高。
@Chink 因為你說的不是事實。鑽井是挖越深越貴，但在環太平洋火山帶上的好處就是探勘到適合的地點後你不需要挖很深。
地熱所產生的高腐蝕性問題解決沒??
希望地熱將來取代石油
多元化能源。目前看不到可取代石油瓦斯。
風力發電的葉片有沒有可能用太陽能板來做？這樣可以結合兩種方式來發電。
很有創意的想法，我就不先問太陽能板會不會壞掉，請問你的那個線要怎麼接？
扇型真的不是太好用、可以參考一下國外的造型？因為扇型的聲音很大需改進
為什麼正隆你不說?
這個不能發展... 你讓那些賣電的怎麼賺錢買跑車..
阻止台灣企業進步、新創產業發展的果然是台灣過時老舊的法規！重點是講了幾十年的也沒在修法。只會修選民看得到的！
是阿,政府應該帶頭突破法規的限制,別讓這些陳舊法規阻礙了台灣發展
@Chink 先算一算你要蓋幾座核四啊？蓋哪裡啊？你是不知道，台灣沒有適合的地點嗎？核一到核四，都是不符國際核電廠設廠標準的，別搞笑了啦！
@Chink 還有，拿出安檢合格報告來看看啊？機器有動就是安檢合格啊？誰告訴你的啊？原能會都沒有給，你哪來的安檢報告啊？連測試都沒有完成，你哪來的安檢報告啊？你有腦嗎？
@Chink 所以你以為核四早就完成，還通過安檢了啊？自己去把何謂安檢，和何謂運轉測試，還有流程搞清楚啦！連運轉測試時，因為缺料還拆另一個機組的零件來測試，還說這是可以順便測試零件互用，所以少零件，拆另一個機組，就變成2個了啊？然後就測試運轉完成了啊？有夠搞笑！那我看你還是少吠啦！免得鬧笑話！
@Chink 我只想問你，到底是誰洗腦你啊？王伯輝啊？還是塔藍班啊？還是你自己搞不清楚狀況，連別人的說的意思也搞不懂啊？哈哈~
乾旱 地下水不足 一樣掛
"國際工程顧問公司提：全球18個最佳風場當中, 有 16 個就在台灣" , 這個資料聽起來有點怪怪的, 很難想像背後原因, 請製作單位公布一下這家的報告或說明排名怎麼來的?
那裡有水刀能切割不規則形狀物品
光 做農業觀光 是沒有為彰化 做出政績 要如高雄 台南 引進科技廠進來 及 捷運規化 增加就業增加收入
做的好
把地热放出来，会加快气候变暖吗？当然火力和核能也会
之前不是說若開拓國道六號時會挖到地熱，現在正是是時候了，台灣加油！
光腐質結垢讓你設備汰換維修忙不完啦!!!!
居然用VDV的旋律來當BGM,Russian Airborne Troops (VDV) Music Video
2700度，太少了，大概只能供100個家庭或不到來使用。 看來核2、核3 不知道那個廠3月關機後… 台灣應該會很慘
台北市內沒電廠發電，支持北市先斷電
需要太陽行光合做用
使用燃媒
這樣是給風電跟太陽能難看吧。效率差又貴。回扣也不知道能齁多少黨不同意。
為什麼環太平洋國家只有台灣未商業運轉地熱發電 答案就是腐舊的政府公務系統和法律 不排除這些障礙 永遠不可能做到
概念很好，但需要有規劃的投入和人才培養 這些都需要資金和政策的推動。 不然都是空話
所以要多種樹
樹脂回收 用溶解或是用加熱皆可！
用強力水柱衝水
你看，國外，就有把甘蔗碴，回收紙盒，在次做成便當，紙杯，台彎應該試試，
去福祿遠東取剛材大哥我以前在那上班過
趕快開發阿
骗笔尖韭菜的😂😂😂😂
誰都知道日本有地熱發電 但日本仍然有大量的核能, 為何? 地熱技術問題太多 成本太高, 只能塞牙縫 .
基礎保養很不夠
做成翅❤飛翔，可以飛的更高，
20 foot =6.09600 公尺
具備條件有符合, 當然可以做, 產業規模能有多大, 說得很保守 , 沒錢賺自然就離開
修改礦業法才是正辦⋯⋯
得個講字
哈哈哈，王惠美縣長太幽默了！彰化很有料，只是太低調！
變壓器是我們做的
每个小时2700度电？做个科普，风力发电机，每旋转一圈大概可以发30度电。
地熱，只能說⋯⋯⋯⋯努力中！緩不濟急！
如果全世界大量開發提取地熱來發電, 幾十年後, 地幔的溫度會大幅降低, 地球半徑就會縮小進而擠壓地殼, 然後觸發前所未有的大地震, 若不知覺醒, 繼續大量提取地熱, 接著地核的溫度也大幅降低了, 地核的對流就減緩了, 地球磁場也跟著減弱, 阻擋太陽風和宇宙射線的防護力逐漸變弱... , 嚴重悲慘後果不堪設想 !
丟個核彈補充能量阿
剛好可以降低地球溫度?
不會有事的，冰島1930年開始將地熱提供房屋供暖，目前有85%供暖由地熱提供。全國用電有28~30%為地熱發電，地熱能開發了快100年也沒有碰到你說的地震~
@@ivanyeh4269 目前算還沒大規模開發, 當全世界競相大規模開發提取地熱來發電時, 危機就逼近了.
@@無始之始 火力發電產生的CO2造成溫室效應造成的危害更大。地球45億年前形成，到10~13億年前地核才冷卻成固體，科學家估計地核要完全冷卻還要幾十億年，不用杞人憂天
噗，2700度？一天才几万度？还不够一个稍大点的项目用的。就算民用也就够上千户用的
探最深的地底下，看有沒有石油啦！
我會做蔥爆牛柳香瓜鐘金玉滿堂這是我在新竹澎園湘菜館學的
如果真的這麼美好，為什麼現在地熱不是台灣發電的主流，往往要實施又都是問題。
富貴雙方我也會
當初在考慮再生能源時.地熱發電也是一個選項(從英國過來的一組.評估小組說今年經費就這樣多.要等明年.相對的風電的經費.用不完).為什麼又轉身投向地熱發電了.是不是政策錯誤啊
就蔡的能源政策跳票啊
你這樣看不對，綠能發電的選項中，水力，風力，光電，地熱，通通都是選項
還不趕快發電，太陽能怕高溫，風電又無法夏天供電。
來彰濱看看 看夏天 風電 有沒有再旋轉~~~
@@王博信-s1b 旋轉與真正發電是不一樣，今年三月到現在，一下0.008%一下0.4%，這樣風電可是非常不穩定，
@@陳嘉明-p6z 至少有再發電～不然夏天哪夠電~~中央海峽 就是海溝型 會灌風進來~~來這邊走走就知道風很大
@@王博信-s1b 請問，優良風場是東北季風，風車的坐向是？？？？
@@陳嘉明-p6z 風車 不是能360度 轉向~~
台灣人太過熱衷政治了，我們該重視我們的生活土地感謝有那麼多業者一起為這塊土地環保努力
你講話好矛盾, 不熱衷政治, 你還想如何重視你的生活土地? 不熱衷政治你怎麼支持你的民代去做你想要的事? 你所謂熱不熱衷政治, 都是中囯黨灌給你的概念, 讓你談到政治就反感, 就冷感, 就可以讓主政者為所欲為. 所以不要一直拿 [太過熱衷政治了]來放棄你的權利.
@@mojidoza11 別裝台灣人好嗎？你到底多自卑啊？我能了解身為終國人是很羞恥的事😏
你去中國生活，那裡絕對讓你滿足沒有政治的生活台灣民主自由不適合你
@@0204449big 說出這句話你不覺得跟小粉紅一樣合拍🤣🤣你更適合入籍中國啊。趕緊去
你知道你說的業者其實就是中油跟台電，笑死，自以為能嘴政府。
是有點想一點一滴的投資，但是我一定是保持莫名沉默。我玩期貨股票真的很白目。
應該是大力發展地熱發電，因為是穩定的電，太陽能風力就不是穩力的電，容易引起跳電
沒風沒太陽要如何發電，所以變成不穩定電，地熱發電是穩定的電，絕對值的發展。若成功大量開發，才不會因綠電不穩，基載電力不足，造成卻電
政府裡面的官員都只有政治，狗官阻礙發展，真的悲哀，特斯拉當年電池就是在台灣桃園龜山原本要投資，結果白癡的台灣政府，不支持，外資特斯拉就走了，真的有夠白癡
加油~希望未來地熱能取代核能發電廠
@Chink 就像你一樣沒有常識，就是有夠搞笑！
笑死，用腦袋思考一下就會知道不可能
@@徐瑾祥 沒腦袋的人，當然可笑啊！如果過去有憨粉說太陽能能發多少電一樣可笑！
想不到天下雜誌說的是真的！
0.000027億瓩的發電能力杯水車薪
火力發電，燃氣發電都始得排碳大增！
然後地下水呢？
治照co2
把水管路打洞用電煮水後用太陽能版吸熱
地熱要是開發的好根本不需要核能發電
日本冰島都有這是不錯的發展
地熱發電說那麼久 還是無法商轉 政府真的要加油
清水地熱已經商轉了
而且進一步研發，還能在山體內，不怕飛彈攻擊。
紐西蘭的地熱發電座始於1870 年， 它是屬於最便宜的 發電方法， 也因為要有火山區才可以發展地熱材能源。
你們都想的太單純了地熱發電是很不錯沒錯但經濟效益不成正比維修保養費用比發的電高出許多除非你可以承受向歐洲那樣的超高電價不然永遠也不賺錢
地熱發電就設備整天壞掉阿....那東西腐蝕性太強了包括妳說的紐西蘭, 基本上都是虧本發電
笑死人了，地熱發電要是真的好，民進黨早就拿出來講了，2700度還以為看錯數字
很多環保概念根本就是再一次製造 環保問題 這是人類永遠無法解決的問題
萬歲
核四廠發費3千億元最後只能作廢，而地熱若投入3千億台灣就無缺電的憂患也沒核汙染的問題，只是政府機構卻沒心做，
@Chink 早就作廢了，搞清楚啦！更別說基本試運轉測試不合格一堆，連零件都在拆來拆去的，你還能運轉，你做夢啦！
@Chink 所以你是專家啊？設備不完善能修，你要再花多少錢啊？還是打掉重建啊？要幾年啊？歐盟說是綠能到底又如何啊？台灣是跟歐盟土地一樣大啊？
@Chink都要廢了還搞不清楚狀況，違反那條法律啊？講出來笑一笑啊？
@Chink 幾兆？你出啊？還是那個藍營醫師說的的數兆風電加數兆太陽能啊？到底誰洗腦你啊？連風電太陽能規劃都不知道，也能瞎扯！我都爛的打臉你了！可憐的憨粉，智商低到跟粉紅腦一樣喜歡被洗腦！
@@周小汶-v9q emm….可不可以在回答之前多去查點資料，你所謂的試運轉測試是合格的喔，而且你如果要說什麼資料也一堆不合格，那是連看都沒看過，給你舉個例子，如果今天學生交出一份考卷，然後老師沒有進行批改，那請問是誰的錯
可悲 每小時2700度 台灣每天用的是幾千萬度好嗎…
台中市龍井區田中裡農北路132號第一線龍井沙鹿清水大肚大甲嘉義這裡是台中要坐火車去台北要很遠要坐火車去高雄也很遠
2700度/1小時，這樣夠幾戶用電。
只有2700KW, 隨便一個太陽能電廠都比這強
大步跑之前你得邁開步伐，能不能多點鼓勵？台灣不缺敵人來攻擊
不可思議創舉經7年研發大小水力零阻力產大動力發電、川流式、滯水池或海水岸造個水塔容水放水壓產動力後水自動回流水塔水位全年無休發電成本底不受地形所限、發電量以水塔容量x高度計、容量越大十水位越高產電越多、本座特点零阻力同時發輝五動力運轉發電、水生萬力、人創邏輯、零污染、故障底全年不受氣候影響發電最佳選向、近期完成公開於世、完成上天所示（守護天使）旨令
有地熱還不運用，政府差勁
Co2排放綠色植物會轉換成養氣
在民國70～80年間未開放給民營溫泉業者使用不建立現在溫泉延缐分布，地熱不均才想建設？？果然傻傻的
喔...喔....喔...開發成本跟核電廠比呢?我看一座地熱可以抵12座核電廠吧，能夠在高熱環境的設備那何等昂貴呀?
核電廠隨便都要幾千億，就以影片4.2MW裝置容量8億來算，核四裝置容量2700MW，同裝置容量大概要5142億，但是不用核四處理核廢料的費用，而且地熱成本幾乎主要用在探勘而非設備。還有核四運轉溫度是330度，而號稱新的核電技術，其中幾種技術運轉溫度在1千度左右，比起地熱160度就能運轉，差了數倍，那個設備更貴自己比！
@Chink 然後勒？又如何？發生福島事件，你到底要如何撤離百萬人口，還要養數年啊？
@Chink 到底又如何，怎麼不回啊？你當台灣國土面積，跟美國大陸歐洲各國一樣大啊？
@@周小汶-v9q 如果有做過一點功課就會知道福島電廠本身就有許多設計缺陷，台灣的核電站比福島電廠不知道安全了多少倍，順帶一提日本打算在2030年前讓核電恢復到22%
@@徐瑾祥 還缺陷勒！自己去查台灣核電廠，歷年來的事故，別那麼無知，連一張旋轉椅也能造成停電，是多安全啊？更別說，如果很安全，改什麼設計啊？知道現在核一到核四，都已經不是最初的設計嗎？要比日本，台灣有日本大啊？不然比照福島核電廠，距離東京的距離蓋啊！多做一點功課啦！有腦查嗎？
支持綠能環保發電
也就够一个几百户的小区使用，实用性不高
就是有一些台灣人我也是台灣人讓我陪太多我看你們怎麼付出代價我賠很多
對自已家人很和藹，對別人很苛扣。
用愛發電沒有落伍，落伍前要先有實現啊
這個很多年前就可以做到現在還沒做好
真的蠻可惜的。
終於開始地熱發電了，希望洋流發電廠也能快點開始能蓋出發電廠出來。
這個別想了 維護成本非常高 除非藤壺滅絕
環評應該過不了。
趕快發電啦～剛剛報缺電現在又有電是在哈啦什麼？
可以理解 但有探勘 爆發的問題 不過 真的去尋找可行的 方案 畢竟 幫地震帶的能源轉成能源 是不錯的
比爾蓋茲（Bill Gates）創立的「突破能源風險投資基金」（BEV）投資的瑞典地熱開發公司倍速羅得（Baseload Capital），選中台灣花蓮紅葉村，作為亞洲除日本外，第二個地熱開發地點
這本來就可以，技術一直進步的
原來台灣有那麼多天然發電資源,政府應該帶頭突破法規的限制,別讓這些陳舊法規阻礙了台灣發展
慢慢等吧，修個法如烏龜一樣。
@@蛋仔-q0f 一堆過時法規，那些立法院根本在睡覺。
@Chink 任何硬體投資,初始的建置成本最高喔
我比較覺得潮汐發電比較有前途，只是政府一直沒有請專家學者去研究。地熱要開發要鑽探，失敗率極高。因為雖然地下有地熱，但是還要搭配地底的河流。加上如果水質適硬質，會有水垢堆積。再加上如果有硫磺那就形成對金屬腐蝕的酸液。中油已經太久沒有做地質鑽探，這類的人才也快青黃不接。
其實有，我們有人研究宜蘭外海的潮汐發電
菲律賓的地熱發電量比一座核電廠還高，台灣該努力了~~~
但菲律賓有興趣想要重啟巴丹核電廠。
台灣真的太low
彰化縣最爛的地方就是貪汙啦！這也是我身為彰化人最堵爛的地方
冥進黨的奧步莫郝啦
我總覺得風力發電、太陽能發電好像有不少困擾，不論空間、噪音及四周環境、成本都很高。
這個發電方式台灣很適合，另外一個就是台灣和日本間的海潮發電，又乾淨，又環保的發電。
我現在洗澡水都是用地熱水，希望越來越順利
你住的地方很特別喔,居然有地熱
地獄嗎...加油...
哈哈
@@lindonchang 宜蘭市中心跟礁溪還有一些地方都可以使用地熱
@Chink 可是太陽能很貴，我們這邊地熱是縣政府免費提供的
經濟部早就該讓台電加強開發了；還有洋流發電也是綠能！風電也應該諮詢國防部的意見
這麼看來地熱不好撈，所以廠商都在玩太陽能跟風力
對啊! 2700KW, 好遜!
挖地嘛，而且又是高溫
就跟影片說的一樣，你鑽下去沒鑽到可是好幾億都沒了...
最好是人力發電;跑步機拉力機很多健身器材可以變電力。應好好利用！
有些回收紙 會臭臭的問題 難道不能解決 無法克服嗎? 不懂ㄟ!🙄
地熱二次的溫度因該還能驅動史特林引擎吧
那是ORC
所謂地熱潛力32GW是無法開發的深層地熱，能開發的淺層地熱只有0.15GW，等於核四廠一部機組的1/9。參考資料：工業技術與資訊月刊 - 地熱發電大哉十問
標題每小時2700度也就是2.7MW=0.0027GW
一台風力機組就2MW了。這叫多嗎？
這些台灣的科技新聞記者都不知道自己在寫什麼。
3:24！光看到24小時不受天氣影響我就不相信？剛剛查了台電，現在發電量只有裝置容量的33％，要嗎？有機組停機中？要嗎？溫度有問題？想也知道發電量一定會受溫度影響？
台灣地熱明明得天獨厚，但地熱發電還落後印尼菲律賓，真的有夠慘。
@Chink 他們也只是島嶼較多，土地面積大而已。台灣這麼小，雙北、宜蘭、花蓮、台東、大高、南投都有潛在的地熱能源可以開發。地熱資料密度極高。
@Chink 因為你說的不是事實。鑽井是挖越深越貴，但在環太平洋火山帶上的好處就是探勘到適合的地點後你不需要挖很深。
地熱所產生的高腐蝕性問題解決沒??
希望地熱將來取代石油
多元化能源。
目前看不到可取代石油瓦斯。
風力發電的葉片
有沒有可能用太陽能板來做？
這樣可以結合兩種方式來發電。
很有創意的想法，我就不先問太陽能板會不會壞掉，請問你的那個線要怎麼接？
扇型真的不是太好用、可以參考一下國外的造型？因為扇型的聲音很大需改進
為什麼正隆你不說?
這個不能發展... 你讓那些賣電的怎麼賺錢買跑車..
阻止台灣企業進步、新創產業發展的果然是台灣過時老舊的法規！重點是講了幾十年的也沒在修法。只會修選民看得到的！
是阿,政府應該帶頭突破法規的限制,別讓這些陳舊法規阻礙了台灣發展
@Chink 先算一算你要蓋幾座核四啊？蓋哪裡啊？你是不知道，台灣沒有適合的地點嗎？核一到核四，都是不符國際核電廠設廠標準的，別搞笑了啦！
@Chink 還有，拿出安檢合格報告來看看啊？機器有動就是安檢合格啊？誰告訴你的啊？原能會都沒有給，你哪來的安檢報告啊？連測試都沒有完成，你哪來的安檢報告啊？你有腦嗎？
@Chink 所以你以為核四早就完成，還通過安檢了啊？自己去把何謂安檢，和何謂運轉測試，還有流程搞清楚啦！連運轉測試時，因為缺料還拆另一個機組的零件來測試，還說這是可以順便測試零件互用，所以少零件，拆另一個機組，就變成2個了啊？然後就測試運轉完成了啊？有夠搞笑！那我看你還是少吠啦！免得鬧笑話！
@Chink 我只想問你，到底是誰洗腦你啊？王伯輝啊？還是塔藍班啊？還是你自己搞不清楚狀況，連別人的說的意思也搞不懂啊？哈哈~
乾旱 地下水不足 一樣掛
"國際工程顧問公司提：全球18個最佳風場當中, 有 16 個就在台灣" , 這個資料聽起來有點怪怪的, 很難想像背後原因, 請製作單位公布一下這家的報告或說明排名怎麼來的?
那裡有水刀能切割不規則形狀物品
光 做農業觀光 是沒有為彰化 做出政績 要如高雄 台南 引進科技廠進來 及 捷運規化 增加就業增加收入
做的好
把地热放出来，会加快气候变暖吗？当然火力和核能也会
之前不是說若開拓國道六號時會挖到地熱，現在正是是時候了，台灣加油！
光腐質結垢讓你設備汰換維修忙不完啦!!!!
居然用VDV的旋律來當BGM,Russian Airborne Troops (VDV) Music Video
2700度，太少了，大概只能供100個家庭或不到來使用。 看來核2、核3 不知道那個廠3月關機後… 台灣應該會很慘
台北市內沒電廠發電，支持北市先斷電
需要太陽行光合做用
使用燃媒
這樣是給風電跟太陽能難看吧。
效率差又貴。回扣也不知道能齁多少黨不同意。
為什麼環太平洋國家只有台灣未商業運轉地熱發電 答案就是腐舊的政府公務系統和法律 不排除這些障礙 永遠不可能做到
概念很好，但需要有規劃的投入和人才培養 這些都需要資金和政策的推動。 不然都是空話
所以要多種樹
樹脂回收 用溶解或是用加熱皆可！
用強力水柱衝水
你看，國外，就有把甘蔗碴，回收紙盒，在次做成便當，紙杯，台彎應該試試，
去福祿遠東取剛材大哥我以前在那上班過
趕快開發阿
骗笔尖韭菜的😂😂😂😂
誰都知道日本有地熱發電 但日本仍然有大量的核能, 為何? 地熱技術問題太多 成本太高, 只能塞牙縫 .
基礎保養很不夠
做成翅❤飛翔，可以飛的更高，
20 foot =
6.09600 公尺
具備條件有符合, 當然可以做, 產業規模能有多大, 說得很保守 , 沒錢賺自然就離開
修改礦業法才是正辦⋯⋯
得個講字
哈哈哈，王惠美縣長太幽默了！
彰化很有料，
只是太低調！
變壓器是我們做的
每个小时2700度电？做个科普，风力发电机，每旋转一圈大概可以发30度电。
地熱，只能說⋯⋯⋯⋯努力中！緩不濟急！
如果全世界大量開發提取地熱來發電, 幾十年後, 地幔的溫度會大幅降低, 地球半徑就會縮小進而擠壓地殼, 然後觸發前所未有的大地震, 若不知覺醒, 繼續大量提取地熱, 接著地核的溫度也大幅降低了, 地核的對流就減緩了, 地球磁場也跟著減弱, 阻擋太陽風和宇宙射線的防護力逐漸變弱... , 嚴重悲慘後果不堪設想 !
丟個核彈補充能量阿
剛好可以降低地球溫度?
不會有事的，冰島1930年開始將地熱提供房屋供暖，目前有85%供暖由地熱提供。全國用電有28~30%為地熱發電，地熱能開發了快100年也沒有碰到你說的地震~
@@ivanyeh4269
目前算還沒大規模開發,
當全世界競相大規模開發提取地熱來發電時, 危機就逼近了.
@@無始之始 火力發電產生的CO2造成溫室效應造成的危害更大。地球45億年前形成，到10~13億年前地核才冷卻成固體，科學家估計地核要完全冷卻還要幾十億年，不用杞人憂天
噗，2700度？一天才几万度？还不够一个稍大点的项目用的。就算民用也就够上千户用的
探最深的地底下，看有沒有石油啦！
我會做蔥爆牛柳香瓜鐘金玉滿堂這是我在新竹澎園湘菜館學的
如果真的這麼美好，為什麼現在地熱不是台灣發電的主流，往往要實施又都是問題。
富貴雙方我也會
當初在考慮再生能源時.地熱發電也是一個選項(從英國過來的一組.評估小組說今年經費就這樣多.要等明年.相對的風電的經費.用不完)
.為什麼又轉身投向地熱發電了.是不是政策錯誤啊
就蔡的能源政策跳票啊
你這樣看不對，綠能發電的選項中，水力，風力，光電，地熱，通通都是選項
還不趕快發電，太陽能怕高溫，風電又無法夏天供電。
來彰濱看看 看夏天 風電 有沒有再旋轉~~~
@@王博信-s1b
旋轉與真正發電是不一樣，今年三月到現在，一下0.008%一下0.4%，這樣風電可是非常不穩定，
@@陳嘉明-p6z 至少有再發電～不然夏天哪夠電~~中央海峽 就是海溝型 會灌風進來~~來這邊走走就知道風很大
@@王博信-s1b
請問，優良風場是東北季風，風車的坐向是？？？？
@@陳嘉明-p6z 風車 不是能360度 轉向~~
台灣人太過熱衷政治了，我們該重視我們的生活土地
感謝有那麼多業者一起為這塊土地環保努力
你講話好矛盾, 不熱衷政治, 你還想如何重視你的生活土地? 不熱衷政治你怎麼支持你的民代去做你想要的事? 你所謂熱不熱衷政治, 都是中囯黨灌給你的概念, 讓你談到政治就反感, 就冷感, 就可以讓主政者為所欲為. 所以不要一直拿 [太過熱衷政治了]來放棄你的權利.
@@mojidoza11 別裝台灣人好嗎？你到底多自卑啊？我能了解身為終國人是很羞恥的事😏
你去中國生活，那裡絕對讓你滿足沒有政治的生活
台灣民主自由不適合你
@@0204449big 說出這句話你不覺得跟小粉紅一樣合拍🤣🤣你更適合入籍中國啊。趕緊去
你知道你說的業者其實就是中油跟台電，笑死，自以為能嘴政府。
是有點想一點一滴的投資，但是我一定是保持莫名沉默。我玩期貨股票真的很白目。
應該是大力發展地熱發電，因為是穩定的電，太陽能風力就不是穩力的電，容易引起跳電
沒風沒太陽要如何發電，所以變成不穩定電，地熱發電是穩定的電，絕對值的發展。若成功大量開發，才不會因綠電不穩，基載電力不足，造成卻電
政府裡面的官員都只有政治，狗官阻礙發展，真的悲哀，特斯拉當年電池就是在台灣桃園龜山原本要投資，結果白癡的台灣政府，不支持，外資特斯拉就走了，真的有夠白癡
加油~希望未來地熱能取代核能發電廠
@Chink 就像你一樣沒有常識，就是有夠搞笑！
笑死，用腦袋思考一下就會知道不可能
@@徐瑾祥 沒腦袋的人，當然可笑啊！如果過去有憨粉說太陽能能發多少電一樣可笑！
想不到天下雜誌說的是真的！
0.000027億瓩的發電能力
杯水車薪
火力發電，燃氣發電都始得排碳大增！
然後地下水呢？
治照co2
把水管路打洞用電煮水後用太陽能版吸熱
地熱要是開發的好根本不需要核能發電
日本冰島都有
這是不錯的發展
地熱發電說那麼久 還是無法商轉 政府真的要加油
清水地熱已經商轉了
而且進一步研發，還能在山體內，不怕飛彈攻擊。
紐西蘭的地熱發電座始於1870 年， 它是屬於最便宜的 發電方法， 也因為要有火山區才可以發展地熱材能源。
你們都想的太單純了
地熱發電是很不錯沒錯
但經濟效益不成正比
維修保養費用比發的電高出許多
除非你可以承受向歐洲那樣的超高電價
不然永遠也不賺錢
地熱發電就設備整天壞掉阿....那東西腐蝕性太強了
包括妳說的紐西蘭, 基本上都是虧本發電
笑死人了，地熱發電要是真的好，民進黨早就拿出來講了，2700度還以為看錯數字
很多環保概念根本就是再一次製造 環保問題 這是人類永遠無法解決的問題
萬歲
核四廠發費3千億元最後只能作廢，而地熱若投入3千億台灣就無缺電的憂患也沒核汙染的問題，只是政府機構卻沒心做，
@Chink 早就作廢了，搞清楚啦！更別說基本試運轉測試不合格一堆，連零件都在拆來拆去的，你還能運轉，你做夢啦！
@Chink 所以你是專家啊？設備不完善能修，你要再花多少錢啊？還是打掉重建啊？要幾年啊？歐盟說是綠能到底又如何啊？台灣是跟歐盟土地一樣大啊？
@Chink都要廢了還搞不清楚狀況，違反那條法律啊？講出來笑一笑啊？
@Chink 幾兆？你出啊？還是那個藍營醫師說的的數兆風電加數兆太陽能啊？到底誰洗腦你啊？連風電太陽能規劃都不知道，也能瞎扯！我都爛的打臉你了！可憐的憨粉，智商低到跟粉紅腦一樣喜歡被洗腦！
@@周小汶-v9q emm….可不可以在回答之前多去查點資料，你所謂的試運轉測試是合格的喔，而且你如果要說什麼資料也一堆不合格，那是連看都沒看過，給你舉個例子，如果今天學生交出一份考卷，然後老師沒有進行批改，那請問是誰的錯
可悲 每小時2700度 台灣每天用的是幾千萬度好嗎…
台中市龍井區田中裡農北路132號第一線龍井沙鹿清水大肚大甲嘉義這裡是台中要坐火車去台北要很遠要坐火車去高雄也很遠
2700度/1小時，這樣夠幾戶用電。
只有2700KW, 隨便一個太陽能電廠都比這強
大步跑之前你得邁開步伐，能不能多點鼓勵？台灣不缺敵人來攻擊
不可思議創舉經7年研發大小水力零阻力產大動力發電、川流式、滯水池或海水岸造個水塔容水放水壓產動力後水自動回流水塔水位全年無休發電成本底不受地形所限、發電量以水塔容量x高度計、容量越大十水位越高產電越多、本座特点零阻力同時發輝五動力運轉發電、水生萬力、人創邏輯、零污染、故障底全年不受氣候影響發電最佳選向、近期完成公開於世、完成上天所示（守護天使）旨令
有地熱還不運用，政府差勁
Co2排放綠色植物會轉換成養氣
在民國70～80年間
未開放給民營溫泉業者使用
不建立
現在溫泉延缐分布，地熱不均
才想建設？？
果然傻傻的
喔...喔....喔...開發成本跟核電廠比呢?我看一座地熱可以抵12座核電廠吧，能夠在高熱環境的設備那何等昂貴呀?
核電廠隨便都要幾千億，就以影片4.2MW裝置容量8億來算，核四裝置容量2700MW，同裝置容量大概要5142億，但是不用核四處理核廢料的費用，而且地熱成本幾乎主要用在探勘而非設備。還有核四運轉溫度是330度，而號稱新的核電技術，其中幾種技術運轉溫度在1千度左右，比起地熱160度就能運轉，差了數倍，那個設備更貴自己比！
@Chink 然後勒？又如何？發生福島事件，你到底要如何撤離百萬人口，還要養數年啊？
@Chink 到底又如何，怎麼不回啊？你當台灣國土面積，跟美國大陸歐洲各國一樣大啊？
@@周小汶-v9q 如果有做過一點功課就會知道福島電廠本身就有許多設計缺陷，台灣的核電站比福島電廠不知道安全了多少倍，順帶一提日本打算在2030年前讓核電恢復到22%
@@徐瑾祥 還缺陷勒！自己去查台灣核電廠，歷年來的事故，別那麼無知，連一張旋轉椅也能造成停電，是多安全啊？更別說，如果很安全，改什麼設計啊？知道現在核一到核四，都已經不是最初的設計嗎？要比日本，台灣有日本大啊？不然比照福島核電廠，距離東京的距離蓋啊！多做一點功課啦！有腦查嗎？
支持綠能環保發電
也就够一个几百户的小区使用，实用性不高
就是有一些台灣人我也是台灣人讓我陪太多我看你們怎麼付出代價我賠很多
對自已家人很和藹，對別人很苛扣。
用愛發電沒有落伍，落伍前要先有實現啊
這個很多年前就可以做
到現在還沒做好
真的蠻可惜的。
終於開始地熱發電了，希望洋流發電廠也能快點開始能蓋出發電廠出來。
這個別想了 維護成本非常高 除非藤壺滅絕
環評應該過不了。
趕快發電啦～
剛剛報缺電現在又有電是在哈啦什麼？