Действительно хороший обьектив, тоже использую на z, на полном кадре так и на кропе. Если снимать видео, то нехило так придаёт объёма. Из минусов бывает не успевает сфокусироваться за бегущими песиками или детьми, но тут я и сам порой могу за ними не успеть. Покупал где-то год назад за 18к
Viltrox 85mm/1.8 бомбезный. Ни разу не пожалел, что купил. Резкий, шустрый автофокус, отлично работает как на фото, так и на видео. И даже хроматика отсутствует.
Вилтроксы конечно очень хороши. Взял в прошлом году 85ку за очень дешево, так впечатлился, что потом добрал 35ку. Даже на z9 полностью хватает резкости
Спасибо за информацию.. У меня есть Вилтрокс 85 мм для никон z... Это очень крутое стекло с быстрым автофокусом и звенящей резкостью, а бокешечка ваще огонь... Короче использую данную линзу уже 2 года и очень доволен, всем рекомендую...
Спасибо за обзор, у меня Sony a7c. Спасибо Tamron 20-40mm f2.8 этот объектив заменяет мне три объектива: 20мм, 24мм и 35мм. Есть ещё Viltrox 85mm f1.8, которым я тоже доволен (особенно цветом), даже после Sigma 85mm F1.4 DG DN всем рекомендую.
Сходу поставил лайк как только открыл ролик.. А все потому что у меня такой же объектив есть в связке с nikon Z5. Как только начал его юзать он меня впечатлил ... Китайский объектив был очень хорош.. Но со временем я всёже понял что чудес не бывает и он просто шикарен на свои деньги.. Но не топ качество.. Клёво что есть кольцо диафрагмы хоть оно и шуршит когда его крутишь.. Он бы отлично подошел к новой nikon ZF..
Совсем недавно взял 75mm 1.2 Viltrox. Сейчас понемногу откладываю на 23mm. Объективы супер крутые! 28mm 2.8 от никона у меня имеется, но почему-то он мне не нравится. Вот не могу на него снимать. И фокусное чуток не то и 2.8 светосилы не всегда хватает. Лежит без дела, пылится.
Есть опыт использования ) Но явно не стоит покупать на сайте, который отображен в обзоре, где цены в 2 раза дороже.. для этого есть озон и здравый смысл. Хорошее стекло цена-качество, если миновать перекупов
Не соглашусь, что 24 и 35 не большая разница, она очень заметна. У меня правда кроп и между 16 и 23 на кропе, разница совсем не маленькая. Хотя люблю оба эти ФР, правда чаще использую 23.
Похоже у всех Вилтроксов одна большая проблема: не держат контровой свет. Присматривал на свой кропик 56мм, как увидел тотальный брак при контровике, желание отпало. Да, хорош, резкий, цена вкусная, но не держит контровик. Лучше брать Сигму за те же деньги. Будет надежнее.😏
@@takrad981 35ка самая неудачная у вилтрокса, сильно медленнее 24ки и 1.8 мыльное. А 24ка понравилась, пользовался на nikon z6, вот думаю на sоny взять 24 или 85)
Не могу выбрать между 35 и 24, при переходе с 50мм :( С одной стороны, могу закропить 24 на 35 (есть функция с фф переключиться на кроп), но такое ли будет размытие фона 🤔 Хотя с новой обновой Камеры роу размытие ± можно компенсировать функцией
Мне кажется оригинал он лучше хоть и дороже, все упирается думаю в качество материалов, а за качество надо платить и вдруг стекла через пару лет потускнеют)))) или покрытие слезет...Никто нам об этом уже не расскажет! Вы Александр может сделаете обзор через пару лет после интенсивного использования!
Александр а попробуйте взять на тест, что нибудь мануальное и светосильное. Щас мне кажется идет возрождение, ну поввшенный интерес скажем так у многих в сторону мануальных фиксов. Есть крутые стекла с 0.95 или ф1.05 или 1.2 типа мейке артисан итд. Было бы круто посмотреть ваш обзор, поснимать на них портреты, сравнить фотки.
Купил недавно Вилтрокс 16 мм f1,8. Что сказать? Дерьмо собачье. Это если в двух словах. Насмотрелся обзоров, а по факту-картинка мыльная до f4,0 но самое главное 10 раз подряд не сработал автофокус в тестовом режиме, то есть освещения было выше крыши, и мне пришлось выводить его из ступора путем перевода в ручной режим, чтобы начал работать затвор, а затем обратно в режим автофокуса. Итого я сделал всего 10 тестовых снимков и вернул это дерьмо продавцу. Тут ключевое слово Viltrox, и этим все сказано. По образованию я инженер и достоверно знаю, что если производитель экономит на материалах или технологии, то в весьма скором случае оборудование выйдет из строя.
Красавчик! Культурно, без пафоса и по делу!!!
Стертая речь- человек эпохи
Года полтора владею Вилтрокс 85мм 1.8, восторг полный! Картинка просто супер! На открытой резкий, шустрый, яркий. Цена смешная. Всем рекомендую!!!
Действительно хороший обьектив, тоже использую на z, на полном кадре так и на кропе. Если снимать видео, то нехило так придаёт объёма. Из минусов бывает не успевает сфокусироваться за бегущими песиками или детьми, но тут я и сам порой могу за ними не успеть. Покупал где-то год назад за 18к
Александр доброго времени, благодарю за обзор
Спасибо вам за обзоры! После вашего про 40мм купил себе тоже такой и рад невероятно!
Viltrox 85mm/1.8 бомбезный. Ни разу не пожалел, что купил. Резкий, шустрый автофокус, отлично работает как на фото, так и на видео. И даже хроматика отсутствует.
Видимо вы имели в виду 1.8? Тоже являюсь владельцем этого превосходного стекла.
@@dmitryprotsenko Конечно, все верно) f/1.8 . Спасибо, поправлю
Бомбезнее чем оригинал Sony, Nikon, Canon не будет. Это ниже чем Sigma не art.
Начальный уровень.
@@interessan А объективно аргументировать сможете?
Конечно не будет, но стоимость решает, а разница в качестве не такая существенная и то, если не всматриваться, можно и не заметить. @@interessan
Спасибо за обзор! Стекло и правда огнище)
Вилтроксы конечно очень хороши. Взял в прошлом году 85ку за очень дешево, так впечатлился, что потом добрал 35ку. Даже на z9 полностью хватает резкости
Спасибо за информацию.. У меня есть Вилтрокс 85 мм для никон z... Это очень крутое стекло с быстрым автофокусом и звенящей резкостью, а бокешечка ваще огонь... Короче использую данную линзу уже 2 года и очень доволен, всем рекомендую...
Фиксы-ширики с открытой диафрагмой шикарны. Смотрятся необычно из за угла обзора и размытия.
85II Viltrox есть у меня для Z5 - я ушел на эту камеру и объектив с Fuji X-T3 и 90mm f2 . Буквально недавно и остался невероятно доволен!
Спасибо за обзор, у меня Sony a7c. Спасибо Tamron 20-40mm f2.8 этот объектив заменяет мне три объектива: 20мм, 24мм и 35мм. Есть ещё Viltrox 85mm f1.8, которым я тоже доволен (особенно цветом), даже после Sigma 85mm F1.4 DG DN всем рекомендую.
Оооо! Я тут вообще на удачу приобрёл на "Алишке" прямой 7Artisans 9/5.6 (не фишай!)😊
Есть и 24мм и 85мм от вилтрокс на z6ii. Очень доволен обоими! Спасибо за хороший обзор! Могу вам дать 85мм на тест, в Москве.
Сходу поставил лайк как только открыл ролик.. А все потому что у меня такой же объектив есть в связке с nikon Z5. Как только начал его юзать он меня впечатлил ... Китайский объектив был очень хорош.. Но со временем я всёже понял что чудес не бывает и он просто шикарен на свои деньги.. Но не топ качество.. Клёво что есть кольцо диафрагмы хоть оно и шуршит когда его крутишь.. Он бы отлично подошел к новой nikon ZF..
Лайк до просмотра!
Sigma ART 28/1.4 резка на любой диафрагме. Это объектив из той же серии, что и ART'ы 40 мм, 85 и 135 мм.😊
Это лучшее из неоригиналов.
Она гигантская же, при всех плюсах это существенный недостаток
@@koriandrkardamon1118 недостатки надо обосновать. Каждая вещь сделана для своей цели.
Спасибо Александр
Отличный объектив ,судя по обзорам. Спасибо вам за дополнительную информацию. Также рассматриваю этот вариант к покупке.
Имею Viltrox 75mm 1.2 под fuji, отличный объектив, резкий начиная с f 1.2.
Объектив вообще супер...
Тоже был удивлен, что 1.2 это рабочая диафрагма.
Совсем недавно взял 75mm 1.2 Viltrox.
Сейчас понемногу откладываю на 23mm.
Объективы супер крутые!
28mm 2.8 от никона у меня имеется, но почему-то он мне не нравится. Вот не могу на него снимать. И фокусное чуток не то и 2.8 светосилы не всегда хватает.
Лежит без дела, пылится.
Шикарный объектив если у никона естественные цвета получаются.
Из Viltrox у меня только двухкратный телеконвертер второй версии.😊
Спасибо, пойду тоже куплю
Ждем теперь обзора этого объектива от Густарева😂. Нет не имею ввиду ни чего плохого. Просто ваши обзоры очень часто совпадают.
Есть опыт использования ) Но явно не стоит покупать на сайте, который отображен в обзоре, где цены в 2 раза дороже.. для этого есть озон и здравый смысл. Хорошее стекло цена-качество, если миновать перекупов
Не соглашусь, что 24 и 35 не большая разница, она очень заметна. У меня правда кроп и между 16 и 23 на кропе, разница совсем не маленькая. Хотя люблю оба эти ФР, правда чаще использую 23.
Похоже у всех Вилтроксов одна большая проблема: не держат контровой свет. Присматривал на свой кропик 56мм, как увидел тотальный брак при контровике, желание отпало. Да, хорош, резкий, цена вкусная, но не держит контровик. Лучше брать Сигму за те же деньги. Будет надежнее.😏
Да у вилтрокс стекла огонь за свои деньги. У самого на Z5 стоит такой же ток 35mm. Тоже с Иваново 😊
35 на сони не совсем понравилась, юзаю, 24 и 85 по обзорам прям топчик
35 очень слабый, края слишком размытые, засветку ловит дико, и слишком контрастный объектив. Продал его почти сразу. Но 85 классный
@@ApmypFM У меня таких проблем не замечал. Но слышал неоднократно такое про 50мм у них
@@smalnar269 засветки боковые очень жесткие. Прям лучи света сбоку видны. Даже на обзорах кристофера как его там
@@takrad981 35ка самая неудачная у вилтрокса, сильно медленнее 24ки и 1.8 мыльное. А 24ка понравилась, пользовался на nikon z6, вот думаю на sоny взять 24 или 85)
На днях купил вилтрокс 85 1.8 rf так же в восторге от стекла. Цвет резкость боке и цена! Погуглите!
На Фуджи был 23 и 85. Каждый вложенный рубль. Все верно
У меня 24 мм только EF-s f2.8 STM на зеркалку Canon кроп.😊
Если кроп, то это эквивалент 35мм на фф, другая картинка будет
Лайк в поддержку канала
Классно, будет наводить на вопрос- нужен ли он, если есть 35мм?
Думаю, что нет.
Не могу выбрать между 35 и 24, при переходе с 50мм :(
С одной стороны, могу закропить 24 на 35 (есть функция с фф переключиться на кроп), но такое ли будет размытие фона 🤔
Хотя с новой обновой Камеры роу размытие ± можно компенсировать функцией
28 мм. тоже у Вилтрокса.
Спасибо большое. Объектив похоже действительно классный. Зачем снимал этот ролик в 60фпс?
А что на Никон нет переходника на старую оптику с рабочим Аф? 72тр за пласттиковый фикс 1,8
Мне кажется оригинал он лучше хоть и дороже, все упирается думаю в качество материалов, а за качество надо платить и вдруг стекла через пару лет потускнеют)))) или покрытие слезет...Никто нам об этом уже не расскажет! Вы Александр может сделаете обзор через пару лет после интенсивного использования!
Какой монитор используете для работы?
28мм вполне заменит и 24 и 35 шаг вперед два назад) но это у кенон шикарный 28 1,8.
А на кроп Nikon Z50 подойдёт данный объектив, верно?
Да, подойдёт, будет эквивалент 35мм
жду камеру от Вилтрокс
а почему не объектив Viltrox AF 13mm F1.4?
Он для кропнутых матриц, а мой аппарат полнокадровый
не думал, что 24 для кого то широкий угол, хотя... после 35 да
Спасибо. Очень неожиданно увидеть ширик на портрете. Но почему не Viltrox 28/1.8, за ту же цену?
Весной, когда я делал покупку, его ещё не существовало.
Потому что 24 больше (шире) 28! :))
Александр а попробуйте взять на тест, что нибудь мануальное и светосильное. Щас мне кажется идет возрождение, ну поввшенный интерес скажем так у многих в сторону мануальных фиксов. Есть крутые стекла с 0.95 или ф1.05 или 1.2 типа мейке артисан итд. Было бы круто посмотреть ваш обзор, поснимать на них портреты, сравнить фотки.
Топ ширик это sony 14 mm gm.
Интересно, красивые девчонки без наколок остались ещё?
Не любишь порченую шкуру?
Просто комент
Хоть продавай свой кэнон 😭
кто то пошёл в дешёвые менеджеры
Купил недавно Вилтрокс 16 мм f1,8. Что сказать? Дерьмо собачье. Это если в двух словах. Насмотрелся обзоров, а по факту-картинка мыльная до f4,0 но самое главное 10 раз подряд не сработал автофокус в тестовом режиме, то есть освещения было выше крыши, и мне пришлось выводить его из ступора путем перевода в ручной режим, чтобы начал работать затвор, а затем обратно в режим автофокуса. Итого я сделал всего 10 тестовых снимков и вернул это дерьмо продавцу. Тут ключевое слово Viltrox, и этим все сказано. По образованию я инженер и достоверно знаю, что если производитель экономит на материалах или технологии, то в весьма скором случае оборудование выйдет из строя.
Что у нее с губами? она же красивая, зачем так сильно заморачиваться с ними и вкалывать себе что-то.