Genau das dachte ich auch. Pocher einer der unlustigsten Typen, aber was er da an validen Punkt bringt und auch noch mit einem beachtlich gutem Ausdruck, hat mich schon sehr überrascht
@@dennizmonologue4172 mag Pocher auch nicht obwohl Rent a Pocher manchmal lustig war oder mit gösejohan oder wie er hieß diese eine Show auf glaube ProSieben das war auch lustig aber ansonsten ist Pocher ziemlich unlustig und eher unreif und peinlich vorallem im Video bei der einen anstelle als er 10meter oder so zurück ging extrem unnötig und bloß ein Aufschrei nach Aufmerksamkeit meiner Meinung nach
Ich wurd dafür angegriffen von einem nicht schulen weißen Mann als ich sagte "Meine Mama hätte gerne Kinder. Ich will keine und mein Bruder ist schwul" Dabei entspricht dies schlicht der Wahrheit und mein Bruder hat kein problem damit, wenn ich sage dass er schwul ist. Ist halt auch nur ein Fakt. Das tut mir leid, aber ich verstehe nicht, wie da ein hetero Mann sich derartig einmischt... Erstens ist das Familie und zwar MEINE und zweitens halt einfach die Wahrheit. Mir geht diese "Empörtheit" tierisch aufen Sack. (er und sein Freund sind aber gerade dabei alles vorzubereiten, dass Mama einen Enkel bekommt, was mega süß ist)
@luckyluke8897 ich hab schon überlegt was ich schreibe aber dein Kommentar trifft es auf den Punkt. @tobias Huch deine Einordnung war diesmal auch cringe, du hast das Problem erkannt, stufst aber selbst ein was gute und schlechte Comedy ist. Humor ist so individuell und auch ein Mario Barth ist für irgendjemand witzig, sonst würde er keine Karten verkaufen. Also in dem Punkt finde ich deine Haltung mindestens anmaßend.
@@j666f ich hab deine Kommentare mal angeschaut. Beim ersten Kommentar habe ich direkt 2 Grammatikfehler entdeckt. Und nun? Wie wäre es wenn du deine eigenen Kommentare korrigierst, anstatt andere Leute in Kommentaren auf Rechtschreibung aufmerksam zu machen? (Im Internet🙈). Dein Leben muss ja spannend sein 👍
7:20 Die Frage ist jetzt, gewinnt in einem Schachspiel der Araber oder der Ami? Der eine darf die Dame nur einmal schlagen und dem anderen fehlen zwei Türme
Ich finde deine Videos total richtig Bin selber Türke aus hatay und finde die türkische Politik beschi**en ich gucken nur deine Videos auf RUclips für twitch habe ich nicht so viel zeit. Ich wünsche dir trotzdem viel Erfolg lieber Tobias
Bei Gott. Jeder soll über jeden Witze machen dürfen. Ein Problem ist es erst dann, wenn eine Person sich nur gegen eine Gruppe richtet. Aber wenn jemand über alles und jeden Witze macht, inklusive sich selber ist es überhaupt kein Problem.
Ich finde Kerstin und Hamza die besten Teilnehmer. Von der Gegenseite habe ich nur mitgenommen: Ich fühle mich angegriffen und deshalb darf das keiner, auch wenn andere es nicht so empfinden.
Comedy ist einfach Geschmacksache. Der eine findet es lustig der andere eben nicht. Mein Humor zum Beispiel ist mega schwarz. Meine Witze finden viele nicht witzig aber es gibt eben auch viele die es doch tun. Ich finde das man über alles und jeden Sitze machen darf.
humor ist, wenn man trotzdem lacht. satire ist, wenn einem das lachen im halse stecken bleibt. (C) Harald Schmid (1946 - 2020), auch: Harry Pegas, deutscher Aphoristiker
Ich liebe Volker Pispers. Doch Sie schätze ich ebenso. Wenn Sie so eine Meinung über einen Menschen haben, der 30 Jahre Kabarett macht und den niemand in Frage stellte, dann bin ich ganz Ohr. Eine Reaction auf "Bis Neulich" wäre Gold.
Man darf ja nicht vergessen das Volker Pispers ja nun kein großer Freund der FDP ist, da wird wohl Tobias Meinung etwas getrübt sein. Ich gebe Ihnen aber absolut recht damit das Volker Pispers über Jahre hinweg der Politik sehr gut und auch überzeugend den Spiegel vorgehalten hat. Leider, so wie er selbst es schon gesagt hat ohne das die Wähler mal etwas nachdenken.
Das rechtfertigt aber nicht die Bezeichnung "Fakenews-Kasper". Solche harte Worte sollten begründet werden, was bei Kabarettisten schwer wird. Vielleicht war mein Kommi zu wohlwollend. Denn ich bin über die Aussage von Herrn Huch richtig sauer.
@@matzikernkraft8566 Ich bin da absolut bei Ihnen, Volker Pispers ist, bzw. leider war, immer ein enorm guter Kabarettist. Es gibt ja nicht umsonst mittlerweile mehrere amerikanische Streamer die z.b sein Programm über Amerika ansehen und das auch so sehen, also nicht nur wir Europäer sehen da manches kritisch. Das Sie da sauer sind versteh ich und ihn mit Fakenews Kasper abzutun wirkt bestenfalls einfach wie: ich mag ihn nicht, also ist er so ein Bösewicht. Schlechten Falls wäre es, ich mag ihn nicht, ich denunziere ihn.
Wenn ich selektieren muss über wen und was ich Witze mache, grenze ich dann nicht automatisch aus? Ich differenziere ja, bspw anhand von äußerlichkeiten und erkenne dadurch Unterschiede an. Wenn ich, nur wegen diesen Unterschieden, keine Witze über spezielle Gruppen mache, dann ist das doch eher problematisch, wie ich finde.
Ich finde Oliver Pocher authentisch, weil er sich selbst nicht ausnimmt und mit seinen Witzen über andere oft den Kern trifft. Im übrigen darf jeder über alle Witze machen. Die sind dann entweder gut oder schlecht. Ich als schwuler weißer cis Mann weiß, dass ein Witz über Schwule nicht mich betrifft, sondern mit Klischees spielt.
mag diesen moderator die frau ist so unangenehm er ist immerhin mehr oder weniger objektiv während sie sich immer auf eine seite schlägt und dinge aus dem kontext reißt um die diskussion stressiger zu gestalten achja ps: für den algorithmus :D
Wäre dieses Video eine schriftliche Abgabe in der Schule/Ausbildung/Uni, müsste man "Thema verfehlt, Durchgefallen" an den Rand setzten; es ging halt weniger um die Frge von Humor und Comedy, als mehr die Verantwortung einzelner Menschen mit Reichweite
Das Abweichen vom Thema kommt daher, weil das Gespräch vom Moderator nicht gelenkt wird. Wichtig war ihm, dass man sich ausreden lässt und man am Ende ein Fazit ziehen kann, der Weg dahin war für ihn nicht entscheidend. Dabei beeinflusst der Weg das Ergebnis. Man muss zwischendurch kognitiv aktivierende Fragen stellen, Aussagen zur Diskussion stellen und einen Reflexionsprozess anregen. Wichtig ist dabei, dass man auch selbst nen Plan hat und sich nicht darauf verlässt, dass die Gäste die Expertise mitbringen. Die haben sie ohne Frage - aber sie haben nicht die Rolle des Moderators inne. Bei der Menge an Expertise jedoch hätte man wirklich anspruchsvolle, wertvolle Erkenntnisse gewinnen können. Es blieb jedoch oberflächlich auf 8. Klasse Niveau - die Intention ist entscheidend -die Intention beeinflusst die Darstellung -Moral und Gefühle auf die unsere Gesellschaft nie Rücksicht nimmt, sind im Kontext von Satire plötzlich ganz heilig. Irgendwas mit Vorbildfunktion. - Weiße müssen alle vorsichtig sein, warum auch immer (stellt das mal zur Debatte und zwar ernsthaft, zählt zur Vorbereitung des Moderators) Die Frage wurde nicht abschließend beantwort, aber alle verstehen sich jetzt irgendwie besser in der Runde. Das ist doch am Ende was zählt oder ? (Ironie off: die Frage kann vielleicht nicht abschließend beantwortet werden, aber man kann sich einem Kompromiss annähern, oder einen höheren Reflexionsprozess erreichen, so blieb alles in der Banalität, weil man nicht konkret wurde und keine schwierigen Fragen beantworten musste.)
Was darf SATIRE. 16.28 Ich feier die Aussage, Satire ist erst dann gute Satire, wenn Leute sagen, das hat nichts mehr mit Satire zu tun. und: Machtgefälle, dummes Geschwätz. Stabil pro Grundgesetz. Witze über jedwede Selbstgerechtigkeit sind gut, auch bei selbstgerechten Minderheiten und insbesondere deren selbsternannten Aktivisten. es geht nicht um Wohlfühl-Ponyhof. Und über sich selbst zu lachen, kann auch nicht schaden.
Den Araberwitz kannte ich noch nicht und ich musste kräftig lachen. Das heißt ja nicht das ich was gegen Araber habe. Ich liebe einfach Witze die ein unerwartetes, möglichst absurdes Ende haben oder eben mit Worten spielen. Zum Beispiel habe ich vor einiger Zeit einen Satz gelesen der eigentlich die reine Wahrheit ist, aber als ich den das erste mal gelesen habe hab ich mich weggeschmissen vor Lachen. Der Satz lautete "Witze über Rollstuhlfahrer sind ein absolutes No-Go". Und das beste ist: ich weiß nicht einmal warum ich so lachen musste, denn eigentlich ist an dem Satz ja nichts lustiges dran xD
Hui hui hui, da wurde aber jetzt ein Fass aufgemacht. Erst einmal sind solche Witze das was es ist... Witze und eigentlich sollte es auch so behandelt werden. Das sich die Minderheiten die man mit den Witzen aber vor dem Kopf stößt es nicht leiden könnten ist eben auch einmal klar. Das große Aber ist allerdings, das wahrscheinlich auch diese Minderheiten in ihrer eigenen Community Witze über beispielsweise Weiße, Deutsche oder Europäer machen. Die würden das wahrscheinlich auch nicht immer witzig finden. Es ist ein schwere Thema. Der RUclipsr "Serge Menga", ein migrierter aus dem Kongo vor 40 Jahren der nach Deutschland kam sagt heute ganz klar... ich fühle mich nicht durch Witze und Worte wie (z.B das N-Wort) beleidigt. Ein Restaurantbesitzer ebenfalls auf Afrika weigert sich sein Restaurant umzubenennen. Der Name des Restaurants "Zum Mohren". Viele Schwarze sehen diese Worte halt nicht immer als Beleidigung an. Unter einem Twitter Post von Serge Menga hatte ich eine ähnliche Diskussion. Ich habe nur N-Wort geschrieben und das Schwarze sich davon nicht beleidigt fühlen hat eine PoC darauf geantwortet "Das ist normal bei uns. In unserer Community reden wir immer über N...tittchen.(sie hat es auf Twitter tatsächlich ausgeschrieben) Problem ist aber allerdings: Es können 100 Leute sich nicht beleidigt fühlen dadurch, es wird aber dennoch einige geben die das anders sehen und sich durch diese Worte beleidigt fühlen sowohl bei Witzen als auch Worten. Auf wen man jetzt Rücksicht nehmen sollte ist schwer zu sagen. Das man nicht herum laufen sollte und PoCs diese Worte ins Gesicht schmettern sollte als: "Du ..." ist natürlich vollkommen klar. Das hat dann auch nichts mehr mit Witzen zu tun. Witze sind immer fiktional, nicht real. Wenn ich aber zu jemanden hingehe und diesen jemanden solche Worte um die Ohren schmeiße um ihn zu beleidigen dann brauche ich mich nicht wundern das dieser Jemand mich anzeigen würde. Ein Spiel welches ich aktuell spiele, welches in einer Fantasywelt spielt kommt auch eine "Gypsy" vor. Mir sträubt es da die Nackenhaare, denn in der realen Welt würde ich einem Sinti und Roma so ein Wort nicht um die Ohren schleudern. Letzten Endes sollte man als Person selbst einschätzen wo man solche Witze erzählt und vor allen Dingen zu wem. Damals vor 10 Jahren haben wir bei einer Runde Bier uns immer solche Witze gegenseitig erzählt - und es waren sogar Arbeitskollegen dabei die aus Afrika kamen. Die haben da kein Problem drin gesehen. Wir haben es eher als kleines Battle gesehen. Wer macht die besseren Witze über die Anderen :-). Meistens haben meine afrikanischen Kollegen immer die besten Klopper dabei rausgehauen gegenüber Europäer. Witze können was sein wo man gemeinsam lacht. Fremden hätte ich diese Witze bestimmt nicht erzählt, aber wenn man weiß das es diejenigen mit Humor nehmen geht die Sache schon klar. Ich habe einige Bekannte auch die Blind sind. Bei deren Treffen im Park mit den Blindenhunden erzählen die sich immer Blindenwitze. Ich habe ihm gesagt: "Ich würde schon aus Respekt gegenüber euch solche Witze nicht droppen" Er: "Okay. Aber du solltest wissen wir hätten nichts dagegen" Es ist aber immer noch eine Frage der Selbsteinschätzung - und wenn du solch eine Fähigkeit nicht hast, dann kann es natürlich ungemütlich werden.
Der Witz liegt da im "No-Go". Is ungefähr wie wenn ein Schwarzer mit schwarzem Humor ankommt oder eine blinde Person eine andere (sehende) Person fragt, wie sie (die sehende Person) denn die Sache "sieht". ^^
Ich finde Safe Spaces sehr wichtig, das Gerede darüber ist ebenfalls wichtig. Wenn es um Witze geht die Gesellschaftskritisch sind, finde ich das voll in Ordnung andererseits sollte man aber auch vorsichtig sein wer vor einem steht. Bei einem großen Publikum kann man das nicht, wenn man die Witze an Einzelpersonen richtet schon Was mich gerade enorm stört ist, dass du ständig vom „dummen Geschwätz“ redest und man schnell das Gefühl bekommt, dass du dich über andere erhebst und ihnen nicht richtig zuhörst.
Ich finde es etwas irritierend, dass unter dem Original-Video fast nur lobende Wörter für den Moderator stehen, obwohl er in der Diskussion starkes abschweifen zu lässt.
Habe diese Sendung gesehen und fand sie gut.Ein Spruch den vor etlichen Jahren Serdar Sumuncu gesagt hatte auch dementsprechend gut.Er sagte "Jede Minderheit,hat ein Recht auf Diskriminierung!"Das war Satirisch gemeint.Stehe diesem aber mittlerweile anders gegenüber,also Serdar.Dennoch ist diese Aussage sehr genial.Wenn dieses mal weiter spinnt,betrifft es auch jede einzelne Person.Den jedes Individuum ist eine Minderheit.
somuncus satire ist oft sehr derb. ist aber auch seine absicht, dass einem das lachen im halse stecken bleibt, weil man zweimal nachdenken muss, was er ernst meint und was nicht. über seine kunst hinaus hat er ne fragwürdige einstellung zum ukraine krieg, ansonsten aber das herz am rechten fleck. kabarettisten wie er kriegen derzeit am meisten gegenwind von der political correctness armee.
Leinebach: Sollten wir nicht einen Ort finden wo sich alle wohlfühlen? Von 1000 schwulen regt sich eine Person über einen Witz auf und wegen diesem Einen sollte man Humor verbieten, wo 999 sich gut unterhalten fühlen? Nein sollte man nicht, weil diese eine Person die sich aufregt, Aufmerksamkeit sucht, auf Zwang eine Opferrolle braucht, toxisch anderen den Spaß verderben will etc. gibt es leider immer. Nicht die 999 Personen sind das Problem. Punkt
35:38 - wie sie einfach "Schlitzaugen" raushaut. :D (Im Kern stimme ich ihr aber soweit zu) Und Witze machen will gekonnt sein. Klar muss man sich manchmal im Klaren sein, in welcher Position man gerade ist, da der Witz, der sonst funktioniert hätte, dann eher nach hinten losgeht. Empathie als Witzeerzähler schadet nicht. ^^ Und Themaverfehlung is gerade bei solchen emotionalen Diskussionsrunden leider Normalität. Regt mich auch immer auf... Da fragt man sich manchmal schon, ob es wirklich noch um das Thema geht oder das eigene Ego (Ich will dem Gegenüber einfach nicht zustimmen und mache deswegen ein anderes Fass auf und sonstige Techniken)
Bin eigentlich immer still aber hierbei muss ich was sagen: Ich bin ein RIESEN Fan von schwarzen Humor. Je dunkler desto besser. Viele sagen auch schwarzer Humor hat Grenzen. Das lustige: die Grenze vom Schwarzen Humor fängt ab da wo die Grenze bei diesen Leuten aufhört. Mit anderen Worten: Schwarzer Humor LEBT von der Kritik bzw von den Grenzen die geschaffen werden. Gäbe es keine Menschen die so etwas wie 9/11, Tod oder was auch immer hardcore ernst nehmen und diese Gruppen beschützen, gäbe es automatisch garkeinen schwarzen Humor. Generell sage ich: Humor hat keine Grenzen und hat es nie wirklich gegeben (BEWUSST) und das ist gut so. Joa das wars soweit, und zu guter letzt hier noch DER Klassiker schlecht hin: Schwarzer Humor ist wie Essen, hat nicht jeder...
Ich finde das Saskia ein gutes Video dazu gemacht hat. Und dieser Philipp Leinenbach sagt er macht comedy die nicht verletztend ist, macht aber Kirchenwitze? Wie hoch ist dann sein Moralischer Kompas?
Ich finde, wenn man Witze über alle macht, dann ist es legitim auch über Minderheiten Witze zu machen. Family Guy ist das beste Beispiel dafür wie das funktionieren kann. Man braucht etwas Fingerspitzengefühl dabei, dass es nicht bösartig wird, aber es ist möglich. Wer es mir nicht glaubt, schaut euch die Reactions von schwarzen Amerikanern auf Witze über Schwarze in Family Guy an.
Der Mensch braucht Humor und gute Unterhaltung, verbietet man diesen Humor und Unterhaltung, endet das in Frust und Gewalt. Ohne Humor und gute Unterhaltung, hätte es in meinem Lebenslauf in vielen Situationen öfters mal gekracht und ich denke ich bin da kein Einzelfall. Ich bin btw. seit einem Arbeitsunfall behindert und finde Witze i.O. da ich zwar körperlich behindert bin, aber nicht geistig behindert und den Unterschied zwischen Witz der unterhalten soll und einer bösen Beleidigung/Angriff erkenne. Auch kenne ich geistig behinderte Menschen die das erkennen, nur weil man behindert ist ist man nicht automatisch dumm, auch wenn das das Bild vieler Menschen ohne Behinderung ist.
Für mich gibt es da vieles was ich nicht als lustig empfinden würde, oder als zu hart, aber wirklich das Einzige bei dem ich sage, da gibt’s kein Comedy, da gibt’s keine Satire, da macht man keine Witze, das kann und sollte keiner lustig finden ist wenn es um Pädophile geht….
Danke für deinen Kommentar, die beiden kamen mir auch sofort in den Sinn. Ich sage es eher selten und ungern von irgendetwas ein Fan zu sein. In Fall von Matt Stone und Trey Parker und ihrer Sendung South Park, kann ich das aber zweifelsohne so sagen. Alternativ das MAD Magazin, schade das dieses eingestellt wurde.
Dazu fällt mir ein Zitat von Kayray ein. "Man kann nicht über alles Lachen können, jedoch über alles Lachen dürfen". Übrigens ein interessanter Fall der der woken cancelcoulture zum Opfer fiel. Leider ist hier das öffentliche Interesse in dem Fall nicht so gross. Vielleicht guckst du da bitte mal hin und nutzt deine Reichweite und deine Stimme in der Gesellschaft, die einem ganzer Branche hilfst. Danke dafür.
930 Ich weiß, diese Reaktion war vor der Sache mit Kaya Yanar. Inzwischen hat er ja seinen Antisemitismus offenbart. Und was den Moderator betrifft: Na ja, in diesem Fall hätte er vielleicht an manchen Stellen auch eingreifen sollen, allerdings hat er in anderen Folgen auch schon sehr gut moderiert.
Also mir ist egal, ob jemand mich beleidigt und verprügelt, weil ich schwul, fett, häßlich , männlich und / oder schwarz bin oder whatever. Hass ist hass und zu lernen, damit umzugehen, muss ich selber . Und nicht verlangen, von Anderen sich anders zu verhalten für mich . Aber ist nur meine Erfahrung / Meinung
okay pocher hat vielleicht nicht so sensibel agiert aber wenn man mal ehrlich ist waren/sind diese influencer, die er kritisiert hat schon recht "dämlich" muss ich fast schon sagen gewesen. also was die für einen müll an content produziert haben ist schon wahrlich erstaunlich. und dann darf/sollte man sich nicht über sowas äußern können/dürfen?
Team grün kann man komplett vergessen. Oli kann, muss man aber nicht mögen. Die anderen beiden von Team gelb haben auch super argumentiert. Ich bin zu 100% auf der gelben Seite.
32:00 sie zeigt mit dem Zeigefinger am ausgestreckten Arm ohne sich hinzuwenden obendrein in seine Richtung ruft "Stopp" und redet über Respekt? ..kannsde dir nicht ausdenken. Zumal sie auch noch dauernd anderen ins Wort fällt und dann noch drauf besteht ausreden zu dürfen.
Die Reaktionen, die du machst, finde ich grundsätzlich ok und oft unterhaltsam. (Auch wenn ich politisch oft nicht deiner Meinung bin) ABER ich bin keine Journalistin und dementsprechend muss ich auch nicht den Anspruch haben und kann mich daher von deinen Videos einfach berieseln lassen, aber du erwähnst oft in deinen Videos, dass du einen Journalistischen Anspruch hast, weil du selber Journalist bist. Soweit so gut! Aber anhand deinen Videos sehe ich keine journalistische Arbeit du kritisierst und sagst „dies und das“ wäre ein Strohhalm Argument und dass , „dies und jenes“ nicht stimmt, vor allem wenn es um politische Sachen geht. Außerdem gehst du inhaltlich wenig auf die Thema ein, außer „darum geht’s nicht und das ist nicht das Thema usw..“ Hmmm. Aus meiner Sicht: ja m, ich schaue gerne deine Videos nebenbei, trotzdem würde ich mir mehr Recherche, Sachlichkeit und Differenzierung wünschen. Vor allem bei politischen Themen. Meine Kritik basiert ausschließlich darauf, wie du dich siehst, sprich, als Journalist!
unglaublich…. Mag Pocher garnicht aber das diese Leute ihn mir sympathisch gemacht haben…… finde Humor sollten alles erlauben, aber man muss nicht alles feiern. Bsp schwarzer Humor, wenn ich den höre find ich den mitlerweile boring weil man das Schon 100000 mal gehört hat… man kann sehrt viel hier sagen: KuchenTv hold my beer😭😭😭 und wieso sieht der Anwalt aus wie solmecke in jung hahaha
als deutscher darf ich in deutschland keine witze ueber asiaten machen, weil deutsche die mehrheit sind, wenn ich allerdings in der Tuerkei waere duerfte ich witze ueber asiaten machen, da ich in der minderheit bin, oder habe ich was falsch verstanden?
Philipp tritt jede Woche 5x auf einer Bühne auf und dort gibt es rassistische Witze, hmmm. Woran das wohl liegt Und da meint er nicht das es irgendwo in den Medien landen würde siehe Fall Ofarim
Niemand hat diese Folge Moderiert. Der Titel der Folge sollte heißen:"Wir mögen Oliver Pocher nicht und Rassimus ist scheiße!" Noch einmal neu drehen falls wirklich ein Interesse an diesem Thema liegt. Irgentwie regt mich diese Folge auf und ich weiß nicht genau warum, vielleicht weil es eigentlich um Rassismus ging und das Thema auch verfehlt wurde. Ich weiß nicht warum diese Folge gut bewertet wird, aber anscheinend hat unbubble wohl eine eigene bubble gefunden in der sie gefeiert werden. Egal was für einen Dreck sie hochladen.
Dieses, er darf das und der andere darf dies nicht. Sowas spaltet uns nur. Man muss auch über sich selber lachen können. Andernfalls wirkt man anstrengend und unsympathisch. Als ich in der Kommentarspalte nazü gelesen habe musste ich direkt lachen. Es wäre kindisch und asozial wenn ich mich beleidigt gefühlt hätte. Wir haben zu viele Kinder heutzutage im Erwachsenenkörper. (bin türkischer Staatsbürger)
Habe gerade bei KuchenTVUncut die Reaktion auf dieses Video von Freiraumreh gesehen. Nach der Reaktion von Tobias ist die Reaktion von Freiraumreh auf das identische Video wirklich das lächerlichste was ich seit langem gesehen habe.
Ich finde Kerstin und Hamza wahren mit Abstand die sympathischsten und vernünftigsten Teilnehmer in diesem Gespräch
Kann ich so unterschreiben!
"Jede Minderheit hat ein Recht auf Diskriminierung." "Es wird flächendeckend beleidigt." - Serdar Somuncu zu seiner Kabarettzeit
Der ist ja auch n Opfer von Putins Bullshit Storys😂
Ich hätte nie gedacht, dass ich mal Aussagen von Oliver Pocher für valide halte. Gute Reaction.
Like Nummer sechs.
ehrenfrau immer am start was?
@@blubblub914 Ich versuche es zumindest. 😀
Genau das dachte ich auch. Pocher einer der unlustigsten Typen, aber was er da an validen Punkt bringt und auch noch mit einem beachtlich gutem Ausdruck, hat mich schon sehr überrascht
@@dennizmonologue4172 mag Pocher auch nicht obwohl Rent a Pocher manchmal lustig war oder mit gösejohan oder wie er hieß diese eine Show auf glaube ProSieben das war auch lustig aber ansonsten ist Pocher ziemlich unlustig und eher unreif und peinlich vorallem im Video bei der einen anstelle als er 10meter oder so zurück ging extrem unnötig und bloß ein Aufschrei nach Aufmerksamkeit meiner Meinung nach
Ich bin selber schwul und schäme mich dafür das leute denken das man als nicht schwuler keine schwulen witze machen darf.
Ihr Schwulen gehört auch von Humor ausgeschlossen! Wo kommen wir da hin, wenn Schwule Humor haben dürften?
🙃🙃
Ich wurd dafür angegriffen von einem nicht schulen weißen Mann als ich sagte "Meine Mama hätte gerne Kinder. Ich will keine und mein Bruder ist schwul"
Dabei entspricht dies schlicht der Wahrheit und mein Bruder hat kein problem damit, wenn ich sage dass er schwul ist. Ist halt auch nur ein Fakt.
Das tut mir leid, aber ich verstehe nicht, wie da ein hetero Mann sich derartig einmischt... Erstens ist das Familie und zwar MEINE und zweitens halt einfach die Wahrheit. Mir geht diese "Empörtheit" tierisch aufen Sack.
(er und sein Freund sind aber gerade dabei alles vorzubereiten, dass Mama einen Enkel bekommt, was mega süß ist)
Comedy machen bei den sich alle wohl fühlen, ist wie zu einem Musiker zu sagen: "mach doch ein Lied, dass Jedem gefällt" 🙈🤷
Oder einen Künstler darum bitten, ein Gemälde zu erschaffen, das allen gefällt und verstehen.
@luckyluke8897 ich hab schon überlegt was ich schreibe aber dein Kommentar trifft es auf den Punkt. @tobias Huch deine Einordnung war diesmal auch cringe, du hast das Problem erkannt, stufst aber selbst ein was gute und schlechte Comedy ist. Humor ist so individuell und auch ein Mario Barth ist für irgendjemand witzig, sonst würde er keine Karten verkaufen. Also in dem Punkt finde ich deine Haltung mindestens anmaßend.
Genau aus dem Grund mag ich dave chappelle 😂 er scheißt auf alles und macht Witze über jeden.
Lern doch mal das/ dass
@@j666f ich hab deine Kommentare mal angeschaut. Beim ersten Kommentar habe ich direkt 2 Grammatikfehler entdeckt. Und nun?
Wie wäre es wenn du deine eigenen Kommentare korrigierst, anstatt andere Leute in Kommentaren auf Rechtschreibung aufmerksam zu machen? (Im Internet🙈). Dein Leben muss ja spannend sein 👍
7:20 Die Frage ist jetzt, gewinnt in einem Schachspiel der Araber oder der Ami? Der eine darf die Dame nur einmal schlagen und dem anderen fehlen zwei Türme
Ist das schlimm wenn man deswegen lachen muss? 😂😂😂
@@stevewenzel3798 highly beängstigend dass du lachen musst
@@stevewenzel3798 Du würdest also sagen, der ist gar nicht mal so schlecht?
@@lykanthrop4325 "tick tack" sagt da die schach-stoppuhr
@@Ares14041 das muss eine Bombendrohung sein
Ich finde deine Videos total richtig
Bin selber Türke aus hatay und finde die türkische Politik beschi**en ich gucken nur deine Videos auf RUclips für twitch habe ich nicht so viel zeit. Ich wünsche dir trotzdem viel Erfolg lieber Tobias
Bei Gott. Jeder soll über jeden Witze machen dürfen.
Ein Problem ist es erst dann, wenn eine Person sich nur gegen eine Gruppe richtet. Aber wenn jemand über alles und jeden Witze macht, inklusive sich selber ist es überhaupt kein Problem.
Ich finde Kerstin und Hamza die besten Teilnehmer. Von der Gegenseite habe ich nur mitgenommen: Ich fühle mich angegriffen und deshalb darf das keiner, auch wenn andere es nicht so empfinden.
Comedy ist einfach Geschmacksache. Der eine findet es lustig der andere eben nicht. Mein Humor zum Beispiel ist mega schwarz. Meine Witze finden viele nicht witzig aber es gibt eben auch viele die es doch tun. Ich finde das man über alles und jeden Sitze machen darf.
humor ist, wenn man trotzdem lacht.
satire ist, wenn einem das lachen im halse stecken bleibt.
(C) Harald Schmid (1946 - 2020), auch: Harry Pegas, deutscher Aphoristiker
Die Asiatin und Freiraumreh sollten einen Podcast machen und ihn Wildreis nennen.
😂
Bester Kommentar
Ich liebe Volker Pispers. Doch Sie schätze ich ebenso. Wenn Sie so eine Meinung über einen Menschen haben, der 30 Jahre Kabarett macht und den niemand in Frage stellte, dann bin ich ganz Ohr. Eine Reaction auf "Bis Neulich" wäre Gold.
Man darf ja nicht vergessen das Volker Pispers ja nun kein großer Freund der FDP ist, da wird wohl Tobias Meinung etwas getrübt sein. Ich gebe Ihnen aber absolut recht damit das Volker Pispers über Jahre hinweg der Politik sehr gut und auch überzeugend den Spiegel vorgehalten hat. Leider, so wie er selbst es schon gesagt hat ohne das die Wähler mal etwas nachdenken.
Das rechtfertigt aber nicht die Bezeichnung "Fakenews-Kasper". Solche harte Worte sollten begründet werden, was bei Kabarettisten schwer wird. Vielleicht war mein Kommi zu wohlwollend. Denn ich bin über die Aussage von Herrn Huch richtig sauer.
@@matzikernkraft8566 Ich bin da absolut bei Ihnen, Volker Pispers ist, bzw. leider war, immer ein enorm guter Kabarettist. Es gibt ja nicht umsonst mittlerweile mehrere amerikanische Streamer die z.b sein Programm über Amerika ansehen und das auch so sehen, also nicht nur wir Europäer sehen da manches kritisch. Das Sie da sauer sind versteh ich und ihn mit Fakenews Kasper abzutun wirkt bestenfalls einfach wie: ich mag ihn nicht, also ist er so ein Bösewicht. Schlechten Falls wäre es, ich mag ihn nicht, ich denunziere ihn.
Wenn ich selektieren muss über wen und was ich Witze mache, grenze ich dann nicht automatisch aus? Ich differenziere ja, bspw anhand von äußerlichkeiten und erkenne dadurch Unterschiede an. Wenn ich, nur wegen diesen Unterschieden, keine Witze über spezielle Gruppen mache, dann ist das doch eher problematisch, wie ich finde.
Judenwitze gehen gar nicht klar
Ich finde Oliver Pocher authentisch, weil er sich selbst nicht ausnimmt und mit seinen Witzen über andere oft den Kern trifft. Im übrigen darf jeder über alle Witze machen. Die sind dann entweder gut oder schlecht. Ich als schwuler weißer cis Mann weiß, dass ein Witz über Schwule nicht mich betrifft, sondern mit Klischees spielt.
Jeder kann Rassismus erleben und jeder kann rassistisch sein.
Und genau das checken viele nicht.
Naja, viele nutzen gerne das Argument, dass man nicht gegen Weiße rassistisch sein kann, um ihre eigene Doppelmoral abzuwerten oder zu verstecken.
eS gIbT kEiNeN RaSsIsMuS gEgEn wEiße🤡
30:12 schöner Name für einen Podcast😍
mag diesen moderator die frau ist so unangenehm er ist immerhin mehr oder weniger objektiv während sie sich immer auf eine seite schlägt und dinge aus dem kontext reißt um die diskussion stressiger zu gestalten achja ps: für den algorithmus :D
Kerstin einfach TOP
Diese Asiatin wirkt auf mich so unfassbar deutsch, ihr ganzes Auftreten einfach deutsch.🤣
Eine komplette Themenverfehlung auf der blauen Seite.
Und der Pocher, hat leider recht.
Wiederstrebt mir irgendwie innerlich 🤣
Also wo Pocher wegrennt und der Witz am ende sind sehr gut XD
Man darf über alles und jeden, Witze machen.
Man muss aber nicht über jeden Witz lachen.
Das hat ja nichts mit Humor, sondern nur mit Moral zu tun!
Wäre dieses Video eine schriftliche Abgabe in der Schule/Ausbildung/Uni, müsste man "Thema verfehlt, Durchgefallen" an den Rand setzten; es ging halt weniger um die Frge von Humor und Comedy, als mehr die Verantwortung einzelner Menschen mit Reichweite
Kaya yanar einer der besten ❤❤❤❤❤ schaue ihn seit ich ein kleines kind war 🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Der Philipp Leinenbach war safe in der Schule unbeliebt... hat auch immer dem Busfahrer ein Gespräch gehalten
HIER hätte man Serdar Somuncu einladen sollen^^
Serdar ist schlicht nur ein Schwätzer
Furchtbares Originalvideo, gute Reaction
Diese Videos kann man sich echt nur mit Reaktion rein ziehen
Deine Polemik ist herrlich, danke! :)
Das Abweichen vom Thema kommt daher, weil das Gespräch vom Moderator nicht gelenkt wird. Wichtig war ihm, dass man sich ausreden lässt und man am Ende ein Fazit ziehen kann, der Weg dahin war für ihn nicht entscheidend. Dabei beeinflusst der Weg das Ergebnis. Man muss zwischendurch kognitiv aktivierende Fragen stellen, Aussagen zur Diskussion stellen und einen Reflexionsprozess anregen. Wichtig ist dabei, dass man auch selbst nen Plan hat und sich nicht darauf verlässt, dass die Gäste die Expertise mitbringen. Die haben sie ohne Frage - aber sie haben nicht die Rolle des Moderators inne. Bei der Menge an Expertise jedoch hätte man wirklich anspruchsvolle, wertvolle Erkenntnisse gewinnen können. Es blieb jedoch oberflächlich auf 8. Klasse Niveau
- die Intention ist entscheidend
-die Intention beeinflusst die Darstellung
-Moral und Gefühle auf die unsere Gesellschaft nie Rücksicht nimmt, sind im Kontext von Satire plötzlich ganz heilig. Irgendwas mit Vorbildfunktion.
- Weiße müssen alle vorsichtig sein, warum auch immer (stellt das mal zur Debatte und zwar ernsthaft, zählt zur Vorbereitung des Moderators)
Die Frage wurde nicht abschließend beantwort, aber alle verstehen sich jetzt irgendwie besser in der Runde.
Das ist doch am Ende was zählt oder ?
(Ironie off: die Frage kann vielleicht nicht abschließend beantwortet werden, aber man kann sich einem Kompromiss annähern, oder einen höheren Reflexionsprozess erreichen, so blieb alles in der Banalität, weil man nicht konkret wurde und keine schwierigen Fragen beantworten musste.)
Volker Piespers ist ein guter Satiriker? 😂😂😂😂
Habe ich mich auch gewundert. Der Typ ist doch einfach so ein Chemberlain Antiamerikanisten Kasper
Volker Piespers war einfach Sahra Wagenknecht mit Bart und fett 😂😂😂
Sein Pointenfeuerwerk war wenigstens noch lustig.
Was darf SATIRE. 16.28 Ich feier die Aussage, Satire ist erst dann gute Satire, wenn Leute sagen, das hat nichts mehr mit Satire zu tun. und: Machtgefälle, dummes Geschwätz. Stabil pro Grundgesetz. Witze über jedwede Selbstgerechtigkeit sind gut, auch bei selbstgerechten Minderheiten und insbesondere deren selbsternannten Aktivisten. es geht nicht um Wohlfühl-Ponyhof. Und über sich selbst zu lachen, kann auch nicht schaden.
also ich muss sagen, ich finde Pocher in der Runde sogar ausnahmsweise lustig.
Herr Huch: es fehlt ein Jürgen von Manger oder ein Hanns-Dieter Hüsch.
"Was darf Satire?" "Deine Mutter darf Satire."
Den Araberwitz kannte ich noch nicht und ich musste kräftig lachen. Das heißt ja nicht das ich was gegen Araber habe. Ich liebe einfach Witze die ein unerwartetes, möglichst absurdes Ende haben oder eben mit Worten spielen. Zum Beispiel habe ich vor einiger Zeit einen Satz gelesen der eigentlich die reine Wahrheit ist, aber als ich den das erste mal gelesen habe hab ich mich weggeschmissen vor Lachen. Der Satz lautete "Witze über Rollstuhlfahrer sind ein absolutes No-Go". Und das beste ist: ich weiß nicht einmal warum ich so lachen musste, denn eigentlich ist an dem Satz ja nichts lustiges dran xD
Bei sowas fällt mir immer Chris tall ein mit "darf er das" und bin der Meinung jeder über jeden und alles machen und weinen dürfen
Hui hui hui, da wurde aber jetzt ein Fass aufgemacht.
Erst einmal sind solche Witze das was es ist... Witze und eigentlich sollte es auch so behandelt werden. Das sich die Minderheiten die man mit den Witzen aber vor dem Kopf stößt es nicht leiden könnten ist eben auch einmal klar.
Das große Aber ist allerdings, das wahrscheinlich auch diese Minderheiten in ihrer eigenen Community Witze über beispielsweise Weiße, Deutsche oder Europäer machen. Die würden das wahrscheinlich auch nicht immer witzig finden.
Es ist ein schwere Thema. Der RUclipsr "Serge Menga", ein migrierter aus dem Kongo vor 40 Jahren der nach Deutschland kam sagt heute ganz klar... ich fühle mich nicht durch Witze und Worte wie (z.B das N-Wort) beleidigt. Ein Restaurantbesitzer ebenfalls auf Afrika weigert sich sein Restaurant umzubenennen. Der Name des Restaurants "Zum Mohren". Viele Schwarze sehen diese Worte halt nicht immer als Beleidigung an. Unter einem Twitter Post von Serge Menga hatte ich eine ähnliche Diskussion. Ich habe nur N-Wort geschrieben und das Schwarze sich davon nicht beleidigt fühlen hat eine PoC darauf geantwortet "Das ist normal bei uns. In unserer Community reden wir immer über N...tittchen.(sie hat es auf Twitter tatsächlich ausgeschrieben)
Problem ist aber allerdings: Es können 100 Leute sich nicht beleidigt fühlen dadurch, es wird aber dennoch einige geben die das anders sehen und sich durch diese Worte beleidigt fühlen sowohl bei Witzen als auch Worten. Auf wen man jetzt Rücksicht nehmen sollte ist schwer zu sagen. Das man nicht herum laufen sollte und PoCs diese Worte ins Gesicht schmettern sollte als: "Du ..." ist natürlich vollkommen klar. Das hat dann auch nichts mehr mit Witzen zu tun. Witze sind immer fiktional, nicht real. Wenn ich aber zu jemanden hingehe und diesen jemanden solche Worte um die Ohren schmeiße um ihn zu beleidigen dann brauche ich mich nicht wundern das dieser Jemand mich anzeigen würde.
Ein Spiel welches ich aktuell spiele, welches in einer Fantasywelt spielt kommt auch eine "Gypsy" vor. Mir sträubt es da die Nackenhaare, denn in der realen Welt würde ich einem Sinti und Roma so ein Wort nicht um die Ohren schleudern.
Letzten Endes sollte man als Person selbst einschätzen wo man solche Witze erzählt und vor allen Dingen zu wem. Damals vor 10 Jahren haben wir bei einer Runde Bier uns immer solche Witze gegenseitig erzählt - und es waren sogar Arbeitskollegen dabei die aus Afrika kamen. Die haben da kein Problem drin gesehen. Wir haben es eher als kleines Battle gesehen. Wer macht die besseren Witze über die Anderen :-). Meistens haben meine afrikanischen Kollegen immer die besten Klopper dabei rausgehauen gegenüber Europäer. Witze können was sein wo man gemeinsam lacht. Fremden hätte ich diese Witze bestimmt nicht erzählt, aber wenn man weiß das es diejenigen mit Humor nehmen geht die Sache schon klar.
Ich habe einige Bekannte auch die Blind sind. Bei deren Treffen im Park mit den Blindenhunden erzählen die sich immer Blindenwitze. Ich habe ihm gesagt: "Ich würde schon aus Respekt gegenüber euch solche Witze nicht droppen"
Er: "Okay. Aber du solltest wissen wir hätten nichts dagegen"
Es ist aber immer noch eine Frage der Selbsteinschätzung - und wenn du solch eine Fähigkeit nicht hast, dann kann es natürlich ungemütlich werden.
danke dafür hab herzlich gelacht xD
@@toasthawaii8549oder wähle die weißen und er gibt auf.
Weil schwarze zu schlagen wäre ja dem bescherzten genehm.
Der Witz liegt da im "No-Go".
Is ungefähr wie wenn ein Schwarzer mit schwarzem Humor ankommt oder eine blinde Person eine andere (sehende) Person fragt, wie sie (die sehende Person) denn die Sache "sieht". ^^
Ich finde Safe Spaces sehr wichtig, das Gerede darüber ist ebenfalls wichtig.
Wenn es um Witze geht die Gesellschaftskritisch sind, finde ich das voll in Ordnung andererseits sollte man aber auch vorsichtig sein wer vor einem steht. Bei einem großen Publikum kann man das nicht, wenn man die Witze an Einzelpersonen richtet schon
Was mich gerade enorm stört ist, dass du ständig vom „dummen Geschwätz“ redest und man schnell das Gefühl bekommt, dass du dich über andere erhebst und ihnen nicht richtig zuhörst.
@@Steve_Hamburg Einzelbeispiele sind unwichtig tbh
@@Steve_Hamburg ja das ist manchmal etwas trsurig
@@Steve_Hamburg Achso okay, werde ich gerne machen. Aber auf seine Aussagen hab ich mich auch nicht bezogen.
Bin ich der einzige der es komisch findet das das Contra Feld nicht Rot ist und das Pro Feld Grün so wie es logisch wäre?
Gut erklärt und aufbereitet, klasse Video! 👍
Humor darf nicht so weit gehen Comedy mit Satire gleichzusetzen.
Ich finde es etwas irritierend, dass unter dem Original-Video fast nur lobende Wörter für den Moderator stehen, obwohl er in der Diskussion starkes abschweifen zu lässt.
Dave Chappelle, Bill Burr oder Ricky Gervais würden denen bestimmt gut gefallen.
Kunst ist frei
Habe diese Sendung gesehen und fand sie gut.Ein Spruch den vor etlichen Jahren Serdar Sumuncu gesagt hatte auch dementsprechend gut.Er sagte "Jede Minderheit,hat ein Recht auf Diskriminierung!"Das war Satirisch gemeint.Stehe diesem aber mittlerweile anders gegenüber,also Serdar.Dennoch ist diese Aussage sehr genial.Wenn dieses mal weiter spinnt,betrifft es auch jede einzelne Person.Den jedes Individuum ist eine Minderheit.
somuncus satire ist oft sehr derb. ist aber auch seine absicht, dass einem das lachen im halse stecken bleibt, weil man zweimal nachdenken muss, was er ernst meint und was nicht.
über seine kunst hinaus hat er ne fragwürdige einstellung zum ukraine krieg, ansonsten aber das herz am rechten fleck.
kabarettisten wie er kriegen derzeit am meisten gegenwind von der political correctness armee.
Leinebach: Sollten wir nicht einen Ort finden wo sich alle wohlfühlen?
Von 1000 schwulen regt sich eine Person über einen Witz auf und wegen diesem Einen sollte man Humor verbieten, wo 999 sich gut unterhalten fühlen?
Nein sollte man nicht, weil diese eine Person die sich aufregt, Aufmerksamkeit sucht, auf Zwang eine Opferrolle braucht, toxisch anderen den Spaß verderben will etc. gibt es leider immer. Nicht die 999 Personen sind das Problem. Punkt
1 Stunde Unterhaltung. Let's go!
35:38 - wie sie einfach "Schlitzaugen" raushaut. :D
(Im Kern stimme ich ihr aber soweit zu)
Und Witze machen will gekonnt sein. Klar muss man sich manchmal im Klaren sein, in welcher Position man gerade ist, da der Witz, der sonst funktioniert hätte, dann eher nach hinten losgeht.
Empathie als Witzeerzähler schadet nicht. ^^
Und Themaverfehlung is gerade bei solchen emotionalen Diskussionsrunden leider Normalität. Regt mich auch immer auf...
Da fragt man sich manchmal schon, ob es wirklich noch um das Thema geht oder das eigene Ego (Ich will dem Gegenüber einfach nicht zustimmen und mache deswegen ein anderes Fass auf und sonstige Techniken)
eine Diskussion was Humor darf? Alles. Und über jeden. Wer sich angegriffen fühlt, hat keinen Humor.
Ende.
Bin eigentlich immer still aber hierbei muss ich was sagen:
Ich bin ein RIESEN Fan von schwarzen Humor. Je dunkler desto besser. Viele sagen auch schwarzer Humor hat Grenzen. Das lustige: die Grenze vom Schwarzen Humor fängt ab da wo die Grenze bei diesen Leuten aufhört. Mit anderen Worten: Schwarzer Humor LEBT von der Kritik bzw von den Grenzen die geschaffen werden. Gäbe es keine Menschen die so etwas wie 9/11, Tod oder was auch immer hardcore ernst nehmen und diese Gruppen beschützen, gäbe es automatisch garkeinen schwarzen Humor. Generell sage ich: Humor hat keine Grenzen und hat es nie wirklich gegeben (BEWUSST) und das ist gut so.
Joa das wars soweit, und zu guter letzt hier noch DER Klassiker schlecht hin: Schwarzer Humor ist wie Essen, hat nicht jeder...
Die Amis können auch kein Schach spielen, denen fehlen 2 Türme.
Hallo, ist der Discord Server eigentlich noch Online? Komme nämlich nicht drauf
Ich finde das Saskia ein gutes Video dazu gemacht hat. Und dieser Philipp Leinenbach sagt er macht comedy die nicht verletztend ist, macht aber Kirchenwitze? Wie hoch ist dann sein Moralischer Kompas?
Ich finde, wenn man Witze über alle macht, dann ist es legitim auch über Minderheiten Witze zu machen. Family Guy ist das beste Beispiel dafür wie das funktionieren kann. Man braucht etwas Fingerspitzengefühl dabei, dass es nicht bösartig wird, aber es ist möglich. Wer es mir nicht glaubt, schaut euch die Reactions von schwarzen Amerikanern auf Witze über Schwarze in Family Guy an.
Der Mensch braucht Humor und gute Unterhaltung, verbietet man diesen Humor und Unterhaltung, endet das in Frust und Gewalt. Ohne Humor und gute Unterhaltung, hätte es in meinem Lebenslauf in vielen Situationen öfters mal gekracht und ich denke ich bin da kein Einzelfall. Ich bin btw. seit einem Arbeitsunfall behindert und finde Witze i.O. da ich zwar körperlich behindert bin, aber nicht geistig behindert und den Unterschied zwischen Witz der unterhalten soll und einer bösen Beleidigung/Angriff erkenne. Auch kenne ich geistig behinderte Menschen die das erkennen, nur weil man behindert ist ist man nicht automatisch dumm, auch wenn das das Bild vieler Menschen ohne Behinderung ist.
Selten so oft Oliver pochers Meinung gewesen 🤣
Stabil dieser Tobias
Ich hatte das Original in der Inbox, hab gehofft jemand reagiert drauf. Hatte null bock das 'alleine' zu gucken, wegen Pocher.
Also danke
Man kann über alles Witze machen, nur nicht mit jedem🤷♂️
Lol, Huch hört "grün" und ist getriggert 🤣
Ich finde es furchtbar was hier diskutiert wird. Satiere ironie und witze treffen jeden und alles. Wer sich darüber stellt diskreminiert andere
zum ersten mal dass pocher sympathisch wirkt im vergleich zu den anderen kaspern😀😀🤷♂️🤨😇
Für mich gibt es da vieles was ich nicht als lustig empfinden würde, oder als zu hart, aber wirklich das Einzige bei dem ich sage, da gibt’s kein Comedy, da gibt’s keine Satire, da macht man keine Witze, das kann und sollte keiner lustig finden ist wenn es um Pädophile geht….
Fips Asmussen ❤
Das Ende 😂
Like 437
Ich sag nur Matt Stone und Trey Parker. Ganz große und tolle Autoren. Machen sich über alles lustig. Mit Kritik und ganz viel Hirn.
Danke für deinen Kommentar, die beiden kamen mir auch sofort in den Sinn. Ich sage es eher selten und ungern von irgendetwas ein Fan zu sein. In Fall von Matt Stone und Trey Parker und ihrer Sendung South Park, kann ich das aber zweifelsohne so sagen. Alternativ das MAD Magazin, schade das dieses eingestellt wurde.
Oliver Pocher und er ist nicht komplett Lost? Wow hätte ich nicht erwartet
Dazu fällt mir ein Zitat von Kayray ein. "Man kann nicht über alles Lachen können, jedoch über alles Lachen dürfen". Übrigens ein interessanter Fall der der woken cancelcoulture zum Opfer fiel. Leider ist hier das öffentliche Interesse in dem Fall nicht so gross. Vielleicht guckst du da bitte mal hin und nutzt deine Reichweite und deine Stimme in der Gesellschaft, die einem ganzer Branche hilfst. Danke dafür.
12:50 Kliemann hat Geld zahlen müssen. Also unschuldig ist er auf jedenfall nicht.
Wenn ich Witze über bestimmte Leute nicht mache dann Grenze ich diese doch aus. Also ist es genau das was nicht passieren sollte.
Wer gewinnt eher USA gegen England.
Schwierig zu sagen.
Es fehlen zwei Türme auf der anderen Seite eine Königin.
Der Moderator ist mir 10mal lieber als das eine Fräulein. die ständig gendert.
Das Nicht-Gendern alleine gibt schon 7 von 10 Punkten.
930
Ich weiß, diese Reaktion war vor der Sache mit Kaya Yanar. Inzwischen hat er ja seinen Antisemitismus offenbart. Und was den Moderator betrifft: Na ja, in diesem Fall hätte er vielleicht an manchen Stellen auch eingreifen sollen, allerdings hat er in anderen Folgen auch schon sehr gut moderiert.
Ich finde die Situation macht den humor aus.
Okay, ich hab's verstanden...als Deutscher keine Reiswitze!
Ich weiche dann mal auf "Presswurst" aus...😈
Also mir ist egal, ob jemand mich beleidigt und verprügelt, weil ich schwul, fett, häßlich , männlich und / oder schwarz bin oder whatever. Hass ist hass und zu lernen, damit umzugehen, muss ich selber . Und nicht verlangen, von Anderen sich anders zu verhalten für mich . Aber ist nur meine Erfahrung / Meinung
So ihr dürft entscheiden entweder ich hab zu viel KuchenTV geschaut und sehe überall Doppelmoral oder diese Sendung strotz nur so vor Doppelmoral 🤦♀🤣
5:20 Stichwort subjektive Wahrnehmung. Tobias lebt wohl in einer woken Bubble 🤭
Alle finden Witze toll, bis Sie selbst das Ziel des Witzes werden.
Lol als würde ich mir vorschreiben lassen über was ich witze mache 😅
okay pocher hat vielleicht nicht so sensibel agiert aber wenn man mal ehrlich ist waren/sind diese influencer, die er kritisiert hat schon recht "dämlich" muss ich fast schon sagen gewesen. also was die für einen müll an content produziert haben ist schon wahrlich erstaunlich. und dann darf/sollte man sich nicht über sowas äußern können/dürfen?
Team grün kann man komplett vergessen. Oli kann, muss man aber nicht mögen. Die anderen beiden von Team gelb haben auch super argumentiert. Ich bin zu 100% auf der gelben Seite.
32:00 sie zeigt mit dem Zeigefinger am ausgestreckten Arm ohne sich hinzuwenden obendrein in seine Richtung ruft "Stopp" und redet über Respekt?
..kannsde dir nicht ausdenken.
Zumal sie auch noch dauernd anderen ins Wort fällt und dann noch drauf besteht ausreden zu dürfen.
Die Reaktionen, die du machst, finde ich grundsätzlich ok und oft unterhaltsam. (Auch wenn ich politisch oft nicht deiner Meinung bin) ABER ich bin keine Journalistin und dementsprechend muss ich auch nicht den Anspruch haben und kann mich daher von deinen Videos einfach berieseln lassen, aber du erwähnst oft in deinen Videos, dass du einen Journalistischen Anspruch hast, weil du selber Journalist bist. Soweit so gut! Aber anhand deinen Videos sehe ich keine journalistische Arbeit du kritisierst und sagst „dies und das“ wäre ein Strohhalm Argument und dass , „dies und jenes“ nicht stimmt, vor allem wenn es um politische Sachen geht. Außerdem gehst du inhaltlich wenig auf die Thema ein, außer „darum geht’s nicht und das ist nicht das Thema usw..“
Hmmm. Aus meiner Sicht: ja m, ich schaue gerne deine Videos nebenbei, trotzdem würde ich mir mehr Recherche, Sachlichkeit und Differenzierung wünschen. Vor allem bei politischen Themen. Meine Kritik basiert ausschließlich darauf, wie du dich siehst, sprich, als Journalist!
mich hat "was guckst du" immer ein bisschen sauer gemacht - weil ich die anderen Sachen besser fand. ... also pre der ganzen debatte (2001 ?)
Alle gehen auf Pocher los in de ersten min.
unglaublich…. Mag Pocher garnicht aber das diese Leute ihn mir sympathisch gemacht haben…… finde Humor sollten alles erlauben, aber man muss nicht alles feiern. Bsp schwarzer Humor, wenn ich den höre find ich den mitlerweile boring weil man das Schon 100000 mal gehört hat… man kann sehrt viel hier sagen: KuchenTv hold my beer😭😭😭 und wieso sieht der Anwalt aus wie solmecke in jung hahaha
als deutscher darf ich in deutschland keine witze ueber asiaten machen, weil deutsche die mehrheit sind, wenn ich allerdings in der Tuerkei waere duerfte ich witze ueber asiaten machen, da ich in der minderheit bin, oder habe ich was falsch verstanden?
31:50 Die redet nicht nur Scheiße, die redet so richtigen Bullshit.
Philipp tritt jede Woche 5x auf einer Bühne auf und dort gibt es rassistische Witze, hmmm. Woran das wohl liegt
Und da meint er nicht das es irgendwo in den Medien landen würde siehe Fall Ofarim
555 was eine schöne Zahl alles für den Algo ....
Habe noch nie einen Menschen gesehen der zu 70% aus einer Hose besteht, ausser Dieser Steve Erkel
Pocher fand ich erstaunlich gut. 516
Der Manuellsen ist ein Stümper.
Egal ob Musik oder Highlights Streams.
Warum macht Florian Silbereisen die Moderation?
🤣🤣🤣
Tobias Huch auf die 1
Das thumbnail 💀😭😭😭
Niemand hat diese Folge Moderiert. Der Titel der Folge sollte heißen:"Wir mögen Oliver Pocher nicht und Rassimus ist scheiße!"
Noch einmal neu drehen falls wirklich ein Interesse an diesem Thema liegt.
Irgentwie regt mich diese Folge auf und ich weiß nicht genau warum, vielleicht weil es eigentlich um Rassismus ging und das Thema auch verfehlt wurde.
Ich weiß nicht warum diese Folge gut bewertet wird, aber anscheinend hat unbubble wohl eine eigene bubble gefunden in der sie gefeiert werden. Egal was für einen Dreck sie hochladen.
Dieses, er darf das und der andere darf dies nicht. Sowas spaltet uns nur. Man muss auch über sich selber lachen können. Andernfalls wirkt man anstrengend und unsympathisch. Als ich in der Kommentarspalte nazü gelesen habe musste ich direkt lachen. Es wäre kindisch und asozial wenn ich mich beleidigt gefühlt hätte. Wir haben zu viele Kinder heutzutage im Erwachsenenkörper. (bin türkischer Staatsbürger)
Habe gerade bei KuchenTVUncut die Reaktion auf dieses Video von Freiraumreh gesehen. Nach der Reaktion von Tobias ist die Reaktion von Freiraumreh auf das identische Video wirklich das lächerlichste was ich seit langem gesehen habe.
Falsch. Die Sekretsache war nicht die "in die Schranken" weisen Sache, sondern die "Maria Mena" Thematik
Ich finde es nur noch anstrengend mit diesen politisch korrekten Komikern.