怎樣才算真正看懂《三體》? 宇宙輻射究竟是什麼? Netflix版三體缺失的核心:極度理性的科學! |思維實驗室

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 окт 2024

Комментарии • 198

  • @siweishiyanshi
    @siweishiyanshi  6 месяцев назад +20

    本期視頻為三體系列合集,不知道大家有沒有看Netflix版本的三體,觀後感又是什麼呢?

    • @Ai404Ai
      @Ai404Ai 6 месяцев назад +3

      一般,压缩太过头,缺失的东西太多,没有国产版那种紧张,头皮发麻的感觉

    • @swordtaoism7523
      @swordtaoism7523 6 месяцев назад +3

      看完原著的我,还是感觉不错。

    • @kejonas4110
      @kejonas4110 6 месяцев назад +2

      感觉很好看。不像三体原著,冷冰冰的社会达尔文主义。大刘的三体最大的问题就是没有灵魂,只有冰冷的外壳。论科幻之神我还是推荐阿瑟克拉克的《童年的终结》

    • @alanciu2353
      @alanciu2353 6 месяцев назад +6

      網飛版三體就是一坨4。

    • @sangermain7264
      @sangermain7264 6 месяцев назад +1

      一定程度上解决了原作社会达尔文主义问题,但确实也陷入了中低成本快餐式大众化文艺作品的归类。

  • @桦张
    @桦张 6 месяцев назад +6

    我过去从没看过三体,有幸在30岁后看到三体,这本书就是赤裸裸的人类社会,正如主播所说 我喜欢的不是科幻,而是一个隐喻现实的故事

  • @CGWU
    @CGWU 6 месяцев назад +5

    "符合时代的残忍与冷酷“一句,正是最精确的总结。作为一个极端科幻迷我必须说,我看不下去这符合中国在历史进程中某个我没有经历过的时代的残忍与冷酷,所以我没把三体看下去。
    三体讨论的是在未来与科幻背景下,人类的一些个体,在认知不足的情况下产生的残忍与冷酷,而普通科幻,都是设定人类的每个个体的认知都提升到了一定的高度,每一部成功的科幻,比如《海伯利安》,比如亚瑟克拉克,比如阿西莫夫,他们探讨的都是未来整个人类社会的结构,而不是个体人性。
    首先,我必须确定说明,《三体》中的人类个体认知不足,但并不是这些个体的知识不足。在认知科学领域,认知与知识的关系就象一个有出类拔萃的大厨,和一个认识每一件厨具和原材料的非厨师的区别。后者很容易”培养“,这大规模培养这后者的系统,就是我国目前教育科学发展的程度。
    你的确不是科幻爱好者,在还没有走出个人的极端情绪之前,在依然以自身的情感去投射身边社会百态之前,在还没有看到整个人类社会的组建之前,你不可能喜欢科幻

    • @magamaga9791
      @magamaga9791 6 месяцев назад

      写了一堆原来没看三体啊。。那你要不看完再来评价?

    • @CGWU
      @CGWU 4 месяца назад

      @@magamaga9791 你的认知让你无法认识到,我并没有在讨论这部小说的情节好不好看,我在讨论的,是科幻

  • @moonfrozen4265
    @moonfrozen4265 6 месяцев назад +2

    我当年看三体也有同感,很多情节真的是边看边跺脚….尤其是宇宙那个冷酷到底的基调还顺带治好了我的很多矫情毛病

  • @番茄-k1k
    @番茄-k1k 6 месяцев назад +2

    推薦看騰訊板的三體~總共有30集

  • @sallyho4089
    @sallyho4089 6 месяцев назад +8

    三體道出,人類以爲人是自主實非自主,所做的一切無論善惡,皆非由衷,《駭客帝國》(The Matrix)是活在夢境舞台,三體是活在實境舞台!而論小說,亞洲小說影響力是遠遠不及西方,即使日本出到村上春村、松本清章、東野圭吾等等但都不是世界級,那怕金庸勝前絕後,但武俠小說只能活在華文領域,今次劉慈恩能打破西方完控的科幻結界,証明中國小說劇本人才潛力,希望如《新世紀福音戰士》的一号機,“拘束鎖”能解開,釋放其驚天動地泣鬼神的真正威力!…………

    • @风筝-k7b
      @风筝-k7b 6 месяцев назад

      西方的小说的本质是要创造或者定义真理,,而中国的小说主旨玩的是人间,我们不想要玩什么真理,我们的文物一定是一锹一锹挖出来的,而不是发明出来的,
      当中国哪天也开始全民玩起创造真理时,,那不止是中国人的悲哀也是世界的悲哀,
      西方的小说,其实没有多少看头,更多的是定义人性,就象一个万花筒看的很眩,二千年前汉代时,史记记录,埃及向中国进贡一名魔术师会变一大堆东西,二千年后的今天埃及还是一片大沙漠,

    • @槲寄生-i6c
      @槲寄生-i6c 6 месяцев назад

      是刘慈心,不是铁掌水上漂大哥

    • @sangermain7264
      @sangermain7264 6 месяцев назад

      @@风筝-k7b至少三体的内容里,无论是叙事手法还是本质和绝大多数欧美科幻小说没什么区别,乃至更加过分,创造预设了一个社会达尔文主义黑暗森林的“真理”,不知道你说的发明出来是什么意思,伪史论?
      罗卜白菜各有所爱,不过其实不定义人性的小说多了,索拉里斯星就是一个例子,而且埃及魔术师来中国是出访,怎么就成进贡了?

    • @javazhang6309
      @javazhang6309 6 месяцев назад

      @@槲寄生-i6c 人家叫刘慈欣,你们不要给人家改名大哥。

  • @柳飽杰
    @柳飽杰 6 месяцев назад +3

    我看完Netflix改編版還沒看過騰訊版,個人認為雖然Netflix 修改很多,但是還是有盡量符合原小說劇情,只是為了方便西方觀眾理解,所以才修改較多的角色與情節

    • @YunLuoShanZe
      @YunLuoShanZe 6 месяцев назад

      看完网飞三体后,我只能觉得你这是在羞辱西方人……

    • @YH-23
      @YH-23 6 месяцев назад

      要让西方人理解,应该将“叶文洁”设定为印第安人或黑人,然后他的父亲被白人迫害

  • @GreenFrog1450
    @GreenFrog1450 6 месяцев назад +2

    跟你有同样的感觉,看完三体三部曲,整个人都恍惚了。我从小就喜欢看科幻作品,那时候必买的杂志就是《科幻世界》,三体第一次连载就是在《科幻世界》上。

  • @yuiyuriyuki1652
    @yuiyuriyuki1652 6 месяцев назад +3

    謝謝!

  • @chrischang2341
    @chrischang2341 6 месяцев назад +17

    的確,你就是喜歡劉慈欣社會主義的科幻,可能就你的社會主義生活意識有關
    不是科幻迷
    三體在科幻迷中並不是頂端無可替代的存在,就單純把三體過繆了!

    • @yuzhouxu9418
      @yuzhouxu9418 6 месяцев назад +2

      你不懂

    • @sangermain7264
      @sangermain7264 6 месяцев назад +7

      刘慈欣的科幻很难谈得上社会主义,最多算是社会达尔文主义。

    • @patrickkwang7704
      @patrickkwang7704 6 месяцев назад +1

      额...三体真没什么所谓社会主义元素不知道你怎么得出这个结论,甚至关于人民史观部分是和主流相悖的

    • @peefly9566
      @peefly9566 6 месяцев назад +2

      三体的top地位可是国外三体原著迷提出来的哦😁

    • @mustardseed9969
      @mustardseed9969 6 месяцев назад +1

      酸🐶

  • @lance8745
    @lance8745 5 месяцев назад +1

    好久没更新了阿!

  • @吃个瓜
    @吃个瓜 6 месяцев назад +39

    可能是因为现在看科幻小说的你,和当时看三体的你,不是同一个人了。我记得我小学的时候看七龙珠可以不吃不喝不睡觉,但等我上了高中之后再看任何漫画,都没有当时的兴奋了

    • @qiuye420
      @qiuye420 6 месяцев назад +2

      岁数不同,心境不同。不能相信自己的记忆

    • @gem7200
      @gem7200 6 месяцев назад

      那时没有动漫,要用动漫你也没耐心看不进去

    • @呼嘿嘿
      @呼嘿嘿 6 месяцев назад +1

      小時候看小說不單單是看文字而已腦袋裡常常會伴隨著有畫面 所以容易廢寢忘食 長大後看小說就真的只是看小說已經沒有想像力了😢

    • @jjwu9513
      @jjwu9513 6 месяцев назад

      是的,现在30岁重新去玩游戏,画质和剧情都十分好,但已经没有那种当初初高中那些质量差的游戏好玩,就是心态变了

    • @coquitlam0201
      @coquitlam0201 Месяц назад

      @@jjwu9513

  • @gem7200
    @gem7200 6 месяцев назад +2

    博主是不是小时候也玩泰伯利亚之日,好几个视频都有这个游戏的BGM

  • @calligraphytw
    @calligraphytw 6 месяцев назад +1

    罐子老師的書法教室
    簽到 🥕

  • @顧騏煒
    @顧騏煒 6 месяцев назад

    背景音樂的搭配能讓人領會到樓主在製做視頻的燃度

  • @Jerry-travel
    @Jerry-travel 6 месяцев назад

    非常在理

  • @sphinxtan9158
    @sphinxtan9158 6 месяцев назад +3

    看底下的留言,只能說中國90後一代的年輕人真可憐,被《三體》扭曲了心智。9:30 你們憑什麼談論公平? 你們所信仰的《三體》本身就推崇不公平。而且他還告訴你,這種不公平是不可改變、不可抵抗的。

    • @cheneychen5703
      @cheneychen5703 6 месяцев назад

      哈哈,人人生而平等这一套是西方宣传的,什么总统和餐厅服务员一样社会地位之类的蠢话!自己心智不全活在一个想像的中国,别在这污蔑90后00后。

    • @allentang9792
      @allentang9792 6 месяцев назад

      阶级史观本来就是实力决定一切,和中国人谈什么公平正义呢。

    • @sphinxtan9158
      @sphinxtan9158 6 месяцев назад

      那你要問這支影片的作者,9:30 他說中國人開始轉向關注公平。

  • @jay_leng
    @jay_leng 6 месяцев назад +19

    观点挺新颖的
    但是没有说透
    三体在中国的流行是社会达尔文主义的胜利

    • @9263STYV
      @9263STYV 6 месяцев назад +4

      第三句话的总结是精髓。

    • @benym9146
      @benym9146 6 месяцев назад +12

      那你是一点都没看透,他揭示了社达,但是真正的勇士在对抗社达

    • @chrischang2341
      @chrischang2341 6 месяцев назад +1

      同意

    • @sangermain7264
      @sangermain7264 6 месяцев назад +3

      @@benym9146现实中有这样的勇士,但可惜三体小说里面对抗社达的并没有被描绘成勇士,几乎所有人性的选择结果都是事与愿违,反而社达做的每个据测作者都用正反馈的发展 ,足以证明小说本身就是社会达尔文主义的鼓风机。

    • @YunLuoShanZe
      @YunLuoShanZe 6 месяцев назад

      错误,美国的枪支暴力才是社达的胜利。

  • @jgl7190
    @jgl7190 6 месяцев назад +1

    宇宙在加速膨胀,可观测宇宙的外围膨胀的速度比光速还快。按这个道理,我们观测到的星体应该越来越少才对。

  • @gerrygai5151
    @gerrygai5151 6 месяцев назад +1

    这个视频里对可观测宇宙的说法似乎跟我以前看到的理解差别很大。
    以前的理解是:整个宇宙(不是这个视频里说的可观测宇宙)是奇点大爆炸产生的,可观测宇宙是因为宇宙越往外膨胀速度越快,这个界限外,膨胀的速度超过了光速,在这个范围外,光线传到地球的速度低于空间膨胀速度,光线就永远到不了地球。因为宇宙还在膨胀,所以这个范围就越来越大,但是范围内的天体越来越少,天体间的距离越来越大,结局就是一片死寂什么也看不见。
    我觉得是这个视频里的说法错了。不是更多远处的光线到达让这个范围越来越大。

    • @sphinxtan9158
      @sphinxtan9158 6 месяцев назад

      你的理解和影片的解釋都不太對。"可觀測"宇宙的範圍確實是在不斷擴大的,而且會以光速永遠的擴大下去(但是紅移太嚴重,能看到什麼呢?)。而宇宙本身也在不斷的擴大。我們所說的宇宙大爆炸,是指宇宙本身的膨脹(的極快速時期)。
      未來,可觀測宇宙仍會不斷繼續擴大,但是我們所能見到的宇宙內容不會再變多。因為就如你所說的,宇宙的膨脹將快過光速。未來,能看到的只有現在所看到的邊界不斷離我們越來越遠。如果宇宙加速膨脹,我們現在所能看到邊界甚至可能脫離可觀測宇宙的邊界(但是它逃脫出去時留下的最後背影,將永遠烙印在邊界上,就像物體掉入黑洞一樣)。
      不過,目前的可觀測宇宙的最前沿,還沒有達到以光速與我們拉開距離的程度,所以我們可以觀測到的宇宙內容,還在不斷增多。

  • @瓜批a
    @瓜批a 6 месяцев назад +4

    科技是第一生产力

    • @pearcehu592
      @pearcehu592 6 месяцев назад

      是新质生产力!

    • @kejonas4110
      @kejonas4110 6 месяцев назад

      科技不是第一生产力,人的想象力才是第一生产力

  • @emcc7989
    @emcc7989 6 месяцев назад +5

    中国人,憋坏了。大家对自由的渴望会越来越接近万事皆可抛的程度。

  • @linkang7363
    @linkang7363 6 месяцев назад +5

    我老公是刘慈欣的铁杆儿书迷,从前《科幻世界》期期必买,三体刚出书的时候就疯狂安利我看……可是我个人感觉刘慈欣的文笔真的无法吸引我,三体我真的是一点都看不进去……

    • @999因菲莫斯
      @999因菲莫斯 6 месяцев назад +1

      我也是这种感觉,文笔着实不怎么样,但是故事架构确实厉害。

    • @paulzhu7694
      @paulzhu7694 6 месяцев назад +1

      内容还是核心,文笔反而是最容易被遗忘的东西。

    • @westwind2000
      @westwind2000 6 месяцев назад +2

      华丽的外表和深刻的内涵对不同的人有不同的吸引力,不然吴亦凡怎么会有这么多乐于献身的粉丝

    • @穿金戴银
      @穿金戴银 6 месяцев назад

      去喜马拉雅FM听广播剧吧,精彩至极

  • @ziyiwang3783
    @ziyiwang3783 6 месяцев назад

    把折叠北京展开写写吧,这题材符合时代背景

  • @鹿目まどか-d5s
    @鹿目まどか-d5s 6 месяцев назад

    网飞罗辑的破壁人是德里克肖万,我唯一的感想

  • @phoebelau8935
    @phoebelau8935 6 месяцев назад +4

    建議把背景音樂調小聲點。你的語速太快,咬字因此也不太清晰,再加上背景音樂,聽上來真的很費勁。

  • @l.l.4839
    @l.l.4839 6 месяцев назад +1

    到位...❤

  • @yzhangyzhang
    @yzhangyzhang 6 месяцев назад +12

    老刘从根本上就是错的,科技不能解决所有问题,很多社会问题都是因为社会关系扭曲产生的矛盾,这不能用科技解决。西方人在这方面体会更早,也就感悟更深。中国人还要一段时间才能普遍接受这一点。

    • @风筝-k7b
      @风筝-k7b 6 месяцев назад

      人类的社会是人类组成的,只要人类 还没有灭,那所有的核心矛盾一定是人际问题,科技越多,害人的办法越多,学的人越少,大神也就越多,自己睡好,别人也睡不着,这就是老子所说绝圣弃智,民利百倍,有时不先进才是真先进,傅仪进劳改营后,人变了,变开心了,健谈了,他说以前在宫里,天天太医给药,西医给药,但就是饭吃不下,觉睡不好,现在一劳改,一顿能吃二大碗了,身体也好了,力气也大了,精神头也好了,

    • @唐小愷
      @唐小愷 6 месяцев назад

      等到外敵來犯,科技就成了人們眼中唯一解方,這在地球歷史屢見不鮮

    • @墨兔-b9s
      @墨兔-b9s 6 месяцев назад

      不完全對,新的科技可以解决一些問題,但肯定會造成新的問題。 而且,還有很多東西要學,和其他的國家發展程度和科技也有很大的距離。

    • @武安君-e7z
      @武安君-e7z 6 месяцев назад +2

  • @TheCasio46
    @TheCasio46 6 месяцев назад +6

    我認為渠此下論還言之過早,畢竟只是描述人物及事件背景的第一季,
    如果要看玄之又玄的離奇科幻市場口味實驗,
    美國走過的路子、經驗、試誤那可是磨頂放踵的,
    就連老劉的思路理論也是根源於斯的。

    • @coffee8248
      @coffee8248 6 месяцев назад +2

      @@林丹-m7y 這個不准別人評論的嘴臉 太典了

  • @YangMC
    @YangMC 6 месяцев назад

    我認為三體之所以好看,是因為他敢講

  • @ruiwang2579
    @ruiwang2579 6 месяцев назад

    背景音乐👍👍

  • @何波波-e5g
    @何波波-e5g 6 месяцев назад

    1. 哪裡賣三體頭盔?
    2. 只有我覺得應該找Ed Harris來演韋德嗎?
    3. 演Alex 雲天明的演員瘦好快,教一下好嗎?

    • @westwind2000
      @westwind2000 6 месяцев назад

      去看看贾玲的热辣滚烫

    • @alanciu2353
      @alanciu2353 6 месяцев назад +1

      我認同2。
      Ed Haaris是演維德不二人選。

  • @isnameisfree
    @isnameisfree 6 месяцев назад

    宇宙时空的膨胀不被光速局限,甚至一直在加速,如果膨胀速度超越光速,我们观测到的宇宙就是最后一个版本了,甚至有那么一天可见光都看不到了,黑夜中也就没有星空了。

  • @joeblack4041
    @joeblack4041 6 месяцев назад +2

    美国版三体是给全世界看的 😁

  • @horatiozulie
    @horatiozulie 6 месяцев назад +2

    聽到那一句。。 突然我怎么就明白了毛的大跃进原来的意义。 只不过他implement的手法是错的。。

  • @celite5091
    @celite5091 6 месяцев назад +1

    有一個問題:如果可觀測宇宙一直變大,而光線傳播的速度趕上膨脹的速度的話,那麼我們天空中的星星是不是越來越多,一直到一片白??如果反過來光線趕不上膨脹的速度,那麼天空是不是要慢慢一片黑,直到看不到星星?可是以上推論都和事實相反吧!

    • @图腾-c5b
      @图腾-c5b 6 месяцев назад

      以小见大,天体,星系,都在旋转,宇宙估计也是。。

    • @celite5091
      @celite5091 6 месяцев назад

      @@图腾-c5b 一個膨脹的空間,是否密度均勻,你的假設是密度差別很大。

    • @风筝-k7b
      @风筝-k7b 6 месяцев назад

      宇宙有没有变大,和我们没有关系,现有的人类起源的故事,西方说的就和中国的文物对不上,,西方更关心的不是宇宙会不会变大,而是他们说的是不是真理,西方要的是真理的定义权,CHRIST本意,是救世主,非他们的全是CULT

    • @gerrygai5151
      @gerrygai5151 6 месяцев назад

      这个视频里对可观测宇宙的说法似乎跟我以前看到的理解差别很大。
      以前的理解是:整个宇宙(不是这个视频里说的可观测宇宙)是奇点大爆炸产生的,可观测宇宙是因为宇宙越往外膨胀速度越快,这个界限外,膨胀的速度超过了光速,在这个范围外,光线传到地球的速度低于空间膨胀速度,光线就永远到不了地球。这个范围越来越大,但是范围内的天体越来越少,天体间的距离越来越大,结局就是一片死寂什么也看不见。
      我觉得是这个视频里的说法错了。

  • @MrLeopulod
    @MrLeopulod 6 месяцев назад +1

    三体我不喜欢的原因,就是意识形态塑造和二战前欧洲意识形态崩解前的形态基本一致,种族主义基于科学宗教,大舰巨炮基于科学宗教,殖民主义基于科学宗教,实力外交构建于这一切之上,给第三世界国家带来无尽灾难,科学宗教并非一种系统的道德解释,而是面对原始的黑人的罪行施以肉刑时的一种借口。

    • @daxia_wa
      @daxia_wa 6 месяцев назад

      可惜,现实更加残酷,三体人的原型就是美国。

  • @JOJO-jg1cp
    @JOJO-jg1cp 6 месяцев назад

    我懂 我也以為我喜歡看小說 但其實我只喜歡看某個作者

  • @buttercupz3080
    @buttercupz3080 6 месяцев назад +1

    什么叫极度理性啊,一个人类本来就是情感动物,总是嗷嗷叫理性,就蛮好笑的😂

  • @xiaoli5566
    @xiaoli5566 6 месяцев назад +2

    如果我们能够看到的137亿光年处的物体是大爆炸初期时的物体,那么这种物体所在的方向只能是一个方向,不能从不同的方向都能看到。这是一个从逻辑推理导出的结论,我不知道现实中,天文学家们是不是观察到了这种现象。我尝试着问ChatGPT这个问题,它跟我转圈子,不给我一个确定的答案,挺奇怪的。

    • @蔡秉諺-f5g
      @蔡秉諺-f5g 6 месяцев назад +1

      你這個說法不對,你的說法是認為大爆炸『覆蓋』了原始的宇宙,所以看到大爆炸初期的東西才是一個方向。
      但是一般認為是大爆炸是『創造』了這個宇宙,所以在這個宇宙中,才可以在各個方向看到大爆炸初期的東西。

    • @蔡秉諺-f5g
      @蔡秉諺-f5g 6 месяцев назад +1

      還有,ChatGPT只是個話嘮,別把他的說法當真。

    • @gerrygai5151
      @gerrygai5151 6 месяцев назад

      首先视界距离是大概460亿光年,也就是说因为空间的膨胀,视界半径超过了光137年走的距离。然后如果你指的137亿光年是宇宙边界,那么它比460亿光年更大。看不明白你说的“只能是一个方向,不能从不同的方向都能看到”是什么意思,怎么推出的?

    • @xiaoli5566
      @xiaoli5566 6 месяцев назад

      ​@@gerrygai5151 先声明,我不是学天文的,只是对这些事感兴趣,爱瞎想,不一定对啊。我是觉得,如果宇宙爆炸之后是各向大致同速膨胀的,那么原始宇宙的位置,就应该在现在宇宙的中心。我们今天所看到的来自137亿光年前的光是那个原始宇宙发出来的,所以它的方向就应该是原始宇宙的方向,即宇宙中心的方向。所以来自137亿光年的物质所在的位置应该发自原始宇宙的,即宇宙中心的方向,而不应该是在各个方向都能看到。我自己也是对这个推测没把握,想先到chatGTP问问,如果能得到能认可的答案就不在这儿问了,结果什么也没问出来。

    • @gerrygai5151
      @gerrygai5151 6 месяцев назад

      @@xiaoli5566 知道你理解的是什么意思了。应该不是这样的。为了描述方便我们把问题从三维简化成一个二维:
      想象一个几cm半径的钟表圆盘,假设12点方向离圆盘中心1cm这个点有一个星系的光往四周发射。其中一个光子往右方飞了,比如这个光子的2cm处在后来形成了地球。这个光子走了n亿年到了地球这里。可以想象这个光子像一个蚂蚁慢慢爬过来。
      等它到了地球的时候,宇宙膨胀了100倍,但是它的出发点也膨胀到离宇宙中心已经是100cm了,而地球跟它的出发点的距离也从2cm变成200cm了。同比例扩大后相对方向不变,从地球看起来这个光子就是来自左侧200cm方向,而不是来自于它n亿年前的位置(圆心上1cm,现在几乎是正下方)那个方向。关键点就是宇宙的膨胀是空间和所有物质一起膨胀的。这里的物质包括星系,星体,也包括光子。就好像一只蚂蚁(光子)在橡皮筋(空间)上爬,你把橡皮筋拉长,蚂蚁也跟着橡皮筋一起移动了,而不存在一根独立于橡皮筋以外的线让光子挂在那里。
      比如这个视频里讲的背景辐射,说的就是游离光子。如果光子不是随着空间膨胀一起移动,背景辐射也就无从说起了。

  • @D560411
    @D560411 6 месяцев назад +3

    覺得中國人真的很適合在一次大躍進

    • @YunLuoShanZe
      @YunLuoShanZe 6 месяцев назад +1

      啊?“maga”不就是大跃进吗?

    • @Kkmkkk-k3w
      @Kkmkkk-k3w 6 месяцев назад

      已经开始了

  • @好蒿爽爽
    @好蒿爽爽 6 месяцев назад

    在我看來,三體只是把種種太空科幻的概念給拿來用濃縮而成的一部品,沒中國人在那吹的那麼神那麼偉大,說偉大我還覺得普羅米修斯更是偉大更創新

  • @kharekelas4259
    @kharekelas4259 6 месяцев назад

    现在的AI技术可能就需要对科技的畏惧,不然很可能会在未来给人类带来灭顶之灾。

  • @paulzhu7694
    @paulzhu7694 6 месяцев назад +6

    三体讲真,科幻top1了,弗诺文奇的科幻我也能看下去,但没那么多感触;海伯利安是还ok,但也只是ok的水平;三体的脑洞放在现在,全部网络小说脑洞加起来也打不过,更不用谈传统文学了。真真正正把科学幻想的属性拉满了,一骑绝尘

    • @sangermain7264
      @sangermain7264 6 месяцев назад

      三体的点子挺平常啊,宇宙社会达尔文主义,外星人灭世,口袋宇宙,高维文明(这个在MIB里面早就很为中国观众所知了),人奸,洗脑士兵,维度攻击,超微观武器,只能说各有所爱,个人观感天渊更好些

  • @stephenton9975
    @stephenton9975 6 месяцев назад

    看懂這個能幹嘛😢

  • @ToyoBunko
    @ToyoBunko 6 месяцев назад +1

    一针见血

  • @retsu0818
    @retsu0818 6 месяцев назад

    這舊片啊。當我沒看過是不是

  • @chitta369
    @chitta369 6 месяцев назад

    唯一一個問題是 三體人那麼厲害 幹嘛不自己創一個星球 要來偷地球的😂 而且還沒成功 不過這樣就沒有小說了😂

    • @头铁先生
      @头铁先生 6 месяцев назад +1

      你是不是没看过三体啊!三体人没有那么厉害,在宇宙中不值一提,还创建星球,不如七颗龙珠许个愿算了

    • @johnwick9273
      @johnwick9273 6 месяцев назад

      三體並沒有比地球先進多少,三體是10分文明的話,地球是7分文明,撒二向箔二維化太陽系的歌者文明是100分文明。

  • @a5bn4hj84r1
    @a5bn4hj84r1 6 месяцев назад +2

    簡單來說只喜歡中國的

  • @pyrochlore
    @pyrochlore 6 месяцев назад +1

    思想還太嫩不全面才會停留在科技至上,科技終究是會剝削人類的,你就想想AI是怎麼取代人類的工作就知道了。

    • @ChengJiou
      @ChengJiou 6 месяцев назад +1

      😅😅

    • @adamjohnny9278
      @adamjohnny9278 6 месяцев назад

      科技无罪,会剥削人类的一直有也只有人类,相比古代的足不出村,你可以随时随地的买张机票飞去地球的另一端旅行,你可以拿起手机打开电脑随时随地的获取最新的消息,随时与你的家人朋友取得联系。你可以用着美国的电子产品,看着英国的剧集,泡着巴西的咖啡,抽着古巴的雪茄,这都是古人无法想象的,科技力量带来的红利。科技剥削你了么?科技给你提供了便利。AI取代人类的工作,只是因为人类社会还没有适应AI科技的发达而已,就像工业革命机器取代了手工,手工业者在时代中找到了自己新的定位,社会依然在运行。

    • @benym9146
      @benym9146 6 месяцев назад +3

      不知道该怎么吐槽

    • @杨叫兽-u4j
      @杨叫兽-u4j 6 месяцев назад

      又是一个典型的工具有罪论

    • @pyrochlore
      @pyrochlore 6 месяцев назад

      @@杨叫兽-u4j 工具本身是無罪的,是人性造成。人工智慧以人性做為起始點自然也逃不了。

  • @Z林-i8h
    @Z林-i8h 6 месяцев назад

    宇宙背景辐射是如何观测到的

  • @MuhammadPoohBear
    @MuhammadPoohBear 6 месяцев назад +2

    三体不会成功,终究是一个粉丝向的作品,而无法成为像星球大战,星际迷航这样的大IP,因为三体里没有个性鲜明有魅力的人物刻画,然后故事晦涩,当然最重要的是这个故事太长,但前期足够无聊,所以影视化难度很大,基本上拍完以后收视率就扑街,接下来资本很难做后续投入。

  • @amadzeusyennethu3190
    @amadzeusyennethu3190 25 дней назад

    不太喜欢,感谢作者的精心制作,可惜观点和开篇输出不是我的菜

  • @bluemarkyu6123
    @bluemarkyu6123 6 месяцев назад

    去問劉慈欣

  • @火紅疾風
    @火紅疾風 6 месяцев назад +1

    自我犧牲,社會義務,呵呵~

  • @xixihua2515
    @xixihua2515 6 месяцев назад

    海伯利安第一部值得一看,后面看不看无所谓,越写越小家子气

  • @苍崎橙子-x7o
    @苍崎橙子-x7o 6 месяцев назад +10

    翻墙看奈飞的三体,小心被拉清单,现在不追究你,以后可难说,如果中国的自媒体没有明确立场的话,最好不要掺和这些问题,国内的环境并不由你们所决定的,今天没拉清单不代表以后不会,10年以前炒蛋炒饭不会有任何风险,可是现在呢?当然领了任务当我没说。。。。。。。

    • @magalihuang
      @magalihuang 6 месяцев назад +2

      領了任務也不見得安全。這工作本質上就刀口舔血。

    • @benym9146
      @benym9146 6 месяцев назад +2

      瞧你说的捕风捉影一样,国内哪有那么多事

    • @王炜平
      @王炜平 6 месяцев назад

      哦?哦,我好怕怕哦,我是被吓大的

    • @民選代表萊英文
      @民選代表萊英文 6 месяцев назад +4

      台湾已经这么严了吗

    • @andycheng5639
      @andycheng5639 6 месяцев назад

      这心操得,都瞎了

  • @0618-r6q
    @0618-r6q 6 месяцев назад +1

    重拾集体主义

  • @healer6206
    @healer6206 6 месяцев назад +6

    不是黑,只是认真的问一句,中国人有自己的思维?我是海外华人,在陆资上班,身边同事基本没有科幻、独立思维,都是根据当下流行(抖音、小红书)什么就跟风(模仿、购买、话题)什么的思维,不会批判。会批判的,基本都是人上人了(全中国百分之一),我们普通人又遇不到。

    • @qyin01
      @qyin01 6 месяцев назад +4

      你是觉得就你有独立思维是吧?那大概就是你的自以为是了

    • @春諷
      @春諷 6 месяцев назад +3

      如果你真的这么想,你不但没有独立思维,而且还有些傲慢。

    • @healer6206
      @healer6206 6 месяцев назад

      @@qyin01 我只是说我看到的,如果伤害了你的感情,对不起。

    • @healer6206
      @healer6206 6 месяцев назад

      @@春諷 我只是说我看到的,如果伤害了你的感情,对不起。

    • @春諷
      @春諷 6 месяцев назад +6

      没有什么伤害不伤害的,我是大马华人,跟你一样是海外华人。只能说你为了证明你的观点,而举出的例子,十分幼稚。
      首先,你提到的,中国人都爱跟风社交媒体的流行文化,无论是话题、还是购物等等。但是,难道中国人以外的人,不会跟风社交媒体的流行文化?那些RUclips、ig、fb、tiktok等,真的没有让一堆人跟风的梗,没有让一堆人讨论的话题?你猜tiktok做么火到美国硬硬要他卖给美国?很明显,tiktok里面肯定有很多美国人跟风的流行文化,不然也不会这么火。而且我们马来西亚,无论是华人还是马来人,都有自己的流行文化,也会跟风。再说购物,其实没什么好说的,就是电商直播呀,打广告呀等等的商业行为,你以为只有中国有?马来西亚也一堆。
      接着,你为自己辩护的理由,就是很典型的“身边统计学”,简而言之就是,你身边人是怎么样的,全世界人就是怎么样的。你说,中国人没有喜欢科幻的,只会跟风,你的理由是你身边的中国人都是这样,很明显那是你圈子的问题。
      你以你身边的例子,指代所有的中国人,这是典型的刻板印象,并且是不具有独立思维的特征,这也是我说你傲慢的原因,因为你不会对自己的认知是否错误进行批判,并坚持错误的刻板印象。

  • @TheCasio46
    @TheCasio46 6 месяцев назад +5

    我只覺得您看過的科幻片可能太少,
    才會讓您誤以為西方科幻圈都在以人倫為基底論事,
    喪心病狂甚至冷血嗜血的作品其實更佔多數,
    本來陌生文明跟陌生文明之間本就沒有情誼可言的,
    就像您口中吹捧的紅海爭奪戰一樣,只有冷酷只有讓你失去日常生活的重量引力。
    (原來你們中國人就是喜歡這種冷血又近乎動物的行徑才叫做過癮好看啊...可以的,奈飛版會聽進去的)

    • @林丹-m7y
      @林丹-m7y 6 месяцев назад +7

      呵呵,我们中国人喜欢什么需要你来评判定义?拼命的否定中国和中国人的一切,却时时刻刻想着中国围绕着中国。我只想说,你们真可怜~!

    • @zaddy666
      @zaddy666 6 месяцев назад +1

      这无关乎冷酷不冷酷对的,只是1+1=2实在是没有温度。科学研究、绝对的理性这些内容,都是要刨除人的主观感受的。三体的确给人震撼,基地电影里刀剑互砍,加了不能用AI和枪械的设定,这些设定根本就是作者因为缺乏想象力为了降低写作难度偷的懒。

    • @ST-hy1mf
      @ST-hy1mf 6 месяцев назад +4

      不得不說 奈飛已經拍爛了 騰訊好看多了

    • @elike29
      @elike29 6 месяцев назад

      你自己说西方丧心病狂冷血嗜血的科幻作品更占多数,那说明这不是什么中国人喜欢,这是西方喜欢的。

    • @sangermain7264
      @sangermain7264 6 месяцев назад

      @@zaddy666三体给人的震撼不在于理性,而是刨除了理性的社会达尔文主义,这种确实是挺少见的。

  • @miyaqin7465
    @miyaqin7465 6 месяцев назад

    你的视频什么都好,就是不能让人安安静静的听下去,背景音乐真是太吵了。听到1/3就实在听不下去了。每次都是这样,实在忍不住给你留言

    • @鹿目まどか-d5s
      @鹿目まどか-d5s 6 месяцев назад

      确实是这样,音乐选择跟视频有点脱节,吵闹,然后就是up的口条有待改进,每次都是一种说不出的懒洋洋赖唧唧的声音,这么多年了,真的没有改进

    • @miyaqin7465
      @miyaqin7465 6 месяцев назад

      @@鹿目まどか-d5s 不知道有没有其他人给他留言建议这个情况。为啥他不改呀

  • @murcieflea198x
    @murcieflea198x 6 месяцев назад

    沙发!

  • @jamesbs7420
    @jamesbs7420 6 месяцев назад

    网飞的三体感觉是洗钱用的吧🤣

  • @henry0927353227
    @henry0927353227 6 месяцев назад +1

    科幻小說敘事風格就是要既堅硬又冰冷無情,大劉的三體舉世無雙

    • @sangermain7264
      @sangermain7264 6 месяцев назад +2

      坚硬冰冷无情的挺多啊,比如星船伞兵,社会达尔文主义倾向而已。

    • @henry0927353227
      @henry0927353227 6 месяцев назад

      @@sangermain7264 謝謝推薦

    • @sangermain7264
      @sangermain7264 6 месяцев назад

      @@henry0927353227长篇的有机会可以看看天渊三部曲,不过比较长,三体有不少它的影子。

  • @黑悟空-w7w
    @黑悟空-w7w 6 месяцев назад +3

    把三体抬到四大名著的高度 过了 即便在科幻文学里 他的定位也有待确认 大概在一流半左右

    • @paulzhu7694
      @paulzhu7694 6 месяцев назад

      超一流了,三体在中文文学里也是碾压水平了,起码人家10年前就预言了如今白左群魔乱舞的社会现实,四大名著水平,可

    • @mirageundertaker7741
      @mirageundertaker7741 6 месяцев назад +1

      人們是習慣厚古博今的,尤其華人

  • @仲花家
    @仲花家 6 месяцев назад +2

    突然想到有可能《大棋局》啟發了中國的外交策略,而《三體》則啟發了美國對中國的高科技割喉以及讓中國傑出科學家「被自殺」的陽謀。一一一一花甲老人看三體,想法完全不同。

  • @tatami0131
    @tatami0131 6 месяцев назад

    同樣都是劉慈欣創作,在三體星系中的外星人為什麼就不懂得流浪地球?其實大劉只是藉由故事中的人物在諷刺時政而已,哪來那麼多科學概念
    如果真要講科學,三體星人科技那麼發達,何不學習后羿射日,藉由恆星引力的慣性加成,讓三顆星撞一起……變成一個
    星系的運行不就有機會漸漸穩定了嗎?
    科學就是很無聊!成不了故事
    大劉終究只是想像葉文潔一樣把自己的世界滅了而已,或在三個太陽之間太痛苦了
    而那三個痛苦到底指的是誰,只有當時的人才會懂了!
    人類歷史上的故事大半都是因為想避開文字獄的問題來諷刺時政的!

    • @YunLuoShanZe
      @YunLuoShanZe 6 месяцев назад +1

      在某个高等文明里
      甲:咦?有个三星系统突然变成单星系统了。
      乙:超新星爆发还是……
      甲:……没有,之前三颗恒星都处于稳定期。
      乙:唉……那没借口了,今天得加班了。
      然后,一颗光粒向着半人马座α星系统中唯一的恒星飞去……

  • @yjs778
    @yjs778 6 месяцев назад

    小米打钱