Centro Balducci 28/10/2016 - Chi e che cosa può salvarci?... con Massimo Cacciari
HTML-код
- Опубликовано: 29 окт 2016
- Una lezione etico, culturale e religiosa. Basta il sapere e la scienza, per salvarci? E la fede, ci salva? Questi duemila anni di Cristianesimo come sono andati? Il regno di Dio ci aspetta nel futuro o nel presente?
Un uomo di grande fede.... e di grande sapere. Sempre riconoscente.
Grazie prof Cacciari per il suo ONESTO e scientifico modo di procedere alla ricerca del senso della vita ovvero la ricerca della VERITÀ’ . MI AIUTA A RICONNETTERMI !
Bravo.
Io non so se lei sia credente ma non e'questa la cosa importante.Lei ha capito bene il senso del "regno di Dio" ... cammino continuo sofferto sofferto continuamente nella tensione continua. CHE E'PASSIONE.
CONTINUO CAMMINO CHE DOMANDA SEMPRE"e vuole risposte per ulteriori domande.Sino alla fine Li in fondo e nel principio forse c'e' nella misera lo squarcio del lampo in mezzo al buio. CERtezza per noi della luce.Lampo della oggettivita' .Infinita possibilita'.Mezzo salvifico che attraverso la tensione della ricerca si puo'arrivare alla unita'.C'e'altro modo semplice purissimo L'amore vissuto fino alla fine senza mai chiedere amore incondizionato... altro lampo potente che ancora ci regala luce.Quel tesoro visto in un momento di grazia.Il tesoro nascosto di cui parlava Gesu................Grazie
Ogni volta imparo , anche se tardi nella vita , ma amo ascoltare il Prof. Cacciari e aiuta a vivere in questi momenti di crisi, gravi mancanze della politica , cosa potrà salvarci ? Grazie Prof. Cacciari. Non ci sono più utopie . Grazie per il vs. Impegno. ❤❤❤
Per meter e no mantenere dare e no ricevere le cose vano pari e pari
Sono una persona semplice,non di grande cultura.......però mi piace riflettere e cercare di "capire" !
Mi è piaciuta molto la riflessione del prof. Cacciari,e il suo quesito.
Sono molto e sempre più delusa del genere umano!....ho come l'impressione che da quando l'uomo si è differenziato dagl'altri animali ha perso la capacità di vivere in modo "fisiologico " ,in armonia con i suoi simile e nel rispetto del pianeta, x una vera e autentica difesa della specie ( cosa che fanno gli altri animali!) .La scienza non lo ha aiutato e non lo salverà, sono d'accordo.......la fede intesa come ci ha "insegnato" la religione cattolica, nemmeno!......
Quello che può,secondo me,salvare l'uomo e l'umanità , è l'Amore.......prima di tutto imparare a conoscere se stesso ed ad accettarsi e amarsi(annullando però l'importanza dell'Io !), l'uomo che si vuole bene è in grado di voler bene agli altri e perde i suoi sentimenti di gelosia, invidia, competizione ecc........quindi,la fede in se stesso e nel'altri........non in un entità esterna.
A me pare che sia questo messaggio che manca nella parola di Cristo: il paradiso può essere sulla terra ......ma con quali strumenti?......
A mio avviso: lavorando in primis a livello individuale!.... (Credo che questo sia quello che ci ha voluto spiegare Buddha!?.......) .
Ma sono pessimista xchè non vedo maestri attorno a me in grado di spiegare questo alle masse !......anche se il nostro papa sta cercando di farlo!
Ecco il mio pensiero attuale!..
Christine Bertoli.
Mah, quand'anche l'amore da te immaginato regnasse sovrano e nella terra vi fosse un tripudio di gioia e benvolenza, resta la domanda: cosa resterà di ogni uomo dopo la sua morte ? Nulla ? Allora l'amore che tu immagini non salva. Cosa salva Christine ?
Io un po' ho studiato e mi permetto di segnalarti che il cristianesimo è proprio la religione dell'Amore e dell'Amore attuale, che è qui e ora. La parabola (sua nascita, vita e passione) del Cristo è quella di un amore incredibile, spropositato. Penso che meriti da parte tua un approfondimento.
Se invece tu ti accosti alle "religioni" orientali, scopriresti che c'è una gioia immensa ed eterna in tutto ciò che ti circonda (nella vita, nel tuo stesso respiro, in un sasso, in un volto, nella totalità di ciò che è). E' ciò che viene chiamato "illuminazione". Ciò cozzerebbe col tuo pessimismo.
Si badi che le tragedie attuali e passate non mi lasciano certo indifferente...
Con rispetto
Ma alla fine anche le religioni orientali come il cristianesimo non hanno salvato nessuno , i popoli in cui operano quelle religioni non hanno reso quei popoli migliori , anzi forse sono messi pure peggio di noi alcuni . Forse c'è salvezza solo per chi la cerca o per chi è troppo stanco di veder spargere sangue intorno a sé e come un ciclo infinito si alternano periodi di guerre a periodi di redenzione sempre che l'uomo non si autodistrugga . W il pessimismo :)
se solo preti e teologi andassero un attimo a lezione da cacciari
I beati vivere e no itereso a ne suno morto tramite a ci vole profittare dal passato e preseto
Gli eletti o le elette è anche l'esile esito di una consultazione pur sovraccaricato come succede in uso contemporaneo, sopratutto la disposizione da parte di intellettuali a dialogare casualmente perfino in un caravanserraglio questo rappresenta l'anno (0).
Ci e beato ci scrivo a ci prede a ci vale
Dove il Omo di fede per Salvare il mondo cueste spie sito sito fan mover le guerre pezi
Di sicuro non la scienza: anzi abbiamo bisogno di un pensiero che la metta radicalmente in dubbio. Potremmo partire da Heidegger, Marcuse e Fayerabend.
Sai professor parla conte e sper ce i conosce cuti entri ne scena si di qe ci e autori di cenga di fil di teate
può prevedere catastrofi senza trovarvi rimedio
Ma come stare geloso ce una e te 99tave come entrare ne quarte cose oni uno e capace a recitare teatro o tester qe vjen capito ijo nono capito i loro teater
Come usarea fucsionare a dire posto gjusto dice Losa volo eser e come fare con una bocca amarene precise dove po' qercarell integrimdove Oni uno prede responsabilità a construire il bene a trovare cul lingugjo c'è e possibilità per Oni uno e vero no sjemi uguali por la strada c'è deve seguire e cuesta c'è porta dialogo né tute le parte del mondo ????????? Per trovare une inize di una era nova serve una diplomazia molto lingugjo i lingugjo
Ne se semi ne democrazia democrazia a sue voqe a su polso e il su legjece ne suno po uscire da kueli processo a servire a une altro ce no entro ne cuel processo democratic ce no di fede ne sinistre ne destre ne sento
Omphalos
No. Non riesco a correre.
Non riesco a camminare.
Catene enormi mi trattengono
catene di mass-media e repressioni.
Digital equalizzatori mi spaccano le vene
video computer fanno moltiplicazioni
sulla mia pelle
Pelle?
Un concetto.
Sapore ed odore di una pelle
abbinato a sensualità ed erotismo.
Veneri lesbiche vestite di nero-dark
presentano spettacolari palcoscenici
- pallide annunciatrici della nudità dello spirito -
Tagli, segni, scarnificazioni
la mia mente è in dissesto avanzato
metropolitane elettroniche
mi si precipitano sugli occhi
immagini di lavoro mi divertono
vecchie conosciute quintessenze del potere
brodo di giuggiole
dei coreografi dell'emancipazione
spettacolante-spettacolare.
Ritorno all'Omphalos
ritorno al presente
alle mie mani
alla mia gioia
al mio impegno che ora so
per spezzare le catene che mi/ci
rendono schiavo/i,
checché ne dica la storica evoluzione
ancora schiavo
dopo la rovina
di 2000 anni di cristianesimo.
1992
Si è una topi por pino pino si comincerà senza a la share ne cadere perché prodotti Scapa e perce cosa si deve trovare a dare spiegazioni a parole per ce???????? Ce no si prede viagjo no da solo no si realizza por tuti inseme
Che scettico oratore.... capace di contraddirsi sempre e in ogni conferenza con l'idea che un minuto prima si inalbera per sostenere. Mamma mia oramai questa posizione critica su tutto e di tutto è sulla bocca di tutti e non solo filosofi e teologi..
tutto bene, tutto interessante, ma "se la devono smettere" di prendere l'etimologia di una parola come se fosse portatrice di una Verità. Indicherà al massimo come è stata pensata in un momento storico. Ma non cos'è l'essenza di quel concetto. STOP!
l'etimo di una parola indica com'è stata pensata nel linguaggio che l'ha concepita, al suo principio. è quindi utile per fare pulizia del linguaggio ed arrivare al cuore del concetto. non si limita a indicare l'accezione avuta in un dato contesto storico sociale, ma informa tutto l'uso che se n'è fatto da allora in poi. conoscere l'etimo di una parola significa comprendere come ragioniamo ora e ragionavamo allora, se vi sono stati cambiamenti; se non ve ne sono stati. quando mai Cacciari ha affermato che l'etimo di un lemma è portatore di Verità, co la V maiuscola, poi. semmai ogni parola si porta in nuce l'idea e i processi mentali della cultura che l'ha prodotto e, ripeto, analizzandola non può far nient'altro che comprendere meglio noi stessi. usare parole di cui non si conosce l'origine significa vivere in senso filosofico come degli orbi. e quindi mi dispiace deluderti, ma sì: l'etimo È l'essenza del concetto. perché primevo e quindi fondativo di tutto ciò che poi gli abbiamo apposto sopra.
Condivido.
O detox ce Dio e piu Filosofia ce auto la Terra lui ti ajutare a trovare la?????? Parolen per ce escon miljaje libri di infinite basta reflect are us are il pensero ne realezione di eser umano
ma quante volte questo signore fa uh uh uh ?
giuseppe-le consiglio di concentrarsi suoi "suoni" (parole) che cacciari emette tra un hu hu e l'altro, sono sempre molto interessanti e spesso illuminanti
cacciari e' un prete.....
alberto betti- ah si?non lo sapevo , e di che religione è?