Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
我建議以後這種人未成年可以公開了這種人沒有必要保護
對咩
不是什麼都要學美國嗎，現在美國滿多未成年的都以成年法律判決，也會公開不會打馬賽克
你想太多了 😅殺人的人即使把小孩的頭 割下來🩸你看過他的臉 長什麼樣嗎?警方 保護得好好的殺人罪 都看不到了這種小罪 你想看你想多了 😅
@@weichen5642到底台灣會成為犯罪者天堂為非做歹的環境這背後到底是誰在主持
成年不是一樣馬賽克嗎?台灣人權最保護罪犯了
第一時間，你們不是先去慰問被害者，反而是先請兩個律師急著要把你兒子撈出來，這樣的處理方式，一句對不起，你不會教小孩，你會負責，就沒事了？？你說你會負責所以三條命，你有三條命可以以命換命嗎？
有，他外公，他老爸，他
從孩子行為大致就知道是怎樣一家人
😂😂家產。又的是錢。沒事。阿公。阿爸。讓他靠
人本說要給孩子完全的愛
那就找車主啊，有種就跟外公切割關係
突然覺得私刑正義也許比較符合公平正義原則
冥禁黨棒棒要使國人私下處置，讓人民越來亂😢😢
同意，只是誰要當那個男主角去執行「正義」。
那也是死者家屬才能報復，你是誰啊，關你啥小
@@Yoyo-1026你是死者家屬嗎？你誰啊
@@鄭雅靜-p7e 你是肇事家屬嗎?激動啥
有錢判生，沒錢判死重金聘律師，就是這回事。
就算他沒錢 應該也不會判死 更不用說 無期徒刑
之前有黨證大麻也沒事，顏色對也很重要
@@天降甘霖-g3b你在洗腦啥小，以前有多少吃案的情況
你說的，少年是什麼顏色@@天降甘霖-g3b
不要騙 第一次開車
這不是車禍.是人禍..
不論在何時.在何處.都要有危機意識。
明明知道自己未成年，也沒有駕照，這不能算是過失致死吧！希望刑法應該必須改
@@許逍遙 無照上路根本蓄意殺人。
你要先證明他開車是為了要殺人，而且對象剛好是這三死兩傷的其中之一或多位，還要交代殺人動機，不然很難成立故意殺人。順便懺悔一下，我年輕的時候也無照偷騎過家裡的車，但我目的不是要殺人
@@chijenhuang1003 衝動興奮也是犯案動機呀，所以這個案例他是因為衝動興奮所以故意殺害這五人的嗎，不是的話要說他是故意殺人很難吧
你要先證明他知道自己是未成年
台灣法律汽車不是兇器，所以車禍特別多。
你兒子 你的金孫無照開車撞死人是事實 你不跟受害者家屬討論要怎麼賠償解決事情 寧願花錢重金聘請律師....
不要生氣😅😅😅
當然要請律師，不然怎麼討論賠償，
@@皮在癢-p3z對方會要求 法官會裁量請律師是減輕賠償請不請都是要賠的
有這種父親 生那種兒子真的不意外
願逝者安息,怎麼安息？3條性命為一個15歲的無知買單,合理嗎？他應該為他的行為付出應有的代價,至少關個30年不得假釋
我有建議立法加入鞭刑！
鞭刑太慘忍，讓家屬開車拖著他幾分鐘就好。
還有要修法，無照駕駛就是故意駕車，要判 [故意] 殺人罪才行
修法未成年駕車，不得再考照剝奪其駕駛權比較好吧！不然每次未成年肇事量有夠大
參考北韓的金大元帥的死刑😂
@@Wen-ff8nm鞭刑太殘忍？被害人一條命沒了、家庭破碎了…這些都不慘嗎？
看到這15歲少年對自己的所做所為的態度一付事不關己的樣子感到十分痛心........一點愧究之心都沒有！唉真是令人感到無語
請重判平息眾怒！給死者交待給死者家屬安慰！
啊 原來是有錢人,那沒事了 大家可以回家了
最起碼能賠錢 總比被8+9毒駕沒錢好多了 脫產大不了大家來私刑
因為到最後律師會擺平沒事了大家可以回家了😅
@@林雲-n2j 你說對了，無良律師會說，死者年紀都大了，沒什麼價值，死一個賠120萬就好，強制險發的200萬要退80萬給肇事少年的父親，因為保險公司會跟他們要200萬。
@@syherman這次強制險跟任意險不會賠，駕駛人是無照駕駛。合約裡寫的很清楚無照跟酒駕，產險不會理賠車禍的任何損失。
法律是會保護 會請律師 的人不是保護好人
拜託🙏判死刑好嗎！不要在外面害人
台灣的死刑已經被判死刑了
故意殺人都不會判死了 車禍致死只能算過失致死而已 更不可能判死啦 而且未成年罪更輕
(綠)大法官不是都講了 沒死刑 謝謝
殺人才判最重九年餒 教唆才八年，開車喔！ 半年很大機會喔！
判死刑也沒用最大決定權在那幾位綠大法官他們全部都是 釋憲死刑違法 所以目前民進黨統治的台灣 沒有死刑 只有殺人無罪
這個跟無差別殺人有什麼差別😢😢😢太恐怖了就是因為一直輕判 肇事的人根本無所謂你看他下車之後是什麼態度 打給同學做什麼😨危機處理都不懂 😩離譜！你這樣敢隨便開車上路 台灣用路人真的很衰 完全無安全可言！🈚️辜可憐的三位受害者😢😢拜託希望修法重判😫懲罰這些無要無緊的人發生在自己最近的路口 真的心有餘悸😢
只是走在路上，只是騎在馬路上，只是吃個餐點，然後就沒命了 ...到底有誰可以保護一般老百姓...😢因為你一句的不會教小孩，要拿三條命來教你的小孩？拜託這樣的人千萬別生小孩來殘害別人家🙏
沒先向被害人道歉，先請律師，很好很好
還請了兩個律師。🔥🔥🔥
真的有點擔心，他表面說會負責，實際請了律師並且安排脫產…如果是這樣這種人會不得好死
最近最兇殘的案件都是少年犯下的。
現在年輕人是怎樣，不是拿刀刺死同學就是無照撞死人。
因為慈愛的法官會說：他們都是“可教化” ！
因為法律還停留在幾十年前沒有隨手可得電子產品的時代，當現在未成年都是乳臭未乾．
上次那拿刀 殺同學已經告訴你答案了乾哥: 法官會保護我
台灣國家棟樑
@@ire5258 殺納稅人，咬棟樑的白蟻．
讚成鞭刑，且不能用健保就醫，自費醫療
法律保護有錢人！
不然保護窮人?= =
法律只保護黑金
保護懂法的人
沒用的台灣法律
油門當煞車都是為脫罪的說法，各種車型的油門及煞車踏板兩者高度及位置都不同。
又不是每個人都跟你一樣, 都不會出錯！就算是開習慣的都會採錯更何況這是。？
@@Guhvvyhbvgub 所以才說探討這個就是在為了脫罪在模糊焦點，他犯的錯就是他未成年無照還偷開家裡車這個才是重點啊。
@@Guhvvyhbvgub 前提是違法無照駕駛 這不能成為減刑的理由
@@Guhvvyhbvgub 阿然後咧?所以閣下也很常油門當剎車哦?少在那拿"無完人"的論點偷換概念行嗎?令人發笑
@@Guhvvyhbvgub拜託請您也別上路，不然麻煩告知一下”會把煞車跟油門搞錯當理所當然的您”平常出沒的地點
殺人為什麼有年紀之分？無論幾歲殺人都必須判死刑啊！這家人那麼有錢
犯罪又不分年齡，法律保護未成年根本用錯方向
唯一死刑嗎？冒昧問一下你了解法律嗎？殺人也有分等級，不見得是會殺死，如果未殺死也是判死刑嗎？然後殺人動機也要考量，假設是一個長期被家暴的婦女，因不堪多年被虐待，趁晚上把施暴的人殺死也唯一死刑嗎，法律要統一共通，沒那麼多給你個案判例喔，通常有一項過了之後都會採統一通例
同意，犯罪不分年齡，不能拿未成年當藉口。更不能浪費資源在這些壞苗子上。
殺人就是要有殺人故意，車禍案件沒有殺人故意，你是在幫加害人脫罪？
所以請了兩個律師。🔥🔥🔥
為我兒子負責？？？應該是為“罪刑負責吧！”父母+兒子=3條人命負責吧！
不知道有沒有正義律師能協助被害人至少討一大筆賠償人命，不然被害人刑法可能討不到正義，連民法的賠償也要不到，真的是很悲情。
正義律師有,但是知名律師大都認錢,所謂人權律師都是幫加害人,如陸正案人權尤大律師幫加害人脫罪現在已經是大法官!
人權律師，好像大部分也是，看顏色，看人。🥦🥦🥦
現在正義的律師不多，往往都是幫X道、有X人打官司賺錢，接法扶的案子，也不一定盡心盡力，這種律師只想賺不光彩的錢。
本身保險都有理賠 拿來請律師 不然拿來請亡命之徒
律師的正義早就出社會時就要被消滅了，參考一下八尺門辯護人
明明他本人也知道他自己是無照，還把車開出去，哪裡有什麼過失??? 根本蓄意殺人
想也知道趕快裝有悔過的樣子 很快就會放出來了
該修法了，根本在鼓勵未成年犯罪，廢死刑，鼓勵成年人犯罪。
😢字字血淚
死刑並沒有廢除，是要立法規範判決死刑的原因，更應該禁止假釋，法律規定二審刑責不能高於一審，三審不能高於二審，判決確定之後入監只要服刑1/2就可以假釋，那無期徒刑的意義在那裡，
提告駕駛父母，先假扣押財產再來慢慢告，想報仇就聯合提告，告到駕駛家庭破產。
很難…通常一條人命 台灣一條人命大概就幾百萬
要告到破產 很困難
@@張華生-o2v 所以連警察都說要先假扣押財產了.
@@jia-zhangxu1748 法院絕對不肯
@@張華生-o2v 恩嗯!!新聞有爆了，債務關係還沒成立，要等民事判決後才能假扣押，但是等法院審完，人家早早就脫產了，所以大家要多注意自己的安全，有些事遇到了，就是遇到了，無奈~~~
想問那二個律師名字，怎麼有臉幫加害者辯護，原來錢比良心重要，厲害了。
法治社會，如果他能合法鑽空子，表示有法要修。跟良心有甚麼關係?
有的律師本來就是看錢在做事，良心什麼的早就丟了！
妳怎麼會期待律師有良心
世界上本來什麼人都有，只要敢開價，沒有請不到的律師~
律師也要吃飯啊，會覺得律師有良心跟正義是一廂情願，國家考試不考這兩項
能重金聘律師且還2位就真的不簡單了，應該賠錢了事的局面處理!給15歲少年重新改過奮發向上是兩位律師要爭取的權利！和解輕判為目標！
店面變凶宅!未成年刑案輕判根本就完全不合理!如果只是偷竊還能理解，出人命了還輕判，根本是殺人犯的同路人!
未成年偷啊搶啊打架或許經過時間教導到成年就不會再犯,給個機會改變才是保護法的精神,但奪走他人生命權是很嚴重的事都不在意,不應該受任何法律保護
就是有這種人 難怪出事了還能嬉皮笑臉 社會不止病了還病的很嚴重 在過度重視 尊重人權 跟 廢死 情況下只會培育出一代一代的變態冷血殺手 每個加害人都心存僥倖 裝個病就輕判 當每個加害人犯了罪就國家養 在漲人民稅金 惡性循環 （搞不懂是這樣教育下一代的嗎？）人會越來越自私 這就是社會應該有的條件嗎？ 「說真的殺死人沒死刑真不應該好像在鼓勵犯罪 進去關都是光榮的。」［法律不能教育他 但將來他出了社會讓社會教育他］
扣押到成年再審判定罪，不能讓他以15歲逃過這次謀殺。
這樣的邏輯無法成立
重判“監護人”！
可教化然後什麼事都沒有，台灣的司法不會讓人失望
嘴巴喊負責 後面叫律師都請律師了這個叫懺悔？有一句老話叫做有錢判生沒錢判死法律一直都是這樣不是嗎？
別忘了現在死刑實質廢除 最多進去兩三年就出來了 人家有錢
一堆人跟著法盲記者亂轉，請律師本來就是當事人的自由跟權益，法官開庭時也會詢問當事人是否要請律師答辯
@@李修緣-j1t 可以申請公設律師啊！這種鐵錚錚的刑案為啥要自費而且還是兩位！那肇事少年的父親根本就是司馬昭！
@@syherman 當事人本來就有選擇公辯跟私人律師的自由，律師是當事人委託的答辯人，處理訴訟呈現，當事人想花錢請信任的律師幫自己答辯並沒有法律問題，就像病患可以選擇自費藥還是健保藥一樣，取決自己的喜好跟能力與信任，你在乎的只是觀感問題，對被害者來說應該在乎的是最有用的實質賠償，不是毫無意義被煽動的觀感
真得太可惡了
抵制接案的律師
沒錯
您想聽實話嗎？任何有名的律師，基本都有接過這種被告案件，所以抵制沒用，這都是過程！今天不管加害人或被害人都有權利請律師。律師出來接案也是要賺錢，剩下就是給法官去判了。
雖然抵制沒用 但就是盡可能呼籲大家就是去抵制
抵制律師沒用 律師是在工作像這種未成年撞死人的家人就應該連帶責罰罰重一點看誰還敢毒駕誰還敢給未成年開車誰還敢飆車 酒駕..等等
律師是沒良心的職業只要有錢賺告自己父母都行
反正絕對沒事就對了。想也知道。
別打馬賽克 下次馬路上看到我要閃遠一點
對! 不然還有下1個受害者!
台灣....都保護壞人
哪邊可以看到無馬賽克的視頻?
看不出來道歉的誠意
到底是少年偷阿公汽車鑰匙，還是受阿公委託去開汽車回家?應該確實查清楚，因為這其中都有不同的法律責任。
未成年不能判死刑是吧，請判無期徒刑，這是蓄意殺人…
有錢 又遇到台灣法律那不用期待會有甚麼惡有惡報了
這種可怕的人！！拜託法官別放過他，他沒資格考駕照！！！行徑囂張心態惡劣可怕！他再上路到底還要死多少人！！！
未成年這個防護罩真好用
所以勒，這些殺人凶器還不是可以上國道😢 有鈑金殺人輕而易舉😅 今天他騎的是機車會造成如此悲劇嗎😢 四輪真的好危險😮
兩輪猴的水準就這樣，社會傷心事只會扯重機上國道，這種水準想上下輩子吧
臺灣的法官，領中華民國的薪水，執行外國人權法律，還要求國民一體適用！電子菸也可以加入藥品，法律是幫人！？還是害人！？
沒死刑也要判鞭刑, 不然社會會教訓
@@LISLAB-Design 鞭刑太輕了，要用狼牙棒鞭打
現在網際網路過於發達，以前的法條完全不能規範現在的未成年了，因為刑期太輕家長自然不會刻意去管教，久而久之學校不敢管，家中也懶得管，最後就變成社會問題了。可以看看近年來的重大案件有不少槍手都是年輕人，不過國外也差不多，其主要原因就是網路發達導致青少年過於早熟，為了出鋒頭拍影片無所不用其極，再不修法？台灣未來真的完蛋！
這種父母不生腦的少年仔成年後都是鐵票，當然要用可教化保護好，不然怎麼票多就贏。
政客還刪除了無恥教育🤮？現在年輕人犯的錯都是無腦極大的無知！😮
還教如何貪污😂😂
還想帶小孩回家？？！我看關到死了吧！
不會關到死吧，上次那個拿刀刺死人的少年，判9年，這個也是少年，這個還很有錢重聘律師團。
2.3年假釋就出來了
對這種情況 律師們應拒絕為其辯護
夭壽喔！這15歲開車還不會開就上路😱
不是找不到煞車，是載男同學跟女同學，耍帥，在前路口就不減速了，過彎想一次過，想騙誰啊，煞車當油門，那為什麼在家開出來時，不把油門當剎車，直接先撞自家就好，還能開這樣遠接同學，要判極刑不可原諒
其實我隔壁的89從國中就開車外出了（還是89父親教他的），直到89他酒駕闖紅燈撞傷人，就是用未成年偷拿鑰匙極品好理由來分割責任的…未成年真的是極為好用的保護罩
還能一次請兩名律師，這到底有多錢我敢說最後判的極輕
刑期本來就判不高了，自費請律師是想把部分損害責任移轉給店家，這樣對死者家屬和店家財損就能賠少少。那個89頭少年的不要臉還裝老實的父親心態太明顯了。
死刑絕對不可以廢除！
這是蓄意謀殺 謝謝
家長真的是很糟糕！！有錢找律師不趕快賠錢包紅包！！
突然覺得現實生活中要是有地獄法官該多好
小孩未成年 雖不至重罪 被害家属應到法院控告 檢方應扣押加害家屬資產 以免被脱產
法律不會讓人失望的，15歲的父親不用太擔心，可教化很厲害的
這種人家寧願花幾百萬請律師也不願意賠償死者家屬跟傷者
願逝者安息，阿彌陀佛！
想當年我17歲時,我朋友讓我17歲無照開車上路體驗過,還好我17歲第一次開車上路時沒有狀況,現在快40歲了看到這新聞才知道無照又吸毒還開車上路是這麼恐怖啊
如果現實版有像劇裡演的非法正義 該有多好😢
確實是有的，還不少，你可以找BESTGORE看看
明知違法還開車，這如同殺人…被害者家屬該怎麼辦呢？ 當法律無法伸張正義的時候我也支持私刑正義，讓全民來教育該教育的人！
法官100%會看犯人有悔意，然後犯人有誠意合解，且少年未滿18歲，不會有犯罪紀錄，所以最多保護管束，如果車子有保強制險每人300萬，有加重保險再加100萬，然後家屬撫慰金一人60萬，一人大約獲判500萬結案，而且自己聘請的律師跟法官也會勸家屬和解，所以家屬只能被迫接受現實。然後法官完全不會讓家屬感受到法律會幫上什麼忙，從頭到尾家屬只會在悲痛失望中，漸漸選擇接受，這是我過來人的親身感受。
可以拒絕和解啊！他又不能強制你和解
@@林雅箴 我就沒有和解啊！不和解法官也還是輕判啊，如果跟對方和解可能賠償金還比較高，不和解只能看法官判多少就多少，到時候你就知道人命在法官心中有多麼不值錢了。
疑問？牠是這樣開的，從偷拿鑰匙牽車開始，這一路上開到發生地沒發生其他事情嗎？不用轉彎過紅綠燈嗎？到發生現場就分不清煞車 油門 撞上去了
新手又少年仔，偷開車越開越嗨，什麼事都可能發生，就算有駕照成年人，不也是會開車撞人再來，我過失我沒看到人A柱擋到...
是啊，如果煞車油門搞不清楚，我看沒出門肇事，就先撞自家了，反正現在犯罪，犯錯的藉口
就是開車出門隨機殺人，故意的
只能私法正義囉，記得，活著的才有人權!
等你喔 加油
加油😢😢
他那些在現場嬉鬧的同學也應該報導一下
15歲的孩子 家裡的人不是有連帶責任嗎？
你不會教小孩你就把它放出來，有人會幫你處理掉
私刑教育 出動了
沒有死刑，才會笑，有死刑笑不出來。
RIP for those lost their lives and best wishes for those who are hurt and impacted by this unnecessary incidents. What a tragedy!
司法改革是為了保護有錢人的
少年身上搜出電子菸，15歲會抽煙也不是什麼好孩子，本性怎樣，就會闖出怎樣的禍，這少年也是不知道死在他手上是三條人命嗎，連句對不起受害者家屬一句都不會嗎，15歲還不懂做人基本道德，這以後放出來以後絕對會犯更大的事情
發生這種事請律師是浪費錢1.儘速至受害者家屬及傷者面前祈求原諒2.立即準備前置賠償金給上述二者，畢竟現在他們做甚麼都需要錢，並竭盡安撫心靈3.告誡孩子盡全力配合警方調查，勿拖延時間你孩子不是罪大惡極的殺人犯，父母的陪伴勇於面對是很重要的花重金請律師只會讓受害者及其家屬還有社會大眾負面觀感，不宜
脫產比較快還是假執行比較快?小孩殺人犯很罕見，但不是沒有這個案子不要最後變成國賠就謝謝上帝了話說......怎麼還沒有看到有人發動捐款?
交通類 不用說未成年即便成年 提告 那麼提告方基本什麼都拿不到 告個心酸的意外 就是意料之外全球交通法律都沒有判死這個選項這件事也能一報在報
法律保護善良的人；如若蓄意不良，靠法律漏洞，就現行法律如何有公平正義可言？立法院諸公們，您們趕快為選民出頭啊！
可惡😡
哪有甚麼偷拿 偷拿會這麼準知道是哪一把 .......正常家庭十五歲連碰機車鑰匙可能都會被打到皮開肉綻
現在這社會司法永遠保護加害者。司法才不會體諒被害者的心痛
照前面的判斷 少年能將車子開出停車處 怎麼會不清楚剎車油門...根本在裝
要是甩帥速度開太快的話能控制好車嗎? 成年人都控不住,何況是不熟的死小孩
15歲就會抽菸欸，家裡有錢一次能重金請兩名律師
該少年沒喝酒 沒吸毒.....怎麼開車會開成這樣S型....感覺是故意這樣開的.....頭腦清醒還這樣開.??也太可怕了吧 !
下車不是關心傷者，而是關心自己，那肯定是有悔意可教化啊，畢竟人家是有錢人，法官肯定會輕判的，放心呢😊
私下能拿回釦
來吧！看誰再說說無駕照也不過是罰單的問題。這種講法只會造成無照開車的人越來越多。
放心！ 我們的司法會保護這個未成年孩子的
不會讓我們失望的
這政府爛死了 法律死不修 還想廢死
爛政府，，爛法律
你們選的
請修法。
故意殺人
受害家屬講錯了！法律不會輕判只會無罪釋放！最好的方式就是透過暗黑的正義！讓15歲少年也坐在小吃攤讓受害家屬開車失控撞5次！5次之後不管生死如何這筆帳一筆勾銷！憑什麼讓台灣司法去無罪釋放！未經他人苦，莫勸他人善。
請律師的重金拿來賠償受害者家屬不好嗎，希望受害者家屬們的律師能盡力幫忙爭取。
再有錢就可以為所欲為? 再有錢錯了就可以彌補? 🤨
我真的覺得這個少年沒有活著的資格，未來牠還是會繼續犯錯的
未成年也不會有啥事，與其聘律師，還是省起來留著賠償吧。
永遠不知道意外和明天哪個先到
叉的 這種錢 律師也敢賺😮哪家的請報出來😮
我建議以後這種人未成年可以公開了
這種人沒有必要保護
對咩
不是什麼都要學美國嗎，現在美國滿多未成年的都以成年法律判決，也會公開不會打馬賽克
你想太多了 😅
殺人的人
即使把小孩的頭 割下來🩸
你看過他的臉 長什麼樣嗎?
警方 保護得好好的
殺人罪 都看不到了
這種小罪 你想看
你想多了 😅
@@weichen5642到底台灣會成為犯罪者天堂
為非做歹的環境這背後到底是誰在主持
成年不是一樣馬賽克嗎?
台灣人權最保護罪犯了
第一時間，你們不是先去慰問被害者，反而是先請兩個律師急著要把你兒子撈出來，這樣的處理方式，一句對不起，你不會教小孩，你會負責，就沒事了？？你說你會負責所以三條命，你有三條命可以以命換命嗎？
有，他外公，他老爸，他
從孩子行為大致就知道是怎樣一家人
😂😂家產。又的是錢。沒事。阿公。阿爸。讓他靠
人本說要給孩子完全的愛
那就找車主啊，有種就跟外公切割關係
突然覺得私刑正義也許比較符合公平正義原則
冥禁黨棒棒要使國人私下處置，讓人民越來亂😢😢
同意，只是誰要當那個男主角去執行「正義」。
那也是死者家屬才能報復，你是誰啊，關你啥小
@@Yoyo-1026你是死者家屬嗎？你誰啊
@@鄭雅靜-p7e 你是肇事家屬嗎?激動啥
有錢判生，沒錢判死
重金聘律師，就是這回事。
就算他沒錢 應該也不會判死 更不用說 無期徒刑
之前有黨證大麻也沒事，顏色對也很重要
@@天降甘霖-g3b你在洗腦啥小，以前有多少吃案的情況
你說的，少年是什麼顏色@@天降甘霖-g3b
不要騙 第一次開車
這不是車禍.是人禍..
不論在何時.在何處.
都要有危機意識。
明明知道自己未成年，也沒有駕照，這不能算是過失致死吧！希望刑法應該必須改
@@許逍遙 無照上路根本蓄意殺人。
你要先證明他開車是為了要殺人，而且對象剛好是這三死兩傷的其中之一或多位，還要交代殺人動機，不然很難成立故意殺人。
順便懺悔一下，我年輕的時候也無照偷騎過家裡的車，但我目的不是要殺人
@@chijenhuang1003 衝動興奮也是犯案動機呀，所以這個案例他是因為衝動興奮所以故意殺害這五人的嗎，不是的話要說他是故意殺人很難吧
你要先證明他知道自己是未成年
台灣法律汽車不是兇器，所以車禍特別多。
你兒子 你的金孫無照開車撞死人是事實 你不跟受害者家屬討論要怎麼賠償解決事情 寧願花錢重金聘請律師....
不要生氣😅😅😅
當然要請律師，不然怎麼討論賠償，
@@皮在癢-p3z對方會要求 法官會裁量
請律師是減輕賠償
請不請都是要賠的
有這種父親 生那種兒子真的不意外
願逝者安息,怎麼安息？3條性命為一個15歲的無知買單,合理嗎？他應該為他的行為付出應有的代價,至少關個30年不得假釋
我有建議立法加入鞭刑！
鞭刑太慘忍，讓家屬開車拖著他幾分鐘就好。
還有要修法，無照駕駛就是故意駕車，要判 [故意] 殺人罪才行
修法未成年駕車，不得再考照剝奪其駕駛權比較好吧！不然每次未成年肇事量有夠大
參考北韓的金大元帥的死刑😂
@@Wen-ff8nm鞭刑太殘忍？被害人一條命沒了、家庭破碎了…這些都不慘嗎？
看到這15歲少年對自己的所做所為的態度一付事不關己的樣子感到十分痛心........一點愧究之心都沒有！唉真是令人感到無語
請重判平息眾怒！
給死者交待給死者家屬安慰！
啊 原來是有錢人,那沒事了 大家可以回家了
最起碼能賠錢 總比被8+9毒駕沒錢好多了 脫產大不了大家來私刑
因為到最後
律師會擺平
沒事了
大家可以回家了😅
@@林雲-n2j 你說對了，無良律師會說，死者年紀都大了，沒什麼價值，死一個賠120萬就好，強制險發的200萬要退80萬給肇事少年的父親，因為保險公司會跟他們要200萬。
@@syherman這次強制險跟任意險不會賠，駕駛人是無照駕駛。合約裡寫的很清楚無照跟酒駕，產險不會理賠車禍的任何損失。
法律是會保護 會請律師 的人
不是保護好人
拜託🙏判死刑好嗎！
不要在外面害人
台灣的死刑已經被判死刑了
故意殺人都不會判死了 車禍致死只能算過失致死而已 更不可能判死啦 而且未成年罪更輕
(綠)大法官不是都講了 沒死刑 謝謝
殺人才判最重九年餒 教唆才八年，開車喔！ 半年很大機會喔！
判死刑也沒用
最大決定權在那幾位綠大法官
他們全部都是 釋憲
死刑違法 所以目前民進黨統治的台灣 沒有死刑 只有殺人無罪
這個跟無差別殺人有什麼差別😢😢😢太恐怖了
就是因為一直輕判 肇事的人根本無所謂
你看他下車之後是什麼態度 打給同學做什麼😨危機處理都不懂 😩離譜！你這樣敢隨便開車上路
台灣用路人真的很衰 完全無安全可言！🈚️辜可憐的三位受害者😢😢
拜託希望修法重判😫懲罰這些無要無緊的人
發生在自己最近的路口 真的心有餘悸😢
只是走在路上，只是騎在馬路上，只是吃個餐點，
然後就沒命了 ...到底有誰可以保護一般老百姓...😢
因為你一句的不會教小孩，
要拿三條命來教你的小孩？
拜託這樣的人千萬別生小孩來殘害別人家🙏
沒先向被害人道歉，先請律師，很好很好
還請了兩個律師。🔥🔥🔥
真的有點擔心，他表面說會負責，實際請了律師並且安排脫產…如果是這樣這種人會不得好死
最近最兇殘的案件都是少年犯下的。
現在年輕人是怎樣，不是拿刀刺死同學就是無照撞死人。
因為慈愛的法官會說：他們都是“可教化” ！
因為法律還停留在幾十年前沒有隨手可得電子產品的時代，當現在未成年都是乳臭未乾．
上次那拿刀 殺同學已經告訴你答案了
乾哥: 法官會保護我
台灣國家棟樑
@@ire5258 殺納稅人，咬棟樑的白蟻．
讚成鞭刑，且不能用健保就醫，自費醫療
法律保護有錢人！
不然保護窮人?= =
法律只保護黑金
保護懂法的人
沒用的台灣法律
油門當煞車都是為脫罪的說法，各種車型的油門及煞車踏板兩者高度及位置都不同。
又不是每個人都跟你一樣, 都不會出錯！
就算是開習慣的都會採錯更何況這是。？
@@Guhvvyhbvgub 所以才說探討這個就是在為了脫罪在模糊焦點，他犯的錯就是他未成年無照還偷開家裡車這個才是重點啊。
@@Guhvvyhbvgub 前提是違法無照駕駛 這不能成為減刑的理由
@@Guhvvyhbvgub 阿然後咧?所以閣下也很常油門當剎車哦?
少在那拿"無完人"的論點偷換概念行嗎?令人發笑
@@Guhvvyhbvgub拜託請您也別上路，不然麻煩告知一下”會把煞車跟油門搞錯當理所當然的您”平常出沒的地點
殺人為什麼有年紀之分？無論幾歲殺人都必須判死刑啊！
這家人那麼有錢
犯罪又不分年齡，法律保護未成年根本用錯方向
唯一死刑嗎？冒昧問一下你了解法律嗎？殺人也有分等級，不見得是會殺死，如果未殺死也是判死刑嗎？
然後殺人動機也要考量，假設是一個長期被家暴的婦女，因不堪多年被虐待，趁晚上把施暴的人殺死也唯一死刑嗎，法律要統一共通，沒那麼多給你個案判例喔，通常有一項過了之後都會採統一通例
同意，犯罪不分年齡，
不能拿未成年當藉口。
更不能浪費資源在這些壞苗子上。
殺人就是要有殺人故意，車禍案件沒有殺人故意，你是在幫加害人脫罪？
所以請了兩個律師。🔥🔥🔥
為我兒子負責？？？
應該是為“罪刑負責吧！”
父母+兒子=3條人命
負責吧！
不知道有沒有正義律師能協助被害人至少討一大筆賠償人命，不然被害人刑法可能討不到正義，連民法的賠償也要不到，真的是很悲情。
正義律師有,但是知名律師大都認錢,所謂人權律師都是幫加害人,如陸正案人權尤大律師幫加害人脫罪現在已經是大法官!
人權律師，好像大部分也是，看顏色，看人。🥦🥦🥦
現在正義的律師不多，往往都是幫X道、有X人打官司賺錢，接法扶的案子，也不一定盡心盡力，這種律師只想賺不光彩的錢。
本身保險都有理賠 拿來請律師 不然拿來請亡命之徒
律師的正義早就出社會時就要被消滅了，參考一下八尺門辯護人
明明他本人也知道他自己是無照，還把車開出去，哪裡有什麼過失??? 根本蓄意殺人
想也知道
趕快裝有悔過的樣子
很快就會放出來了
該修法了，根本在鼓勵未成年犯罪，廢死刑，鼓勵成年人犯罪。
😢字字血淚
死刑並沒有廢除，是要立法規範判決死刑的原因，更應該禁止假釋，法律規定二審刑責不能高於一審，三審不能高於二審，判決確定之後入監只要服刑1/2就可以假釋，那無期徒刑的意義在那裡，
提告駕駛父母，先假扣押財產再來慢慢告，想報仇就聯合提告，告到駕駛家庭破產。
很難…通常一條人命 台灣一條人命大概就幾百萬
要告到破產 很困難
@@張華生-o2v 所以連警察都說要先假扣押財產了.
@@jia-zhangxu1748 法院絕對不肯
@@張華生-o2v 恩嗯!!新聞有爆了，債務關係還沒成立，要等民事判決後才能假扣押，但是等法院審完，人家早早就脫產了，所以大家要多注意自己的安全，有些事遇到了，就是遇到了，無奈~~~
想問那二個律師名字，怎麼有臉幫加害者辯護，原來錢比良心重要，厲害了。
法治社會，如果他能合法鑽空子，表示有法要修。
跟良心有甚麼關係?
有的律師本來就是看錢在做事，良心什麼的早就丟了！
妳怎麼會期待律師有良心
世界上本來什麼人都有，只要敢開價，沒有請不到的律師~
律師也要吃飯啊，會覺得律師有良心跟正義是一廂情願，國家考試不考這兩項
能重金聘律師且還2位就真的不簡單了，應該賠錢了事的局面處理!給15歲少年重新改過奮發向上是兩位律師要爭取的權利！和解輕判為目標！
店面變凶宅!
未成年刑案輕判根本就完全不合理!
如果只是偷竊還能理解，
出人命了還輕判，
根本是殺人犯的同路人!
未成年偷啊搶啊打架或許經過時間教導到成年就不會再犯,給個機會改變才是保護法的精神,但奪走他人生命權是很嚴重的事都不在意,不應該受任何法律保護
就是有這種人 難怪出事了還能嬉皮笑臉
社會不止病了還病的很嚴重 在過度重視 尊重人權 跟 廢死
情況下
只會培育出一代一代的變態冷血殺手
每個加害人都心存僥倖 裝個病就輕判
當每個加害人犯了罪就國家養
在漲人民稅金 惡性循環 （搞不懂是這樣教育下一代的嗎？）
人會越來越自私
這就是社會應該有的條件嗎？
「說真的殺死人沒死刑真不應該
好像在鼓勵犯罪 進去關都是光榮的。」
［法律不能教育他 但將來他出了社會讓社會教育他］
扣押到成年再審判定罪，不能讓他以15歲逃過這次謀殺。
這樣的邏輯無法成立
重判“監護人”！
可教化然後什麼事都沒有，台灣的司法不會讓人失望
嘴巴喊負責 後面叫律師
都請律師了這個叫懺悔？
有一句老話叫做有錢判生沒錢判死
法律一直都是這樣不是嗎？
別忘了現在死刑實質廢除 最多進去兩三年就出來了 人家有錢
一堆人跟著法盲記者亂轉，請律師本來就是當事人的自由跟權益，法官開庭時也會詢問當事人是否要請律師答辯
@@李修緣-j1t 可以申請公設律師啊！這種鐵錚錚的刑案為啥要自費而且還是兩位！那肇事少年的父親根本就是司馬昭！
@@syherman 當事人本來就有選擇公辯跟私人律師的自由，律師是當事人委託的答辯人，處理訴訟呈現，當事人想花錢請信任的律師幫自己答辯並沒有法律問題，就像病患可以選擇自費藥還是健保藥一樣，取決自己的喜好跟能力與信任，你在乎的只是觀感問題，對被害者來說應該在乎的是最有用的實質賠償，不是毫無意義被煽動的觀感
真得太可惡了
抵制接案的律師
沒錯
您想聽實話嗎？任何有名的律師，基本都有接過這種被告案件，所以抵制沒用，這都是過程！今天不管加害人或被害人都有權利請律師。律師出來接案也是要賺錢，剩下就是給法官去判了。
雖然抵制沒用 但就是盡可能呼籲大家就是去抵制
抵制律師沒用 律師是在工作
像這種未成年撞死人的
家人就應該連帶責罰
罰重一點看誰還敢毒駕
誰還敢給未成年開車
誰還敢飆車 酒駕..等等
律師是沒良心的職業只要有錢賺告自己父母都行
反正絕對沒事就對了。想也知道。
別打馬賽克 下次馬路上看到我要閃遠一點
對! 不然還有下1個受害者!
台灣....都保護壞人
哪邊可以看到無馬賽克的視頻?
看不出來道歉的誠意
到底是少年偷阿公汽車鑰匙，還是受阿公委託去開汽車回家?
應該確實查清楚，因為這其中都有不同的法律責任。
未成年不能判死刑是吧，請判無期徒刑，這是蓄意殺人…
有錢 又遇到台灣法律
那不用期待會有甚麼惡有惡報了
這種可怕的人！！拜託法官別放過他，他沒資格考駕照！！！行徑囂張心態惡劣可怕！他再上路到底還要死多少人！！！
未成年這個防護罩真好用
所以勒，這些殺人凶器還不是可以上國道😢 有鈑金殺人輕而易舉😅 今天他騎的是機車會造成如此悲劇嗎😢 四輪真的好危險😮
兩輪猴的水準就這樣，社會傷心事只會扯重機上國道，這種水準想上下輩子吧
臺灣的法官，領中華民國的薪水，執行外國人權法律，還要求國民一體適用！電子菸也可以加入藥品，法律是幫人！？還是害人！？
沒死刑也要判鞭刑, 不然社會會教訓
@@LISLAB-Design 鞭刑太輕了，要用狼牙棒鞭打
現在網際網路過於發達，以前的法條完全不能規範現在的未成年了，因為刑期太輕家長自然不會刻意去管教，久而久之學校不敢管，家中也懶得管，最後就變成社會問題了。
可以看看近年來的重大案件有不少槍手都是年輕人，不過國外也差不多，其主要原因就是網路發達導致青少年過於早熟，為了出鋒頭拍影片無所不用其極，再不修法？台灣未來真的完蛋！
這種父母不生腦的少年仔成年後都是鐵票，當然要用可教化保護好，不然怎麼票多就贏。
政客還刪除了無恥教育🤮？現在年輕人犯的錯都是無腦極大的無知！😮
還教如何貪污😂😂
還想帶小孩回家？？！我看關到死了吧！
不會關到死吧，上次那個拿刀刺死人的少年，判9年，
這個也是少年，這個還很有錢重聘律師團。
2.3年假釋就出來了
對這種情況 律師們應拒絕為其辯護
夭壽喔！這15歲開車還不會開就上路😱
不是找不到煞車，是載男同學跟女同學，耍帥，在前路口就不減速了，過彎想一次過，想騙誰啊，煞車當油門，那為什麼在家開出來時，不把油門當剎車，直接先撞自家就好，還能開這樣遠接同學，要判極刑不可原諒
其實我隔壁的89從國中就開車外出了（還是89父親教他的），直到89他酒駕闖紅燈撞傷人，就是用未成年偷拿鑰匙極品好理由來分割責任的…未成年真的是極為好用的保護罩
還能一次請兩名律師，這到底有多錢
我敢說最後判的極輕
刑期本來就判不高了，自費請律師是想把部分損害責任移轉給店家，這樣對死者家屬和店家財損就能賠少少。
那個89頭少年的不要臉還裝老實的父親心態太明顯了。
死刑絕對不可以廢除！
這是蓄意謀殺 謝謝
家長真的是很糟糕！！有錢找律師不趕快賠錢包紅包！！
突然覺得現實生活中要是有地獄法官該多好
小孩未成年 雖不至重罪 被害家属應到法院控告 檢方應扣押加害家屬資產 以免被脱產
法律不會讓人失望的，15歲的父親不用太擔心，可教化很厲害的
這種人家寧願花幾百萬請律師也不願意賠償死者家屬跟傷者
願逝者安息，阿彌陀佛！
想當年我17歲時,我朋友讓我17歲無照開車上路體驗過,還好我17歲第一次開車上路時沒有狀況,現在快40歲了看到這新聞才知道無照又吸毒還開車上路是這麼恐怖啊
如果現實版有像劇裡演的非法正義 該有多好😢
確實是有的，還不少，你可以找BESTGORE看看
明知違法還開車，這如同殺人…被害者家屬該怎麼辦呢？
當法律無法伸張正義的時候我也支持私刑正義，讓全民來教育該教育的人！
法官100%會看犯人有悔意，然後犯人有誠意合解，且少年未滿18歲，不會有犯罪紀錄，所以最多保護管束，如果車子有保強制險每人300萬，有加重保險再加100萬，然後家屬撫慰金一人60萬，一人大約獲判500萬結案，而且自己聘請的律師跟法官也會勸家屬和解，所以家屬只能被迫接受現實。然後法官完全不會讓家屬感受到法律會幫上什麼忙，從頭到尾家屬只會在悲痛失望中，漸漸選擇接受，這是我過來人的親身感受。
可以拒絕和解啊！他又不能強制你和解
@@林雅箴 我就沒有和解啊！不和解法官也還是輕判啊，如果跟對方和解可能賠償金還比較高，不和解只能看法官判多少就多少，到時候你就知道人命在法官心中有多麼不值錢了。
疑問？牠是這樣開的，從偷拿鑰匙牽車開始，這一路上開到發生地沒發生其他事情嗎？不用轉彎過紅綠燈嗎？到發生現場就分不清煞車 油門 撞上去了
新手又少年仔，偷開車越開越嗨，什麼事都可能發生，就算有駕照成年人，不也是會開車撞人再來，我過失我沒看到人A柱擋到...
是啊，如果煞車油門搞不清楚，我看沒出門肇事，就先撞自家了，反正現在犯罪，犯錯的藉口
就是開車出門隨機殺人，故意的
只能私法正義囉，記得，活著的才有人權!
等你喔 加油
加油😢😢
他那些在現場嬉鬧的同學也應該報導一下
15歲的孩子 家裡的人不是有連帶責任嗎？
你不會教小孩你就把它放出來，有人會幫你處理掉
私刑教育 出動了
沒有死刑，才會笑，有死刑笑不出來。
RIP for those lost their lives and best wishes for those who are hurt and impacted by this unnecessary incidents. What a tragedy!
司法改革是為了保護有錢人的
少年身上搜出電子菸，15歲會抽煙也不是什麼好孩子，本性怎樣，就會闖出怎樣的禍，這少年也是不知道死在他手上是三條人命嗎，連句對不起受害者家屬一句都不會嗎，15歲還不懂做人基本道德，這以後放出來以後絕對會犯更大的事情
發生這種事
請律師是浪費錢
1.儘速至受害者家屬及傷者面前祈求原諒
2.立即準備前置賠償金給上述二者，畢竟現在他們做甚麼都需要錢，並竭盡安撫心靈
3.告誡孩子盡全力配合警方調查，勿拖延時間
你孩子不是罪大惡極的殺人犯，父母的陪伴勇於面對是很重要的
花重金請律師只會讓受害者及其家屬還有社會大眾負面觀感，不宜
脫產比較快還是假執行比較快?
小孩殺人犯很罕見，但不是沒有
這個案子不要最後變成國賠就謝謝上帝了
話說......怎麼還沒有看到有人發動捐款?
交通類 不用說未成年
即便成年 提告 那麼提告方基本什麼都拿不到 告個心酸的
意外 就是意料之外
全球交通法律都沒有判死這個選項
這件事也能一報在報
法律保護善良的人；如若蓄意不良，靠法律漏洞，就現行法律如何有公平正義可言？立法院諸公們，您們趕快為選民出頭啊！
可惡😡
哪有甚麼偷拿 偷拿會這麼準知道是哪一把 .......
正常家庭十五歲連碰機車鑰匙可能都會被打到皮開肉綻
現在這社會司法永遠保護加害者。
司法才不會體諒被害者的心痛
照前面的判斷 少年能將車子開出停車處 怎麼會不清楚剎車油門...根本在裝
要是甩帥速度開太快的話能控制好車嗎? 成年人都控不住,何況是不熟的死小孩
15歲就會抽菸欸，家裡有錢一次能重金請兩名律師
該少年沒喝酒 沒吸毒.....怎麼開車會開成這樣S型....感覺是故意這樣開的.....頭腦清醒還這樣開.??也太可怕了吧 !
下車不是關心傷者，而是關心自己，那肯定是有悔意可教化啊，畢竟人家是有錢人，法官肯定會輕判的，放心呢😊
私下能拿回釦
來吧！看誰再說說無駕照也不過是罰單的問題。這種講法只會造成無照開車的人越來越多。
放心！ 我們的司法會保護這個未成年孩子的
不會讓我們失望的
這政府爛死了 法律死不修 還想廢死
爛政府，，爛法律
你們選的
請修法。
故意殺人
受害家屬講錯了！法律不會輕判只會無罪釋放！
最好的方式就是透過暗黑的正義！讓15歲少年也坐在小吃攤讓受害家屬開車失控撞5次！5次之後不管生死如何這筆帳一筆勾銷！
憑什麼讓台灣司法去無罪釋放！
未經他人苦，莫勸他人善。
請律師的重金拿來賠償受害者家屬不好嗎，希望受害者家屬們的律師能盡力幫忙爭取。
再有錢就可以為所欲為? 再有錢錯了就可以彌補? 🤨
我真的覺得這個少年沒有活著的資格，未來牠還是會繼續犯錯的
未成年也不會有啥事，與其聘律師，還是省起來留著賠償吧。
永遠不知道意外和明天哪個先到
叉的 這種錢 律師也敢賺😮哪家的請報出來😮