я понимаю не в коня корм) но всеж) а о какой российской Ылите идет речь?) чью тусость и изворотливось он олицетворяет?) вот уж как не относится к михалкову но о нем как о художественном деятеле последних 10 лет можно 2-3 персонажа найти с одобрительными высказываниями) остальные или молчат или просто мочат) но главное высказаться о российской Ылите)
Если честно, Дудь очень поверхностный журналист, задавая острые вопросы, он не погружается в тему и не раскрывает её, а иногда просто становится очевидным то, что он не знает материал, не погружался, и дискутировать не может. Единственная его фишка это острые вопросы. Больше всего я удивился Михалкову, тому как он неумело отвечал на вопросы, уходил от ответов, иногда вообще произносил какой-то бессмысленный набор слов, не зная, что ответить. Этому я увидился, потому что Михалков человек из культуры, более начитанный, чем Дудь, он умнее, опытнее Дудя, но откровенно посыпался при этом. Поэтому все в таком восторге от интервью, типа Дудь "уничтожил" Бесогона
В каком месте его интервью можно считать хорошим? Затрагивая такие острые темы он не показал свой профессионализм, а наоборот показал свое желание выделиться и хайпануть. Была видна его неприязнь к Никите Сергеевичу, человеку, который намного старше него. Когда берешь интервью у людей такого масштаба нужно соблюдать речевую дистанцию..
@@vb6315 Дудь российский журналист, родился в Германии а не в Украине. Считает себя украинцем по происхождению и русским по чувствам и гражданству. Именно так гласит Википедия. Следуя вашей логике Тина Кароль российская певица, потому что родилась в России.
Подписалась на вас. Очень нравится, что вы думаете, как вы выражаете свои мысли, ваши интервью. Очень приятная внешность и спокойствие 👍😊 привет из Санкт-Петербурга)
Мне интересно иногда поглядывать Дудя. Давно заметила, что в его программе очень стараются над контентом, гости интересные, вопросы оригинальные. Людей раскрывают по-новому. А разговоры про член и дрочево привлекают много молодежи. Часто вижу, как Дудь выжимает из себя сильные эмоции, чтобы произвести впечатление на зрителя, смотрится неестественно, но, видимо, так нужно. Только, когда смотришь его интервью, ты чувствуешь четкий настрой на "против власти". Т.е. люди идут туда за интересным интервью, а получают интересное интервью и политический настрой. Я давно это заметила и не обращаю на это внимание. Ну топит против Путина, ну и пожалуйста. В общем-то я даже понимаю, что передача ради этого-то и создавалась. Очень хороший ход, в непринужденной обстановке настраивать мышление людей, как тебе надо. Однако. Послушав похвалу Гордона, стало очевидно откуда ветер дует. В чьих интересах работает Дудь и не только Дудь . Много развлекательных каналов на ютубе так работают. Не видела еще ни одного популярного российского блогера, который бы не поддерживал Навального и не был бы против власти. Но контент есть годный. Наверное у меня иммунитет к пропаганде)
Я ваш огромный фанат Дмитрий!! Жду вашего интервью с Игорем Коломойским. Считаю что с его стороны это был, единственный правильный (спасательный) ход, после провального (позорящего) интервью с Кошкиной. Уважающий себе человек, достаточно крупного уровня, в такой для него сложный период, пригласил кошкину на интервью, которая общалась с ним гуже чем с Наемом. Вообщем, вас я считаю лучшим у нас в стране интервьюером! Вы намбер 1. Спасибо вам огромное, дай вам Бог здоровья.
@@ДэниэлДрагонборн Это не так. Вы просто решили, что вы звезда. Но это не говорит о том, что так оно и есть. А вот то что вы ноу нейм, это факт. Тому подтверждение, все, что произошло до этого. Вы себя проявили именно так, что бы представить, кто пишет. Не нужно много усилий, что бы понять вашу сущность. Так что судите сами.....
@@timl8644 тоесть как я понимаю, орган отвечающий за репродуктивную функцию женщины, ассоциируется в вашем сознании, с людьми, которые склонны к звездной болизни?
Взято мной из интернета побудившее к просмотру этого интервью ...Некто пишет:- Согласна с блогером. Его слова в тексте очень ложатся мне на душу и многое объясняют до чего я не могла до сих пор дойти сама. Он вроде бы как смог выразить мои мысли . Внизу приводятся цитаты из текста Джона Шемякина, известного российского блогера постфактум интервью Дудя и Михалкова. Это интервью обсуждалось многими, кто-то осуждал Михалкова, что зачем он согласился на это интервью, кто-то осуждал Дудя за провокационные и абсолютно глупые вопросы, мол ни та это фигура Михалков, чтоб его об обо всём этом спрашивать. Сознаюсь честно, интервью не смотрела, но читала во след много отзывов, отчего не захотелось и смотреть. Но вот прочитала этого блогера и хочу привести несколько его цитат по его резюме на происходившее, которые открыли мне на многое глаза и дали пищу для размышления. Я не обсуждаю в своем посте ни Михалкова, ни Дудя, я просто цитирую блогера Шемякина. "Встретились две эпохи. Эпоха давшая и эпоха ждущая. Пока ничего не давшая, но жадно ждущая и строго спрашивающая: зачем убивал татар, зачем служил князю, зачем не вступился за Илью Муромца, которого Владимир Красно Солнышко в погреб посадил, уж не тварь ли ты дрожащая, не сузить ли тебя, Добрынюшка?" "Как объяснить сидящему напротив и безучастному, как Познер, собеседнику, что Россия - это «Титаник», затопление которого пока удается предотвратить. Что Путину досталось судно, уверенно вбирающее забортный мрак тоннами и заваливающееся в бездну. Что Путину удалось стабилизировать положение полузатопленного корабля. Всего-навсего - стабилизировать положение. Что это не так много, как хотелось бы, но не так мало, как кажется." "Тонущий «Титаник» спасали все: капитан, офицеры, матросы, пассажиры третьего класса, уже находящиеся по пояс в воде. Но они работали, спасая корабль. Они понимали, что «Титаник», как показали результаты реконструкции событий, можно было спасти только так: давать «полный назад» и срочно вводить некоторые строгости. А в это время в теплом, ярко освещенном ресторане первого класса дам в бриллиантах и господ в смокингах и особенно их лакеев возмущало не охлажденное шампанское и отсутствие оркестра…" "Мыслящее сословие моей страны немного двинулось кукушкой. Мы как будто рвем кусок хлеба последний, впрыгиваем в последний вагон, увозящий нас от беды неминучей, смотрим, кто сколько места занял на тающей льдине, довоевываем очередную гражданскую войну. Мы отказываем кому-то в праве быть собой на основании того, что этот кто-то ведет некую непонятную нам борьбу в своей душе. Нам кажется, что все очень просто: человек размахивает кулаками на улице, гонит бесов - и только поэтому подлец. А это совсем не так."
Соня рикель программу не смотрели, мысли цитируете кого-то другого.. какую мысль вы хотите донести? Может посмотрите и сформируете свое мнение. А так, засоряете эфир
А мне Дудь перестал нравиться как интервьюэр. Грубый, наглый, хамаватый. Где Михалков, где Дудь. Сначала надо заслужить то что сделал Никита Михалков. А этот понятно: шавка продажная вообще принципов нет. Если надо могу в лицо это сказать!
Канат Абай много мозгов не надо, чтоб оскорбить человека в лицо. В принципе, и смелости никакой не требуется. Только жлобство. А раз Михалков сам согласился на интервью, то какое у тебя право его за это осуждать?
Потому что Яйценюх всего лишь пешка, в игре, которую начал Обэма и его массонские ставленники. Я бы хотел спросить: *Дудь, где интервью с верхушкой общества иллюминатов, которые затеяли свою игру против России?* Но ответ очевидный. Дудь один из них.
Дмитрий, вы это серьезно???? Почему вы говорите об этом парне? Вас попросил сделать ему рекламу??? Он по сравнению с вами- никто!!! И вы еще о нем говорите! Зачем? Что там обсуждать? Зацепку за то что президент за все в стране отвечает???? Извините для этого много ума не надо! У мальчика много денег чтоб приглашать таких людей. Извините, но по сравнению с вами, еще раз- он никакой. Да и просто он ничем не поразил! Зачем он нем говорить? А когда он задавал просто тупые вопросы? Вы этого не видели? Мне очень понравилась ваша фраза о михалкове- .... и очень плохой человек.... Это было метко сказано! Что вам дудь???.???
За интервью Дудь ничего не платит. Если верить Хованскому. Кстати, по его же словам, все, кто был на его интервью говорят, что смотреть у Дудя на других очень инетерсно, поэтому и шли. Но самим давать ему интервью практически никому не понравилось.
@@zarinas2216 я лично слышал в его программе что платит. Он молодец. Он старается, но так аозносиь парня рановато и видно, что это заказуха, Причем откровенная.
@@zarinas2216 "Но самим давать ему интервью практически никому не понравилось." прям вот так вот)))) вот такое мнение у всех ага?))) я даж не знаю с кого начать)))) кому понравилось)))) со шнура с шевчука с невзорова венедиктова ходорковского собчак навального чичваркина)))) хоть одно слово что им не понравилась найдите)))) а я в ответ что они ссылаются как на удачное вью )))
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Смотрю с удовольствием обоих, надеюсь они пересекутся - это было бы мощно!
мечтаю им отдаться
@@kusogaki21FEB2012 сразу двоим?
@@nikitaplaksin2110 конечнл же сразу двоим
@@kusogaki21FEB2012 ну хорошо, я так и думал.
@@kusogaki21FEB2012 маша, а можно я третьим еще поучаствую? чисто так, по быстренькому
Михалков - ярчайший пример изворотливости, трусости и двуличия российской элиты!!
я понимаю не в коня корм) но всеж) а о какой российской Ылите идет речь?) чью тусость и изворотливось он олицетворяет?) вот уж как не относится к михалкову но о нем как о художественном деятеле последних 10 лет можно 2-3 персонажа найти с одобрительными высказываниями) остальные или молчат или просто мочат) но главное высказаться о российской Ылите)
Жополиз это не элита
Если честно, Дудь очень поверхностный журналист, задавая острые вопросы, он не погружается в тему и не раскрывает её, а иногда просто становится очевидным то, что он не знает материал, не погружался, и дискутировать не может. Единственная его фишка это острые вопросы. Больше всего я удивился Михалкову, тому как он неумело отвечал на вопросы, уходил от ответов, иногда вообще произносил какой-то бессмысленный набор слов, не зная, что ответить. Этому я увидился, потому что Михалков человек из культуры, более начитанный, чем Дудь, он умнее, опытнее Дудя, но откровенно посыпался при этом. Поэтому все в таком восторге от интервью, типа Дудь "уничтожил" Бесогона
В каком месте его интервью можно считать хорошим? Затрагивая такие острые темы он не показал свой профессионализм, а наоборот показал свое желание выделиться и хайпануть. Была видна его неприязнь к Никите Сергеевичу, человеку, который намного старше него. Когда берешь интервью у людей такого масштаба нужно соблюдать речевую дистанцию..
Дмитрию Гордону,в интервью Дудя с Михолковым,наверняка понравилось как Дудь назвал Ганапольского-пропагандистом украинского режима))))
Юрий самый лучший российский интервьюер, а Гордон - украинский
А как же таки Познер?
@@МихаилЧерногрод познер как уж на сковородке
так Юра тоже с Украины))
дудь - из украинской семьи
@@vb6315 Дудь российский журналист, родился в Германии а не в Украине. Считает себя украинцем по происхождению и русским по чувствам и гражданству. Именно так гласит Википедия. Следуя вашей логике Тина Кароль российская певица, потому что родилась в России.
Он так нравится Гордону только потому что тот очень много задавал вопросов про Путина и старался всячески задеть Михалкова, вот и весь секрет
Дудь конечно крут
Ой, интервьюеры, вам бы столько сделать... у нас теперь вопросы ниже пояса - верх мастерства.
Юрий будет дуть дуть, Юрий будет дуть
не так чуток, сладкий
ТурбоТОП он вроде как михалкова спародировал, сладкий
А я иду , шагаю по Москве !
Подписалась на вас. Очень нравится, что вы думаете, как вы выражаете свои мысли, ваши интервью. Очень приятная внешность и спокойствие 👍😊 привет из Санкт-Петербурга)
Мне интересно иногда поглядывать Дудя. Давно заметила, что в его программе очень стараются над контентом, гости интересные, вопросы оригинальные. Людей раскрывают по-новому. А разговоры про член и дрочево привлекают много молодежи. Часто вижу, как Дудь выжимает из себя сильные эмоции, чтобы произвести впечатление на зрителя, смотрится неестественно, но, видимо, так нужно.
Только, когда смотришь его интервью, ты чувствуешь четкий настрой на "против власти". Т.е. люди идут туда за интересным интервью, а получают интересное интервью и политический настрой. Я давно это заметила и не обращаю на это внимание. Ну топит против Путина, ну и пожалуйста. В общем-то я даже понимаю, что передача ради этого-то и создавалась. Очень хороший ход, в непринужденной обстановке настраивать мышление людей, как тебе надо.
Однако. Послушав похвалу Гордона, стало очевидно откуда ветер дует. В чьих интересах работает Дудь и не только Дудь . Много развлекательных каналов на ютубе так работают. Не видела еще ни одного популярного российского блогера, который бы не поддерживал Навального и не был бы против власти.
Но контент есть годный. Наверное у меня иммунитет к пропаганде)
Какая же вы у нас молодец!
Дудь только и делал что нападал. Михалков давно разочасровал но и Дудь вел себя непрофессионально. Интервью это не допрос
Есть мнение, что Михалков - очень интересная личность, которая может рассказать много интересных историй. А Дудья, казалось, только путин интересовал
потому что Михалков так сильно вылизывает путина, что уже без него и не ассоциируется.
Ну так хай розповідає на своєму каналі, хто йому заважає. А Дудь має на меті розкрити особистість, а не байки послухати
Гордон лучше взял интервью у Михалкова.
..так школа еще Советская и воспитание, а этот дрыщдудь какой то пацан поверхностный👎
Да... Юра "подорвал" матёрого Михалкова и не раз... и сделал это мягко и уверенно, а это "зверь" не простой... Кто не смотрел - советую...
Я ваш огромный фанат Дмитрий!! Жду вашего интервью с Игорем Коломойским. Считаю что с его стороны это был, единственный правильный (спасательный) ход, после провального (позорящего) интервью с Кошкиной. Уважающий себе человек, достаточно крупного уровня, в такой для него сложный период, пригласил кошкину на интервью, которая общалась с ним гуже чем с Наемом. Вообщем, вас я считаю лучшим у нас в стране интервьюером! Вы намбер 1. Спасибо вам огромное, дай вам Бог здоровья.
да чего там в этом дуде. малыш задает (иногда) не очень удобные вопросы удобным людям. звезда журналистики епт
А ты звезда чего? Епта....🤗
@@bmwe-3570 я не звезда. звезда это рифма к слову п.... да
Что-то такое, что к нему идут после вопросов про дрочку. Это задвать резонные вопросы в нужный момент. Знать, что интересно аудитории.
@@ДэниэлДрагонборн Это не так. Вы просто решили, что вы звезда. Но это не говорит о том, что так оно и есть. А вот то что вы ноу нейм, это факт. Тому подтверждение, все, что произошло до этого. Вы себя проявили именно так, что бы представить, кто пишет. Не нужно много усилий, что бы понять вашу сущность. Так что судите сами.....
@@timl8644 тоесть как я понимаю, орган отвечающий за репродуктивную функцию женщины, ассоциируется в вашем сознании, с людьми, которые склонны к звездной болизни?
Согласен .Дудь молодец , смотрел с удовольствием
Нравится мне Гордон! Хороший, объективный. Как нам не хватает таких людей.
Взято мной из интернета побудившее к просмотру этого интервью ...Некто пишет:- Согласна с блогером. Его слова в тексте очень ложатся мне на душу и многое объясняют до чего я не могла до сих пор дойти сама. Он вроде бы как смог выразить мои мысли .
Внизу приводятся цитаты из текста Джона Шемякина, известного российского блогера постфактум интервью Дудя и Михалкова. Это интервью обсуждалось многими, кто-то осуждал Михалкова, что зачем он согласился на это интервью, кто-то осуждал Дудя за провокационные и абсолютно глупые вопросы, мол ни та это фигура Михалков, чтоб его об обо всём этом спрашивать.
Сознаюсь честно, интервью не смотрела, но читала во след много отзывов, отчего не захотелось и смотреть. Но вот прочитала этого блогера и хочу привести несколько его цитат по его резюме на происходившее, которые открыли мне на многое глаза и дали пищу для размышления.
Я не обсуждаю в своем посте ни Михалкова, ни Дудя, я просто цитирую блогера Шемякина.
"Встретились две эпохи. Эпоха давшая и эпоха ждущая. Пока ничего не давшая, но жадно ждущая и строго спрашивающая: зачем убивал татар, зачем служил князю, зачем не вступился за Илью Муромца, которого Владимир Красно Солнышко в погреб посадил, уж не тварь ли ты дрожащая, не сузить ли тебя, Добрынюшка?"
"Как объяснить сидящему напротив и безучастному, как Познер, собеседнику, что Россия - это «Титаник», затопление которого пока удается предотвратить. Что Путину досталось судно, уверенно вбирающее забортный мрак тоннами и заваливающееся в бездну. Что Путину удалось стабилизировать положение полузатопленного корабля. Всего-навсего - стабилизировать положение. Что это не так много, как хотелось бы, но не так мало, как кажется."
"Тонущий «Титаник» спасали все: капитан, офицеры, матросы, пассажиры третьего класса, уже находящиеся по пояс в воде. Но они работали, спасая корабль. Они понимали, что «Титаник», как показали результаты реконструкции событий, можно было спасти только так: давать «полный назад» и срочно вводить некоторые строгости. А в это время в теплом, ярко освещенном ресторане первого класса дам в бриллиантах и господ в смокингах и особенно их лакеев возмущало не охлажденное шампанское и отсутствие оркестра…"
"Мыслящее сословие моей страны немного двинулось кукушкой. Мы как будто рвем кусок хлеба последний, впрыгиваем в последний вагон, увозящий нас от беды неминучей, смотрим, кто сколько места занял на тающей льдине, довоевываем очередную гражданскую войну. Мы отказываем кому-то в праве быть собой на основании того, что этот кто-то ведет некую непонятную нам борьбу в своей душе. Нам кажется, что все очень просто: человек размахивает кулаками на улице, гонит бесов - и только поэтому подлец. А это совсем не так."
Это он от великой цели спасти Россию воспитал дочь воровкой?
@@zarinas2216 а почему дочь воровка? Я что-то пропустила?
Соня рикель программу не смотрели, мысли цитируете кого-то другого.. какую мысль вы хотите донести? Может посмотрите и сформируете свое мнение. А так, засоряете эфир
..только ЭПОХА ДАВШАЯ и эпоха ЖРУщая, а не ждущая.
А мне Дудь перестал нравиться как интервьюэр. Грубый, наглый, хамаватый. Где Михалков, где Дудь. Сначала надо заслужить то что сделал Никита Михалков. А этот понятно: шавка продажная вообще принципов нет. Если надо могу в лицо это сказать!
Канат Абай много мозгов не надо, чтоб оскорбить человека в лицо. В принципе, и смелости никакой не требуется. Только жлобство. А раз Михалков сам согласился на интервью, то какое у тебя право его за это осуждать?
У Юры есть такая черта чтоб отдать инициативу что вытащить скилеты. И в этом красота
А мне показалось , что Михалков сунул дудю, хотя я против обоих их .
Почему дудь не спросит карателя донбасса Арсения Яйценюха за его приказы стрелять людей на Майдане?
Потому что Яйценюх всего лишь пешка, в игре, которую начал Обэма и его массонские ставленники. Я бы хотел спросить: *Дудь, где интервью с верхушкой общества иллюминатов, которые затеяли свою игру против России?* Но ответ очевидный. Дудь один из них.
Сделайте звук громче
Он на дурочку не падает , он дурочку валяет !
Продажный он НСМ или нет итак ясно он артист. Этим и сказано он служит любой власти
Вырос и упал перед Кисилевым.
На какую дурочку? кто она? кто за ней стоит?
Ну, не знаю. Не уверен...
К Дудю относится по-разному. А Гордона любят все!
а правда ли?
О, да
Чесно Дудь слабоват.
Согласен...Малахов круче!🤗
Мы верим. Смотри дом 2
Как и ваш русский)
дудь - недалёкий внутримкадный пацан
вопросы пишет ноунейм(ы)
поэтому он постоянно крутит айфон в руках с этими вопросами
)
До Гордона ему конечно далеко, но прижать Михалкова смог
Дмитрий, вы это серьезно???? Почему вы говорите об этом парне? Вас попросил сделать ему рекламу??? Он по сравнению с вами- никто!!! И вы еще о нем говорите! Зачем? Что там обсуждать? Зацепку за то что президент за все в стране отвечает???? Извините для этого много ума не надо! У мальчика много денег чтоб приглашать таких людей. Извините, но по сравнению с вами, еще раз- он никакой. Да и просто он ничем не поразил! Зачем он нем говорить? А когда он задавал просто тупые вопросы? Вы этого не видели? Мне очень понравилась ваша фраза о михалкове- .... и очень плохой человек.... Это было метко сказано! Что вам дудь???.???
За интервью Дудь ничего не платит. Если верить Хованскому. Кстати, по его же словам, все, кто был на его интервью говорят, что смотреть у Дудя на других очень инетерсно, поэтому и шли. Но самим давать ему интервью практически никому не понравилось.
@@zarinas2216 я лично слышал в его программе что платит. Он молодец. Он старается, но так аозносиь парня рановато и видно, что это заказуха, Причем откровенная.
@@audiorasskazi а я где то слышал что кур доят) а вот вы лично где слышали что он платит?))))
@@t1imka доренко в его программе сказал
@@zarinas2216 "Но самим давать ему интервью практически никому не понравилось." прям вот так вот)))) вот такое мнение у всех ага?))) я даж не знаю с кого начать)))) кому понравилось)))) со шнура с шевчука с невзорова венедиктова ходорковского собчак навального чичваркина)))) хоть одно слово что им не понравилась найдите)))) а я в ответ что они ссылаются как на удачное вью )))