Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
万斯展示了个人魅力、华兹达到了战略目标。美国人才辈出、藏龙卧虎、天选之人真多！👍
不是天選
@@wowsean 你脑子进水了，不是大坏，就是最坏!I!
万斯大胜
贏幾個百分比叫做大勝
@@wowsean 一打三怎么不是大胜!!!
@@wowsean 一打三就是大胜!!!
用吃寵物謠言來“大勝”
@@wowsean 你不是最坏，就是更坏!!!
JD Vance 表现出色，即使三对一依然从容淡定，情绪稳定言辞流畅犀利，有理有据重点突出，尤其开场白从一个贫困的家庭出来接受教育，为国参军，然后从政是一个美国梦的典型，既回答了沃兹之前对万斯的评论是一个不接地气的耶鲁大学的精英又让更多的人了解了他。 中间互辩更是可圈可点，结尾再次点明了：投票给川普可以给你们带来解决问题的方案和举措，并不是给你画一个饼，而是改变。 他是未来的总统！ 价值观正确，是来为美国人民解决具体问题的。赞！
范斯反應真的很快，而且很會講話。
范斯的口才是直接到CNN找Dana Bash踢館的程度，說華茲只輸2%明顯是左媒操弄的結果，不過華茲即便輸20%我也覺得比賀強多了
let's be real dana bash is just your typical liberal who doesn't know anything
好笑，又搬出吃寵物謠言來踢館
@@wowsean 這就是種政治揶揄，我發現左膠似乎很喜歡抓些細節問題來迴避重點；例如當你被問甚麼是機會經濟的時候，一直說我出生自中產階級。
@@tingwlai 呵呵，把謠言當揶揄，川粉可是把它當真啊！
哈哈。Dana Bash把范斯玩弄于鼓掌。就是Dana Bash 访问范斯的时候，范斯说漏嘴承认是捏造了俄亥俄州海地移民吃猫狗的故事来争取媒体关注。审问犯人的时候就是让爱撒谎犯人多说，反复说，这样很容易跟范斯一样说漏嘴，把实话都露出来。范斯的情商跟Dana Bash比差远了。这就是为什么范斯是美国历史上好感度最差的副总统候选人。事实如此。全美国都知道。
一場辯論破碎化報導，整段新聞完全無關緊要，訊息化至完全惡意剪輯，台灣新聞水準低落至此!
萬斯真棒👍👍👍
如果不是左媒主持，万斯会赢得更猛！
如果這麼右的媒體你都還嫌不夠的話你要不要乾脆移民到伊朗算了
@@ericlsj8756右在那？？ 你有病嗎
@@ericlsj8756cnn被你說右😂😂😂真不愧對你的頭像
更猛是因為沒人會擋他的陰謀論
不用民調.....萬斯一定贏
Vance表現比較好，寧可票投Trump/Vance也不會投給她。
畢竟Vance不是當國民兵😅
你本來就是川粉
JD• Vance 表現的很好！ 加油！
三打一，万斯舌战群儒
范斯完胜太捧了👍
贏幾個百分點叫做完勝？
@@wowsean 一打三怎么称不上大胜!!!
呵呵，又用吃寵物的謠言來 “大勝”
@@wowsean 😂😂😂CNN真棒怎不多給一些當年ABC都掰1X%
@@MAGA-TrumpGOGO1105 Vance 在 ABC 辯論過？
2 gentlemen!
万斯大胜😂❤
贏幾個百分點叫做大勝？
沃尔茨太紧张了，因为民主党金主们都看着他...
万斯明显碾压对手😮
主持人為什麼要關掉咪？怕什麼？
川普贏在強人個性，敗也在於此
川普根本沒輸過！全部是奸人所害的！
川普根本沒輸過，全部是被奸人所害的！
民调没人会信，
你這左媒都說萬斯少贏，即是萬斯大贏了！🎉
你tm听不懂话还是看不懂文字，我还说万斯70对30胜了
@@wowsean 連CNN.ABC都說輸了你要離開這兩台會更痛苦
应该让赖清德和李强来一场国统辩论
蠻意外竟然剪輯沒有剪進去華茲天安門時在香港的那一段（他自己承認時間上有誤了
辯論誰贏? 我只看了幾分鐘就睡著，應該是我贏。
范斯客場贏2%非常強
川普.范斯💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻
一個被定罪而且滿嘴陰謀論的老商人配上一個瘋子
所以说，国内官二代，富二代，在美国地位，数量。是美国经济的风向标之一。
險勝？看左媒反應就知道不是險勝了。
差幾個百分比難道不是險勝？
@@wowsean 你会观察生活吗？还是只知道看数字和图片？
@@KLsgcjxyer 所以你不用數字，只憑你的感覺嗎？
@@wowsean 就是大胜!!!一打三😀😀😀
@@wowsean 左媒说的对手赢2个百分点，实际对手起码赢20个百分点。
在国内够呛，那么，对美国这样，能做到什么程度？
纯扯淡，至少60:50
另一個民調萬斯27%,華兹73%！
這民調就太假了。
什么鬼…看的不是同一场辩论吧
cnn范思51% =三立 柯51%賴清德49%懂了吧
又再亂下標題，華茲沒那麽高
明尼苏达州州长最棒👍👍🎉🎉🎉
是啊，撒谎最棒
fake
这场辩论不分上下，很难影响选票，Asian 支持Harris/Walz是68%
我认识的大部分选啊普
@@MLGB9同溫層
你代表全部 Asian? 你哪裡來的?你只能代表中國，但中國不能投票。
@@kelleynoni9758你有不一樣的數據就說出來吧
@@wowsean 那你先拿出數據先啊！68%是從哪來的？
Harris 2024💙🇺🇸
其实早就分出了胜负。Vance虽然说话很流利，但是从内容上讲，Vance根本不是Walz的对手。很明显Vance一直答非所问，在套模版，什么都往移民民族主义工业上套，连回答环境保护问题，他的答案竟然是多打油，制造业回归之类空洞的口号。没有任何实际的计划，甚至对环保有副作用。反观Walz回答中提到了拜登哈里斯政府已经有的环保投资以及新能源开发等等举措，而且用事实（已经增加的新能源工作包括在俄亥俄州的新增工作）反击了范斯。范斯甚至无知到以为只有中国有太阳能工厂。在实际工作能力和经验方面，Walz甩了Vance几条街。Vance的回答显示了他既无成功管理的经验，也无有效治理国家的主张，就是个墙头草，他的基本盘爱听什么他就说什么。跟破产6次的川普异曲同工。
沃爾茲問道“2020川普到底輸沒輸？”，萬斯來個“我們要看未來”，Walz那就“that is a damn-no answer ”，以後可以回回拿來懟川普。🐞🐒💩🐷🐛🕷️🐽
這節目組的人是拿左媒民調吧。可恥。台灣遲早被這些廉價媒體搞垮
或是被川粉搞垮
只會報導陰謀論和製造恐慌和霸凌的右媒有比較好嗎
清醒的人
做新聞的做資料報導也拿的不確實
華茲看氣勢就輸人。 完全不是副總統的料。舉止輕浮到不行
你说反了吧。范斯是美国历史上好感度最差的副总统候选人。事实如此。全世界都知道。范斯就是那种外表自我感觉良好，其实内心充满仇恨的暴发户。怎么装都很假。
@@blondelp8451那是你個人觀感，不代表全部人，但只能說你觀感有問題。
再用实际数据说说Vance是如何输掉辩论的。比如在幼儿照顾的政策方面，川普一无所知，所以胡说八道。Vance在辩论中解释川普的意思是靠减公司税然后用增加的关税钱来付幼儿照顾费用。问题是川普任期内给富翁公司减税造成了2兆左右的财政赤字，而增加的关税只有几千亿，这还没有算补贴农民因为他国关税报复造成的惨痛损失，也没有算美国消费者要替增加的关税每年多付出的家庭开支。川普的政策本来就造成了巨大的政府财政赤字（8兆左右），根本没有政府盈余(川普吹嘘的big money)来付幼儿照顾费用。所以Vance吧嗒吧嗒说了半天，全是忽悠二傻子的。
万斯展示了个人魅力、华兹达到了战略目标。
美国人才辈出、藏龙卧虎、天选之人真多！👍
不是天選
@@wowsean 你脑子进水了，不是大坏，就是最坏!I!
万斯大胜
贏幾個百分比叫做大勝
@@wowsean 一打三怎么不是大胜!!!
@@wowsean 一打三就是大胜!!!
用吃寵物謠言來“大勝”
@@wowsean 你不是最坏，就是更坏!!!
JD Vance 表现出色，即使三对一依然从容淡定，情绪稳定言辞流畅犀利，有理有据重点突出，尤其开场白从一个贫困的家庭出来接受教育，为国参军，然后从政是一个美国梦的典型，既回答了沃兹之前对万斯的评论是一个不接地气的耶鲁大学的精英又让更多的人了解了他。 中间互辩更是可圈可点，结尾再次点明了：投票给川普可以给你们带来解决问题的方案和举措，并不是给你画一个饼，而是改变。 他是未来的总统！ 价值观正确，是来为美国人民解决具体问题的。赞！
范斯反應真的很快，而且很會講話。
范斯的口才是直接到CNN找Dana Bash踢館的程度，說華茲只輸2%明顯是左媒操弄的結果，不過華茲即便輸20%我也覺得比賀強多了
let's be real dana bash is just your typical liberal who doesn't know anything
好笑，又搬出吃寵物謠言來踢館
@@wowsean 這就是種政治揶揄，我發現左膠似乎很喜歡抓些細節問題來迴避重點；例如當你被問甚麼是機會經濟的時候，一直說我出生自中產階級。
@@tingwlai 呵呵，把謠言當揶揄，川粉可是把它當真啊！
哈哈。Dana Bash把范斯玩弄于鼓掌。就是Dana Bash 访问范斯的时候，范斯说漏嘴承认是捏造了俄亥俄州海地移民吃猫狗的故事来争取媒体关注。审问犯人的时候就是让爱撒谎犯人多说，反复说，这样很容易跟范斯一样说漏嘴，把实话都露出来。范斯的情商跟Dana Bash比差远了。这就是为什么范斯是美国历史上好感度最差的副总统候选人。事实如此。全美国都知道。
一場辯論破碎化報導，整段新聞完全無關緊要，訊息化至完全惡意剪輯，台灣新聞水準低落至此!
萬斯真棒👍👍👍
如果不是左媒主持，万斯会赢得更猛！
如果這麼右的媒體你都還嫌不夠的話你要不要乾脆移民到伊朗算了
@@ericlsj8756右在那？？ 你有病嗎
@@ericlsj8756cnn被你說右😂😂😂真不愧對你的頭像
更猛是因為沒人會擋他的陰謀論
不用民調.....萬斯一定贏
Vance表現比較好，寧可票投Trump/Vance也不會投給她。
畢竟Vance不是當國民兵😅
你本來就是川粉
JD• Vance 表現的很好！ 加油！
三打一，万斯舌战群儒
范斯完胜太捧了👍
贏幾個百分點叫做完勝？
@@wowsean 一打三怎么称不上大胜!!!
呵呵，又用吃寵物的謠言來 “大勝”
@@wowsean 😂😂😂CNN真棒怎不多給一些當年ABC都掰1X%
@@MAGA-TrumpGOGO1105 Vance 在 ABC 辯論過？
2 gentlemen!
万斯大胜😂❤
贏幾個百分點叫做大勝？
沃尔茨太紧张了，因为民主党金主们都看着他...
万斯明显碾压对手😮
主持人為什麼要關掉咪？怕什麼？
川普贏在強人個性，敗也在於此
川普根本沒輸過！全部是奸人所害的！
川普根本沒輸過，全部是被奸人所害的！
民调没人会信，
你這左媒都說萬斯少贏，即是萬斯大贏了！🎉
贏幾個百分點叫做大勝？
你tm听不懂话还是看不懂文字，我还说万斯70对30胜了
@@wowsean 連CNN.ABC都說輸了你要離開這兩台會更痛苦
应该让赖清德和李强来一场国统辩论
蠻意外竟然剪輯沒有剪進去華茲天安門時在香港的那一段（他自己承認時間上有誤了
辯論誰贏? 我只看了幾分鐘就睡著，應該是我贏。
范斯客場贏2%非常強
川普.范斯💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻
一個被定罪而且滿嘴陰謀論的老商人配上一個瘋子
所以说，国内官二代，富二代，在美国地位，数量。
是美国经济的风向标之一。
險勝？看左媒反應就知道不是險勝了。
差幾個百分比難道不是險勝？
@@wowsean 你会观察生活吗？还是只知道看数字和图片？
@@KLsgcjxyer 所以你不用數字，只憑你的感覺嗎？
@@wowsean 就是大胜!!!一打三😀😀😀
@@wowsean 左媒说的对手赢2个百分点，实际对手起码赢20个百分点。
在国内够呛，那么，对美国这样，能做到什么程度？
纯扯淡，至少60:50
另一個民調萬斯27%,華兹73%！
這民調就太假了。
什么鬼…看的不是同一场辩论吧
cnn范思51% =三立 柯51%賴清德49%
懂了吧
又再亂下標題，華茲沒那麽高
明尼苏达州州长最棒👍👍🎉🎉🎉
是啊，撒谎最棒
fake
这场辩论不分上下，很难影响选票，Asian 支持Harris/Walz是68%
我认识的大部分选啊普
@@MLGB9同溫層
你代表全部 Asian? 你哪裡來的?你只能代表中國，但中國不能投票。
@@kelleynoni9758你有不一樣的數據就說出來吧
@@wowsean 那你先拿出數據先啊！68%是從哪來的？
Harris 2024💙🇺🇸
其实早就分出了胜负。Vance虽然说话很流利，但是从内容上讲，Vance根本不是Walz的对手。很明显Vance一直答非所问，在套模版，什么都往移民民族主义工业上套，连回答环境保护问题，他的答案竟然是多打油，制造业回归之类空洞的口号。没有任何实际的计划，甚至对环保有副作用。反观Walz回答中提到了拜登哈里斯政府已经有的环保投资以及新能源开发等等举措，而且用事实（已经增加的新能源工作包括在俄亥俄州的新增工作）反击了范斯。范斯甚至无知到以为只有中国有太阳能工厂。在实际工作能力和经验方面，Walz甩了Vance几条街。Vance的回答显示了他既无成功管理的经验，也无有效治理国家的主张，就是个墙头草，他的基本盘爱听什么他就说什么。跟破产6次的川普异曲同工。
沃爾茲問道“2020川普到底輸沒輸？”，萬斯來個“我們要看未來”，Walz那就“that is a damn-no answer ”，以後可以回回拿來懟川普。🐞🐒💩🐷🐛🕷️🐽
這節目組的人是拿左媒民調吧。可恥。台灣遲早被這些廉價媒體搞垮
或是被川粉搞垮
只會報導陰謀論和製造恐慌和霸凌的右媒有比較好嗎
清醒的人
做新聞的做資料報導也拿的不確實
華茲看氣勢就輸人。 完全不是副總統的料。舉止輕浮到不行
你说反了吧。范斯是美国历史上好感度最差的副总统候选人。事实如此。全世界都知道。范斯就是那种外表自我感觉良好，其实内心充满仇恨的暴发户。怎么装都很假。
@@blondelp8451那是你個人觀感，不代表全部人，但只能說你觀感有問題。
再用实际数据说说Vance是如何输掉辩论的。比如在幼儿照顾的政策方面，川普一无所知，所以胡说八道。Vance在辩论中解释川普的意思是靠减公司税然后用增加的关税钱来付幼儿照顾费用。问题是川普任期内给富翁公司减税造成了2兆左右的财政赤字，而增加的关税只有几千亿，这还没有算补贴农民因为他国关税报复造成的惨痛损失，也没有算美国消费者要替增加的关税每年多付出的家庭开支。川普的政策本来就造成了巨大的政府财政赤字（8兆左右），根本没有政府盈余(川普吹嘘的big money)来付幼儿照顾费用。所以Vance吧嗒吧嗒说了半天，全是忽悠二傻子的。