Em que pese o argumento desse ministro do TCU, o julgamento foi sim utilizado como motivo para o impeachment. O relator no Senado, Antônio Anastasia, que é jurista, utilizou-se das definições de continuidade delitiva na sua fundamentação. Ele claramente dizia que fatos ocorridos no primeiro mandato poderiam estender-se ao segundo. Augusto Nardes empenhou-se em criar o ambiente de culpabilidade da presidente. Já havia ocorrido mediação entre o Tessouro, BC e bancos públicos. As tais pedaladas, desse modo, foram inexpressivas no segundo mandato. Houve uma corrida argumentativa feita pelo deputado Eduardo Cunha que procurava não enquadrar vários governadores, que fizeram o mesmo que Dilma, de modo a não implicá-los. O julgamento foi unicamente político, enviesado politicamente e desproporcional. O não impeachment de Bolsonaro deixou ainda mais evidente que nunca houve senso de responsabilidade ou justiça, apenas a perseguição.
Entrevista muito boa... Sensacional... É preciso ter esperança de que as coisas irão melhorar! Eu já tinha ouvido falar muito no Bruno Dantas, mas não conhecia as ideias dele! Achei ele jovem, dinâmico, inteligente, visionário, coerente, bom orador, enfim, gostei muito! Acho que a Vera Magalhães e o Paulo Markun são os melhores apresentadores que o Roda Viva já teve! Penso que, caso o Bruno Dantas seja eleito Ministro do Supremo Tribunal Federal será uma ótima escolha. Assim como temos grandes juristas mulheres, negros, jovens e inteligentes que também seriam uma boa opção. Acredito que o Lula escolherá um bom Ministro. Entrevistado, apresentadora, e entrevistadores excelentes! É uma pena que os brasileiros elegeram tantos deputados e senadores péssimos em 2022. Pessoal de uma extrema direita reacionária e nojenta!
A apresentadora, tucana raiz, fala da pedalada, cita o ministro AUGUSTO NARDES e, simplesmente, ESQUECE O grampo de teor golpista do ministro AUGUSTO NARDES.
Cadê a penalidade do Augusto Nardes, Ministro??? Para quem quer cobrar pelo CPF do cidadão, age com omissão com o ministro AUGUSTO NARDES. Arranhou sim, ministro, à instituição. Foi um grampo de teor GOLPISTA. Parabéns ao jornalista Murillo pela pergunta. Consegui assistir este programa para esperar esta pergunta.
segunda vez ,o google esta a p a g a n d o comentários .. EU COMECEI ASSINTINDO O PROGRAMA NA TV 32.1 & O SINAL SUMIU .. POR FAVOR PROVIDENCIAS !! SÁBADO PRA DOMINGO HJ passei o dia todo na tv cultura tv univerrso RJ região catete gloria rua santo amaro
A jornalista parece querer fazer a nação crer que o impeachment da presidenta Dilma foi justo; então precisa explicar ao colega de profissão Reinaldo Azevedo que está errado no seu posicionamento
Pelo jeito você não sabe, mas o Reinaldo Azevedo articulou o impeachment da Dilma. Dúvidas? Procure os programas dele na JP (os pintos nos Is) da época e as colunas dele na Veja. O Reinaldo só passou a falar groselha hoje em dia, porque o amigo pessoal dele (Alckmin) é o vice presidente da república.
Vera Magalhães, sempre tão tendenciosa mesmo se tenta não ser, rs: Zanin demonstrou grande apego à Constituição Brasileira! Ato de notório quando se ergueu contra todo um esquema em nome da verdadeira justiça.
Legal que chamaram uma economista e o Pondé, pra falar sobre educação! Existia nenhuma professora/professor, nenhuma profissional de serviços sociais, ou até mesmo uma aluna/o engajada em grêmio estudantil ? Juliana Inhasz soa como uma profissional que trata a economia como deve ser tratada, como uma ciência social, fora que é uma linda, mas coloca que o debate nem seria produtivo. E Pondé está apto à falar sobre filosofia e olha lá, pois tem uma leitura eurocentrica e machista dos clássicos, ele escolhe os trechos mais preconceituosos para citar.
Na gestão de Bruno Dantas, parece que os corruptos sumiram ! e ninguem mais comete corrupção, a sensação que a TCU de Dantas passa é que o problema do brasil são os juizes da lava jato
Excelente entrevista! Como sempre roda viva, muito produtivo, pena que a população não acompanhe esse aprendizado. Grata ao roda viva sempre!
“Serviço público é o patrimônio de quem não tem patrimônio” Celso bandeira de Melo.
Parabéns pela excelente entrevista 👏🏾
Ololol
Em que pese o argumento desse ministro do TCU, o julgamento foi sim utilizado como motivo para o impeachment. O relator no Senado, Antônio Anastasia, que é jurista, utilizou-se das definições de continuidade delitiva na sua fundamentação. Ele claramente dizia que fatos ocorridos no primeiro mandato poderiam estender-se ao segundo. Augusto Nardes empenhou-se em criar o ambiente de culpabilidade da presidente. Já havia ocorrido mediação entre o Tessouro, BC e bancos públicos. As tais pedaladas, desse modo, foram inexpressivas no segundo mandato. Houve uma corrida argumentativa feita pelo deputado Eduardo Cunha que procurava não enquadrar vários governadores, que fizeram o mesmo que Dilma, de modo a não implicá-los. O julgamento foi unicamente político, enviesado politicamente e desproporcional. O não impeachment de Bolsonaro deixou ainda mais evidente que nunca houve senso de responsabilidade ou justiça, apenas a perseguição.
Servidor Público exemplar esse presidente do TCU.
Desculpe-me pelo comentário, mas o aluno de 5a série que habita em mim não me deixa ficar sério toda vez que leio a sigla "TCU". kkkkk
Entrevista muito boa...
Sensacional...
É preciso ter esperança de que as coisas irão melhorar!
Eu já tinha ouvido falar muito no Bruno Dantas, mas não conhecia as ideias dele!
Achei ele jovem, dinâmico, inteligente, visionário, coerente, bom orador, enfim, gostei muito!
Acho que a Vera Magalhães e o Paulo Markun são os melhores apresentadores que o Roda Viva já teve!
Penso que, caso o Bruno Dantas seja eleito Ministro do Supremo Tribunal Federal será uma ótima escolha.
Assim como temos grandes juristas mulheres, negros, jovens e inteligentes que também seriam uma boa opção.
Acredito que o Lula escolherá um bom Ministro.
Entrevistado, apresentadora, e entrevistadores excelentes!
É uma pena que os brasileiros elegeram tantos deputados e senadores péssimos em 2022.
Pessoal de uma extrema direita reacionária e nojenta!
É o melhor programa do Brasil!
Parabéns primo Bruno, feliz Páscoa.um abraço de Lucia Cristóvão Viana
Foi meu professor na faculdade. Deu 3 aulas apenas. No mais só mandava seu acessor
A apresentadora, tucana raiz, fala da pedalada, cita o ministro AUGUSTO NARDES e, simplesmente, ESQUECE O grampo de teor golpista do ministro AUGUSTO NARDES.
Cadê a penalidade do Augusto Nardes, Ministro??? Para quem quer cobrar pelo CPF do cidadão, age com omissão com o ministro AUGUSTO NARDES. Arranhou sim, ministro, à instituição. Foi um grampo de teor GOLPISTA. Parabéns ao jornalista Murillo pela pergunta. Consegui assistir este programa para esperar esta pergunta.
Caramba 😮primo bom
👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Vera Magalhães, sempre passando vergonha!!!
Boa entrevista.
Vlw.
Saudade do Augusto Nunes comandando o programa. Volta!!!
Parabéns, vc merece todas honrarias 🙏
Que mulher F! Maravilhoso
segunda vez ,o google esta a p a g a n d o comentários ..
EU COMECEI ASSINTINDO O PROGRAMA NA TV 32.1 & O SINAL SUMIU ..
POR FAVOR PROVIDENCIAS !!
SÁBADO PRA DOMINGO HJ
passei o dia todo na tv cultura tv univerrso RJ região catete gloria rua santo amaro
A jornalista parece querer fazer a nação crer que o impeachment da presidenta Dilma foi justo; então precisa explicar ao colega de profissão Reinaldo Azevedo que está errado no seu posicionamento
Pelo jeito você não sabe, mas o Reinaldo Azevedo articulou o impeachment da Dilma. Dúvidas? Procure os programas dele na JP (os pintos nos Is) da época e as colunas dele na Veja.
O Reinaldo só passou a falar groselha hoje em dia, porque o amigo pessoal dele (Alckmin) é o vice presidente da república.
NEMHUM POR CENTO. VOCÊS ESTÃO LENDO PIADA NÉ. SO PODE SER
Cadeia na familicia
CADEIA (de novo) para o molusco de 4 dedos
Faltou perguntar se a vida do Brasileiro está melhor com as contas em deficit
Muito melhor, ou vc não vai ao supermercado, não põe gasolina, não passeia, etc
Das Mr.Bruno Dantas speak English?
17:42 - o Homi mitou!
Entrevista chapa branca nota 3 para todos entrevistadores, lamentável....
Poderia ser um programa mais isento
Vera Magalhães, sempre tão tendenciosa mesmo se tenta não ser, rs: Zanin demonstrou grande apego à Constituição Brasileira! Ato de notório quando se ergueu contra todo um esquema em nome da verdadeira justiça.
Gado de corrupto é engraçado kkkkkk
@@weslsam E gado do ladrão de joias fugitivo é mais ainda kkkkk
@@KaZeMaRu_ Concordo com você, Weslley. A sua resposta foi sensacional!
impessoalidade manda abs
Qúero fala com você Ciro Nogueira Oliveira pés super telefone
Destesto o Bozo mas uma coisa interessante ele fez, foi tratar a Verinha como ele merece.
Legal que chamaram uma economista e o Pondé, pra falar sobre educação! Existia nenhuma professora/professor, nenhuma profissional de serviços sociais, ou até mesmo uma aluna/o engajada em grêmio estudantil ?
Juliana Inhasz soa como uma profissional que trata a economia como deve ser tratada, como uma ciência social, fora que é uma linda, mas coloca que o debate nem seria produtivo. E Pondé está apto à falar sobre filosofia e olha lá, pois tem uma leitura eurocentrica e machista dos clássicos, ele escolhe os trechos mais preconceituosos para citar.
O cara que tinha foto com Lula e Renan Calheiros, foi indicado politicamente e depois perseguiu Moro e tentou investigar uma empresa privada kkk
Futuro Ministro do STF
Futuro presidiario junto com LULA
O serviçal do corone Renan Calheiros.🥴🤡🤢
Na gestão de Bruno Dantas, parece que os corruptos sumiram ! e ninguem mais comete corrupção, a sensação que a TCU de Dantas passa é que o problema do brasil são os juizes da lava jato
Bruno Dantas é um bom nome para o STF
Dantas é um bom nome para Presidiario