nội dung chấm điểm toàn là kiến thức chuyên môn không có những tiêu chí như nhảy nhẹ nhàng, đẹp, dẻo, những tiêu chí đó ko bao h có vì vậy nên nó khẳng định được mức độ chuyên nghiệp vì tất cả nội dung đều là chấm về kĩ thuật chuyên môn, nên nó rất chuẩn trong vấn đề nhận xét về tính chuyên nghiệp của couple nào đó và cả các nhân nữa. Điểm là quan trọng (đó là những j mình biết từ một người bạn đang học chuyên nghiệp dancesport ở Anh đó) tks bạn đã lắng nghe
So funny to read comments %))) She is the only queen on the dance floor. I would adore to get her "B class" one day %))))) PS She is the one who is well dressed on this video.
vì vậy nó phân cấp rất rõ ràng ai là amateur ai là professional, ví dụ như Andrej và Katarina , vào năm 2004 mức điểm và trình độ của họ trong kì Blackpool hoặc là Uk Open ở mức 1983, thì trong cái năm đó họ thi giải nào thì điểm của họ cũng dao động từ mức 1983-1989 mà thôi , vậy nếu điểm chỉ là hên xui thì đợt này họ đk 1983, nhuwg trong năm đó họ lại đk 1956 ở giải khác thì đó ms là hên xui, nhưng bạn thấy đó điểm của họ trong mỗi khá là same vì vậy, điểm nó đánh giá đk khả năng của dancer
one more example, Franco Formica changed his partner named " Olga Müller-Omeltchenko", and when he was with Oxana his scores was 1956 after he changed partner his score right now is 1886, do u understand my mean? Olga is not in same level with him so their scores was low, because the judges marked both of them, so come back to Melia situaton, Sergey would have low scores if Melia was bad, but all both have high level, and their scores (1970) was by far better than Slavik and Karina (1920)
chào bạn, lâu quá mới lên lại h ms đọc đk reply. cơ bản là mình ngĩ điểm rất quan trọng, thứ hạng ko quan trọng. trong các cuộc thi đấu người ta dùng điểm là cơ sở để chấm hạng cho các cặp, và như vậy nó mới bảo đảm được tính đồng nhất, ví dụ nếu như ko có điểm quy ước để chấm, thì người này nói rằng ông Bryan nhảy đẹp, nhưng người khác lại nói ko ổng nhảy xấu ông Michael nhảy đẹp hơn, vậy việc cho ai đó đứng lên nhận giải là điều ko có căn cứ
vd Bryan & Carmen 9 năm liền vô địch, Michael Joanna 4 năm liền vô địch nhưng mún biết Michael joanna đã vượt qua level của 2 người này chưa, làm sao để biết? người ta sẽ dùng điểm đó để đối chiếu, nếu ai cao hơn người đó sẽ giỏi hơn, vì điểm đó đồng nhất về cách chấm điểm và nội dung chấm hoàn toàn là kĩ thuật và chemistry và nó ko bao h có chữ PERFECT. Và đúng là như vậy hiện tại bây giờ M J với lại R Y đnag là cặp nhảy có số điểm cao nhất thế giới 2009, họ đã vượt qa Bryan vs Carnen (1965)
u still don't understand what i mean???????? i mean if one of a partner of this couple is bad, their scores would be low because each of them will be effect so much to the scores, and i have a friend who learns in university of dancesport in UK, she told me some basic rule to mark the couple, and the partnership and connection is just a bit part of a process of evaluation, and the judges would mark on the technque,ability of each partner, after that they mark on the partnership, ok!
Reading the Sean Nguyen and AceyBlade stream. Regardless of the fundamental argument between the two of you, I feel your comments about the method of judging cannot have weight. The use of swearing, poor punctuation and grammar in the comments is inexcusable, especially when young people read them.
for sure she is good b class?! are you crazy. thats karina!!! if she were good b class, slavik wouldn't dance with her. they had a great career. none of us can judge them/her
còn trong khi đó các liên đoàn IDSF có quy ước hết các mức điểm và nó rất vô hạn, các judges dựa trên các quy ước đó để quy ra điểm cho thí sinh, nếu anh nhảy kĩ thuật và chemistry ở mức này thì anh sẽ đạt mức điểm đó và tương đương người ta sẽ dựa vào điểm của anh mà trao thứ bậc, đó là lí do vì sao mà trong nhiều năm liền các couple ở top final thường vẫn giống như các năm khác.
you THINK she won because of him, not THE WORLD think ok, so u deny the thing that the world claimed, even the profession of the high-quality judges. why don't u ask that " i'm an idiot, and i'm not good enough to enjoy her dancing, understand the way they became a champion in the positive way not in subjective way or by the own emotion =))
u make me laugh, clearly i have a very good clue to tell u that, firstly, Carmen, scores of Bryan Watson and Carmen in 2002 is 1920 and Karina got that scores in 2005, Carmen never focuses on the performance like the other dancers, so if some people who doesn't have any knowldge about the technique they would say she's bad, i've been like that before but i changed my mind, i wonder why she got the championship and when i know what does technque mean, i understood how could she do!
mình vẫn chưa hiểu ý của bạn lắm ??? Mình vẫn chưa hiểu được là bạn có đồng ý hay ko đồng ý với ý kiến mình đưa ra là " điểm số không quan trọng " hay ko ???....... Bạn nói sâu hơn 1 chút để mình đc hiểu rỏ ý kiến của bạn được ko ???
just only thsi point only, i can told u that u have no clue and no knowldge about the rule of dancing, score is the thing to evaluate the ability of a couple and the partner also, why could i claim it? for exmaple, Michael Joanna, in 2008 their ability is at the score of 1958, so in that year their scores always oscillate from 1958 to 1965, in 2009 they got better technique, so their scores always oscillate from 2000-2002, so the scores is the clue to evaluate the ability of couple
can u give me any clue to prove that Carmen won becuase of Bryan??? can u??? dont' say without the reason. please don't evaluate some people by ur emotion, why didnt u ask why she could, maybe u do not have a good knowldge, the good person would try improve more and find some ways to understand, and the world claim her ability, if u write this comment on Bryan's videos u would receieved some attack of Carmen and Bryan' fan
sorry, Karina is a good dancer, i have no idea, she's very good, but she's not the queen on the dance floor, because right now a lot of female dancers are better than her, because she stopped competing so, she couldn't be always the queen, Joanna, Yulua, Melia, Carmen,...... At that time, Carmen and Joanna are the best dancers
Shut up, you're clueless about 99% of what you just said. I am a professional dancer, and I personally am friends all of the people you listed. Stop insulting people and sounding like an idiot. You have zero knowledge nor room to speak with such distaste. Thank you.
The best International Latin dancers ever ! George Wu, AIA, ARCHITECT, NCARB 2017-9-10
After this event Slavik seemed to have been regarded as a King in Japan...in the Latin dance....
my favorite couple of all time
I'm a huge fan of Karina & I love to watch her dance. Gotta admit, I was a little distracted though by Maks during the Paso. Love them both!
The power and the real technique
i am a huge fan of them
Thank you for Uploading!!!
nội dung chấm điểm toàn là kiến thức chuyên môn không có những tiêu chí như nhảy nhẹ nhàng, đẹp, dẻo, những tiêu chí đó ko bao h có vì vậy nên nó khẳng định được mức độ chuyên nghiệp vì tất cả nội dung đều là chấm về kĩ thuật chuyên môn, nên nó rất chuẩn trong vấn đề nhận xét về tính chuyên nghiệp của couple nào đó và cả các nhân nữa. Điểm là quan trọng (đó là những j mình biết từ một người bạn đang học chuyên nghiệp dancesport ở Anh đó) tks bạn đã lắng nghe
So funny to read comments %)))
She is the only queen on the dance floor.
I would adore to get her "B class" one day %)))))
PS She is the one who is well dressed on this video.
the basic is pure genious.
i love this couple..' terrific couple..'
vì vậy nó phân cấp rất rõ ràng ai là amateur ai là professional, ví dụ như Andrej và Katarina , vào năm 2004 mức điểm và trình độ của họ trong kì Blackpool hoặc là Uk Open ở mức 1983, thì trong cái năm đó họ thi giải nào thì điểm của họ cũng dao động từ mức 1983-1989 mà thôi , vậy nếu điểm chỉ là hên xui thì đợt này họ đk 1983, nhuwg trong năm đó họ lại đk 1956 ở giải khác thì đó ms là hên xui, nhưng bạn thấy đó điểm của họ trong mỗi khá là same vì vậy, điểm nó đánh giá đk khả năng của dancer
one more example, Franco Formica changed his partner named " Olga Müller-Omeltchenko", and when he was with Oxana his scores was 1956 after he changed partner his score right now is 1886, do u understand my mean? Olga is not in same level with him so their scores was low, because the judges marked both of them, so come back to Melia situaton, Sergey would have low scores if Melia was bad, but all both have high level, and their scores (1970) was by far better than Slavik and Karina (1920)
that's right.
chào bạn, lâu quá mới lên lại h ms đọc đk reply. cơ bản là mình ngĩ điểm rất quan trọng, thứ hạng ko quan trọng. trong các cuộc thi đấu người ta dùng điểm là cơ sở để chấm hạng cho các cặp, và như vậy nó mới bảo đảm được tính đồng nhất, ví dụ nếu như ko có điểm quy ước để chấm, thì người này nói rằng ông Bryan nhảy đẹp, nhưng người khác lại nói ko ổng nhảy xấu ông Michael nhảy đẹp hơn, vậy việc cho ai đó đứng lên nhận giải là điều ko có căn cứ
vd Bryan & Carmen 9 năm liền vô địch, Michael Joanna 4 năm liền vô địch nhưng mún biết Michael joanna đã vượt qua level của 2 người này chưa, làm sao để biết? người ta sẽ dùng điểm đó để đối chiếu, nếu ai cao hơn người đó sẽ giỏi hơn, vì điểm đó đồng nhất về cách chấm điểm và nội dung chấm hoàn toàn là kĩ thuật và chemistry và nó ko bao h có chữ PERFECT. Và đúng là như vậy hiện tại bây giờ M J với lại R Y đnag là cặp nhảy có số điểm cao nhất thế giới 2009, họ đã vượt qa Bryan vs Carnen (1965)
u still don't understand what i mean???????? i mean if one of a partner of this couple is bad, their scores would be low because each of them will be effect so much to the scores, and i have a friend who learns in university of dancesport in UK, she told me some basic rule to mark the couple, and the partnership and connection is just a bit part of a process of evaluation, and the judges would mark on the technque,ability of each partner, after that they mark on the partnership, ok!
waho go no.1
Reading the Sean Nguyen and AceyBlade stream. Regardless of the fundamental argument between the two of you, I feel your comments about the method of judging cannot have weight. The use of swearing, poor punctuation and grammar in the comments is inexcusable, especially when young people read them.
whats the name of the first song in the clip (chacha)? tnx!
for sure she is good b class?! are you crazy. thats karina!!! if she were good b class, slavik wouldn't dance with her. they had a great career. none of us can judge them/her
Bravo
còn trong khi đó các liên đoàn IDSF có quy ước hết các mức điểm và nó rất vô hạn, các judges dựa trên các quy ước đó để quy ra điểm cho thí sinh, nếu anh nhảy kĩ thuật và chemistry ở mức này thì anh sẽ đạt mức điểm đó và tương đương người ta sẽ dựa vào điểm của anh mà trao thứ bậc, đó là lí do vì sao mà trong nhiều năm liền các couple ở top final thường vẫn giống như các năm khác.
you THINK she won because of him, not THE WORLD think ok, so u deny the thing that the world claimed, even the profession of the high-quality judges. why don't u ask that " i'm an idiot, and i'm not good enough to enjoy her dancing, understand the way they became a champion in the positive way not in subjective way or by the own emotion =))
u make me laugh, clearly i have a very good clue to tell u that, firstly, Carmen, scores of Bryan Watson and Carmen in 2002 is 1920 and Karina got that scores in 2005, Carmen never focuses on the performance like the other dancers, so if some people who doesn't have any knowldge about the technique they would say she's bad, i've been like that before but i changed my mind, i wonder why she got the championship and when i know what does technque mean, i understood how could she do!
What is it: level B?
Not 2012...
what is the name of rhumba song
the rhumba song is called "You're my everything." I believe there are several songs of this name. the one you're thinking of is sung by Nat King Cole.
mình vẫn chưa hiểu ý của bạn lắm ??? Mình vẫn chưa hiểu được là bạn có đồng ý hay ko đồng ý với ý kiến mình đưa ra là " điểm số không quan trọng " hay ko ???....... Bạn nói sâu hơn 1 chút để mình đc hiểu rỏ ý kiến của bạn được ko ???
✌💚👋👋
just only thsi point only, i can told u that u have no clue and no knowldge about the rule of dancing, score is the thing to evaluate the ability of a couple and the partner also, why could i claim it? for exmaple, Michael Joanna, in 2008 their ability is at the score of 1958, so in that year their scores always oscillate from 1958 to 1965, in 2009 they got better technique, so their scores always oscillate from 2000-2002, so the scores is the clue to evaluate the ability of couple
can u give me any clue to prove that Carmen won becuase of Bryan??? can u??? dont' say without the reason. please don't evaluate some people by ur emotion, why didnt u ask why she could, maybe u do not have a good knowldge, the good person would try improve more and find some ways to understand, and the world claim her ability, if u write this comment on Bryan's videos u would receieved some attack of Carmen and Bryan' fan
in my opinion. scores are not important.
sorry, Karina is a good dancer, i have no idea, she's very good, but she's not the queen on the dance floor, because right now a lot of female dancers are better than her, because she stopped competing so, she couldn't be always the queen, Joanna, Yulua, Melia, Carmen,...... At that time, Carmen and Joanna are the best dancers
Shut up, you're clueless about 99% of what you just said. I am a professional dancer, and I personally am friends all of the people you listed. Stop insulting people and sounding like an idiot. You have zero knowledge nor room to speak with such distaste. Thank you.
and by the way, you dance C.class with such a bad technique. In your place I would rather be quietly