תודה רבה לך בורא עולם על כל הניסים והניפלאות שאתה עושה עם בניך עם ישראל!!! ושאתה שומר על כל אחד ואחד מחיילי צה"ל בין יהודים בין שאינם יהודים כי הם שומרים על כל בניך עם ישראל הקדושים והטהורים❤❤❤ עם ישראל חי וקיים לעד ולנצח נצחים אמן
שיחה מרתקת, הוע מעביר את החוכמה בפשטות. מסכימה עם כל מילה שלו. אכן, האחריות מוטלת עלינו (בני אותו הדור), להציל את הדור של נכדינו, שהם, הילדים של היום, מפני ה"רעיונות" הפרוגרסיביים שרוצים למחוק את כל ערכי היהדות.
Superb, there is a book by George Orwell called "Animal Farm", that illustrate all this madness in a very picture like fable. They also made made few movie versions of that book, highly recommended.
לפני כחודש קראתי על זה מחקר וראיתי סרט אחר שגם כן מצטט מחקרים שאומרים את אותו הדבר, כולל הסברים מביולוגים והסבר של איך גנים מתבטאים שונה במוח של אנשים שונים. עד שאנשים יפנימו את המחקרים ומסקנותיהם הם ישמשיכו להכחיש....
I understand your points . However , You know ... Islamic religion is also conservative , and also teaches values from generation to generation . But as we all know it is not a religion that we want to live by . So now, you have no choice but to say that your religion is the correct one , and other religions are not correct . People from other religions will say the exact same thing , And wars will continue forever. Maby there is a way to agree upon values and teach those values , disconnected from a specific religion , from generation to generation . That way we are not saying thay one religion is more correct than another, we just say that those are the values all people should live by , by any religion , and of a religion of sort wants a different set of values it will be easy to defend our values against them , no matter the religion they come from ...
בנוגע לנושא של שמרנות ישראלית חדשה ישנה, יש משהו בחשיבה של העולים שהועלו בקום המדינה (מכל גלות והגישה המעט שונה שלה) שכלל אלמנט מאוד שמרני ופשוט נמחק כמעט לגמרי, לשחזר את "חוכמת הסבים" הזאת זאת בעצם השמרנות היהודית
איך אמר מי שאמר על הגבינה השוויצרית? כמו הגבינה, גם התיזה הזו מריחה טוב, נהנית מצבע יפה ואפילו טעימה, אבל מלאה חורים. למשל ההפשטות הנוחות כל כך המתאימות למרבה האירוניה לשיח הזהויות הפרוגרסיבי. או השימוש מבוסס-הבורות באותו מושג ( פרוגרסיב);כדי לדבר גם על חולי הנפש ורפי השכל בפסיבדו-אקדמיה בארה''ב של ימינו, ועל הפרוגרסיבים שפעלו לפני מאה שנה גם בארה''ב, גם בישוב היהודי בארץ. והרי תמיר ופרייגר הזהירו מפני אנאכרוניזם ("בדורותיו"), והנה הם עשו בדיוק את זה. ואולי החורים הללו נובעים מידיעה קלושה או ליתר דיוק אולטרא סלקטיבית של ההיסטוריה. עצם השימוש במינוח הנוח כל כך, אך הא-היסטורי בלשון המעטה, 'מוסר יהודי-נוצרי', כאילו הוא אחיד אפילו במקרה של כל אחד ממרכיבי החיבור, מעיד על כך. כמה נוח לשכוח את הרדיפה הטוטאליטרית של הנצרות את היהדות, שלא לדבר על היחסים המופלאים בין נוצרים קתולים לנוצרים פרוטסטנטים... והרי בדיוק ההיסטוריה הזו מסבירה את הופעת הליברליזם, שבלעדיו אי אפשר להבין לא את התיקון השמרני ולא את התיקון הפרוגרסיבי, במובן המקורי של המושג, לליברליזם. אבל כשאין היסטוריה נותר רק להפיץ קונסטרוקציות מושגיות שלכאורה אומרות הכל, ומשמשות לפיכך בסיס לפעולה ולהבחנה בין טובים לרעים, אבל שבעצם אין בהן כלום ושום דבר.
אתה בעצם אומר שלעשות הבדלה בין טובים לרעים זה רע? (אנא ממך תקן אותי אם אני טועה) אם אכן כך, בשם אילו ערכים אתה שופט? לסיום: אני מניח שאתה יהודי על ״הנייר״ אבל לא בדיוק למדת תורה, תלמוד וגמרא. לא כך?
😂 מצחיק מאוד התגובה הזו! זה נראה כמו ניסיון להדגים את מה שהוא אמר על כך שהפרוגרסיבים מונעים רק מרגשות, תחושות בטן ו״לך עם הלב שלך״ אבל אין להם שימוש בשכל היסק ועובדות.
כבר הדקות הראשונות, גרמו לי להבין שמדובר באיש שחצן, המנסח את אמונותיו והבנתו המוטעית כאילו הן עובדות. מתאים מאד(!) לחובבי שטיפת מוח המתקשים בחשיבה ביקורתית. לא טרחתי מעבר להתחלה.
אנשים שמומחים בחשיבה ביקורתית לרוב מעדיפים שלא להשתמש במתודת הכשל הלוגי ׳אד הומנים׳. לפי מה שהוא אומר - אתה כנראה שמאלני ולכן אתה לא תומך בשיח לוגי ובריבוי דעות. התגובה שלך קצת מוכיחה את הדברים שלו.
יש בעיה גדולה במה שהוא אומר, ואני מכיר אותו טוב וגם לא חובב של הפרוגרסיביות בכלל.מה הבעיה? שהוא מכריח אנשים מודרניים להצמד לדתות שנוסדו בתקופות אחרות ויש בהם הרבה דברים שלא מתאימים לעת הזו, כמו נניח יחס לנשים וכו..ואז בהכרח מודרים חלקים מהאוכלוסייה להיות ללא מסגרת כי הם לא יכולים להסכים עם חז"ל או הסהנדרין..ומי שהוא באמת אדם רוחני לא יכול לטעון שאינטלקטואלים דתיים הם מראה לרוחניות או יש בהם קודש אמיתי..לציית להם כי ככה צריך לא הופך את זה לכזה.. יש דרך אמצעית והיא תאכלס הראשונית לכל הדתות, רוחניות,אבל אמיתית, ההבנה בפועל שה"אני" הוא בליל מחשבות ומה שאנחנו באמת זה האלוהות וככה גם הכל הוא ביטוי של האלוהות, וכל מה שהוא סיפורי ומתאר את האלוהות כדמות שאוהבת/לא אוהבת ושאר קונספטים אנושיים זה פרי יצירה אנושי, כי החוכמה האוניברסלית היא לא בעלת מאפיינים אנושיים של "הוא כועס, הוא רוצה".. גם העמים וגם הדתות הם כולם קונספטיים אנושיים שנועדו כדי להגדיר ולהבדיל, היה לזה שימוש פרקטי,אבל הם לא קיימים במציאות..המציאות היא דבר חי, דת ולאום הם רעיונות אנושיים.. בכל אופן, כשאתה לא מכיר ברוחניות ברמה הכי בסיסית שלה אלא אתה חייב את כל המסגרת הסיפורית שמגיעה מהדתות אז זה נהיה בעייתי כי הרעיונות האלה כבר לא מושכים את רו ב האוכלוסייה היום
לכאורה נראה שאתה לא למדת תורה שהיא ניצחית ונקראת גם תורת חיים התורה שקיבלנו לפני אלפי שנים מתאימה בדיוק גם לימנו אנחנו קוראים כל שבת את פרשת השבוע ואת ההפטרה ומתפאלים כל שבוע מחדש כאילו רשמו את התורה היום מבריאת העולם שום דבר לא השתנה בעולם כל החומרים נשראו אותם חומרים אף בן אנוש לא המציא שום חומר חדש הכל נמצא בטבע ויש לנו רשות בזמן שהשם רוצה למצוא את החומר עץ של אלפי שנים העלה של אלפי שנים הוא בדיוק אותו עלה שצמח. באקדמיה עושית תאוריות לדוגמא שאחד ועוד אחד זה שלוש ויוכיח שזה נכון יבוא אחר ויוכיח עם תאוריה שלו שאחד ועוד אחד זה שניים באקדמיה מוכחים תאוריות שמשתנות בתורה שום דבר לא משתנה גם לשמולאנים יש תאוריה שהם התפתחות של קופים אז למה יש קופים באקדמיה מוכיחים תאוריות וזה משתנה וכל אחד יכול להוכיח תאוריה אחרת בתורה הכל מדוייק
לא תמיד ברור מה המין של האדם - יש אנשים שנולדים XXY או ללא איברי מין ועוד תצורות אחרות. אבל מין אינו מגדר. המגדר הוא איך אתה חושב על עצמך בראש כגבר או אשה (או במקרים נדירים לא זה ולא זה) . ברוב המקרים הראש שלנו מתמיין בזמן ההריון למוח זכרי או נשי. כך גם איברי המין ובלוטות המין שלנו עוברות התמיינות. לרוב יש התאמה של 100 % בין התמיינות אברי המין להתמיינות המוח - אבל לא תמיד זה המצב. כמו שאיברי המין לא תמיד עוברים התמיינות תקינה , כך גם לא תמיד יש התאמה בין המוח לאיברי המין. לפעמים יש לנו תינוק עם XX ואיברים מין נשיים, אבל המוח שלו בעצם התמיין להיות זכרי. בזמן הלידה הוא נראה נקבי, וכל הסימנים מראים שהיא נקבה, אבל המוח הוא בתצורה גברית (כולל מבנים פיסיולוגיים) פסיכולוגים ניסו כל מיני שיטות לשכנע ילדים ומבוגרים להתאים את המוח שלהם לאיברי המין - אבל זה לא עבד בכלל וגורם עד היום להתאבדויות . מה שקובע באמת את הזהות של האדם זה המוח שלו - לא איברי המין. נסיונות להסביר טרנסיות על ידי דברים כמו חינוך טראומה ועוד - לא הצליחו . לדוגמה ילדים בני 3 שהתעקשו שהם במין אחר, כולל במשפחות שמרניוות או שמעולם לא שמעו בכלל מה זה טראנס. מטפלים באנשים טרנסים אומרים יותר ויותר שלטובת האדם - צריך להכיר בזה - ולא לדבוק בנסיון מיון לפי איברי המין. בדיוק כמו שגבר רגיל לא היה חושב שהוא אשה אם הייתם מנסים לשכנע אותו בזה.
ראוי היה שהמנחה ישקיע שעות רבות בלמידת אנגלית ובאיך לנהל שיחה שמתגלגלת באופן חלק כדי שלא יצטרך להתבונן כל שניה ברשימות שלו. פרט לכך, תודה על תוכן מצוין.
צודק, הפקתי לקחים בראיונות הבאים שעשיתי באנגלית, כמו עם בן שפירו, דייב רובין ועם ויקטור דיוויס הנסון. מוזמן להאזין, ותודה על ההערה החשובה. כמובן שגם מאוד התרגשתי להיפגש עם פרגר וזה תרם להיצמדות שלי לשאלות שהוכנו מראש, לצערי
נהנתי לשמוע כל מה שאמר נכון מאוד רואים במציאות היום
שיחה מרתקת
תודה רבה לך בורא עולם על כל הניסים והניפלאות שאתה עושה עם בניך עם ישראל!!!
ושאתה שומר על כל אחד ואחד מחיילי צה"ל בין יהודים בין שאינם יהודים כי הם שומרים על כל בניך עם ישראל הקדושים והטהורים❤❤❤
עם ישראל חי וקיים לעד ולנצח נצחים אמן
אמן🎁🤝
שבת שלום🌟⭐️🌟🕯🕯
@@al2lewy שיהיה תמיד שבת שלום לעם הנצח ולכל העולם כולו 💗
@@eli5252-k3h אמן ! &שבוע טוב⚛️×♥️=🇮🇱 🌍
So clear so true so complete 🎯 sir Prager deserves our gratitude ⚛️❗️✡️
David is awesome such a smart human straight to heaven god bless
Dennis Mark Prager is a genius. No doubt. Must be heard all over the world and in all possible channels
שיחה מרתקת, הוע מעביר את החוכמה בפשטות.
מסכימה עם כל מילה שלו.
אכן, האחריות מוטלת עלינו (בני אותו הדור), להציל את הדור של נכדינו, שהם, הילדים של היום, מפני ה"רעיונות" הפרוגרסיביים שרוצים למחוק את כל ערכי היהדות.
תודה
עבור רפי שכל כמוך זה "בפשטות".
עבור כמה מעטים שמסוגלים לחשוב, זה בפשטנות.
מרגש להאזין לאדון ❤ תודה
יש איתו גם פרק שהוא מדבר בעברית!
מרתק
שיחה מרתקת.
מרגיש לי כי בשם חופש הביטו.
נרדמנו בשמירה על המורשת שלנו.
צריך להתעורר ולאזן מקווה שנצליח.
Great interview, good job, Tamir
Superb, there is a book by George Orwell called "Animal Farm", that illustrate all this madness in a very picture like fable.
They also made made few movie versions of that book, highly recommended.
לפני כחודש קראתי על זה מחקר וראיתי סרט אחר שגם כן מצטט מחקרים שאומרים את אותו הדבר, כולל הסברים מביולוגים והסבר של איך גנים מתבטאים שונה במוח של אנשים שונים.
עד שאנשים יפנימו את המחקרים ומסקנותיהם הם ישמשיכו להכחיש....
ושיננתם לבניך
אדם כלכך מרשים. וגם אדו 🤣
What a cute dog 😂
זה ריאיון שצריך לקבל עשרות מליוני צפיות
שאלת השאלות
RUclips is the best store!👍😸😻😉
I understand your points . However , You know ... Islamic religion is also conservative , and also teaches values from generation to generation .
But as we all know it is not a religion that we want to live by .
So now, you have no choice but to say that your religion is the correct one , and other religions are not correct .
People from other religions will say the exact same thing ,
And wars will continue forever.
Maby there is a way to agree upon values and teach those values , disconnected from a specific religion , from generation to generation .
That way we are not saying thay one religion is more correct than another, we just say that those are the values all people should live by , by any religion , and of a religion of sort wants a different set of values it will be easy to defend our values against them , no matter the religion they come from ...
חייב לעבוד על האנגלית. בקטע טוב
בנוגע לנושא של שמרנות ישראלית חדשה ישנה, יש משהו בחשיבה של העולים שהועלו בקום המדינה (מכל גלות והגישה המעט שונה שלה) שכלל אלמנט מאוד שמרני ופשוט נמחק כמעט לגמרי, לשחזר את "חוכמת הסבים" הזאת זאת בעצם השמרנות היהודית
איך אמר מי שאמר על הגבינה השוויצרית? כמו הגבינה, גם התיזה הזו מריחה טוב, נהנית מצבע יפה ואפילו טעימה, אבל מלאה חורים. למשל ההפשטות הנוחות כל כך המתאימות למרבה האירוניה לשיח הזהויות הפרוגרסיבי. או השימוש מבוסס-הבורות באותו מושג ( פרוגרסיב);כדי לדבר גם על חולי הנפש ורפי השכל בפסיבדו-אקדמיה בארה''ב של ימינו, ועל הפרוגרסיבים שפעלו לפני מאה שנה גם בארה''ב, גם בישוב היהודי בארץ. והרי תמיר ופרייגר הזהירו מפני אנאכרוניזם ("בדורותיו"), והנה הם עשו בדיוק את זה. ואולי החורים הללו נובעים מידיעה קלושה או ליתר דיוק אולטרא סלקטיבית של ההיסטוריה. עצם השימוש במינוח הנוח כל כך, אך הא-היסטורי בלשון המעטה, 'מוסר יהודי-נוצרי', כאילו הוא אחיד אפילו במקרה של כל אחד ממרכיבי החיבור, מעיד על כך. כמה נוח לשכוח את הרדיפה הטוטאליטרית של הנצרות את היהדות, שלא לדבר על היחסים המופלאים בין נוצרים קתולים לנוצרים פרוטסטנטים... והרי בדיוק ההיסטוריה הזו מסבירה את הופעת הליברליזם, שבלעדיו אי אפשר להבין לא את התיקון השמרני ולא את התיקון הפרוגרסיבי, במובן המקורי של המושג, לליברליזם. אבל כשאין היסטוריה נותר רק להפיץ קונסטרוקציות מושגיות שלכאורה אומרות הכל, ומשמשות לפיכך בסיס לפעולה ולהבחנה בין טובים לרעים, אבל שבעצם אין בהן כלום ושום דבר.
אתה בעצם אומר שלעשות הבדלה בין טובים לרעים זה רע? (אנא ממך תקן אותי אם אני טועה)
אם אכן כך, בשם אילו ערכים אתה שופט?
לסיום: אני מניח שאתה יהודי על ״הנייר״ אבל לא בדיוק למדת תורה, תלמוד וגמרא. לא כך?
הכותרת ב"חמש" דקות, הסרטון חצי שעה. וואלק הפרוגרסיביים האלה בעייתיים
הכותרת מכוונת לכך שיש לדניס פרגר שיטה של 5 דק' שכל שנה יש לה מיליארד צפיות!
5 minutes video of PragerU
😂 מצחיק מאוד התגובה הזו! זה נראה כמו ניסיון להדגים את מה שהוא אמר על כך שהפרוגרסיבים מונעים רק מרגשות, תחושות בטן ו״לך עם הלב שלך״ אבל אין להם שימוש בשכל היסק ועובדות.
The dog is a russian spy
סוף סוף מסכימה שה"שמאול" כביכול מתקדם. רק שהוא צודק רק הוא. אסון לאנושות
אוטו. זה השם של הכלב שבינתיים איננו איתנו עוד
הבן אדם חביב וחכם , אבל הוא ממש חוזר על נוסחה "היה אדם בצאתך ויהודי באהלך" וזה הביא להתבוללות ושואה. לא טוב
Liberalism
Free speech
Oppose conservative
Instead of left
כבר הדקות הראשונות, גרמו לי להבין שמדובר באיש שחצן, המנסח את אמונותיו והבנתו המוטעית כאילו הן עובדות. מתאים מאד(!) לחובבי שטיפת מוח המתקשים בחשיבה ביקורתית. לא טרחתי מעבר להתחלה.
אנשים שמומחים בחשיבה ביקורתית לרוב מעדיפים שלא להשתמש במתודת הכשל הלוגי ׳אד הומנים׳.
לפי מה שהוא אומר - אתה כנראה שמאלני ולכן אתה לא תומך בשיח לוגי ובריבוי דעות.
התגובה שלך קצת מוכיחה את הדברים שלו.
יש בעיה גדולה במה שהוא אומר, ואני מכיר אותו טוב וגם לא חובב של הפרוגרסיביות בכלל.מה הבעיה? שהוא מכריח אנשים מודרניים להצמד לדתות שנוסדו בתקופות אחרות ויש בהם הרבה דברים שלא מתאימים לעת הזו, כמו נניח יחס לנשים וכו..ואז בהכרח מודרים חלקים מהאוכלוסייה להיות ללא מסגרת כי הם לא יכולים להסכים עם חז"ל או הסהנדרין..ומי שהוא באמת אדם רוחני לא יכול לטעון שאינטלקטואלים דתיים הם מראה לרוחניות או יש בהם קודש אמיתי..לציית להם כי ככה צריך לא הופך את זה לכזה..
יש דרך אמצעית והיא תאכלס הראשונית לכל הדתות, רוחניות,אבל אמיתית, ההבנה בפועל שה"אני" הוא בליל מחשבות ומה שאנחנו באמת זה האלוהות וככה גם הכל הוא ביטוי של האלוהות, וכל מה שהוא סיפורי ומתאר את האלוהות כדמות שאוהבת/לא אוהבת ושאר קונספטים אנושיים זה פרי יצירה אנושי, כי החוכמה האוניברסלית היא לא בעלת מאפיינים אנושיים של "הוא כועס, הוא רוצה"..
גם העמים וגם הדתות הם כולם קונספטיים אנושיים שנועדו כדי להגדיר ולהבדיל, היה לזה שימוש פרקטי,אבל הם לא קיימים במציאות..המציאות היא דבר חי, דת ולאום הם רעיונות אנושיים..
בכל אופן, כשאתה לא מכיר ברוחניות ברמה הכי בסיסית שלה אלא אתה חייב את כל המסגרת הסיפורית שמגיעה מהדתות אז זה נהיה בעייתי כי הרעיונות האלה כבר לא מושכים את רו ב האוכלוסייה היום
לכאורה נראה שאתה לא למדת תורה שהיא ניצחית ונקראת גם תורת חיים התורה שקיבלנו לפני אלפי שנים מתאימה בדיוק גם לימנו אנחנו קוראים כל שבת את פרשת השבוע ואת ההפטרה ומתפאלים כל שבוע מחדש כאילו רשמו את התורה היום מבריאת העולם שום דבר לא השתנה בעולם כל החומרים נשראו אותם חומרים אף בן אנוש לא המציא שום חומר חדש הכל נמצא בטבע ויש לנו רשות בזמן שהשם רוצה למצוא את החומר עץ של אלפי שנים העלה של אלפי שנים הוא בדיוק אותו עלה שצמח. באקדמיה עושית תאוריות לדוגמא שאחד ועוד אחד זה שלוש ויוכיח שזה נכון יבוא אחר ויוכיח עם תאוריה שלו שאחד ועוד אחד זה שניים באקדמיה מוכחים תאוריות שמשתנות בתורה שום דבר לא משתנה גם לשמולאנים יש תאוריה שהם התפתחות של קופים אז למה יש קופים באקדמיה מוכיחים תאוריות וזה משתנה וכל אחד יכול להוכיח תאוריה אחרת בתורה הכל מדוייק
לא תמיד ברור מה המין של האדם - יש אנשים שנולדים XXY או ללא איברי מין ועוד תצורות אחרות.
אבל מין אינו מגדר. המגדר הוא איך אתה חושב על עצמך בראש כגבר או אשה (או במקרים נדירים לא זה ולא זה) . ברוב המקרים הראש שלנו מתמיין בזמן ההריון למוח זכרי או נשי. כך גם איברי המין ובלוטות המין שלנו עוברות התמיינות. לרוב יש התאמה של 100 % בין התמיינות אברי המין להתמיינות המוח - אבל לא תמיד זה המצב.
כמו שאיברי המין לא תמיד עוברים התמיינות תקינה , כך גם לא תמיד יש התאמה בין המוח לאיברי המין. לפעמים יש לנו תינוק עם XX ואיברים מין נשיים, אבל המוח שלו בעצם התמיין להיות זכרי. בזמן הלידה הוא נראה נקבי, וכל הסימנים מראים שהיא נקבה, אבל המוח הוא בתצורה גברית (כולל מבנים פיסיולוגיים) פסיכולוגים ניסו כל מיני שיטות לשכנע ילדים ומבוגרים להתאים את המוח שלהם לאיברי המין - אבל זה לא עבד בכלל וגורם עד היום להתאבדויות . מה שקובע באמת את הזהות של האדם זה המוח שלו - לא איברי המין. נסיונות להסביר טרנסיות על ידי דברים כמו חינוך טראומה ועוד - לא הצליחו . לדוגמה ילדים בני 3 שהתעקשו שהם במין אחר, כולל במשפחות שמרניוות או שמעולם לא שמעו בכלל מה זה טראנס. מטפלים באנשים טרנסים אומרים יותר ויותר שלטובת האדם - צריך להכיר בזה - ולא לדבוק בנסיון מיון לפי איברי המין. בדיוק כמו שגבר רגיל לא היה חושב שהוא אשה אם הייתם מנסים לשכנע אותו בזה.
אברי מין לא קופצים סתם ,זה תוצאה של מבנה גנטי, אז נכון לפעמים יש משהו לא תקין , זה כמו כל סתייה מה נורמה . שאר דברים שכתבת פשוט בילבול מח
אני אשמח אם תפנה אותי למחקרים שאתה מדבר עליהם בטענה שלך של אנשים שנולדים עם מוח נקבי מובהק בגוף גברי (במבנה כרוזומלי תקין של XY), או להפך. תודה.
ראוי היה שהמנחה ישקיע שעות רבות בלמידת אנגלית ובאיך לנהל שיחה שמתגלגלת באופן חלק כדי שלא יצטרך להתבונן כל שניה ברשימות שלו. פרט לכך, תודה על תוכן מצוין.
צודק, הפקתי לקחים בראיונות הבאים שעשיתי באנגלית, כמו עם בן שפירו, דייב רובין ועם ויקטור דיוויס הנסון.
מוזמן להאזין, ותודה על ההערה החשובה.
כמובן שגם מאוד התרגשתי להיפגש עם פרגר וזה תרם להיצמדות שלי לשאלות שהוכנו מראש, לצערי
אוי אוי מדבר החצי גאון חלול המוח השמולאני
המדהים הוא מה הילדים שלנו לומדים בבתי ספר הוא לא טוב